Доктор экономических наук, зампред комитета по экон. политике ГосДумы ФС РФ Михаил Делягин специально для канала "Что делать?" Национализация – двигатель прогресса

В емком выступлении на Дне Победы главком и президент РФ В.В.Путин указал, что Вооруженные Силы России и ополченцы Донбасса сражаются за будущее нашей Родины, ее благополучие и безопасность. На языке современной экономики эти цели означают комплексную модернизацию.
Путь развития человека – прогресс технологий. Для его обеспечения нужна минимизация цен на все виды сырья и по-луфабрикатов: иначе для должного масштаба преобразования не хватит ресурсов. Либеральная мантра «лишь дорогая энер-гия стимулирует прогресс» - заведомая ложь, призванная раздавить наивного конкурента, ибо (как показала хотя бы ре-форма электроэнергетики «по Чубайсу, а не по уму») денег на такой прогресс просто не останется: все уйдет на оплату ЖКХ.
Ярче всего потребность в дешевом сырье выражают естественные инфраструктурные монополии: поскольку они определяют условия жизни всего хозяйства, каждый рубль (или доллар, или юань) их прибыли – это 3-6 соответствующих денежных единиц убытков для экономики в целом. Поэтому их цены должны быть минимально возможными (с учетом, разумеется, обеспечения надежности и собственной модернизации).
Это же правило – и по тем же причинам - относится ко всем видам сырья и, шире, ко всем издержкам производства (включая кредит): их производители могут получать прибыль только для обеспечения своего развития (или за счет экспорта).
А это значит, что все производства в этих сферах (включая крупные банки) должны быть национализированы (и затем реструктурированы - в интересах общей эффективности эко-номики, а не прибылей отдельных владельцев) – как в послево-енной Англии.
Разумеется, национализация должна быть мягкой: для сохранения и поощрения частной инициативы (и направления ее на снижение издержек, а не рост цен) государству достаточ-но иметь 51% капитала, не допуская консолидации блокирующего пакета у кого-либо из совладельцев.
Мягким должен быть и ее механизм: помимо компенсаци-онного налога (по примеру посттэтчеровской Англии – в размере разницы между стоимостью приватизированного на момент приватизации и поступивших за него в бюджет денег), взимаемого в то числе и акциями, он должен состоять в выкупе акций по биржевому курсу (хоть тот и снизится после решения о национализации).
Разумеется, перед выкупом понадобится полный аудит предприятий за все время их пребывания в частных руках, причем необоснованно выведенные либо недоинвестированные в них средства (исходя из объективной необходимости инвестировать не менее половины прибыли) должны быть возвращены частными владельцами, участвовавшими в управле-нии.
Поэтому по итогам национализации заметная часть приватизаторов и олигархов окажется должна обществу.
Выведенные же в офшор активы вне зависимости от их отрасли и значимости должны по факту этого вывода передаваться государству во внешнее управление, а, если их владель-цы не перерегистрируют их в России в сжатые сроки, - конфис-ковываться как бесхозное имущество.
Кроме сферы, обеспечивающей издержки технологичных производств, национализации – для обеспечения бюджетной дисциплины - подлежат плательщики акцизов: производители алкогольной и табачной продукции, сахара и бензина (разуме-ется, извращения вроде «акциза на жидкую сталь» должны быть отменены вместе с их авторами, представляющими не меньшую опасность для общества).
Национализация обеспечит колоссальный рост доходов бюджета за счет как дивидендов и укрепления налоговой дис-циплины, так и резкого роста деловой активности благодаря снижению издержек и общему увеличению управляемости.⬇️

Херовый "сон"? Стремоусова уволить. Есть такая олигофреническая морда в администрации освобожденного Херсона, похожая на фейс небезызвестного укропского пиар-клоуна Семенченко (бывшего командира одного из хохло-батов), которая выдала в эфир сенсацию - оказывается, русские парни отдавали в боях свои жизни за "независимую" Херсонщину с государственными хохляцким и татарским (!?) языком, которая , устами ублюдка и нынешнего замглавы местной администрации (!) милостиво разрешает оставить русскую военную базу в Херсоне. Вероятно, в качестве ЧОПа для личной безопасности. Чуть позже заявление Стремоусова пытались дезавуировать, но "поздно пить Боржоми". "Слово не воробей". Нам, россиянам, такие уроды в херсонской власти не нужны. Я переговорю со всеми своими знакомыми в Москве, Донецке и Херсоне, чтобы больше мы никогда не видели эту русофобскую морду в пабликах. И на своей должности, разумеется. Возглавляет же сейчас Херсонскую админку мутный Кобец, а Херсонскую область и вовсе Сальдо, предлагавший вывешивать вместе с украинскими флагами - бандеровские в бытность местным главой в начале 2000-ых. Вам что в Кремле некого ставить на должности в Херсоне? Обратитесь к нам, поможем, подберем грамотного управленца без склонности к русофобии и сепаратизму. И любящего Путина как мать родную (у нас и такие есть в коалиции).