Forwarded from Гражданская Позиция - Регион 65
Сегодня с экранов ТВ в программе Владимира Соловьева, будет очередная ложь.
Андрей Гурулёв, депутат Государственной Думы 8го созыва от ЕР, видимо не знал, что за возложение цветов к памятнику Ленина 7 ноября 2021г. на Сахалине осудили десяток человек, а некоторые даже отсидели сутки в камере.
А вчера, член Федерального Совета коалиции "Третья Сила", активист ГП-Р65 и первый секретарь Горкома Южно-Сахалинска - Кузнецов С.Н., был оштрафован председателем Южно-Сахалинского городского суда Князевой, на 150 тысяч рублей.😏
Спустя больше полугода с момента событий!!!
За то самое возложение цветов к памятнику В.И.Ленина!
Не знание, не освобождает от ответственности 🖐
Поэтому информируем Вас и ждём, Ваши комментарии по данным событиям на Сахалине, товарищ генерал-лейтенант.🖐
https://yangx.top/GP_R65/3883
Андрей Гурулёв, депутат Государственной Думы 8го созыва от ЕР, видимо не знал, что за возложение цветов к памятнику Ленина 7 ноября 2021г. на Сахалине осудили десяток человек, а некоторые даже отсидели сутки в камере.
А вчера, член Федерального Совета коалиции "Третья Сила", активист ГП-Р65 и первый секретарь Горкома Южно-Сахалинска - Кузнецов С.Н., был оштрафован председателем Южно-Сахалинского городского суда Князевой, на 150 тысяч рублей.😏
Спустя больше полугода с момента событий!!!
За то самое возложение цветов к памятнику В.И.Ленина!
Не знание, не освобождает от ответственности 🖐
Поэтому информируем Вас и ждём, Ваши комментарии по данным событиям на Сахалине, товарищ генерал-лейтенант.🖐
https://yangx.top/GP_R65/3883
Telegram
Андрей Гурулев / депутат Государственной Думы
Памятники Владимиру Ильичу Ленину до сих пор стоят на своих местах, люди, кто желает, приходят туда и возлагает цветы, никто этого не запрещает. Это говорит о многом.
Большинство старшего нашего поколения в своё время так или иначе относились к КПСС и конспектировали…
Большинство старшего нашего поколения в своё время так или иначе относились к КПСС и конспектировали…
Рейтинг российских новостных политических каналов Телеграм по цитируемости за неделю с 07.07.22 по 14.07.22 на основе данных статистического сервиса Телеметр от Национального Фонда развития регионов. 1. BRIEF (2438 упоминаний) 2. РИА Новости (1406) 3. Коммерсант (1294) 4. УРА.RU (1266) 5. ТАСС (1249) 6. РБК (1127) 7. Раньше всех. Ну почти (1065) 8. IZ.RU (995) 9. RT на русском (797) 10. Политический мусорщик (665)
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Потери убитыми укро-фашистской хунты составили 66 тысяч. Так держать! Но мало. Имея столь мощные вооружения СВО имеет гуманистический характер. Врага не добивают, а уговаривают сдаться. С таким подходом быстро войны не выигрываются. И опять злополучный вопрос - почему снаряды ВС РФ летят в какие-то винницы, а не в Киев? В центр Киева. Ежедневно. Хотя бы по нескольку Искандеров. В настоящий же момент по Крещатику хотят хмельные и радостные нелюди, радующиеся ежедневным убийствам мирных русских в ДЛНР и приграничных российских городах западными ракетами. Где "молниеносный ответ". Мы устали ждать! Доколе будет продолжаться издевательство над нами, над Россией, ВС которой имеют все возможности завершить СВО полным разгромом необандеровщины на Украине, по политического Приказа от Кремля нет? Растет недовольство россиян, что отражается в падающих рейтингах власти. Деморализованы тактические батальоны ЛДНР и российской юрисдикции, командиры которых пишут мне о падении боевого духа после каждой выходки типа передачи черного трансплантолога "Тайры", жирных, подлечившихся "азовцев" в обмен на кастрированных русских ребят, сдачи о. Змеиный, остервенелого желания любой ценой заключить некий "мир" с головорезом Зеленским путем проведения тайных переговоров с США, НАТО, ООН. На мнение людей всем наплевать? Я бы не стал так безответственно относиться к СВО. Войны кончаются. И десятки тысяч, получивших боевой опыт, молодых бойцов зададут власти неудобные ей вопросы по различной повестке дня. Не сомневайтесь. Гражданское общество на связи с нашими героями, которые воюют не только за сохранение "русского мира" на Украине, но и за Перемены внутри России, без которых нет перспектив на лучшее будущее ни нам, ни нашим детям.
Очередная победа либерально-силового блока, "партии мира". Мантуров - вице-премьер. Чаша весов внутрипола РФ качнулась в сторону самоуничтожения страны. Вместо одного мутного схематозника Борисова, развалившего оборону, поставили другого, еще "круче". Позиции национально ориентированных сил в Кремле указанным назначением ослабляются.
Telegram
Что делать?
Обозреватель РИА «Катюша» Дмитрий Светин специально для «Что делать?»
Сегодня, 15 июля, состоялось внеочередное заседание Госдумы, вроде как уже завершившей свою весеннюю сессию. Анонсированной повесткой дня ещё с понедельника было объявление полноценной…
Сегодня, 15 июля, состоялось внеочередное заседание Госдумы, вроде как уже завершившей свою весеннюю сессию. Анонсированной повесткой дня ещё с понедельника было объявление полноценной…
О вредоносности и даже погибельности лозунга "русского национального государства"
Государства есть разные, некоторые можно называть «империей» или «теократией». Например, в «халифате» есть и имперское, и теократическое и даже демократическое, но это государство, в котором не выделяется тот или иной этнический компонент, будь он даже доминирующим. Объединяет вера, а не кровь.
США или СССР — две сверхдержавы с многоэтническим населением, в Соединённых Штатах доминировали уоспы (WASP — белые англосаксонские протестанты), но «по умолчанию», а в Советском Союзе тоже «по умолчанию» доминировали русские. США и СССР не допускали создания в своих составах «уосповских» или «русских» штатов или республик, справедливо опасаясь всплеска межэтнических настроений-эмоций и развала государства, а вот «индейские резервации» в США и этнические республики, области, округа, районы в СССР не представляли угрозы и легко контролировались и способствовали интеграции разнокалиберных этносов в единое государство.
«Национальное» нельзя путать с «этническим». Каким бы ни было государство, пусть оно многоэтническая империя или разнорасовый халифат, у него всегда имеются свои «государственные» интересы, которые часто называют «национальными». Использую термин «национальное» в противоположность термину «компрадорское», которое по определению обозначает «национал-предательское», хотя компрадорские клики часто правят государствами, находящимися в зависимости от внешних данному государству сил.
Разумеется, необходимо создать в России и вообще в Евразии такое государство, руководство которого следовало бы государственным (национальным) интересам, а не компрадор-предательским гешефтам. На русско-этнической основе строить такое государство в многоэтнической стране самоубийственно, и этнический т.н. «русский национализм» является осиновым колом в сердце русской государственности. Русская культура и русский язык, в них внесли существенный вклад все евразийские этносы, — это, само собой, духовная база самодостаточной евразийской государственности, и в ней этнические русские «по умолчанию» будут играть достойную роль, но официально называть такое государство «русским» скорее вредоносно, пусть неофициально называют его «русским» те, которые не выдерживают межэтнической конкуренции и потому страдают комплексом неполноценности.
Русский СССР — это государство прежде всего мессиански-эсхатологическое. «Мы наш, мы новый мир построим... И все мы, как один, умрём в борьбе за это». Поскольку новая наша государственность будет строиться на основе рационально-критической Правой Веры, продолжающей «советскую веру» и вбирающей в себя (интегрирующей) откровения пророков и вероучителей, прозрения поэтов и пророков, открытия ученых и технософов (особенно ИТ-гуру) в стремлении к свершению высшего рукотворного эсхатологического акта и высшего долга Богосаможертвоприношения, и иного не дано — то уместнее называть новую государственность «вселенской» или «правоверной», но не «национальной». А ещё проще и понятнее называть её Правоверный Сплот (коалиция "Третья Сила") — сначала он экстерриториальный, как буддийская Сангха, христианская Церковь, исламская Умма, военно-рыцарский Орден, коммунистический Интернационал, а затем — «сегодня приказчик, а завтра царства стираю в карте я» (Владимир Маяковский, поэма «Владимир Ильич »Ленин», 1924). Русские должны делами поднять свой авторитет среди других этносов, а не пытаться разрушить нашу страну вредоносными лозунгами типа "Россия для русских", учитывая тот факт, что русский этнос сейчас, увы, самый слабый и рассыпанно-деморализованный. Пишу книгу о русском национализме и там привожу многочисленные примеры своих интеллектуальных побед (внутренние переписки) над всеми идеологами руссонационализма, с которыми судьба столкнула в Комитете 25 января И. Стрелкова. Заранее отвечая на критику, говорю - я русский СВЕРХнационалист и никогда не опущусь до русского этнозоологизма, чем страдают все ведущие русские националисты РФ.
Государства есть разные, некоторые можно называть «империей» или «теократией». Например, в «халифате» есть и имперское, и теократическое и даже демократическое, но это государство, в котором не выделяется тот или иной этнический компонент, будь он даже доминирующим. Объединяет вера, а не кровь.
США или СССР — две сверхдержавы с многоэтническим населением, в Соединённых Штатах доминировали уоспы (WASP — белые англосаксонские протестанты), но «по умолчанию», а в Советском Союзе тоже «по умолчанию» доминировали русские. США и СССР не допускали создания в своих составах «уосповских» или «русских» штатов или республик, справедливо опасаясь всплеска межэтнических настроений-эмоций и развала государства, а вот «индейские резервации» в США и этнические республики, области, округа, районы в СССР не представляли угрозы и легко контролировались и способствовали интеграции разнокалиберных этносов в единое государство.
«Национальное» нельзя путать с «этническим». Каким бы ни было государство, пусть оно многоэтническая империя или разнорасовый халифат, у него всегда имеются свои «государственные» интересы, которые часто называют «национальными». Использую термин «национальное» в противоположность термину «компрадорское», которое по определению обозначает «национал-предательское», хотя компрадорские клики часто правят государствами, находящимися в зависимости от внешних данному государству сил.
Разумеется, необходимо создать в России и вообще в Евразии такое государство, руководство которого следовало бы государственным (национальным) интересам, а не компрадор-предательским гешефтам. На русско-этнической основе строить такое государство в многоэтнической стране самоубийственно, и этнический т.н. «русский национализм» является осиновым колом в сердце русской государственности. Русская культура и русский язык, в них внесли существенный вклад все евразийские этносы, — это, само собой, духовная база самодостаточной евразийской государственности, и в ней этнические русские «по умолчанию» будут играть достойную роль, но официально называть такое государство «русским» скорее вредоносно, пусть неофициально называют его «русским» те, которые не выдерживают межэтнической конкуренции и потому страдают комплексом неполноценности.
Русский СССР — это государство прежде всего мессиански-эсхатологическое. «Мы наш, мы новый мир построим... И все мы, как один, умрём в борьбе за это». Поскольку новая наша государственность будет строиться на основе рационально-критической Правой Веры, продолжающей «советскую веру» и вбирающей в себя (интегрирующей) откровения пророков и вероучителей, прозрения поэтов и пророков, открытия ученых и технософов (особенно ИТ-гуру) в стремлении к свершению высшего рукотворного эсхатологического акта и высшего долга Богосаможертвоприношения, и иного не дано — то уместнее называть новую государственность «вселенской» или «правоверной», но не «национальной». А ещё проще и понятнее называть её Правоверный Сплот (коалиция "Третья Сила") — сначала он экстерриториальный, как буддийская Сангха, христианская Церковь, исламская Умма, военно-рыцарский Орден, коммунистический Интернационал, а затем — «сегодня приказчик, а завтра царства стираю в карте я» (Владимир Маяковский, поэма «Владимир Ильич »Ленин», 1924). Русские должны делами поднять свой авторитет среди других этносов, а не пытаться разрушить нашу страну вредоносными лозунгами типа "Россия для русских", учитывая тот факт, что русский этнос сейчас, увы, самый слабый и рассыпанно-деморализованный. Пишу книгу о русском национализме и там привожу многочисленные примеры своих интеллектуальных побед (внутренние переписки) над всеми идеологами руссонационализма, с которыми судьба столкнула в Комитете 25 января И. Стрелкова. Заранее отвечая на критику, говорю - я русский СВЕРХнационалист и никогда не опущусь до русского этнозоологизма, чем страдают все ведущие русские националисты РФ.
Мало денег собирается, друзья, для наших подразделений на фронте, которые мы опекаем - "пушкарей" и батальон ДНР "Русский легион". Вот реквизиты в ссылке.
Новости СВО. Намедни российские власти официально признали, что "мобилизация не нужна, как как у ВС РФ есть значительный перевес как в личном составе, так и в вооружениях". Ну так зачем же дело встало? Я использовал все возможности свои и коалиции "Третья Сила", чтобы убедить Путина начать-таки наступление и перестать издеваться не только над живыми люльми, но и над здравым смыслом. Сколько можно "на пальцах" объяснять, что "договорнячки" уже невозможны в том формате, какой хочет Кремль. По независимым опросам, рейтинг власти неуклонно снижается. В наших "войсках" - ропот, доходящий до прямых письменных угроз в адрес властей, что послужило, например, причиной отправления фанатского подразделения "Эспаньола" под "крыло" пораженца и коллаборациониста Ходаковского (батвльон "Восток"), лижущему задницы "шестой колонне" в Кремле с надеждой, что его усилия оценят и возвысят повышением в должности. Опасаюсь выкладывать в паблик, но на эти выходные вроде как запланировано наступление путем ввода имеющихся резервов. Но не всех, что удручает, а небольшой части. Похоже, что власти решили чуть ускорить продвижение СВО, но не перейти к быстрым решительным действиям? Пока у меня нет дополнительной информации по указанному вопросу.
Рейтинги доверия. Опрос 10.07 - 15.07.2022. Опрошено по телефону 14544 респондента в 10 городах (социологический отдел Национального Фонда содействия устойчивому развитию регионов - НФСУРР), включая Москву и Петербург. На вопрос "доверяете ли Вы В. Путину как политику?": 1. Да, доверяю - 18 % ( -1 п.п.) 2. Нет, не доверяю - 50 % (0 п.п.) 3. Затрудняюсь ответить или отказались отвечать - 32% (+1 п.п.) Уровень доверия (ответ - "да, доверяю") лидерам парламентских партий: Медведев - 21% (-1 п.п.), Миронов -6% (-1), Зюганов - 5% (-1), Слуцкий - 2% (0), Нечаев -1% (0) Следующий вопрос: "Поддерживаете ли вы военную операцию на Украине и как?" 1. Да, поддерживаю с целью присоединения ВСЕЙ Украины к России - 84% (+1 п.п.) 2. Да, с целью присоединения Центральной и Южной Украины к РФ - 6% (-1 п.п.) 4. Не поддерживаю в принципе - 4% (0) 5. Отказались отвечать - 6% (0)
ОППОЗИЦИЯ - "без царя в голове".
Чем больше занимаюсь политической деятельностью - тем больше растет недоумение. А понимают ли все наши реальные и псевдо оппозиционеры ради чего они тратят собственное время? На эту тему поговорил с десятком ЛОМов вчера из левого, либерального и правого "лагерей". Оказалось - нет. Поговорил с орговиками, работающими на Кремль из АП и прочих структур. У них есть в целом понимание хотя бы о целях, но нет понимания о средствах достижения ИХ , властных целей и , главное, - смыслов (кроме, естественно, шкурных). Но хотя есть план действий по сохранению власти, дальнейшему обогащению элит и пр. тривиальный набор. Причем они хоть что-то делают для консолидации интересов. А что в оппозиции? Трэш, отсутствие дорожной карты действий по достижению , наверное, понятной и как бы логичной цели - смене федеральной власти. Но никому не интересно работать в данном направлении. Все "оппозиционеры" за редким исключением преследуют следующие цели 1. Присосаться к источнику финансирования, которым может быть и крупный предприниматель, аффилированный с УВП АП, но слишком много желающих, которые готовы и бесплатно крышеваться на Старой площади. Так недавно один из источников в АП прямо мне сказал, что "у вас там каждый второй наш агент и стукач". А другой сотрудник из того же ведомства даже сообщил о том, кто чей "куратор". Ну, допустим, деньги действительно важны для любой структуры и "не пахнут" (спойлер - "пахнут"). Но тут возникает пункт 2. : Полученные деньги "оппозиционеры" не направляют на борьбу с "режимом" и усилению своего политического капитала, а переводят на свои личные нужды. То есть монетизация "оппозиционности" является доминирующей величиной на сегодняшний день. Яркий пример - А. Навальный, построивший успешную политическую бизнес-модель, продавая свою известность за всевозможные "расследования" как башням Кремля и олигархам, так и за рубеж. Построил системную несистемную оппозицию, выкинул из своего окружения всех других "либералов", которые уже который год плачутся мне при встречах, обвиняя Алексея в предательстве интересов, тайно завидуя его "успешности". Уверяю, что в среде левых и правых патриотов, составляющих просто несистемную (ну почти несистемную, поскольку напомню, здесь каждый второй - агент АП), ситуация не лучше. Более подробно раскрывать не буду из некоторой солидарности, возможно, ложной. 3. Большая проблема в среде несистемной оппозиции, как впрочем, и во власти - отсутствие помимо "дорожной карты перемен" - кадров. В лидеры России по версии Едра и АП попадают какие-то перспективные персонажи, но первичный фильтр в конкурсе на вакансии во власти очень жесток и ограничен покровителями мажоров ("золотой молодежи"), которые изначально не способны самостоятельно мыслить, конкурировать в виду отсутствия конкуренции в среде блатных кандидатов, в среде "богачей". У оппозиции картинка тоже нерадостная. Ибо все успешные рвутся к действующей власти, будь-то начинающий политик или начинающий предприниматель. Такова, увы, природа человека. Идейных революционеров с мозгами мало. Власть умышленно вычищает поставщика революционных кадров - "средний класс", мелких предпринимателей. Поэтому и возникает отсутствие молодых кадров в оппозиции и превалирование медийных пенсионеров, тоскующих по безусловно счастливому для них советскому прошлому и не способные дать смыслы нынешнему молодому поколению, отдавая формирование трендов во всех сферах либералам в оппозиции и во власти. Новые перспективные лидеры этой самой несистемной оппозицией затаптываются и дискредитируются ( проявляется комплекс неполноценности плюс зависть и пр., не нужно даже указание АП). По сути, никакой оппозиции в РФ нет. А есть лишь кучка маргиналов левых, правых, либеральных, патриотических и пр. взглядов, ищущих и находящих "вымя" в виде аффилированных к власти партий типа КПРФ, либо предпринимателей, выделенных УВП АП.
Чем больше занимаюсь политической деятельностью - тем больше растет недоумение. А понимают ли все наши реальные и псевдо оппозиционеры ради чего они тратят собственное время? На эту тему поговорил с десятком ЛОМов вчера из левого, либерального и правого "лагерей". Оказалось - нет. Поговорил с орговиками, работающими на Кремль из АП и прочих структур. У них есть в целом понимание хотя бы о целях, но нет понимания о средствах достижения ИХ , властных целей и , главное, - смыслов (кроме, естественно, шкурных). Но хотя есть план действий по сохранению власти, дальнейшему обогащению элит и пр. тривиальный набор. Причем они хоть что-то делают для консолидации интересов. А что в оппозиции? Трэш, отсутствие дорожной карты действий по достижению , наверное, понятной и как бы логичной цели - смене федеральной власти. Но никому не интересно работать в данном направлении. Все "оппозиционеры" за редким исключением преследуют следующие цели 1. Присосаться к источнику финансирования, которым может быть и крупный предприниматель, аффилированный с УВП АП, но слишком много желающих, которые готовы и бесплатно крышеваться на Старой площади. Так недавно один из источников в АП прямо мне сказал, что "у вас там каждый второй наш агент и стукач". А другой сотрудник из того же ведомства даже сообщил о том, кто чей "куратор". Ну, допустим, деньги действительно важны для любой структуры и "не пахнут" (спойлер - "пахнут"). Но тут возникает пункт 2. : Полученные деньги "оппозиционеры" не направляют на борьбу с "режимом" и усилению своего политического капитала, а переводят на свои личные нужды. То есть монетизация "оппозиционности" является доминирующей величиной на сегодняшний день. Яркий пример - А. Навальный, построивший успешную политическую бизнес-модель, продавая свою известность за всевозможные "расследования" как башням Кремля и олигархам, так и за рубеж. Построил системную несистемную оппозицию, выкинул из своего окружения всех других "либералов", которые уже который год плачутся мне при встречах, обвиняя Алексея в предательстве интересов, тайно завидуя его "успешности". Уверяю, что в среде левых и правых патриотов, составляющих просто несистемную (ну почти несистемную, поскольку напомню, здесь каждый второй - агент АП), ситуация не лучше. Более подробно раскрывать не буду из некоторой солидарности, возможно, ложной. 3. Большая проблема в среде несистемной оппозиции, как впрочем, и во власти - отсутствие помимо "дорожной карты перемен" - кадров. В лидеры России по версии Едра и АП попадают какие-то перспективные персонажи, но первичный фильтр в конкурсе на вакансии во власти очень жесток и ограничен покровителями мажоров ("золотой молодежи"), которые изначально не способны самостоятельно мыслить, конкурировать в виду отсутствия конкуренции в среде блатных кандидатов, в среде "богачей". У оппозиции картинка тоже нерадостная. Ибо все успешные рвутся к действующей власти, будь-то начинающий политик или начинающий предприниматель. Такова, увы, природа человека. Идейных революционеров с мозгами мало. Власть умышленно вычищает поставщика революционных кадров - "средний класс", мелких предпринимателей. Поэтому и возникает отсутствие молодых кадров в оппозиции и превалирование медийных пенсионеров, тоскующих по безусловно счастливому для них советскому прошлому и не способные дать смыслы нынешнему молодому поколению, отдавая формирование трендов во всех сферах либералам в оппозиции и во власти. Новые перспективные лидеры этой самой несистемной оппозицией затаптываются и дискредитируются ( проявляется комплекс неполноценности плюс зависть и пр., не нужно даже указание АП). По сути, никакой оппозиции в РФ нет. А есть лишь кучка маргиналов левых, правых, либеральных, патриотических и пр. взглядов, ищущих и находящих "вымя" в виде аффилированных к власти партий типа КПРФ, либо предпринимателей, выделенных УВП АП.
Telegram
Что делать?
📌 Чудо, говорите...
А знаете, что будет самым большим Чудом лет через сорок?
Если наши потомки, изучив «историю» начала «двадцатых» своего же Двадцать первого - зададутся вопросом «как это было возможно?»
Когда все и все понимали, не принимали (разумом)…
А знаете, что будет самым большим Чудом лет через сорок?
Если наши потомки, изучив «историю» начала «двадцатых» своего же Двадцать первого - зададутся вопросом «как это было возможно?»
Когда все и все понимали, не принимали (разумом)…
КУда трудоустроить Рогозина?
Anonymous Poll
16%
ДЛНР
44%
на "Колыму"
5%
АП
5%
ВПК
32%
тренером по прыжкам на батуте
Третья Мировая. Только остолоп не хочет признать очевидное - против РФ ведется война через укро-фашистскую хунту. Ответные наши действия должны были быть ещё "вчера", в 2014 г., когда после разгрома необандеровцев открывалась свободная дорога на освобождение Киева и Львова. Однако Кремль дал "обратку" (даже не взяв пустой Мариуполь , как говорят, по "просьбе" Ахметова Суркову). За 8 лет мировое западное сообщество вооружило необандеровский режим, Зеленский провел ряд мобилизаций и намеревался всерьёз взять реванш, что и послужило причиной вынужденного решения от 24 февраля сего года о начале СВО. Впрочем, после ухода из-под практически взятого Киева через три дня после нашего наступления СВО сдохла и начались обычные рутинные военные будни с целями уже иными - взятия некого "Донбасса". При этом явно тянулось и тянется время для того, чтобы приучить войска и население России к мысли, которую усиленно продвигают либерасты, враги России - что дескать "враг силен, мы не можем победить, поэтому давайте заключим мир с Зеленским". Спикеры "шестой и пятой колонны" добавляют - "вы же не хотите мобилизации?". Сей темник подхватывают по глупости или по прямому указанию "партии мира" в Кремле различные "патриотические" блогеры-"всёпропальщики", включая даже тех, кто воевал на Донбассе в 2014 г. Либерально-силовой блок недавно одержал новую победу назначением Мантурова на должность вице-премьера. Однако Шойгу нехотя признал, что ситуация такова, что придется наступать, чтобы оградить освобожденные территории Украины и приграничные российские земли от реактивного огня врага. Перед этим В. Путин заявил, что мы "еще и не начинали воевать по-настоящему". Неужели наступило прозрение? Неужели стало ясно, что идет Третья мировая (пока гибридная, но уж точно не "холодная")? Или РФ так и будет жертвовать мирным населением, бойцами и не вводить колоссальные имеющиеся резервы, чтобы уничтожить хунту и взять Киев?
Визит Байдена на Ближний Восток закончился почти полным провалом. Саудиты пообещали (не значит - сделали) увеличить на 5-7% добычу нефти, что выглядит вежливым издевательством над США и их престарелым президентом. По Ирану также не удалось создать проНАТОвскую коалицию. Фиакско. Байден не способен эффективно проводить внешнюю политику США.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Новая тактика необандеровской нечисти. После поражения ВС РФ очередного склада военной техники и прочих вражеских объектов - сразу же хохлы пускают уже свои ракеты по близ расположенным больницам, роддомам, школам. На худой конец - по жилым домам. А вы спрашиваете, почему я характеризую укро-хунту сатанинской? Остались вопросы? На видео необандеровцы быстро подбирают осколки украинских снарядов ПВО для "заметания" следов ударов хунты по своим же социальным объектам в Виннице. Именно преступники и сатанисты. Нелюди.
"Тварь я дрожащая иль право имею" Данный ("достоевский") вопрос приобрел в настоящее время невиданную актуальность. Имеет ли "право" свободный гражданин, город, регион на политическую субъектность, которая невозможна без экономической самодостаточности? Указанную ключевую тему функционирования самоуправления и самореализации давно уже поднимаю в различных форматах. Представляется, что без "умной" балансировки прав, обязанностей и ответственности всех общественно-политических единиц не получится создать цельное, процветающее и гармоничное федеративное государство, если такая цель, конечно, поставлена политадминистраторами Кремля в качестве приоритетной. И начинать надо прежде всего с обретения этой самой политсубъектности среднему классу, то есть экономически самодостаточным собственникам, которые во всем мире являются "мотором" экономики, "сердцем" общества, "солью" национальной земли, наконец, - настоящей элитой страны. А не псевдоэлитой, которой является у нас сейчас региональные барыги, чиновники и прочая накипь обыкновенного российского компрадорского неофеодализма. Вся "ткань" государства должна состоять из субъектных, достойных уважения самоуправляемых "единиц", будь-то семья, дом, село, город, район, область, край. Вот и весь секрет политической механики современного государства, которое может быть конкурентноспособным. Иначе - никак. Это доказывает и мировой опыт развития успешных постиндустриальных стран. А проще говоря (так объясняю своим ученикам) - если правитель - шкура, то и страна - в дерьме. Рыба гниет с головы. Поэтому наша цель - чтобы страну нашу всегда возглавляли национально ориентированные силы. Тогда мы будем сильнейшими и уважаемыми в мире. Универсальный рецепт существования справедливого общества. Пока граждане не осознают себя субъектом политики, перестав отсиживаться по домам и терпеть нищету и безнадегу, нашу страну не ждет в перспективе ничего хорошего. Свобода как предпосылка и орудие судьбы любит смелых! Есть такие в России? Пишите. Вместе изменим будущее к лучшему! Мы не оппозиция (у нас есть и белые, красные, путинисты, либералы, патриоты и пр.) поскольку выражаем колоссальный общественный запрос на Перемены в обществе. Справедливость и национально ориентированная власть. Вот секрет процветающей России. Вместе - победим. Дорогу осилит идущий, а не сидящий на диване.
Медведев об угрозах Украины нападения на Крым: если что-то подобное произойдет, для них всех наступит судный день... это системная угроза". Вопрос - доколе можно балаболить? Враг бомбит УЖЕ города России, приграничные с Украиной. Десятки убитых, сотни разрушенных домов. Это что, по мнению Дмитрия? Так, ерунда? Что за клоунада? Где обещанный "молниеносный ответ", что за позор на весь мир? Почему Россия показывает себя слабой? Болгария выслала 70 дипломатов. Где ответ? Лилипутская Литва ввела блокаду и теперь 20% товаров не могут быть доставлены в Калининград. Молчок из Кремля. У вас яйца есть и совесть, гуманизаторы хреновы? Хватит витать в облаках. Вас хотят уничтожить вместе с нашей страной. А мы хотим сохранить Россию, уж точно. НЕ питайте иллюзий - возврата в прежний "стабилизец" для народа уже нет, а места ваши в последнем вагоне мировой либерастии аннулировали. Проснитесь и защищайтесь.
В "Новых известиях" рассказал о визите Байдена в Саудовскую Аравию".
newizv.ru
Хромая утка? Российские эксперты оценили итоги визита Байдена в Саудовскую Аравию
Если американские чиновники утверждают, что Байдену удалось договориться с саудитами о главном, то российские аналитики сочли его визит провалом | Новые Известия
Рейтинг каналов политического Телеграма за 11.07 - 17.07. 2022 г. по цитированию на основе данных "Телеметр".
1. Вячеслав Володин (846 упоминаний) 2. Дмитрий Медведев (702) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (468) 4. Скурлатов live (444) 5. Новый век (421) 6. The Moscow Post (408) 7. Мария Захарова (380) 8. Незыгарь (340) 9. Неудаща (322) 10. Сибиряк (284) 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Мастер пера 14. Маргарита Симоньян 15. DELYAGIN's special 16. Русский ноунейм 17. Гращенков 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Грубнеро 20. Cass@Ra 21. Россия – не Европа 22. Редакция Президент Гордон 23. Что делать? 24. Вечерний Хабаровск 25. Надзорная
1. Вячеслав Володин (846 упоминаний) 2. Дмитрий Медведев (702) 3. КАК-ТО ВОТ ТАК (468) 4. Скурлатов live (444) 5. Новый век (421) 6. The Moscow Post (408) 7. Мария Захарова (380) 8. Незыгарь (340) 9. Неудаща (322) 10. Сибиряк (284) 11. Андрей Гусий 12. Т-34 13. Мастер пера 14. Маргарита Симоньян 15. DELYAGIN's special 16. Русский ноунейм 17. Гращенков 18. БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 19. Грубнеро 20. Cass@Ra 21. Россия – не Европа 22. Редакция Президент Гордон 23. Что делать? 24. Вечерний Хабаровск 25. Надзорная
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов