"Ты за Россию? Ну тогда ставь галочку ЗА"

Ув. В. Иноземцев сегодня в Кремлевском безбашеннике разместил текст, в котором заострил вниманием на процедуре электронного голосования. Да, всё так. "Электронка" вполне может оказаться "троянским конем" для властей - ведь именно молодежь, известная своим радикализмом и бескомпромиссностью (судя по опросам) по отношению к сегодняшней власти в РФ составляет подавляющее большинство активных пользователей интернета. В отличие от пенсионеров, которых, впрочем, успешно "окучивают" специалисты по "надомному" голосованию из УИКов (ранее выложил соответствующее видео). Как уже не раз отмечал - мы не дикари и не мракобесы, а сторонники прогресса, поэтому электронное голосование скоро будет неотъемлемой частью нашей жизни. Другое дело - доверие к контролерам по процедуре данного вида волеизъявления граждан, которое оставляет желать лучшего. И с улучшением качества, прозрачности и достоверности выборов будет расти и доверие к прогрессивному и современному виду голосования. В этом В. Иноземцев прав. Ну а пока мы, видимо, наблюдаем "крах" Кириенко, поскольку результаты с Дальнего Востока и наши экзитпулы, особенно в Москве, свидетельствуют, что сторонники ЗА поправки в Конституцию (примерно 56% по регионам и еще меньше в Москве) остаются в "глубоком" меньшинстве по отношению к голосующим ПРОТИВ (30-35% по регионам и почти 50 % в Москве) ПЛЮС около 40% бойкотирующим (от общего списка избирателей) с неясной этимологией протеста. Ситуация зеркальна (по цифрам) по отношению к референдуму 1993 г. при правлении Ельцина. Такие дела. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14935

Данные экзит пулов в Москве от наблюдателей коалиции "Третья Сила" на 16-00. 51,8% - "ЗА", 37,2% - ПРОТИВ, остальные не дали ответа. ПО сравнению с предыдущими днями существенно возросло число противников поправок и в несколько раз увеличилась явка на избирательные участки. В Питере 48%- ЗА, 39,5% - Против. В регионах разные тренды, но в основном количество проголосовавших ЗА - больше, чем в Москве. Данные приведены за сегодняшний день - 1 июля и не учитывают данных предыдущих дней, когда ЗА поправки голосовало от 65% до 70% по данным наших наблюдателей. Число "бойкотчиков" будет известно после обработки всех бюллетеней.

Данные экзитпулов коалиции "Третья Сила" полностью подтвердились официальными результатами МГИК и ЦИК. (Выражаем сожаление Яблоку и "Открытой России" за мухлевание с экзитпулами, доказанными видеосъемками, аккуратнее надо быть с направляемыми наблюдателями). За 6 дней голосования власть нагнала максимум своего электората. Протестники дали "бой" только вчера, в последний день голосования. Результат известен. В России каждый пятый проголосовавший - против поправок. В Москве - каждый третий. В условиях позорного и унизительного лохотрона, устроенного властями, полученные результаты свидетельствуют о необходимости срочных перевыборов всех органов власти. И начать надо с выборов Конституционного Собрания, которое определит порядок выборов новой ГосДумы и нового Президента. Старая власть, фактически совершив конституционный переворот, окончательно обанкротилась и формально стала уже полностью нелегитимной. Мы не признаем, конечно, итоги прошедшего голосования. Коалиция "Третья Сила" по этому поводу примет сегодня соответствующее Заявление. В то же время мы реалисты и будем и дальше работать в рамках заданного властями политического конструкта - участвовать в выборах, проводить массовые акции протеста, вести пропаганду в СМИ и т.д. Особо отметим, что , учитывая все обстоятельства, Москва дала отличный результат. Если откинуть всех госчиновников и силовиков (2 миллиона избирателей), зависимых от подачек власти пенсионеров (еще больше), то получается, что подавляющая часть активных москвичей сказала НЕТ деградации страны и узурпации власти. Двигаемся дальше.

Кремлевский безбашенник поделился сегодня инфой о замыслах Кремля по переформатированию некоторых конструкций в форме "косметических" перемен, замены одних неэффективных "менеджеров" высшего звена госуправления на других, таких же. Причем В. Путин формально не виноват. Ибо объективно система госуправления не содержит социальных лифтов, а значит не способна ни к обновлению, ни к оздоровлению и порождает-самовоспроизводит кроме всеобщей нищеты населения и обогащения элит, - серые, "прагматичные", насквозь коррумпированные кадры. Но сейчас о другом. Попробую проследить логику возможных назначений и системных изменений, которые прямо следуют из результатов голосования. Напомню, что более позорных и, естественно, нелегитимных голосований (почему голосование - "лохотрон", подробно и аргументированно изложил канал "Тот самый олень", не буду повторяться) в России еще не было. Но теперь, вероятно, будут. Конституционный переворот, о котором так много говорили большевики оппозиционеры - свершился, поздравляю. Так вот, один из главных ударов пришелся по мэру Москвы, в которой, напомню, каждый третий пришедший на голосование избиратель нарисовал галочку возле оценки "НЕТ". А если бы "бойкотчики" от Навального и прочих ЛОМов (лидеров общественного мнения) скоординировались вокруг голосования ПРОТИВ, то, возможно, столица последовала бы примеру НАО, став вторым "протестным" регионом. Проще говоря, понятно, что С.Собянин провалил плебисцит и скоро перейдет на "повышение", но не в вожделенное кресло премьера, а на должность Председателя ГосСовета, например. При этом следует особо отметить другое важное событие - ГосСовет, также как и Федеральное Собрание планируется переместить в Питер. Вывод - В. Путину удобно таким образом избавиться от проштрафившегося Сергея Семеновича ("с глаз долой - из сердца вон"), заменив его на менее амбициозного и более послушного г-на Володина, и одновременно "убрать" из столицы Госдуму, нейтрализовав деятельность в Москве фракции КПРФ, которая является основным финансовым, медийным и организационным спонсором лево-патриотического протеста. В "северной столице", понятно, всякие митинги и заявления будут "звучать" на порядок "тише". И это только часть трансформаций власти, которая уже объявлена. Ждем следующих нововведений. Кроме , конечно, трансфера самого Президента, так как В. Путин изначально собирался и собирается править в должности Президента до глубокой-глубокой старости, как бы меня в обратном много лет яростно не убеждали сначала либералы типа Пионтковского, Нечаева и Илларионова, Каспарова, потом более "свежие" Ходорковский с Соловьем, Сулакшин с Багдасаряном и многие прочие деятели самых разных воззрений. "Путин падет, будет свергнут! В ближайшее время!" -восклицали они, наталкиваясь на мои возражения. В итоге кто оказался прав? Время - критерий истины. Такова судьба Путина - править Россией вечно или умереть. Других вариантов на сегодня для нашей многострадальной страны - нет. Но не из-за отсутствия альтернативных идеологий и талантливых политиков, а в силу слабости реальной несистемной оппозиции. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14956

Деликатный Незыгарь смущенно заострил внимание сегодня на абзаце сегодняшней речи В. Путина: " Не надо эйфории по итогам плебисцита. Можно и нужно действовать более эффективно...", комментируя нетерпеливый дневной спич "победителя" прошедшего плебисцита по поправкам к Конституции, дающим Гаранту Основного закона право властвовать до 2036 года, то бишь до 83 лет. А почему бы и нет? Есть же успешный опыт "обнуления" в Бурунди, Узбекистане, Туркмении и прочих государствах... Скажут - это отсталые страны. Допустим. Но вот Англия. Вспомним правление Черчилля или Маргарет Тэтчер. Жители туманного Альбиона почему-то не роптали против их огромных сроков правления по западным меркам. Ибо они вели,цитирую вновь нашего глубокоуважаемого Незыгаря, именно "эффективную политику" во всех сферах жизни английского общества. Можно ли в этой связи считать результаты правления нашего Президента с 2000 года (с формальной медведевской "пересменкой" посредине "нулевых") "эффективными" с точки зрения достигнутого уровня жизни населения. выполнения предвыборных обязательств перед народом, успехов или неуспехов во внутренней и внешней политике государства и пр. Или это закрытая тема? К какому обществу мы движемся, если его характеризация как "управляемой демократии" стала ничтожной? К управляемой авторитарщине в бесправовом поле, где "закон как дышло"? Сейчас важный момент, когда Кремль должен не самообольщаться, но понимая глубину раскола в обществе, постараться предложить такую трансформацию власти, которая хотя бы минимально устроила авангардные и активные слои общества, сказавшие "НЕТ" поправкам. Ведь даже по беспрецендентной схеме и процедуре голосования эти новые, свободные от зомбирования с госэкранов, люди составили внушительную величину - каждый пятый в России и каждый третий в Москве без учета миллионов протестников-"бойкотчиков". "Мяч" на стороне власти. Ждём, но недолго...https://t.me/russica2/30218

О Навальном и будущем протеста Редко читаю Навального, так как у него довольно скучные месседжи. В чем ту дело? Возможно в том, что "пригрелся" на заказах разных башен Кремля, прочих клиентов по взаимной борьбе. Проще говоря, продает свою медийность за биткоины и вполне доволен. Второе. Алексей позиционирует себя, да и по большому счету является представителем глобалистских кругов в России, главным спикером и фронтмэном либеральной оппозиционной идеи. Отсюда его духовные "скрепы", неприемлимые нормальному умному человеку. Ну как можно в здравом уме поддерживать укро-фашистскую хунту в Киеве? КАк можно тпить за западные "ценности", толерастию, ювеналку и прочее мракобесие, чуждое русским духовным традициям? КАк можно, в конце концов, "топить" против Путина и совершать с ним сделки. Начиная с ареста в Кирове и далее по наклонной. Ну и Болотную мы тоже не забудем, не простим Алексею. Но об этом лет через 20. Однако Алексей вполне понимает о чем речь. В итоге образовавшаяся в прошлом году коалиция "Третья Сила" с самыми разными учредителями (покойный о. Вс. Чаплин, В. Квачков, С. Бабурин, я, С. Скворцов и несколько других менее известных общественных деятеля) противопоставила себя Первой Силе (Путин) и назначенной им по сути Второй Силе (увы, Навальный). Я не буду здесь выкладывать разные "интересные" подробности становления коалиции и взаимодействия ее с бывшими и нынешними партнерами. Пусть вся наша кухня будет делом "семейным". Перейду к главному. В прошлом году с 20 января, когда лево-право-либеральный оргкомитет, где я был выбран координатором , провел мощную акцию в защиту планируемой сдачи Курил. В. Путин, как человек опытный, сразу отыграл обратно. На первом канале прошел сюжет. 1 ролик - это я, орущий "Курилы - русская земля". 2 ролик, который сразу же за первым презентовал ведущий - начинался словами Президента о том, что он прислушивается к мнению общественности и снимает вопрос по передаче Курил. Первая победа патриотических сил и рождение ядра медийных лиц и орговиков. Затем проводились митинги в поддержку ШИЕСа (единственный митинг в Москве на эту тему), по социалке, за новый курс, в поддержку Донбасса и пр. Бывший тогда активным участником нашей группы И. Стрелков даже встретился на дебатах с А. Навальным, где последний предложил вместе боротьсяс "режимом". И на этом Всё. ТО есть навальный решил "вариться" в своей секте, не сотрудничая ни с кем. Такая же ситуация сложидась и в этом году. Весной я почти договорился с Любой Соболь о совместном шествии, но Алексей дал отбой. На плебисците опять разнобой. Вместо согласования тактики голосования НЕТ, он выступил за бойкот, который утонул в явке и обнулил Лешину идею. В целом, бойкот навредил голосованию. Далее. Сегодня Алексей призывает митинговать всем вместе. Ок. Но почему-то переносит массовую активность на осень. А летом что? На дачи и на море надо ехать отдыхать? Мы так не работаем, Алексей. Для нас борьба за власть - это жизнь, а не хобби. Так что самым честным ответом на данный материал было бы не "фыркание" и возможные оскорбления, а протянуть в ответ руку, чтобы вместе сменить власть в РФ. Стать ситуационными союзниками, отбросив, как это было бы не тяжело, наши идеологические разногласия. https://yangx.top/navalny/2400

О смыслах, симулякрах и невежестве Будучи человеком, близким к научной среде, сразу отмечаю непрофессионализм в изложении тех или иных тем некоторыми каналами, которые имеют достаточно большую аудиторию. Стараюсь сам и рекомендую другим - пишите проще, старайтесь не использовать специальную терминологию (а тем более подчеркнуто кичиться знанием тех или иных "умных" фразеологических оборотов с претензией на "гениальность"). Сплошь и рядом встречаю умников и "вумников", которые занимаются не просвещением, а дешёвым самопиаром. Своим подписчикам стараюсь в двух словах объяснить суть того или иного автора и его сентенций. Есть просто молодые и неопытные, запутавшиеся авторы каналов. Как Политрук. Служил В. Путину. Потом пару лет назад взбрыкнул и сейчас везде призывает "уйти старое поколение управляющих государственными механизмами" и поставить "молодое поколение". Но посмотрите на пустых, вороватых представителей этого самого "нового поколения". Например, в аппарате Мишустина. Или присмотритесь к некоторым "молодым" либералам. Например, к Кацу, которого, помнится, представила на митинге на Арбате некая Ольга Романова (публично кстати тогда пожаловавшаяся, что несмотря на месячные - явилась таки на митинг). И как, мне не даст соврать Навальный, сразу же украл миллион общественных денег, сославшись на затраты на адвокатов, но не представившим оправдательные документы. Сейчасс Кац работает на власть, но желает, чтоб его все считали оппозиционером. Или вот Чеснаков со своей очередной теорией государства "вечного Путина" а-ля Сурков (Дудаев). Почитаешь бредни уважаемого кем-то автора - последние волосы дыбом встают. Так, по его мысли, раньше было деление путинцы - антипутинцы, а теперь после лохотронного плебисцита - надо проводить новое размежевание: сторонники нового государства и Новой Конституции - отщепенцы, которые проголосовали против. Его пытается урезонить Катя Колесникова, но тоже как-то странно. Типа давайте будем дружить и даже работать вместе. Такой консенсус возможен в демократической стране, но не у нас, где попирается практически все гражданские свободы. Это тоже самое , что в концлагере играть в футбол с начальством, а потом месяц в карцере сидеть, когда забьешь им гол. Или вот опять Толкователь, не постеснявшийся взять себе такое обязывающее название. Читаю сегодня и удивляюсь. Оказывается, у нас 15 процентов - "средний класс", ибо зарабатывают много. И кто же это? А вот кто - военные, служащие госкорпораций, чиновники... То есть классические определения Толкователь игнорирует? По которым средний класс это те, кто безбедно живет на ренту со своего ЛИЧНОГО бизнеса. А всякие наемные работники это просто наемные работники. Каждый день автор канала несет пургу, просто диву даешься. А его цитируют многие каналы как некого толкового и умного. Жесть. Так вот все вышеприведенное и есть симулякры толкований и смыслов, попытка затуманить и "запудрить мозги" обывателям. В своем канале я пытаюсь рассказать честно и просто о сложном. Это моя миссия. С удовольствием поспорить с умными подписчиками и авторами каналов. Ибо не претендую на истину в последней инстанции. Но, как правило, еще никому и никогда не удавалось переиграть меня на моем поле - поле мировоззренческих духовных координат, основанном на глубоком религиозно-философском фундаменте, собравшем и научные открытия, и религиозные прозрения, и весь мировой опыт эволюционного развития. Первый вопрос - кто мы? Мы - это несчастные люди некогда великой страны, медленно угасающей под властью компрадоров. Второй вопрос - что делать. Объединяться с единомышленниками, помогать друг другу самыми разными способами. В первую очередь объединяться должны элиты, которые и ответственны перед своим народом. Третий вопрос - где менять страну. В коалиции "Третья Сила", которая собирает людей на основе следования традиционным духовным ценностям от левых до правых. Как надпартийный, надконфессиональный, наднациональный орган, который призван спасти страну и обеспечить достойное будущее своим семьям и России.

Левада показывает снижение количества лоялистов власти. Количество критиков и противников не увеличилось. А вот слой лоялистов явно переживает коррозию и отток. Так что сейчас время переформатировать коалицию поддержки и даже перейти к созданию новой модели.

Ув. Дм. Дризе в Кремлевском безбашеннике пишет, что дескать "народ устал от политики". Позволю себе не согласиться - "народ" устал не от политики, а от беспросветности бытия, от нищеты, от невозможности самореализации и отсутствия каких-либо перспектив. Последнее очень остро чувствует, судя по опросам, молодежь. Но и более старшие поколения, умудренные опытом выживания при существующем неофеодальном строе в РФ, тоже постепенно пропитываются "духом перемен". Что может исправить ситуацию? Или немедленная масштабная структурная экономическая модернизация системы (хотя бы по китайскому варианту, без изменений в надстройке). Или имитация изменений, не смена курса, а смена "шила на мыло". Кремль, похоже, выбирает второй вариант, пытаясь отсрочить взрыв народного недовольства всевозможными "выборами без выбора", отвлечь, в том числе, авангардные слои общества, поставившие галочку "НЕТ" при голосовании по поправкам к Конституции, от организации уличных протестов к выборным процессам. Такая тактика имеет как положительные (для власти) черты, так и отрицательные. Да, возможно, досрочные перевыборы временно отвлекут оппозицию, но дальше-то что? Переизбрали Думу. Потом, допустим, Президента. Но подобные мероприятия денег в кошельках граждан не прибавят. И в этом - основная проблема российских властей, ведущих себя как временщики, а не как стратегически мыслящие институты, стратегически нацеленные на национально ориентированный образ будущего, неразрывно связанный с социально-экономической модернизацией и резким улучшением благосостояния граждан нашей многострадальной родины. https://yangx.top/kremlebezBashennik/14974

Наткнулся у Незыгаря на сентенцию о Навальном, который, оказывается, перестал поддерживать А. Нечаева с его новым проектом - партией "Новые люди". Считаю необходимым дополнить и уточнить некоторые выводы "первого политического канала". Навальный никогда и не рассматривался властью как самостоятельная фигура. Ибо с предателями никто никогда особо не церемонится. Так было и будет всегда. А Навальный, особенно после "договорняка" ночью в кировском СИЗО и последующей "командировкой" на выборы мэра Москвы для легитимизации Собянина - стал именно такой фигурой. Алексей в итоге продает свою медийность разным заказчикам (включая кремлевским), публикуя разные коррупционные расследования в интересах тех или иных группировок. Да, мечтает Алексей войти в "большую политику" . Но "хочется, да колется" и хозяин "не велит". В итоге молодящийся фронтмен юных протестников-москвичей по всему остается вне "игры", без права на обладание политической субъектностью. Но не забывает выполнять указания АП по размытию протеста (призывает, например, не митинговать , а ждать осени), по правильному голосованию (бойкотированию, которое сыграло на плебисците по поправкам в пользу властей) и т.д. Появятся ли какие-либо перспективы у Навального - зависит от него самого. Но похоже, что нынешняя ситуация устраивает и Алексея, и Кремль. https://yangx.top/russica2/30235

Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
После обнуления – время обновления. Президент РФ через 20 лет правления просит дать ему время для укрепления страны и её институтов. Ради этого в ослабленной эпидемией и озадаченной голосованием стране затевается перестройка властной системы. Однако не исключено, что всё ограничится переклейкой обоев и перестановкой кроватей.

5️⃣7️⃣ Обновление политической системы
@okolokremlya Путин заявляет, что поправки – это лишь часть процесса выстраивания новой системы, а не итоговый результат. Главный вызов впереди – не только правовая имплементация изменений, но и осуществление идей, заложенных в новой Конституции.
@trueolen Обновленная конституция, на которой будет строиться новый каркас политической системы, рождается в муках и со смертельным пороком легитимности.
@master_pera Мало перезагрузить Конституцию: настоящей вехой должна стать её трансплантация в организм госинститутов и общества. Только так можно конвертировать результат в стратегию превращения застойной конструкции в модель сильного госуправления с прозрачными и понятными правилами.
@russica2 Тренд на «несменяемость и застой» имеет высокие риски исполнится, следовательно, системе надо будет перезапустить себя, при этом не нанося вред и не увеличивая турбулентность.
@thegraschenkov Укрепление президентских полномочий через Конституцию требует одновременного переформатирования системы сдержек и противовесов в Кремле.
@kremlebezBashennik Издержки от «обнуления» будут компенсированы сохранением стабильности в системе. Если баланс внутри элиты будет гарантирован, произойдёт «трансфер власти». Если баланс будет нарушен, то можно ожидать выдвижения Путина в президенты снова.
@rus_demiurge Теперь надо пройти период приведения элиты к присяге. Это серьёзная задача. До конца года ясность по всем вопросам будет полной.
@skurlatovlive Объективно система госуправления не содержит социальных лифтов, а значит не способна ни к обновлению, ни к оздоровлению.
@obuhovpro Что может сделать президент и его окружение в условиях сильнейшего давления и объективной необходимости «ремонта» нынешней системы, которая вряд ли поддаётся «ремонту» без реальной смены курса?

В прицеле:

- Дмитрий Медведев.
@trueolen Медведев повышает политическую активность,обозначая высокие амбиции и усугубляя конфликт элит.
@barristerru Замглавы Совбеза всё ближе к перемещению на должность спикера Совфеда, сместись ветерана российской политики Матвиенко.
@kstati_p Также не исключается десантирование функционера на пост спикера Госдумы.
@kaktovottak Медведев обозначает себя как эсперт по парламентаризму, отходя от роли лидера партии.

- Сергей Собянин.
@skurlatovlive Мэр Москвы проваливает плебисцит и будет номинирован на «повышение», но не в кресло премьера, а в Госсовет.
@kaktovottak Мэр Москвы – один из фаворитов на председательство в Госсовете.
@trueolen Спикер Совфеда конкурирует с Собяниным за пост главы Госсовета.

- Элла Памфилова.
@ShaltayBabay Глава ЦИК РФ может получить место члена Совета Федерации до конца года.
@rian_ru Памфилова даёт понять, что слухи о её отставке несколько преувеличены.
@provibory 15 июля на митинге против обнуления президентских сроков будет заявлено требование лишить главы ЦИК занимаемой должности.

ТРИУМФ ПОДЛОСТИ (не для перепостов, а для души) С 25 июня по 1 июля в нашей стране был осуществлён конституционный переворот. Узнав заранее из своих источниках о планируемом повороте В. Путина в сторону узурпации власти через обнуление президентских сроков и принятие соответствующих поправок к Конституции, мы , коалиция "Третья Сила", вышли накануне выступления В. Путина, 14 яеваря 20 г. к АП РФ, чтобы выразить свое несогласие и возмущение. А затем 8 февраля провели первую массовую оппозиционную акцию - шествие, которое так и называлось "Против конституционного переворота". НА этой акции я кратко побеседовал с некоторыми присутствующими генералами из ФСБ, непосредственно курирующими протестную уличную активность. И понял - ЭТИ люди вообще не понимают всю серьезность положения, в котором очутилась страна. Генералы шутили, улыбались и только мое замечание:" Чему радоваться? Что пришло мало вато народа? Да тут плакать надо и в первую очередь высокопоставленным офицерам госбезопасности. Ведь именно госбезопасность сейчас стоит на кону. В 1991 году вы все первый раз предали Родину, совершили преступление, нарушили присягу, клятву о верности своей Родине СССР. В результате страна развалилась, а народ рассыпался на групки и кланы. Всеобщее воровство и беспредел захлестнули страну, которая медленно начала скатываться в пропасть. А сейчас происходит вторая волна, контрольный выстрел в голову России. Вместо смены курса вы поддерживаете цементирование всего негодяйского и старого, которое , как кандалы, сковало прогрессивное развитие России. Поддерживаете обнуление президентских сроков и вечное правление условного путина". Генералы засуетились, начали мне верещать, что я не прав, и что Путин сейчас наведет порядок, а силовики помогут зачистить проворовавшуюся элиту. НА что я ответил, поставив седовласых чекистов в тупик - "а что мешало нашему Гаранту 20 лет укрепить страну и вывести ее в лидеры, как сделали большевики, например, в 1917 году в ответ на брюзжания тогдашних оппозиционеров?" Подарил им пару своих книжек, почитав которые можно понять, чем я и мои единомышленники "живут" и отправился формировать колонны протестантов... Я не буду никого убеждать в том, что голосование - "лохотрон" и невиданное унижение нашего народа. Весь интернет заполнен обоснованиями данной констатации. Сегодня о другом. Политика - искусство возможного. Цель часто оправдывает средства. Может, В. Путину действительно не хватало "нарисованной" легитимности и поддержки россиян на совершение революционных изменений? Или я выдаю желаемое за действительное? Но честно анализируя ситуацию - вижу подлое попрание прав граждан при проведении плебисцита и (пока) никаких признаков смены геноцидного по сути курса властей на национально ориентированный курс резкого повышения благосостояния людей через переназревшую модернизацию экономики. Учитывая, что "терапия" не поможет, только - "хирургия". И нужны для "смены" новые лица в политике и новые "капитаны" экономики. Будет ли это? Огромные сомнения. Поэтому пока, словами классика" - бывали времена в России тяжелее, но "не было подлее". А там - на всё воля Божья, как говорится. Ну и надежда на поговорку - "... и сам не плошай". Надежда умирает последней. Такие дела.

Уже комментировал выше "выпад" Незыгаря в адрес А. Навального. Но уважаемый канал Кстати тоже не прав. Но по-своему. И Незыгарь и Кстати не совсем корректно расставляют акценты. Ну в общем и понятно. Как можно делать выводы, не являясь достаточно "погруженными" в "кухню" системной и несистемной оппозиции. Так что дополню. Конечно, зависть у Навального по поводу некоторого прогресса в регионах у А. Нечаева с его новой партией - присутствует. Но главное в указанной ситуации другое - Навальный всегда "мочит" всех оппозиционеров, кто не входит в его "сетку", а точнее - секту Свидетелей Навального, как мы её в шутку называем. И ни для кого данный подход не является секретом. Наоборот - мы привыкли. Навальный - слуга международных глобалистских кругов и отдельных кремлевских башен. Бизнес Навального известен тоже. Продаёт свою медийность под видом антикоррупционных расследований. Этично это? Да неважно. Главное понимать другое, о чем умалчивают как Незыгарь, так и Кстати. Навальный, увы, слаб и является орудием Кремля, провозгласившим его единственным "оппозиционером Всея Руси". И важно - по терминологии. Есть первая сила - путинская вертикаль с системными парламентскими партиями (за условным исключением КПРФ, которая иногда "взбрыкивает", как с Грудининым и будет наказана, конечно Кремлем, но это - другая тема). Вторая Сила - это как раз обладающий немалыми финансовыми, медийными и оргресурсами Навальный. То есть Алексей это такой системный неситемный оппозиционер. Ну и мы - Третья Сила, несистемная оппозиция, разнородная , связанная разными договоренностями и пр. БЕЗ денег, без прессы и без орговиков. Вот и весь расклад! Ах да. Есть еще куча маргинальных несистемных элементов плюс всякий полусистемный малочисленный мусор. Его не рассматриваем вообще из-за малозначимости. Переходим к частностям. А. Нечаев безусловно - родственная "душа" для Навального в плане идеологии. Именно поэтому он обо мне как-то сказал " я с Скурлатовым на одном поле даже ср..ть не сяду". Ну то есть политический противник. Это нормально. Но вот гордиться-радоваться и уважать Нечаева, что он свои деньги вкладывает в сеть вредоносных для России организаций? Кстати - "некомильфо" для любого неангажированного канала. Так же , как выдавать Навального за какого-то "оппозиционера" , да еще и "несистемного". Точнее надо быть в определениях. Иначе у многих такие характеристики будут вызывать недоумение. И раздражение от того, что уважаемый , например, канал неточно выражается о реальной идентификации отдельного политического конструкта. https://yangx.top/kstati_p/9225

«Триумф Путина», словами Пескова, вероятно ускорит обозначившийся в 2018-19г.г. тренд желания эмигрировать среди молодежи, согласно опросам Левада-Центр. Существенный фактор, играющий на раскол общества.

«Утечка человеческого капитала» («human capital flight» - англ.) - была указана, как «уязвимость российской экономики», оцененная, как «значительная» («considerable») в аналитике RAND для правительства США на стр.58.

Формулируя смыслы, Проект Кино

Опять наткнулся на опусы невежественного Толкователя. На этот раз пишет о Льве Рохлине. Что ему дескать "пару недель" не хватило , чтобы поднять мятеж и взять власть, "валяющуюся в грязи". Я советую к моим постам внимательно прислушиваться, поскольку я не состою на службе у АП, но имею громадное количество информации как от "оппозиции", так и от "власти". Так вот проясню некоторые важные моменты. Мы работали с Л. Рохлиным очень плотно. Так, мой отец был назначен Рохлиным своим заместителем и летал с ним по городам и весям, собирал и готовил народ на восстание. Рохлин был, конечно, человеком железной воли. Например, предстояла деловая поездка в Питер. Он поехал туда с температурой под 40 и рожистом воспалением ноги, но никому не докладывал о своем состоянии кроме ближайшего круга. Регионы вечно просили денег, помню. Получали их, шля взамен отчеты о (якобы) собраниях, принятии новых членов,акциях. Хотя в реальности все оказалось туфтой. То же самое действо происходит всегда и со всеми. Например, в "штабах" Навального. Но продолжу. Никакая власть "не валялась" нигде. Просто в результате оргработы Л. Рохлин обозначил дату 23 февраля, когда с регионов должны были приехать военные и выйти на Красную площадь (как декабристы). И Л. Рохлин (важно) тогда , в дни подготовки к восстанию частенько говорил своему ближнему кругу (например моему отцу): "если у меня не получится - я уйду из жизни. Потому что восстание это главная цель всей моей жизни". Как известно, из регионов приехало 23 февраля несколько человек военных . Рохлин всегда говорил - это вы гражданские всё мямлите, а мы военные устроены по другому, только мы сможем захватить власть. Кстати те же самые слова я и теперь слышу от разных медийных оппозиционных военных. Ну не приехали, казалось бы. Бывает. Но Л. Рохлин не смог пережить провал. Замечу, что если бы и приехали военные, то это не означало бы, что власть испугалась бы и сразу сдалась. Надеюсь, опыт расстрела парламента все помнят. Власть можно сменить, но представляется надо работать "иным путем", чем и занимается коалиция "Третья Сила". Так что советую руководителям каналов поосторожнее относиться к буйному "творчеству" Толкователя, ибо уже не раз ловлю его на лжи, недомыслии и просто провокаторских русофобских текстах.

"Кремлёвский безбашенник" разместил жизнерадостный пост ув. Дм. Дризе о необратимости наступления в скором времени перемен к лучшему в связи со всеобщим одобрением поправок к Конституции. Заметил, что и множество других авторов (включая "Большой трансфер 2024" с его, якобы выбранным Кремлем, "китайским путем трансформации") - живут в грёзах, допуская серьёзные методологические ошибки. Ну, взять хотя бы ссылки на "глубинный народ". Так ведь нет его этого "народа"! Был когда-то. При СССР. Назывался "советский народ". Нация. А сейчас рассыпался в прах. Философ Лао Цзы говорил: "Народ - это чистый лист, на котором я могу нарисовать любой иероглиф". И он был прав. В условиях феодального общества, которым являлся тогда Китай, и которым сейчас является Россия - такое положение дел является абсолютно естественным. Демократия - не для нищих. Без богатства и ума нет. В отсутствие гражданского общества всякие ссылки на "народ" и его "волю" являются демагогией. Ну как можно всерьез рассматривать результаты выборов или, например, голосования по поправкам к Конституции, - в обществе, где нет экономически самодостаточного, а значит и политически субъектного - даже не большинства, а определяющего весомого меньшинства граждан, реального "среднего класса", который планомерно уничтожается, а не заботливо наращивается ? Поэтому "радость" от "всенародного" принятия поправок - есть триумф лицемерия, учитывая к тому же явную нелегитимность процедуры плебисцита. Ну ладно. Будем реалистами. Конституция с поправками введена в действие Указом Президента. В ней декларируется право нынешнего Верховного переизбираться и править до 2036 г. Плюс декларации разных социальных и идеологических "вкусняшек". Откуда уверенность, что в обществе образовался новый консенсус? Если при объявленной властями пандемии и запрета на работу - россияне так и не дождались материальной помощи, которую оказали все цивилизованные страны своим пострадавшим. При этом демагоги назвали раздачу денег "вертолетной". Господа, ошибочка. Не "вертолетная" раздача ("выбрасывание дензнаков в толпу"), а адресная помощь каждому гражданину одинаково или с некоторыми коэффициентами. Такой подход и указывает на существование социального государства, устроенного на принципах социальной справедливости. Поэтому уверенность ув. Дм. Дризе от замены лозунга общественного консенсуса с "Крым-наш" на - "социальное государство" - явно "притянут за уши". Мы вступаем в период нестабильности, чреватой великими потрясениями. Мяч поэтому на стороне властей, которые обязаны хотя бы ради собственного спасения осуществить комплекс социально-экономических и политических мер, направленных на успокоение и оздоровление ситуации. Сможет ли В. Путин "отработать" сложившуюся повестку, понимает ли, с какими серьезными проблемами ему предстоит справится - покажет ближайшее время.https://t.me/kremlebezBashennik/15006

Еще про некий "общественный договор" между властью и "народом". Мне очень жаль выступать в роли разоблачителя мифов, но придётся. Так что скажу по секрету - никакого "договора" не было и нет. И не будет. Власть поступает так, как считает нужным, не считаясь ни с каким "народом". Однако власть заключает негласные соглашения с авангардными , пассионарными слоями общества. Я уже рассказывал, как оргкомитет оппозиции ОКО, где являюсь координатором, добился от В. Путина того, чтобы он публично отрекся от идеи продать Курилы. Почему? Потому что напор общественности был достаточно высок. Проходили митинги, публиковались обращения ученых, депутатов, курильчан к Гаранту с просьбами-требованиями "не отдавать" Курилы. И негласная составляющая, которая как и по вопросу с присоединением Крыма, являлась существенной, но пока не может быть раскрыта. Потом, лет через 20 широкая публика , возможно, и узнает подробности принятия решений и по Курилам, и по Крыму... Раскрою тему глубже. В. Путин обращает внимание только на советы своих друзей (расставленных и НЕ расставленных на ключевые посты в государстве), лидеров общественного мнения, а также на уличные акции, отчет от которых ежедневно кладется на его рабочий стол. Выписки из телеграмм-каналов тоже ложатся, но служат вспомогательным, аналитическим материалом наряду с докладами УВП, 5 управлением ФСБ, ФСО и прочее. Почему улица так важна для Владимира Владимировича. Поскольку он не глуп и понимает, что если человек взял , например, автомат плакат и вышел к его АП, то с таким человеком надо считаться. Ибо это пассионарий, который вершит свою мини-историю в составе крупного проекта. Что уж говорить об организованной группе лиц, особенно имеющих своих сторонников во всех ветвях власти, включая силовые, например.😉 Так что корректно писать и говорить о консенсусе и общественном договоре именно с ЛОМами, лидерами реальной несистемной оппозиции, от которых исходит непредсказуемость. В отличие от "своего" Навального, провозглашенного Кремлем оппозиционером Всея Руси. Но даже Навальный в умелых руках некоторых башен Кремля иногда становится той фигурой, с которой приходится считаться. Пример - Чайка, после снятия которого рейтинг Навального в среде так называемых "силовиков" существенно вырос. Спрашивается, причем тут наш рассыпанный, терпильный и несчастный русский народ? Так что не надо, если уж еще прямее выражаться, перекладывать ответственность с себя, будь ты автор канала в "телеге" или лидер какой-то протестной уличной группы, - на "народ", которого при отсутствии гражданского общества (как у нас в РФ) - не существует.

В. Иноземцев запостил в ув. канале Кремлевский безбашенник взвешенный текст, который подвел некоторый итог разнообразным обсуждениям темы принятия поправок в Конституцию РФ. Надежда умирает последней. И действительно - чаяния людей о том, что может хотя бы в 2024 году наступят перемены их беспросветной жизни "от зарплаты до зарплаты" - не оправдались. Увы. как я много лет утверждал - В.Путин пришел править "вечно". Сначала - сам, потом, возможно в 2036 г. - Россию возглавит некий очередной технократ от олигархии. С передачей власти от Путина также, как передавал её Б. Ельцин нашему Гаранту 20 лет назад. То есть с гарантиями и почестями. Таков заявленный Трансфер-2036. Таков очередной ХПП (хитрый план Путина). При этом "переходный" период будет "украшен" целым набором политтехнологических симулякров типа перевыборов ГосДумы с привлечением "новых" партий, проведением крупных международных спортивных зрелищ... Вот только с "хлебом" будет всё хуже и хуже, что и станет безусловно еще одним триггером недовольства масс, ведущим к раскачиванию ситуации с неясными (на самом деле - ясными) переспективами для власти. За примерами далеко не надо ходить. Украина, теперь вот Белоруссия. А там и России настанет черёд.https://t.me/kremlebezBashennik/15020