Скурлатов live
528K subscribers
1.81K photos
1.71K videos
31 files
4.31K links
Игорь Скурлатов, доктор полит. наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, Главред сетки ТГ-каналов, Глава Исполкома РОД-3. Сайт: https://skurlatov.ru/ Реклама: @SkurlatovIgor Почта: [email protected]
加入频道
Екатеринбург. "Главный гробовщик медицины". В Екатеринбурге противники QR-кодов вышли на пикет с критикой Анны Поповой и Татьяны Голиковой.

В столице Свердловской области 12 декабря проходит согласованный пикет против QR-кодов, его организатором стал юрист Иван Волков, подававший в суд на губернатора Евгения Куйвашева.
"Живая" цепочка в Москве на площади Революции. У памятника Карлу Марксу на Театральной площади сегодня планировалась акция «Живая цепочка». Однако организовать живую вереницу из людей не получилось. Несмотря на это в центре столицы собрались активисты, в основном, выступающие против повсеместного введения цифровых пропусков. К памятнику Марксу, в частности пришёл активист и член Исполкома Гражданской коалиции "Третья Сила" Илья Маслов. Ранее формальный организатор мероприятия "Трудовая Россия" утверждала, что согласовала проход людей к Кремлю, но шествие, по словам участников, не состоялось. О задержанных не сообщается. Подробности выложу позже.
Сегодня, в воскресенье, 12 декабря, в Москве проходит первая международная научно-практическая конференция «Врачи за правду!», в ходе которой отечественные и зарубежные специалисты обсуждают ковид-пандемию и вакцинацию от коронавируса «без купюр».

В числе заявленных участников от России академик РАН Виталий Зверев, профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов и многие другие, у которых есть свое собственное мнение о том, что оно происходит, и оно не всегда совпадает с позицией официальных властей.

Прямая трансляции конференции «Врачи за правду!» доступна на телеканале «ЦарьГрад». В режиме онлайн можно стать виртуальным участником данного мероприятия.
Народ, демократия, выборы — фикции Века Просвещения. #воскресноечтение
Своеобразное интеллектуальное опьянение или «интеллектуальный восторг» охватил мыслящую субъектную страту Запада к 18-му веку, когда победили субъектные («буржуазные») революции в Голландии и Англии и закрепились протестантские («субъектные») позиции в Германии и Северной Европе и отступила католическая контрсубъектность-реакция (инквизиция и т.п.). Западные интеллектуальные субъектники в осознании собственной свободы не удержались экстраполировать свою субъектность на всех людей, опрометчиво посчитав, что каждый человек не только рожден свободным (ибо «по образу и подобию» свободного по определению Бога), но и вырастает внутренне свободным. И это — грубейшая логическая ошибка!

Разве подавляющее большинство людей до взрыва сверхновой звезды низовой субъектности в Европе в 15-ом веке не были досубъектными-несвободными и не заявляли о своём врождённом праве на свободу? Да, происходили восстания против порабощения, но их возглавляли единичные субъектники, которым удавалось поднять и повести за собой досубъектную массу. Пример — Иисус Христос и его ученики-апостолы, которые, опираясь на экономически-самодостаточных и потому имеющих собственный интерес и тем самым склонных к социально-политической субъектности граждан, смогли внушить свою новую веру также некоторым простым людям и основать общины (церкви) в ряде регионов Римской Империи. Аналогично развивались движения-выступления субъектников на Руси, в Китае, в Индии и т.д.

И разве по сей день не являются досубъектными подавляющее большинство людей не только в бедных стран Юга, но и в богатых обществ Запада, Востока и Севера? И разве подавляющее большинство детей, проиграв альфа-особям в схватке за статус в детских и учебных коллективах, не впадают в слом и не утрачивают волю к субъектности и на всю жизнь предпочитают быть подвластными, а не властвующими? Что такое «народ»? Итальянский философ Джорджо Агамбен, испытавший идейное воздействие особенно Маркса и Хайдеггера и прежде всего Беньямина, обращается к Посланию к Римлянам апостола Павла (11:1-26) и указывает на «мессианический остаток», который «спасется», как определяющий «народ», и выделяет курсивом — «В решающий момент избранный народ — любой народ — с необходимостью определяет себя как остаток, как не-все». «Если бы мне понадобилось показать в Посланиях Павла некое актуальное политическое наследство, — пишет он, - то, полагаю, понятие остатка должно составлять его часть. Оно позволяет поместить в новую перспективу наши ветхие — но, вероятно, безальтернативные — понятия народа и демократии. Народ не есть ни целое, ни часть, ни большинство, ни меньшинство. Скорее, он то, что никогда не может совпасть с самим собой, ни как целое, ни как часть, то, что бесконечно остается или сопротивляется в каждом разделении и — несмотря на желания наших правителей — никогда не позволяет себя свести к меньшинству или большинству. Этот остаток и есть фигура или консистентность, которую народ принимает в решающие моменты; и в этом качестве он является единственным реальным политическим субъектом» (Агамбен Дж. Оставшееся время: Комментарий к Посланию к Римлянам / Перевел с итальянского Сергей Ермаков. — Москва: Новое литературное обозрение, 2018, с. 77, 80).

К фикциям «народ», «демократия», «выборы» апеллирует и власть, и оппозиция, которая к тому же уточняет «честные выборы», как будто выбор досубъектных может быть «честным», а не внушенным им более-менее субъектным и по-своему заведомо «нечестным» меньшинством.«Остаток», или Сплот Правоверных (в терминах изначальной Правой Веры и правоверного субъектного понимания истории), и есть квинтэссенция не только всего человечества, но и всякого народа.
"Сам себя не похвалишь - никто не похвалит" "В 1990-е годы Россия не могла решать свои социально-экономические вопросы без подпитки извне, но в 2000-е ситуация стала выправляться" — заявил сегодня Путин. А чуть позже добавил - "Если бы не было поддержки народа, этого бы не удалось [сделать]. И я за это очень благодарен людям. Подавляющее большинство граждан России меня поддержало в тех усилиях, которые были предприняты и по сохранению [страны], и по стабилизации ситуации, и по развитию [РФ]". Гарант от скромности точно не умрет, учитывая 19 % рейтинга доверия по России, который он безусловно знает - ибо это для нас ВЦИОМ, ФОМ, а для НИХ - закрытые рейтинги секретных служб. Да, когда-то в начале 2000-х рейтинг Путина был под 60 %, но сейчас-то? Много среди ваших знакомых сторонников Путина? Если исключить охранителей из силовиков и обслугу (театралы, артисты, певцы, журналисты и т.д.) ? В последнее время ВВП заметно нервничает. Ежедневно, как какой-нибудь унылый троль Соловьев, часами (!) что-то говорит на камеру, пытаясь перебить негативную для себя и верховной власти повестку. Но уже ничего не помогает. Раньше я получал эстетическое удовольствие от выверенных речей Путина, наслаждался ими. "Прям второй Нерон", - говаривал я коллегам. А теперь? "Музыка" убеждения пропала. Президент выглядит растерянным. Иногда даже испуганным - помните недавнюю сентенцию Гаранта о Кавказе - "Вы что хотите как в Югославии?" Так и хотелось самому ответить мудростью Достоевского "в борьбе обретешь ты право своё" и "тварь я дрожащая иль право имею?". Конечно, нам надо наводить порядок на Кавказе и присоединять Украину, воссоединяя, как правильно говорит Владимир Владимирович, "искусственно разделенный народ", но и для русских надо сделать такое государство "Россия", образцом которого можно заманить в новый союз всех соседей, и не только бывшие русские республики... Собирание "земель" - это традиционная многовековая "работа" руководителей Руси. Хочешь прослыть в истории не зависимым от Запада вассалом, а субъектным монархом - надо делами, а не словами, заслуживать уважение своего народа и лидеров других стран. Неужели непонятно? Вместо этого - невнятные славословия в свой адрес...
Итоги сегодняшней Всероссийской Акции против коронабесия. Вкратце - они не очень удовлетворяют. С одной стороны, несколько десятков городов вышло на мероприятия различного формата, но численность их оставляет желать лучшего. Даже на разрешенные массовые пикеты и митинги нигде не вышло более 100 человек. В этих условиях, как правильно сегодня заметил один из руководителей нашей Гражданской коалиции "Третья Сила" о. Илья Маслов на провалившейся (будем честны) "цепочке" солидарности с теми, кто одновременно вышел против коронабесия в других городах, - " наше спасение возможно исключительно в консолидации протеста". То есть то, о чем и я постоянно говорю много лет. Но всё-таки Москва выдала несколько интересных перфомансов. 1. Сбор людей у памятника Карлу Марксу на площади Революции 2. Одиночные пикеты у Кремля, АП и Думы 3. Представительный съезд в гостинице Салют сотен врачей мирового уровня, которые заявили решительное нет коронабесию. Призываю ВСЕ протестные силы хотя бы в Москве усилить горизонтальную координацию, создав некий Совет несистемной оппозиции. Потому что в регионах гораздо четче идет взаимодействие протестных групп, нежели в Москве. Нас очень мало, но именно от нас зависит будущее России.
Володин обещает снять с рассмотрения закон о QR-кодах на транспорте. Поздравляем нас всех с маленькой победой. Хотя прикольно было бы посмотреть, как данный закон НЕ выполняется с учетом наглядного примера Татарстана, где попытка введения кодов на общественном транспорте закончилась для власти позорным провалом. В сети много видео, на которых жители Казани свободно заходят в автобусы. И дело тут не только в протестах в столице Татарстана. Просто технически невозможно ввести проверку пресловутых кодов. Плюс народный движ против фашизации страны сыграл свою роль. Но успокаиваться рано. Нам надо менять полностью курс страны, а не довольствоваться мелкими успехами. И без смены власти поменять его будет практически невозможно. Вот в чем главная проблема. Движемся дальше.
Нам нужна полная отмена сегрегации по QR-кодам. Поправки с частичной отменой заведомо неработающего инструмента ограничений это дешевая и популистская разводка.
Пояснения к рейтингу. 1. Это не мой рейтинг, не взятые с "потолка" позиции, как у политолога Орлова, других авторов, которые выдумывают приятный им набор "победителей". Некоторые админы типа канала Асфальт специально выстраивают список из самых "крутых" (по подписчикам) каналов и надеются на перепост, чтобы себе хапануть цитирования и известности. Забавно, что некоторые каналы ведутся. Все цифры берутся из крупнейшего статистического ресурса телеги Телеметр. Данные легко проверить, зайдя на ресурс в раздел "Политика" и нажав кнопку числа упоминаний некого канала за день, неделю, месяц и т.д. 2. Из списка мы исключили украинские, белорусские каналы или нетематические. Брали в работу только те, что являются федеральными политическими, а не новостными, военными или региональными. Нескольким провластным каналом пришлось установить понижающий коэффициент из-за множества каналов-ботов с одним подписчиком, которые ежедневно репостят контент. Так, "Соловьев" имеет к=0,7. А "Кремлевская прачка" и вовсе вылетела из рейтинга, ибо реальных перепостов у этого канала не более 100 в неделю, что недостаточно для вхождения в "тридцатку". 3. У "топов" есть свои "живые" сетки каналов, которые их ежедневно репостят. В сетках по несколько десятков каналов. Но мы решили не трогать их. Нехай себе трудятся и друг дружку цитируют. Секта? Да. Но такова реальность. 4. Собчак с ее уровнем упоминаний заняла бы в рейтинге почетное 28 (двадцать восьмое) место, но её творчество относится к разделу "Авторский блог", не стали включать. 5. Почти ВСЕ каналы накрутили и/или накручивают подписчиков и просмотры постов. Это проблема Телеграм, которую он решает, но пока не решил. Поэтому мы ориентируемся на цитируемость, которую очень сложно накрутить.
Объявление подписчикам. С нового года наш канал https://yangx.top/skurlatovlive , вероятно, прекратит свою работу в прежнем формате. Иногда я может и буду писать посты, но не факт. Почему? Сейчас у нас сложилась небольшая команда, которая работает с контентом и безопасностью (защита от накруток и взломов). В связи с острой формой подачи материала, как мы полагаем, у потенциальных инвесторов нет желания вкладываться в наш канал, а у государственных и коммерческих организаций - заключать долгосрочные контракты. Соответственно - нет планирования, материалы часто носят несколько хаотичный порядок. Работа в Телеграм на одном из ведущих миниСМИ, чем несомненно стал наш канал, требует очень много времени, почти круглосуточного мониторинга повестки и т.д. Но у меня нет крупных денежных сумм, чтобы я занимался "для души" каналом, как какой-нибудь Олег Дерипаска и нет тех, кто готов вложиться в мой проект. Кроме того, коалиция "Третья Сила" также требует много бесплатного внимания. На что кормить семью? Тупик. Так что, увы, если до Нового года не удастся найти финансирование, то придется распрощаться с прекрасным и свободным "миром" Телеграм.
Скурлатов live pinned «Объявление подписчикам. С нового года наш канал https://yangx.top/skurlatovlive , вероятно, прекратит…»
Актуально об оппозиции: доктор политических наук, профессор Игорь Скурлатов (https://yangx.top/skurlatovlive) специально для «Большого трансфера 2024» @bigtransfer2024

12 декабря в День Конституции оппозиция вышла на пик противостояния с инициаторами введения QR-кодов, проведя всероссийскую акцию протеста против навязываемой сегрегации.

Так, несколько десятков городов вышло на мероприятия различного формата, но численность их оставляет желать лучшего, ибо даже на разрешенные массовые пикеты и митинги нигде не вышло более 100 человек.

Москва «собралась» и «выдала» несколько интересных перфомансов:

1. Сбор людей у памятника Карлу Марксу на площади Революции с неудавшейся попыткой организовать «цепочку солидарности» с противниками «куриных кодов».

2. Одиночные пикеты у Кремля, АП и Думы с плакатными лозунгами политического и социально-экономического характера, включая отмену принятия QR-рабства.

3. Представительный съезд в гостинице «Салют» сотен врачей, включая «звезд» медицины мирового уровня, ставший первой международной научно-практической конференцией «Врачи за правду!», в ходе которой отечественные и зарубежные специалисты обсуждали пандемию ковида и вакцинацию от коронавируса «без купюр».

В числе участников от России были академик РАН Виталий Зверев, профессор, доктор медицинских наук Владислав Шафалинов и многие другие, у кого есть свое собственное мнение о том, что происходит, не всегда совпадающее с позицией официальных властей.

Обсуждения и выводы собрания специалистов развенчали многие мифы властей о безопасности вакцинации и эффективности ее применения, а также подготовили научно-практическую основу для отмены кодизации и сегрегации, которые, по мнению врачей, нанесут социуму больше вреда, чем пользы.

4. Володин презентовал отмену транспортной кодизации, но опыт Татарстана показал, что в автобусах невозможно ввести контроль с проверкой кодов. И не только из-за активного противодействия пассажиров, но и по причине технической неготовности. То есть эксперимент с транспортными кодами бесславно провалился. Таким образом, «подачка» властей с отменой заведомо неработающего механизма будет оформлена как поправка к тематическому законопроекту, который планируется к рассмотрению в Думе в первом чтении 16 декабря.

QR-коды будут приняты в целом – это очевидно. Протесты не могут заставить отменить решение Кремля.

А это означает, что оппозиции следует консолидироваться, чтобы оказывать реальное воздействие на политический процесс.

* Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
На танке в Новый год: мальчику, написавшему письмо Президенту России, исполнят его необычное желание🎁
Зюганов заявил, что благодаря КПРФ транспортные коды были отменены. Санитары, ау. К слову, вчера во Всероссийской акции протеста против QR-кодизации местные отделения КПРФ получили строгое указание не участвовать. Ранее источники сообщили, что АП и КПРФ договорились об отказе партии организовывать и участвовать в тематических акциях протеста. И тут такой Геннадий со своими сказками. Совсем совесть потерял.
Forwarded from Сибиряк
Россия. Тренды недели

Zoom высокого уровня

На прошлой неделе состоялся разговор в режиме видеоконференцсвязи или, как его назвали в СМИ, онлайн-саммит между президентом РФ Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом. Диалог был инициирован по просьбе главы Белого Дома из-за напряженности в украинском вопросе. Таким образом, Байден проявил себя миротворцем, стремясь принудить Москву к процессу деэскалации через угрозу самых жестких санкций в мире. Что до российской стороны, то здесь можно отметить несколько свежих тенденций внешнеполитического толка.

Во-первых, блеф Кремля удалась на славу. Стягивание войск к российско-украинской границе не носило никакого военного характера. Это было искусственное подогревание международной напряженности и вынуждение американской стороны первыми пойти на диалог и обратиться к Москве с угрозами, которые, по сути, были просьбами сохранять мир. Что это дает Путину? Международный авторитет спокойного и хладнокровного политика, совершенно не расположенного к истерикам и волнениям, на контрасте с Джо Байденом.

Во-вторых, кулуарный формат общения. Казалось бы, в наш век повсеместного интернета, интеграции и глобализации почти невозможно спрятаться от широкого взора общественности. Тем не менее, перипетии онлайн-саммита пока остаются закрытыми. О том, как разговаривали Путин с Байденом, что, в общих чертах, произносилось, и в чем были позиции – мы знаем на основе сухих коммюнике и кратких пересказов участников и наблюдателей от американской стороны. Протокольное общение, разумеется, останется и будет использоваться далее, но вот эти два часа откровенного и эмоционального диалога показали, что лидерам сверхдержав иногда хочется поговорить без лишних экивоков, раскланиваний и извинений.

В-третьих, вне зависимости от формы разрешения «украинского вопроса», США видит в России равнозначного партнера, благо общих тем – предостаточно. Иранская проблема, кибербезопасность, мирное сосуществование, стратегическая стабильность и тому подобное. И дело даже не в том, что наша страна занимает 1/8 часть суши, и с ней приходится считаться, а в том, что в Вашингтоне прекрасно понимают уровень технологического развития и потенциал Москвы. По этой причине Россия и США могут говорить на одном языке.

Президент и его интеллигенция

Тема общения с Владимиром Путиным вообще была в тренде в минувшую пятницу. Чуть ли не в одно время два разных человека – журналист и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов и кинорежиссер Александр Сокуров – вступили в диалог с главой государства. И если Муратов, выступая по поводу вручения Нобелевской премии мира, обращался к Путину заочно, то Сокуров произносил свой «манифест» на заседании президентского Совета по правам человека. И Муратов и Сокуров разговаривали с Владимиром Владимировичем, что называется, «начистоту», обозначая, по их мнению, главные темы нынешнего времени: демократические права и свободы и национальный вопрос в России. И если о реакции Путина на слова Муратова почти ничего неизвестно, то выступление Сокурова вызвало непротокольную ярость: глава государства на несколько минут вступил с кинорежиссером в самые натуральные дебаты. Однако, нельзя быть на сто процентов уверенным, что эта ярость была натуральной, а не грамотно разыгранной.

В любом случае, перед нами возникает новый тренд в современности российского государства: интеллигенция обращается к президенту по насущным вопросам в несколько абстрактной манере. К чему это приведет – сказать сложно, но сам факт заслуживает внимание.

Будем, как говорится, наблюдать.
Жириновский - премьера в Телеграм в годовщину рождения партии. Листал сегодня каналы и вдруг - ба! знакомые всё лица. Один из моих руководителей по Российскому народному фронту (РНФ) в 1988 -1989 гг. Владимир Вольфович, собственной персоной. Вспомнил, что именно 13 декабря 1989 г. Жириновский, согласовав свой уход с руководством РНФ, взял Убожко, Жебровского и вышел ко входу в Парк культуры им. Горького с большим плакатом - "Либерально-демократическая партия Советского Союза". "У меня будет большая и известная партия, Игорь", - говорил мне будущий вождь либерал-демократов, сидя за соседней партой в Штабе нашего Фронта. М-да, есть что вспомнить. Но вернемся к статье. Начал читать его пост в КББ. Ну что сказать? Слабовато. Лавры Володина не дают покоя. Спикер набрал политочкОв в собственном ТГ-канале - вот и завидно. Такова вообще интереснейшая политическая жизнь. Все дни проходят ярко и в поисках реализации. Но "заход" в телегу получился не очень. Владимир Вольфович в тексте начал с принятия "президентской" Конституции как яркого достижения своей партии. Хотя ранее, будучи одним из секретарей РНФ, наоборот, в своей спокойной и убедительной (в жизни Жириновский совершенно иной нежели в публичных местах) манере доказывал всем, что Россия имеет "пагубную привычку иметь во главе управления монарха, который часто - диктатор, как Ленин" и поэтому "нашей стране необходима только парламентская форма правления", а институт президентства "нам не подходит". Но после создания собственной партии (сначала ЛДПСС, а потом - ЛДПР) взгляды Владимира стали меняться в соответствии со складывающейся политической конъюнктурой. Собственно, молодой востоковед из-за этого и не сработался с нашим коллективом - принципиальным и не меняющим свои взгляды как флюгер. Вообще, Жириновский классический конъюнктурщик, такой же, как и нелюбимый им Зюганов, живущий по принципу - кто сильнее, тому и надо подчиняться, не забывая о своем "интересе". Такие люди нужны Системе, которая окончательно утвердилась после расстрела Белого Дома в 1993 г. Вот и в статье он пишет, оправдывая верховную власть, - "нам не нужна такая демократия как на Украине, там же нацизм". Классическая демагогия, учитывая, что в нашей стране демократии вовсе нет, а президенты (в отличие даже от "нацистской" Украины) с 1991 года правят "вечно", пока не перестанут адекватно воспринимать реальность. Так было с Ельциным, так будет и с В. Путиным, который никогда добровольно не уйдет в отставку. С такими мыслями Жириновскому разумнее заходить в "Одноклассники", а не в Телеграм, где публика гораздо более квалифицированная. Тем не менее, публикации в телеге Вольфовича - дело прогрессивное и нужное.
Бывший гимназист, который привел в действие самодельное взрывное устройство на территории Серпуховского женского монастыря, планировал нападение во время утренней молитвы, но СВУ сработало на входе в гимназию . Юноша был с нездоровой психикой, психолог даже взял с него расписку об "отказе от суицида до 1 января 2022 г.". Сейчас террорист в реанимации с оторванными ногами. Какой вывод? Даже в православных гимназиях не могут уберечь души юного поколения. Государство и Церковь одинаково сильно больны.