Штаб Навального в Москве распространяет фейки про увольнение сотрудника полиции перед митингами

11 февраля Штаб Навального в Москве опубликовал видео про увольнение полицейского, который отказался разгонять «мирный» митинг. В публикации сказано, что капитан подмосковного подразделения полиции Николай Королев уволился из органов правопорядка и выкинул свою форму, потому что поступивший приказ противоречил его убеждениям.

На самом деле видео является очередным фейком команды Навального. Это подтвердила начальник пресс-службы ГУ МВД России по Московской области Татьяна Петрова – она официально сообщила, что Николай Королев подал рапорт об увольнении еще 29 декабря 2020 года, после чего и был уволен.

Навальный: Вы не просто совести не имеете. Всех свидетелей стороны обвинения впустили. Их баюкали, на руках носили. У нас один человек всего, и не можете его пустить. Вы ничего не понимаете в законе. Вам надо голосование проводить среди судей. Спросят, кто самый бессовестный — судья Акимова! Наш единсивенный специалист на холоде. Специалист Глотова сидит здесь, а наш, Анатолий Николаевич Баранов, стоит на холоде.

Дайджест за неделю от КВТ. https://yangx.top/kaktovottak/12010

О "третьем" пути. Приятно, конечно, осознавать, что являешься одним из инициаторов резонансной дискуссии о будущем не только нашей страны, но и всего мира. Идеология нашей "Третьей Силы" привлекла-таки к себе внимание. И не только Богомолова (Суркова?), но и ряда других известных лиц в обществе и Кремле. Кризис идей и понимания процессов, которые идут "мимо". Невозможность идентифицировать себя в постоянно меняющемся мире. Отсутствие духовных координат. Что же делать? Каков выход? Самым свободным выбором для меня лично был бы уход в "высокое искусство" философствований, подтвержденных научными проработками, подтверждающими истинность собственных убеждений по мироустройству и трендовым течениям постиндустриального мира. Однако я , в первую очередь, политик. А значит ограничен в своих действиях и обязан в целях эффективного продвижения выдавать "на гора" идеологемы попроще, более понятные потенциальной аудитории. Иначе можно остаться в компании , скажем, Льва Регельсона и Владислава Иноземцева, ведя между собой "тихие беседы сами с собою". А политика - это искусство возможного, а не воспарение над сущностным. Сейчас поэтому идеология "Третьей Силы" - самый востребованный и перспективный идеологический продукт, вокруг которого "ходят" все, кому ни лень. К счастью, власти и группа Навального (первая и вторые силы) автоматом вытесняются из дискурса, что затрудняет им манипулирование "свежей" идеологией. Более подробно говорю о задачах "Третьей Силы", её целях и путях достижения так необходимых перемен в ролике пресс-конференции, которую провел в 2019 г. Сейчас, конечно, многое изменилось, но основные постулаты изложены точно и являются актуальными. https://www.youtube.com/watch?v=kNBiR77gX-Y&t=2001s

Дайджест КББ. https://yangx.top/kremlebezBashennik/19669

Коммунальные службы Москвы в очередной раз показали свою несотоятельность и неготовность противостоять стихии. Будь-то дождь или снег. "Вечный" Бирюков явно засиделся на своем посту.

Не разделяю пессимизм многих обозревателей, считающих, что политическая турбулентность в РФ очень скоро приведет чуть ли не к революции. Потому что считаю, что АП РФ сможет предложить обществу симбиоз двух тенденций, подогреваемых "сверху". 1. "Закручивание гаек" всем, кто близок к группе Навального, установление и "воцарение" в стране полицейских порядков с регламентацией и контролем любого политического "чиха". 2. Разрешение деятельности альтернативных Навальному общественных движений с новыми предложениями по "образу будущего России". Подобные манипуляции могут дать кратковременную передышку Кремлю, не более того. Ибо всё равно придется выбирать. Или уйти самим, или самореформироваться коренным образом и в итоге - все равно - "уйти" по "мягкому" варианту, дав "дорогу" тем, кто понимает современные мировые тренды развития. Но не Навальному, конечно. Ибо этот деятель воплощает не прекрасное будущее России, а прекрасное будущее Запада на обломках нашей страны. Р.С. А вы заметили как возбудились псевдолибералы, когда наш сторонник К. Богомолов разрушил их ложную систему ценностей? То ли еще будет.

Структура Навального постепенно деградировала до состояния организаторов флешмобов, уже немодных и неактуальных. Вместо политической повестки у них теперь фонарики и сердечки. День святого Валентина, все понятно, но акция все равно отдает дичью.

К тому же теперь автоматом каждого, кто засветится со свечкой в руках (или будет искать с фонариком упавшие в сугроб ключи от машины) они попытаются приписать к своим сторонникам. И это уже не первый раз, когда в это число включают случайных людей, ведь на акции 31 января не просто так митингующие пришли на площадь трех вокзалов, где всегда много людей.

Что дальше? «Акции» на днях города? Хотя можно предложить Волкову новый формат: приди в воскресенье на фуд-корт любого ТЦ, поешь за Навального – там «явку» себе можно будет приписать просто космическую!®️

"Россия во мгле". Скурлатов И.В. статьи #субботнеечтение Кто верующий, а кто нет
Часто вижу в транспорте, как бабульки крестятся на каждую церковь, мимо которой проезжаем. По телевизору показывают тех же молящихся в церкви бабулек, часто среди них стоят начальники разного ранга с зажженными свечками в руках. Они верующие? Совсем не обязательно. Нередко это мода, нередко просто подражание, и нередко лицемерие — набожность напоказ. Немало «ряженых верующих», склонных обличить иноверцев и неверующих и даже погромить их. В то же время среди тех, кто называет себя «атеистом», часто встречаются люди честные, нравственные, порядочные. Можно ли их считать неверующими?

Надо понять, что такое вера. Если бабулька мужеского или женского пола представляет Бога эдаким восседающем на облаке мужичком с бородёнкой, который может ниспослать халяву, надо только Его хорошо попросить, или если бабулька полагает, что какие-нибудь «мощи» или «пояс» даруют всякие блага, стоит лишь к ним приложиться, то это не «вера», а суеверие = суета всуе. Если человек полагает, что достаточно исполнять обряды и почитать попов, и тогда удостоишься рая за гробом, то это тоже не «вера», а обезъянническое обрядоверие. Ибо Бог не на облаке и не в «чуде» и не во внешнем обряде, а в Искре Божьей, которая внутри. И суеверие, и обрядоверие — или антиподы веры, или недостаток её. Суеверцев и обрядовецев считать верующими нельзя. Чем же отличаются верующие?

Немецкий философ Иммануил Кант говорил, что удивляется двум вещам — звездному небу вверху и моральному закону внутри. Верующие — это те, кто слышит идущую из глубины человеческого существа весть этой высшей надчеловеческой нравственной воли, то есть слышит свою собственную со-весть. Раз слышит — значит её распознает на фоне шумов сущего и тем самым удостоверяется в её знании и верит ей. Верить собственной совести и значит быть верующим,, в какой бы культурно-языково-конфессиональной среде ты ни вырос, независимо от тех или иных внешних обрядов, «чудес», предрассудков и мракобесий. И не всякий «атеист», воинствующе отрицающий обряд и чудо, является неверующим, ибо если он имеет совесть, то повинуется высшему началу мира и человека и тем самым верит в Него. И даже если это высшее начало (кантовский «категорический императив») мыслится обезличенным в виде некоторой высшей программы, сам осмысливающий высшее в себе и тем самым познающий самого себя приходит к личности в себе как к высшему прообразу и восходит к Высшей Личности в себе.

Таким образом, критерием веры является совесть. Не имеющий совести не является верующим, сколько он ни имитирует набожность, будь он даже папой или патриархом. И наоборот, называющий себя «атеистом», если он имеет совесть, является подлинно верующим, хотя обычно и выступает против уводящих от Высшего Начала обрядоверий и суеверий.

К. Богомолов и "Третья Сила". Многие поверхностно мыслящие люди сразу же записали "Манифест" Константина в "творение" Суркова или АП, что является полной чепухой. На самом деле, Богомолов является сторонником идеологии "третьего пути", но постеснялся-забоялся выразить негативное отношение к провластным "ценностям" и скрепам. Иначе уволят же из театра. По этой же причине Константин не зовет вступать в нашу организацию. Что тут непонятного ? Однако сама статья "бьёт" либеральную интеллигенцию прямо "под дых", разоблачая всю фальшь навальновской идеологии построения прекрасной России будущего, построенную на тупом копипасте западных ценностей, чуждых нам, русским и другим этносам, составляющих семью народов России, воспитанных столетиями на иных морально-нравственных устоях. "Манифест" вышел специально в "логове" либералов (в "Новой газете" Муратова) и написан именно представителем так называемой творческой интеллигенции. А по сему - столько визга поднялось. "Граната" попала точно в цель. Следующие удары буду еще "кучнее". Монополию вшивых либерастов мы будем разоблачать всеми доступными средствами. Да здравствует "революция сознания"!

Лавров. Кто-то видит "шок в элитах" и "народе" от грозных заявлений представителей Правительства РФ по тому или иному поводу. Но на самом деле "бряцание оружием" никого уже не напрягает. Ибо это лишь слова, за которыми никогда, как правило, не наступают реальные дела. Внешней политики у РФ по сути нет. А есть лишь балансирование на стыке интересов ЕЭС, Китая и США. Поэтому , конечно, никто не будут разрывать с Западом в ответ на санкции, которых кстати как не было , так и, к разочарованию А. Навального, - нет. А если и будут, то сугубо персональные, а не системные, то есть те, которые действительно больно ударят по россиянам. Логично рассуждая, нам и не требуются санкции. Ибо Правительство и так неплохо разрушает национальную экономику.

Куда нас ведёт "трансфер"? Можно долго говорить о сути создаваемого государства, о "новой" России. Кто-то называет его полицейским, кто-то "коммерческим". Но более научное определение, на наш взгляд, называть РФ неофеодальной клептократией компрадорского типа. Собственно, подобной нашей, стран - было и есть немало. В основном в Латинской Америке и Африке. Но кому от этого легче? Главное , как представляется, заключается в долговременном тренде именно такого строя, который был создан в далеком 1991 г. и "подтвердил" своё "право быть" в 1993 г. А персональный состав власти не так важен. Вообще Россия - страна талантливых людей. Очень много у нас талантливых аналитиков, но, увы, мало практиков. В последний месяц инициировал много дискуссий на разных площадках. Но даже не на тему образа будущего - так как это всё очень специфично и хаотично в сознании у как бы экспертов. А на счет "дорожной карты перемен". Время "собирать камни" вышеуказанных дискуссий. Увы, итоги плачевны. Ни группы активистов Навального, ни системные и несистемные левые, ни националисты - короче никто из "сливок" общества (научные круги в дискуссиях тоже принимали участие) - не может предложить конкретного Плана по переходу власти от нынешнего режима к другому, более демократичному и устраивающего, в целом, оппозицию. Пресловутый трансфер власти, его схема есть только у Кремля, который её и реализует - ведёт указанный трансфер, понятно куда. Собственно, "трансфер" начался еще в 2000 г., когда мы (Партия Возрождения России) выпустили Манифест "Полицеизация вместо модернизации", но его никто почти "не услышал". Ибо рента от продажи углеводородов была настолько огромной, что её маленькой части было достаточно, чтобы немного оживить экономику и дать возможность предпринимателям (самым активным слоям общества) немного заработать и "позабыть" на время о необходимости менять политическую систему в стране. Однако после 2008 г. ситуация изменилась, а в последнее время политтурбулентность ускорилась, ибо государству пока нечего предложить людям для повышения своего благосостояния. А уровень жизни населения падает, что чревато социальными взрывами. Власти в раздумьях. Пока выбран путь силового сохранения существующей модели развития, некий "стабилизец". Но "беременной революцией" Россия долго быть не сможет. Поэтому у власти один выход - проведение переназревшей модернизации всех сфер жизни, а не имитация оной. Или - непредсказуемый социальный взрыв, поскольку, как выяснилось в дискуссиях, о которых упомянул в начале статьи, обществу не нужен постепенный "План перемен", имеющийся только у нашей коалиции (Третья Сила). Люди хотят всё и сразу. Чем это чревато - достаточно посмотреть на Украину. Или вспомнить Каддафи, Чаушеску и пр. Так что "мяч" на "поле" федеральных российских властей.

Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024

1. Спохватившись, что прекращение митинговой активности грозит перехватом протестной повестки другими оппозиционными группами, Л. Волков, глава штаба А. Навального, организовал в воскресенье в нескольких городах РФ акции под лозунгом «Руки вверх», на которых немногочисленные тиктокеры подняли фонарики к небу, видимо, призывая Всевышнего помочь в деле освобождения из «путинских» застенков опального политика. За неимением других идей Леонид, не мудрствуя лукаво, скопипастил белорусский «кейс» прошлого года, присовокупив к «собственным» перфомансам, например, ещё и некую «женскую цепь солидарности» на Арбате в столице, к которой позже присоединились «солдаты НАТО», предлагая 15-летним фанаткам Навального свою любовь и чай с конфетами. Таким образом, внеочередная акция в защиту Алексея превратилась в какой-то сюр и цирк. Некоторые эксперты предполагают, что в следующие выходные Л. Волков в качестве митинга предложит геям и лесбиянкам провести публичные «обнимашки» и «целовашки» на площадях российских городов, дабы показать всем свою приверженность «истинным» западным ценностям.

2. «Манифест» сторонника коалиции «Третья Сила» К. Богомолова, опубликованный в «Новой газете», вызвал эффект разорвавшейся «бомбы» и нанёс удар «под дых» либеральной «навальновской» интеллигенции. Разоблачение идеалов существующего с 19-го века «Ордена гнилой русской интеллигенции», виновника всех социальных потрясений России, в логове либералов (СМИ Муратова) и устами актёра-мужа К. Собчак ввергло «творческих» людей в ступор, от которого они не могут до сих пор отойти. Константин остановился на критике современных западных духовных основ, но не стал распространяться о путинских «скрепах».

3. Никакого раскола в КПРФ нет. Руководство партии намерено провести 23 февраля традиционную акцию. Однако сейчас под социальными лозунгами и требованием освободить ВСЕХ политзаключенных напрасно, на наш взгляд, рассчитывать «захватить» протестный электорат Навального. Ибо школота Алексея живёт уже в «мире», где нет и не будет коммунистов, националистов и пр. Первоначально В. Олейник из департамента безопасности дал отказ в согласовании уведомления. Руководство КПРФ надеется, что вмешательство В. Путина поможет исправить ситуацию. Ну а в случае окончательного несогласования намечается «встреча с депутатом» В. Рашкиным, которые он проводит 1 раз в 3 дня по разным поводам, пытаясь максимально пропиариться в преддверии выборов в Госдуму, где ему придётся доказывать свою профпригодность в одномандатном округе (в прошлый раз в столичном Люблино его полностью «разгромил» Толстой). Как говорят источники, проходное место В. Рашкину в списке КПРФ не светит, а потому приходится напрягаться, учитывая консолидированную «нелюбовь» к данному персонажу практически всего ЦК (кроме С. Обухова). Пока его «спасает» личное покровительство Г. Зюганова. Но надолго ли? Спойлер: нет.

4. Осужденный на 3,5 года по делу «Ив Роше» А. Навальный переживает о провале плана по триумфальному вхождению в Кремль повестку. В. Путин так и не поддался беспрецедентному нажиму со стороны западных лидеров и не освободил оппозиционера, метящего на место нового Гаранта, но без предъявления обществу хоть какой-то программы и целей своей группы. Однако образ русского «манделы» в любом случае лучше «гниения» на Западе в стиле а-ля Ходорковский 2.0 с постепенной потерей интереса россиянами. Теперь «дело» за АП РФ: сможет ли она заполнить «вакуум».

*Мнение автора может не совпадать с мнением редакции канала Большой Трансфер 2024

"Единственный допустимый сценарий для Системы сейчас – «Крепость»"
#ВРоссии #политика
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

@buroics_taxi, @byvshie1991, @Drunkenpolitolog, @duma_2021, @fatcat_afl, @glavmedia, @internetsmi, @kaktovottak, @karaulny_accountant, @Kolesnikova_22, @kremlebezBashennik, @krimski, @MonitoringBY, @MOS_NEWS, @pltrk, @politgen, @realtribune, @russica2, @ScreenShotTrue, @sidpolit, @sinelor, @skurlatovlive, @socialteh, @SocOprosRu, @strana_i_narod, @stukch, @telestrim, @vibornyk, @VostokToday, @vybora

"И это всё о нем". Навальный. Многие упрекают меня, что часто пишу о Навальном. Но а как не писать? Если он представляет собой серьезный тормоз оппозиционному движению. Давно пора понять, что Навальный – не политическая фигура, а пустой фантик, набитый донатами за пустые и провальные проекты. Кто за все время видел хоть какой-то выхлоп от его проектов типа «Горячей воды» или стратегий на выборах, типа бойкота избирателей? Никто. Потому что его не было, но несмотря на это Навальный получал и получает деньги. И только для этого он все и делал. Алексей всегда продавал свою медийность в интересах тех или иных олигархов. Всё остальное выступало лишь прикрытием основной деятельности.

Вор кричит держи вора. А всё-таки ловко В. Путин перевел стрелки на А. Навального, инициировав судебный процесс по клевете на ветерана. А в лице последнего - по клевете на Победу СССР в ВОВ. Однако, справедливости ради, никакой клеветы у Навального нет. Просто неудачно выразился. Следить надо за словами. Понятно, что ненависть к великому советскому периоду у всех либералов-антисоветчиков зашкаливает. Но в том и отличие блогера от политика, который умеет держать язык "за зубами". И думать, прежде чем говорить. Лишние эмоции на паблике только вредят. Надо брать пример с ВВП, который являясь супертемпераментным, все же научился сдерживаться. Хочу добавит главное. На суде надо рассматривать не "клевету" Навального, а преступление тех, кто действительно обгадил память о Победе в Великой Войне, приказав ежегодно на Парад Победы драпировать Мавзолей Ленина на Красной площади.

Шествие против Конституционного переворота -2020. Год назад, 8 февраля было получено (с огромным трудом) разрешение на проведение демонстрации против "обнуления" президентских сроков, против поправок и против вообще - Конституционного переворота. Позвали ВСЕХ . Сам лично говорил с Любой Соболь по поводу участия Штаба Навального в этом мероприятии. Даже в качестве главного организатора. "Пусть забирают лавы себе, важен результат , а не пиар", - размышлял я тогда. Но при согласовании непосредственно с Алексеем выяснилось, что он категорически против шествия. Другие "оппозиционеры" тоже решили не идти, наверное, испугались? Хотя акция была согласована. В итоге в новейшую историю России "Третья Сила" вошла единственной организацией, которая провела массовое мероприятие против конституционного переворота. Это вот к вопросу, "а что вы сделали", в отличие от Навального. Да много всего, посмотрите на канале "Слово и Дело", прежде чем умничать и обвинять. Впереди колонны я, собственной персоной, с мегафонам. Кстати, перед демонстрацией ко мне подошли генералы ФСБ, мои знакомые (включая В. Олейника), и предложили не проводить акцию из-за малочисленности. На что ответил, что даже если останусь один на "улице", то все равно выйду и буду протестовать против произвола Путина. Или Навального. Или еще кого. И не важно, что за ними "миллионы". Своей идеологией не торгую! https://www.youtube.com/watch?v=KgInwBurl-I&t=811s

В. Рашкин (КПРФ) на пленарном заседании ГосДумы призвал всех выходить на митинги 23 февраля по всей стране, хотя в большинстве городов власти отказались согласовать акции КПРФ. «Когда ты депутат и обвиняешь страну в терроре, то ты сам к этому причастен, получается», — прокомментировал заявление Рашкина спикер Вячеслав Володин

📌 Власть запрещает КПРФ проведение митингов 23 февраля. Коммунисты возмущены и в любом случае собираются проводить в этот день акции протеста

Официальный отказ в проведении мероприятия пришел из Москвы, Санкт-Петербурга, Екатеринбурга, Ярославля, Тюмени, Владивостока, Уфы, Томска и других городов.

«Это наш праздник — какое вы имеете право, прикрываясь ковидом или чем-то еще, его запрещать? На каком основании?! Вы обязаны обеспечить порядок и проведение всех мероприятий 23 февраля — благо, заявки поданы! Я сказал и руководству кремлевской администрации: запрещать мероприятия 23 февраля могут только провокаторы», - отметил в интервью "Свободной прессе" председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

Несмотря на давление городских администраций (по всей видимости с отмашки Кремля), коммунисты при любом раскладе намерены провести в этот день митинги - в формате встреч с депутами Госдумы.

🔴 Заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков - в интервью Daily Storm: «Акция будет проводиться, в этом нет ничего необычного, мы проводим такие акции каждый год, и нынешний исключением не будет <...> Отказать полностью - незаконно. И тогда мы будем судиться. А с другой стороны, если будут серьезные нарушения при вынесении запретительных решений, то закон в ряде случаев позволяет такие запреты игнорировать. Как правило, запрет не является абсолютным».

🔴 Глава Московского отделения КПРФ, член президиума ЦК КПРФ Валерий Рашкин - в интервью "Независимой газете": «Мы решили пока, что проведем везде акции в формате встречи с депутатами, это согласования не требует. <...> Чиновники говорят, что это якобы мы провоцируем напряжение, провоцируем риски заражения. Хотя в одной столице каждый день в метро 5 миллионов человек, работают рестораны, кафе, кинотеатры и театры, дискотеки. А акции протеста почему-то запрещают. Такими темпами и до выборов в Госдуму могут запрет сохранить. Хотя мы надеемся переломить ситуацию».

🔴 Глава юридической службы ЦК КПРФ Вадим Соловьев: «Наверное, власти боятся, что если разрешить митинги, то придут все, кто против власти, акциями КПРФ могут воспользоваться разные люди и силы для выражения своего недовольства, которое есть и политикой, и социально-экономической ситуацией. Власть это увидела после январских акций 23 и 31-го числа».

🔴 Секретарь, член президиума ЦК КПРФ, главный политтехнолог партии Сергей Обухов: «Очевидно, что сейчас власть боится любой уличной активности – что от системной партии, что от несистемной. В митингах Кремлю видится угроза, потому что это ключевой момент для активизации протестной энергии, разлитой в обществе. Власть пытается смыть ее в канализацию, не дать КПРФ аккумулировать общепротестные настроения».

🤔 В регионах силовики уже начинают «отлавливать» публичных коммунистов, чтобы вручить им предостережение от участия в несогласованных акциях протеста 23 февраля. Так, депутат городского совета Пензы от КПРФ Александр Рогожкин рассказал Daily Storm, что ему пытаются вручить предостережение от прокуратуры.

«Мне очевидно, что по 23-му числу это не местное решение, а которое принято на уровне Кремля. <...> Сегодня было принято решение все равно выходить на акцию. Власть настроена достаточно жестко и пытается не допустить этой акции. На совещании мы решили, что акцию все равно проведем», — сказал Рогожкин.

📌 Прессинг в отношении коммунистов очевидно свидетельствует в пользу того, что власти всех уровней видят рост популярности КПРФ перед выборами в Госдуму-2021.

Они боятся, что КПРФ может перехватить и замкнуть на себе часть улицы, что автоматически создаёт для власти проблему в части закрепления за Компартией звания главной оппозиционной силы страны.

⚖️🤦‍♂️ Сегодня прошло очередное заседание по делу Навального о «клевете» на ветерана. Карнавализация правосудия продолжается, чему способствует сам Навальный, выбрая провокационную позицию поведения. Ряд громких заявлений Алексея Навального может оказаться основанием для продолжения «каранавала» и дальнейшей раскрутки новых производств. Тем не менее, поведение Навального уверенно бьет по болевым точкам судебной системы, беспристрастность которой была публично принесена в жертву.

Следующее заседание по делу о «клевете» состоится 20 февраля, в этот же день Навальному назначена апелляция в Мосгорсуде по делу «Ив Роше». Сообщается, что прокурор настаивает на наказании в виде 3,5 лет колонии и 950 тысяч рублей штрафа для оппозиционера, а завершение процесса планируется ещё до послания президента в целях спокойного течения «транзита».

Имеется позиция, согласно которой Навальный начинает терять политические навыки, что вступает в противоречие с фактически завершенным и полностью режиссируемым раскалыванием как повестки, так и оппозиции. Сторонники «проекта "Навальный"» предполагают, что активность протеста будет заморожена до пика Большого Трансфера, а начальный этап пройдёт в бездиалоговом режиме. Протестное движение находится в подвешенном состоянии, а суд превращается в коллектора, выбивающего очередные санкции, на фоне чего неубедительными выглядят попытки раскалывающейся КПРФ перехватить протестную повестку.

@kaktovottak