Мир изменился в прошлом году, а не 6 января, как считают отдельные обозреватели. Достаточно сложно "на пальцах" обрисовать "картинку". 1. Меняется не только мировой технологический уклад, но и масса иных важнейших параметров, включая "революцию сознания", которая идет полным ходом у молодых поколений (и не только) по всему миру. Вчерашняя молодежь стареет и занимает важнейшие позиции, оттесняя всё устаревшее. В РФ они с недоумением читают про некий "русский мир", социализмы и капитализмы, Сталина и Ленина, увы, - религию и непонятные им христианские ценности. 2. Триггером стала искусственно созданная истерия вокруг незначительной пандемии. Разные страны, идя навстречу и вливаясь в мировой тренд неумолимой глобализации, заданной международными финансово-промышленными кругами как "свой" ответ на прогресс - выбирают индивидуальные схемы "встраивания" в Процесс. 3. Сильные дружат с сильными. Сейчас впрочем очевиден единственный лидер - Китай и некоторые другие страны, живущие по рецептам незабвенного ЛКЮ. США и ЕЭС - отстают прежде всего из-за попытки сохранить симулякры демократии плюс псевдосвободу идеалов толерантности. Россия - страна слабая и экономически, и духовно. Положение аутсайдера не позволяет ей занять достойное место в мировых процессах. В. Путин, возможно, стал понимать эту проблему в прошлом десятилетии, но боится раскрепощать экономику и взращивать "средний класс", справедливо опасаясь возникновения у последнего политической субъектности. Да и пример Белоруссии еще раз убедил его в правильности моих, давно известных тезисов и научных построений, доказывающих, что "двигателем" любой революции является экономически самодостаточные (а значит имеющие свой интерес) условные "предприниматели-инициативщики", с которыми надо делиться, заключив негласный общественный договор, как в Китае. Но "делиться" (даже ресурсами, а не властью) не хочется, а хочется "самому всем владети". В итоге живем , как на пороховой бочке, которую власти ежедневно "поджигают", но (пока) безуспешно.

Народовластие=оксюморон (Часть 5) Вроде бы приличнее выглядят взимоотношения субъектных и досубъектных в нынешнем Коммунистическом Китае, в котором "ленинская национальная политика" сочетается с усилиями руководства Компартии Китая повысить материальное благосостояние большинства низовых китайцев и тем самым взрастить для них базис субъектности. На наших глазах массовая социализация сотен миллионов низовых китайцев привела к стимулируемой государством и экономикой их субъектизации. Субъектный коммунистический идеал "свободное /=субъектное/ развитие каждого есть условие свободного развития всех" продолжает работать и вдохновлять, и КНР уже вырвалась в лидеры мирового развития. Возможно ли "народовластие" на "китайском пути"?

Чем рационально-обоснованнее "идеократия", тем реализованнее "демократизация" в ходе развития производительных сил и становления постиндустриально-информационного "общества знания" и стимулируемого государством и обществом возвышения к субъектности для как можно более широкого круга членов общества. О демагогии "народовластия" при этом не должно быть и речи ввиду неустранимой иерархизации любого сообщества, из-за коей всегда будут "вожди" и "ведомые" и "народовластие" всегда оборачивается вирусом-бомбой для любого общества. Духовный лидер не выбирается "всенародным голосованием", ибо он ведет "народ" к исполнению ведомого-известного не всем ведомым высшего долга, и Папа Римский или Далай-лама избирается к своему ответственному священнослужению не прихожанами, а коллегией равносубъектных.

"Народовластие" в любом случае остается оксюмороном, в отличие от "демократии", которая может преобразовываться в понятный и привлекательный для большинства социально-политический конструкт. Ныне "демократия" может сочетаться с "идеократией", и какие-то намеки на такой брачный союз проглядываются в Коммунистическом Китае (о многопартийности ради предотвращения монополизации земной власти в рамках идеократии - разговор особый, можно сослаться на опыт Ирана). Вообще-то коммунистическая вера порождена в позапрошлом столетии Веком Просвещения и ныне нуждается в апгрейде с учетом решающего фактора субъектизации, к которой, как доказывают когнитивные, социально-психологические и социологические исследования, стремятся отнюдь не все особи, ибо это требует от человека значительных волевых усилий, а только самые жизнеспособные, активные, предприимчивые. И Маркс в "Тезисах о Фейербахе" (тезисы первый и последний 13-й), и Ленин отмечали ведущую роль волевой субъектности в человеческом познании и политической практике, поэтому коммунистическая идеократия способна к восприятию изначальной и свойственной всем первозданным культурам рационально-критической Веры, интегрирующей к общему знаменателю Богосаможертвоприношения откровения пророков и вероучителей, прозрения поэтов и мудрецов и открытия ученых и технософов (но в национальной "окраске" - важно) и потому адекватно соответствующей современному глобализирующемуся миру. Противостоит этому глобальному субъектному проекту нынешний десубъектизирующий якобы "исламский, а на самом деле иблисистско-террористический "Халифат" (Иблис - это Сатана).

Для становления реальной "демократии", а не фетишистско-демагогического "народовластия", которое не учитывает факт иерархии в любом сообществе и проповедует утопии типа "каждая кухарка пусть управляет государством" или "каждый графоман пусть вносит свой вклад в Википедию", - весьма поучителен опыт территориального общественного самоуправления и производственно-торговой кооперации.

Сентенции ув. ВЧК-ОГПУ , возможно, имеют вероятность быть реальными - это по поводу "складирования" информации работниками ФСБ на почте gmail.com и секретных переговорах по Вотс Ап. Но полагаю, что критика принята и недостатки подобного рода будут устранены , при их наличии. Сейчас немного о другом. Общеизвестно , что Дуров и Бортников заключили некое Соглашение, позволившее Телеграму "прописаться" в рунете. Иначе бы "детища" Павла мы бы еще долго не увидели бы в повседневности, в той ускоренной и нарастающей влиятельности ресурса, в котором рекомендовано открыть свои аккаунты всем государственным чиновникам. Полагаю, что говорить теперь о тайне переписки могут только люди несведующие и наивные, над которыми весело поржут обитатели небоскребов и подземелий на Проспекте Вернадского. Поэтому или пишите с соблюдением осторожности, или пользуйтесь если не дарк-нетом, то хотя бы мессенджером "Сигнал", который пока не попал под разработку ни западных, ни родных спецслужб.

Самое интересное от КББ за неделю. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18852

Беспредел в соцсетях. Телеграм действительно остался единственным "островом свободы" (относительной, разумеется), где в отличие от других мессенджеров не издеваются над клиентами-пользователями. Остановлюсь подробнее. 1. Твитер. Формат коротких сообщений крайне не удобен. Контент жестко фильтруется владельцами- "демократами". Удаление из указанной сети Трампа с 60 млн подписчиков говорит, что ресурс "потерял берега" и чувство реальности, состоящее в том, что любая соцсеть является обслугой пользователей, а не предметом для проведения продвижения каких-то идеологий. 2. Фейсбук. Тусовался в нем много лет. Но потом украинские админы, определяющие развитие канала, начали объявлять месячные баны за слова "русская весна", "хохол", "укро-фашистская хунта". Дальше - больше. ФБ ввел спецалгоритмы для "неправильных" пользователей. В результате все мои 5 тысяч местных френдов и 11 тысяч подписчиков просто тупо перестали получать в свою ленту мои посты. В разы уменьшились просмотры, комментарии, перепосты. 3. Аффилированный с ФБ Вотс АП. Теперь там будет реклама и бан различных политических чатов. Кроме того, Цукерберг заключил соглашение с ФСБ о передаче данных пользователей и их переписок по запросу. 4. Яндекс-Дзен. Волож совсем там превратился в шестерку властей. Делает все, что велят. Иначе угрожают отдать Грефу. Ну как-то бы ни было - творится полная жесть и беспредел. Первое место по наглому попранию прав пользователей. Пример. Через несколько недель после моей деятельности в указанном ресурсе, когда цифры просмотров достигли 100 тысяч и примерно по паре тысяч лайков на каждый пост - Дзен вдруг перестал выставлять мои посты в "раздачу" при том же контенте, всегда вызывающим интерес у читателей. Переговорил с пятью девушками из техподдержки. Они "включили дурочку". Покинул эту мерзость. 5. Живой журнал. Лонгридный формат уже не прокатывает. Даже "Тема" свалил. 6. В контакте,Одноклассники - без комментариев вообще. 7. Ну и "телега". Дуров пока не лезет с цензурой в посты, ведет правильную политику. Однако заключил Соглашение с силовиками, будет "сливать" переписки тех, на кого заведены уголовные дела. Ну да ладно. Полную конфиденциальность не гарантирует ни один мессенджер. Поэтому надо просто писать в рамках закона.

Орговик и толпа: возможные сценарии
Штурм Капитолия в США подпадает под вариант - есть протестующая толпа, но нет целеустремленного орговика. Это - один из сценариев поражения, подтверждающий мой тезис о невозможности какого-либо стихийного "народовластия" (см. пять постов из лонгрида "Народовластие=оксюморон выше). Ибо для того, чтобы возмущенные люди добились своего, необходим лидер-орговик. Верна формула "целеустремленный орговик + протестующая толпа = победа". Не просматривается, кто командовал толпой в Вашингтоне и каков был план действий. Трамп своими заявлениями дезориентировал сторонников, он не орговик.

Приведу ещё несколько примеров из своей политической практики.

Первый пример. Демонстрация 1 Мая 1993 года, колонна собралась у памятника Ленину под окнами Министерства внутренних дел РФ на Житной (метро Октябрьская), её не пускают в центр по Якиманке в центр мимо Болотной на Манежку, люди волнуются, орговики собрались на совещание, руководство моего РНФ (Российского народного фронта) настаивает на силовом прорыве, но Зюганов, Анпилов, Терехов и др. предлагают идти в противоположную сторону на Ленинские горы и там на смотровой площадке напротив Лужников провести митинг. Колонны движутся по Ленинскому проспекту к площади Гагарина, там проспект перекрыт двумя рядами самосвалов, начались попытки пробиться, добрались до второго ряда, но демонстранты вынуждены были отступить. По ходу дела Терехов поранил руку и ушел, куда-то делся Анпилов, в Нескучном саду скрылся отряд КПРФ. Остались только наши орговики.

РНФ повел демонстрантов на штурм, правоохранители (ОМОН и пр.) были разоружены, их амуницию забросили в кузов грузовика как боевые трофеи, с их стороны погиб лишь один человек. Договорились с их полевым командиром о прекращении драки, после чего решили отойти к своему штабу, где до потолка складировали захваченные бронежилеты, щиты, дубинки и т.п.

Второй пример. 6 мая 2012 года. "Марш миллионов" против жульнических парламентских и президентских выборов за день перед очередной инаугурацией Путина. Людей - тьма, но градус возмущения недостаточен, кое-кто из лидеров вышли на марш с женами и детьми как на прогулку. Слабый заслон полицейских после Малого Каменного моста, но лидеры решили выразить протест, усевшись перед полицейским оцеплением. Третий пример. Белоруссия и Хабаровск прошлого года.

Выводы. Успех - когда соединяются орговик и возмущенная толпа. Неуспех - когда есть возмущенная толпа, но нет орговика (как сегодня в Вашингтоне). И неуспех - когда есть орговик, но толпа не разогрета.

Сегодня отписался от канала "СталинГулаг" - лидера политического Телеграма, креатуры Навального и вообще так называемых "либералов", считающих себя самой настоящей оппозицией. Недостаточный и односторонний уровень аналитики. Ранее расстался с творением кремлевских пропагандистов "Незыгарем" (номер 2 по накрученным подписчикам) - просто стало скучно просматривать унылые тексты, оправдывающие беспредел путинских чиновников и "вовлекаться" в унылую повестку перестановок отдельных чиновников с места на место. "Зачистил" еще десятка 3 каналов, чтобы не отвлекаться на всякую муру. Хотел также убрать провластные агрегаторы новостей типа "Раньше всех. Ну почти", но решил оставить - ибо нормальных агрегаторов нет, кто деньги-то даст? Придется отделять "зерна от плевел", фильтруя инфу.

Вчера приезжали на консультации белорусы (все возрастом около 30 лет) из Орши и местного вертолетного завода, не являющиеся сторонниками как Лукашенко, так и националистической оппозиции. Вот основные тезисы беседы. 1. При Лукашенко реально существует социальное государство с неким минимумом бесплатных государственных услуг - образование, медицина, распределение после ВУЗа, предоставление квартиры или дома. Конечно, большая часть разворовывается кланом "батьки", но в целом жизнь, хоть и бедноватая, но сносная. Лучше , чем в России, но в пару раз (в материальном плане) хуже, чем даже в соседней Польше. Кроме того "вертолетчиков" иногда посылают в командировки, после которых можно купить небольшую квартиру (доход с командировок от 14 до 18 тысяч долларов). 2. Лукашенко "засиделся" на посту, ему пора уходить, особенно после неадекватных репрессий в августе прошлого года. Но что взамен? Полный переход "под Запад"? Как в Прибалтике или Украине. Это означает сползание в нищету помимо других "ништяков" вроде смены традиционных ценностей на "толерастные" и потерю суверенитета. Лукашенко и сам заигрывает с ЕЭС, запустил разные фонды и НКО в страну, осуществляет переход на мову, которую 90 процентов населения просто не понимают, так как это чужой язык. 3. Новоявленные "лидеры" типа Бабарико, Тихановской, Колесниковой не предлагаю приемлемый "образ будущего". Мы за Беларусь без Луки, но и без националистов. Мы не готовы, пояснили гости, предавать свою русскость ("мы же белорусы"!), свой родной язык и существующие социальные гарантии в обмен на нищету ( "мы не айтишники из ПВТ") и холопский статус у "великого" Запада. 4. Спрашивали по Валере Цепкало, который 35 лет является членом нашей группы (начиная с Российского народного фронта) и которого мы продвигали в борьбе за президентство в Беларуси в прошлом году. Но ситуация с ним непростая. Нам не нравится его ставка на националистический "угар". Он ошибается, что можно встроиться в компанию к националистам на какие-то значимые роли. По крайней мере, после разговоров с Тихановской и прочими оппами, это нам стало ясно. У них свое видение будущего страны (см. выше), а Цепкало , рядись - не рядись, но вызывает у них настороженное отношение. Он чужой, особенно учитывая его бэк-граунд, где есть Лукашенко и т.д. Дал ребятам контакты Цепкало и его штаба. 5. Задали вопрос - почему провалилось восстание в Минске? Отослал читать пост на указанную тему, который как раз писал во время беседы с гостями (ибо - цейтнот, приходится работать сразу на двух компах помимо встреч и телефонных разговоров). Ну а ребятам сказал просто - был бы хотя бы один орговик, который бы не побоялся направить толпу куда нужно - и тогда б в течении одного дня власть перешла под контроль "красно-белых". Нелепая Маша (Колесникова) с "сердечком" перед цепью ОМОНа, который её опрыскивает газовым балончиком - наглядная иллюстрация полной профнепригодности "красно-белых" орговиков в таком занятии как революция, целью которой всегда является взятие власти, а не устройство флеш-мобов и само-пиарных акций а-ля Навальный.

Россия - США. 2021. Слишком много иллюзий витает в головах у самых разных политиков и обозревателей по поводу перезагрузки отношений с американцами после смещения Трампа со своей должности (ибо признать сфальсифицированные выборы мне и многим другим не представляется приемлемым). Беседовал с друзьями из МИД, чтобы не потерять "форму", выясняя их мнение по будущим отношениям России и США. В целом, если выражаться честно, и не быть ангажированным публичным политиком как, например, ув. А. Пушков, то у разумных международников мнение едино - никаких особых изменений не будет. Почему? 1. США и Западу выгодно нахождение В. Путина на посту президента РФ, который проводит политику сохранения слабой и зависимой России, балансирующей на стыке интересов Больших игроков - США, Китая и ЕЭС. Какой смысл слишком сильно "давить" и прессовать нынешний российский режим? 2. Однако в западных странах большую роль играет "четвертая власть" - СМИ и, соответственно, общественное мнение. Поэтому они вынуждены будут принять кое-какие, но не особо "бОльные" санкции, в первую очередь, персональные, учитывая кейс отравления Навального. Но не более того. Ибо попытка быстрого уничтожения РФ, или введения режима прямой (вместо имеющейся косвенной) оккупации чревато ростом протестно-патриотическим настроений и возникновением опасного национально-освободительного движения с неясными последствиями и большими рисками. 3. Разговоры о том, что Россия протянет руку Байдену являются сугубо схоластичными и даже нелепыми. "Руку" (в ответ) протягивают партнеру, который не собирается протягивать "ноги". В настоящий момент же США и Запад просто диктуют РФ свою повестку или делают небольшие уступки - мы это видим в Сирии, где под российским контролем оказался большой кусок пустыни, а под американским - территории с нефте-газо-месторождениями. На Донбассе и вовсе достался огрызок бывшей Украины без выхода к морю. На Кавказе утвердилась Турция, которая взяла под контроль большую часть Карабаха. В целом, можно фиксировать целую серию непрекращающихся геополитических поражений РФ, что означает утрату статуса даже "региональной" державы. Сильные с слабыми не "ручкаются", а просто делают то, что им в данный момент выгодно, учитывая только интересы могущественных стран и игроков. Увы, Россия к их числу не относится уже давно. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18865

Предлагаю всем админам публичных ТГ-групп приготовиться к увеличению числа подписчиков. Ибо пошел уже массовый исход из Вотс Апа в "телегу". Даже в Турции. https://yangx.top/bbbreaking/76575

"Тварь я дрожащая иль право имею?" (Ф. Достоевский) Многие деятели выбирают удобненькую позицию, размышляя (и наставляя) о путях развития России, находясь где-нибудь на пляжах Майями и имея кругленькую сумму в банке. И главное - ничем не помогая (в первую очередь, финансово) тем , кто в нашей стране каждый день рискует здоровьем и жизнью, находясь на острие протеста и пытаясь исправить существующую беспросветность бытия. Справедливости ради - данный упрек относится и к находящимся в РФ предпринимателям (и не только), которые "удавятся", но не перешлют даже 100 рублей на счета "Движения перемен", которые мы везде выставляем в виду отчаянного финансового положения. Нам, людям, готовым к самопожертвованию ради будущего России, неведом страх и мы сделали свой выбор в вопрошании Достоевского, вынесенного в заголовок статьи. Мы понимаем в отличие от многих, что замена Путина на условного Навального с его апеллированием к примеру якобы процветающего Запада (что сейчас выглядит несколько нелепо и уже неактуально, хотя основные положительные западные концепты мы должны использовать) - путь усугубления нищеты и дальнейшего скатывания в тупик страны. Программа Навального - отнять деньги у коррупционеров и раздать другим своим коррупционерам новым госменеджерам, не меняя структуру экономики. На Навального, тесно встроенного до последнего времени в систему власти как "несистемная" системная оппозиция, тем не менее "ведутся" и финансируют его как на альтернативу Путину. В итоге (в перспективе) в проигрыше оказывается страна. В 10-х гг часто выступал на круглых столах как либеральной оппозиции (Пионтковский, Нечаев, Соловей и пр.), так и патриотической ( Сулакшин, Несмиян, Кунгуров, "Амфора" и пр.). Везде выглядел "белой вороной", ибо, представляя в том числе научную среду (через мой Фонд, РАН , РАЕН), не мог кривить душой, выдавая желаемое за действительное и провозглашать скорую отставку Путина, чем все мои коллеги по дискурсам постоянно занимались. Ув. моему товарищу В. Иноземцеву поэтому хочу заметить, что как раз мы прекрасно сознаем, что для смены власти необходимы помимо объективных предпосылок достаточно сильный политический субъект - "двигатель" перемен. Увы, но в России пока не сложилась достаточная поддержка нашей коалиции "Третья Сила", которая, единственная из всех, пожалуй, думает и прорабатывает механизмы взятия власти и её удержания через дорожную Карту перемен в рамках законодательства РФ, разумеется. Другим "оппозиционерам" власть не нужна, так они либо уже состоят в ней, либо делают неплохой бизнес на обличении "кровавого режима". А значит всякие разговоры об отставке В. Путина и смене социально-экономической модели страны - как "воду в ступе толочь". Ибо без поддержки нас, орговиков, которые готовы возглавить процессы перемен - Россия обречена уйти с исторической арены, к чему неумолимо ведет существующий курс властей. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18878

Об "около оппозиции". Меня уже задолбали все эти пустопорожние псевдооппозиционные разговоры, анализы в соцсетях о судьбах страны, о том, что власть плохая, а мы - хорошие и надо что-то делать, например, провести съезд, на котором "заклеймить" позором режим или даже собрать 100 тыщ народа в "загоне" Болотной или Сахарова на разрешенном митинге, чтобы потом орговикам данного действа стричь купоны со своей, подаренной властями, медийности, а участникам акции следующие 10 лет с гордостью вспоминать, какие они молодцы и герои - не побоялись пройтись с белыми (красно-белыми) шариками и флажками по городу, скандируя "Мы здесь власть". Тьфу! 30 лет, с молодости до нынешнего года, я вижу весь этот политический онанизм и уже невмоготу! Очнитесь, наконец, и взгляните правде в глаза! Страна летит под откос. Жируют на костях народа чиновники, силовики и их приближенные, грабя ресурсы. А вы рассуждаете , например, кого назначит ваш Путин на пост министра или сколько там процентов наберет допущенная Кремлем на "выборы" та или иная партия ? Ой, как интересно. Или что там высказали рупоры русской общественной "свободной" мысли - Симоньян или Наиля Аскер-заде с мерзким Соловьевым впридачу. Появилась очередная "игрушка" - соцсеть Телеграм. Ага, ура. Давай и здесь мы начнем бесконечные обсуждения о "русской стратегии", "смыслах", "образе будущего", которые якобы ждут-не дождутся в Администрации президента РФ, чтобы начать реформы. То есть расцветает самодеятельность в рамках фактического концлагеря, где каждый диванный либеральный-левый-правый "глашатай свободы" норовит вставить свои "5 копеек" в тайной надежде "прославиться" и чтобы , наконец, быть опубликованным в провластном "Незыгаре". И тогда сказать - жизнь удалась... А вот принять участие в непосредственной политической деятельности или помочь - "да ты что"! Там же, на улице "одни маргиналы", зачем заниматься сменой Путина, если придет "такой же" и "ничего нельзя изменить". Мы поэтому тебе 100 рублей не дадим, а вот миллиардик Навальному (привет, женушка Потанина), который демагогически ратует, чтоб у нас было как на Западе - запросто. Тьфу ещё раз! Убогие и жалкие. Предатели, ничтожества и трусы!

Видел ректора РАНХИГС г-на Мао год назад на Троекуровском кладбище, когда хоронили одного из наших учредителей (коалиция "Третья Сила") о. Вс. Чаплина, погибшего очередной загадочной смертью во дворе своего храма, где служил последние несколько лет. Мао даже произнес некую речь соболезнований родным и близким соратникам, но ко мне не подошел выразить сочувствие. И правильно сделал. Руки бы я ему не подал, ибо всегда был прекрасно осведомлен о его финансово-хозяйственной деятельности в альма-матер российского чиновничества (со слов-предположений его сотрудников, конечно). Ну и когда в ноябре прошлого года стало ясно, что ректор попадает под "раздачу" и никто ему не поможет, не "закрышует", то даже в некотором роде обрадовался в некотором смысле торжеству справедливости. "Вор должен сидеть в тюрьме". Не так ли? Хотя , по моим данным, от тюрьмы указанный чиновник откупится. Говорят, что дорого будет стоить для него свобода. https://yangx.top/vchkogpu/14134

Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024

Главной новостью для оппозиции в РФ стал захват американского Капитолия сторонниками президента Трампа.

Почему именно эта новость столь значимая?

1. Разбивается миф о «безупречной» американской демократии, ибо восстание в Вашингтоне – это первый ответ масс на фальсификацию демократами-глобалистами результатов выборов. Вторая акция запланирована на 20 января там же. Ожидается ещё больше жертв среди демонстрантов в связи с приказом байденовцев «стрелять на поражение».

2. В результате хвалёная выборная американская система оказалась «разводкой» двух крупных американских элит – демократов и республиканцев. В итоге конфликта интересов теперь имеем классическую авторитарную однопартийную систему, вполне соответствующую известному определению «Демократия – власть демократов». Подробнее об этом можно почитать в моей научно-популярной серии постов «Народовластие = оксюморон», опубликованных в начале нынешнего года на канале https://yangx.top/skurlatovlive.

3. Нашей отечественной либеральной оппозиции нанесён существенный идеологический «удар». Как теперь можно ссылаться на американский стандарт и идеал сильнейшей демократии, когда на поверку все её акторы оказались жалкими врунами, интриганами и трусами (касается части республиканцев), не вызывающими ничего, кроме брезгливости и презрения?

4. В связи со сложившейся в США ситуацией России не стоит опасаться усиления санкций, так как в целом любое американское правительство устраивает власть В. Путина, сохраняющего слабую и зависимую страну.

5. Поэтому российские либеральные оппозиционеры не дождутся каких-то значимых дополнительных средств на свою деятельность, не говоря уже о прямом вмешательстве США во внутреннюю политику РФ через весомые санкции, способные за пару месяцев уничтожить экономику нашей страны.

По внутренней повестке.

Продолжаются ежедневные аресты и заведение административных и уголовных дел на непубличных оппозиционеров самых разных политических взглядов.

11 января Головинский районный суд вынесет приговор студенту МГУ, математику Азату Мифтахову. Обвинение запросило ему 6 лет колонии общего режима.

Напомним, что Азат Мифтахов уже почти 2 года сидит в СИЗО за разбитое окно офиса «Единой России». Засекреченный свидетель опознал Азата «по выразительным бровям», и эти показания являются единственной опорой следствия. Кроме того, в СИЗО на математика оказывали давление, в том числе пытками. Следы пыток подтвердил член ОНК Московской области Валерий Борщёв.

*Мнение автора может не совпадать с мнением редакции канала Большой Трансфер 2024

Звезда и смерть русского протеста Ранее уже останавливался на причинах неудач оппозиции в борьбе "за место под солнцем". Добавлю еще несколько штрихов, как персонаж, "живущий" в протестной среде с детства, "озаряемый" семейной традицией, согласно которой наша семья испокон веков была на острие всех значимых событий в России. В 1991 г., как известно, в нашей стране (осколке СССР) воцарился компрадорский режим, который действует и сейчас, передавая власть "своим". Поначалу были яркие попытки борьбы и восстаний - вспомним расстрел Белого Дома в 1993 г., где участвовал в качестве помощника Зам. нач. штаба Обороны БД по особым поручениям. Или вот Болотные события 11-12 гг... Потом наступило затишье. Лишь "жалкие пикетчики" как городские сумасшедшие протестуют против беспредела власти под ухмылки полицаев, как выразился сегодня один из политологов. "Тенденция нисходящего тренда с научно-исторической точки зрения", говорят ученые. "Угасающее состояние, предсмертные конвульсии когда-то здорового госорганизма" - поправляют врачи. Всё так. Но также верно и то, что даже у, казалось бы, безнадежно больного часто "включаются" внутренние резервы, активизируется иммунная система. Кто в прошлом году мог предполагать, что тихие, добродушные белорусы найдут в себе силы и восстанут против узурпатора Лукашенко? Да, "порыв" подхватили самые организованные - местные националисты, которые нам неприемлемы, ибо пытаются разрушить Большую Россию (Русский мир), выведя из нее под правильными (внешне) лозунгами в "латиницу и мову" еще одну значительную часть русского этноса (после малороссов). Не буду разъяснять причины волнений в Беларуси или в том же "неожиданном" Хабаровске. Важно понять другое - совокупность разных факторов позволяет утверждать, что в РФ могут происходить уже в этом году или в ближайшие несколько лет события, которые могут в корне перевернуть все "упаднические" настроения оппозиции. К этому моменту нам нужна консолидированная протестная масса на улице и тесное взаимодействие несистемной оппозиции с системной и нашими сторонниками в Кремле, АП, ФСБ, МВД, МО, СВР и пр. Но в этом процессе есть проблемы со стороны потенциальных союзников, которые по разным, в основном - шкурным, причинам считают, что можно по отдельности добиться успехов при грядущем трансфере. Полная чушь! Даже группа "либералов" в Кремле вместе с Кудриным-Навальным и примкнувшими отдельными силовиками неспособна надежно захватить власть (чем они уже занялись с осени прошлого года). То есть сместить В. Путина и поставить своего президента могут, шансы есть, но удержать на длительный период власть - нет. Приведу в пример Россию 1917 г. Не буду углубляться в научно-практические обоснования, просто надо понимать, что без соответствующего субъектного политического инструмента власть у любой слабой команды будет "приходить" и "уходить" беспрерывно, как в современной Киргизии. Для нынешнего состояния страны поэтому подходит консолидированная сила. Ибо по отдельности все группы слабы.

Продолжение, начало выше тут. Или недостаточно сильны, как упоминаемая группа условного Кудрина-Навального. Спросят - а как же "Третья Сила"? С её сторонниками в силовом блоке и "площадях"? Ответ. Мы пока трезво оцениваем свои силы. Да, есть некоторые положительные моменты (есть люди ,включая медийных, влияние в "верхах", идеология, Программа "перемен" как дорожная карта и пр.), но для усиления коалиции нужны деньги. Грабить банки, как большевики, мы пока не собираемся. Что делать, даже если мои давние товарищи (среди которых есть и долларовые миллиардеры) или боятся (даже анонимно) нас финансировать, или считают (ошибочно), что лучше "держаться" Путина (как сейчас) и надеяться, что "пронесет". Однако здесь как раз тот случай, когда надо хеджировать риски, как, к слову, промышленник Морозов, помогавший большевикам и спасший таким образом свое состояние, нежели остаться "голым" как в России, так и на Западе, где уже полным ходом началось "раскулачивание" русских предпринимателей, источники обогащения которых идентифицированы как преступные , связанные с "узаконенной в РФ мафией".

Фиксируются массовые вылеты российской элиты в Англию и другие страны для вакцинации Пфайзером. Визиты носят краткосрочный характер.

А. Навальный и М. Ходорковский - борьба за "корону" началась? Знаю обоих персонажей давно - Москва город тесный (для креативных и пассионарных). Ходорковского впервые узнал близко еще в 90-е годы, но не хотелось бы вновь окунаться в это мутное время. Я сам , помнится, работал коммерческим директором в НПКО "МАЛС" и ничего, выжил, не убили в разборках, как ни странно. С гордостью и теплотой вспоминаю о моих тогдашних первых бизнес-начальниках и просто хороших ребятах - хозяевах МАЛСа - Сергея Дрогуша и Мухтара Борчаева, которые меня ценили и прощали все мои буйства и "косяки", не связанные с бизнесом - гены, кровь, горячая с детства. Лучше вспомнить юкосовский отель в Анапе "Ласточка", в котором не раз гостил и отдыхал. В организации работы указанного отеля - весь бизнес-стиль Михаила - четкий, строгий объект, выполняющий на высоком уровне поставленные цели. Но политика - не бизнес, более сложное "поле", важно не потерять чувство реальности и учитывать риски. Ходорковский , по молодости, переоценил возможности и - проиграл, "присев" на долгие и обидные 10 лет, чудом выскользнув на свободу, учитывая особенности В. Путина... Первая встреча с Навальным. Офис Яблока, под лестницей каморка, в ней столик с худосочным парнем, над головой - портрет "полит-узника" Ходорковского. "Смена растет однако", - подумалось. Вышел из комнатушки, спросил - кто это? Ответили - да Навальный, ответственный за уличные акции, "бегунок". Позже судьба нас свела гораздо плотнее, но опять же пока не время раскрывать подробности. Деятели достойны друг друга. Оба имеют, как либералы, международное признание и большие шансы занять российский престол, который для них (для любого из них) окажется временным в силу присущих им амбиций и слепой веры, что им в России никто не нужен. У Навального "улица", но у Ходорковского деньги, на которые можно купить "улицу". Однако за деньги НЕ купишь идейных орговиков типа меня и еще человек 5 в Москве, а значит - все их фантазии и "сны" стать президентами РФ в этом году - и есть просто сны, мечталки. https://vk.com/wall-147958317_189762

РЕЙТИНГ политических каналов (ЦСУ ГО) 1. Закулисный шептун https://yangx.top/backroom_whisperer 2. Генерал СВР https://yangx.top/generalsvr 3. Кремлевский безбашенник https://yangx.top/kremlebezBashennik 4. Как-то вот так https://yangx.top/kaktovottak 5. Кремлевский мамковед https://yangx.top/kremlin_mother_expert 6. Инфобомба https://yangx.top/infobomb 7. Скурлатов live https://yangx.top/skurlatovlive 8. PZDC https://yangx.top/pzdcofficial 9. Протестная Россия https://yangx.top/pr_russia 10. Открытые медиа https://yangx.top/OpenMedia 11. Россия - не Европа https://yangx.top/RossiyaNeEvropa 12. Неудаща https://yangx.top/dirtytatarstan 13. Канал визионера @vizioner_rf 14. Соловей https://yangx.top/solovey2 15. Т-34 https://yangx.top/T34newsfeed 16. ГосДума 2021 https://yangx.top/duma_2021 17. Рубиновые звезды https://yangx.top/Rubinovye_zvezdy 18. Русский ноу-нейм https://yangx.top/llh_778 19. Аргументы и фак https://yangx.top/argumentik 20. ДумаЕм https://yangx.top/dumayem 21. Обухов https://yangx.top/obuhovpro 22. Эль-Мюрид https://yangx.top/nesmijan 23. Минская семибоярщина https://yangx.top/boyars7 24. Белорусский диалог https://yangx.top/BeloRussica 25. Удальцов https://yangx.top/udaltsov1977 26. Аксель https://yangx.top/mihailaksel 27. Вечерний Хабаровск https://yangx.top/vehernij_habarovsk 28. ДЛНР. Русское Зазеркалье.https://t.me/opyat22 29. Мастер пера https://yangx.top/master_pera 30. Ебулд СПЕЦ https://yangx.top/EbuldinSkySpez