Скурлатов live
525K subscribers
1.82K photos
1.72K videos
31 files
4.32K links
Игорь Скурлатов, доктор полит. наук, профессор МУПИ, член Союза писателей РФ, Главред сетки ТГ-каналов, Глава Исполкома РОД-3. Сайт: https://skurlatov.ru/ Реклама: @SkurlatovIgor Почта: [email protected]
加入频道
Песков признался в несоответствии занимаемой должности. Телеграм-каналы в большинстве - это платные "дешевые сливные бачки", серьезные люди в "башнях" этого даже не читают — заявил пресс-сек В. Путина. Учитывая, что Телеграм сегодня стал самым влиятельным СМИ в РФ, превзойдя газеты и ТВ по популярности в политическом сегменте аудитории, и что такое положение признают в АП, заполнившее "телегу" на 95 % "своими" каналами, - это означает фиксацию Песковым собственного бессилия как чиновника , ответственного за информационную сферу. Осталось только признать поражение и подать в отставку.
Ранее научно уже описал бенефициаров политических процессов. Поэтому становится иногда странным, что политологи, которые сами должны объяснять ситуации, вдруг расписываются в бессилии (деланном?) и задаются загадками. Поэтому попробую помочь в осмыслении и ответить на вопросы, заданные сегодня в КББ. 1. Кому нужна "резня" и нападки на ФСБ и вообще на силовиков? Их противникам, кому же еще? Либеральным "башням" Кремля, которые возбудились победой Байдена и начавшимся переделом мира глобалистскими структурами под предлогом "вечной пандемии". "Баре дерутся, а у холопов чубы трещат". Иными словами - борьба между двумя элитными группировками, которые и являются Акторами. Остальные - пристяжные. Включая Навального. Несистемная народная оппозиция пока угрюмо молчит и ждет "своего часа Х". Ярость её будет беспощадной и жестокой. 2. Навальный. Ну да. "Недоотравили". Курам на смех, позор. Но Алексею повезло. Выжил и стал при поддержке международного либерального глобализма и внутренней кремлевской фронды (того же политокраса) - лидером ("липовым", конечно) оппозиции с резко поднявшимся статусом как за рубежом, так и внутри страны (по моим социоопросам - теперь у Леши не 3 , аж 15 % поддержки, хотя народный интерес изменчив). Так что здесь никакой загадки нет в принципе. 3. Беларусь. Тут вообще всё просто. Путин и Лукашенко - как близнецы-братья. Две похожие авторитарные системы. Дружат давно. Обмениваются опытом, иногда - крайне сомнительным. ВВП не видит замены Лукашенко также, как не видит замены себе, как бы его не уговаривало собственное окружение в обратном. Страх, болезни, старость - всё это приводит к самоизоляции и "асфальтизации" существующего режима с ужесточением по отношению к любому инакомыслию. Такие системы не способны реформироваться, а просто сметаются самым нецивилизованным способом. В истории полно примеров. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18789
Forwarded from ГЛАВРЕДНАЯ ЗОЛОТОВА (Елена Александровна Золотова)
К этому добавлю от себя, что репост в НЕЗЫГАРЕ сейчас получают только те тгк, которые активно сотрудничают или специально создавались для усиления сетки АП!
Поэтому, давайте будем игнор НЕЗЫГАРЯ считать комплиментом))

https://yangx.top/skurlatovlive/1893
Рецидивист Собянин опять занялся самоуправством вне рамок даже таких имитационных законов, как российские. Ну хочется "оленеводу" сделать из Москвы концлагерь, населенный скотами , а не людьми. И вот опять "отличился". 1. Пенсионеры и студенты колледжей , ВУЗов теперь не имеют права на льготный проезд в общественном транспорте. Налицо - прямое принуждение прививаться "мутной" вакциной с кучей побочных последствий. 2. МВД, работники управ и префектур (между прочим - незаконные органы управления как и АП), госслужащие и прочий подневольный люд уже успешно вакцинирован препаратом на основе человеческих эмбрионов, которым раньше кстати, по свидетельству врачей, кололи крупный рогатый скот от ящура. Но еще не все. Ибо сегодня ко мне обратился один чиновник, работающий в МФЦ с зарплатой 150 тыс. рублей в месяц. Его поставили перед выбором. Или "Спутник" в плоть, или с работы прочь. Мой знакомый почитал врученный под роспись Перечень возможных осложнений после прививки, гарантийный полис на 15 тыс. рублей на случай смерти (а таких уже произошло довольно много) - и отказался. Теперь вот ищет работу. 3. По слухам из мэрии наш главный столичный "ветеринар" планирует отменить социальную доплату к пенсиям , составляющую примерно половину от общей суммы, а также отменить компенсационные выплаты инвалидам, в случае отказа подвергнуться вакцинации. 4. Какие ещё ништяки в запасе у мэра и доколе москвичи будут, как рабы, терпеть издевательства над собой?
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Вашингтоне начались столкновения между сторонниками Трампа и демократами. С обеих сторон есть раненые. Конфликт разгорается.
Народовластие=оксюморон (часть 4) О демагогическом лицемерии, прикрывающем корыстные интересы доминирующих классов и групп, написано немало критиками современного общества. Но лучше лицемерие, чем тирания того или иного "самовластительного злодея". Всеобщая грамотность населения и информационная приобщенность почти каждой особи к проблемам общества делает иллюзию демократии более привлекательной для масс, чем посулы диктатуры. Тем не менее и единовластье той или иной целеустремленной группы наверху нередко стабильно поддерживается досубъектными низами, особенно если правители (правитель) обещают богоизбранничество и рай и Царствие Небесное на земле. Папа Римский или тибетский Далай-лама вполне единовластны, но католический или буддистский "народы" их власть вполне устраивает. "Народовластия" нет и в помине.

"Идеократия" вроде бы противоположна "демократии", но та и другая не соответствует идеалу "народовластия". Сам термин "народ" настолько многозначен, что расплывается и предстает некой фикцией и умозрительным концептом. Если "народ" в досубъектных общинах Gemeinschaft (в терминологии Фердинанда Тённиса) ещё можно сопоставить с носителями единых для всех верования-культуры-языка, так что "народ" назывался "языком", то в субъектных обществах-нациях (Gesellschaft) буржуазного Нового Времени (Модерна) уже сложно говорить о "едином народе", и Ленин в "Критических заметках по национальному вопросу" (1913), преодолевая психологическую концепцию нации Отто Бауэра и историко-экономическую концепцию Карла Каутского, указывал - "Есть две нации в каждой современной нации — скажем мы всем национал-социалам. Есть две национальные культуры в каждой национальной культуре. Есть великорусская культура Пуришкевичей, Гучковых и Струве, — но есть также великорусская культура, характеризуемая именами Чернышевского и Плеханова. Есть такие же две культуры в украинстве, как и в Германии, Франции, Англии, у евреев и т. д. Если большинство украинских рабочих находится под влиянием великорусской культуры, то мы знаем твердо, что наряду с идеями великорусской поповской буржуазной культуры действуют тут и идеи великорусской демократии и социал-демократии. Борясь с первого рода «культурой», украинский марксист всегда выделит вторую культуру и скажет своим рабочим: «всякую возможность общения с великорусским сознательным рабочим, с его литературой, с его кругом идей обязательно всеми силами ловить, использовать, за¬креплять, этого требуют коренные интересы и украинского и великорусского рабочего движения»" (Полное собрание сочинений, Том 24, с. 129). Ленинская национальная политика подразумевала "расцвет и сближение" социалистических наций-культур в рамках коммунистической "идеократии" и "демократического централизма" и такой единой нерушимой государственности, которая в чем-то напоминает надэтнический исламский Халифат.

Век Просвещения вслед за субъектным взлётом человека Возрождения рванул дальше и Бога "на небеси" заменил народобожием "на земле". "Народ" превратился в фетиш исступлённой "земной" веры, в разновидность "опиума интеллигенции". Саможертвенное "хождение в народ" приняло массовый характер и обернулось терроризмом-революционаризмом, вдохновляемым жупелом "народовластия". И сегодня каждый демагог, самый отпетый негодяй, клянется "именем народа", а в бедных обществах типа нынешней компрадорско-коррупционной России всякие "всенародные" выборы и референдумы, заведомо мошеннические, служат средством легализации-оправдания самых антинародных и подлых диктатур.
Либерасты в США плюнули в лицо демократии и нагло украли победу у Трампа, который оказался слабым политиком и не смог защититься. Теперь защищать идеалы свободы вынуждены простые американцы, которые захватили Капитолий в Вашингтоне и некоторые региональные законодательные органы власти. При захвате Конгресса демонстрантами полиция в упор расстреляла девушку с флагом, которая находится в реанимации с ранением в шею. Минские "революционеры" нервно "курят" в сторонке. По ходу Пенс предал Трампа, а сам Трамп испугался и вызвал Нацгвардию для "зачистки" парламента от восставших.
Венедиктов и прочие российские либерал-гопники в ярости. Как же так? Народ в США посмел выступить против их идеологических друзей-шулеров. Подумалось, когда Путина сместят наши либерасты, то мы его будем вспоминать как меньшее зло, как Лужкова по сравнению с Собяниным. Хоть в Арктику уезжай на ПМЖ.
Вакцины от ковида - путь к генной модификации людей? Вакцины от Ковида разработаны по технологии, которая раньше была запрещена по этическим соображениям. Эту технологию называют "Иммунизация следующего поколения". Она отличается от традиционных вакцин тем, что обычные вакцины подразумевают введение патогена или его части для стимуляции иммунной системы. Вакцины же от Covid-19 - это препараты на основе генов ДНК или РНК. При такой вакцинации в клетки человека вводят синтетические гены. Именно поэтому такая технология была раньше запрещена, т.к. это генная терапия, или метод генного редактирования.

Эти вакцины навсегда изменяют ДНК человека, и после инъекции пути назад уже не будет. В доказательство этого хочу привесит здесь видео интервью с Доктором Эндрю Кауфманом. https://youtu.be/lLOuaPLqHZs
Уроки Трампа. Опять оказался единственным каналом в "телеге", который предсказал массовые беспорядки и попытку революции в Штатах. Неужели другим оказался непонятен смысл призыва Трампа несколько дней назад прийти "миллионам" к Капитолию 6 января ? Забавно теперь будут выглядеть призывы рослибералов "За честные выборы" с учетом беспрецедентной и наглой фальсификации голосования за нового президента Америки "светоча мировой демократии" - США. Трамп однако оказался слабаком, не политиком, а менеджером. Вместо того, чтобы отстаивать свои интересы ( и стратегические интересы США), используя восставших за свободу американцев (своих сторонников) - он предпочел "по тихому" слиться, несмотря на вопиющие нарушения избирательной процедуры и убийства его сторонников полицией, науськанной "демократами". Хорошо это или плохо для нас? 1. Приход 4 года назад Трампа лишь несколько отсрочил победу Китая как новой сверхдержавы. Теперь же экономика традиционно (как при любом демократическом президенте США) "скатится" из-за расцвета популизма и поощрения всяческой социальной "халявы". Таким образом, КНР уже через четыре года (а не в 2028 г. как рассчитали международные эксперты ранее) станет №1 в мире, военно-экономической супердержавой. Ура новому однополярному (китайскому) миру. 2. Для РФ ничего особо не изменится. Нынешняя правящая в нашей стране группировка зря так боится "санкций" и другого прессинга. Байдена и руководителей других сильных стран полностью устраивает курс росруководства на поддержание слабой и зависимой страны, не претендующей ни на что, кроме сохранности своих "заработанных" авуаров в зарубежных активах и мирного жития собственных детишек там же, конечно. Путин - идеальный правитель для Запада. 3. Кейс Трампа подтвердил, что народовластие это оксюморон, что раскрываю в серии одноименных постов в предыдущие дни. И что демократия - фикция. Читайте. И надо сознавать и понимать, что главное в политике для народа не то, как прийти к власти, но - кто приходит и с какими целями. Иными словами, если власть берет не шкурник, а национально ориентированный лидер, то и стране хорошо, и людям тепло, сытно и спокойно. Берегите и поддерживайте таких лидеров.
Тот редкий случай, когда полностью поддерживаю усилия путинской власти по борьбе с "пятой колонной", выраженные в закрытии ряда "образовательных" учреждений, пропагандирующих западные ценности на российской земле. "Генпрокуратура в декабре 2020-го года признала нежелательной организацией в России Ассоциацию школ политических исследований при Совете Европы". Хорошая новость для тех, кому неприемлемы западные двуличные "демократические" стандарты, ярко проявившиеся в кейсе Трампа с фальсификацией местного избирательного процесса, например. Ведь в таких школах проходят предметы вроде "толерантности", равных гражданских прав для секс-меньшинств, курсы по осознанию верности "единственно верной" либерально-"демократической" глобалистской идее и пр. срам. Скажут - " Как же так? Ведь "либеральная идеология" и так диктует мейнстрим в культуре и образовании? Подумаешь..." Отвечу - не совсем верно. Иначе бы мы давно бы видели марши трансгендеров на Красной площади, а на Курилах поселились бы японцы, детей отдавали в семьи геев, вместо "мамы" и "папы" были б - "родитель 1" и "родитель2" ну и прочие "прелести" истинной "толерастии". Все-таки патриотические "скрепы" , как ни крути, относительно более привелекательнее и менее разрушительнее для сохранения (хотя бы на будущее) "устоев" нравственного воспитания масс. Вот и поставщика "младотехнократов" РАНХИГС "прижучили". Хорошо. Осталось прикрыть хотя бы еще такой общеизвестный гадюшник как ВШЭ (Высшая школа экономики, в просторечье - "вши") и можно было бы сказать - процесс оздоровления образования "пошел". Ну и "дистант" отменить, это даже не обсуждается. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18825
20 января объявлен "Марш на Вашингтон" сторонников Трампа и "чистой" демократии, против узурпации власти и фальсификаций выборов президента США со стороны демократов. Мои друзья в Америке из разных городов собираются дать бой мракобесам-толерастам-глобалистам-демократам, "по зубам". Очень много русских общин подключаются. НУ и "глубинная" Америка - фермеры, "средний класс", то есть люди,на которых "держится" страна, её экономика, культура. И - будущее, которое гопники, прикрывающиеся либерализмом, пытаются у них украсть. Да здравствует революция, короче. Даже, если её расстреляют , как сегодня ночью в Вашингтоне, при репетиции. Зато совесть будет чиста перед потомками. В общем поддерживаю движение Штатов в поддержку свободы. И всячески помогаю через отделения коалиции "Третья Сила" в указанной стране ( у нас ячейки в 35 странах, кто не в курсе).
Мир изменился в прошлом году, а не 6 января, как считают отдельные обозреватели. Достаточно сложно "на пальцах" обрисовать "картинку". 1. Меняется не только мировой технологический уклад, но и масса иных важнейших параметров, включая "революцию сознания", которая идет полным ходом у молодых поколений (и не только) по всему миру. Вчерашняя молодежь стареет и занимает важнейшие позиции, оттесняя всё устаревшее. В РФ они с недоумением читают про некий "русский мир", социализмы и капитализмы, Сталина и Ленина, увы, - религию и непонятные им христианские ценности. 2. Триггером стала искусственно созданная истерия вокруг незначительной пандемии. Разные страны, идя навстречу и вливаясь в мировой тренд неумолимой глобализации, заданной международными финансово-промышленными кругами как "свой" ответ на прогресс - выбирают индивидуальные схемы "встраивания" в Процесс. 3. Сильные дружат с сильными. Сейчас впрочем очевиден единственный лидер - Китай и некоторые другие страны, живущие по рецептам незабвенного ЛКЮ. США и ЕЭС - отстают прежде всего из-за попытки сохранить симулякры демократии плюс псевдосвободу идеалов толерантности. Россия - страна слабая и экономически, и духовно. Положение аутсайдера не позволяет ей занять достойное место в мировых процессах. В. Путин, возможно, стал понимать эту проблему в прошлом десятилетии, но боится раскрепощать экономику и взращивать "средний класс", справедливо опасаясь возникновения у последнего политической субъектности. Да и пример Белоруссии еще раз убедил его в правильности моих, давно известных тезисов и научных построений, доказывающих, что "двигателем" любой революции является экономически самодостаточные (а значит имеющие свой интерес) условные "предприниматели-инициативщики", с которыми надо делиться, заключив негласный общественный договор, как в Китае. Но "делиться" (даже ресурсами, а не властью) не хочется, а хочется "самому всем владети". В итоге живем , как на пороховой бочке, которую власти ежедневно "поджигают", но (пока) безуспешно.
Народовластие=оксюморон (Часть 5) Вроде бы приличнее выглядят взимоотношения субъектных и досубъектных в нынешнем Коммунистическом Китае, в котором "ленинская национальная политика" сочетается с усилиями руководства Компартии Китая повысить материальное благосостояние большинства низовых китайцев и тем самым взрастить для них базис субъектности. На наших глазах массовая социализация сотен миллионов низовых китайцев привела к стимулируемой государством и экономикой их субъектизации. Субъектный коммунистический идеал "свободное /=субъектное/ развитие каждого есть условие свободного развития всех" продолжает работать и вдохновлять, и КНР уже вырвалась в лидеры мирового развития. Возможно ли "народовластие" на "китайском пути"?

Чем рационально-обоснованнее "идеократия", тем реализованнее "демократизация" в ходе развития производительных сил и становления постиндустриально-информационного "общества знания" и стимулируемого государством и обществом возвышения к субъектности для как можно более широкого круга членов общества. О демагогии "народовластия" при этом не должно быть и речи ввиду неустранимой иерархизации любого сообщества, из-за коей всегда будут "вожди" и "ведомые" и "народовластие" всегда оборачивается вирусом-бомбой для любого общества. Духовный лидер не выбирается "всенародным голосованием", ибо он ведет "народ" к исполнению ведомого-известного не всем ведомым высшего долга, и Папа Римский или Далай-лама избирается к своему ответственному священнослужению не прихожанами, а коллегией равносубъектных.

"Народовластие" в любом случае остается оксюмороном, в отличие от "демократии", которая может преобразовываться в понятный и привлекательный для большинства социально-политический конструкт. Ныне "демократия" может сочетаться с "идеократией", и какие-то намеки на такой брачный союз проглядываются в Коммунистическом Китае (о многопартийности ради предотвращения монополизации земной власти в рамках идеократии - разговор особый, можно сослаться на опыт Ирана). Вообще-то коммунистическая вера порождена в позапрошлом столетии Веком Просвещения и ныне нуждается в апгрейде с учетом решающего фактора субъектизации, к которой, как доказывают когнитивные, социально-психологические и социологические исследования, стремятся отнюдь не все особи, ибо это требует от человека значительных волевых усилий, а только самые жизнеспособные, активные, предприимчивые. И Маркс в "Тезисах о Фейербахе" (тезисы первый и последний 13-й), и Ленин отмечали ведущую роль волевой субъектности в человеческом познании и политической практике, поэтому коммунистическая идеократия способна к восприятию изначальной и свойственной всем первозданным культурам рационально-критической Веры, интегрирующей к общему знаменателю Богосаможертвоприношения откровения пророков и вероучителей, прозрения поэтов и мудрецов и открытия ученых и технософов (но в национальной "окраске" - важно) и потому адекватно соответствующей современному глобализирующемуся миру. Противостоит этому глобальному субъектному проекту нынешний десубъектизирующий якобы "исламский, а на самом деле иблисистско-террористический "Халифат" (Иблис - это Сатана).

Для становления реальной "демократии", а не фетишистско-демагогического "народовластия", которое не учитывает факт иерархии в любом сообществе и проповедует утопии типа "каждая кухарка пусть управляет государством" или "каждый графоман пусть вносит свой вклад в Википедию", - весьма поучителен опыт территориального общественного самоуправления и производственно-торговой кооперации.
Сентенции ув. ВЧК-ОГПУ , возможно, имеют вероятность быть реальными - это по поводу "складирования" информации работниками ФСБ на почте gmail.com и секретных переговорах по Вотс Ап. Но полагаю, что критика принята и недостатки подобного рода будут устранены , при их наличии. Сейчас немного о другом. Общеизвестно , что Дуров и Бортников заключили некое Соглашение, позволившее Телеграму "прописаться" в рунете. Иначе бы "детища" Павла мы бы еще долго не увидели бы в повседневности, в той ускоренной и нарастающей влиятельности ресурса, в котором рекомендовано открыть свои аккаунты всем государственным чиновникам. Полагаю, что говорить теперь о тайне переписки могут только люди несведующие и наивные, над которыми весело поржут обитатели небоскребов и подземелий на Проспекте Вернадского. Поэтому или пишите с соблюдением осторожности, или пользуйтесь если не дарк-нетом, то хотя бы мессенджером "Сигнал", который пока не попал под разработку ни западных, ни родных спецслужб.
Самое интересное от КББ за неделю. https://yangx.top/kremlebezBashennik/18852
Беспредел в соцсетях. Телеграм действительно остался единственным "островом свободы" (относительной, разумеется), где в отличие от других мессенджеров не издеваются над клиентами-пользователями. Остановлюсь подробнее. 1. Твитер. Формат коротких сообщений крайне не удобен. Контент жестко фильтруется владельцами- "демократами". Удаление из указанной сети Трампа с 60 млн подписчиков говорит, что ресурс "потерял берега" и чувство реальности, состоящее в том, что любая соцсеть является обслугой пользователей, а не предметом для проведения продвижения каких-то идеологий. 2. Фейсбук. Тусовался в нем много лет. Но потом украинские админы, определяющие развитие канала, начали объявлять месячные баны за слова "русская весна", "хохол", "укро-фашистская хунта". Дальше - больше. ФБ ввел спецалгоритмы для "неправильных" пользователей. В результате все мои 5 тысяч местных френдов и 11 тысяч подписчиков просто тупо перестали получать в свою ленту мои посты. В разы уменьшились просмотры, комментарии, перепосты. 3. Аффилированный с ФБ Вотс АП. Теперь там будет реклама и бан различных политических чатов. Кроме того, Цукерберг заключил соглашение с ФСБ о передаче данных пользователей и их переписок по запросу. 4. Яндекс-Дзен. Волож совсем там превратился в шестерку властей. Делает все, что велят. Иначе угрожают отдать Грефу. Ну как-то бы ни было - творится полная жесть и беспредел. Первое место по наглому попранию прав пользователей. Пример. Через несколько недель после моей деятельности в указанном ресурсе, когда цифры просмотров достигли 100 тысяч и примерно по паре тысяч лайков на каждый пост - Дзен вдруг перестал выставлять мои посты в "раздачу" при том же контенте, всегда вызывающим интерес у читателей. Переговорил с пятью девушками из техподдержки. Они "включили дурочку". Покинул эту мерзость. 5. Живой журнал. Лонгридный формат уже не прокатывает. Даже "Тема" свалил. 6. В контакте,Одноклассники - без комментариев вообще. 7. Ну и "телега". Дуров пока не лезет с цензурой в посты, ведет правильную политику. Однако заключил Соглашение с силовиками, будет "сливать" переписки тех, на кого заведены уголовные дела. Ну да ладно. Полную конфиденциальность не гарантирует ни один мессенджер. Поэтому надо просто писать в рамках закона.
Уйдет ли В. Путин в этом году в отставку?
Anonymous Poll
53%
Да
30%
Нет
17%
Пофиг