Байки про США: послесловие

Очень интересную аналитику по выборам президента США на днях выкатил уважаемый федеральный Telegram-канал «Кремлевский безБашенник». https://yangx.top/kremlebezBashennik/17652
Экспертом выступил Игорь Минтусов, президент Европейской ассоциации политических консультантов. Он провел «сеанс разоблачения» по основным «мифам», связанным с выборной системой в США, которые «сидят в сознании граждан России». Среди таковых мифов Минтусов назвал «влияние крупных капиталистов на выбор президента», «постоянные фальсификации при подсчете голосов» и «наличие политики ослабления, разделения и ограбления у любого президента США по отношению к России». Далее Игорь Минтусов очень ловко привел контр-доводы, которые разоблачили эти мифы.

На этот раз канал «Сибиряк» не будет спорить с нашими московскими коллегами. Аналитика от Минтусова нам показалась чрезвычайно интересной, пусть и не лишенной недостатков на которые указал https://yangx.top/skurlatovlive/1578 . Вот о них и поговорим.

Во-первых, действительно пожертвования от физических лиц иногда составляют львиную долю избирательного фонда конкретного кандидата. Но не стоит думать, что без участия простого Джона или Барбары условный Барак Обама не стал бы президентом. Стал бы. Добрал бы денег от богатых почитателей и выгодоприобретателей. Это всего лишь условия установленной политической игры: в дело вступают нужные кандидаты, которые хоть и честно прошли горнило праймериз, но все равно изначально поддерживались разными элитарными группами. Вот независимые кандидаты или представители Либертарианской партии США никогда не станут президентами, даже если им скинутся на выборы все граждане Соединенных Штатов. Только потому что за ними не стоят элиты. А за республиканцами и демократами стоят.

Во-вторых, да, за мелкие подтасовки и махинации на выборах американская судебная система нещадно прессует. С другой стороны, крайне сложно утверждать, что же все-таки произошло в штате Флорида на выборах президента США в 2000 году. Действительно ли во Флориде победу одержал Джордж Буш-младший, а Демократическая партия США долго не хотела признавать свое поражение или были допущены конкретные нарушения и сделаны фальсификации, которые прямо повлияли на количество голосов у Альберта Гора. Тогда, напомним, Верховный суд США приостановил пересчет голосов, который, в конечном счете, мог забрать локальную победу у республиканцев и сделать президентом представителя демократов. На фоне тех событий, которые по-прежнему не имеют однозначного толкования, нынешнее возмущение Дональда Трампа выглядит неубедительно: отставание в 60 с лишним голосов выборщиков это не пять, как было в 2000 году.

В-третьих, да, скорее всего администрация Джорджа Буша-старшего до последнего поддерживала Михаила Горбачева в попытках спасти СССР от распада. Но здесь важно понимать: американцам СССР был очень важен как потенциальный противник. Гонка вооружения, холодная война, противостояния двух сверхдержав очень помогало всех заинтересованным группам. ВПК и ЦРУ вместе с РУМО (Разведывательное управление Министерства Обороны США) получали баснословные дотации на разработку новых видов вооружения и деятельность. Президентская администрация могла всегда получить одобрение от избирателей за попытки «договориться с этими злыми русскими», чем нивелировали промахи в экономической и социальной политике. Отдельные общественные лидеры тоже играли на поле помощи «непонятным советам», чем могли снискать уважение от рабочего класса. Понятно, что потеря главного врага лишило бенефитов разных акторов в политике США.

После моих аргументированных ответов https://yangx.top/skurlatovlive/1577 и https://yangx.top/skurlatovlive/1582 националистическому каналу из Минска (а может и из Москвы или Лондона - кто знает, анонимный ресурс, боится себя выдать) "Рефлексия" в личку ежечасно практически поступают письма с одобрением, возражением, с уточняющими вопросами. Даже не знаю, кажется, всё четко и достаточно просто изложил в контексте должного понимания белорусского кейса. С удовольствием перенаправил бы все эти вопросы нашим отделениям в Минске, Могилеве, Бресте и Гродно, но из соображений безопасности делать этого не буду. Просят уточнений. Извольте. Отпишусь по самым частым вопросам. 1. Я лично, как правопреемник Партии Возрождения РФ, которая в 1994 году по инициативе нашего тогдашнего начальника Управления международных дел и друга Валерия Цепкало, занялась продвижением притащенного Валерой Саши Лукашенко. Мы в офисе послушали Сашу, он понравился. Выступал за Единое государство и Русский мир. В итоге мы его отвели в ГосДуму к нашему соратнику Г. Зюганову и к одному из руководителей нашей организации в 1989-1991 гг Володе Жириновскому. Геннадий Андреевич проникся симпатией к Лукашенко и "пробил" ему выступление в ГосДуме, которое транслировалось на Минск. Вскоре Саша победил на выборах в Белоруссии и, понятное дело, подло кинул, не выполнив ряд договоренностей перед началом процесса его продвижения в Москве. Однако дружба с Г. Зюгановым у него осталась и длится по сей день. Поэтому, уж простите, уважаемые члены ЦК КПРФ и лично Геннадий Андреевич, но как мы можем поддерживать Лукашенко? Ну а после последних событий с "выборами" президента и восстания против режима самых разных слоев населения РБ, включая трудовые коллективы, появления жертв по вине Саши, избитых, покалеченных по его прямому указанию... НЕТ , мы не можем его поддерживать. Также как и националистов тамошних, выступающих против России в пользу "мовы", западных ценностей и пр. Я публично извинился, что наша группа привела "таракана" к власти. Готов сделать это еще раз. Местные же, минские коммунисты "прильнули" к "батьке", так сказать, выражаясь словами ак. Кашина, сказанными на Пленуме ЦК и "ссут против ветра, становясь маргиналами, как и на Украине." Цепкало и Латушко пытаются сейчас создать какое-то политическое ядро, но мы , увы, их не можем контролировать и тем более указывать, хотя некоторые их высказывания настораживают, ведем совместно работу... Идет сборка разумных сил в Белоруссии с неясным исходом противостояния с режимом, ибо первое массовое выступление в августе лидеры оппозиции бесславно провалили. Надо было митинг под лозунгом "Кулак ярости" проводить, а не под - "Уйди, противный". Брать власть, а не ждать , когда диктатор с какого-то перепуга сам сдастся. 2. Великороссы, белороссы и малороссы - братья генетически и исторически поэтому те, кому это не нравятся - пошли вон. У меня всё. https://yangx.top/skurlatovlive/1582

Сообщается, что в Москве 4 человека задержаны за акцию, в ходе которой на здании цирка на Цветном бульваре вывесили баннер с надписью «Еб#ное шапито» с портретами Путина, Пескова, Силуанова, Собянина, Бортникова, Медведева и Кириенко.

😷🔥 Новый раунд включения столичного мэра Собянина в пандемическую повестку, в том числе с заявлениями о 2,5-3 млн. переболевших москвичей при официальной цифре 500 тыс., фиксирует возвращение «коронавирусных» амбиций чиновника в политической плоскости на фоне ротаций в правительстве.

На пике укрепления Мишустина вследствие перестановок в правительстве сам Собянин выкачивает из пандемии все возможные PR- и GR-бонусы: пока вирус находится на волне обсуждения в повестке, вместе с ним на первых ролях будет мэр как регулярно упоминаемый чиновник в виде ключевого драйвера борьбы с пандемией — это же позволяет ему закрепиться в медиаполе с высокой цитируемостью на уровне первых лиц. Все ограничения Собянина становятся методом роста его же «популярности» — и их абсурдность и вред становятся новым катализатором обсуждения. Каждый шаг в этом направлении вызывает недовольство граждан и бизнеса, а новые анонсируемые им ограничения через 2-3 недели позволят политику снова закрепиться в повестке, пусть и в негативном ключе. Другой темы у Собянина нет, фиксируя его отставание в конкуренции с Мишустиным.

Мэр в повестке опирается на практичность и на расчётливость, чует важность момента и направление политического тренда, уже форсируя процесс «трансфера», который идёт по незапланированному сценарию — социально-экономическая обстановка диктует лишь свои повороты. Запреты отчасти связывают со снижением влияния Собянина при ротации правительства: они касаются не только жителей, но и Кремля с отсутствием возможности провести традиционные мероприятия.

Собянинские ограничения противоречивы на фоне того, что в Москве начали заливать каток — такой когнитивный диссонанс в работе мэрии создаёт хаос с большими финансовыми затратами и на новогодние инсталляции даже с дефицитом бюджета и ограничениями. Распространяемые мэром панические настроения заразили кабмин: вице-премьер Белоусов тоже высказался о сложности ситуации с коронавирусом. В разбивку тезисов Собянина подключился и доктор Мясников, близкий к Кремлю — старт работы Старой площади по повестке мэра.

@kaktovottak

Согласен, Лукашенко не боится мирных митингующих, разбегающихся по кустам от вида пары карателей, ни Запада, у которого своих проблем хватает. Но то, что узурпатор боится выступлений медиков - это очередная фантазия, очередной повод ничего не делать на улице, ждать когда Лука сам уйдёт или инопланетяне прилетят и отберут власть у того, по чьей вине был убит очередной белорус в Минске. Позорники. Однако мы в очередной раз предупреждаем белорусов - не дайте себя провести вашим местным нацикам, которые вовсю "топят" за мову в пабликах, а в личке - про "Рашку", "русню", "ватников" и пр. Русофобскую Украину-2 мы точно не будем приветствовать. https://yangx.top/BeloRussica/10892

Зачем сетовать "Проекту Кино" на то, что кто-то не возразил на очередную ахинею дебиловатого Баширова? Повторюсь, в телегу Кремлем вложены миллиарды рублей на создание каналов, их продвижение, на набор штата редакций, оплату накручиваемых ботов и т.д. Свидетелем "закачки" одного из первых миллиардов являлся сам, наблюдая процесс создания провластных каналов своим покойным знакомым Н. Исаевым, о чем писал неоднократно. И такие каналов как "Нижегородский Олень", "Кремлевсий мамковед", "Темник" и еще около 100 штук первоначально "делались" по заказу и на деньги АП. Впоследствии какие-то отдельные, возможно, ресурсы вышли из под контроля АП, какие-то - нет. Неважно. В итоге создалась "картинка", когда всякие Незыгари и Башировы, Симоньянцы и Соловьевы стали типа "топовыми" каналами, якобы определяющими "повестку" телеги. Это тоже самое , что сказать, будто политические программы 1 канала ТВ и России, которые давно уже никто не смотрит, кроме самой власти, - что-то там определяют. Поэтому не надо вводиться в заблуждение липовым влиянием провластных каналов в ТГ. Никакого влияния нет и подписчиков нет кроме немногочисленных чиновников и люмпенов. Пример - при старой еще редакции Незыгаря ко мне на канал не пришло почти ни одного подписчика после 6 (шести) моих топовых постов, что означает полный блеф Незыгаря как якобы популярного СМИ. От других перепостов на других каналах - шли, а здесь - нет! Всё понятно? Хотя власть действует часто достаточно изощренно. Вот создала АПешка канал Политрук, админ которого уныло "топил" за Путина во время выборов Президента РФ в 2018 г. Потом переформатировала его в Политрук 2.0, который вдруг стал против Путина. Возглавляет ресурс какой-то типичный ублюдок и хам от власти, который даже пытается сформировать свою "сетку" из каналов "Свежести", "Капкан" и, как мне сообщали, еще каких-то. И что? Да начхать. "Доят" власть, имитируют свою "полезность". Пусть и дальше "трудятся" за свои вонючие "30 серебренников". Важно другое. Не забывать, кто есть кто в телеге. И не впадать в уныние от того, что властные каналы заполонили почти все пространство телеги. Достаточно просто их переносить в Архив или удалять, что я постоянно и делаю. И другим коллегам советую.https://t.me/proektkino/1444

Вот может, если захочет! С удовольствием просмотрел сегодня пост Д. Дризе, в котором правильно расставлены акценты, присутствует стройность подачи материала, без серости и халтурности. Молодец. Но хотелось бы углубить выводы автора. Да, элиты заняты "трансфером", им не до народа и его проблем, связанных с всеобщим обнищанием и разором. Идет ожесточенная грызня на всех "этажах" власти, а в Кремле (в рабочих кабинетах и "курилках) уже давно не было слышно столько 10-этажного мата. Парадоксально, но часто изрыгаемое негодование "льется" в адрес Первого лица. Да, да. Вот уж никогда бы не подумал, что такое возможно. Хотя и сам В. Путин не особо церемонится с соратниками, давая им разные обидные клички. Раньше уже вывел в паблик широко разошедшийся слоган о состоянии указанных элит - "война всех против всех". Слоган актуален. Вопрос в другом - чем всё кончится? Ответ. Увы, для обычных людей жизнь станет гораздо тяжелее и беспросветнее. А нервозность в Кремле, связанная в том числе и с физическим здоровьем президента, выльется в кадровые перестановки, "приятные" новому хозяину Белого Дома. На встречах люди часто просят меня кратко изложить, какое государство и строй нам нужны? Отвечаю - главное, КТО у власти находится, а не с каким флагом и идеологией они властвуют. Если шкурники, которые заняты грабежом страны - это одно, а если не-шкурники (как в том же Китае), то народ сможет свободно"вздохнуть". Как опытный эксперт могу сказать одно - готовьтесь к худшему. И Д. Дризе поддерживает своим постом указанный посыл. https://yangx.top/kremlebezBashennik/17707

Гражданская Коалиция "Третья Сила" выступила соорганизатором СОБРАНИЯ ПРАВОСЛАВНЫХ МИРЯН «ЭПОПЕЯ COVID-19: ПРОБЛЕМЫ ЦЕРКВИ, ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА» |31 Октября 2020|

Среди докладчиков Ольга Четверикова, Игорь Гундаров, Вячеслав Боровских, Ирина Медведева, Владимир Семенко, Александр Порожняков, диакон Илья Маслов (член Испокома коалиции), Анатолий Артюх (руководитель Петербургского отделения коалиции), Александр Литвин, Игорь Друзь, Елена Жердева, Олег Штейнер, Андрей Цыганов, Александр Махотин, Сергей Васильев, Эдуард Кобяков и др.

Для просмотра Вк:

https://vk.com/video-130202814_456239940

Яндекс Эфир:

https://yandex.ru/efir?stream_id=viLl8FBh3Ihw

Обращение к членам Архиерейского собора Русской Православной Церкви от имени участников Собрания православных мирян. Москва, 31 октября 2020 года http://amin.su/content/analitika/9/6770/

Обращение Собрания православных мирян ко всем верным чадам Русской Православной Церкви. http://amin.su/content/news/5/6760/

Президенту России В.В. Путину, секретарю Совета безопасности РФ Н.П. Патрушеву от Собрания православных мирян. 31 октября 2020
http://katyusha.org/view?id=15446

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Очередные кадровые новации на Кремлевской "кухне" снова уперлись в очевидную ограниченность "ингредиентов"

Отклики: Рязанский амбассадор, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Закулисный шептун

2. Руководитель секретариата вице-премьера Виктории Абрамченко - Надежда Самойлова - вызвана на допрос в связи с расследованием уголовного дела о финансовых махинациях в Федеральной кадастровой палате

Отклики: Трели нашего городка, Кремлевский пересмешник

3. Дмитрий Дризе: Понятие элитный консенсус прочно вошло в нашу жизнь. Иного ничего нет – только это. Его достижение есть главная цель развития властной вертикали

Отклики: Мастер пера, Скурлатов live, Русский ноу нейм, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, Псковская Лента Новостей, Алибабаич, Т34, Кремлевский пересмешник

4. Владислав Иноземцев: Российский Север – важная кладовая природных богатств, но она сегодня не может быть «открыта». Население в регионе сокращается; инфрастуктура ветшает; экономический эффект новых инвестиций неочевиден. В условиях сокращения глобальной торговли и приоритета экологических соображений быстрая доставка грузов (о которой постоянно говорят российские сторонники «евразийского моста») не является приоритетом. Поэтому я бы не удивлялся, если окажется, что все миллиарды, «освоению» которых мы сейчас радуемся, потрачены зря

Отклики: Русский ноу нейм, Скурлатов live, Ебулдинский спец

5. Игорь Минтусов: Про культивируемые российской пропагандой мифы о порочности избирательной системы в США

Отклики: Образ будущего, Скурлатов live, Канал визионера, Политген, НЕШУЛЬМАН, Алибабаич, СемёновКонсалтинг, Сибиряк, Байки из Спасской Башни, Шулика, Ебулдинский спец

О лживых ВЦИОМ и прочих "социологах". Аксиоматично, что прогрессивная, думающая часть населения, которое и является "двигателем перемен", гражданским обществом, - мягко говоря, скептически относится к провластным социологическим "обманкам" типа ВЦИОМ, ФОМ, Левада и пр., или тому же Госстату. Ибо это проводники лжи, о чем кстати компетентно говорит теперь уже бывший зам. главы Госстата Симчера, например, на конференциях МЭФ. "Нужные социологические и статистические цифры подгоняются по заказу властей" - вот примерно о чем постоянно напоминает быший высокопоставленный чиновник, который пока (странно) избежал "случайной" автоаварии или чая с "душком". Или вот в телеге часто мелькают другие "авторитеты", но уже из области "промывки мозгов", (на которые любят ссылаться, причем почти ежедневно разные вроде более-менее приличные каналы) - типа, прости Господи, Чеснакова или , бггггггг, Баширова, не говоря уж о Симоньян с Соловьевым, а также о политических (и не только) "шалавах" помельче - типа Машки Бароновой (это та, которая благодарна Лимонову за его "учение" минету, а также Ходорковскому - за признание ее талантов и назначению начальником московского отделения "Открытая Россия"), которая в данный момент, будете ржать, кто не знает - работает у Симоньян) Однако вернемся к теме. Вопрос - зачем всю эту "дичь" с цифрами публиковать ? Неужели кто-то верит, что Путину в РФ доверяют 69 % населения? Даже до 2018 г. президенту РФ "доверяло" по данным независимых социослужб - около 45%. А уж после года "пенсионного кидалова" отношение к В. Путину поменялось кардинально и сейчас рейтинг гаранта колеблется около 20% по цифрам реальных опросов, которые проводили и мои некоторые подразделения (обзванивали по заказу клиентов "население" Москвы и России). Ответов может быть только два. 1. Админы каналов свято верят в честность социологов режима, которые типа честно и добросовестно выполняют свои обязанности. 2. Отрабатывают зарплату от АП, которая является неформальным владельцем ресурсов. И то , и другое - осознанное или неосознанное действо по выкладыванию на каналах пропаганды и дезинформации - плохо, нечестно, нерукопожатно. С этим и живите.

Народ, демократия, капитализм, социализм - концепты вчерашнего дня
Позапрошлому 19-му веку свойственны в обществоведении ряд концепций о низовом праве потребления сущего через социализацию, порожденных механистически-эгалитарными представлениями Века Просвещения. Критике этих упрощенных идеологий посвящены ныне бесчисленные научные книги и статьи, которые взыскуют новых парадигм обществоведческого знания. Однако устаревшие концепты продолжают повсеместно использоваться в повседневной политической риторике и особенно в расхожей демагогии. Разрабатываемое мной субъектное понимание человека, общества, истории и политики "снимает" прежние "измы" и преодолевает эгалитарный механицизм и на первый план выдвигает концепты градиента и иерархии, присущие воле к исполнению высшего долга производства бытия через субъектизацию.

В результате нюансируется диахронически и синхронически такой привычный концепт, как "народ", соответственно "всенародное волеизъявление". Обычно взывают к "большинству", иногда характеризуемое как "молчаливое". Мол, вот где "мужичья правда", попираемая наглыми меньшинствами. Но что через тернии сущего не стремится к звездам бытия - не субъектно и потому политически не существует. Ибо досубъектное - объект манипулирования со стороны того или иного субъектного. Политику вершит борьба субъектов, читай первые страницы "Феноменологии духа" Гегеля и первый тезис "Тезисов о Фейербахе" Маркса. Тем не менее "народ" - нечто подобное "телу", управляемом "духом", и тело подлежит научному анатомированию. Соответственно можно различать диахронно этнос и нацию, а синхронно выделять различные возрастные, гендерные, когнитивные, электоральные, расово-метисные и пр. страты. Естественно, при субъектном подходе кардинально переосмысляется концепт "демократии", т.е. "власти народа".

В эпоху становления индустриального общества, преимущественно в 19-ом веке, возникли концепты "капитализм" и "социализм", связанные с "классами" и с проблемой эксплуатации человека человеком. Но "эксплуатация" объекта субъектом присуща бытию сущего, и Ленин в полемике с Плехановым указывал в 1902 г. на неустранимое "угнетение тех, кто слаб характером, теми, кто зело тверд характером" (ПСС, т. 6, с. 232). Межсубъектная борьба "снимает" межклассовую. Политическая субъектность же сопряжена с экономической самодостаточностью и с волевой устремленностью к оной. Поэтому "нищие не восстают" - "Люди холопского звания - Сущие псы иногда: Чем тяжелей наказание, Тем им милей господа" (Николай Некрасов). Очевидны социально-политические выводы из такого понимания человека и общества.

Новые концепты и переосмысленные старые систематизированы в новой обществоведческой парадигме, отвечающей запросам наступающего глобального постиндустриально-высокотехнологично-информационного "общества знания", и эта внутренне-согласованная рационально-критическая система представлений я называю Новой Системой Знаний, которая вбирает в себя, интегрируя к общему бытийному знаменателю, откровения пророков и вероучителей, прозрения поэтов и мудрецов, открытия ученых и технософов.

Кац он и есть Кац (кстати он не сын Лужкова-Каца). Всё норовит предстать типа таким вдохновителем белорусского протеста. Вот видео выкладывает с призывами "мочить" Лукашенко (точно не знаю, не смотрю, но говорят те, кто смотрел), подзуживает, весь такой герой. А кто он такой этот либерастик? Давайте я вам напомню. Впервые он возник на одном из сливных пиар-митингов тогдашней московской либерастии, успешно "сливших" революцию, которая созрела и готова была заявить о себе. Однако старшие товарищи Каца типа Пархоменко, Рыклина, Навального и пр. "под бытылку вискаря в мэрии" решили, что нельзя народу идти к Скурлатову и Лимонову, которые призывали идти к ЦИКу, а следует этот народец спровадить на Болотную площадь, в узкую западню под контроль войск и ОМОНа. Выпили и порешили, не забыв себе выторговать гешефты за "перевод протеста в мирное русло". Всё это известно от того же Пархоменко, который с дуру взял да и рассказал историю своего и своих друзей - предательства. Так вот на одном из послеболотных митингов в 2012 г. на Новом Арбате и появился Кац. Представила его некая О. Романова, которая для начала похвалила себя за то, что "несмотря на месячные нашла в себе силы прийти". Народ обалдел от вступления. А далее она представила молодого Каца и тот выступил с какой-то несусветной "пургой" ни о чем. Его выступление прерывались возгласами типа "пошел нах, чернявое чмо" и пр., свистом и хохотом. В итоге большая часть собравшихся развернулась и ушла на Старый Арбат. Однако премьера состоялась. Кац стал либерастной "звездой". И даже бесплатно. Есть примеры, когда выступление Навальный продавал за 100 тысяч рублей. Я кстати тогда отказался, хотя и мне предлагали. Бизнес, хуле. Затем случилась неприглядная история с Кацем. Он взял 1 миллион рублей их общей кассы Штаба протеста и ... украл. На вопрос где деньги? - отвечал, что истратил их на адвокатов. На вопрос - где квитанции? - начинал жаться, мяться и нести что-то нечленораздельное. Но в штаб навального его все равно взяли. Тем не менее через некоторое время Кацу стало "тесно" у Леши и он начал продавать себя более щедрым господам. Собянин стал его главным спонсором. Деньги идут от него и других губернаторов и мэров по рекомендации АП. Вот такая карьера у этого мерзкого типа. Поэтому странно, что канал "Минская Семибоярщина" и другие пиарят Каца, может он им платит? Или выдает себя за одного из лидеров протеста в РФ. Отвечаю. Кац - это путинская мурзилка и пустое место, провокатор. Коллеги, будьте внимательны .https://yangx.top/boyars7/2991

Ну что, братья-белорусы, есть у вас яйца? Но спешу заранее разочаровать наблюдателей - поскольку на связи со множеством протестных групп в РБ - Лукашенко может спать спокойно. Ибо орговиков в Минске, нацеленных не на "хороводы" и лобызания с карателями, а на арест "батьки", освобождение политзаключённых и взятие под контроль гос и силовых структур - нет. А просто мелкие стычки без наличия централизованного и согласованного Плана - ни к чему не приведут. Азбука революции.

На Площади перемен в Минске, куда сегодня прибыло всего лишь несколько сотен человек (не больше тысячи судя по видео) для участия в широко разрекламированном мероприятии местной оппозиции памяти убитого силовиками юноши, - белорусы подняли руки вверх, скандируя - "Мы - один народ" лукашенковским бандитам-карателям. У меня всё.

Слово, "словострел", идеология, смыслы - явления по значимости одного порядка. И поэтому главная причина, по которой нынешняя власть уйдет с политической арены, - отсутствие внятной национальной идеи и образа будущего. Ну не будешь же с экранов вещать, что главной целью государства является грабеж страны? Но тогда во имя чего живет народ-то? Прислуживать "господам"? Вот и придумали - патриотизм. Наверное, чтобы окончательно размазать данный термин как объединяющий всех граждан. А в советские времена, например, люди вполне себе представляли, ради чего они живут, работают, плодят детей. Сейчас - нет. И любая попытка придумать замещающий "продукт" оборачивается фарсом. В итоге имеем пресловутый культ "Золотого Тельца" и обезьянничание в попытках скопировать с Запада (и Востока) чуждые нам духовные традиции и "скрепы". Указанная политика властей постепенно и приведет к угасанию некогда могучей Русской цивилизации и замещением её другими идеологиями, этносами и пр. Пока в обществе не найдется несколько человек, которые готовы вложиться в переустройство существующей системы с учетом ухода от старых концептов исторического развития, - Россия обречена. Спрашивают - а что вы предлагаете? Отвечаем. Мы предлагаем стать людям в России богатыми и здоровыми, применив модернизацию, которая уже апробирована и привела к успеху во многих странах, где руководство ведет национально ориентированную внешнюю и внутреннюю (особенно - экономическую) политику. Просто нынешнее руководство не желает перемен. Вот и всё. https://yangx.top/kremlebezBashennik/17736

Силы небесные - с нами ленинский путинский ЦК - Госсовет! Но, позвольте, а как же Мединский?! - вскричал по прочтении Дмитрия Дризе Спец, давно прочивший именно этого государственного мужа на роль товарища Суслова. А затем задумался над сравнительным анализом аппаратного веса и, к тому же, отметил у колумниста прогноз о грядущей серьезной борьбе за теоретическое оседлание идеологического направления. И отлегло - значит, не только Вячеславу Викторовичу, но и Владимиру Ростиславовичу будет, где себя проявить. Может, тогда и Владиславу Юрьевичу? Но вот тут, пожалуй, что нет, ведь коллега Чеснаков обещал, что банальных камбэков не ожидается. Да и Чингачгук, как известно, два раза на грабли "долгого государства" не наступает.

Но вот если по существу вопроса, то склонны согласиться с более доступным для широких масс Игорем Скурлатовым (оно ему и положено), нежели с выводами Дризе. В советские времена люди, действительно представляли, для чего живут. Долгий паттернализм возможен только в таком "долгом государстве", где за социальными обязательствами не приходится лазить в долгий ящик, сорри за тройной каламбур. И вот их-то, в отличие от большевиков, как раз никто доставать не собирается - не для того все затевалось. Это гордиться бесплатно, а за остальное плати. Патриот, он на то и патриот, что и без майбахов любить обязан.

Идеология, на самом деле, не враг элит, она у них-таки есть и Дризе почти сформулировал ее имя - путинолюбие. Это Президент говорит: патриотизм наше все и это его идеология. Но хочется сложное сделать простым и непротиворечивым, как Краткий курс, Как Единый учебник истории. Перестать, наконец, каяться, от комплексов избавиться и т. п. А дальше элиты начинают видеть этот патриотизм глазами Путина, пытаться думать о нем его головой, и, как обычно, непрерывно угадывают, угадывают... На всех струнах обыгрывая "величайшую геополитическую катастрофу". Поэтому не приходится удивляться идеологическому "покраснению", которое высыпает то тут, то там. И здесь победит и возглавит тот, у кого идеологический зуд окажется сильнее. Но не сильнее аппаратного веса, опыта и, как ни странно, спокойствия.

Залоговые "лохотроны". Сложно вспоминать первые шаги новой послегорбачевской власти, не срываясь в нецензурщину и брань в адрес тех, кто уничтожил экономику (и не только) великой страны. И главное - действующие акторы той эпохи "первоначального разграбления страны накопления воровского капитала" до сих пор входят в элитную "обойму" топ-менеджеров и госчиновников. В. Иноземцев забыл упомянуть, что вхождение в касту "прихватизаторов" требовало безусловного признания всех ценностей и "скреп" ельцинского режима. Вот, скажем, только М. Ходорковский попробовал "пикнуть" и заявить о своей собственной политической позиции, в открытую профинансировать оппозиционные силы - как сразу угодил в колонию на "перевоспитание". Авторитарные режимы не признают честной борьбы. Это иллюзия, что можно выборами, мирными митингами или, тем паче, конференциями, - сменить власть. Михаил не понял и пострадал. А сейчас на те же "грабли" наступают белорусы, которые вместо демонстрации под условным названием "Кулак ярости" провели в Минске акцию беспомощности, закончившуюся поднятием рук вверх и взыванием к некой "совести"(?) карателей Лукашенко. Спросите - а что делать-то? Типа, да, мы согласны с колумнистом КББ, знаем"кто убил Кеннеди", но как жить дальше? Отвечаю. 1. Живите , как прежде. Сидите на диванах, пейте пиво или чай с бубликами, размножайтесь, славьте власть и выживайте, дожидаясь развала и самоуничтожения страны вместе с собой, ибо никто кроме очень богатых людей - не спасется, сбежав заграницу. 2. Живите, как прежде. Сидите на диванах, пейте пиво или чай с бубликами, проклинайте власть, размножайтесь и выживайте. НО - переводите ежемесячно деньги тем, кто готов сражаться за ваше лучшее будущее (нашей коалиции). 3. Не живите как прежде, а становитесь субъектным "делателем" новейшей истории, написав о своем желании мне в личку. Обнимаю всех. В. Иноземцева - тоже, за очередной добротный аналитический пост. https://yangx.top/kremlebezBashennik/17751

Актуально об оппозиции: Игорь Скурлатов @skurlatovlive специально для @bigtransfer2024

1. Коалиция «Третья Сила» вместе с союзниками организовала в Москве и городах России ряд собраний и пикетов, направленных против коронабесия, то есть раскручивания фейковой эпидемии ковида, который является лишь одной из сотен ОРВИ и по числу заболевших не может считаться массовым заболеванием. Особую ненависть у оппозиции вызывает своими пиар-акциями в продвижение медицинско-полицейской вакханалии мэр Москвы, решивший, по сути, лишить детей образования в школах, колледжах и вузах, переведя их на «дистанционку» – суррогат обучения, не способный заменить «живое» общение учителей с учащимися. Решение Верховного суда РФ о признании ошибочным введение масочного режима в условиях отсутствия фактической эпидемии властями игнорируется.

2. 14 ноября в Москве состоялось большое мероприятие – IV Всероссийский съезд народных представителей с международным участием (31 страна), организованный Общенародным союзом возрождения России (лидер – С. Пеунова). Съезд собрал 1 089 делегатов из всех 85 регионов страны, которые привезли с собой 17 453 доверенности. В работе Съезда принимал участие 151 гость. Была принята Резолюция, осуждающая власти за коронабесие, посредством которого прежде всего ограничивается право народа на собрания и митинги. Съезд единогласно проголосовал за создание международной общественной организации «Союз вольных народов», главной целью которой будет являться борьба против узурпации власти и ущемления базовых свобод и прав граждан.

3. В отличие от «Единой России», другие парламентские и непарламентские партии не спешат включаться в предвыборную гонку и формировать списки кандидатов и лозунги партийных программ в рамках избирательной кампании. Всему виной – жёсткая позиция АП по отношению к «старым» партийным проектам – КПРФ, СР, ЛДПР. Кириенко и другие акторы из «ОколоКремля» согласовали формулу 5х5 (каждой партии, кроме «ЕдРа», допущенной в Думу, – по 5 % «присутствия»), которая вызывает недоумение и сопротивление у «аксакалов». Хотя чему удивляться? Смена поколений и партийных инструментов – вещь естественная, от нее никуда не деться. В этой связи наиболее напряжённая ситуация сложилась по линии КПРФ – Кириенко, в которой последний является серьёзным противником и угрозой для сохранения коммунистами Г. Зюганова прежних статусных позиций. «Козырь» КПРФ в виде пока декларации создания левопатриотического фронта не «перебивает» карты Кириенко, Патрушева, Суркова и других акторов, продвигающих в Госдуму партии «Новые люди», «За правду», «Зелёные». Арифметически никому из них не хватает до приличных «процентов». Интрига, в которой «старые» партии однозначно пострадают. Вопрос лишь в том, в какой степени.

4. В целом позиция Кремля в отношении оппозиции не меняется. Элиты, взбудораженные сообщениями о болезнях Путина и победе Байдена в США, сейчас заняты вопросами безопасности своих бизнесов и своего положения в политической надстройке. Оппозиция же пока ещё недостаточно сильна, чтобы устроить «Хабаровск» в Москве. Навальный и вовсе самоустранился от борьбы в России, «застряв» на курортах Германии. Посему среди прежде всего несистемной оппозиции наблюдается некоторая неразбериха и попытки переформатироваться с учетом ещё и введения в РФ фактически «вечного» режима самоизоляции и эпидемии.

5. В рядах православных, включая священнослужителей, зреет оппозиция курсу патриарха Кирилла. Формируется серьёзная церковно-финансовая коалиция против руководства РПЦ, за исключением отдельных высокопоставленных архиереев, которые скрытно будут поощрять указанное организационное и духовное объединение. Первой его ласточкой стало организованное при содействии коалиции «Третья Сила» 31 октября в гостинице «Салют» собрание православных мирян «Эпопея COVID-19: проблемы церкви, общества и государства».

По Карабаху. Безусловно, в войне Турции (Азербайджана) с Арменией (Карабах) Россия потерпела оглушительное геополитическое поражение. Что, собственно, и стоило ожидать от российского руководства, которому внешнеполитические проблемы нашей страны досаждают как "писк комара", и они с удовольствием бы не отвечали на вызовы соседей-конкурентов, но приходится - иначе с тобой вообще никто всерьез разговаривать не будет, продолжая и дальше вытирать"ноги". Сразу в начале конфликта предсказал скорое поражение Армении в Карабахе. И был несколько удивлен вводом миротворческих сил из России в спорный регион. Но если сказал "а", то говори и "б". Логично - объявить согласно новой Конституции РФ "армянский" Карабах федеральной территорией России с перспективой вхождения в оную республики Армения. Одновременно представляется целесообразным строительство вблизи Степанокерта крупной российской военной базы, учитывая принятое Эрдоганом решение направить в Карабах турецкие войска. Ну и провести ряд иных обеспечительных мероприятий. Но что-то подсказывает мне, что этих действий не будет. И поэтому не видать нам Кавказа, как в свое время (в 2014 г.) Днепра.

Кейс по либертарианской партии не указываю в отчете по вполне понятной причине - это вотчина Навального, который уж никак не является несистемной оппозицией. Леша у нас "опп" системный, да ещё какой. Работает на заказам одних башен Кремля против других. Сколотил на расследованиях по предоставленной фактуре миллиарды рублей и не собирается останавливаться. Настолько увлекся, что даже отравление "прилетело" от кого-то из "обиженных", но не от Путина, которому Навальный важен как подконтрольный объект. "Новичок" в РФ есть сегодня, кажется, у любого барыги средней руки (отрыжка 90-х). Причем тут протест и несистемная оппозиция? Поэтому важно в принципе понимать классификацию, чтоб не путаться. Первая Сила - Путин и все его аффилированные структуры , включая парламентские партии, за исключением (частичным) - КПРФ, которая пытается , как может, проводить доступную независимую деятельность. Вторая Сила - назначенный Путиным "оппозиционером Всея Руси" - Навальный и его группы, включая либертарианца Светова, который использовался как техническое лицо для подачи заявок на митинги Навального. Людей-активистов у Светова своих как не было , так и нет - иначе бы мы их видели на улицах Москвы хотя бы в пикетах и собственных митингах. Возможно, Светов возомнил, что является субъектным со своими несколькими друзьями. Даже вон раздел "партии" затеяли. Смешно. Светов политически существует только до тех пор, пока Навальный его курирует. А так он - ничто, увы. В связи с вышеизложенным, я и не упоминаю малозначительные тусовки, которых в Москве каждый день - "миллион". https://yangx.top/bigtransfer2024/6393