Просто о сложном. Когда "выборы" это не выборы, а обманка.

1. В условиях отсутствия гражданского общества любые выборы оборачиваются фарсом в пользу правящего режима

2. Выборы нельзя назвать легитимными при полном отсутствии оппозиции и наличия "фильтров" для исключения проникновения случайных, "неудобных" кандидатов.

3. Выборы нельзя назвать честными, если используются "мутные" схемы подсчёта голосов, включая отсутствие исходных кодов так называемого электронного голосования.

4. Выборы это не выборы, если у конкурентов партийных симулякров правящей власти нет доступа в центральные СМИ и ТВ.

5. Выборы в тоталитарном обществе служат "фиговым листом" прежде всего для внешних наблюдателей, чтобы создать видимость политического плюрализма в стране и демократического волеизъявления народа.

Токаев объявил 12 июня днем траура, чтобы не присутствовать на торжественном приеме по случаю в местном посольстве России. Ранее глава Казахии отказался посещать ПМЭФ. Гадёныш, что тут скажешь. Другой бы задницу целовал Кремлю за спасение собственной власти, а этот весь исходит от злобы из-за той слабости. Таков и Эрдоган, которого спасли российские разведслужбы от убийства. В общем, таковы, как показывает исторический анализ, все османы, азиаты еще со времен Батыя и Чингис-хана. Злобные и подлые.

Тут в комментах всё спрашивают о Программе РОД "Третья Сила". Ну, во-первых, Манифест Движения на видео в закрепе, а Программу (примерную) прилагаю, называется "Путь из тупика", разработана коллективом ученых больше 10 лет назад и до сих пор актуальна.

Пригожин отказался подписывать контракты с Шойгу. Теперь надо увольнять либо Пригожина, либо Шойгу. Ибо оба - наёмные работники Верховного.

Вонюче-либерастный ТГ-канал БРИФ (рупор партии "мира", то есть предателей нашей Родины, под предположительным управлением Абрамовича-Симоньян) предложил засадить на 15 суток ареста Патриарха Кирилла за "оскорбление" любимых русофобской редакцией медиа-гадюшника "мусульман". Ублюдки уже совсем потеряли "берега".

🖌Выборы целесообразны при наличии гражданского общества. Идеального гражданского общества. Поскольку даже на Западе не удалось таковое создать, а в России его и вовсе никогда и не было. Мы не сторонники выборов, но что лучше? Может монархия? Нет. Тоталитарная красная страна вообще без СВОБОДЫ выбирать? Тоже нет. Человечество еще не придумало другой способ организовывать себе государство, которое необходимо для сдерживания пороков в обществе через власть и ЗАКОН. Мы же не анархисты, чтобы отрицать целесообразность существования государств? Далее. Наблюдатели при честном и проверяемом ДЭГ вовсе не нужно. А на участках наблюдатели подписывают Протокол, который служит средством правильности подсчета голосов в целом. И здесь что-то подделать невозможно. Поверьте моему многолетнему опыту работы наблюдателем. Никаких стрессов у наблюдателей нет. Наоборот - азарт, оплачиваемый государством. Людей, которые отказываются голосовать мы сразу вычеркиваем как овощей, которые не достойны внимания, НЕГРАЖДАН с ответственностью за развитие своей страны. Да и затем - многие женщины никогда не голосуют и это им, по моему глубокому убеждению, и не нужно. Женщины биологически запрограммированы на семью и воспитание детей, а выборы это больше мужское занятие, как и политика. Не зря в США только в 1926 г. разрешили голосовать женскому полу. То есть не надо делать врагов из тех, кто не хочет голосовать. Это их выбор, его надо уважать. А бояться, что всё фальсифицируют все равно - это путь к отказу от гражданственности как раз. Именно такой вот фатализм в духе нацболов и приводит к замедлению формирования гражданского общества. Конечно, удобно не бороться за лучшее государство, а горделиво прятать, как страус, голову в песок и восклицать - все пропало, ничего невозможно изменить!. Но нет. Дорогу осилит идущий.

Пряников только сейчас созрел до осознания того, что поколение 50-60 лет, к которому принадлежит и он (52 года), пролетает ото всюду, не только "ото власти", но и всего прочего. Потерянное поколение. Потому что помнит предательский 1991 год и "сытые и беззаботные" советские времена. Поэтому опасны для власти. Поэтому они и делают ставку на "молодёжь", которая ничего этого не помнит и из которой можно пытаться (неудачно, конечно) лепить что-то "своё".

Рейтинг каналов политического сегмента Телеграм за 04.06.23 - 11.06.23 г. по цитированию по данным статистического сервиса "Телеметр" с учётом удельного веса упоминаний на один пост и количества публикаций в день.
1. Дмитрий Медведев (1728 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (1671)
3. Маргарита Симоньян (1594)
4. Скурлатов live (1572)
5. Незыгарь (1088)
6. Мария Захарова (957)
7. Что делать? (910)
8. Т-34 (902)
9. Московская прачечная (864)
10. Мастер пера (766)
11. Сибиряк
12. Распутица
13. Дмитрий Гусев
14. Неудаща
15. Россия – не Европа
16. Надзорная
17. Андрей Гусий
18. Редакция Президент Гордон
19. Временное правительство
20. DELYAGIN's special
21. Мадам Секретарь
22. Русская душа
23. Футляр для Курая
24. Зона особого внимания
25. Донбасский кейс
26. Агрегатор правды
27. Вечерний пророк
28. Пророк России
29. FSA - NSA
30. Царский крест
31. Украина - не Россия
32. Плавильный котёл
33. Тенденции эпохи
34. Русское Зазеркалье 2.0
35. Владимир Морозов
36. Новости сегодня
37. Вечерний Хабаровск
38. Мельница
39. Мадуро - не дура
40. Третья Сила