Forwarded from Движение за прямую демократию
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мэр города Саки предложил горожанам недовольным отсутствием туалетов на набережной не ходить никуда, если не могут терпеть до дома.
На строительство городской набережной ушло почти 1,1 млрд рублей, но туалеты предусмотрены не были. Чиновники возможно решили, что достаточно кустиков. Это вызвало бурную реакцию местных жителей. Как потерявшая всякую связь с гражданами иерархическая вертикаль реагирует на критику? Отвечает мэр города Саки Александр Овдиенко:
"Мы хотим далеко уйти, туалет мы хотим. И всё мы хотим. Так если такая проблема существует, может, лучше не ходить никуда?"
На строительство городской набережной ушло почти 1,1 млрд рублей, но туалеты предусмотрены не были. Чиновники возможно решили, что достаточно кустиков. Это вызвало бурную реакцию местных жителей. Как потерявшая всякую связь с гражданами иерархическая вертикаль реагирует на критику? Отвечает мэр города Саки Александр Овдиенко:
"Мы хотим далеко уйти, туалет мы хотим. И всё мы хотим. Так если такая проблема существует, может, лучше не ходить никуда?"
Forwarded from Движение за прямую демократию
Швейцарцы вынесут на референдум вопрос госфинансирования СМИ
Межпартийная инициативная группа «Нет государственным СМИ» передала в Берне в распоряжение Федеральной канцелярии около 113 000 подписей граждан под предложением организовать референдум против Пакета мер по поддержке СМИ, одобренного федеральным парламентом Швейцарии еще в июне 2021 года.
Инициаторы референдума говорят, что данный пакет поддержки СМИ противоречит конституции и является пустой тратой денег налогоплательщиков. «Медиа, финансируемые государством, препятствуют общественным дебатам и уничтожают свободу слова. Такие СМИ есть яд для демократии», — указал Петер Вайгельт, президент инициативного комитета и бывший парламентарий от партии либералов.
Пакет мер предполагает выделение на протяжении следующих 7 лет на эти цели, согласованные парламентом, в общем и целом около 3 млрд швейцарских франков (3,23 млрд долларов США).
"Народ не понимает, почему медиамиллиардеры и обеспеченные издатели должны получить от государства около трех миллиардов франков поддержки в течение следующих 7 лет", — говорится на сайте инициативного комитета.
Скорее всего, голосование пройдет 13 февраля 2022 года.
Межпартийная инициативная группа «Нет государственным СМИ» передала в Берне в распоряжение Федеральной канцелярии около 113 000 подписей граждан под предложением организовать референдум против Пакета мер по поддержке СМИ, одобренного федеральным парламентом Швейцарии еще в июне 2021 года.
Инициаторы референдума говорят, что данный пакет поддержки СМИ противоречит конституции и является пустой тратой денег налогоплательщиков. «Медиа, финансируемые государством, препятствуют общественным дебатам и уничтожают свободу слова. Такие СМИ есть яд для демократии», — указал Петер Вайгельт, президент инициативного комитета и бывший парламентарий от партии либералов.
Пакет мер предполагает выделение на протяжении следующих 7 лет на эти цели, согласованные парламентом, в общем и целом около 3 млрд швейцарских франков (3,23 млрд долларов США).
"Народ не понимает, почему медиамиллиардеры и обеспеченные издатели должны получить от государства около трех миллиардов франков поддержки в течение следующих 7 лет", — говорится на сайте инициативного комитета.
Скорее всего, голосование пройдет 13 февраля 2022 года.
Forwarded from Движение за прямую демократию
Поправки в устав по отзыву мэра в Новосибирске не одобрили
В Новосибирске по инициативе депутата Игоря Украинцева были проведены публичные слушания по вопросу сокращения участников инициативной группы для отзыва мэра — с 1000 человек до 100. Большинством (вероятно заинтересованных лиц) данные поправки в устав отклонили. Основанием для решения стали слова "экспертов-юристов" отметивших, что процедура отзыва выборных должностных лиц, должна не упрощаться, а наоборот усложняться. И это они говорят про государство с ручным управлением, где реально снять любое должностное лицо может только президент своим указом.
Так же было отмечено, что "данная инициатива, идёт вразрез с логикой федерального закона о принципах самоуправления и в процесс должно быть вовлечено широкое, а не ограниченное количество горожан", что является подменой понятий, потому что речь идёт сугубо о сборе подписей для запуска процедуры референдума, в которой смогут принять участие уже то самое широкое количество граждан. С точки зрения Прямой демократии инициация отзыва любого должностного лица, должна быть максимально упрощена. Вот только в случае российских реалий, бесправные граждане могут всем городом искренне желать смены главы, но фактически это произойдет, только когда человек перестанет устраивать людей из Кремля.
В Новосибирске по инициативе депутата Игоря Украинцева были проведены публичные слушания по вопросу сокращения участников инициативной группы для отзыва мэра — с 1000 человек до 100. Большинством (вероятно заинтересованных лиц) данные поправки в устав отклонили. Основанием для решения стали слова "экспертов-юристов" отметивших, что процедура отзыва выборных должностных лиц, должна не упрощаться, а наоборот усложняться. И это они говорят про государство с ручным управлением, где реально снять любое должностное лицо может только президент своим указом.
Так же было отмечено, что "данная инициатива, идёт вразрез с логикой федерального закона о принципах самоуправления и в процесс должно быть вовлечено широкое, а не ограниченное количество горожан", что является подменой понятий, потому что речь идёт сугубо о сборе подписей для запуска процедуры референдума, в которой смогут принять участие уже то самое широкое количество граждан. С точки зрения Прямой демократии инициация отзыва любого должностного лица, должна быть максимально упрощена. Вот только в случае российских реалий, бесправные граждане могут всем городом искренне желать смены главы, но фактически это произойдет, только когда человек перестанет устраивать людей из Кремля.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава башкирских теплосетей Ирина Попова в ответ на жалобы на возросшую стоимость услуги, предложила местным жителям оплачивать отопление в рассрочку, а пенсионерам переехать в жильё поменьше, потому что они живут в 75-метровых квартирах.
Forwarded from Свободная Пресса
Эффект ореола - это искаженное суждение о человеке, основанное на первом впечатлении или на выразительной черте характера. Заложенная в психологии логическая цепочка регулярно проявляется в повседневной жизни. Насколько сложно в привлекательном человеке разглядеть преступника, а в лучшем ученике класса - хулигана, разбившего окна на первом этаже?
Впервые этот эффект был описан в 1920 году психологом Эдвардом Торндайком. Он провёл эксперимент, попросив двух командиров оценить солдат с точки зрения их физических возможностей. А потом интеллекта, лидерских навыков и личных качеств. Те, кто получил высокий балл в физических характеристиках, в дальнейшем получал оценки выше и по остальным параметрам. Подсознательно приписать к уму - красоту, аккуратность, надежность - это практически стандартная реакция человеческого мозга, которая, к сожалению, часто искажает реальность.
Термин получил популярность из маркетинга, но эффект ярко выражен в законодательных и исполнительных ветвях власти. Например, выдвижение парламентскими партиями титулованных спортсменов или любимых обществом артистов основано на эффекте ореола. Актер, игравший роли "хороших парней" в кино, кажется потенциально хорошим для народа депутатом.
Второй пример - когда специалиста из одной области наделяют качествами способности решать вопросы во всех прилегающих. Министр образования и кандидат педагогических наук воспринимается как исключительно грамотный человек, но при этом легко допускает 10 ошибок в тексте из 4 предложений.
Ошибки человеческого мозга в задачах восприятия и оценки широко используются маркетологами и политтехнологами. На их основе разрабатываются целые технологии использования когнитивного искажения в корыстных целях. Самый простой способ избежать таких ошибок - оценивать не человека, а предлагаемые им решения и аргументы в пользу этих решений.
Специально для "Свободной прессы" Движение за Прямую Демократию
Впервые этот эффект был описан в 1920 году психологом Эдвардом Торндайком. Он провёл эксперимент, попросив двух командиров оценить солдат с точки зрения их физических возможностей. А потом интеллекта, лидерских навыков и личных качеств. Те, кто получил высокий балл в физических характеристиках, в дальнейшем получал оценки выше и по остальным параметрам. Подсознательно приписать к уму - красоту, аккуратность, надежность - это практически стандартная реакция человеческого мозга, которая, к сожалению, часто искажает реальность.
Термин получил популярность из маркетинга, но эффект ярко выражен в законодательных и исполнительных ветвях власти. Например, выдвижение парламентскими партиями титулованных спортсменов или любимых обществом артистов основано на эффекте ореола. Актер, игравший роли "хороших парней" в кино, кажется потенциально хорошим для народа депутатом.
Второй пример - когда специалиста из одной области наделяют качествами способности решать вопросы во всех прилегающих. Министр образования и кандидат педагогических наук воспринимается как исключительно грамотный человек, но при этом легко допускает 10 ошибок в тексте из 4 предложений.
Ошибки человеческого мозга в задачах восприятия и оценки широко используются маркетологами и политтехнологами. На их основе разрабатываются целые технологии использования когнитивного искажения в корыстных целях. Самый простой способ избежать таких ошибок - оценивать не человека, а предлагаемые им решения и аргументы в пользу этих решений.
Специально для "Свободной прессы" Движение за Прямую Демократию
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат-эсер из Екатеринбурга Колесников — о необходимости "вышвыривать" людей без масок из общественного транспорта и "тварях-безмасочниках".
Forwarded from Движение за прямую демократию
В сеть попало видео, на котором таксист из Крыма высадил пассажира, выбросившего из окна огрызок яблока. Реакция пассажира: "Тебе чё, больше всех надо? Это яблоко, оно сгниёт!" А бросает ли этот человек огрызки яблока у себя дома под диван с мыслями, что оно сгниёт?
Этот совсем не вопиющий, малозначимый случай - часть огромной мозаики нашей жизни. Условия, в которых возможна прямая демократия, должны строиться на обществе с устойчивой активной гражданской позицией. Для порядка (и речь не только о порядке физическом) от человека даже не требуется высокого активизма. Убраться может и 1 человек, но не мусорить должны все. Дом не заканчивается пределами четырёх стен панельного муравейника. Дом в широком понимании этого слова: и подъезд, и улица, и город и страна.
Распространена точка зрения, что единственный правильный вариант, не стараться изменить общество, а создать комфортный микромир вокруг себя. Этакий аквариум, где внешние факторы тебя не тронут. Будка с личными благами и удобствами. Но стенки этого микромира тонкие и на них будет постоянно оказываться давление. Они рушатся, а человек оказывается в том обществе, от которого десятками лет пытался отгородиться. Оказывается в том мусоре, хаосе и произволе.
Активизм - это гражданский щит от произвола и равнодушия. Но каждый, кто встречает его критически, лишь усиливает давление на стенки созданного им же микромира. Высокая заинтересованность человека в происходящем вокруг - залог успеха процветающего государства. Важно всеобщее вовлечение не только в политику, но и вопросы парковок на придомовой территории, гор мусора на городском пляже.
И помимо личного участия, важно общественное осуждение нарушителей порядка. Публичное порицание. Каждый недонесённый до урны окурок - это дополнительные средства и ресурсы на уборку. Каждая пачка от чипсов и огрызок яблока -потенциальная гора мусора. А таким гражданам, как автор ролика, можно только выражать благодарность за неравнодушие, ведь чем больше этих людей, тем быстрее к порядку мы придём.
Этот совсем не вопиющий, малозначимый случай - часть огромной мозаики нашей жизни. Условия, в которых возможна прямая демократия, должны строиться на обществе с устойчивой активной гражданской позицией. Для порядка (и речь не только о порядке физическом) от человека даже не требуется высокого активизма. Убраться может и 1 человек, но не мусорить должны все. Дом не заканчивается пределами четырёх стен панельного муравейника. Дом в широком понимании этого слова: и подъезд, и улица, и город и страна.
Распространена точка зрения, что единственный правильный вариант, не стараться изменить общество, а создать комфортный микромир вокруг себя. Этакий аквариум, где внешние факторы тебя не тронут. Будка с личными благами и удобствами. Но стенки этого микромира тонкие и на них будет постоянно оказываться давление. Они рушатся, а человек оказывается в том обществе, от которого десятками лет пытался отгородиться. Оказывается в том мусоре, хаосе и произволе.
Активизм - это гражданский щит от произвола и равнодушия. Но каждый, кто встречает его критически, лишь усиливает давление на стенки созданного им же микромира. Высокая заинтересованность человека в происходящем вокруг - залог успеха процветающего государства. Важно всеобщее вовлечение не только в политику, но и вопросы парковок на придомовой территории, гор мусора на городском пляже.
И помимо личного участия, важно общественное осуждение нарушителей порядка. Публичное порицание. Каждый недонесённый до урны окурок - это дополнительные средства и ресурсы на уборку. Каждая пачка от чипсов и огрызок яблока -потенциальная гора мусора. А таким гражданам, как автор ролика, можно только выражать благодарность за неравнодушие, ведь чем больше этих людей, тем быстрее к порядку мы придём.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 30 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 20 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 10 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 30 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.
The owner of this channel has been inactive for the last 11 months. If they remain inactive for the next 9 days, they may lose their account and admin rights in this channel. The contents of the channel will remain accessible for all users.