This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Коммунист Сергей Губа на федеральном канале решил высказал все о власти забив на партийные договоренности. Про любовницу Шойгу, про двойное гражданство Пескова с Брилевым и пропагандиста Соловьева. Уволен из коммунистов 2 недели назад?
Forwarded from Движение за прямую демократию
Про обещания
Политик до такой степени не принимает на веру свои слова, что всегда удивляется, когда другие понимают его буквально. (с) Ш. де Голль
В чем отличие хороших и плохих политиков? В том, что одни находят объяснения, почему их обещания не выполнены, вторые не умеют этого делать. Стандартный набор обещаний любого современного кандидата: сделать дороги, увеличить пенсии и тп, никогда не потеряет актуальность, как и другие острые вопросы социальной сферы, пока существует текущая форма управления государством. И как бы ни менялись лица и идеология политиков, алгоритм надувания населения останется прежним.
Когда мы говорим о прямой демократии в конечной ее фазе, то сами обещания перемен перестают иметь смысл. При прямой демократии все перемены - это только то, что сам гражданин пообещал себе. И если кто-то скажет, что представляет прямую демократию, но при этом выдвигает свою предвыборную программу с улучшением социальной сферы, ремонтом дорог и снижением пенсионного возраста - гоните лжеца подальше. Потому что представитель прямой демократии может обещать только обеспечить возможность каждому гражданину решать государственные дела любой важности самостоятельно. А с социалкой и дорогами вы разберетесь сами.
Политик до такой степени не принимает на веру свои слова, что всегда удивляется, когда другие понимают его буквально. (с) Ш. де Голль
В чем отличие хороших и плохих политиков? В том, что одни находят объяснения, почему их обещания не выполнены, вторые не умеют этого делать. Стандартный набор обещаний любого современного кандидата: сделать дороги, увеличить пенсии и тп, никогда не потеряет актуальность, как и другие острые вопросы социальной сферы, пока существует текущая форма управления государством. И как бы ни менялись лица и идеология политиков, алгоритм надувания населения останется прежним.
Когда мы говорим о прямой демократии в конечной ее фазе, то сами обещания перемен перестают иметь смысл. При прямой демократии все перемены - это только то, что сам гражданин пообещал себе. И если кто-то скажет, что представляет прямую демократию, но при этом выдвигает свою предвыборную программу с улучшением социальной сферы, ремонтом дорог и снижением пенсионного возраста - гоните лжеца подальше. Потому что представитель прямой демократии может обещать только обеспечить возможность каждому гражданину решать государственные дела любой важности самостоятельно. А с социалкой и дорогами вы разберетесь сами.
Forwarded from Движение за прямую демократию
Мигрантское лобби включило ботофермы для имитации общественного мнения
Админы новостного ресурса CatCat заметили под постом о ситуации с белорусскими мигрантами в Литве подозрительную активность. Там стали массово появляться комментарии в защиту мигрантов, но уже в России. Исходя из комментариев и лайков, выводящих их в топ, стало очевидно, что сам пост не читался людьми, и комментарии оставлены ботами, которые срабатывают на ключевые слова. Для эксперимента админы CatCat взяли рандомную картинку и несвязанный набор ключевых слов. Уже через несколько минут под этим постом снова стали массово появляться комментарии ботов о необходимости мигрантов в РФ.
Очевидно, работает нейросеть, хозяева которой пытаются убедить всех в России, что мы хотим мигрантов. Отличная находка крупного бизнеса или (и?) представителей власти - удобные электронные заменители граждан в социальных сетях всегда пишут правильные комментарии, а то вдруг мы с вами напишем неправильные. Не знаем, умеют ли боты так же классно голосовать на выборах депутатов государственной думы, но одно мы знаем точно - налоги по прежнему придется платить обычным, "аналоговым" гражданам.
Админы новостного ресурса CatCat заметили под постом о ситуации с белорусскими мигрантами в Литве подозрительную активность. Там стали массово появляться комментарии в защиту мигрантов, но уже в России. Исходя из комментариев и лайков, выводящих их в топ, стало очевидно, что сам пост не читался людьми, и комментарии оставлены ботами, которые срабатывают на ключевые слова. Для эксперимента админы CatCat взяли рандомную картинку и несвязанный набор ключевых слов. Уже через несколько минут под этим постом снова стали массово появляться комментарии ботов о необходимости мигрантов в РФ.
Очевидно, работает нейросеть, хозяева которой пытаются убедить всех в России, что мы хотим мигрантов. Отличная находка крупного бизнеса или (и?) представителей власти - удобные электронные заменители граждан в социальных сетях всегда пишут правильные комментарии, а то вдруг мы с вами напишем неправильные. Не знаем, умеют ли боты так же классно голосовать на выборах депутатов государственной думы, но одно мы знаем точно - налоги по прежнему придется платить обычным, "аналоговым" гражданам.
Forwarded from СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Первые данные экзит-пулов по ДВ и Сибири: прогнозы сбываются, в Госдуму проходят 4 парламентских партии.
Экзиты по Владивостоку дают ЕР 28%, КПРФ 20%, ЛДПР почти 17%, СРЗП около 12%. НЛ и остальные пока не проходят. ЕР сделала ставку на голосование первого дня, поэтому ситуация для нее аховая.
Первые данные по Хабаровску: ЕР ожидаемо проваливается (меньше 20%), а первая ЛДПР с 34%. Для себя неожиданно хорошо идёт СРЗП (11%), это в связи с активным голосованием за М. Ким – ждём второй тур на губернаторских выборах.
Предварительные данные по Дальневосточном округу: проходят только думские партии, ЕР уверенно лидирует, но пока меньше 40%. В Приморье ЕР поджимают коммунисты, в Хабаровске дело идет к ожидаемой победе жириновцев. СРПЗП вторая в Якутии.
Иркутская область по состоянию на 18.00: парламентские партии образовали две пары – ЕР и КПРФ идут рядом, а СРЗП и ЛДПР борются за третье место. У остальных партий меньше 5% – ближе всех к заветному барьеру подобралась Партия пенсионеров.
Сводные результаты экзит-пулов по Восточной Сибири и Дальнему Востоку: пока без неожиданностей, больше 5% только у думской четверки. ЕР с трудом, но преодолевает 40% барьер, КПРФ в районе 20%, ЛДПР около 15%, СРПЗП больше 10%.
Первые экзит-полы по Красноярску подтверждают «установочные» параметры: явка 42%, ЕР – 47, ЛДПР – 27, КПРФ – 14, СР – 11, остальные – меньше 5.
Новосибирск: опрос на выходе с избирательных участков: НЛ проходят в парламент - 6%, впереди с большим отрывом парламентские партии СРЗП -14, ЛДПР - 16,5, КПРФ - 31, ЕР – 29.
Экзиты по Владивостоку дают ЕР 28%, КПРФ 20%, ЛДПР почти 17%, СРЗП около 12%. НЛ и остальные пока не проходят. ЕР сделала ставку на голосование первого дня, поэтому ситуация для нее аховая.
Первые данные по Хабаровску: ЕР ожидаемо проваливается (меньше 20%), а первая ЛДПР с 34%. Для себя неожиданно хорошо идёт СРЗП (11%), это в связи с активным голосованием за М. Ким – ждём второй тур на губернаторских выборах.
Предварительные данные по Дальневосточном округу: проходят только думские партии, ЕР уверенно лидирует, но пока меньше 40%. В Приморье ЕР поджимают коммунисты, в Хабаровске дело идет к ожидаемой победе жириновцев. СРПЗП вторая в Якутии.
Иркутская область по состоянию на 18.00: парламентские партии образовали две пары – ЕР и КПРФ идут рядом, а СРЗП и ЛДПР борются за третье место. У остальных партий меньше 5% – ближе всех к заветному барьеру подобралась Партия пенсионеров.
Сводные результаты экзит-пулов по Восточной Сибири и Дальнему Востоку: пока без неожиданностей, больше 5% только у думской четверки. ЕР с трудом, но преодолевает 40% барьер, КПРФ в районе 20%, ЛДПР около 15%, СРПЗП больше 10%.
Первые экзит-полы по Красноярску подтверждают «установочные» параметры: явка 42%, ЕР – 47, ЛДПР – 27, КПРФ – 14, СР – 11, остальные – меньше 5.
Новосибирск: опрос на выходе с избирательных участков: НЛ проходят в парламент - 6%, впереди с большим отрывом парламентские партии СРЗП -14, ЛДПР - 16,5, КПРФ - 31, ЕР – 29.
Forwarded from СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Судя по первым вызывающим доверие, агрегированным со вчера экзитам в более репрезентативных, чем ДФО и Сибирь, Урале, Поволжье, Центре, Северо-Западе и на Юге, новая Дума будет 4,5 фракционная (для щедрого Нечаева оставляют шанс, который зависит только от итоговых показателей ЕР), и у парламентских партий есть основания для хладнокровия (а у кого-то и для оптимизма).
▪️Так, в Пермском крае у ЕР почти 50%, на втором месте КПРФ с 14%, СР – 9,3%, ЛДПР – 8,3%, около 8% у НЛ.
▪️В проблемной для «партии власти» Свердловской области: ЕР – 53% , КПФР – 13%; ЛДПР – 9% , СР – 8.5% и у «Фаберлик» – 5%, у «пенсионеров» почти 4%.
▪️В Челябинской области, благодаря Гартунгу, СРЗП на втором месте (19%), ЕР – 47% КПРФ – 12,5, а вот ЛДПР (6,6%) проигрывает Нечаеву (7,2%).
▪️В Поволжье, где республики отличаются высокой мобилизационной явкой: Чувашия: ЕР – 56%, КПРФ – 14%, СР – 12,5%, ЛДПР – 6%; РПСС 4% и НЛ 3,2%; Самарская область также не показывает сверх-процента за власть, оставляя шансы оппозиции: ЕР – 61%, КПРФ – 13%, ЛДПР – 7% СР – 5%, НЛ – около 4%, «пенсионеры» – 3%.
Любопытно, что даже наказанная местной властью за бунт на УИКах башкирская ячейка СРЗП близка к проходному барьеру (4.8%), впрочем, заметно отставая от других думцев – ЕР (67%), КПРФ (11%) и ЛДПР (9%); организовавший выборный беспредел в Башкирии Сидякин пытается прикрыться от Памфиловой показателями ЕР.
▪️Не изменяет своим традициям явки и голосования за власть только Татарстан: ЕР за 80%, далее выше 5% только у коммунистов, ЛДПР и СР чуть более 3%, НЛ и другие вне-думские партии менее 1%.
▪️В Калужской области ЕР перешла 50%, на втором месте КПРФ с 14%, у СР 11%, ЛДПР с 7% всё же обошла РПСС (5,6%), но уступает активным за счет Обнинска НЛ (7,6%).
▪️В проблемном для власти СПб и примыкающей Ленобласти: ЕР 42% (СПб) и 51% (ЛО), КПФР – 7% (СПб) и 13% (ЛО); СР – 9% и 14%, ЛДПР – 6,5% и 8,2%, «пенсионеры» – 5% и 2%, НЛ – 6% и 8%.
▪️В южных субъектах, отличающихся мобилизационной явкой: Ростовская область ЕР – 46%, КПРФ – 15%, ЛДПР и СР по 10%, НЛ – 5%. Знаковый Краснодарский край пока не делает привычный сверх-процент за власть, оставляя шансы оппозиции: ЕР – 60%, КПФР – 13%, ЛДПР – 10% СР – 9%, (эсеры на Кубани догоняют ЛДПР, поскольку тут от них выбирается креатура Харичева Гусев).
Резюмируя ко второй половине субботы – показатели парламентских партий пока без значимых изменений (но исчерпание бюджетников может сказаться на ЕР завтра), спойлеры заметно отъедают у КПРФ, впрочем, путаясь в ногах друг у друга; в ПФО/УФО «пенсионеры» и НЛ явно не добавляют друг другу уверенности – пятипартийной сенсации может и не случиться.
▪️Так, в Пермском крае у ЕР почти 50%, на втором месте КПРФ с 14%, СР – 9,3%, ЛДПР – 8,3%, около 8% у НЛ.
▪️В проблемной для «партии власти» Свердловской области: ЕР – 53% , КПФР – 13%; ЛДПР – 9% , СР – 8.5% и у «Фаберлик» – 5%, у «пенсионеров» почти 4%.
▪️В Челябинской области, благодаря Гартунгу, СРЗП на втором месте (19%), ЕР – 47% КПРФ – 12,5, а вот ЛДПР (6,6%) проигрывает Нечаеву (7,2%).
▪️В Поволжье, где республики отличаются высокой мобилизационной явкой: Чувашия: ЕР – 56%, КПРФ – 14%, СР – 12,5%, ЛДПР – 6%; РПСС 4% и НЛ 3,2%; Самарская область также не показывает сверх-процента за власть, оставляя шансы оппозиции: ЕР – 61%, КПРФ – 13%, ЛДПР – 7% СР – 5%, НЛ – около 4%, «пенсионеры» – 3%.
Любопытно, что даже наказанная местной властью за бунт на УИКах башкирская ячейка СРЗП близка к проходному барьеру (4.8%), впрочем, заметно отставая от других думцев – ЕР (67%), КПРФ (11%) и ЛДПР (9%); организовавший выборный беспредел в Башкирии Сидякин пытается прикрыться от Памфиловой показателями ЕР.
▪️Не изменяет своим традициям явки и голосования за власть только Татарстан: ЕР за 80%, далее выше 5% только у коммунистов, ЛДПР и СР чуть более 3%, НЛ и другие вне-думские партии менее 1%.
▪️В Калужской области ЕР перешла 50%, на втором месте КПРФ с 14%, у СР 11%, ЛДПР с 7% всё же обошла РПСС (5,6%), но уступает активным за счет Обнинска НЛ (7,6%).
▪️В проблемном для власти СПб и примыкающей Ленобласти: ЕР 42% (СПб) и 51% (ЛО), КПФР – 7% (СПб) и 13% (ЛО); СР – 9% и 14%, ЛДПР – 6,5% и 8,2%, «пенсионеры» – 5% и 2%, НЛ – 6% и 8%.
▪️В южных субъектах, отличающихся мобилизационной явкой: Ростовская область ЕР – 46%, КПРФ – 15%, ЛДПР и СР по 10%, НЛ – 5%. Знаковый Краснодарский край пока не делает привычный сверх-процент за власть, оставляя шансы оппозиции: ЕР – 60%, КПФР – 13%, ЛДПР – 10% СР – 9%, (эсеры на Кубани догоняют ЛДПР, поскольку тут от них выбирается креатура Харичева Гусев).
Резюмируя ко второй половине субботы – показатели парламентских партий пока без значимых изменений (но исчерпание бюджетников может сказаться на ЕР завтра), спойлеры заметно отъедают у КПРФ, впрочем, путаясь в ногах друг у друга; в ПФО/УФО «пенсионеры» и НЛ явно не добавляют друг другу уверенности – пятипартийной сенсации может и не случиться.
Forwarded from Движение за прямую демократию
Даже после массовых недопусков к выборам оппозиции оставались те, кто верил, что у всех допущенных до выборов кандидатов есть шансы оказаться в Госдуме. "Движение за прямую демократию" поддерживало только двух кандидатов: Анастасию Удальцову и Владислава Постникова. При этом решение о поддержке принималось не из-за партий, от которых они выдвигались, и не личных качеств. Оба кандидата пообещали в случае своей победы использовать прямодемократические инструменты в работе: голосовать на заседаниях только так, как решит большинство избирателей на электронной площадке, и сделать самоотзыв в случае, если избиратели разочаруются. Их победа ознаменовала бы начало становления прямой электронной демократии в России.
Но чуду не суждено было случиться. Точнее, именно чудеса методологий ЦИКа на подсчете онлайн-голосования изменили расклад сил. Идущие с большим отрывом Удальцова, Лобанов и еще несколько кандидатов из Москвы внезапно стали проигрывать "единороссам". Откуда у кремлевских кандидатов взялось столько "электронного электората", и почему он выплыл внезапно, аккурат под закрытие избирательного процесса - убедительных ответов никто не дал. Какие же итоги можно теперь подвести? Для многих еще веривших в справедливость и демократию дистанционное онлайн-голосование (ДЭГ) окончательно стало "котом в мешке". Вот только корень зла совсем в другом, ведь демократия в первую очередь должна быть прямой, и только потом электронной.
Но чуду не суждено было случиться. Точнее, именно чудеса методологий ЦИКа на подсчете онлайн-голосования изменили расклад сил. Идущие с большим отрывом Удальцова, Лобанов и еще несколько кандидатов из Москвы внезапно стали проигрывать "единороссам". Откуда у кремлевских кандидатов взялось столько "электронного электората", и почему он выплыл внезапно, аккурат под закрытие избирательного процесса - убедительных ответов никто не дал. Какие же итоги можно теперь подвести? Для многих еще веривших в справедливость и демократию дистанционное онлайн-голосование (ДЭГ) окончательно стало "котом в мешке". Вот только корень зла совсем в другом, ведь демократия в первую очередь должна быть прямой, и только потом электронной.
Forwarded from Движение за прямую демократию
Видео выступления участника движения "Я/МЫ Гражданин" Макара Степанова в гостях у смоленского отделения партии "Новые Люди".
Темы в видео:
- О прямой демократии и её отличиях от представительской
- Интерактив на тему коллективного интеллекта
- О популярных возражениях
- О существующем ПО в сфере прямой демократии
- Как построить прямую демократию?
Темы в видео:
- О прямой демократии и её отличиях от представительской
- Интерактив на тему коллективного интеллекта
- О популярных возражениях
- О существующем ПО в сфере прямой демократии
- Как построить прямую демократию?
YouTube
Обзорный рассказ о прямой демократии в офисе "Новых Людей", Смоленск
Рассказ о прямой демократии перед партией "Новые Люди", Смоленск.
Присоединяйтесь к нам в ТГ https://yangx.top/pramayademokratia и ВК https://vk.com/ppd.komi
Таймкоды:
00:00 - Начало
00:35 - Чем прямая демократия отличается от представительской?
01:48 - Основные…
Присоединяйтесь к нам в ТГ https://yangx.top/pramayademokratia и ВК https://vk.com/ppd.komi
Таймкоды:
00:00 - Начало
00:35 - Чем прямая демократия отличается от представительской?
01:48 - Основные…
Forwarded from Движение за прямую демократию
Сегодня в Госдуму внесен ряд законопроектов, относительно работы губернаторов и региональных парламентов. Ключевые из них:
- Законопроект, расширяющий основания для досрочного прекращения полномочий губернаторов в связи с утратой доверия президента.
- Законопроект, вводящий равные пятилетние сроки для исполнения полномочий губернатора и депутатов региональных заксобраний.
- Законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться на два срока подряд.
Во что подобные инициативы могут вылиться? Неужели из Кремля виднее, как там идет управление Тверской областью и что-то заработает эффективнее? Кроме жителей региона, вообще никто не должен иметь возможности снимать (ра́вно как и назначать) глав региона. В здоровом обществе имеет значение только их доверие - ведь это они ежедневно сталкиваются с результатами труда своего губернатора, а вовсе не президент. Все подобные законы углубляют государство в тоталитаризм и открывают новые антинародные инструменты для Кремля. Например связь сроков региональных депутатов и губернаторов - механизм, который позволяет усилить влияние и сохранить абсолютную власть. Подобная круговая порука очень удобна, для того, чтобы не допустить в единую сеть "чужака".
- Законопроект, расширяющий основания для досрочного прекращения полномочий губернаторов в связи с утратой доверия президента.
- Законопроект, вводящий равные пятилетние сроки для исполнения полномочий губернатора и депутатов региональных заксобраний.
- Законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться на два срока подряд.
Во что подобные инициативы могут вылиться? Неужели из Кремля виднее, как там идет управление Тверской областью и что-то заработает эффективнее? Кроме жителей региона, вообще никто не должен иметь возможности снимать (ра́вно как и назначать) глав региона. В здоровом обществе имеет значение только их доверие - ведь это они ежедневно сталкиваются с результатами труда своего губернатора, а вовсе не президент. Все подобные законы углубляют государство в тоталитаризм и открывают новые антинародные инструменты для Кремля. Например связь сроков региональных депутатов и губернаторов - механизм, который позволяет усилить влияние и сохранить абсолютную власть. Подобная круговая порука очень удобна, для того, чтобы не допустить в единую сеть "чужака".
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Принятие законопроекта о долгосрочном прекращении полномочий губернаторов принципиально не меняет структуру возможностей Системы в отношении руководителей регионов, но позволяет диверсифицировать линейку мер воздействия и расширяет основания для увольнения…
Forwarded from Тени Руси
Арестованному за участие в митинге, в котором он не участвовал, юристу КПРФ Мухамеду Биджеву будет помогать адвокат ОВД-инфо. Подлинной причиной является намерение Биджева подать иск об отмене результатов ДЭГ.
Власть своими руками сгоняет коммунистов и либералов в единую гражданскую оппозицию. Спасибо, Кремль.
https://yangx.top/bidzhev/27280
Власть своими руками сгоняет коммунистов и либералов в единую гражданскую оппозицию. Спасибо, Кремль.
https://yangx.top/bidzhev/27280
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Но говорит то дело он
Forwarded from Движение за прямую демократию
Общество медленно, но становится способным отказаться от "царизма" в любом его проявлении. Иерархические цепи, которые в начале века казались прочными, рвутся с рождением представителя нового времени. И ни учителя советского поколения, ни государственная пропаганда уже не в силах влиять. Внешне кажется, что процесс пройдёт в сторону замены одного вождя, на другого. Но никто не берёт в расчёт, что новому "вождю" в наследство достанется общество способных на бунт. Инструменты, которыми он власть захочет получить, его же в этой власти ограничат.
Cуждение о молодом поколении, как о растущем на деградационном контенте ошибочно. Возможности "цифры" привели нас к тому, что образование, а точнее самообразование охватывает всё большие слои населения. Да, они могут не знать дат правления Екатерины, но они будут говорить на иностранном языке лучше работников МИДа, разбираться в экологии и градостроительстве. И сама "цифра", которая стала огромной частью жизни - их родная стихия. Распространение IT-технологий и трансформация многих старых профессий привели нас к тому, что общество больше будет самозанято и меньше будет зависеть от иерархических цепей.
Шотландский экономист и философ Адам Смит говорил: "Любой баран считает пастуха гением, а собаку, защитником стада, хотя хозяин и собака съедают больше овец, чем волки." Он проецировал это на общество. Но молодое общество сюда спроецировать сложно. В нем остаются страхи, остаются вредные частички среды, в которой закладывались базовые понятия о жизни, но оно постепенно освобождается. "Цифра" меняет миросозерцание. Она рождает нового человека. И этот новый человек будет развиваться не с оглядкой на власть, а в отдельной вселенной, в которой нет места не только "каретам царей", но и самим "царям".
Cуждение о молодом поколении, как о растущем на деградационном контенте ошибочно. Возможности "цифры" привели нас к тому, что образование, а точнее самообразование охватывает всё большие слои населения. Да, они могут не знать дат правления Екатерины, но они будут говорить на иностранном языке лучше работников МИДа, разбираться в экологии и градостроительстве. И сама "цифра", которая стала огромной частью жизни - их родная стихия. Распространение IT-технологий и трансформация многих старых профессий привели нас к тому, что общество больше будет самозанято и меньше будет зависеть от иерархических цепей.
Шотландский экономист и философ Адам Смит говорил: "Любой баран считает пастуха гением, а собаку, защитником стада, хотя хозяин и собака съедают больше овец, чем волки." Он проецировал это на общество. Но молодое общество сюда спроецировать сложно. В нем остаются страхи, остаются вредные частички среды, в которой закладывались базовые понятия о жизни, но оно постепенно освобождается. "Цифра" меняет миросозерцание. Она рождает нового человека. И этот новый человек будет развиваться не с оглядкой на власть, а в отдельной вселенной, в которой нет места не только "каретам царей", но и самим "царям".
Telegram
Образ будущего
Ещё одно рассуждение о царе.
Интересно, что умы богословов и философов в основном занимала фигура царя.
Мир вообще серьезно царецентричен, а вопрос о власти справедливо увязывается с благополучением граждан. Правильный царь подразумевает справедливое общество…
Интересно, что умы богословов и философов в основном занимала фигура царя.
Мир вообще серьезно царецентричен, а вопрос о власти справедливо увязывается с благополучением граждан. Правильный царь подразумевает справедливое общество…
Forwarded from Движение за прямую демократию
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мэр города Саки предложил горожанам недовольным отсутствием туалетов на набережной не ходить никуда, если не могут терпеть до дома.
На строительство городской набережной ушло почти 1,1 млрд рублей, но туалеты предусмотрены не были. Чиновники возможно решили, что достаточно кустиков. Это вызвало бурную реакцию местных жителей. Как потерявшая всякую связь с гражданами иерархическая вертикаль реагирует на критику? Отвечает мэр города Саки Александр Овдиенко:
"Мы хотим далеко уйти, туалет мы хотим. И всё мы хотим. Так если такая проблема существует, может, лучше не ходить никуда?"
На строительство городской набережной ушло почти 1,1 млрд рублей, но туалеты предусмотрены не были. Чиновники возможно решили, что достаточно кустиков. Это вызвало бурную реакцию местных жителей. Как потерявшая всякую связь с гражданами иерархическая вертикаль реагирует на критику? Отвечает мэр города Саки Александр Овдиенко:
"Мы хотим далеко уйти, туалет мы хотим. И всё мы хотим. Так если такая проблема существует, может, лучше не ходить никуда?"
Forwarded from Движение за прямую демократию
Швейцарцы вынесут на референдум вопрос госфинансирования СМИ
Межпартийная инициативная группа «Нет государственным СМИ» передала в Берне в распоряжение Федеральной канцелярии около 113 000 подписей граждан под предложением организовать референдум против Пакета мер по поддержке СМИ, одобренного федеральным парламентом Швейцарии еще в июне 2021 года.
Инициаторы референдума говорят, что данный пакет поддержки СМИ противоречит конституции и является пустой тратой денег налогоплательщиков. «Медиа, финансируемые государством, препятствуют общественным дебатам и уничтожают свободу слова. Такие СМИ есть яд для демократии», — указал Петер Вайгельт, президент инициативного комитета и бывший парламентарий от партии либералов.
Пакет мер предполагает выделение на протяжении следующих 7 лет на эти цели, согласованные парламентом, в общем и целом около 3 млрд швейцарских франков (3,23 млрд долларов США).
"Народ не понимает, почему медиамиллиардеры и обеспеченные издатели должны получить от государства около трех миллиардов франков поддержки в течение следующих 7 лет", — говорится на сайте инициативного комитета.
Скорее всего, голосование пройдет 13 февраля 2022 года.
Межпартийная инициативная группа «Нет государственным СМИ» передала в Берне в распоряжение Федеральной канцелярии около 113 000 подписей граждан под предложением организовать референдум против Пакета мер по поддержке СМИ, одобренного федеральным парламентом Швейцарии еще в июне 2021 года.
Инициаторы референдума говорят, что данный пакет поддержки СМИ противоречит конституции и является пустой тратой денег налогоплательщиков. «Медиа, финансируемые государством, препятствуют общественным дебатам и уничтожают свободу слова. Такие СМИ есть яд для демократии», — указал Петер Вайгельт, президент инициативного комитета и бывший парламентарий от партии либералов.
Пакет мер предполагает выделение на протяжении следующих 7 лет на эти цели, согласованные парламентом, в общем и целом около 3 млрд швейцарских франков (3,23 млрд долларов США).
"Народ не понимает, почему медиамиллиардеры и обеспеченные издатели должны получить от государства около трех миллиардов франков поддержки в течение следующих 7 лет", — говорится на сайте инициативного комитета.
Скорее всего, голосование пройдет 13 февраля 2022 года.
Forwarded from Движение за прямую демократию
Поправки в устав по отзыву мэра в Новосибирске не одобрили
В Новосибирске по инициативе депутата Игоря Украинцева были проведены публичные слушания по вопросу сокращения участников инициативной группы для отзыва мэра — с 1000 человек до 100. Большинством (вероятно заинтересованных лиц) данные поправки в устав отклонили. Основанием для решения стали слова "экспертов-юристов" отметивших, что процедура отзыва выборных должностных лиц, должна не упрощаться, а наоборот усложняться. И это они говорят про государство с ручным управлением, где реально снять любое должностное лицо может только президент своим указом.
Так же было отмечено, что "данная инициатива, идёт вразрез с логикой федерального закона о принципах самоуправления и в процесс должно быть вовлечено широкое, а не ограниченное количество горожан", что является подменой понятий, потому что речь идёт сугубо о сборе подписей для запуска процедуры референдума, в которой смогут принять участие уже то самое широкое количество граждан. С точки зрения Прямой демократии инициация отзыва любого должностного лица, должна быть максимально упрощена. Вот только в случае российских реалий, бесправные граждане могут всем городом искренне желать смены главы, но фактически это произойдет, только когда человек перестанет устраивать людей из Кремля.
В Новосибирске по инициативе депутата Игоря Украинцева были проведены публичные слушания по вопросу сокращения участников инициативной группы для отзыва мэра — с 1000 человек до 100. Большинством (вероятно заинтересованных лиц) данные поправки в устав отклонили. Основанием для решения стали слова "экспертов-юристов" отметивших, что процедура отзыва выборных должностных лиц, должна не упрощаться, а наоборот усложняться. И это они говорят про государство с ручным управлением, где реально снять любое должностное лицо может только президент своим указом.
Так же было отмечено, что "данная инициатива, идёт вразрез с логикой федерального закона о принципах самоуправления и в процесс должно быть вовлечено широкое, а не ограниченное количество горожан", что является подменой понятий, потому что речь идёт сугубо о сборе подписей для запуска процедуры референдума, в которой смогут принять участие уже то самое широкое количество граждан. С точки зрения Прямой демократии инициация отзыва любого должностного лица, должна быть максимально упрощена. Вот только в случае российских реалий, бесправные граждане могут всем городом искренне желать смены главы, но фактически это произойдет, только когда человек перестанет устраивать людей из Кремля.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Глава башкирских теплосетей Ирина Попова в ответ на жалобы на возросшую стоимость услуги, предложила местным жителям оплачивать отопление в рассрочку, а пенсионерам переехать в жильё поменьше, потому что они живут в 75-метровых квартирах.
Forwarded from Свободная Пресса
Эффект ореола - это искаженное суждение о человеке, основанное на первом впечатлении или на выразительной черте характера. Заложенная в психологии логическая цепочка регулярно проявляется в повседневной жизни. Насколько сложно в привлекательном человеке разглядеть преступника, а в лучшем ученике класса - хулигана, разбившего окна на первом этаже?
Впервые этот эффект был описан в 1920 году психологом Эдвардом Торндайком. Он провёл эксперимент, попросив двух командиров оценить солдат с точки зрения их физических возможностей. А потом интеллекта, лидерских навыков и личных качеств. Те, кто получил высокий балл в физических характеристиках, в дальнейшем получал оценки выше и по остальным параметрам. Подсознательно приписать к уму - красоту, аккуратность, надежность - это практически стандартная реакция человеческого мозга, которая, к сожалению, часто искажает реальность.
Термин получил популярность из маркетинга, но эффект ярко выражен в законодательных и исполнительных ветвях власти. Например, выдвижение парламентскими партиями титулованных спортсменов или любимых обществом артистов основано на эффекте ореола. Актер, игравший роли "хороших парней" в кино, кажется потенциально хорошим для народа депутатом.
Второй пример - когда специалиста из одной области наделяют качествами способности решать вопросы во всех прилегающих. Министр образования и кандидат педагогических наук воспринимается как исключительно грамотный человек, но при этом легко допускает 10 ошибок в тексте из 4 предложений.
Ошибки человеческого мозга в задачах восприятия и оценки широко используются маркетологами и политтехнологами. На их основе разрабатываются целые технологии использования когнитивного искажения в корыстных целях. Самый простой способ избежать таких ошибок - оценивать не человека, а предлагаемые им решения и аргументы в пользу этих решений.
Специально для "Свободной прессы" Движение за Прямую Демократию
Впервые этот эффект был описан в 1920 году психологом Эдвардом Торндайком. Он провёл эксперимент, попросив двух командиров оценить солдат с точки зрения их физических возможностей. А потом интеллекта, лидерских навыков и личных качеств. Те, кто получил высокий балл в физических характеристиках, в дальнейшем получал оценки выше и по остальным параметрам. Подсознательно приписать к уму - красоту, аккуратность, надежность - это практически стандартная реакция человеческого мозга, которая, к сожалению, часто искажает реальность.
Термин получил популярность из маркетинга, но эффект ярко выражен в законодательных и исполнительных ветвях власти. Например, выдвижение парламентскими партиями титулованных спортсменов или любимых обществом артистов основано на эффекте ореола. Актер, игравший роли "хороших парней" в кино, кажется потенциально хорошим для народа депутатом.
Второй пример - когда специалиста из одной области наделяют качествами способности решать вопросы во всех прилегающих. Министр образования и кандидат педагогических наук воспринимается как исключительно грамотный человек, но при этом легко допускает 10 ошибок в тексте из 4 предложений.
Ошибки человеческого мозга в задачах восприятия и оценки широко используются маркетологами и политтехнологами. На их основе разрабатываются целые технологии использования когнитивного искажения в корыстных целях. Самый простой способ избежать таких ошибок - оценивать не человека, а предлагаемые им решения и аргументы в пользу этих решений.
Специально для "Свободной прессы" Движение за Прямую Демократию
Forwarded from URA.RU
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Депутат-эсер из Екатеринбурга Колесников — о необходимости "вышвыривать" людей без масок из общественного транспорта и "тварях-безмасочниках".
Forwarded from Движение за прямую демократию
В сеть попало видео, на котором таксист из Крыма высадил пассажира, выбросившего из окна огрызок яблока. Реакция пассажира: "Тебе чё, больше всех надо? Это яблоко, оно сгниёт!" А бросает ли этот человек огрызки яблока у себя дома под диван с мыслями, что оно сгниёт?
Этот совсем не вопиющий, малозначимый случай - часть огромной мозаики нашей жизни. Условия, в которых возможна прямая демократия, должны строиться на обществе с устойчивой активной гражданской позицией. Для порядка (и речь не только о порядке физическом) от человека даже не требуется высокого активизма. Убраться может и 1 человек, но не мусорить должны все. Дом не заканчивается пределами четырёх стен панельного муравейника. Дом в широком понимании этого слова: и подъезд, и улица, и город и страна.
Распространена точка зрения, что единственный правильный вариант, не стараться изменить общество, а создать комфортный микромир вокруг себя. Этакий аквариум, где внешние факторы тебя не тронут. Будка с личными благами и удобствами. Но стенки этого микромира тонкие и на них будет постоянно оказываться давление. Они рушатся, а человек оказывается в том обществе, от которого десятками лет пытался отгородиться. Оказывается в том мусоре, хаосе и произволе.
Активизм - это гражданский щит от произвола и равнодушия. Но каждый, кто встречает его критически, лишь усиливает давление на стенки созданного им же микромира. Высокая заинтересованность человека в происходящем вокруг - залог успеха процветающего государства. Важно всеобщее вовлечение не только в политику, но и вопросы парковок на придомовой территории, гор мусора на городском пляже.
И помимо личного участия, важно общественное осуждение нарушителей порядка. Публичное порицание. Каждый недонесённый до урны окурок - это дополнительные средства и ресурсы на уборку. Каждая пачка от чипсов и огрызок яблока -потенциальная гора мусора. А таким гражданам, как автор ролика, можно только выражать благодарность за неравнодушие, ведь чем больше этих людей, тем быстрее к порядку мы придём.
Этот совсем не вопиющий, малозначимый случай - часть огромной мозаики нашей жизни. Условия, в которых возможна прямая демократия, должны строиться на обществе с устойчивой активной гражданской позицией. Для порядка (и речь не только о порядке физическом) от человека даже не требуется высокого активизма. Убраться может и 1 человек, но не мусорить должны все. Дом не заканчивается пределами четырёх стен панельного муравейника. Дом в широком понимании этого слова: и подъезд, и улица, и город и страна.
Распространена точка зрения, что единственный правильный вариант, не стараться изменить общество, а создать комфортный микромир вокруг себя. Этакий аквариум, где внешние факторы тебя не тронут. Будка с личными благами и удобствами. Но стенки этого микромира тонкие и на них будет постоянно оказываться давление. Они рушатся, а человек оказывается в том обществе, от которого десятками лет пытался отгородиться. Оказывается в том мусоре, хаосе и произволе.
Активизм - это гражданский щит от произвола и равнодушия. Но каждый, кто встречает его критически, лишь усиливает давление на стенки созданного им же микромира. Высокая заинтересованность человека в происходящем вокруг - залог успеха процветающего государства. Важно всеобщее вовлечение не только в политику, но и вопросы парковок на придомовой территории, гор мусора на городском пляже.
И помимо личного участия, важно общественное осуждение нарушителей порядка. Публичное порицание. Каждый недонесённый до урны окурок - это дополнительные средства и ресурсы на уборку. Каждая пачка от чипсов и огрызок яблока -потенциальная гора мусора. А таким гражданам, как автор ролика, можно только выражать благодарность за неравнодушие, ведь чем больше этих людей, тем быстрее к порядку мы придём.
The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 5 months. If it remains inactive in the next 30 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.