В Верховной Раде по инициативе главаря СБУ Малюка зарегистрировали законопроект о ликвидации конфессий, чьи «уполномоченные лица» совершали преступления против основ национальной безопасности Украины.

Законопроект был инициирован мордоворотом Малюком, а автором проекта выступил шизойд-русофоб глава комитета ВРУ по гуманитарной и информполитике Никита Потураев. Тот самый фрик, что хотел переименовать Россию в "Московию".

Ликвидация УПЦ теперь лишь дело времени. Никакие заискивания с бандеровцами не помогают.

Малюк направил депутатам письмо, в котором призвал проголосовать за законопроект. Никакого давления, просто просьба. Ну как ему можно отказать?

Первая улица в России в честь Пушкина появилась в Одессе в 1880г.

Оцените контент Царьграда

Редактор уже не тот. Какая ещё "звезда", "модель", "суперпопулярная актриса"?🤣 Блудница распутная! блядь позорная! мерзкая проститутка!

https://yangx.top/tsargradtv/59213

Зеленский в Румынии заявил, что станет баллотироваться на второй срок, если боевые действия будут продолжаться.
В случае завершения войны, он, якобы, не станет претендовать на пост президента.

Летом в офисе президента категорически заявляли, что никаких выборов во время войны быть не может. Секретарь СНБО Данилов пугал, что выборы может использовать Россия для дестабилизации внутри Украины.

Дело в том, что Зеленского просто могут заставить провести парламентское выборы в 2024 году. По итогам которых у его команды не будет большинства в Раде, а, возможно, даже сформируется правительство с оппозиционным премьером. При таком раскладе, Зеленскому выгодней провести одновременно сдвоенные либо даже строенные выборы: парламентские + президентские + местные, чтобы на своём высоком рейтинге подтянуть как можно больше своих людей через условный "Блок Зеленского".

В следующем посте напишу, какой может быть интерес России в гипотетических выборах на Украине

Ультраправильная подписка здесь

Соль земли русской

Макс Дивнич

🔻Михаил Фридман, отправлявший миллионы на нужды ВСУ, решил нас "осчастливить" своим возвращением в Россию. Спикер Госдумы Вячеслав Володин уже заявил, что таких релокантов ждёт "Магадан".

Как вы считаете: может, простить, если покаются? Или поступить с ними по всей строгости закона?

Пишите в комментариях!

📌Сегодня с 17.30 до 19.00 - ГЛАВНОЕ ЗА ДЕНЬ
с Иваном Скориковым


🔺Народный фронт // ВК // ОК

В программе «Антифейк» на Первом канале рассказал, откуда и зачем на Украине появился популярный миф об "основании Москвы ордынским ханом в 1272 году"

https://www.1tv.ru/shows/antifeyk/vypuski/antifeyk-vypusk-ot-10-10-2023

Большевик Ногин всего три года подростком проработал в подмосковном Богородске, но этого оказалось достаточно, чтобы древний город уже 93 года носил его имя.

Село Рогожа известно с 1339 г, именным указом Екатерины II оно стало городом Богородском, с 1930 г - Ногинском.

Чем ещё занимался Ногин до работы в руководстве Советской России:

Агитировал из Европы за майдан в России. 8 арестов, 6 побегов, 6 лет в 50 тюрьмах. С началом Первой мировой войны выступил за поражение Русской Армии, активно агитировал обратить штыки против власти. Впрочем, кровавым палачом Ногин не был. Известные соратники обвиняли его в мягкости и нерешительности. В октябре 1917 он стремился предотвратить кровопролитие, вёл переговоры с противниками большевистского переворота. А ещё демонстративно выходил из ЦК и Совнаркома, не согласившись порвать с эсерами, и опасаясь большого террора.

Эпопея с возвращением исторического имени длится с 2000 года. Тогда совет депутатов принял решение, но его отложили, без срока. Несколько раз к теме возвращались, голосовали, но политической воли так и не хватило.
Кстати, о желании вернуть имя Богородску неоднократно заявлял министр иностранных дел Сергей Лавров, проведший в городе детство.
В 2018 году глава округа Сухин откровенно объяснил, что решение по Ногинску принимает аж Администрация Президента.
Интересно, кому там Ногин важнее Богородицы?

Кстати, как там "митрополит" ПЦУ в Ногинске?

Да-да, в центре России есть "приход" раскольников, поминающих преданного анафеме Филарета Динисенко.

Подсказывают, что по ОГРН до сих пор действует

Для тех кто не в теме - сюжет Дойче Велле
https://youtu.be/ulOfeA0drrM?si=ZU3DmXKwX04D90sX

Так вот откуда на наших картах Червона диброва, Горишние плавни, Великий бурлук и вообще много всего "великого" - вылыкого

Из действующего в России документа «Инструкция по русской передаче географических названий Украинской ССР» 1971 года. Инструкция согласована с законодательным органом - Президиумом Верховного Совета УССР.
УССР!

Инструкция не соответствует Конституции по критериям «историческая правда» (ч.3 ст.67.1 Конституции) и «государственный русский язык» (ч.1 ст. 68 Конституции). Инструкция вредит России, работает в интересах Украины.

Ответы Росреестра в следующем посте

Патриот А. С. Гук вступил в неравный бой за возвращение русских топонимов. Он требует изменить все эти вылыкы и червоны в названиях на возвращенных в Россию территориях бывш. Украины.
Вот что ему отвечают в Росреестре:

1. Из ответа Росреестра 15.02.2023: «Согласно постановлению Конституционного суда Российской Федерации от 17.11.1997 № 17-П официальное разъяснение или толкование закона может быть дано только актом законодательного органа, который должен приниматься, подписываться и обнародоваться в порядке, установленном для федеральных законов».

Исполнитель ответов пояснила, что Инструкция согласована с законодательным органом, поэтому чтобы изменить Инструкцию сначала законодательный орган должен отозвать согласование (сейчас это невозможно) или инициировать изменения. Указанное Росреестром Решениер Конституционного суда относится к Государственной Думе, а не к Раде Украины. Следовательно, для изменения Инструкции необходимо решение Госдумы.

А. С. Гук полагает, что требования Росреестра чрезмерны в связи с тем, что раз согласование с законодательным органом не носило форму закона, то и теперь нет необходимости для изменения Инструкции принимать закон.

2. В ответах Росреестра сказано, что его работа основана на Федеральном законе 1997 года № 152-ФЗ, который дает Росреестру полномочия только по объектам на территории РФ. По закону Росреестр не имеет права заниматься топонимами Украины. Кто имеет такое право Росреестру неизвестно.

3. Росреестр прислал много и других странных объемных ответов: о якобы существующем «российском языке»; о необходимости обратиться в новые субъекты, которые не имеют отношения ни к Украине, ни к российским картам; о патриотизме Росреестра и др.

Многостраничные ответы не по существу оберегают русофобскую Инструкцию от давно назревших изменений, считает А. С. Гук

Украинцы ждут политиков из числа военных.

Опрос Центра Разумкова по заказу Агентства США по международному развитию (USAID)

Несмотря на то, что политическим партиям доверяют только 14%, отвечая на вопрос, видят ли они среди существующих политических сил те, которым можно было бы доверить власть в послевоенный период, утвердительный ответ дают несколько больше респондентов (27%). Однако это заметно меньше, чем в июле 2023г. (38,5%). Негативный ответ давали соответственно 49% и 41%.
Политическая сила, которой можно доверить власть в послевоенный период, чаще всего, по мнению граждан, может появиться из среды военных (так считают 52% опрошенных). 30% респондентов придерживаются мнения, что оно может появиться из волонтерской среды (что на 5% больше, чем в июле 2023г.), 25% — из круга гуманитарной или технической интеллигенции (на 7% больше, чем в июле 2023г.) , 23% - из уже существующих политических партий (что на 3% меньше, чем в июле), 19% - из организаций гражданского общества, 8% - из бизнес-среды.

Среди политиков, должностных лиц, общественных деятелей, журналистов, уро-вень доверия к которым оценивался во время этого исследования, чаще всего ре-спондентами высказывалось доверие к В.Зеленскому (75%), В. Киму (64%), С. Притулу (51%).
Чаще выражали доверие, чем недоверие, к М. Подоляку (соответственно 45% и 30%), В.Кличко (соответственно 44% и 39,5%), А. Данилову (соответственно 42% и 35,5%), В. Малыша (соответственно 34% и 21%), Ю. Бутусова (соответственно 31% и 25%), С. Стерненко (соответственно 28,5% и 26%), И. Клименко (соответ-ственно 26% и 22%),г. Умерова (соответственно 25% и 21%),
Большинство опрошенных не доверяют Ю. Бойко (82%), Ю. Тимошенко (82%), П. Порошенко (73%), А. Арестовичу (71%), Д. Гордону (58%), Д. Арахамии (54%). ), А. Ермаку (53%).
Чаще выражали недоверие, чем доверие, взр. Стефанчука (не доверяют ему 46%, доверяют 25%), Д. Шмыгалю (соответственно 44% и 36%), Д. Гетманцеву (соот-ветственно 29% и 18%).

Отношение к проведению общенациональных выборов в Украине до завершения войны.

Опрос Центра Разумкова по заказу Агентства США по международному развитию (USAID).

Только 15% опрошенных положительно относятся к идее проведения общенацио-нальных выборов в Украине до завершения войны, почти две трети (64%) отно-сятся отрицательно (21% не определились).
Поддержка идеи проведения выборов во время войны обосновывается респон-дентами тем, что это необходимо для поддержки демократии в стране (так счита-ют 6% всех опрошенных), тем, что необходимо, чтобы продемонстрировать миру, что Украина является демократическим государством (5%), необходимостью из-менить власть (5%) или, по крайней мере, ее обновить (даже если при власти останутся те же политические силы, что и сейчас) (5%), тем, что проведение вы-боров будет способствовать развертыванию дискуссии в обществе о существую-щих проблемах в стране и путях их разрешение (5%).
Негативное отношение к проведению выборов во время войны чаще всего обос-новывается тем, что в стране нет денег на выборы (так считают 36% всех опро-шенных), тем, что украинское законодательство не разрешает проведение выбо-ров в период действия военного положения (32%), будет проблематично обеспе-чить безопасность участникам голосования (31%), во время военного состояния невозможно соблюдать стандарты демократичности выборов из-за временного ограничения политических прав и свобод граждан (29%), невозможно организовать голосование на временно оккупированных территориях (26%), возникнут проблемы для голосования временно перемещенных лиц, украинских беженцев за границей (24%), невозможно организовать голосование военнослужащих, находящихся непосредственно в местах боевых действий (22,5%). Также 14% называют мотивом негативного отношения то, что в случае, если будет разрешено онлайн голосование, российские спецслужбы смогут вмешаться в процесс голосования, 13% — существует опасность усиления внутриполитических конфликтов и принятия популистских решений в условиях войны, 11% — что возможно времен-ная отмена военного положения во время войны для проведения выборов нега-тивно отразится на безопасности и обороноспособности страны, 9% — что члены избирательных комиссий, официальные наблюдатели и кандидаты на выборные должности могут быть мобилизованы.
В случае, если выборы все же состоятся, 15% ответили, что будут голосовать на них за уже существующие политические партии, 24% — за вновь созданные поли-тические силы (если таковые будут), но относительное большинство (31%) отве-тили, что для них не будет. значение, создана ли это партия, или она существова-ла и раньше.

Нежелание сотрудников полиции принимать заявления - это уже какой-то неисправимый позор.

Нужны не точечные дисциплинарные наказания, а жесткая система контроля: видеофиксация, незапланированные проверки, реально работающая горячая линия и т.д.

Сотрудник полиции в сюжете с безучастным видом выдал "Ну, слава Богу, приняли". Вот именно, что благодаря Богу, поддержке журналистов и общественников, полицию, по сути заставили работать!
https://yangx.top/veteranysvo/94