Судя по сегодняшнему инфополю в telegram-каналах разной степени желтизны, на Илью Сачкова, владельца компании Group-IB, резидента «Сколково», идёт весьма серьёзная заказуха.

Странная активность, учитывая, что Илья уже находится в СИЗО и его обвиняют в госизмене. Видимо, кто-то очень сильно переживает.

@skolkovoleaks

Компания Лаборатория цифрового зрения, резидент «Сколково», заключила в 2019 году договор с ООО «Универсал-М» на поставку 20 автономных камер для контроля дорожного движения на сумму ₽21,3 млн. Оказалось, что техника не соответствует ТЗ и имеет серьёзные недостатки - камеры не работают.

Сейчас компанию проверяет следственный комитет по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

#резиденты

@skolkovoleaks

Ренат, рассказывать про стартапы - это прекрасно, конечно. Мы тоже очень стараемся это делать, хотя порой самим стартапам это не нужно, судя по их пассивности.

Но подменять гранты бумстартером - это уже перебор…

@skolkovoleaks

Деньги пахнут. Заместитель вице-президента (Юрия Сапрыкина) Максим Романов лежит в реанимации с ковидом. На его лечение в больнице собирают деньги краудфандингом. Похоже, что инновационная экосистема сошла с ума. Возможностей даже одного вице-президента Фонда хватило бы на быструю помощь в такой тревожной ситуации. Неужели больше нет команды и чувства локтя?

#фонд

@skolkovoleaks

Сергей Сторчак, назначенный в марте старшим банкиром в ВЭБе, отвечающий в том числе за взаимодействие с «институтами, фондами развития» в своей авторской колонке Ведомостей рассказывает про климатическую повестку. А попалась нам эта колонка из-за тезиса, который был подзаголовке: «Почему институтам развития требуется координация на глобальном уровне». Стало интересно - почему же?

«Институты финансирования развития представляют собой «видимую руку» рынка, которая помогает мобилизовывать, сохранять и направлять финансовые потоки в тех направлениях, где и решается будущее планеты».

Оказалось, что речь идёт не о наших с Вами институтах развития, а о банковских финансовых институтах. Выходит, даже в ВЭБе своё виденье институтов развития, что уж говорить о простых обывателях. Все так и будут думать, что все эти «Сколково», РВК и пр. - это там, где деньги пилят.

#вэб

@skolkovoleaks

Я большой фанат «Спартака», это знают все мои друзья, да и не друзья тоже. Так вот «Спартак» еще с советских времен считается народной командой. За это время столько всего изменилось, но он все еще народный, потому что его поддерживают.

Поддержка – это очень большая часть успеха вообще в любом деле. И в работе я тоже опираюсь на нее. Действую ради, а не вопреки.

Может, так сложилось еще с тех пор, как в 6 классе меня выбрали председателем совета дружины. Может, когда я стал депутатом, набрав на выборах 61% вопреки административному ресурсу. Может, с момента запуска наших чатов, в том числе Feedbaсk SK, потому что лучшие инициативы были реализованы благодаря поддержке подписчиков. Они меняют «Сколково». Участники Skolkovo Leaks – тоже влияют на экосистему, и я к вам прислушиваюсь.

Я за то, чтобы не только мы, но и подписчики, наши резиденты, гости, коллеги и друзья выбирали, какие стартапы достойны размещения в первой очереди музея «Аванград». Каюсь, возможно, советоваться с народом стоило раньше, когда отбирались 20 стартапов. Это тоже опыт, который мы обязательно учтем.

Верно, что некоторые стартапы о себе не рассказывают и относятся к этому достаточно пассивно. Поэтому роль рупора беру на себя я. И надеюсь, что Skolkovo Leaks, когда до этого дойдет, поможет нам отобрать лучших резидентов для второй очереди.

Краудфандинг – не попытка заменить гранты, у него совершенно четкая задача. Гранты тут ни при чем, решение о их выдаче принимают другие люди. За время моей работы участников «Сколково» стало в 3 раза больше, а грантовые бюджеты только уменьшились. И это хорошо. Я очень хочу, чтобы «Сколково» перестало ассоциироваться с грантами.

В успехе «Аванграда» я не сомневаюсь. 300 000 посетителей Технопарка в год и участники 600+ наших мероприятий – это большая аудитория, которая нужна стартапам. Так что я продолжу рассказывать об этом и просить поддержку, чтобы скептиков стало меньше, а желающих встать во вторую очередь – больше.

Спасибо Ренату за добрые слова и внимание. Как говорится, новостей много не бывает, и наши подписчики всегда рады пообщаться с лидером мнений без посредников и корпоративной цензуры. Поможем, чем можем.

Предложение дружить информационными домами прозвучало очень вовремя и мы воспринимаем его именно так. Тем более, официальные каналы (те, которые ещё худо-бедно работают) держат инновационную экосистему, что называется, на голодном пайке, не на жирных щах…

@skolkovoleaks

О сертификации беспилотного аэротакси

Недавно появившиеся новости о российском проекте Hover традиционно становятся наиболее обсуждаемыми в Telegram и это не удивительно – аэромобильность это современный тренд, который будоражит умы огромного количества людей. В этот раз была затронута тема сертификации.

В комментариях канала @skolkovoleaks большинство читателей скептически относятся к заявленным срокам запуска услуги. Так, например, Vlad пишет:

💬 Перед проектированием разрабатывается и согласовывается регулятором сертификационный базис, т.е. перечень требований к летной годности, обеспечение соответствия которым является условием получения Сертификата типа на этот конкретный летательный аппарат. Сертификационного базиса у Ховера нет, соответственно, не будет и Сертификата.

В группе @droneschat Андрей Патраков добавляет, что проблема имеет более системный характер, ведь речь идёт о проекте беспилотного воздушного судна:

💬 Перевозка людей над городом сразу попадает под сертифицированную категорию и требует выполнения условия обеспечение вероятности возникновения катастрофической ситуации со значением 10e-9 (10 в минус 9-ой степени) на один час полёта. Например, такой характеристикой надёжности обладают все вертолёты, которые летают над Нью-Йорком. Что касается "Hover", то в текущем исполнении это не может быть сертифицируемо и вход на рынок для него закрыт. По требованиям EASA для VTOL/eVTOL конструкцией должен быть предусмотрен допустимый отказ одного двигателя. Hover этому требованию не соответствует. В РФ требования к VTOL/eVTOL отсутствуют даже в планах разработки нашей нормативки. То, что изначально неправильно/небезопасно спроектировано не будет допущено авиационными властями к полётам в городе и не только. Тем более, что Hover это беспилотник, а перевозка людей на беспилотниках даже в Европе планируется только ближе к 2030 году (слайд от EASA). И дело не только в "дроне для людей", а в готовности нормативной базы для БАС.

🎓 Для справки: согласно авиационным правилам сертификационный базис – это документ, содержащий требования к летной годности и охране окружающей среды, применимые к данному образцу авиационной техники.

Озвученные аргументы требуют осмысления на всех уровнях и планы Hoversurf запустить аэротакси уже в 2023-2025 годах на их фоне звучат слишком оптимистично. Мы очень хотим чтобы аэротакси появилось в России как можно скорее и надеемся, что у команды Hover не опустятся руки. Будем рады в ближайшее время услышать их мысли и увидеть план по сертификции. В то же время будем внимательно следить за развитием нормативной базы. Комментарии под этим постом открыты😉

Можно ли в России заработать на аэротакси?

Можно! И особенно много - пока оно ещё не летает!

Удивлены? Сейчас объясним.

Канал «Обозреватель БПЛА» собрал мысли своих читателей о том, что вызывает сомнение в заявлениях российской компании Hover: https://yangx.top/dronesrussia/16155.

Вы могли слышать о проекте этой компании в прошлом году, когда их аппарат летал в помещении «Лужников» и на этой неделе, когда они пообещали начать перевозки пассажиров в Москве в 2023-2025 годах.

Проект реализуется с широким пиаром и поддержкой инвестиционных служб правительства Москвы.

На этой неделе инноваторы сообщили, что цена километра подорожает (сильно подорожает), как будто считают экономику и собираются эксплуатировать.

Однако, создателями ничего не сказано про сертификацию, а эксперты говорят о том, что при полётах с пассажирами над городом без неё не обойтись - это раз. И данный аппарат имеет конструктивные решения, которые не могут пройти сертификацию (т.к. априори небезопасны) - это два. Ну и в России ещё нет нормативной документации для сертификации таких аппаратов - это три (и привет Росавиации!).

Вы спросите, так как же можно заработать, если оно не очень летает и не скоро полетит?

Заработать можно на привлечении денег от инвесторов!

Сначала привлекли два миллиона долларов, потом уже тридцать миллионов!

А теперь называют срок начала коммерческих полётов - 2023-2025 год - когда, как могут подумать потенциальные инвесторы, им потекут деньги от заказчиков сего чуда.

Однако, разброс в 1,5 - 3,5 года от текущего момента - это уж очень "неточно" для технического проекта. Но вполне конкретно для проекта для сбора денег - значит ещё год-полтора инвесторов будут кормить обещаниями скорого "золотого дождя". А потом скажут, что с сертификацией Росавиация не готова, и требования по безопасности неожиданно суровы - и проект закроют. А денежки - тю-тю...

Родион Сигал, Заместитель главного врача Hadassah Medical Skolkovo, выдаче QR-кодов переболевшим #covid19:

«Да, действительно, такая практика (выдачи QR-кодов лицам с высоким уровнем антител к коронавирусу) существует в ряде европейских стран. Все мы уже знаем, что антитела, или иммуноглобулины, это специальные белки, которые вырабатывает иммунная система в ответ на попадание любого инфекционного агента, в том числе CoV-2, в организм человека. Антитела распознают коронавирус, обезвреживают и сохраняют информацию об инфекции. Они вырабатываются как после перенесенного заболевания, так и после введения вакцины. С точки зрения наличия антител, действительно, человек может получить QR-код как после вакцинации, так и после перенесенного COVID-19 с высоким количеством антител».

#МММК

@skolkovoleaks

QR-коды - это убийство бизнеса!!!
Как можно в этом не видеть никаких проблем????

И это цепной реакцией приведёт к снижению занятости, а значит к росту бедности!!!

Где работа по направлению «сбережение народа и человеческого потенциала», отражённая в последней версии Стратегии национальной безопасности?

Неужели никто не моделирует эту историю и не видит, чем она закончится??? Никакие QR-коды не решат проблемы с отсутствием системных управленческих решений по предотвращению распространения пандемии и по повышению доверия к нашей системе здравоохранения!

QR-код не стимул!
Стимул - доверие!!!

Знакомьтесь, наш новый резидент фонда «Сколково» в Челябинске biotech стартап EVA Lab.

Eva Lab пришли к нам сперва резидентом коворкинга, позже получили статус резидента фонда, а совсем недавно они выиграли грантовое финансирование. Eva Lab - разрабатывает консультационные решение Polyptron для врачей в сфера эндоскопии с использованием нейронных сетей. Колоректальный рак (КРР - это собирательное понятие для рака толстой и прямой кишки. КРР занимает 3 место в мире по заболеваемости и 2 место по смертности среди всех видов рака среди мужчин и женщин. КРР начинается с полипов. Чем раньше обнаруживаются первые признаки, тем выше шанс на полное излечение. По результатам исследований, до 26% полипов пропускаются врачами во время колоноскопии. Основная причина - человеческий фактор: недостаток опыта, усталость, отвлечение внимания.
Polyptron - это интеллектуальная cистема поддержки принятия врачебных решений, основанная на алгоритмах искусственного интеллекта. Система в режиме реального времени помогает врачу найти первые признаки рака (полипы) и уменьшить риск развития рака на 72%

Вечерняя притча про «Сколково», ВЭБ, ложь и завышенные ожидания

Один купец ехал во Франкфурт на ярмарку и по дороге, на улице одного из поселков, потерял кошелек, в котором было 800 гульденов. Значительная сумма по тем временам. Лошадь тогда стоила 40 гульденов.
Поэтому потеря денег, за которые можно было приобрести 20 лошадей, это, сами понимаете, досадная потеря.

Шел по той дороге местный плотник и нашел тяжеленький кошелек. Принес его домой. Никому о нем не сказал, а спрятал в ожидании появления хозяина утраченного кошелька – придется же отдавать. А если не согласится – то другое дело. Но при любых обстоятельствах нужно подождать…

В ближайшее воскресенье священник объявил в церкви, что потеряно 800 гульденов и тому, кто их найдет и вернет, выплатят 100 гульденов вознаграждения. Честный плотник принес деньги пастору.
Тот попросил, чтобы пришел купец. Торговец прибыл. Взял кошелек. Перечислил деньги и дал плотнику не обещанных 100 гульденов, а всего лишь 5, и сопровождал это очень обидными словами: «А сто гульденов ты взял без разрешения сам, потому что в кошельке было 900 гульденов!».

Таким бесчестным образом жадный торгаш решил схитрить и сэкономить. Плотник, разумеется, возмутился, что его обвиняют в воровстве и заявил: «Я ни одного гульдена не взял, не то чтобы сотню. Я человек верующий». Священник подтвердил, что плотник, действительно, порядочный и глубоко верующий человек, соблюдающий заповеди Божьи, и поэтому он не мог взять эту сотню гульденов. Но алчный купец настаивал на своем.

Спорили они долго, и тогда священник отвел и плотника, и купца в суд города Франкфурта. Дело рассматривалось несколько дней и стало для горожан предметом многочисленных кривотолков. Поэтому в день заседания суда и оглашение приговора здание суда было переполнено. Всех интересовало, чем завершится денежный спор.

Судья сначала спросил купца: «Ты можешь поклясться, что потерял именно 900 гульденов?». Купец даже глазом не моргнул, положил руку на Библию и поклялся. В то время присяга на Библии, это было, ну, очень серьезное дело. Затем судья обратился к плотнику: «А ты можешь поклясться, что нашел 800 гульденов?». Честный мастер спокойно положил руку на Библию и тоже поклялся.

После этого судья объявил свое решение: «Дело очевидно. Кошелек, найденный плотником не принадлежит купцу, потому что он потерял 900 гульденов. Поэтому кошелек и 800 гульденов передаются плотнику и он может распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Купцу же предстоит продолжить поиск своего кошелька, в котором было 900 гульденов!».

Так купец лишился денег и по случаю честного имени. Приговор судьи оказался мудрым и справедливым, потому что жадность и зло наказали себя само.

Притча датирована 1506 годом из книги «Scherz und Ernst» («В шутку и всерьез») писателя и проповедника Йоханнеса Паули

Перевод - Братья Гримм

@skolkovoleaks

Давно нам не попадались на глаза отзывы резидентов о пользе экосистемы. Ведь обычно Фонд сам себя хвалит в одинаковых и многострочных цитатах спикеров. А тут - совсем другое дело. Антон Оссовский, СЕО AvantSpace, резидента «Сколково»:

«Технопарк “Сколково” - лучшее место для жизни и работы. Я всегда и всем говорю, что «Сколково» это не столько про гранты и господдержку, сколько про уникальную экосистему и образ жизни. Абсолютное большинство резидентов живет и работает в «Сколково», потому что здесь сосредоточена вся необходимая для стартапов инфраструктура, а также сформирована дружеская атмосфера добрососедства с разработчиками и инноваторами из разных индустрий, которые рады поделиться своим опытом и полезными контактами. Благодаря этой синергии - развивается наш проект Созвездие. Мы делаем космос ближе, скоро у каждого человека появится уникальная возможность зажечь свою звезду на ночном небе, когда наш спутник будет пролетать над городом».

#резиденты

@skolkovoleaks

Таким вполне могло быть пятничное ноябрьское утро в инновационном центре «Сколково» лет 40 назад…

@skolkovoleaks

В Москва-Сити показали «оживший» билборд с вылетающими коробками с подарками. Такую 3D-рекламу запустил AliExpress к распродаже 11.11.

А вот любоваться мультимедийным экраном на фасаде Гиперкуба в «Сколково» смогут только студенты-квартиранты общежитий Сколтеха. Стройку клятвенно обещали завершить в 3 квартале 2023 года.

Жаль, при свете дня изображение не всегда можно разглядеть, экран давно и безнадёжно устарел...

@skolkovoleaks

Необычно видеть в повсеместной "левой" повестке подобные материалы, но, тем не менее, Fortune рассказывает о том, что вообще-то регулирование для больших компаний работает хуже, чем рука рынка. И в целом от бигтеха надо бы отстать, потому что конкуренция и инновации внесут свои коррективы — как это было с IBM, MySpace, Nokia и другими. Мораль: ничто не вечно, выживут сильнейшие. Перевод статьи сделали: https://telegra.ph/Mozhno-rassmatrivat-bigteh-kompanii-pod-lupoj-no-ne-nuzhno-nakazyvat-ih-prosto-za-to-chto-oni-uspeshny-11-12

Дадудт. Но не всем. А кому надо. А кому не надо, не дадут. А надо Сберу, Мегафону и вы поняли идею.

https://yangx.top/kommersant/24421

Скоро в «Сколково» будет новый большой парк в Южной части Инновационного Центра. Коллеги проводят социокультурное исследование всей территории для того, чтобы сделать этот парк интересным и удобным для пользователей.

«Мы хотим пообщаться с теми, кто регулярно бывает и проводит много времени на территории «Сколково», кто знает это место по собственному опыту лучше нас. Опрос займет не более 5-10 минут вашего времени и будет очень ценным материалом.

Пожалуйста, отвечайте на вопросы честно и опираясь на личный опыт. Все данные конфиденциальны, будут использоваться только анонимно и в обобщенном виде. Если вы хотите получить общие результаты исследования, вы можете оставить свою электронную почту, мы с вами свяжемся, когда исследование будет готово.
Если вы хотите рассказать о «Сколково» больше, чем мы спрашиваем, напишите нам свой электронный адрес в конце опроса».

Заранее спасибо!

Опрос по ссылке.

#фонд

@skolkovoleaks

Герман Греф об ИИ:

«Одни адепты искусственного интеллекта говорят, что он сегодня уже очень развит и способен на многое, другие говорят, что это пока еще невозможно даже назвать каким-то подобием интеллекта, это пока что слаборазвитые алгоритмы.
На самом деле, если мы сегодня возьмем работу практически любых коммерческих или некоммерческих организаций, то мы увидим, что почти во всех уже используются те или иные методы искусственного интеллекта. Уже сегодня искусственный интеллект оказывает огромное влияние на человеческую жизнь.
Все продукты цифровые, которые вы потребляете, — не важно, что это: просмотр видео, новостей, покупка или чтение книг в интернете или потребление финансовых продуктов, — все они уже включают в себя в большей и большей степени продукты искусственного интеллекта. На сегодняшний день, на мой взгляд, влияние ИИ очень велико.

Я думаю, что в обоих подходах есть свои справедливые плюсы и минусы. Действительно, пока это ранняя эпоха в развитии искусственного интеллекта, если относиться к нему как к полноценному наполнению слова "искусственный интеллект". Но с другой стороны, даже на этой стадии развития ИИ оказывает очень серьезное влияние на развитие всего вокруг нас».

@skolkovoleaks