Незыгарь сегодня репостнул небольшой канал с заметкой про Сколтех.

Коллеги, Ваши инсайдеры немного подкачали. Как ласково называют Северинова - «Костик-генетик» - никакой не бывший профессор «Сколтеха». Да, он теперь не директор Центра, но продолжает быть действующим профессором Сколтеха.

Что уж говорить, если коллеги по цеху по скрину экрана из Zoom делают выводы о том, что Северинов теперь не член ученого совета Сколтеха. Парни, ловите инсайд: он им никогда не был.

p.s. Коллеги, Вас, кстати, скоро ждёт приятный/неприятный (нужное подчеркнуть) бонус от группы фанатов канала Незыгарь.

@skolkovoleaks

Пост про немного странное интервью одного из резидентов не оставил равнодушным наших подписчиков.

Денис Суров, исполнительный директор УК «Близкие Горизонты», резидента «Сколково»: «В Сколково таких «космонавтов» оторванных от жизни, тьма, так как коммерческая составляющая в большинстве проектов это слабое место. Как говорится, не на то учились. Потому и появляются такие люди с идеологическим уклоном, типа нам все должны так как мы прошли экспертизу и стали резидентами. Не понимают, что резидентство «Сколково» - это только возможность, которую государство дает инноваторам для разработки чего-то нового, не требуя, по сути, ничего взамен - ни доли, ни патентов, а только отчетов о целевом расходовании средств».

«Странная позиция. Дайте нам денег бесплатных в виде грантов и потом не спрашивайте куда мы их потратили, а то видите ли целый день придется работать одному человеку».

@skolkovoleaks

​​Компания Медицинские информационные решения, резидент «Сколково», опросила 4'013 врачей-специалистов по 162 специализациям из 85 субъектов Российской Федерации на тему #covid19 Что происходит на местах?

Результаты этих исследований опубликовала Медуза, но в каком-то урезанном виде, не дав ссылок на оригинальный отчёт коллег. Исправляем ошибку, коллеги.

Полный отчёт более интересен, чем выжимка - доступен по ссылке.

@skolkovoleaks

В продолжение нового проекта обращения по единому оператору фиксации нарушений в области безопасности дорожного движения #нампишут, что ООО «Глонасс БДД» создана в январе 2018 года, а АО «Ростех» и АО «Глонасс» вошли в ее капитал в январе-феврале 2019 года, при этом, самая большая доля осталась у частного ООО «Сотка Высоток». 
 
 
Если с АО «Ростех» и АО «ГЛОНАСС» все ясно, то к последним учредителям у нас особый вопрос. Вы вообще кто? 
 
Оказалось, что размещаются они в Республике Татарстан. Знающие люди в курсе к чему это - год назад газета Коммерсант прямо указывала на связь компании с бывшим министром связи Никифоровым.
 
Правда, получение серьезных партнеров ничего не изменило в судьбе стартапа:
◽️на конец 2019 года среднесписочная численность компании все еще составляет 3 (!) человека
◽️финансовые показатели за 2019 год пока не опубликованы, но стоит думать они не сильно отличаются от выручки в 93 тыс.руб. по итогам 2018 года
◽️в течение последнего года компания не была замечена ни в одном проекте, самым значимым событием стало исключение из реестра МСП в августе 2019
◽️по состоянию на май 2020 года, сайт компании состоит из одной страницы, а указанный там номер телефона – недоступен
 
И вот эта компания без денег (несмотря на уставной капитал в ₽1 млн.), без опыта, сотрудников, проектов, участия в конкурсах и даже телефона лоббируется непонятными лицами в качестве единственного поставщика камер за бюджетные деньги.
 
Предлагаем еще перерегистрировать ее в офшоре и сразу деньги со штрафов туда переводить. Удобно же.

@skolkovoleaks

🤦 Грантовый конкурс Росмолодежи показывает нам, что в современной России актуально, а что — нет.

2,2 млн рублей было выделено на проект создания «Всероссийской цифровой школы «Tiktok TikTalk», автором которого является участник бизнес-секты «Бизнес молодость» Володееву Алексею.

В то же время проект по оборудованию центра 3D-печати, который уже сейчас изготавливает маски для российских больниц, был отклонен экспертами из-за своей неактуальности.

Росмолодежь дает хороший урок молодому поколению…

Меня множество журналистов в последние дни спрашивают про то как я отношусь к Единому федеральному информационному ресурсу содержащему сведения о населении (ЕФИР). Законопроект Госдума приняла только что во втором чтении [1], без сомнения он скоро станет законом.

Для государства это:
- возможность отслеживать доходы и расходы семей/домохозяйств и ранее не сведенные вместе доходы граждан, соответственно гораздо гибче оптимизировать льготы и взимать налоги.
- лучше отслеживать изменения статуса человека: родился, женился, появился ребёнок, заболел, недееспособен, умер и соответственно лучше избегать мошенических схем с получением выплат на умерших людей и тд
- улучшить антикоррупционный мониторинг непомерно высоких расходов при формально низких доходов
- улучшить выявление серых и чёрных зарплат и организации проверок бизнеса
- конечно правоохранителям проще отслеживать граждан
- автоматизация взимания штрафов с граждан прямо из их зарплат, счетов и иных доходов

Для граждан опасно то что:
- появление этих данных на чёрном рынке
- появление "услуг пробива" информации
- злоупотребления внутри органов власти которым база данных будет доступна
- рост объёма средств которые надо отдавать государству
- риски появления новых налогов, штрафов и платежей в том числе автоматических, со счетов в банке
- риски потери льгот в виду реклассификации выдачи льгот по результатам работы искусственного интеллекта (такое есть в Испании)

Дополнительные риски
- расширение объёмов и источников собираемых данных решением Правительства РФ, законопроект именно Правительству передаёт полномочия по регулированию системы через установление порядка её функционирования
- возможность построения системы тотальной слежки через интеграцию с Госуслугами, особенно с приложением Госуслуг.

Ключевая проблема во всех подобных инициативах - это сбор данных о гражданах без общественного консенсуса.

И, учитывая что система сможет отслеживать не только отдельных граждан, но и семьи, то это серьёзный удар по институту брака. Значительное число граждан предпочтёт не оформлять свои отношения.

Ссылки:
[1] https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-7

#privacy #government #fgis

В нашем чате второй день идёт интересное обсуждение результатов работы с Фондом «Сколково» и Фондом Бортника.

«По нашему опыту, благодаря «Сколково», мы быстро пришли к прототипу, благодаря Бортнику мы научились тонну отчетов писать и научных работ».

Если хотите почитать всю дискуссию - сначала надо вступить в чат, а потом перейти к этому сообщению.

@skolkovoleaks

Нам понравилось продвижение Startup Village в этом году. Единственное, что удивило - заявленное количество участников во всех закупленных размещениях в профильных telegram-каналах - 130'000 участников.

К сожалению, подтвердить или опровергнуть эту цифру мы не можем, но решили посмотреть активность пользователей на различных сессиях (трэках) в чатах (просто количество сообщений). Из нашего опыта, на таких сессия, как правило, у слушателей много вопросов и бурные дискуссии на какие-то темы.

Keynote Track: 29 сообщений в чате / 6 вопросов к спикерам;
Industry Track - 115/7; Global Track - 413/1; Partner Track: 90 / 0; Inspiring Leadership на момент начала 119 человек. В специфичных треках было совсем мало участников. Например, Металлургия и аддитивные технологии - 7 сообщений и 2 вопроса.

Активность в чате Networking в разгар сессии 22 мая в 15.00 было 48 человек в чате и набралось 393 сообщения.

#нампишут, что можно посчитать количество участников в соответстввующем разделе сайта: 24 участника на страницу х 542 страницы = итого около 13’000. Понимаем, что весьма условная цифра и то только про зарегистрированных пользователей.

Жаль, что была такая низкая вовлечённость, если количество посетителей действительно было близко к 130 тыс.

Рекомендуем посмотреть Подводные камни венчурной сделки от Павла Морозова, управляющего директора Skolkovo Ventures, в котором было достаточно большое количество зарегистрированных участников.

@skolkovoleaks

Наши друзья из Сколтеха #нампишут, что сегодня у них лучший результат за всю историю участия в Startup Village.

Серебряная Медаль в самой конкурентной секции IT - ₽2 млн. в руках студенческой команды Native Robotics.

Стартап, созданный магистрантами лаборатории робототехники, возглавляемой профессором Дмитрием Тетерюковым.
Ребята меняют представление о том, как можно быстро и интуитивно программировать роботов через AR приложение: теперь установить робота на заводе можно одим касанием пальца!

Команду представляют Евгений Израйлит (CEO) и Никита Чернядев (CTO): «Мы даем конечному пользователю готовое ПО прямо из коробки. Это значительно сокращает сроки внедрения роботов, а, самое главное, сокращает издержки пользователя на владение всей системой».

Подробности о компании по ссылке.

@skolkovoleaks

В «Сколково» прошла «Деревня стартапов», и мы, держа кулачки, все ждали - чего же такого нового в условиях социальной изоляции нам покажут. Ну так, чтоб весь инвестиционный (и инновационный) мир увидел и ахнул.

При всем впечатляющем антураже и истинно сколковском размахе (вот тут без иронии, провести такой масштабный онлайн-ивент довольно серьёзный вызов) по существу вопроса не ахается. Только охается.
Вот на секции Шихман вице-президент по региональному и международному развитию фонда «Сколково» Юрий Сапрыкин заявил, что инновации без господдержки (хоть и с целым инновационным центром!) не делаются. Зато «мы помогаем компаниям быстро развиться с "нуля", поддерживая их на каждом этапе роста» — в ответ на «Чего добилось "Сколково" за 10 лет»

Вопрос, конечно, вечный: почему «Сколково» не «Кремниевая долина» и
почему Одинцово - не Калифорния 🤷‍♀️

Но когда мы вопросы задавали председателю Фонда «Сколково» Игорю Дроздову, то из 2,5 тысяч резидентов накопали, например, 160 зарубежных патентов в год (около тысячи за 10 лет деятельности Фонда). Причём, как известно, часть издержек на эти самые патенты (а это весьма внушительные суммы) покрываются самим Фондом. Так может, Ирина, не того спрашивали? Или не так...

#гранты
#МИСиС объявил прием заявок на X Молодежную премию в области науки и инноваций. Если вы учитесь в школе или вузе и занимаетесь наукой, для вас действуют школьная и студенческая номинации. А если занимаетесь популяризацией науки и вам до 25 лет, то обратите внимание на специальную номинацию «Как устроен этот мир».
Призовой фонд составляет более 1 000 000 рублей.

📊 По данным мониторинга бизнес-омбудсмена Бориса Титова, более половины предприятий малого и среднего бизнеса (53%) характеризуют свое текущее положение как "катастрофа" или "кризис".

62,2% предпринимателей оценили шансы выживания своей компании в 50% и ниже. Лишь 13,4% опрошенных полностью уверены в том, что их предприятие продолжит работу.

Так что там у нас по соответствующему нацпроекту? 🤔

​Кладбище стартапов — версия фонда Leta Capital

Аналитик фонда Leta Capital Антон Шардин упоролся (в хорошем смысле) и отследил судьбу стартапов, которые прошли через пайплайн фонда за 8 лет. Главный в Leta Capital Александр Чачава говорит, что их было 10 000.

Соотношение живых и закрытых примерно 50/50. В статье есть еще разбивка по годам, по стадиям проектов и, что особенно интересно, по отраслям. Если любите повтыкать в графики, то вам по ссылке.

Вот основные причины (по итогам исследования), по которым закрываются стартапы:
1️⃣Нужно тщательнее проверять потребности рынка. Поэтому важно, как можно больше узнавать мнение первых клиентов компании, а также и мнение экспертов на этом рынке.
2️⃣Не нужно бежать за хайпом, особенно если ты плохо разбираешься в отрасли. Некоторые предприниматели любят подхватывать тренды и основывать компании в индустрии, которые сейчас на пике популярности. Такими были социальные сети, blockchain. Редко это приводит к реальному успеху.
3️⃣Необходимо реально оценивать потребности компании в деньгах. Возможно, компании нужно больше инвестиций для успеха.

И бонус — январская статья Leta Capital с разбором смертей 20 стартапов.

@TheEdinorogBlog

После таких заявлений Министра федерального уровня, мы совсем перестаём понимать что происходит.

Лишний раз можно убедиться в особом статусе некоторых субъектов, так выходит? На этот вопрос вчера ответили коллеги по цеху: «Это, скорее, означает, что к региональному ИТ-министерству скоро могут прийти из другого федерального ведомства, которое не так трепетно относится к конституционным правам субъектов РФ».

@skolkovoleaks

Как говорится на классических картинках в этих ваших интернатах «Ожидание vs. Реальность». #нампишут о кредитовании МСП Сбербанком. Итак, ожидание:

«... на 23-м Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ-2019), Заместитель Председателя правления Сбербанка, Александр Александрович Ведяхин сообщил, что Сбербанк начал использовать систему искусственного интеллекта (ИИ) и машинного обучения для кредитования юридических лиц, и что благодаря компьютеру время согласования займов существенно сократилось - с 2-3 недель до 7 минут. Ликвидность портфеля корпоративных кредитов, выданных при помощи искусственного интеллекта, находится на положительном уровне, отметил он. В интервью телеканалу РБК+, в ноябре 2019 года, А.А. Ведяхин сообщил что уже несколько десятков миллиардов рублей кредитов выдано только искусственным интеллектом Сбербанка».

Реальность:
«Когда мы от Гелиос (резидент Фонда «Сколково») решили подать заявку на получение кредита в ПАО «Сбербанк», то нам предложили выслать: список документов (смотрите ниже), официальную отчетность (смотрите ниже) и заполнить многочисленные формы (смотрите ниже), заполнение которых ведет к значительным трудозатратам специалистов компании, при отсутствии внятных перспектив одобрения кредита. В результате сложилось ощущение, что банк не заинтересован в выдаче кредита, и именно поэтому просит запаршивает для рассмотрения огромное количество документов, форм и таблиц.

Хотелось бы видеть систему ИИ Сбербанка в действии: предоставить специалистам банка учредительные документы, бухгалтерскую отчетность, действующие договора компании - и через 7 минут получить решение по выдаче кредита.
Мы испытываем иллюзии, что банк, так же как и бизнес, заинтересован в кредитовании малого и среднего бизнеса».

Открытое письмо от компании выложим ниже.

@skolkovoleaks

«Наши источники сообщают, что мнение Президента по данному вопросу поменялось совсем недавно - после разговора с Игорем Сечиным, в котором он критиковал «Сколково» - пишут коллеги по цеху.

Понятно, что Сечину не с чего хвалить «Сколково» с одной стороны. С другой же, есть подозрения, что новому Советнику Президента РФ Максиму Орешкину что-то не понравилось или в планах развития инновационного центра, или, действительно, в том, как реализованы отношения с «крупным бизнесом», несмотря на его участие в Startup Village.

Не совсем понятно о каком крупном бизнесе речь. Особенно, «у которого фонд ранее привлек существенные инвестиции». Конечно, это первые звоночки для руководства Фонда «Сколково» - пусть сами думают кому там и что не понравилось в Администрации Президента РФ.

Всё это пересекается с критикой госкорпораций и их пассивного участия в реализации национальных проектов.

@skolkovoleaks

Коллеги, суть «Сколково» именно в идеологии, а не в железках, территории или девелопменте, хотя последнего здесь хоть отбавляй.

Раз Вы говорите, что типичное советское НИИ, значит в «Сколково» либо не были, либо были там настолько маленький отрезок времени, что не успели прочувствовать то, о чём сами пишите.

Со свободой сейчас, конечно, проблемы. Но проблемы эти связаны не с тем, что «Сколково» уже не то», а с использованием бюджетных средств (как в любой гос- или окологоскомпании) - без отчётности, счетной палаты, прокуратуры и ещё пары заведений здесь никуда. Мы уже ни один раз об этом писали.

@skolkovoleaks

Фонд «Сколково» вот уже 10 лет раздаёт различные гранты своим резидентам. За это время появилось огромное количество участников, немало из них были лишены своего статуса. Предлагаем сегодня обсудить тему - а закладывает ли Фонд возможную «индексацию» грантов?

◽️оборудование подорожало уже несколько раз за это время (курс доллара/евро, санкции и пр.)
◽️НДС вырос, что повлекло за собой увеличение всех цепочек поставок
◽️покупательская способность рубля упала
◽️некоторые зарубежные рынки оказались закрытыми
◽️зарплаты hi-tech-специалистов в РФ тоже в рост ушли

При всех этих аргументах, гранты остались на прежнем уровне?

@skolkovoleaks

По следам нашего поста выше предлагаем варианты голосования на тему изменений по индексации грантов Фонда «Сколково». Провести индексацию грантов без увеличения требований к соискателю, без усложнения их получения, индексацию провести за период: с момента запуска грантовой программы по настоящее время.

Варианты следующие:
1) Индексировать размер грантов пропорционально девальвации рубля с момента их запуска
2) Индексировать размер существующих грантов на размер накопленной инфляции
3) Индексировать размер грантов с учетом накопленной инфляции и девальвации

Вариант «оставить все как есть» специально не делаем, дабы сотрудники Фонда и дочек за него не начали голосовать.

@skolkovoleaks

▪️ 16% (23) Вариант 1

▫️ 5% (7) Вариант 2

▪️ 77% (105) Вариант 3

▫️ 0% (1) Другое
👥 136 - всего голосов

АСИ запускает новый открытый отбор общественных представителей в российских регионах по шести направлениям. Подавайтесь - круто же!

◽️Предпринимательство и технологии
◽️Социальные проекты
◽️Городское развитие
◽️Образование и кадры
◽️Туризм
◽️Молодежное предпринимательство

Хороший шанс сделать что-то полезное, а не просто поговорить в telegram’е.

@skolkovoleaks