После моей статьи про каршеринг увидел много комментариев в духе: "Вот сейчас такси станет беспилотным и весь твой каршеринг сдохнет"
Ребята!
Когда такси станет беспилотным, беспилотным станет и каршеринг. И это будет одна услуга. Пользовательская база для которого будет взята и у приложений для вызова такси, и у приложения для бронирования каршеринговой машины.
Поэтому если ты делаешь не только такси, но и каршеринг, ты увеличиваешь доходы не только сейчас, но и в будущем.
(статья про каршеринг лежит тут, если кому-то интересно: https://roem.ru/24-02-2018/268057/avtomobil-obshego-polzovaniya-chem-yandeks-drajv-otlichaetsya-ot-drugih-produktov-yandeksa/ )
Ребята!
Когда такси станет беспилотным, беспилотным станет и каршеринг. И это будет одна услуга. Пользовательская база для которого будет взята и у приложений для вызова такси, и у приложения для бронирования каршеринговой машины.
Поэтому если ты делаешь не только такси, но и каршеринг, ты увеличиваешь доходы не только сейчас, но и в будущем.
(статья про каршеринг лежит тут, если кому-то интересно: https://roem.ru/24-02-2018/268057/avtomobil-obshego-polzovaniya-chem-yandeks-drajv-otlichaetsya-ot-drugih-produktov-yandeksa/ )
roem.ru
Автомобиль общего пользования: чем Яндекс.Драйв отличается от других продуктов «Яндекса»
Хотя сам каршеринг у «Яндекса» получился на старте сильно похожим на конкурентов, способ запуска проекта и его очевидное проглядывающие пути развития показывают, что в компании существенно поменялись скорости запуска и само отношение к новым проектам.
Почему пользователи не помогают цифровой безопасности, а только вредят
====== Объявление =====
Тем кому интересны существенные и важные новости про ИТ и телеком, я бы посоветовал подписаться на @ICT_Moscow — пишут мало и по делу, прямо как я. Есть какое-то количество неожиданных данных.
Основные темы: ключевые новости компаний с цифрами и аналитика из исследований про российский рынок.
=== Конец объявления ===
Приложение GetContact, показывающее как вы записаны у знакомых обеспечило на прошлой неделе пользователям соцсетей немного фана, а части параноиков дало повод демонстративно показать знакомым пальцем и укорить их тем, что они сливают свои данные неизвестно кому.
Лицензионное соглашение GetContact реально выглядит не очень классным: вы отдаёте свои данные, а компания может их передавать третьим лицам без вашего разрешения, но, положа руку на сердце, то что компания это делает, явствует из самой сути сервиса-определителя номера. Она аккумулирует у себя информацию о связках "имя-номер" и раздаёт их всем пользователям для определения входящих звонков.
Периодические вспышки бдительности это хорошо, но в целом готовность людей пускать на свои цифровые устройства всё что угодно — удручает, поскольку практически все данные у пользователей сейчас хранятся вечно
Вы дали доступ к почте неизвестно кому = вы передали информацию за годы своей жизни неизвестно кому
Вы скомпрометировали доступ к мессенджеру = вы передали всю историю своего мессенджера
и так далее
В целом, рассчитывать на самих пользователей в борьбе за недоступность к личной информации, к сожалению, нельзя: серия громких взломов iCloud закончилась не тогда, когда пользователи осознали и начали думать про безопасность, а только тогда, когда Apple ввела принудительную двухфакторную авторизацию и дополнительную активацию при подключении новых устройств к iCloud.
Пользователям удобно не заморачиваться.
Поэтому вы, скорее всего, обречены. Но вот вашим детям (а может быть и вашим родителям, благодаря своему IT-авторитету), вы можете привить хотя бы три простых правила для снижения вероятности возникновения проблем:
1. Не пользоваться Android. К сожалению. Я, лично я, очень люблю Android, мне кажется в последние годы он развивается много динамичнее iOS, вдобавок он обеспечивает бОльший выбор моделей, да и просто дешевле. Но для юзера не думающего про информационную безопасность лучшим выбором будет Windows Phone (издающий предсмертные хрипы) или iPhone.
2. Не пользоваться браузером допускающим установку расширений или пользоваться расширениями только тех компаний, которые присутствуют на бирже. В моём браузере установлены расширения только Яндекса и Амазона, всё. Если вы бухгалтер, можете поставить расширение КриптоПро — мои знакомые из ФСБ говорят, что с ним всё в порядке, улыбаются, хохочут и хлопают при этом меня по плечу. (Шутка. Но то что с ним всё в порядке — правда). Всякие сохраняторы видео и аудио — нет. Не пользуйтесь. Даже если очень хочется. Даже если они выглядят прилично: расширения могут переходить из рук в руки, вы не можете этого контролировать. Новые владельцы, конечно же, будут пытаться его монетизировать, чтобы это ни значило.
3. Запомнить, что уникальность паролей и двухфакторная авторизация важнее их сложности. Основной способ взлома это не подбор или перебор паролей. Это поиск по базе утекших связок логин-пароль ваших любимых паролей и использование этого "любимого" пароля для доступа в другие ваши аккаунты. Используйте уникальные пароли, люди, пожалуйста. Посмотреть, на каких сайтах ваши пароли могли быть скомпрометированы можно здесь: https://haveibeenpwned.com/ — оно впечатляет.
При этом угрозы исходящие из GetContact, честно говоря, ничтожны: информация о вашем номере телефона есть не только у вас, поэтому даже если вы постоянно проявляете бдительность, но кто-то из ваших друзей нет, то этого достаточно: недостающие данные будут восполнены за счёт вашего окружения. От этого вы избавиться не сможете.
====== Объявление =====
Тем кому интересны существенные и важные новости про ИТ и телеком, я бы посоветовал подписаться на @ICT_Moscow — пишут мало и по делу, прямо как я. Есть какое-то количество неожиданных данных.
Основные темы: ключевые новости компаний с цифрами и аналитика из исследований про российский рынок.
=== Конец объявления ===
Приложение GetContact, показывающее как вы записаны у знакомых обеспечило на прошлой неделе пользователям соцсетей немного фана, а части параноиков дало повод демонстративно показать знакомым пальцем и укорить их тем, что они сливают свои данные неизвестно кому.
Лицензионное соглашение GetContact реально выглядит не очень классным: вы отдаёте свои данные, а компания может их передавать третьим лицам без вашего разрешения, но, положа руку на сердце, то что компания это делает, явствует из самой сути сервиса-определителя номера. Она аккумулирует у себя информацию о связках "имя-номер" и раздаёт их всем пользователям для определения входящих звонков.
Периодические вспышки бдительности это хорошо, но в целом готовность людей пускать на свои цифровые устройства всё что угодно — удручает, поскольку практически все данные у пользователей сейчас хранятся вечно
Вы дали доступ к почте неизвестно кому = вы передали информацию за годы своей жизни неизвестно кому
Вы скомпрометировали доступ к мессенджеру = вы передали всю историю своего мессенджера
и так далее
В целом, рассчитывать на самих пользователей в борьбе за недоступность к личной информации, к сожалению, нельзя: серия громких взломов iCloud закончилась не тогда, когда пользователи осознали и начали думать про безопасность, а только тогда, когда Apple ввела принудительную двухфакторную авторизацию и дополнительную активацию при подключении новых устройств к iCloud.
Пользователям удобно не заморачиваться.
Поэтому вы, скорее всего, обречены. Но вот вашим детям (а может быть и вашим родителям, благодаря своему IT-авторитету), вы можете привить хотя бы три простых правила для снижения вероятности возникновения проблем:
1. Не пользоваться Android. К сожалению. Я, лично я, очень люблю Android, мне кажется в последние годы он развивается много динамичнее iOS, вдобавок он обеспечивает бОльший выбор моделей, да и просто дешевле. Но для юзера не думающего про информационную безопасность лучшим выбором будет Windows Phone (издающий предсмертные хрипы) или iPhone.
2. Не пользоваться браузером допускающим установку расширений или пользоваться расширениями только тех компаний, которые присутствуют на бирже. В моём браузере установлены расширения только Яндекса и Амазона, всё. Если вы бухгалтер, можете поставить расширение КриптоПро — мои знакомые из ФСБ говорят, что с ним всё в порядке, улыбаются, хохочут и хлопают при этом меня по плечу. (Шутка. Но то что с ним всё в порядке — правда). Всякие сохраняторы видео и аудио — нет. Не пользуйтесь. Даже если очень хочется. Даже если они выглядят прилично: расширения могут переходить из рук в руки, вы не можете этого контролировать. Новые владельцы, конечно же, будут пытаться его монетизировать, чтобы это ни значило.
3. Запомнить, что уникальность паролей и двухфакторная авторизация важнее их сложности. Основной способ взлома это не подбор или перебор паролей. Это поиск по базе утекших связок логин-пароль ваших любимых паролей и использование этого "любимого" пароля для доступа в другие ваши аккаунты. Используйте уникальные пароли, люди, пожалуйста. Посмотреть, на каких сайтах ваши пароли могли быть скомпрометированы можно здесь: https://haveibeenpwned.com/ — оно впечатляет.
При этом угрозы исходящие из GetContact, честно говоря, ничтожны: информация о вашем номере телефона есть не только у вас, поэтому даже если вы постоянно проявляете бдительность, но кто-то из ваших друзей нет, то этого достаточно: недостающие данные будут восполнены за счёт вашего окружения. От этого вы избавиться не сможете.
Haveibeenpwned
Have I Been Pwned: Check if your email has been compromised in a data breach
Have I Been Pwned allows you to search across multiple data breaches to see if your email address or phone number has been compromised.
Минутка беспомощной аналитики: узнать о том, что на аккаунте Группы М есть не только российский флаг, но и десятки выгруженных по запросу "задержание" роликов, выгруженных две недели назад, а не только ролики по запросу "задержание Скрипаля" может только пытливый и пассионарный журналистский ум, который кликнет на список видео в этом аккаунте, а не остановится в ужасе перед российским флагом на аватарке.
Forwarded from Беспощадный пиарщик
Автор - некая «группа М», на аватаре которой красуется российский флаг. Все видео на свою страницу юзер заливал примерно в одно время
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate#List_by_other_sources_and_years_(1985%E2%80%932017) - 15.4 в 2017-м году
Кое-кому надо данные искать посвежее, в общем
Отдельно добавлю, что есть люди, которые одновременно выступают за сокращение числа самоубийств и против активности РКН, который душит медийную активность в освещении самоубийств (что напрямую влияет на снижение числа суицидов, естественно).
Кое-кому надо данные искать посвежее, в общем
Отдельно добавлю, что есть люди, которые одновременно выступают за сокращение числа самоубийств и против активности РКН, который душит медийную активность в освещении самоубийств (что напрямую влияет на снижение числа суицидов, естественно).
Wikipedia
List of countries by suicide rate
The following are lists of countries by estimated suicide rates as published by the World Health Organization (WHO) and other sources.
Forwarded from Тина Канделаки
Как вам такая картинка? Россия и Восточная Европа лидеры по самоубийствам. Давно говорю, что нам очень нужен профессиональный институт психологов, в том числе и на работе.
Издание "Ведомости" опубликовало статью с заголовком и подзаголовком "Почему трагедии повторяются? Когда система надзора неэффективна или коррумпирована, то общество не защищено от халатности любого низового нарушителя"
Статья проиллюстрирована графиком числа пожаров и количества жертв от них, показывающим, что за десятилетку число пожаров снизилось вдвое, а жертв от них — втрое.
На мой взгляд, такая статистика говорит, что работа по предупреждению пожаров и улучшению возможностей по спасению в случае их возникновения ведётся хорошо и эту работу надо продолжать в том же самом ключе.
Понимаю, что прямо сейчас говорить об успехах пожнадзора говорить нет никакой возможности, но если не попытаться разобраться, то это, как раз, гарантирует повторение подобных инцидентов.
Причём пожары в ТЦ это вещь регулярная:
ТЦ Адмирал в Казани, 2015-й: 17 трупов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5_%C2%AB%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%C2%BB
ТЦ РИО в Москве, 2017-й: 0 трупов, 14 пострадавших: https://lenta.ru/articles/2017/07/11/ryo/
Сейчас Кемерово, с 60+ пострадавшими.
Как мы видим из этого перечисления и статистики, пожнадзор со своими функциями в целом справляется. Но есть определенная категория объектов, которые пожнадзору не по зубам. Почему так происходит? Журналисты "Ведомостей" считают, что во всём виновата низовая коррупция.
При этом:
Мы видим как ТЦ появляются в тех местах, где их просто не может быть при правильном планировании городов (привокзальные площади в Москве и других регионах: нельзя строить несколько аттракторов трафика в одном месте).
Мы видим, что ТЦ строятся без незадымляемых лестниц, высотой в 6-8 уровней, с чудовищной навигацией.
Мы видим, что проходы в ТЦ загромождаются говноларьками с мишурой, мешающими проходу людей даже в обычной ситуации, не то что в случае паники при пожаре.
Кто является основным бенефициаром этого бардака? Пожнадзор? Холодно. Директор? Ммм... теплее. Владельцы ТЦ? И вот тут, мне кажется, мы попадаем в точку.
Именно владельцы ТЦ стимулируют директоров к управлению в стиле: "И так сойдёт". Ведь это дёшево, а не нравится — наймём другого. Именно владельцы ТЦ могут выделить все ресурсы на отбивание от пожнадзора, хотя бы тех же юристов, которые достанут претензиями любого проверяющего и вымотают из него все силы, но не дадут закрыть ТЦ. Именно владельцы ТЦ добиваются прав на постройку своих бетонных кубиков там, где строить объекты привлекающие трафик нельзя.
Если они ломают градостроительные комиссии, то почему вы думаете, что пожнадзор окажется сильнее?
Это капитал и его владельцы убивают людей.
Это капитал и его владельцы ради денег плюют на всё и строят где хотят и как хотят. И то что сегодня не горит какая-нибудь питерская Галерея или московские Атриум или Европейский или завод "Рубин" (Горбушка) — это просто случайность.
Посмотрите на IKEA: максимум два этажа. Широченные незадымляемые лестницы по наружным стенам. Открытые выходы к ним (хотя и опломбированные, но пломбу легко сорвать при минимальном усилии). Зарабатывает? Зарабатывает.
Чуть меньше чем могла бы? Да, но надёжнее и безопаснее. Могли бы они сделать коробку в пять этажей и решить все вопросы? Да легко. Но почему-то не сделали? Потому что менее жадные и более разумные.
Именно переизбыток жадности владельцев (даже не управленцев) ТЦ это причина гибели людей
При этом владельцы защищены законами об обществах и, имея возможность выбирать слабых директоров, поддающихся на их давление и финансовые требования, не несут за это никакой ответственности.
Поэтому, именно когда у них будет ответственность, общество будет защищено от их жадности.
Почему про это не пишут "Ведомости" — вопрос риторический.
Статья проиллюстрирована графиком числа пожаров и количества жертв от них, показывающим, что за десятилетку число пожаров снизилось вдвое, а жертв от них — втрое.
На мой взгляд, такая статистика говорит, что работа по предупреждению пожаров и улучшению возможностей по спасению в случае их возникновения ведётся хорошо и эту работу надо продолжать в том же самом ключе.
Понимаю, что прямо сейчас говорить об успехах пожнадзора говорить нет никакой возможности, но если не попытаться разобраться, то это, как раз, гарантирует повторение подобных инцидентов.
Причём пожары в ТЦ это вещь регулярная:
ТЦ Адмирал в Казани, 2015-й: 17 трупов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D1%80_%D0%B2_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BC_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B5_%C2%AB%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BB%C2%BB
ТЦ РИО в Москве, 2017-й: 0 трупов, 14 пострадавших: https://lenta.ru/articles/2017/07/11/ryo/
Сейчас Кемерово, с 60+ пострадавшими.
Как мы видим из этого перечисления и статистики, пожнадзор со своими функциями в целом справляется. Но есть определенная категория объектов, которые пожнадзору не по зубам. Почему так происходит? Журналисты "Ведомостей" считают, что во всём виновата низовая коррупция.
При этом:
Мы видим как ТЦ появляются в тех местах, где их просто не может быть при правильном планировании городов (привокзальные площади в Москве и других регионах: нельзя строить несколько аттракторов трафика в одном месте).
Мы видим, что ТЦ строятся без незадымляемых лестниц, высотой в 6-8 уровней, с чудовищной навигацией.
Мы видим, что проходы в ТЦ загромождаются говноларьками с мишурой, мешающими проходу людей даже в обычной ситуации, не то что в случае паники при пожаре.
Кто является основным бенефициаром этого бардака? Пожнадзор? Холодно. Директор? Ммм... теплее. Владельцы ТЦ? И вот тут, мне кажется, мы попадаем в точку.
Именно владельцы ТЦ стимулируют директоров к управлению в стиле: "И так сойдёт". Ведь это дёшево, а не нравится — наймём другого. Именно владельцы ТЦ могут выделить все ресурсы на отбивание от пожнадзора, хотя бы тех же юристов, которые достанут претензиями любого проверяющего и вымотают из него все силы, но не дадут закрыть ТЦ. Именно владельцы ТЦ добиваются прав на постройку своих бетонных кубиков там, где строить объекты привлекающие трафик нельзя.
Если они ломают градостроительные комиссии, то почему вы думаете, что пожнадзор окажется сильнее?
Это капитал и его владельцы убивают людей.
Это капитал и его владельцы ради денег плюют на всё и строят где хотят и как хотят. И то что сегодня не горит какая-нибудь питерская Галерея или московские Атриум или Европейский или завод "Рубин" (Горбушка) — это просто случайность.
Посмотрите на IKEA: максимум два этажа. Широченные незадымляемые лестницы по наружным стенам. Открытые выходы к ним (хотя и опломбированные, но пломбу легко сорвать при минимальном усилии). Зарабатывает? Зарабатывает.
Чуть меньше чем могла бы? Да, но надёжнее и безопаснее. Могли бы они сделать коробку в пять этажей и решить все вопросы? Да легко. Но почему-то не сделали? Потому что менее жадные и более разумные.
Именно переизбыток жадности владельцев (даже не управленцев) ТЦ это причина гибели людей
При этом владельцы защищены законами об обществах и, имея возможность выбирать слабых директоров, поддающихся на их давление и финансовые требования, не несут за это никакой ответственности.
Поэтому, именно когда у них будет ответственность, общество будет защищено от их жадности.
Почему про это не пишут "Ведомости" — вопрос риторический.
7 причин по которым Viber/ICQ/WhatsApp/FB не могут полностью заменить Telegram
(это пост из моего закрытого канала в Telegram, подписка на который стоит 70 тысяч рублей в месяц. Решил раскрыть из-за его общественной значимости, подписчики согласились. Юрий @sinodov )
1. Ни один из этих клиентов кроме Telegram не исполнен в концепции "быстро и чисто". Во всех альтернативах дичайшее количество свистелок и перделок не имеющих отношения к коммуникации между людьми. В Телеграме к таким лишним фичам можно отнести только каналы, на которые можно просто не подписываться при желании
2. Все альтернативные мессенджеры отвратительно работают в условиях плохой связи, EDGE или прерывистый 3G делают переписку через мессенджеры крайне затруднительной. Telegram работает везде (ИГИЛ его любит за это, а не потому что Телеграм такой клёвый — со связью на их территориях так себе)
3. Хотя носителем контакт-листа сейчас стал не мессенджер, а смартфон, но чаты и каналы не переносятся легко и просто с платформы на платформу.
Альтернативные мессенджеры вместо того чтоб покупать рекламу в печатной прессе и обещаний медийной поддержки, могли бы создать функцию вида: "Вот вам уникальная ссылка, дорогие читатели моего ТГ-канала, по ней вы подпишетесь на точно такой же канал в другом мессенджере на всякий случай". Кросс-посты тоже легко можно было бы сделать.
Но почему-то не сделали.
4. KPI сотрудников альтернативных мессенджеров и, как следствие, поведение их чат-клиентов, не вызывают ничего кроме раздражения.
Из-за требования демонстрации высоких DAU и MAU они шлют уведомления о событиях, которые пользователю, откровенно говоря, не нужны и отвлекают от работы. Фактически, рабочие качества продукта для суперлояльных пользователей ухудшаются ради искуственного роста показателей со стороны случайных пользователей. Telegram удобен в качестве рабочего мессенджера, а остальные — нет.
5. Облачное хранилище и мультиклиентность хорошо реализованы только в Telegram. Настолько же, насколько это чудовищно с точки зрения безопасности (иметь где-то неконтролируемый архив всей своей переписки с доступом по SMS), настолько же это удобно.
Тут состоялся типичный обмен безопасности на удобство, люди выбрали удобство.
Пароль на подключение нового устройства не шифрует архив на сервере Телеграма таким образом, чтобы даже сам Telegram не смог его восстановить. Всё что пишется в Telegram в несекретных чатах — теоретически доступно не только корреспондентам, но и самому Telegram.
6. Под альтернативные мессенджеры практически невозможно написать кастомизированный клиент, что, на самом деле, весьма сильно может помочь бизнесу и повысить эффективность его сотрудников. (пример: https://www.itsumma.ru/blog/kak-my-ispolzuem-telegram-v-tekhpodderzhke/ )
7. Telegram портирован на всё что шевелится, есть клиенты с CLI и API для ботов, что позволяет реализовывать сценарии взаимодействия бизнеса и пользователя в автоматическом режиме. У остальных мессенджеров эти возможности намного беднее.
В целом, Telegram очень заметное явление на рынке мессенджеров в мировом масштабе именно из-за ориентации на удобство "тяжёлого" пользователя мессенджеров.
Остальные ориентируются на рост показателей относительно малоактивных пользователей.
(это пост из моего закрытого канала в Telegram, подписка на который стоит 70 тысяч рублей в месяц. Решил раскрыть из-за его общественной значимости, подписчики согласились. Юрий @sinodov )
1. Ни один из этих клиентов кроме Telegram не исполнен в концепции "быстро и чисто". Во всех альтернативах дичайшее количество свистелок и перделок не имеющих отношения к коммуникации между людьми. В Телеграме к таким лишним фичам можно отнести только каналы, на которые можно просто не подписываться при желании
2. Все альтернативные мессенджеры отвратительно работают в условиях плохой связи, EDGE или прерывистый 3G делают переписку через мессенджеры крайне затруднительной. Telegram работает везде (ИГИЛ его любит за это, а не потому что Телеграм такой клёвый — со связью на их территориях так себе)
3. Хотя носителем контакт-листа сейчас стал не мессенджер, а смартфон, но чаты и каналы не переносятся легко и просто с платформы на платформу.
Альтернативные мессенджеры вместо того чтоб покупать рекламу в печатной прессе и обещаний медийной поддержки, могли бы создать функцию вида: "Вот вам уникальная ссылка, дорогие читатели моего ТГ-канала, по ней вы подпишетесь на точно такой же канал в другом мессенджере на всякий случай". Кросс-посты тоже легко можно было бы сделать.
Но почему-то не сделали.
4. KPI сотрудников альтернативных мессенджеров и, как следствие, поведение их чат-клиентов, не вызывают ничего кроме раздражения.
Из-за требования демонстрации высоких DAU и MAU они шлют уведомления о событиях, которые пользователю, откровенно говоря, не нужны и отвлекают от работы. Фактически, рабочие качества продукта для суперлояльных пользователей ухудшаются ради искуственного роста показателей со стороны случайных пользователей. Telegram удобен в качестве рабочего мессенджера, а остальные — нет.
5. Облачное хранилище и мультиклиентность хорошо реализованы только в Telegram. Настолько же, насколько это чудовищно с точки зрения безопасности (иметь где-то неконтролируемый архив всей своей переписки с доступом по SMS), настолько же это удобно.
Тут состоялся типичный обмен безопасности на удобство, люди выбрали удобство.
Пароль на подключение нового устройства не шифрует архив на сервере Телеграма таким образом, чтобы даже сам Telegram не смог его восстановить. Всё что пишется в Telegram в несекретных чатах — теоретически доступно не только корреспондентам, но и самому Telegram.
6. Под альтернативные мессенджеры практически невозможно написать кастомизированный клиент, что, на самом деле, весьма сильно может помочь бизнесу и повысить эффективность его сотрудников. (пример: https://www.itsumma.ru/blog/kak-my-ispolzuem-telegram-v-tekhpodderzhke/ )
7. Telegram портирован на всё что шевелится, есть клиенты с CLI и API для ботов, что позволяет реализовывать сценарии взаимодействия бизнеса и пользователя в автоматическом режиме. У остальных мессенджеров эти возможности намного беднее.
В целом, Telegram очень заметное явление на рынке мессенджеров в мировом масштабе именно из-за ориентации на удобство "тяжёлого" пользователя мессенджеров.
Остальные ориентируются на рост показателей относительно малоактивных пользователей.
Новым главредом Firrma.ru стал Антон Бурсак
Как многие из вас знают, на прошлой неделе я разогнал уникальный журналистский коллектив издания Firrma.ru, в котором у Roem.ru самого и его акционеров было около 100%.
Счастлив представить вам нового главного редактора Firrma Антона Бурсака (c которым можно связаться по @BursakAA). Антон открыт для новостей, очень компетентный журналист с большим опытом работы в серьёзных СМИ, прошу любить и жаловать.
Естественно, Фиррму можно будет читать в Telegram, прошу подписываться и вы об этом никогда не пожалеете: @firrmach
На Фиррме в самое ближайшее время будут грандиозные обновления (например, мы обновим CMS «1С-Битрикс», которая не обновлялась с апреля 2013-го года), добавим возможность удобного чтения новостей с мобильных устройств и так далее.
Stay tuned.
P.S. По коммерческим вопросам пишите на @sinodov или в общую почту коммерческого отдела — [email protected]
Как многие из вас знают, на прошлой неделе я разогнал уникальный журналистский коллектив издания Firrma.ru, в котором у Roem.ru самого и его акционеров было около 100%.
Счастлив представить вам нового главного редактора Firrma Антона Бурсака (c которым можно связаться по @BursakAA). Антон открыт для новостей, очень компетентный журналист с большим опытом работы в серьёзных СМИ, прошу любить и жаловать.
Естественно, Фиррму можно будет читать в Telegram, прошу подписываться и вы об этом никогда не пожалеете: @firrmach
На Фиррме в самое ближайшее время будут грандиозные обновления (например, мы обновим CMS «1С-Битрикс», которая не обновлялась с апреля 2013-го года), добавим возможность удобного чтения новостей с мобильных устройств и так далее.
Stay tuned.
P.S. По коммерческим вопросам пишите на @sinodov или в общую почту коммерческого отдела — [email protected]
Индийский eкоммерс, внезапно, оказалась весьма значим для инвесторов с российскими корнями.
Больше всего помогло то, что у Amazon и Walmart есть виды на Индию, но если у Amazon в Индии всё хорошо (можно, например, мешок риса заказать по цене магазина у дома и тебе его тут же привезут), то у Walmart Индия "не зашла".
Пришлось бороться с Amazon за FlipKart, в который DST инвестировал в 2014-м, вздувать цену и обеспечивать дополнительный доход фонду Юрия Мильнера
Все счастливы.
Больше всего помогло то, что у Amazon и Walmart есть виды на Индию, но если у Amazon в Индии всё хорошо (можно, например, мешок риса заказать по цене магазина у дома и тебе его тут же привезут), то у Walmart Индия "не зашла".
Пришлось бороться с Amazon за FlipKart, в который DST инвестировал в 2014-м, вздувать цену и обеспечивать дополнительный доход фонду Юрия Мильнера
Все счастливы.
Forwarded from Фирмачи
Прикинули с коллегами из Runa и Impulse VC, сколько Мильнер мог заработать на инвестициях в индийский екоммерс FlipKart, большую часть которого Walmart купил по оценке в 21 миллиард долларов:
1. До прихода Мильнера FK оценивался в 2 миллиарда.
2. Вскоре после сделки с DST Global, в сделке с Tiger Flipkart оценивали в 6-7 миллиардов
3. Если Мильнер зашёл при оценке компании в 4 миллиарда, и вложил 210 млн долларов, то сейчас DST Global пятикратно увеличил свои инвестиции
PROFIT!!! — http://firrma.ru/data/news/128728/
1. До прихода Мильнера FK оценивался в 2 миллиарда.
2. Вскоре после сделки с DST Global, в сделке с Tiger Flipkart оценивали в 6-7 миллиардов
3. Если Мильнер зашёл при оценке компании в 4 миллиарда, и вложил 210 млн долларов, то сейчас DST Global пятикратно увеличил свои инвестиции
PROFIT!!! — http://firrma.ru/data/news/128728/
Forwarded from Ksenzov
Я давно хотел немного про китайский Интернет. Прежде всего хочется в миллионный раз напомнить, что в Поднебесной просто другая культура.. В широком смысле. И отношения между обществом (не обществом, а государством даже) и индивидом особенные - там просто нет такого понятия как индивидуум – китаец просто «один из многих китайцев». И государству там совсем не сотни лет…
Материалы про китайские «ужасы» с социальным рейтингом появляются в западных СМИ, а затем в рунете отнюдь не случайно. Те, кто постят эти материалы, возможно, хотели бы убить одним выстрелом двух зайцев, или, как говорят китайцы, одной стрелой - двух ястребов. С одной стороны, представить в негативном свете Китай, с другой - подлить масла в огонь тех же российских споров вокруг регулирования интернета.
Ссылки в материалах про жизнь в Поднебесной в этих случаях делаются довольно туманные. Обычно – на западные СМИ, которые, в свою очередь, приводят добытые неясными путями статистические данные, либо излагают слова каких-то китайцев, то ли только что приехавших из КНР, то ли еще пока пишущих оттуда…
Обычно изображают Китай как некое тоталитарное государство, описанное Оруэллом в «1984».
По сути же в КНР происходит то же, что и в любом продвинутом западном обществе, откуда Китай заимствует технологии, приспосабливая их к своим реалиям. Но кто станет писать про демократическое американское или британское общество, где социум находится «под колпаком» спецслужб, медиа манипулируют гражданами, а политики искусно используют зависимость людей от гаджетов?
Вы думаете, я критикую? Нет, констатирую. Так было всегда – меняются только терминология и технические средства.
Все зависит от точки зрения. Сообщение в фискальные органы или в полицию о соседе, который не платит налоги (ругается с женой, нарушает ПДД) можно рассматривать как донос. Или как проявление гражданской ответственности, социального мужества, если хотите. Ведь сосед может и в глаз дать.
В Китае в силу специфики исторического и экономического развития, сохранения конфуцианской традиции и огромности населения функцию «дагэ» (большого брата) чаще всего берет на себя государство или, точнее, разветвленный партийно-государственный аппарат. Нынешний этап всестороннего совершенствования государственного управления привел к формулированию концепции «социального доверия». Правительство ведет народ к великим свершениям, а народ посредством «линии масс» контролирует власти. И это не пустые слова. Полтора миллиона партийцев, подвергшихся наказаниям за последнее пятилетие, не выдумка. Строже всех наказывают как раз проштрафившихся руководящих товарищей.
Эффективное управление обществом из 1,4 млрд членов требует и продвинутых методик, и технических средств. «Социальное доверие» - это взаимный кредит, когда не только «лаобайсин» (сто почтенных фамилий, простые люди) доверяют властям, но и власть доверяет народу. А если кто-то обманывает доверие, нарушает условия общественного договора? Плохих чиновников снимают с должностей, исключают из партии и сажают в тюрьму, а недостойных простых людей не сажают… в самолет или скоростной поезд. И тех, и других лишают привилегий, поскольку, согласитесь, быстро и с комфортом передвигаться – это тоже привилегия! Может ли купить эту привилегию за деньги человек, где-то и когда-то кого-то обманувший?
А что, в других странах по-другому? Попробуй с плохой кредитной историей получи в банке деньги на покупку жилья (автомобиля, мебели)! Справедливо? Возвращаемся к пункту о точке зрения.
Почему гражданин, не оплачивающий штрафы, не может выехать за границу, какая тут связь? Можно ответить: гражданская. Оформленная законами, нормативами и обычаями связь члена социума с другими членами.
Материалы про китайские «ужасы» с социальным рейтингом появляются в западных СМИ, а затем в рунете отнюдь не случайно. Те, кто постят эти материалы, возможно, хотели бы убить одним выстрелом двух зайцев, или, как говорят китайцы, одной стрелой - двух ястребов. С одной стороны, представить в негативном свете Китай, с другой - подлить масла в огонь тех же российских споров вокруг регулирования интернета.
Ссылки в материалах про жизнь в Поднебесной в этих случаях делаются довольно туманные. Обычно – на западные СМИ, которые, в свою очередь, приводят добытые неясными путями статистические данные, либо излагают слова каких-то китайцев, то ли только что приехавших из КНР, то ли еще пока пишущих оттуда…
Обычно изображают Китай как некое тоталитарное государство, описанное Оруэллом в «1984».
По сути же в КНР происходит то же, что и в любом продвинутом западном обществе, откуда Китай заимствует технологии, приспосабливая их к своим реалиям. Но кто станет писать про демократическое американское или британское общество, где социум находится «под колпаком» спецслужб, медиа манипулируют гражданами, а политики искусно используют зависимость людей от гаджетов?
Вы думаете, я критикую? Нет, констатирую. Так было всегда – меняются только терминология и технические средства.
Все зависит от точки зрения. Сообщение в фискальные органы или в полицию о соседе, который не платит налоги (ругается с женой, нарушает ПДД) можно рассматривать как донос. Или как проявление гражданской ответственности, социального мужества, если хотите. Ведь сосед может и в глаз дать.
В Китае в силу специфики исторического и экономического развития, сохранения конфуцианской традиции и огромности населения функцию «дагэ» (большого брата) чаще всего берет на себя государство или, точнее, разветвленный партийно-государственный аппарат. Нынешний этап всестороннего совершенствования государственного управления привел к формулированию концепции «социального доверия». Правительство ведет народ к великим свершениям, а народ посредством «линии масс» контролирует власти. И это не пустые слова. Полтора миллиона партийцев, подвергшихся наказаниям за последнее пятилетие, не выдумка. Строже всех наказывают как раз проштрафившихся руководящих товарищей.
Эффективное управление обществом из 1,4 млрд членов требует и продвинутых методик, и технических средств. «Социальное доверие» - это взаимный кредит, когда не только «лаобайсин» (сто почтенных фамилий, простые люди) доверяют властям, но и власть доверяет народу. А если кто-то обманывает доверие, нарушает условия общественного договора? Плохих чиновников снимают с должностей, исключают из партии и сажают в тюрьму, а недостойных простых людей не сажают… в самолет или скоростной поезд. И тех, и других лишают привилегий, поскольку, согласитесь, быстро и с комфортом передвигаться – это тоже привилегия! Может ли купить эту привилегию за деньги человек, где-то и когда-то кого-то обманувший?
А что, в других странах по-другому? Попробуй с плохой кредитной историей получи в банке деньги на покупку жилья (автомобиля, мебели)! Справедливо? Возвращаемся к пункту о точке зрения.
Почему гражданин, не оплачивающий штрафы, не может выехать за границу, какая тут связь? Можно ответить: гражданская. Оформленная законами, нормативами и обычаями связь члена социума с другими членами.
Forwarded from Roem.ru (Ivan Illyn)
Печатный Forbes рассказал о превращении «Яндекса» в экосистему и мотивации за выслугу 6,5 лет
https://roem.ru/24-05-2018/271352/forbes-yandex-18/
https://roem.ru/24-05-2018/271352/forbes-yandex-18/
roem.ru
Forbes о продаже опционов яндексойдам за живые деньги и мотивации за выслугу 6,5 лет
Печатный Forbes рассказал о создании внутренних стартапов «Яндекса» — менеджеры в квази-независимых отдельных проектах не конкурируют с соседями, им запрещено, но разрешено вложить деньги
Forwarded from Yury Sinodov
А что делаете в свободное от работы время?
Forwarded from nns_durov_bot
Мы не променяем творчество, поиск и дух свободы на уют сосисочно-телевизионного мирка.