Юлия Ковалёва из Cofix (я не знаком с ней, узнал об её существовании на этой неделе, если что) выдала пламенный спич тем, кто пытается с нею поговорить о партнёрстве с Cofix, после чего отрасль попыталась ей сделать недружеский ататат.

Если те предложения которые она получает по степени проработанности и качеству хоть наполовину похожи на поток входящих пресс-релизов у меня в почтовом ящике, я считаю, что Юлия была очень сдержана.

Уровень понимания реалий теми, кто над ней стебётся, можно оценить по скриншоту. И сравнить со статьёй на сайте радио "Комсомольская правда", например.

На Vc.ru прекрасная статья (после публикации этого поста она уже отредактирована) о том, что собственники дома Зингера выгоняют бедный несчастный книжный магазин, потому что, цитата: "Арендодатель утверждает, что договоры были заключены на невыгодных условиях"

В комментариях предсказуемый гевалт.

* Во-первых, потому что опять в проклятой рашке не дают вести бизнес.
* Во-вторых, потому что есть неиллюзорная возможность того, что ВКонтакте тоже поедет на мороз — у него тоже стрёмный договор субаренды, о чём ниже.

Но вообще, эта статья прекрасна тем, что там написана херня в каждой строчке.

Во-первых, ЗАО "Зингер" не владелец "Дома Зингера", а арендатор. (ошибка перекочевала с РБК. (статья тоже была поправлена после этой публикации)). Ошибка удивительная, потому что конфликты вокруг того, кто сидит в "Зингере" были постоянны, и не запомнить, что ЗАО "Зингер" не владеет зданием или не обнаружить этого в первой же статье по теме — очень сложно. У ЗАО только право долгосрочной аренды, полученное в обмен на реставрацию здания.

Во-вторых, авторка Vc.ru не заметила ключевого слова из статьи РБК: суд счёл подтверждённым факт сговора при заключении аренды между "Книжным магазином №1" и бывшим директором ЗАО "Зингер". Документов суда ещё нет в открытом доступе, но сделаю смелое предположение, что или владельцы книжного магазина не чужие люди, или существенная часть аренды оплачивалась кэшом куда надо.

Сам "Книжный магазин №1" прекрасен. Сколько, по вашему, может составлять выручка книжного, занимающего 4000 квадратов, с несколькими кассами, одного из флагманских ритейлеров в центре Санкт-Петербурга, куда постоянно стоят очереди?

В 2019-м году, до ковида, выручка была 300 000 рублей в день, на уровне среднего магазина X5 (там 290 тысяч в день). Не флагмана в одной из топовых локаций. Ну и, вишенка на торте — эта компания показывала убытки. Зачем нужно было тогда рваться и стремиться занять это место? Чтобы облагодетельствовать жителей Питера торгуя себе в убыток?

Сделаю смелое предположение: куча выручки скрывалась, превращалась в нал и уходила неизвестно куда.

Альфа, получившая ЗАО "Зингер" в процессе санации активов Балтбанка, скорее всего, немного офигела: понятно, что когда ты сидишь на потоках чёрного нала, как это делали менеджеры Балтбанка — у тебя всё нормально, и тебя всё устраивает. Ведь можно взятки раздавать, можно налоги на прибыль не платить, можно зарплаты вчёрную платить, можно деньги в сумках вывозить куда-нибудь на Кипр. Россия — страна возможностей ©

Но когда ты приходишь в бизнес и можешь требовать только те суммы, на которые заключены договоры — ты оказываешься в немного другой ситуации. По сути, арендаторы скидывают с себя обязательства по поставке нала и сидят ржут прикрывшись договором составленным на коррупционных условиях "бгг, а чо ты нам сделаешь, мы в домике".

Это не секрет, что я очень не люблю "Альфу", но не отметить то, что здесь она является стороной, которая толкает аренду в "Зингере" в сторону обеления — погрешить против истины и показать себя дураком.

Что будет с офисом ВКонтакте — чёрт его знает. Скорее всего, хитрые ребята, придумашие себе офигенный бизнес: весело делить бабки с менеджерами Балтбанка, получив нерыночные условия аренды и сдав офис ВКонтакте за нормальные бабки, станут немного менее весёлыми. Договор, похоже, по суду опять же признают расторгнутым, ВК, скорее всего, заключит прямой договор и останется сидеть где сидел.

И пострадают только компании помойки, генераторы чёрного нала.

@sinodov

Дурацкий день в плане новостей, но не могу не отреагировать на очередное столкновение айтишного мира с силовым.

1. Очень надеюсь, вам этот совет никогда не пригодится, но, пожалуйста — не встречайте с ружьём силовиков, которые ломятся к вам домой. Даже если вам кажется, что вы на 100% в чём-то правы, а силовики — нет. Лучше медленно отбыть какой-то срок в тюрьме, если до этого ещё дойдёт (а доходит-то очень нечасто, на самом деле), чем быстро разлететься по ветру после кремации.

Делайте как Верещагин, который всегда предпочитал помучиться и погиб только по незнанию.

2. Мы уже писали о проблемах привлечения по статье за госизмену журналистов. Long story short: не пишите аналитических материалов непонятно каким иностранцам. Есть возможность писать новости о чём угодно, хоть о сверхсекретных тайнах — пользуйтесь ею. Всех денег не заработаешь, столкнуться с агентом иностранной разведки намного проще чем вам порой кажется: они не даром свой хлеб едят и весьма активны в поисках источников.

Нечто похожее стоит помнить и инфобезопасникам: иностранный шпион не покажет вам в начале беседы удостоверение ЦРУ и не предупредит о своей роли в агентстве. Он просто втихую попытается повернуть разговор в интересную и нужную ему сторону.
И даже просто болтая на узкопрофессиональные темы, сообщая какие-то конкретные сведения вы рискуете тем, что раскроете сведения угрожающие государственной безопасности. А уж когда вы это делаете за деньги — вообще швах. "Думал, пишу докладную записку о садовом гномике. Оказался — офицер ФСО".

Можно рассчитывать на то, что следствие развалится и не найдётся достаточного для суда количества материала, но зачем полагаться на столь зыбкую опору, когда можно просто помолчать?

@sinodov

Всю неделю приходится рассказывать про тюрьмы, следствие и как жизнь устроена.

Вообще, начать надо с альфы и омеги: с тезиса о том, что в России сажают ни за что, лишь бы лычку получить.

Открываем небольшую статью в "Ведомостях", читаем:

"Впервые в России число осужденных, подозреваемых и обвиняемых, находящихся в местах лишения свободы, стало меньше 0,5 млн"

"В ведомстве указывают также и на то, что за пять лет сильно снизилось число людей, которые попали в места заключения за первое нарушение Уголовного кодекса, – таких осужденных стало меньше на 26%"

Там ещё много, включая апокалиптические прогнозы правозащитников о том, что сейчас-то число заключённых начнёт расти.

Но нет.

Аварий у Facebook было много, но таких, из-за которых отрубился Instagram, Whatsapp и сам Facebook — я не упомню.

Большая радость для Tik Tok, Telegram и горе для админов FB.

Камера курильщика описывает состояние современных российских СМИ

Российские СМИ с утра субботы отстрелялись новостями о том, что у нас собираются создать систему отлова курильщиков в неположенных местах.

Масштаб освещения события, мягко говоря, не соответсвует уровню события. Отписались RT, Лента, Известия, Газета, Life, ... you name it

Если заглянуть в сам текст, то острое желание российских журналистов осветить ловлю курильщиков вызывает ещё больше вопросов:

Речь в тексте идёт о том, что:

1. Платформа НТИ разослала пресс-релиз о будущем апдейте какой-то системы наблюдения.
2. Уже есть некая система видеонаблюдения, созданная "Малленом Системс" (контора делает распознавание всякого в видеопотоке). Дан комментарий её представителя.
3. Приоритетным направлением эта ловля курильщиков в разработке системы видеоанализа, похоже, не является, потому что её разработку отдадут студентам

("в создании прототипа будут задействованы студенты российских вузов, принимающие участие в проектно-образовательных интенсивах Университета НТИ «20.35». Им предстоит создать сам алгоритм обнаружения курения")

Внимательный читатель сайта компании "Малленом Системс" обнаружит, что уже 28-го сентября 2021-го года (а может быть и раньше) компания заявляла, что она уже умеет обнаруживать курение в неположенных местах.

То есть: через платформу НТИ, в публикации новостей которой СМИ отказать неудобно, с видом, что это наша студенческая разработка, описывают коммерческий продукт с достаточно понятным (хотя и скучным для написания в СМИ) применением на производстве и на всяких пропускных пунктах.

Зачем?

Точно не знаю, но:

а) скорее всего, есть некий интерес продвинуть систему определения людей с оружием на улицах для предупреждение шутингов в школах и других помещениях.
В текстах новостей, собственно, говорится, что это вполне себе тема для городских систем видеонаблюдения. Это уже задача сейлза сказать "Ну что, про курильщиков читали? Воооот, а ещё мы можем ружьё в руке определять. Подписывайте договор на внедрение!"

б) почему НТИ становится источником распространения этих сведений? Ну потому что "Малленом" хакнул систему, и зашёл через ньюсмейкера, которому СМИ фондируемые государством в публикации отказать не могут.
Почему "Платформа НТИ" этим занимается в таком виде — ну, почему бы и нет. Это же инновации.

в) почему СМИ пишут именно так и не особо делают попыток отбиться от этого пиар-порожняка? Ну, время сейчас такое.

Может быть будет другое. Когда-нибудь.

@sinodov

Радостные маркетологи стремятся улечься на кладбище рядом с групоном

Маркетологи, в очередной раз, думают, что они поймали бога за бороду благодаря развитию e-commerce, где покупатели, волей-неволей, вынуждены оставлять свои реальные контакты, чтобы знать о том, что происходи с их заказами.

Ведь если есть транзакционный канал, который люди просматривают, то значит, что в него можно напихать маркетинговой коммуникации, нарастить DAU, и может быть даже поднять выручку.
И тут, опытные маркетологи, прогоняя по ноздре существенную часть своей зарплаты, приходят к мысли, что получив в управление те самые транзакционные каналы, они решили все свои рабочие задачи.

На самом деле в этот момент они ведут свою компанию по пути Групона.

Справка: сейчас уже неловко об этом вспоминать, но был такой проект, Groupon, агрегатор скидок. Ведь кто-то же проводит маркетинговые акции, правильно? Значит, кто-то может собрать все эти акции воедино и информировать о них пользователей.

Более того, значит кто-то может прийти на проект, провести маркетинговую акцию и получить свои 15 минут славы.

Проект породил пачки клонов, в том числе и российских ("Рост. Бешенный рост!" убеждали нас руководители этих сервисов, уже упавшего по оценке впятеро после IPO: и рост действительно был, но уже давно не очень.

Теперь Групон фактически умер: торгуясь после IPO по оценке около $400, сейчас компания с акциями стоимостью $20 торгует товарами, которые стыдно на Aliexpress выставить. Или невозможно, как органических каннабисных мишек-кенгуру

Конец справки.

Расскажу руководителям компаний, как будет выглядеть начало конца вашего маркетинга.

Вы запустили каршеринг, доставку, такси, магазин, распространили свою аппку среди множества клиентов.

Аппка была полезной: она делала нужные пользователю вещи, брала с него деньги и все были счастливы.

У компании сохранялся огромный бэклог с кучей задач по развитию и директор, в период бурного роста 2020-2021-го года начал немного зашиваться и раскидывал задачи по компани как мясо в клетки львам, в самом общем виде.

Маркетологам упала задача "используйте все каналы, показывайте рост выручки"

В результате в пуши приложения такси полезли полезнейшие предложения о том, что у них ещё можно и еды купить.

В пуши мессенджера полезли уведомления о том, что Вася Бригадир, с которым вы в последний раз общались три года назад по причине ремонта зарегистрировался в мессенджере.

В пуши банка полезли приложения о том, что надо бы поговорить

В пуши онлайн-кинотеатров в рабочее время посыпались пуши о том, что надо бы посмотреть быстро сериальчик на 50+ часов зрительского времени

В пуши почты, присылающей, в том числе, уведомления от госорганов, полезли предложения о том, что нехудо бы купить гречки на почте. Или хотя бы айфон.

Верхом благоразумия в такой ситуации выглядит поведение тех, кто откладывает маркетинговую и онбординговую коммуникацию до момента когда пользователь заходит в аппку, где ему сообщают новости или на splash screen, или в stories банковского приложения (!).

Основная же беда в том, что на этапе бурного роста компании и её клиентской базы, результаты такого маркетинга тоже растут. В абсолютных значениях.

Если продвинутые пользователи просто выключают уведомления исходя из логики, что если будет нужно что-то срочное, то им позвонят, то непродвинутые просто являются примером исчерпания ресурса FOMO (fear of missing out), просто не прочитывая сотни и тысячи уведомлений.

В результате из расчёта на доставленное сообщение, в относительных значениях, эффективность коммуникации неминуемо падает, и падает очень быстро (см. Групон и его оценку выше). В пределе, приносимые таким маркетингом доходы падают до нуля, и даже начинают немного вредить: пользовательская база ведущаяся на "пуши" не ваша пользовательская база, она будет бегать по кругу перед теми, кто её пушнул в последний раз.

Но, конечно, если ваш горизонт планирования год-два — всё нормально, не переживайте.

@sinodov

10 лет назад, 26-го октября запустили Яндекс.Такси, которое (помимо всего произошедшего за десять лет) перепахало этот рынок.

На картинке — тарифы компании "Новое жёлтое такси" в октябре 2011-го.

Оплату карточкой надо было просить (и всё равно не факт что получишь), ждать машину полчаса было нормой даже в хорошую погоду, в дождь проще было на метро.

Общая инфляция с октября 2011-го ~80%

Посмотреть свои тарифы и сравнить с тогдашними можете у себя в приложении.

Многие утверждают, что #спортивноенищебродство это мелко. На самом же деле это просто ответ на регулярные попытки корпораций вписать в счёт блюдо "не получилось".

Например, у МГТС (он же МТС) домашний интернет внезапно подорожал на 4%. Это, в принципе, нормально (инфляция, всё такое), и не смущает меня. Я не против подорожания услуг на уровне инфляции.

Вот "Билайн", на одной из SIM-карт внезапно поднял мне тариф на 16% — и это уже граничит со скотством (не забывайте проверять карманы, когда кто-то кричит, что он на вашей стороне).

Смущает меня то, что тариф для новых и даже старых абонентов МГТС на сайте остался точно такой же.

И откуда кроме как от левой пятки менеджера в личном кабинете взялась новая цена - мне неведомо.

В результате пришлось тупо зайти в личный кабинет, выбрать свой тариф назад и получить те же самые условия.

Блюдо "не получилось" уезжает на кухню назад к шефу

@sinodov

Хорошо обеспеченные люди тоже страдают

О том, что Оксимирон прекрасен, и какой он молодец, что наконец-то избавился через публичность от собственного страха, могу сказать следующее

справка
в новом клипе исполнителя Оксимирона показывается эпизод, когда ему, стоящему на коленях, дают пощёчину коллеги по цеху. Это произошло 10 лет назад, само событие и вероятность его раскрытия сильно повлияли на исполнителя. Сейчас этот эпизод раскрыт им самим. Ещё у него выходит новый альбом
конец справки

Я не сочувствую селебритис из-за их проблем, потому что из любой проблемы, в том числе в самой личной и интимной сфере, в первую очередь устраивается шоу, с бенефитом в первую очередь для самой селебритис.

Это высасывание эмоций из публики с целью заработка, часть работы. (Эта часть не отменяет возможные травмы, но я не хочу быть эмоционально и, особенно, материально вовлечённым в чужие травмы — своих хватает)

Антипримеров, тех кто не извлёк пользы из публичности со своими проблемами, мало. Жанна Фриске, Михаил Ефремов - то что могу вспомнить сходу. О, Майкл Джексон ещё.

Ближайшая аналогия в отношении людей которые коммерциализируют свои проблемы накануне концертных туров (то у них биполярочка находится, то психологическая травма десятилетней давности) — бородатая женщина. У неё горе, она смелая, она вышла на сцену, давайте закидаем её баблом.

И, кстати, немного травмируемся об неё — какая она униженная и несчастная и чем ей приходится зарабатывать на жизнь.

Лично мне бы не хотелось в этом участвовать. Ни баблом её закидывать, ни травмироваться об эту бородатую женщину.
Пускай она решает свои проблемы как может, я буду решать свои и своих родных и друзей как смогу.

Человеческие ресурсы конечны, осознание своих проблем и их решение много важнее, чем решение проблем посторонних и, уж тем более совсем посторонних хорошо обеспеченных людей.

Если же кому-то хочется осознавать свои проблемы пропуская их через призму страданий бородатой женщины, рабыни Изауры, Оксимирона, скопинского маньяка или жертв скопинского маньяка — исполать ему.

Точно так же как Тони Роббинс заманивает всех в свою вселенную успешного успеха, изобретая свой сленг и огораживая своих клиентов от хоть каких-то альтернативных путей решения бизнес-задач, селебритис, вместо решения проблем граждан, решают свои собственные проблемы и заодно (так уж получилось, прикиньте) набивают свои карманы.

Но у граждан есть более прямые пути решения своих проблем, и для всех было бы лучше, если бы они выбирали бы именно их.

@sinodov

Статья о цензуре в российском кино, помимо описания будней российской киноиндустрии, деятели которой занимаются нелюбимой работой за бабло от не милых им людей, содержит в себе настоящий бриллиант о буднях простого режиссёра Звягинцева и о том как он ищет деньги на своё творчество:

По словам четырех источников Би-би-си, знакомых с текстом <cценария>, в первой его части "всполохами" описана жизнь абстрактного олигарха на вилле в изгнании, включающая в себя оральное изнасилование 56-летней уборщицы на 29-й странице.

Но однажды ночью олигарха из дома забирают люди в форме. Вторая половина фильма, по словам собеседников Би-би-си, - это снятые в стиле "верите" (псевдодокументальный стиль - ред.) пытки в камере, где главного героя и других арестованных бизнесменов заставляют подписывать какую-то бумагу. После чего их сажают в грузовик, долго везут, на рассвете выпускают в поле, расстреливают, закапывают в канаву, а по импровизированной могиле долго ездит бульдозер, выравнивая землю. Титры.

"В фонде Абрамовича прочитали - и попросили поменять концовку. Фильм, разумеется, имеет право на существование, просто непонятно, почему его, предположительно, главный герой должен платить за то, чтобы видеть собственную насильственную гибель", - говорит один из знакомых со сценарием режиссеров.

Менять финал Звягинцев отказался, о чем сам рассказал журналистам. Денег фонд Абрамовича Звягинцеву не дал.

... он <Звягинцев> реально не понимал, почему нет-то?!

В весьма прикольном произведении "Человек из Подольска" (полчаса чтения, PDF), где досталось и вашим, и нашим, есть эпизод обсуждения места работы задержанного: районная газета "Голос ЮАО", заниматься которой он не хочет, где начальником сидит на синекуре какой-то блатной сынок, главгерой живёт в Подольске с мамой, Подольск ему категорически не нравится.

Очень похоже на эту статью.

Пользуясь случаем, передаю привет источникам в "Яндексе", сотрудникам "Кинопоиска" и источникам близким к "Кинопоиску". Не знаю, правда, как BBC их всех ухитряется различать.

@sinodov

каментов не будет: сильные изменения в личной жизни, набрал всякой работы, деньги нужны, всё такое. Времени нет на комментарии, простите :(

Цитата про реальные доходы населения:

Заместитель директора Центра развития НИУ ВШЭ (и «по совместительству» моя супруга) Светлана Мисихина только что закончила большую работу по анализу данных бюджетных обследований домохозяйств. Оказалось, что хотя средние реальные располагаемые доходы россиян сегодня существенно ниже пикового уровня 2013 года, уровень потребления людей в натуральном выражении почти не снизился, а по многим позициям значительно вырос. Гаджеты стали обновлять реже, но количество гаджетов в расчете на сто домохозяйств не уменьшилось. Количество холодильников, смартфонов, компьютеров, автомобилей продолжает расти. Выросли покупки предметов домашнего обихода. По большинству продуктов питания потребление не снизилось, а возросло, в то время как качество рациона улучшилось, в том числе у низкодоходных групп. И при этом существенно выросло потребление жилья

Я об этом, на уровне ощущений, миллион раз уже говорил при спорах в соцсетях: не бывает в нищающей стране такого роста рынка недвиги, причём во всех регионах. Возросла чувствительность населения к цене, что нашло отражение в стоимости товаров: количество маржинальных товаров в продуктовой корзине начало падать. Не геркулесовые хлопья какие-то за 200 рублей, которые превращаются в замазку от кипятка, а нормальный геркулес за 50. Его варить, правда, надо, но хуже ли он как еда — это вопрос.

Только в 20-м году все финансово-промышленные группы под шумок коронавируса, когда народ начал вскрывать нычки и запасаться, побежали поднимать маржинальность — почему бы нет, народ сам деньги кидает строителям и продавцам тачек, например. Заодно кинет денег и банкирам (Сбер в ужасном-ужасном 21-м году ставит рекорд по чистой прибыли: больше 100 баксов с каждого россиянина), и производителям продуктов.

В результате получили, действительно, спираль, в которой и рост инфляции, и рост зарплатных ожиданий, причём не только у айтишников, и не только в России. Потому что и работы дофига стало, и работников не особо прибавилось.

Очень надеюсь, что исследование выйдет, буду следить.

@sinodov

Это тянет на сенсацию

https://www.kommersant.ru/doc/5102919

Усманов из ВК вышел вслед за Сбером, и это вполне себе удивительная новость, с точки зрения того, что хотя капитализация Mail.ru/VK и постоянно падала, выручка компании вполне себе росла.

Теперь основной акционер ВК — Газпром и его щупальца.

Чувствую, что в ближайшие несколько лет мы увидим очень много пертурбаций внутри группы.

На сейчас Пивоваров сообщает, что директором VK назначат сына Кириенко

Это, в общем-то, символизирует многое в отношениях государства и новых медиа, хотя нельзя сказать, что нахождение в этой должности Бориса Добродеева чем-то отличалось по симптомам. А Добродеев уже ушёл, ну надо на кого-то поменять не менее проверенного. Почему бы не Кириенко?

Но я хочу поговорить о другом. В Москве недавно поменяли и сами автобусные маршруты, и их наименование.

Там есть некое обоснование, в двух словах его не изложить, но идея такая, что будет сеть автобусных маршрутов с пересадками, а не всякие беспорядочные хорды с протуберанцами в спальные районы. Про старые схемы движения можно забыть.

Относительно недавно менялась навигация в метро, причём менялась так, что я теперь без предварительного прокладывания маршрута боюсь в него заходить.

Все плюются, все ужасаются, все считают, что всё сделано криво.

Моё мнение, судя по тому, что такие изменения происходят вновь и вновь, а московские власти можно обвинить в чём угодно, но не в тупости (ну, я не могу, по крайней мере), заключается в том, что эти изменения делаются в отрыве от привычек москвичей специально

Мой пример: я регулярно езжу к родне на Окружную, постоянно мотаюсь на метро. Две пересадки, с рыжей на серую, все дела. Заметил новую ветку, стал пересаживаться на салатовую.

В конце концов плюнул разбираться как ездить, проложил маршрут по карте — оказалось, что ездить надо по МЦК. Что мне и в голову не приходило. И что действительно быстрее.

Так вот: в Москве система общественного транспорта за 10 лет изменилась радикальньейшим образом. Можно сидеть и ждать, пока граждане, естественным образом (вымирание, переезды, любопытство) узнают новые маршруты и начнут ими пользоваться. А пока — пускай ездят как хотят.

А можно сделать как сделали в Москве — поменять всё так, что без навигатора даже пешеходом по Москве фиг проедешь. И у тебя сразу все юниты начинают двигаться по оптимальным маршрутам.

Пенсионеров, правда, жалко, им новое совсем тяжело осваивать.