-= Ещё по юридическим аспектам Rambler vs Сысоев =-
*Сысоев дома, в статусе свидетеля по делу, хорошо ли это?*
Не хорошо и не плохо. Следствие всегда стремится потенциального подозреваемого как можно дольше держать в статусе свидетеля: в этом случае он обязан давать показания по сути дела и обладает существенно меньшим количеством прав по доступу к информации по делу. Как только человек переходит в статус обвиняемого он может дальше и рта не раскрывать.
*Давали ли Сысоеву задание на разработку Nginx?*
Вопрос важный, о том что такое задание было даже говорится в постановлении на обыск (со слов юристов Рамблера, как понимаю)
Если задания не было, то не было Nginx как служебного произведения, а претензии Рамблера беспочвенны. Пока не выявлено ни одного руководителя "Рамблера", который бы сказал, что он ставил Сысоеву такую задачу.
О том, что Игорь Ашманов отрицает, что Сысоеву давали поручение на разработку Nginx я уже писал. Ночью пообщался с Денисом Калининым (один из менеджеров Рамблера в разных должностях в начале-середине нулевых), он отрицает что давал задание на разработку Nginx: "Я был руководством Рамблера и такое задание не давал": https://roem.ru/12-12-2019/281134/rambler-nginx/#comment-292122
Насколько я в курсе, следствие подключает свидетелями коллег Сысоева (приятно, что кадровая служба Рамблера помнит все домашние адреса и телефоны тех людей, кто там работал 15 лет назад), подозреваю это на сейчас основная задача: найти хоть кого-то, кто скажет, что поручение на создание служебного произведения было.
*Почему, всё-таки, уголовное дело, а не гражданское?*
Гражданское дело может быть впоследствии. Но лучший способ получения доказательств для него в нашей правовой системе - возбуждение уголовного дела. Поскольку в рамках гражданских взаимоотношений получить доступ к информации от Сысоева и Nginx Inc практически невозможно. На Хабре есть на этот счёт мнение юриста:
"Так (обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела) дешевле.
По времени — быстрее, если налажен контакт с правоохранительными органами.
Кроме того, часто так делают при отсутствии (если нужно обращаться в суд) каких-либо доказательств или сложности их добычи.
В рамках уголовно-процессуальных действий, даже если откажут в возбуждении уголовного дела, полиция с прокуратурой самостоятельно соберут определенный материал, проведут допрос, найдут и опросят свидетелей и… откажут в возбуждении уголовного дела с пояснением «обращайтесь в гражданский суд».
Но вот это все: материалы уголовного дела, допросы, опросы, пояснения, свидетели, — уже весомые доказательства, которые затем заявитель может использовать при обращении с иском в суд.
В итоге, экономятся деньги, время, пресекаются действия противной стороны, а в условиях российских реалий еще и добываются заведомо сложно-доказуемые обстоятельства.
Такое вот, досудебное разбирательство дела" (конец цитаты)
https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20999346
*Сысоев дома, в статусе свидетеля по делу, хорошо ли это?*
Не хорошо и не плохо. Следствие всегда стремится потенциального подозреваемого как можно дольше держать в статусе свидетеля: в этом случае он обязан давать показания по сути дела и обладает существенно меньшим количеством прав по доступу к информации по делу. Как только человек переходит в статус обвиняемого он может дальше и рта не раскрывать.
*Давали ли Сысоеву задание на разработку Nginx?*
Вопрос важный, о том что такое задание было даже говорится в постановлении на обыск (со слов юристов Рамблера, как понимаю)
Если задания не было, то не было Nginx как служебного произведения, а претензии Рамблера беспочвенны. Пока не выявлено ни одного руководителя "Рамблера", который бы сказал, что он ставил Сысоеву такую задачу.
О том, что Игорь Ашманов отрицает, что Сысоеву давали поручение на разработку Nginx я уже писал. Ночью пообщался с Денисом Калининым (один из менеджеров Рамблера в разных должностях в начале-середине нулевых), он отрицает что давал задание на разработку Nginx: "Я был руководством Рамблера и такое задание не давал": https://roem.ru/12-12-2019/281134/rambler-nginx/#comment-292122
Насколько я в курсе, следствие подключает свидетелями коллег Сысоева (приятно, что кадровая служба Рамблера помнит все домашние адреса и телефоны тех людей, кто там работал 15 лет назад), подозреваю это на сейчас основная задача: найти хоть кого-то, кто скажет, что поручение на создание служебного произведения было.
*Почему, всё-таки, уголовное дело, а не гражданское?*
Гражданское дело может быть впоследствии. Но лучший способ получения доказательств для него в нашей правовой системе - возбуждение уголовного дела. Поскольку в рамках гражданских взаимоотношений получить доступ к информации от Сысоева и Nginx Inc практически невозможно. На Хабре есть на этот счёт мнение юриста:
"Так (обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела) дешевле.
По времени — быстрее, если налажен контакт с правоохранительными органами.
Кроме того, часто так делают при отсутствии (если нужно обращаться в суд) каких-либо доказательств или сложности их добычи.
В рамках уголовно-процессуальных действий, даже если откажут в возбуждении уголовного дела, полиция с прокуратурой самостоятельно соберут определенный материал, проведут допрос, найдут и опросят свидетелей и… откажут в возбуждении уголовного дела с пояснением «обращайтесь в гражданский суд».
Но вот это все: материалы уголовного дела, допросы, опросы, пояснения, свидетели, — уже весомые доказательства, которые затем заявитель может использовать при обращении с иском в суд.
В итоге, экономятся деньги, время, пресекаются действия противной стороны, а в условиях российских реалий еще и добываются заведомо сложно-доказуемые обстоятельства.
Такое вот, досудебное разбирательство дела" (конец цитаты)
https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/#comment_20999346
roem.ru
Рамблер пытается оспорить статус Nginx как открытого ПО и получить за него денег «с неустановленных лиц»
В компании Nginx на Усачёва, 33 в Москве по этому делу прошёл обыск
-= Отсутствующие вопросы в деле Сысоева =-
К сожалению, журналистика устроена так, что часто приходится спрашивать не то что надо, а то на что ты можешь получить ответ.
Более того, даже если журналист неплохо защищён статусом своего издания, которое неудобно игнорировать, пробиться сквозь стену ничего не разъясняющих ответов -- практически невозможно.
Тем не менее, эти вопросы есть. А ответы на них зачастую, хотя и неизвестны, но находятся в очень узком вариативном поле. Давайте попробуем задаться этими вопросами и представить, какими могли бы быть ответы на них по существу.
Кто является инициатором дела Сысоева?
Вариантов три. Мамут, как частное лицо, Рамблер и Сбербанк. Рамблер на текущий момент крайний, хотя права требования и переданы офшору оформленному на Мамута мл.
Мамут комментариев не даёт вообще.
Сбербанк в лице Хасиса и Грефа выразили недовольство уголовным делом.
Тем не менее сбрасывать Сбербанк как инициаторов со счетов необязательно: уголовка может быть эксцессом исполнителя, а вот в принципе попробовать приватизировать Nginx Сбербанк мог бы.
(есть четвёртый вариант, что этим всем занялись по приказу Путина. Но я, честно говоря, не хочу это рассматривать)
Рамблер что, не понимает как это выглядит?
Абсолютно уверен, что понимает. Александр Мамут -- юрист по образованию, рос в семье юриста (его отец Леонид Мамут находится в числе людей писавших конституцию России).
Не могу не отметить, что есть очень злая ирония в том, что преследование Сысоева вышло наружу именно в день Конституции, 12-го декабря.
Почему интернет-компании не возмущаются происходящим, а только поддерживают свободный софт?
Потому что интернет-компании легко могут оказаться в ситуации, когда они сами будут кого-то преследовать в уголовном порядке. Им не нужно, чтобы их потом на этом основании обвиняли в лицемерии, дополнительно к тому, что каждый кто инициирует уголовку против кого-нибудь в России -- это гнусный тип, повергающий своего оппонента в пучину беззаконий творящихся в нашей пенитенциарной системе.
Уголовные дела в России это действительно регулярно используемый бизнесом в разборках между собой метод. Стоит напомнить, что Калви оказался обвиняемым в уголовном деле не из-за претензий государства, например, а из-за претензий такого же как и сам Калви, предпринимателя.
Айтишники очень не любят уголовные дела, но иногда их инициируют и сами. Поэтому борьба с уголовкой в отношении Сысоева может выйти боком в будущем с точки зрения PR.
В чём интерес преследования Сысоева?
Это может быть шантаж в его более широком современном значении, по которому шантаж это создание или угроза создания проблем, которую можно устранить деньгами.
На позицию Сысоева больше чем вопрос авторских прав влияет то, что просто неурегулированность данного вопроса может стоить ему существенных денег.
Поскольку у F5 и Nginx на сейчас существует escrow fund на случай, если деньги понадобятся для урегулирования каких-либо споров, срок существования этого фонда -- один год с момента закрытия сделки.
(https://content.edgar-online.com/ExternalLink/EDGAR/0001193125-19-070884.html?hash=99cff91c0cac16e5464ead096257bc5f88580c9a6eca303631b1fd43e733490f&dest=D713823DEX21_HTM#D713823DEX21_HTM - ctrl+f - escrow)
В случае негативной переоценки актива (Negative Adjustment) - денег из этого фонда акционеры Nginx получат меньше.
Уголовное преследование за нарушение авторских прав -- существенный отрицательный фактор для оценки Nginx Inc. И совершенно не нужное дело для F5, которое покупало Nginx вовсе не для работы в России.
Нормально ли то, что полиция провела обыск, изъяла ноутбуки-телефоны у основателей Nginx Inc., вызывала свидетелями сотрудников работавших с Сысоевым 15-20 лет назад?
Нет. Абсолютно все руководители Сысоева тех лет (Ашманов, Васильев, Копейко, Калинин) отрицают, что Сысоеву давалось задание на разработку Nginx.
К сожалению, журналистика устроена так, что часто приходится спрашивать не то что надо, а то на что ты можешь получить ответ.
Более того, даже если журналист неплохо защищён статусом своего издания, которое неудобно игнорировать, пробиться сквозь стену ничего не разъясняющих ответов -- практически невозможно.
Тем не менее, эти вопросы есть. А ответы на них зачастую, хотя и неизвестны, но находятся в очень узком вариативном поле. Давайте попробуем задаться этими вопросами и представить, какими могли бы быть ответы на них по существу.
Кто является инициатором дела Сысоева?
Вариантов три. Мамут, как частное лицо, Рамблер и Сбербанк. Рамблер на текущий момент крайний, хотя права требования и переданы офшору оформленному на Мамута мл.
Мамут комментариев не даёт вообще.
Сбербанк в лице Хасиса и Грефа выразили недовольство уголовным делом.
Тем не менее сбрасывать Сбербанк как инициаторов со счетов необязательно: уголовка может быть эксцессом исполнителя, а вот в принципе попробовать приватизировать Nginx Сбербанк мог бы.
(есть четвёртый вариант, что этим всем занялись по приказу Путина. Но я, честно говоря, не хочу это рассматривать)
Рамблер что, не понимает как это выглядит?
Абсолютно уверен, что понимает. Александр Мамут -- юрист по образованию, рос в семье юриста (его отец Леонид Мамут находится в числе людей писавших конституцию России).
Не могу не отметить, что есть очень злая ирония в том, что преследование Сысоева вышло наружу именно в день Конституции, 12-го декабря.
Почему интернет-компании не возмущаются происходящим, а только поддерживают свободный софт?
Потому что интернет-компании легко могут оказаться в ситуации, когда они сами будут кого-то преследовать в уголовном порядке. Им не нужно, чтобы их потом на этом основании обвиняли в лицемерии, дополнительно к тому, что каждый кто инициирует уголовку против кого-нибудь в России -- это гнусный тип, повергающий своего оппонента в пучину беззаконий творящихся в нашей пенитенциарной системе.
Уголовные дела в России это действительно регулярно используемый бизнесом в разборках между собой метод. Стоит напомнить, что Калви оказался обвиняемым в уголовном деле не из-за претензий государства, например, а из-за претензий такого же как и сам Калви, предпринимателя.
Айтишники очень не любят уголовные дела, но иногда их инициируют и сами. Поэтому борьба с уголовкой в отношении Сысоева может выйти боком в будущем с точки зрения PR.
В чём интерес преследования Сысоева?
Это может быть шантаж в его более широком современном значении, по которому шантаж это создание или угроза создания проблем, которую можно устранить деньгами.
На позицию Сысоева больше чем вопрос авторских прав влияет то, что просто неурегулированность данного вопроса может стоить ему существенных денег.
Поскольку у F5 и Nginx на сейчас существует escrow fund на случай, если деньги понадобятся для урегулирования каких-либо споров, срок существования этого фонда -- один год с момента закрытия сделки.
(https://content.edgar-online.com/ExternalLink/EDGAR/0001193125-19-070884.html?hash=99cff91c0cac16e5464ead096257bc5f88580c9a6eca303631b1fd43e733490f&dest=D713823DEX21_HTM#D713823DEX21_HTM - ctrl+f - escrow)
В случае негативной переоценки актива (Negative Adjustment) - денег из этого фонда акционеры Nginx получат меньше.
Уголовное преследование за нарушение авторских прав -- существенный отрицательный фактор для оценки Nginx Inc. И совершенно не нужное дело для F5, которое покупало Nginx вовсе не для работы в России.
Нормально ли то, что полиция провела обыск, изъяла ноутбуки-телефоны у основателей Nginx Inc., вызывала свидетелями сотрудников работавших с Сысоевым 15-20 лет назад?
Нет. Абсолютно все руководители Сысоева тех лет (Ашманов, Васильев, Копейко, Калинин) отрицают, что Сысоеву давалось задание на разработку Nginx.
^^^^ продолжение. Начало в посте выше ^^^^
При этом в постановлении на обыск утверждается, что задание на разработку было. Если вы имеете дело с не очень хорошо знакомыми вам полицейскими, то вы к заявлению об уголовном преступлении должны добавить приложения, обосновывающие ваши слова, в том числе и о том, что задание на создание Nginx было. Самое простое -- приложить копию этого задания, без которого по закону и не существовало бы прав Рамблера на Nginx.
Поэтому непонятно, зачем заявление приняли в производство -- у полиции была возможность отказать в приёме из-за неполноты предоставленных документов и неустановленности того факта, что права на Nginx действительно принадлежат Рамблеру.
В принципе, изъятые ноутбуки и телефоны это небольшие проблемы (полагаю, что сотрудники Nginx владеют искусством бэкапа всего что нужно, а новые телефоны и ноутбуки должны быть им по карману), но само уголовное дело для Nginx -- плохой фактор.
При этом в постановлении на обыск утверждается, что задание на разработку было. Если вы имеете дело с не очень хорошо знакомыми вам полицейскими, то вы к заявлению об уголовном преступлении должны добавить приложения, обосновывающие ваши слова, в том числе и о том, что задание на создание Nginx было. Самое простое -- приложить копию этого задания, без которого по закону и не существовало бы прав Рамблера на Nginx.
Поэтому непонятно, зачем заявление приняли в производство -- у полиции была возможность отказать в приёме из-за неполноты предоставленных документов и неустановленности того факта, что права на Nginx действительно принадлежат Рамблеру.
В принципе, изъятые ноутбуки и телефоны это небольшие проблемы (полагаю, что сотрудники Nginx владеют искусством бэкапа всего что нужно, а новые телефоны и ноутбуки должны быть им по карману), но само уголовное дело для Nginx -- плохой фактор.
Google совершенно бездарно замаскировал нежелание ссориться с, скажем так, ни с кем:
Выкинули из Top-10 просматриваемых видео фильм Дудя про Колыму, опубликовали Top-9, и типа нормально.
https://roem.ru/19-12-2019/281165/yotube-ne-hochet-kolimy/
(в целом фильм про Колыму процентов на 90 состоит из вранья и передёргивания, но эти объяснения в топ просмотров Youtube не попадают совершенно точно)
Выкинули из Top-10 просматриваемых видео фильм Дудя про Колыму, опубликовали Top-9, и типа нормально.
https://roem.ru/19-12-2019/281165/yotube-ne-hochet-kolimy/
(в целом фильм про Колыму процентов на 90 состоит из вранья и передёргивания, но эти объяснения в топ просмотров Youtube не попадают совершенно точно)
roem.ru
Русский YouTube побоялся «Колымы»: ролик Дудя не включили в список топовых видео
Google «незаметно» выключил фильм Юрия Дудя о Колыме из списка топовых видео российского интернета. // Роем в вашем Телеграме: https://telegram.me/roemru
Сервис лояльности Combo компании Mail.ru Group добавил к себе подписку на музыку ВКонтакте/Boom без рекламы
https://roem.ru/26-12-2019/281212/eto-combo/
Два вывода: подписка без включённого в неё самостоятельного продукта заходит плохо. Яндекс.Музыка была драйвером формирования подписочной базы на "Плюс", Mail.ru убедился в том, что платить за просто скидку мало кто хочет и не стал идти против рынка.
Второй вывод ещё не придумал, можете мне писать и подсказывать.
@sinodov
https://roem.ru/26-12-2019/281212/eto-combo/
Два вывода: подписка без включённого в неё самостоятельного продукта заходит плохо. Яндекс.Музыка была драйвером формирования подписочной базы на "Плюс", Mail.ru убедился в том, что платить за просто скидку мало кто хочет и не стал идти против рынка.
Второй вывод ещё не придумал, можете мне писать и подсказывать.
@sinodov
roem.ru
Mail.ru добавил несколько миллионов подписчиков своему платному сервису лояльности Combo (он взял их из музыки ВКонтакте)
Программы лояльности Яндекс.Плюс и Mail.ru Group теперь выглядят более равновесными, а для любителей поездок на такси в экономе и покупки еды в Delivery Club — продукт Mail.ru может оказаться и более предпочтительным. // Роем в вашем Телеграме: https://t…
При всей моей нелюбви к Цыплухину и Левиеву, нельзя не признать, что в отношении с проектами они:
а) дают фаундерам много шансов и возможностей сделать то, что принесёт деньги (а дальше фаундер может делать что угодно, понятно. Если сможет)
б) если уж приняли решение о замене руководства (а случаев таких только заметных публике было немало: Фаге, Загоруйко, теперь вот Гладкобородов), то они прикладывают существенные усилия, чтобы найти в проекте жизненные силы для выхода на окупаемость.
Подход не всегда приятный стартаперам, который год горит идеей, потом год биохакингом занимается (а тут надо отделы продаж строить, процессы, кому это надо, это скучно всё), но, по крайней мере, понятный. То что на выходе денег не дают — ну, не все из нас щедрые и добрые люди, это бывает.
Если бы они ещё про свои действия/причины и рассказывали бы честно, а не прощались на публику с публичным жаханьем в дёсны (https://www.facebook.com/boeffgroup/posts/1208306592538662 - пример) — всем было бы лучше.
Прозрачность даёт ценность.
а) дают фаундерам много шансов и возможностей сделать то, что принесёт деньги (а дальше фаундер может делать что угодно, понятно. Если сможет)
б) если уж приняли решение о замене руководства (а случаев таких только заметных публике было немало: Фаге, Загоруйко, теперь вот Гладкобородов), то они прикладывают существенные усилия, чтобы найти в проекте жизненные силы для выхода на окупаемость.
Подход не всегда приятный стартаперам, который год горит идеей, потом год биохакингом занимается (а тут надо отделы продаж строить, процессы, кому это надо, это скучно всё), но, по крайней мере, понятный. То что на выходе денег не дают — ну, не все из нас щедрые и добрые люди, это бывает.
Если бы они ещё про свои действия/причины и рассказывали бы честно, а не прощались на публику с публичным жаханьем в дёсны (https://www.facebook.com/boeffgroup/posts/1208306592538662 - пример) — всем было бы лучше.
Прозрачность даёт ценность.
Forwarded from Вправо Вверх 📈 Михаил Табунов
Сервис Coub, который я с Антоном Гладкобородовым основал в 2011 году, теперь переходит в управление Владу Цыплухину и всей команде ИД Комитет. https://vc.ru/media/98175 Это не экзит, инвестор Коуба Лев Левиев забрал всё что осталось от компании за долги.
В 2015, когда я вышел из коба, мне уже было понятно куда всё идет. Инвесторам рисовались липовые графики, не было нормальной работы с продуктом, а CEO радовался тому что отдел продаж окупает свои собственные зарплаты. Всё катилось в какой-то рамблер, менеджмент компании медленно но верно отпиливал себе руки и ноги)
На мои попытки что-то изменить всем сотрудникам запретили общаться со мной, и до сих пор не зовут на корпоративы)
Я очень рад что проект не закрыли, а будут развивать и растить. Думаю у ребят всё получится.
В 2015, когда я вышел из коба, мне уже было понятно куда всё идет. Инвесторам рисовались липовые графики, не было нормальной работы с продуктом, а CEO радовался тому что отдел продаж окупает свои собственные зарплаты. Всё катилось в какой-то рамблер, менеджмент компании медленно но верно отпиливал себе руки и ноги)
На мои попытки что-то изменить всем сотрудникам запретили общаться со мной, и до сих пор не зовут на корпоративы)
Я очень рад что проект не закрыли, а будут развивать и растить. Думаю у ребят всё получится.
vc.ru
Сервис с короткими видео Coub перешёл под контроль «Комитета» — издателя vc.ru, TJ и DTF — Медиа на vc.ru
Сооснователь Coub Антон Гладкобородов покинет компанию и займется новыми проектами.
Forwarded from Артемий Лебедев
Дети и бюрократия
У нас государство типа вовсю топит за многодетность, и вообще в России убыль населения по 250 тыщ человек в год.
Захожу на сайт Госуслуг, чтобы заполнить форму для получения нового паспорта после 45 лет. Заполняю все бесконечные поля, в том числе раздел "дети".
И тут выясняется, что интерфейс Госуслуг не предусматривает больше пяти детей у гражданина. Епта, что делать?
Кстати, в моем текущем паспорте поместились только восемь из десяти детей, потому что дальше страниц для детей не предусмотрено, есть только один разворот. Но если бумажному бланку это как-то простительно, то зачем государству экономить байты для заполнения важной инфомрации?
Всегда можно сказать, что это просто программист поставил параметр "maxkids 5", но возникает вопрос - а почему программисту было не похуй? Почему не поставить лимит в 1024?
У нас государство типа вовсю топит за многодетность, и вообще в России убыль населения по 250 тыщ человек в год.
Захожу на сайт Госуслуг, чтобы заполнить форму для получения нового паспорта после 45 лет. Заполняю все бесконечные поля, в том числе раздел "дети".
И тут выясняется, что интерфейс Госуслуг не предусматривает больше пяти детей у гражданина. Епта, что делать?
Кстати, в моем текущем паспорте поместились только восемь из десяти детей, потому что дальше страниц для детей не предусмотрено, есть только один разворот. Но если бумажному бланку это как-то простительно, то зачем государству экономить байты для заполнения важной инфомрации?
Всегда можно сказать, что это просто программист поставил параметр "maxkids 5", но возникает вопрос - а почему программисту было не похуй? Почему не поставить лимит в 1024?
Очень жаль, что в Рунете не принято рассказывать об ошибках своего сервиса: внезапных даунтаймах и выключениях.
При этом внутри компаний дэшборды, конечно же, есть. Приведу в пример страницу статусов приложения Discord: https://status.discordapp.com/ - там видно не только текущее состояние сервисов, но и историю инцидентов с достаточно подробным описанием.
Ни у Mail.ru, ни у Яндекса ничего подобного нет (хотя вопрос "это у меня интернет тупит, или у вас что-то легло" - возникает при каждой аварии у провайдера или у самого сервиса)
Очень жаль, что потребность в информировании о функционировании сервиса у нас все считают крайне низкоприоритетной.
При этом внутри компаний дэшборды, конечно же, есть. Приведу в пример страницу статусов приложения Discord: https://status.discordapp.com/ - там видно не только текущее состояние сервисов, но и историю инцидентов с достаточно подробным описанием.
Ни у Mail.ru, ни у Яндекса ничего подобного нет (хотя вопрос "это у меня интернет тупит, или у вас что-то легло" - возникает при каждой аварии у провайдера или у самого сервиса)
Очень жаль, что потребность в информировании о функционировании сервиса у нас все считают крайне низкоприоритетной.
Discordstatus
Discord Status
Welcome to Discord's home for real-time and historical data on system performance.
Можно подписываться на канал: пока там будут только наши с Машей интервью
Бронецкий классный собеседник, очень открытый
https://youtu.be/A6VveddIx-4
Бронецкий классный собеседник, очень открытый
https://youtu.be/A6VveddIx-4
YouTube
Tinder или Mamba: как заработать на сайтах знакомств СМИ2 - Adindex - Мамба
Какая репутация у сайтов знакомств, как ей управлять и как заработать деньги на сервисах дейтингов? Сложно ли соперничать с Tinder или сайтами знакомств с фем- и ЛГБТ-повестками? Каковы предпочтения у поколения Z?
Об этом говорят генеральный директор дейтинг…
Об этом говорят генеральный директор дейтинг…
Поговорили с Анастасией Лобадой (КоммерсантЪ): https://www.youtube.com/watch?v=mbjsNraMKP0
Во-первых, о том как журналисты относятся к "кореженью" их текстов при "продаже" их в соцсетях
Во-вторых, узнали, что, внезапно, газеты становятся модными, типа как виниловые пластинки
В-третьих, управляются ли журналисты "Коммерсанта" лайками, после того как из "Коммерсанта" ушёл Олег Кашин.
(на канал https://www.youtube.com/channel/UCha2nW6L-0oaToWeS02hufw можно и нужно подписываться, там все наши материалы выкладываются)
Для меня полной неожиданностью было то, что бумага нащупала дно и начала немного отталкиваться от него. Считал что она осталась нужной только ситуативно, где-нибудь на самолёте.
Во-первых, о том как журналисты относятся к "кореженью" их текстов при "продаже" их в соцсетях
Во-вторых, узнали, что, внезапно, газеты становятся модными, типа как виниловые пластинки
В-третьих, управляются ли журналисты "Коммерсанта" лайками, после того как из "Коммерсанта" ушёл Олег Кашин.
(на канал https://www.youtube.com/channel/UCha2nW6L-0oaToWeS02hufw можно и нужно подписываться, там все наши материалы выкладываются)
Для меня полной неожиданностью было то, что бумага нащупала дно и начала немного отталкиваться от него. Считал что она осталась нужной только ситуативно, где-нибудь на самолёте.
YouTube
Будущее общественно-политических медиа в эпоху хайпа - СМИ2 - Adindex - КоммерсантЪ
Как «Коммерсантъ» зарабатывает в условиях современного медийного рынка? Каким образом издание привлекает трафик? Когда потеряют актуальность печатные носители?
Во втором эпизоде видеоподкаста директор по развитию медиаплатформы СМИ2 и главред сайта Roem.ru…
Во втором эпизоде видеоподкаста директор по развитию медиаплатформы СМИ2 и главред сайта Roem.ru…
Пара комментариев из Roem.ru и вакансия фронтендера со знанием React-стека (это ключевое)
1. Вакансия: нам в СМИ2 (а это, между прочим, крутой динамично развивающийся агрегатор новостей, с бешенным ростом выручки и задач 😎) нужен frontend-разработчик.
Ключевое в вакансии:
* Верстки мало — фронтенда много
* Работаем по SCRUM
* Офис на Сухаревской. Рядом Склиф. В Склифе удобно сдавать кровь добровольцам (мы сами её не пьём)
* React-стек надо знать хорошо. Без этого совсем никак ☹️
* Typescript для нас предпочтителен (мы в нём и работаем), но с JS поможем мигрировать — есть такой положительный опыт.
Плюшки: хорошее отношение к work-life balance (напоминаю: кровь мы не пьём, только сдаём в Склиф), никаких препятствий (и одна сплошная помощь) в обучении и карьерном росте.
Писать с вопросами по вакансии можно мне @sinodov, а лучше сразу моему коллеге Виктору @VictorErokhin Ерохину
==========//=================//=========
2. Aнатолий Орлов рассказывает про устройство e-commerce и о чём голова болит у тех, кто в нём работает:
Давайте я вам расскажу 2 интересных факта, не про Озон, а про вообще фундаментальные основы e-commerce :
1) Если вы склад на XXX тыс. посылок в день, но сейчас на нём собираете XXX/2 посылок, у вас неожиданно более <плохой> cost per package, чем будет завтра. Но это не страшно, потому как завтра он исправится.
2) Если вы возите в Хамовники сегодня XXX заказов, а завтра будете возить XXX*2, то неожиданно cost per order у вас завтра будет меньше чем вчера. 10 лет назад курьер возил свои 10 заказов по всей Москве, сейчас курьер возит 100 заказов в пределах квартала.
Дальше вопрос не в том какое у вас состояние сейчас, а то каким оно будет в некоторой точке в будущем. И в эту точку вам надо бы прийти с максимально большой долей рынка.
(там дискуссия в целом содержательная, можете ознакомиться: https://roem.ru/10-02-2020/281312/orlov-ozon-ali/#comment-293351 )
3. У YouDo, как вы, наверное, слышали, есть некоторая история с сокращением кадров, что на нашем рынке редкость. Я немного написал про их продукт с точки зрения исполнителя и почему ценовая конкуренция между исполнителями вредит в итоге самому сервису:
У любой работы есть нормальная приемлемая рынком и труда, и нанимателя цена. Ну типа такси 600−800 рублей в час (в Москве).
Однако если выигрывает всегда предложивший минимальную цену, то в среднем исполнителей это не устраивает: потому что _иногда_ все готовы прогнуться по цене, в силу каких-то жизненных обстоятельств: срочно надо кредит заплатить или коммуналку, или бензин купить, или ещё что-то. Тогда получается, что _нормальный_ уровень цен по рынку начинает совпадать с уровнем, где кто-то прогнулся по цене — иначе ты не получишь клиента в принципе. Ведь обычно выбирают-то поставщика по цене (это оценивают его потом по клиентоориентированности или качеству работ, да. Но поздно).
Я был в шоке, когда нашёлся человек, перевёзший большим фургоном все наши вещи за по Москве за 3000 рублей и даже помогавший их таскать — работа на грузовике часа на 4. Это реально ниже ставки таксиста, который спокойно сидит в машине и ничего не таскает по лестницам. Я не знаю что я делал бы, если бы мой доход был завязан только на YouDo, но вряд ли меня бы устраивали такие ценовые предложения. И он ещё что-то (по его словам) должен был отдать диспетчеру — скорее всего это правда, поскольку вёз не непосредственно найденный на YouDo исполнитель.
Bla-bla-car такую проблему решил просто — определением минимальной цены поездки. YouDo с курьерскими услугами поступает также. Похоже, что компании нужно вырабатывать способы оценки разных работы и не давать выдвигать предложения ниже определённой планки. Иначе исполнителям будет тяжко, да ещё и самому проекту тоже.
https://roem.ru/13-02-2020/281332/kadry-zachem-v-youdo-ustroili-massovye-sokrasheniya/#comments
(хорошего вечера. @sinodov )
1. Вакансия: нам в СМИ2 (а это, между прочим, крутой динамично развивающийся агрегатор новостей, с бешенным ростом выручки и задач 😎) нужен frontend-разработчик.
Ключевое в вакансии:
* Верстки мало — фронтенда много
* Работаем по SCRUM
* Офис на Сухаревской. Рядом Склиф. В Склифе удобно сдавать кровь добровольцам (мы сами её не пьём)
* React-стек надо знать хорошо. Без этого совсем никак ☹️
* Typescript для нас предпочтителен (мы в нём и работаем), но с JS поможем мигрировать — есть такой положительный опыт.
Плюшки: хорошее отношение к work-life balance (напоминаю: кровь мы не пьём, только сдаём в Склиф), никаких препятствий (и одна сплошная помощь) в обучении и карьерном росте.
Писать с вопросами по вакансии можно мне @sinodov, а лучше сразу моему коллеге Виктору @VictorErokhin Ерохину
==========//=================//=========
2. Aнатолий Орлов рассказывает про устройство e-commerce и о чём голова болит у тех, кто в нём работает:
Давайте я вам расскажу 2 интересных факта, не про Озон, а про вообще фундаментальные основы e-commerce :
1) Если вы склад на XXX тыс. посылок в день, но сейчас на нём собираете XXX/2 посылок, у вас неожиданно более <плохой> cost per package, чем будет завтра. Но это не страшно, потому как завтра он исправится.
2) Если вы возите в Хамовники сегодня XXX заказов, а завтра будете возить XXX*2, то неожиданно cost per order у вас завтра будет меньше чем вчера. 10 лет назад курьер возил свои 10 заказов по всей Москве, сейчас курьер возит 100 заказов в пределах квартала.
Дальше вопрос не в том какое у вас состояние сейчас, а то каким оно будет в некоторой точке в будущем. И в эту точку вам надо бы прийти с максимально большой долей рынка.
(там дискуссия в целом содержательная, можете ознакомиться: https://roem.ru/10-02-2020/281312/orlov-ozon-ali/#comment-293351 )
3. У YouDo, как вы, наверное, слышали, есть некоторая история с сокращением кадров, что на нашем рынке редкость. Я немного написал про их продукт с точки зрения исполнителя и почему ценовая конкуренция между исполнителями вредит в итоге самому сервису:
У любой работы есть нормальная приемлемая рынком и труда, и нанимателя цена. Ну типа такси 600−800 рублей в час (в Москве).
Однако если выигрывает всегда предложивший минимальную цену, то в среднем исполнителей это не устраивает: потому что _иногда_ все готовы прогнуться по цене, в силу каких-то жизненных обстоятельств: срочно надо кредит заплатить или коммуналку, или бензин купить, или ещё что-то. Тогда получается, что _нормальный_ уровень цен по рынку начинает совпадать с уровнем, где кто-то прогнулся по цене — иначе ты не получишь клиента в принципе. Ведь обычно выбирают-то поставщика по цене (это оценивают его потом по клиентоориентированности или качеству работ, да. Но поздно).
Я был в шоке, когда нашёлся человек, перевёзший большим фургоном все наши вещи за по Москве за 3000 рублей и даже помогавший их таскать — работа на грузовике часа на 4. Это реально ниже ставки таксиста, который спокойно сидит в машине и ничего не таскает по лестницам. Я не знаю что я делал бы, если бы мой доход был завязан только на YouDo, но вряд ли меня бы устраивали такие ценовые предложения. И он ещё что-то (по его словам) должен был отдать диспетчеру — скорее всего это правда, поскольку вёз не непосредственно найденный на YouDo исполнитель.
Bla-bla-car такую проблему решил просто — определением минимальной цены поездки. YouDo с курьерскими услугами поступает также. Похоже, что компании нужно вырабатывать способы оценки разных работы и не давать выдвигать предложения ниже определённой планки. Иначе исполнителям будет тяжко, да ещё и самому проекту тоже.
https://roem.ru/13-02-2020/281332/kadry-zachem-v-youdo-ustroili-massovye-sokrasheniya/#comments
(хорошего вечера. @sinodov )
Очередная атака доброхотов от законодательства на "Яндекс.Такси" по причине того, что ЯТ выдал данные Голунова представляет интерес с той точки зрения, что иллюстрирует непонимание того, как работают законы.
Рассказываю. Законы работают одинаково и в отношении приятных людей, и неприятных.
Когда Я.Такси получает требование по определенному номеру раскрыть историю поездок, за этим номером может быть и прекрасный Ваня Голунов, и отвратительный барыга/насильник/убийца
И это не обязанность "Яндекса" выяснять, пришёл ли к ним коррумпированный мент или нет, в отношении хорошего человека или плохого, у Яндекса тут есть одна обязанность - соблюдение законодательства РФ.
Вы серьёзно хотите, чтобы законодательство РФ применялось избирательно?
Ну это будет как-то так:
Представим умозрительную ситуацию
На телефон 02/112 прилетат звонок со словами от женщины «Помогите, меня наси…» после чего связь обрывается. Дело происходит в час ночи с пятницы на субботу.
В идеальном мире любителей справедливости и всего по закону, в этот момент полиция бежит в МТС/Билайн/Tele2/Мегафон с подписанным мокрой печатью запросом «Пожалуйста, будьте добры, предоставьте данные о местоположении абонента номер такой-то», после чего рьяный борец за права абонентов, вышедший на работу в понедельник, рассматривает запрос, проверяет, всё ли на нём в порядке, согласует его с юристами, и отвечает по почте заказным письмом, с уведомлением о доставке. После этого он испытывает тяжёлое чувство того, что где-то его менты перехитрили и он сдал, наверное, хорошего человека, женщину и может быть даже мать, плохим и нехорошим полицейским.
В идеальном мире ватников, полиция после получения такого сигнала звонит дежурному для таких случаев в МТС/Билайне/Tele2/Мегафоне, он с чувством выполненного перед обществом долга передаёт координаты абонента и туда высылают наряд с просьбой прочесать район на предмет насилуемой женщины и спасает её.
https://roem.ru/03-03-2020/281432/priyatniy-orm/
Что произойдёт на самом деле - бог весть
https://roem.ru/03-03-2020/281432/priyatniy-orm/
Рассказываю. Законы работают одинаково и в отношении приятных людей, и неприятных.
Когда Я.Такси получает требование по определенному номеру раскрыть историю поездок, за этим номером может быть и прекрасный Ваня Голунов, и отвратительный барыга/насильник/убийца
И это не обязанность "Яндекса" выяснять, пришёл ли к ним коррумпированный мент или нет, в отношении хорошего человека или плохого, у Яндекса тут есть одна обязанность - соблюдение законодательства РФ.
Вы серьёзно хотите, чтобы законодательство РФ применялось избирательно?
Ну это будет как-то так:
Представим умозрительную ситуацию
На телефон 02/112 прилетат звонок со словами от женщины «Помогите, меня наси…» после чего связь обрывается. Дело происходит в час ночи с пятницы на субботу.
В идеальном мире любителей справедливости и всего по закону, в этот момент полиция бежит в МТС/Билайн/Tele2/Мегафон с подписанным мокрой печатью запросом «Пожалуйста, будьте добры, предоставьте данные о местоположении абонента номер такой-то», после чего рьяный борец за права абонентов, вышедший на работу в понедельник, рассматривает запрос, проверяет, всё ли на нём в порядке, согласует его с юристами, и отвечает по почте заказным письмом, с уведомлением о доставке. После этого он испытывает тяжёлое чувство того, что где-то его менты перехитрили и он сдал, наверное, хорошего человека, женщину и может быть даже мать, плохим и нехорошим полицейским.
В идеальном мире ватников, полиция после получения такого сигнала звонит дежурному для таких случаев в МТС/Билайне/Tele2/Мегафоне, он с чувством выполненного перед обществом долга передаёт координаты абонента и туда высылают наряд с просьбой прочесать район на предмет насилуемой женщины и спасает её.
https://roem.ru/03-03-2020/281432/priyatniy-orm/
Что произойдёт на самом деле - бог весть
https://roem.ru/03-03-2020/281432/priyatniy-orm/
roem.ru
О необходимости разработки закона о розыскных действиях в отношении приятных обществу людей
Очередной наезд на «Яндекс.Такси» связанный с их коллаборационизмом с полицией в отношении Ивана Голунова имеет очень простое и эффективное решение — компании должны просто выполнять законы в отношении неизвестно кого, но всячески сопротивляться и стремиться…
Написал про то, как вводится "ЕГАИС для обуви"
https://roem.ru/04-03-2020/281446/prostranstvo-i-vremya/
Очень грустно, когда отрасль одновременно и признают важной, и при этом планируют изменения для неё по принципу "да точно всё получится, мы же сроки установили"
А когда третьего числа выходят постановления правительства об изменениях относящихся к первому числу, хотя казалось бы, государство должно демонстрировать пример взвешенного подхода, чтобы никого не лихорадило — это вообще странно.
https://roem.ru/04-03-2020/281446/prostranstvo-i-vremya/
Очень грустно, когда отрасль одновременно и признают важной, и при этом планируют изменения для неё по принципу "да точно всё получится, мы же сроки установили"
А когда третьего числа выходят постановления правительства об изменениях относящихся к первому числу, хотя казалось бы, государство должно демонстрировать пример взвешенного подхода, чтобы никого не лихорадило — это вообще странно.
roem.ru
О проблемах пространственно-временного континуума в России на примере торговли обувью
Регулирование ввода «ЕГАИС для обуви» осуществляется из неведомого нам прошлого и из непредсказуемого будущего, что ставит новые вызовы перед российскими IT-специалистами. Также это позволяет россиянам вырабатывать уникальные в мировом масштабе компетенции.…
C учётом того, какие сроки ломятся за уклонение от налогов Олегу Юрьевичу, защита будет действовать, скорее всего, таким образом:
— Пытаться отбиться от экстрадиции
— Под ковром надо будет решить, всё же, потом, вопрос с IRS. Едва ли Тиньков хочет потом всю жизнь отдыхать курортами Краснодарского края. Но если отбиваться от IRS пока Тиньков в безопасности — это может оказаться существенно дешевле.
— Если не получится отбиться от экстрадиции (а одно это может продолжаться годами), то убедить суд, что злонамеренного уклонения от налогов не было, была ошибка предоставления отчётности. Это уберёт угрозу большого тюремного срока (или вообще отменит её)
— Если и от уклонения не получится откосить, то сделка со следствием. Года через два-три выйдет.
https://roem.ru/06-03-2020/281489/tinkoff-show/#comment-293754
— Пытаться отбиться от экстрадиции
— Под ковром надо будет решить, всё же, потом, вопрос с IRS. Едва ли Тиньков хочет потом всю жизнь отдыхать курортами Краснодарского края. Но если отбиваться от IRS пока Тиньков в безопасности — это может оказаться существенно дешевле.
— Если не получится отбиться от экстрадиции (а одно это может продолжаться годами), то убедить суд, что злонамеренного уклонения от налогов не было, была ошибка предоставления отчётности. Это уберёт угрозу большого тюремного срока (или вообще отменит её)
— Если и от уклонения не получится откосить, то сделка со следствием. Года через два-три выйдет.
https://roem.ru/06-03-2020/281489/tinkoff-show/#comment-293754
roem.ru
Калифорнийский суд обвинил Тинькова в уклонении от уплаты налогов
Олегу Тинькову, помимо уплаты желаемых IRS денег, может грозить заключение до 6 лет. // Роем в вашем Телеграме: https://telegram.me/roemru
📱По-моему, в России впервые стало можно подключиться к сотовому оператору удалённо при помощи eSIM (если вы уже являетесь клиентом Тинькофф, правда — данные вашего паспорта всё равно нужны):
https://www.tinkoff.ru/mobile-operator/esim/
Раньше это работало только в отношении иностранных data-провайдеров
📱В целом, популяризация eSIM на руку новым операторам — платить дистрибуторам 500-1000 рублей за контракт желания ни у кого нет, а тут владельцы телефонов Pixel и iPhone доступны тебе одним движением руки — просто сказка. Неудивительно, что старые операторы успешно волынили внедрение eSIM несколько лет.
📱Ещё одно, сломавшее мне шаблон знание в этом (точнее, уже в прошлом) году, это то, что сетью Tele2, несмотря на отсутствие 2G, вполне можно пользоваться в Москве и области: я, в итоге, перешёл на одного из виртуальных операторов на сети Tele2 с названием Danycom.
К ним перешёл, в основном из-за того, что у них в международном роуминге входящие стоят 2 рубля за минуту, и тебе не приходится ругаться из-за одного входящего звонка в день, стоимостью в 400-600 рублей за "всегда как дома". Остальные операторы очень хотят списывать плату за роуминговые разговоры пакетами или ставят заградительные (более 100 рублей за минуту) ценники на поминутную тарификацию в поездках.
https://www.tinkoff.ru/mobile-operator/esim/
Раньше это работало только в отношении иностранных data-провайдеров
📱В целом, популяризация eSIM на руку новым операторам — платить дистрибуторам 500-1000 рублей за контракт желания ни у кого нет, а тут владельцы телефонов Pixel и iPhone доступны тебе одним движением руки — просто сказка. Неудивительно, что старые операторы успешно волынили внедрение eSIM несколько лет.
📱Ещё одно, сломавшее мне шаблон знание в этом (точнее, уже в прошлом) году, это то, что сетью Tele2, несмотря на отсутствие 2G, вполне можно пользоваться в Москве и области: я, в итоге, перешёл на одного из виртуальных операторов на сети Tele2 с названием Danycom.
К ним перешёл, в основном из-за того, что у них в международном роуминге входящие стоят 2 рубля за минуту, и тебе не приходится ругаться из-за одного входящего звонка в день, стоимостью в 400-600 рублей за "всегда как дома". Остальные операторы очень хотят списывать плату за роуминговые разговоры пакетами или ставят заградительные (более 100 рублей за минуту) ценники на поминутную тарификацию в поездках.
Т‑Мобайл
Купить eSIM от Т‑Мобайла
eSIM — виртуальная SIM-карта от Т-Мобайла. Оформление eSIM бесплатно. Перенесите свой номер в Т-Мобайл и получите 1 000 ₽ на минуты и гигабайты. Новым абонентам дарим до 2 месяцев подписки Pro
Как интернет-проекты стали забывать о том, что они знают о
пользователях всё
Семь лет назад интернет-проекты уверенно рассказывали всем, что они знают о пользователе всё, могут угадать что он из себя представляет, запоминали всё что он делает.
Запоминать меньше проекты с тех пор не стали. Но достаточно быстро смекнули, что запоминают они слишком много: помогли этому, конечно, смартфоны, да и сам тот факт, что пользователи пользоваться интернетом стали всё чаще. Даже с десктопов.
В результате сервисы знают о пользователях всё. Геолокацию, потребление, пол, возраст, вес, степень ожирения в частности и уровень здоровья вообще, живёт пользователь один, доволен ли жизнью, уровнем аккаунта в WoT/Destiny/RDR. Только предлагается это рекламодателям потише. Под ковром. Наружу и скандально это вырывается только случайно, как это было с Cambridge Analytics.
Почему-то никто не сделал резонных выводов, что Facebook знает ещё больше чем он отдаёт на сторону. Что все остальные проекты, с бесконечными аппками, впаренными пользователю, запрашивающими доступ ко всему, что только можно, знают всё что они хотят. Если не непосредственно от пользователя, то от его друзей. Байки про "Ахаха! Instagram подсунул мне фотку бабы на балконе моего уже бывшего мужика в его футболке!" вовсе не байки.
И тут, плавная продажа данных наших пользователей делает внезапный поворот. Оказывается, во время эпидемии COVID-19, самый заинтересованный покупатель даты о наших пользователях это не рекламодатель. А государство. Которое, даже, не то чтобы покупает, но очень вежливо намекает, что его очень сильно интересуют данные вида:
— кто покидал Россию в две последние недели?
— а кто был за рубежом в странах с плохими показателями по заболеваемости коронавирусом?
— а кто, вместо того, чтобы сидеть дома, телепается по всей Москве или, хуже того, России?
Признайте, ведь банкам, сотовым операторам, порталам, да даже какой-нибудь развесистой Wi-Fi сети собрать такие данные — не стоит вообще ничего.
А если государство попросит — то ответить будет нечего, на приватность пользователей сейчас всем немного наплевать. Потому что у нас коронавирус.
Поэтому сейчас все эти всезнающие игроки рынка сидят и демонстрируют "борьбу". "Вот мы лекарства готовы возить. Вот мы минут готовы больше абонентам дать минут и трафика. Вот мы готовы доставлять без контакта с покупателем"
Только, пожалуйста, не вспоминайте о том, что мы знаем о наших пользователях всё. И не заставляйте отдавать эти данные, как это уже происходит с Google и Facebook.
(больно смотреть, если честно)
Ваш @sinodov
Пишите, если что
пользователях всё
Семь лет назад интернет-проекты уверенно рассказывали всем, что они знают о пользователе всё, могут угадать что он из себя представляет, запоминали всё что он делает.
Запоминать меньше проекты с тех пор не стали. Но достаточно быстро смекнули, что запоминают они слишком много: помогли этому, конечно, смартфоны, да и сам тот факт, что пользователи пользоваться интернетом стали всё чаще. Даже с десктопов.
В результате сервисы знают о пользователях всё. Геолокацию, потребление, пол, возраст, вес, степень ожирения в частности и уровень здоровья вообще, живёт пользователь один, доволен ли жизнью, уровнем аккаунта в WoT/Destiny/RDR. Только предлагается это рекламодателям потише. Под ковром. Наружу и скандально это вырывается только случайно, как это было с Cambridge Analytics.
Почему-то никто не сделал резонных выводов, что Facebook знает ещё больше чем он отдаёт на сторону. Что все остальные проекты, с бесконечными аппками, впаренными пользователю, запрашивающими доступ ко всему, что только можно, знают всё что они хотят. Если не непосредственно от пользователя, то от его друзей. Байки про "Ахаха! Instagram подсунул мне фотку бабы на балконе моего уже бывшего мужика в его футболке!" вовсе не байки.
И тут, плавная продажа данных наших пользователей делает внезапный поворот. Оказывается, во время эпидемии COVID-19, самый заинтересованный покупатель даты о наших пользователях это не рекламодатель. А государство. Которое, даже, не то чтобы покупает, но очень вежливо намекает, что его очень сильно интересуют данные вида:
— кто покидал Россию в две последние недели?
— а кто был за рубежом в странах с плохими показателями по заболеваемости коронавирусом?
— а кто, вместо того, чтобы сидеть дома, телепается по всей Москве или, хуже того, России?
Признайте, ведь банкам, сотовым операторам, порталам, да даже какой-нибудь развесистой Wi-Fi сети собрать такие данные — не стоит вообще ничего.
А если государство попросит — то ответить будет нечего, на приватность пользователей сейчас всем немного наплевать. Потому что у нас коронавирус.
Поэтому сейчас все эти всезнающие игроки рынка сидят и демонстрируют "борьбу". "Вот мы лекарства готовы возить. Вот мы минут готовы больше абонентам дать минут и трафика. Вот мы готовы доставлять без контакта с покупателем"
Только, пожалуйста, не вспоминайте о том, что мы знаем о наших пользователях всё. И не заставляйте отдавать эти данные, как это уже происходит с Google и Facebook.
(больно смотреть, если честно)
Ваш @sinodov
Пишите, если что
roem.ru
Что вообще за чушь с этой Криптой?
Ведь вообще не угадывает ни одной буквы // Роем в вашем Телеграме: https://telegram.me/roemru
Почему "Рокетбанк" должен был умереть
Парадокс свежезакрывающегося "Рокетбанка" в том, что банком компания никогда не была: это была дорогая надстройка над "Интеркоммерцем", "Открытием", а теперь и Qiwi
Убытки проекта при работе в "Интеркоммерце" покрывали инвесторы
При работе с "Открытием" — само "Открытие", а впоследствии, после продажи "Рокета" — Qiwi.
В интервью The Inc. директор Рокетбанка даже не считала принципиальную убыточность "Рокетбанка" существенной проблемой: да, над снижением убытков команда поработала, но всё равно проект оставался убыточным и, судя по тексту интервью, единственным предложением команды в ответ на претензии по убыткам была не выработка возможных путей их покрытия самостоятельно, а предложение акционерам Qiwi найтилоха других инвесторов, готовых покрывать эти убытки.
После озвучивания этого прекрасного в своей незамутнённой искренности предложения вовне, Qiwi, ожидаемо, не смог найти покупателей на сервис. Банки резонно считают, что лучше уж не такой няшный сервис, но безубыточный, чем красивый Рокет, жрущий в моменте под ярд рублей в квартал.
Российский финтех, 13 лет назад только начинавшийся, прошёл фантастический путь в своём развитии: практически любой банк на сейчас имеет дистанционные каналы работы с клиентом, возможность подключения новых продуктов удалённо, бонусные программы, возможность снятия в "неродных" банкоматах, дешёвые или бесплатные переводы на другие карты.
На этом фоне предложение "Рокета" просто потерялось. Ну да, пользоваться им удобно, за кэшбек спасибо. Но это реально есть у всех. Да и удобно ли? Подключившись к "Тинькову" 141 месяц назад (почти 12 лет назад), я всё время обслуживался в одной и той же организации, у которой однажды поменялось имя с ТКС на просто "Тинькофф" Люди же, пользовавшиеся "Рокетбанком", испытывали конкретные неудобства при переходе "Рокета" из банка в банк. А деньги это не та сфера, где люди очень счастливы лишаться доступа к своим активам и постоянным телепаниям между сервисными организациями.
Доходная часть "Рокета" несопоставима с "Тиньковым": нет ни CPA, ни кредитных карт, ни партнёрок с Booking.com, ни брокерских услуг, ни ETF, ни сотового оператора.
Тиньков вырос. Рынок вырос. А "Рокетбанк" так и остался в коротких штанишках. Когда за эти штанишки перестанут платить добрые дяди - он замёрзнет и умрёт.
И это будет справедливо.
Ваш @sinodov
Пишите если что
Парадокс свежезакрывающегося "Рокетбанка" в том, что банком компания никогда не была: это была дорогая надстройка над "Интеркоммерцем", "Открытием", а теперь и Qiwi
Убытки проекта при работе в "Интеркоммерце" покрывали инвесторы
При работе с "Открытием" — само "Открытие", а впоследствии, после продажи "Рокета" — Qiwi.
В интервью The Inc. директор Рокетбанка даже не считала принципиальную убыточность "Рокетбанка" существенной проблемой: да, над снижением убытков команда поработала, но всё равно проект оставался убыточным и, судя по тексту интервью, единственным предложением команды в ответ на претензии по убыткам была не выработка возможных путей их покрытия самостоятельно, а предложение акционерам Qiwi найти
После озвучивания этого прекрасного в своей незамутнённой искренности предложения вовне, Qiwi, ожидаемо, не смог найти покупателей на сервис. Банки резонно считают, что лучше уж не такой няшный сервис, но безубыточный, чем красивый Рокет, жрущий в моменте под ярд рублей в квартал.
Российский финтех, 13 лет назад только начинавшийся, прошёл фантастический путь в своём развитии: практически любой банк на сейчас имеет дистанционные каналы работы с клиентом, возможность подключения новых продуктов удалённо, бонусные программы, возможность снятия в "неродных" банкоматах, дешёвые или бесплатные переводы на другие карты.
На этом фоне предложение "Рокета" просто потерялось. Ну да, пользоваться им удобно, за кэшбек спасибо. Но это реально есть у всех. Да и удобно ли? Подключившись к "Тинькову" 141 месяц назад (почти 12 лет назад), я всё время обслуживался в одной и той же организации, у которой однажды поменялось имя с ТКС на просто "Тинькофф" Люди же, пользовавшиеся "Рокетбанком", испытывали конкретные неудобства при переходе "Рокета" из банка в банк. А деньги это не та сфера, где люди очень счастливы лишаться доступа к своим активам и постоянным телепаниям между сервисными организациями.
Доходная часть "Рокета" несопоставима с "Тиньковым": нет ни CPA, ни кредитных карт, ни партнёрок с Booking.com, ни брокерских услуг, ни ETF, ни сотового оператора.
Тиньков вырос. Рынок вырос. А "Рокетбанк" так и остался в коротких штанишках. Когда за эти штанишки перестанут платить добрые дяди - он замёрзнет и умрёт.
И это будет справедливо.
Ваш @sinodov
Пишите если что
Об ошибке в названии должности руководителя Рокетбанка
Почитал интервью Анастасии Усковой, CEO Рокетбанка после того, как Qiwi стал продавать и разгонять его базу пользователей
Знаете, когда человек при явном желании «мамы» закрыть проект говорит: «Да нас никто не закрывает (ну, в юридическом смысле)», рассказывает о том, что самое главное это клиенты и неважно то, что эти клиенты генерируют убыток, у меня есть только одно объяснение тому, как это назвать, если не шизофренией — её ошибочно назвали CEO Рокетбанка
Она руководитель отдела Рокетбанк. Вот руководитель отдела — может иметь разные взгляды с руководством компании на свою нужность для компании и размер своих бюджетов. Это случается сплошь и рядом. Руководители отдела уборки офиса, например, вообще не генерируют ничего кроме убытков.
Но директор не может не думать про доходность проекта, даже самого качественного для клиентов. Например, с точки зрения привлечения аудитории идея раздавать всем своим клиентам по Мазератти — очень хороша, но с точки зрения развития бизнеса и компании — это тупик и путь к самоуничтожению. И то, что директор про это не думает — это удивительно.
А для руководителя отдела "Рокетбанк" внутри Qiwi — это нормально. Хорошо бы, чтоб он думал про деньги, но тогда бы он был действительно CEO.
Почитал интервью Анастасии Усковой, CEO Рокетбанка после того, как Qiwi стал продавать и разгонять его базу пользователей
Знаете, когда человек при явном желании «мамы» закрыть проект говорит: «Да нас никто не закрывает (ну, в юридическом смысле)», рассказывает о том, что самое главное это клиенты и неважно то, что эти клиенты генерируют убыток, у меня есть только одно объяснение тому, как это назвать, если не шизофренией — её ошибочно назвали CEO Рокетбанка
Она руководитель отдела Рокетбанк. Вот руководитель отдела — может иметь разные взгляды с руководством компании на свою нужность для компании и размер своих бюджетов. Это случается сплошь и рядом. Руководители отдела уборки офиса, например, вообще не генерируют ничего кроме убытков.
Но директор не может не думать про доходность проекта, даже самого качественного для клиентов. Например, с точки зрения привлечения аудитории идея раздавать всем своим клиентам по Мазератти — очень хороша, но с точки зрения развития бизнеса и компании — это тупик и путь к самоуничтожению. И то, что директор про это не думает — это удивительно.
А для руководителя отдела "Рокетбанк" внутри Qiwi — это нормально. Хорошо бы, чтоб он думал про деньги, но тогда бы он был действительно CEO.
ФНС просит насыпать золотого песка
Пока обеспокоенная правами граждан пресса переживала из-за того, что Дадин и Жуков не смогут принимать участия ни в каких выборах, ФНС проталкивает на финишную прямую свою мегабазу с информацией о населении РФ.
Закон о суперреестре, сведения в который отдают и менты, и ЗАГСы, и нотариусы, и сама налоговая дошёл до третьего чтения и удивительным образом вернулся ко второму чтению (это бывает редко). Официальная формулировка: за неделю профильный комитет должен согласовать что он там наворотил и узнай мнение граждан о своём творчестве.
Я, конечно, верю в наших граждан и в их способность прочитать тридцативосьмистраничный документ, но хотелось бы расшарить доступную для понимания выдержку из законопроекта: https://roem.ru/13-05-2020/282245/superreestr-fns/
Суть проста:
ФНС будет знать всё о гражданах и все ведомства обязаны будут сообщать ей о гражданах всю имеющуюся информацию. Кто чей родственник, кто где общался с нотариусом, какие у кого паспорта, прописки и регистрации, гражданства, виды на жительства, дипломы об образовании, учёные степени.
К этому ФНС может добавлять свои данные по налогам и сборам и делать с этим всем — всё что угодно.
Заработать в полную силу должно к 2025-му году.
Самостоятельные политики ведомств по хранению и обработке данных имеющихся у них — исключаются: по закону вы обязаны передавать в ФНС имеющуюся у вас информацию обо всех гражданах.
Последствия? Очень простые — ФНС будет страшнее ФСБ. Все ваши грехи, даже самые маленькие, будут записаны и складированы в их реестрах навечно.
Это и будет настоящий технофашизм. Поздравляю вас, граждане.
@sinodov
Пока обеспокоенная правами граждан пресса переживала из-за того, что Дадин и Жуков не смогут принимать участия ни в каких выборах, ФНС проталкивает на финишную прямую свою мегабазу с информацией о населении РФ.
Закон о суперреестре, сведения в который отдают и менты, и ЗАГСы, и нотариусы, и сама налоговая дошёл до третьего чтения и удивительным образом вернулся ко второму чтению (это бывает редко). Официальная формулировка: за неделю профильный комитет должен согласовать что он там наворотил и узнай мнение граждан о своём творчестве.
Я, конечно, верю в наших граждан и в их способность прочитать тридцативосьмистраничный документ, но хотелось бы расшарить доступную для понимания выдержку из законопроекта: https://roem.ru/13-05-2020/282245/superreestr-fns/
Суть проста:
ФНС будет знать всё о гражданах и все ведомства обязаны будут сообщать ей о гражданах всю имеющуюся информацию. Кто чей родственник, кто где общался с нотариусом, какие у кого паспорта, прописки и регистрации, гражданства, виды на жительства, дипломы об образовании, учёные степени.
К этому ФНС может добавлять свои данные по налогам и сборам и делать с этим всем — всё что угодно.
Заработать в полную силу должно к 2025-му году.
Самостоятельные политики ведомств по хранению и обработке данных имеющихся у них — исключаются: по закону вы обязаны передавать в ФНС имеющуюся у вас информацию обо всех гражданах.
Последствия? Очень простые — ФНС будет страшнее ФСБ. Все ваши грехи, даже самые маленькие, будут записаны и складированы в их реестрах навечно.
Это и будет настоящий технофашизм. Поздравляю вас, граждане.
@sinodov