Ну это нельзя не репостнуть.

Что ни делается — всё к лучшему, надеюсь.

По сведениям нескольких источников @roemru в Яндексе сменится директор по технологиям (CTO), Михаил Парахин покинет должность. Как утверждает один из источников, у «Императора» кончился контракт и компенсационный комитет не согласовал новый.

https://roem.ru/22-05-2019/277872/imperator-roque/

До Яндекса Парахин 7 лет провёл в Microsoft, из которых 5 лет руководил подразделением мультимедийных поисковых сервисов Bing. Новая должность или место работы Михаила Парахина Roem.ru пока неизвестна, но вы можете подсказать редакции: https://roem.ru/feedback/

= Как Роскомнадзор защищает персональные данные одного простого казахстанского олигарха Кенеса Ракишева =

"Дождь" в 2017-м году обнаружил, что хозяйка кафе Elements в момент разборок вокруг того, кто кому должен денег (которые привели к аресту Захария Калашова (a.k.a. Шакро Молодой), Никандрова, etc) подключала от себя "людей Кенеса", которыми и были юристы из "Диктатуры закона"

Цитата: "Два собеседника Дождя, близкие к следствию и к окружению самого стрелка, утверждают, что Ракишев и в последующем помогал урегулировать конфликт в ресторане. Сначала его люди прислали в ресторан Буданцева. А потом, когда адвокат оказался под домашним арестом, олигарх якобы выделил средства для примирения сторон, в том числе с семьями погибших охранников Итальянца. Собеседник Дождя утверждает, что речь шла о сумме порядка миллиона долларов"

Люди Ракишева это опровергали в следующем виде: "Представители Кенеса Ракишева передали Дождю сообщение, в котором опровергали знакомство бизнесмена с Буданцевым и отрицали, что миллионер инвестировал средства на открытие ресторана Elements и оказывал какую-либо помощь Жанне Ким"

(Опровержение составлено аккуратно, оно вполне может быть правдой. Ракишеву совершенно не обязательно быть знакомым с Буданцевым, чтобы пользоваться его услугами. Ракишеву совершенно необязательно инвестировать средства на открытие ресторана Elements и оказывать какую-то помощь Ким -- это мог сделать какой-то его офшор или русская дочка для выдачи денег на месте. Совершенно необязательно делать это лично)

То что в материалах дела и прослушке регулярно всплывало имя Кенеса Ракишева -- никем не оспаривалось.

В общем, история "Дождя", несмотря на проблемы с выяснением технических деталей, скорее описывает произошедшее, чем нет.

История разошлась. Попала, в том числе, и на Фиррму. Написана ещё старой редакцией, ну да ладно.

В конце прошлого года начались попытки зачистки Рунета от её следов: хотя казалось бы, что такого -- дал кто-то кому-то денег на ресторан, потом в конфликтной ситуации прислал юристов. Не бандитов же с большой дороги.

Одну атаку через суд мы отбили: текст изменили, формально он перестал быть тем, что суд признал незаконным для распространения, так как там нарушались ПД Кенеса Ракишева.

Сейчас уже просто, без затей и без суда пришло решение Роскомнадзора: текст нарушает ПД, удаляйте. Что именно нарушает - загадка

Я уж не знаю, коррупция ли там в Роскомнадзоре, или хитрожопые юристы Ракишева создали такое заявление, которое сложно не удовлетворить, но мне кажется, что на текущий момент такие финты с законодательством репутацию law enforcers изрядно подмачивают.

Ну и цели Кенеса Ракишева по снижению публичности его связей с инцидентом на Рочдельской, полагаю, не достигаются никоим образом

Успехов.

Добрые люди показали

Вот так выглядит чугунное определение суда по иску Кенеса Ракишева, по которому можно запретить распространять о себе в интернете практически всё что угодно

Стоит ли говорить, что в суд никого из Roem.ru или Firrma.ru не вызывали, при этом срок обжалования решения суда уже истёк, решения суда на сайте суда нет.

Как можно было узнать о существовании такого решения суда вовремя и оспорить его — загадка.

Вчера в Москве был задержан журналист Иван Голунов, один из лучших, если не лучший, бизнес-расследователей России. Задержание, по словам адвоката Ивана, происходило с нарушением законодательства России. Ивана обвиняют в незаконных производстве, сбыте наркотиков.

C Иваном я знаком уже лет пять. Хотя я никогда с ним не общался кроме как по рабочим и общежурналистким вопросам, у меня есть мнение о происходящих вокруг него событиях.

Например.

Вероятность того, что Иван Голунов живёт в этом доме (и вообще хоть раз в нём бывал) — https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/17173086/ — представляется мне низкой

Вероятность того, что Иван Голунов при своей весьма напряжённой работе подрабатывал ещё и изготовлением, и одновременно, дистрибуцией наркотиков — представляется мне низкой.

Вероятность того, что материалы Ивана Голунова затрагивали интересы серьёзных людей, в том числе и занимающихся откровенным криминалом — представляется мне высокой.

Вероятность того, что, что в наших силовых структурах есть коррумпированые сотрудники, да и откровенные предатели — представляется мне высокой. Сам сталкивался: https://roem.ru/18-07-2011/120190/gryaznye-ruki/

С учётом всего вышеперечисленного, вероятность того, что Иван является жертвой сговора криминалитета и коррумпированных сотрудников МВД представляется мне существенно более высокой чем вероятность того, что Иван изготавливал и сбывал наркотики.

Хочется серьёзной проверки действий сотрудников правоохранительных органов участвующих в его задержании. Возможно, их отстранения от работы, а может быть даже и их уголовного преследования.

Один мой хороший друг однажды донёс до меня мысль о том, что деэскалация конфликта может быть существенно более сложной и затратной по ресурсам, чем сам конфликт.

В кинематографе такие ситуации круче всего отражают братья Коэны, мы же сейчас наблюдаем за Иваном Голуновым и видим, что эскалация конфликта с МВД у него достигла чудовищной стадии накала.

Это плохо, потому что даёт мало шансов Ивану на быстрое освобождение.

Написал колонку с предисловием, где есть сценарий деэскалации конфликта. Достаточно безболезненный для сторон:

https://roem.ru/08-06-2019/278084/pishi-oglyadyvajsya/

"Пожалуй, единственный сценарий допускающий быстрый выход Ивана на свободу, может выглядеть так:

— Полиция признаёт что да, Ивана задержали, да, наркотики у него были.
— Работала полиция по наводке.
— Да, смывы и состриги с Ивана, ничего не показали. И это очень странно, даже с точки зрения полиции.
— Возможно, что у Ивана есть влиятельные враги, они подкинули ему наркотики (в том числе и в квартиру), полиция просто их нашла, обрабатывая сигнал.
— Извините, Иван, мы вам сочувствуем, что вас так злые люди подставили, ошибка вышла. Мы вам поможем их найти. «Иван Сергеевич, вы свободны!» © Шарапов

Такой сценарий не сильно соответствует запросу на «найти и покарать» виновных в задержании Ивана, но, по крайней мере, оставляет его на свободе и относительно непотресканным.

Это красивая версия, неплохо стыкующаяся с тем, как оперативники кинулись на задержание Ивана. Она не удовлетворит всю общественность, но это минимальные издержки для полиции, которой арест Голунова любви всё равно не прибавил"

Тем, кому не досталось бумажных газет — PDF
И источники плаката: https://www.dropbox.com/sh/c1p4e5hkw7794u2/AACnnUq5b4FK4GziCoPuIQjKa?dl=0&

Есть просьба к яндексоидам кто меня знает: сходите на интервью к Дурову ( @jobs_bot ) и расскажите мне, что он предлагает.
Если необходимо — могу за это гонорар заплатить.

@mailsearchbot — здесь можете ввести свой адрес почты и узнать о том, что ваш любимый пароль уже далеко не только ваш

Написал оффтоповую колонку про то, что бандиты и криминал за последние лет двадцать очень сильно изменились, а вот силовики и их подход к работе — изменились не очень сильно.

https://www.facebook.com/sinodov/posts/10158547711727785

Думаю, буду с айтишной точки зрения писать и дальше по выходным, поскольку процедуры госуправления на нас сильно влияют, а их качество, скажем так, не всегда высокое

Это не моя статья, но не каждый день Игорь Ашманов выступает против тоталитарного государства, поэтому не могу удержаться и не анонсировать: https://roem.ru/15-08-2019/278781/vlastniy-klass/

В создании IT-продуктов вопрос "зачем?" при решении что мы его делаем ключевой, конечно же. Этот вопрос в отношении госпродуктов ещё сложнее, поскольку:

а) госпродукт "натягивается" на всё население страны, при этом включает в себя далеко не все возможные ситуации, а обработка исключений затруднена тем, что у госклерка далеко не всегда есть в принципе механизмы
б) госпродукт такого типа делает доступным очень большому количеству людей очень большой объём информации. При этом с ограничением к ней доступа уже есть проблемы
в) механизмы общественного контроля за "общественными" базами данных реализуются далеко не всегда. Хороший пример - вы можете в кредитной истории увидеть, кто и почему за ней обращался. Плохой пример: практически все остальные госбазы (есле есть исключения - напишите на @sinodov, это интересно)

Enjoy.

Если вы на российском проекте делаете саппорт через Telegram, то не пишите ссылки на саппорт в виде t.me/support_whatever — они не откроются в браузере без VPN

Пишите в виде tg://resolve/?domain=support_whatever — они сразу отправятся в приложение и откроются без проблем

https://roem.ru/10-09-2019/279306/serve-and-protect/

«Побеждённый» миллионом дизлайков, и даже удалённый клип Тимати и Гуфа "Москва" это похоже на эффект ЗИЛАРТа, только в политике

С точки зрения психологии победа над бессмысленным клипом в виде набора миллиона дизлайков и его удаления с видеохостинга, может удовлетворить существенную часть протестной потребности граждан Москвы недовольных прошедшими 8-го сентября выборами и, соответственно, снизить накал протестной активности в Москве, если она вообще будет.

При этом, как и в клипе ЗИЛАРТа, зритель чувствует себя настолько непередаваемо умным по сравнению с тем, что он смотрит, что это всезахватывающее его изнутри чувство полностью выжигает в нём всё рациональное понимание того, что происходит.

К вящему удовольствию инициаторов процесса.

Доброе утро

@sinodov

У Авито оказалась очень интересная финансовая ситуация: компания имеет выручку в 6 раз меньше чем у Яндекса, например (20 ярдов против 120), но всего лишь в два раза меньшую чистую прибыль (8,8 ярдов против 18,4).

https://roem.ru/10-09-2019/279329/avito-half/

Некоторые считают, что в реализации принципа "плати или уходи", когда за любой чих на сервисе надо платить, Авито заигрывается с рынком и ставит свою рыночную позицию под угрозу.

Мне кажется, это ошибочное мнение. Те кто его высказывают, исходят из того, что в Авито работают идиоты, которые не видят рисков быть свергнутыми с олимпа, а просто хотят нафигачить как можно больше бабла, неважно что.

Это неверно. Авито со своего рождения было счётной машинкой, которое все свои действия считала и поверяла. Это потом они перестали об этом наружу рассказывать: приходишь к пиарщику (хотя бы) с вопросом про рынок, а тебе сходу говорят — «Мы отвечаем только на вопросы о том, как же это охрененно продавать через Авито вещи. Если таких вопросов у вас нет — до свидания».

Если будет реальный риск — у Авито хватит, я полагаю, мозгов его увидеть и предусмотреть.

Причина банальная — для Яндекса и Мейла их классифайды — это сироты при живых родителях, десятые дети в семье (Яндекс пытается эту ситуацию изменить, обособив Auto.ru в одну компанию, но это лишь один из сегментов классифайда). Авито для Авито — единственный и уникальный источник дохода. И точно так же как Яндекс уже 20 лет «хоронят» сравнивая с Гуглом, Авито может 20 лет бороться с порталами за свою классифайдскую жизнь.

Далеко не все доживут до того момента, когда Авито сковырнут с олимпа. Как мне кажется.

(с добрым утром)