Оказалось, что операторы фискальных данных обладают огромным и очень точным массивом информации о реальных продажах в ритейле.

Например, Ofd.ru поделился данными о том, что iPhone SE в сентябре стал топовым устройством Apple по количеству продаж: 8,8 тысяч (по их данным) по сравнению с iPhone X (6,9 тысяч).

На абсолютные цифры смотреть не стоит, но их же относительные цифры объясняют и причину того, почему Apple перестаёт производить популярную модель SE с её мегаудобным форм-фактором: выручка от продажи iPhone X в три раза выше, чем от продаж iPhone SE (25% всего оборота, по сравнению с 8% соответственно).

С прибылью для Apple, скорее всего, дело при продаже iPhone SE ещё хуже. Ну вот и перестали производить, всё логично.

https://roem.ru/08-10-2018/274254/iphone-se-prodaytsya/

Roem советует 12% кэшбека: https://roem.ru/08-10-2018/274250/cashback23/#comment-282262

-= Взаимопиара в телеграм-каналах не существует =-

Шучу. На самом деле существует, но не очень много

Магистральное направление деятельности людей (а точнее ботов), предлагающих взаимопиар, это продажа рекламы в Телеграме. На одной стороне они продают или продвижение каналов, или конкретных сайтов и продуктов. Какие-то каналы, как правило никому не нужные или инфобизнесменского толка, у них есть, формальности они соблюдают.

На другой стороне они ищут каналы для "взаимопиара", которые, на самом деле, становятся для них относительно дешёвым, по цене владения ботом и аккаунтинга, рекламным инвентарём.

По факту 99% предложений повзаимопиариться — это попытка получить от вас рекламный инвентарь без денег.

Вторая часть "взаимопиарщиков" это люди, которые увидели, что кто-то что-то взаимопиарит, и решившие, что это какая-то рабочая стратегия

Если они умны, они пробуют "честный взаимопиар" несколько раз, быстро обнаруживают, что канал или не существует, или моментально себя исчерпывает и завязывают с этой идеей.

Если они глупы, то они занимаются дальше бесполезным взаимопиаром just for fun.

Ни в первом, ни во втором, ни в третьем случае взаимопиар не нужен.

Не тратьте время.

Ребята подогнали хорошую иллюстрацию того, что такое взаимопиар:

1. Это отбор источников для своих читателей не по критериям интересности, важности, нужности, полезности, достоверности, а по критерию: "А они нас репостнут? ОК, в эфир!". Ну типа как вы видите новостные обменки на сайтах новостей — принцип их формирования такой же.

2. Поскольку аудитория наращивает количество каналов на одного юзера быстрее, чем прирастает она сама, и между "лидерами рынка" телепаются в целом одни и те же люди, у которых, условно, денег на кармане столько же сколько и было год назад, осмысленность выделения всё больших и больших рекламных бюджетов из расчёта на канал становится под вопросом

3. Ну и да, есть те, кому ВП помог: люди балансировали, находили источники трафика, наращивали аудиторию, всё такое. Кто думает, что это повторяемое и он может влиться в эту волну — успехов.

4. И это я ещё молчу про то, что ВП легализует накрутку трафика и юзеров ботами. Типа "А откуда у вас аудитория? — А это благодаря нашим талантам и взаимопиару". Ну-ну. Собственно, кто попробует ВП и обнаружит, что пользователей кот наплакал с него — не удивляйтесь. Надо ещё немного шить.

​​Привет, на связи «Футляр от виолончели». Сегодня произошли два события — количество наших читателей превысило 250 тыс человек, а журналист Юрий Синодов доказал, что «взаимопиара в телеграм-каналах не существует». На картинке вверху динамика аудитории канала «Синодов и Roem.ru». Внизу — график роста «Футляра», у которого 13 месяцев назад было ноль подписчиков. За все это время мы ни разу не платили за рекламу, источником роста был только бесплатный ВП

Идёт четвёртый год импортозамещения. Мы находим проходную новость о том, что Microsoft, в очередной раз увеличивает стоимость подписки на Office 365: https://roem.ru/19-10-2018/274517/microsoft-office-iks-dva/

Подписка с конца 2015-го года выросла в цене на 75% в рублях.
Инфляция с тех пор меньше 20%
Доллар упал (смотря что считать концом года) или не вырос.
ООО "Майкрософт Рус" показывает лучший результат по чистой прибыли с 2010-го года - 1,16 ярда при выручке 9,2 ярда рублей.
Попутно узнаёшь, что офис qik, который обещали эвакуировать в Прагу ( https://roem.ru/19-10-2018/274517/microsoft-office-iks-dva/ ) сидит в России на три четверти, по сравнению с 14-м годом, в ус не дует и наращивает выручку и прибыль.

Как-то проще начинаешь относиться и к импортозамещению и его влиянию на рынок, и к "повальному" переезду хайтек-компаний на Запад.

Почему не стоит проходить мимо инфобизнесменов и ваших знакомых связавшихся с ними

У нас на сегодня сложилась ситуация, что люди, энергично монетизирующие предпринимательский неуспех, обладают заметными деньгами, которые ими, откровенно говоря, тратятся не так уж бездумно. Пример таких инфобизнесменов, скупивших на прошлой неделе, похоже, охват Фейсбука по всей Москве, как минимум, слишком свеж:
https://www.facebook.com/sinodov/posts/10157821587422785

Сошлись несколькок факторов. "Предпринимательство" как занятие стало очень модным в медиа, создаваемыми людьми, которые ни разу в жизни не жили ни на что кроме зарплаты, поэтому в описании предпринимательского духа теряются разные тонкие обстоятельства. Например, то, что прежде чем стать предпринимателем, нехудо бы стать в чём-то компетентным, потратив на нарабатывание этих компетенций несколько лет своей жизни. Медиа, взахлёб описывающие успехи "единорогов", с некоторым трудом смотрят на то, сколько единорожек в овраге волки доедают, создавая иллюзию "магии" вокруг предпринимательства, которое на 99% чаще всего не магия, а пот, труд и опыт.

Перенадутый "предпринимателями" рынок, который почему-то не осыпает деньгами кучу народа, вложившего свои кровные деньги во что-то эдакое, воздушное и волшебное, а иногда даже инновационное, привёл к тому, что появились ребята быстрые, энергичные, жадные до денег, которые бойко говорят. Понять, что они говорят, и какой в этом смысл — категорически невозможно. Но деньги на то, чтобы нанять Ксюшу Собчак посидеть с ней рядом — у них уже есть: https://www.youtube.com/watch?v=zIyCdmNvfMI (если кто-то поймёт, о чём идёт речь в интервью — пожалуйста, расскажите мне, я не могу понять. Это как Алёну Попову слушать: речь есть, слова вроде знакомые, и даже в предложения складываются, а смысла нет). Ребята конкретно вкладываются в "личный бренд", попадают на топовые ивенты вроде "Открытых инноваций", но цель у них одна: те деньги, которые горе-предприниматель просадил бы куда-то в пустоту, по максимуму отжать себе.

Однако просаженные "в пустоту" деньги пошли бы на зарплаты людям, покупку какого-то оборудования, оплату офисов (в конечном счете - строителей, создателей техники), оказались бы на каком-то рынке и принесли бы пользу.

Куда идут деньги инфобизнесменов? В демонстрацию того, что ничего делать не надо, надо найти лоха и его доить. Однова живём, эх! Это просто рак общества, который не только вредит тем, кому уже вряд ли поможешь, если бизнесом заниматься хочется, а способностей нет, но и тем, кто смотрит на происходящее, и думает: а что, зачем париться, вот, люди же франшизу сделали и живут припеваючи.

Не бывает никакого припеваючи у бизнесмена. Волож, гендиректор компании на пять тысяч человек, с огромной выручкой и доходностью на сотрудника, сидит последнюю неделю валидол пьёт из-за истории про желание "Сбера" купить 30% "Яндекса", уже лично пришлось выступить и разруливать эту новость, оказавшуюся кризисной для акционеров. С чего вы решили, что у вас никаких проблем не будет?

Бизнес - это кровь и слёзы, это hopes&fears, это правда, об этом говорят все, кто занимается нормальным бизнесом.

Не давайте раку инфобизнеса воспроизводить себя.

Увидели их на ивенте? Если есть сессия вопросов-ответов тут же спрашивайте: какого чёрта вы нас лечите, вы людям продаёте пустышку, которая ведёт к потере ими денег и времени. Нет сессии вопросов-ответов — вставайте и выходите из зала, пишите организаторам, что они охренели (вообще об этом хорошо бы писать ещё до ивента).

Увидели где-то их статью? Напишите редактору, спросите: "Друг милый, ты считаешь, что это хорошие люди, что им надо слово давать? Ты знаешь, что они у людей на бабки разводят массово и врут на каждом шагу?"

Увидели кого-то лайкнувшего страницу инфобизнесмена? Выкиньте его из друзей — человек своей публичностью помогает разводу людей на деньги.

Узнали, что знакомый заносит деньги инфобизнесменам? Познакомьте его с реальными предпринимателями, люди готовые делиться советами и имеющие нормальный опыт сейчас есть в изрядном количестве. Кто-то этими знаниями готов делиться за пиво, кто-то этим занимается на профессиональной основе: и это не так уж плохо, поскольку их продукт описывается честнее и приведёт к меньшей потере денег и времени, чем непредсказуемое по расходам столкновение человека подверженного внушению (которому, если честно, не стоит идти в бизнес) с инфобизнесменом, который таких лохов обрабатывает ежедневно).

Не надо проходить мимо. Остановите друзей от контактов с инфобизнесменами, помогите вселенной от них избавиться.

FT пишет сегодня, что Сбер, действительно, предлагал купить значительную долю в Yandex, но это было неформальное предложение за чашкой чая, которое Волож отверг. Интерес у Грефа к Yandex сохраняется..

Предпосылки и развитие харассмент-скандала в Медузе

2016
В конце года "Медуза" осознала, что в аудитории издания есть существенный перекос в мужскую сторону, что подрезает возможности по заработку на "женских" рекламодателях.

В начале 2017-го в Meduza приходит Ольга Страховская, присутствие которой (цитата Колпакова), приведёт к: "...полной переналадке повестки, которая должна стремиться к гендерному разнообразию и равновесию. Дико интересная и почти невыполнимая задача, но когда нас это останавливало" (https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10212490296679029)

2018
Медуза последовательно освещала скандалы с Вайнштейном и другими знаменитостями, посты вокруг хэштега #metoo c историями про домогательства и изнасилования, секс-скандал с депутатом Слуцким. Это вполне позволило выполнить озвученные при приходе Страховской задачи: издание вполне регулярно и качественно озвучивало вопросы гендера и неравноправия женщин в России. Это не было эксклюзивно тематикой только Медузы, но это позволило нарастить женскую аудиторию издания.

При этом, Страховская не работала одна, её взгляды на мир и вопросы гендера естественным образом инфильтровывались в редакцию¹, постепенно меняя взгляды сотрудников на те поступки, которые ранее считались приемлемыми¹.

Октябрь 2018-го
На корпоративном мероприятии Колпаков совершил неприличные действия в отношении жены сотрудника, что он потом попытался обратить в шутку².

Редакция, с инфильтрованными Страховской идеями, не согласилась с этим, что это всего лишь шутки. Произошла утечка о скандале в BBC, одно из стартовых изданий в освещении скандала со Слуцким. Сама Страховская перешла в издание The Blueprint, о чём стало бы известно со дня на день. Стало понятно, что публичного обсуждения инцидента с Колпаковым не миновать.

25 октября 2018-го
В рамках минимизации вреда изданию Медуза объявила об отстранении Колпакова с поста главреда, возвращении на этот пост Галины Тимченко и рассмотрении вопроса о будущем Колпакова на ближайшем совете директоров³
СД должен пройти в декабре 18-го.
Выходит статья bbc о случае харассмента в "Медузе".
Колпаков, Красильщик, Тимченко, практически безошибочно рассказывают о происходящем в соцсетях и безошибочно действуют там храня гробовое молчание обо всём происходящем, кроме того, что они решили сами рассказать. На самой "Медузе" о событии не выходит ни слова. (О назначении Колпакова на пост главреда "Медуза" сообщала).

26 октября 2018-го
The Blueprint объявляет о выходе на работу Ольги Страховской, покинувшей свой пост в Медузе.


Примечания:
¹ надо понимать, что в российских медиа, в том числе и в олд-Lenta.ru , и в "Коммерсанте", откуда вышло руководство "старой Lenta.ru", распускание рук на корпоративных пьянках это не то чем занимаются все и каждый, но если этого вообще ни с кем не произошло на мероприятии — то пьянка и не считается. Наверное, что-то похожее происходит и на других корпоративах, но их я вблизи не наблюдал.

² надо понимать, что у Колпакова крайне хреново с чувством юмора и прогнозированием того, к чему приводят рискованные шутки. В частности, часть аудитории его социальных сетей всерьёз считает его неонацистом, что иногда аукается Медузе в медийном поле.

³ надо понимать, что у медиа размера Медузы совет директоров это не 100500 пузанов в пиджаках, а несколько людей, которые вполне могут решить любой вопрос в удалённом режиме. Однако время до декабря даёт больше времени на размышления о том, что делать с Колпаковым и как это преподносить публике

https://roem.ru/29-10-2018/274712/vse-rastet-je/ — Яндекс добился квартального роста выручки всей компании на 39% при росте рекламы только на 18% год к году. Отходит от рекламы к сервисам.

Было бы неплохо, если бы в "Яндекс.Такси" смогли бы отойти от обидок, и добавить в юскейс этой формы для возврата потерянных вещей банальный случай, когда пассажир забыл в такси свой телефон и не может посмотреть свои последние поездки, чтобы связаться с таксистом: https://yandex.ru/support/taxi/loss.html

Если кому-то непонятно о чём идёт речь, то здесь проблема недостатка клиентоориентированности в данной ситуации объясняется простым и понятным человеческим языком: https://www.facebook.com/groups/128197433951484/permalink/1663363337101545/

Пользы для рынка от этого намного больше чем от разборок обиженных друг на друга пиарщиков (никто из которых не работает в Яндекс.Такси) через телеграм-каналы своих друзей.

Девочки, времена уж настали такие. Девочки ведут себя как мальчики, а мальчики как девочки. И это нормально.

Вот взять хотя бы руководителя пресс-службы РБК Егора Тимофеева, который попал в тяжелое межвременье, когда таксистам уже начали платить слишком мало, но роботы заменить их ещё не успели.

И вот у такого участливого, как позже выяснится, водителя из службы "Яндекс.Такси" его превосходительство Егор Тимофеев имел несчастье оставить в машине телефон.

Свой эпический сторителлинг Егор начинает с безусловного козыря: он оставил телефон в машине, а значит теперь он не сможет с его помощью посмотреть историю своих поездок. Логично!

Но с этой задачей Егор в целом справился — он взял телефон у жены и соизволил позвонить в службу поддержки.

Дальше, впрочем, что-то пошло не так. Сотрудники службы поддержки (не иначе сидящие на зарплате у Егора) не смогли сделать для него одну простую вещь — понять и немедленно исполнить его просьбу. "Подозрительно", как выразился Егор, вёл себя и сам водитель, который не выскочил из машины посередине МКАДа, чтобы встать по стойке смирно по звонку Тимофеева, как того требуют правила этикета. Водитель, работающий по 12-16 часов в день и временами спящий в машине, согласился найти в салоне телефон Егора и даже выехать к нему на место, чтобы телефон привезти. Егор пожаловал за это водителю пятихатку.

И тут бы Егору поблагодарить Бога за удачное стечение обстоятельств, но не таков Егор Тимофеев!

Вместо того, чтобы лечь спать, Егор всю ночь кипятил свой чайник, а наутро разразился разоблачающим постом: он сам виноват в том, что потерял телефон, телефон ему вернули, но сделали это как-то непрофессионально.

И Егору теперь мерзко.

Сможет ли поправить эту ситуацию гражданин Мальты Аркадий Волож, если прилетит к Егору на голубом беспилотнике в образе Дедушки Мороза с мандаринами сразу после встречи с председателем правительства России Дмитрием Медведевым?

Или Егор Тимофеев попросит быть с ним поизобретательнее и встречу с Медведевым перенести?

Ну, например.

https://www.facebook.com/100001180476315/posts/1937302786319052/

Что суд реально будет устанавливать в иске от юзера ВКонтакте к соцсети из-за удовлетворения запроса полиции

На сайте пришлось описать длинно ( https://roem.ru/01-11-2018/274816/vkontakte-motivirovan/ ), тут постараюсь коротко.

Весь сыр-бор (помимо общего охреневания силовиков от своих возможностей) заключается в том, что в законе есть формулировка, что запрос от полиции должен быть не просто запрос, а "мотивированный запрос"

Что такое "мотивированный" - в законе не раскрывается.

Есть широкий спектр трактовок на тему того, что такое мотивированность в юридическом поле. От "если полицейский пишет, что ему надо для оперативно розыскных мероприятий - значит ему надо" до "полицейский должен всё рассказать, зачем и куда ему надо, тогда это считается".

Практика упирается в то, что суть оперативно-розыскных мероприятий это информация для служебного пользования, поэтому если полицейский написал, что ему это нужно для оперативной работы — то он все формальности соблюл и, пожалуйста, запрос удовлетворите.

В лучшем для истца случае, если полиция совсем обленилась, и даже этого не пишет, и суд это признает нарушением, ВК пострадает репутационно, немного деньгами, а полицейские в будущем будут передавать в письмах на 40 байт больше.

И всё.

Нас немного затюкали пресс-релизами о разных хакатонах (ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ! У НАС ПРИЗОВОЙ ФОНД 200 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ! ЗА ЭТО ВАМ НАДО НА ТРИ ДНЯ ОТОРВАТЬ ОТ ДОМА ВСЕГО-ТО 3-4 ЧЕЛОВЕКА С ЗАРПЛАТОЙ 100K+ В МЕСЯЦ)

Попытались разобраться, нужны ли хакатоны. Сергей Аксёнов, создатель Film.ru, рассказал, что да, нужны. Но не самым очевидным образом — они помогают командам находить внутренних лидеров и вырабатывать навыки работы над непривычными задачами.

https://roem.ru/08-11-2018/274921/hakaton-striptiz-na-polzu/

Есть ощущение, что Медузагейт завершается, по идее стоило бы это всё как-то подитожить.

К написанному 26-го октября (https://yangx.top/sinod/369) можно добавить следующее:

1. Общественность жаждет крови, поскольку "Медуза", на текущий момент, и её действия, сделали пострадавших ещё более пострадавшими: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=473808113022959&id=201019343635172

2. Общественность жаждет того, чтобы эффективный менеджер Колпаков пострадал много более существенно, чем двухнедельное отстранение от работы с последующим возвращением в должность. Например, чтобы его уволили. Вряд ли для лучшего редактора в России будет проблемой прокормить себя, даже после столь скандального увольнения. Кстати, Колпаков это может сделать самостоятельно, не дожидаясь от Медузы, что она его это попросит.

3. Голосование сотрудников "Медузы" за оставление Колпакова на посту, это, мягко говоря, голосование "под дулами автоматов" — проблемы издания (если Колпаков столь незаменим) или проблемы личных отношений с Колпаковым (если голосование было открытое), скажется на кадровых перспективах сотрудников внутри "Медузы" и вполне может привести к необходимости покидать издание и даже менять город где они живут при отсутствии вида на жительство в ЕС. При этом журналисту, в отличие от разработчика, найти работу за пределами России намного сложнее. Поэтому принимать в расчёт голосование в таких условиях — не стоит.

4. Было бы неплохо, чтобы лучший в России редактор, обнаружил значимый медийный скандал у себя под носом и осветил бы его на страницах издания, которым он управляет. Почему-то редактор англоязычной части редакции его смог увидеть: https://meduza.io/en/feature/2018/11/08/a-harassment-scandal-at-meduza

5. Интересно дальнейшее развитие ивентов "Медузы" и их инициатив вроде летней школы журналистов. Если коммерческие истории, вроде конференций, скорее всего слабо пострадают, то всякие общественные движухи, где "Медуза" предъявляла общественности свой авторитет (например, "Слуцкий должен уйти" ( https://meduza.io/feature/2018/03/07/leonid-slutskiy-dolzhen-uyti-iz-gosdumy )) пострадают в большей степени. Наверное, спикерам "Медузы" сложнее будет выступать на сторонних мероприятиях.

6. "Медузе", пожалуй, стоит завести пиарщика как штатную единицу. Ни Илья Красильщик, ни Галина Тимченко, ни Иван Колпаков в данной ситуации не сумели коммуницировать с публикой. Практически каждое их действие усугубляло ситуацию если и не сразу, то при дальнейшем развитии событий. Что, чаще всего, можно было предусмотреть.

7. Стоит думать, как сильно могут отозваться наши прошлые действия в будущем и как поступки, которые мы можем считать незначительными, могут обнулять годы и годы нашей работы: "Медуза", по сути, за пару недель потеряла весь накопленный Страховской за два года репутационный капитал.

https://roem.ru/08-11-2018/274915/nikita-komarkov/#comment-283689

В итоге "Медузагейт" завершается уходом Ивана Колпакова с поста главреда, но не из "Медузы". Его прощальные слова (цитата:

"Две недели назад я совершил поступок, которого не помню, который, как мы установили, был омерзителен по своей форме. У меня нет ему никаких оправданий.

Мы, внутри редакции, не можем быть толерантны к проявлению того, с чем мы боремся, что мы уже включили в свою ДНК: уважение к женщине, её личности и половой неприкосновенности.

Слов слишком мало, чтобы я смог искупить свою вину. Я ухожу из "Медузы". Поскольку этот проект для меня важен, поскольку, как это ни парадоксально, именно под моим руководством мы стали такими, что мои действия теперь считаются несовместимыми с моей должностью, я бы хотел участвовать в дальнейшем в её развитии.

Мы договорились, что я не буду получать за это денег от "Медузы".

Моё выходное пособие я попрошу "Медузу" передать пострадавшей или, если она откажется, в один из российских кризисных центров. Я уже сам извинился перед нею.

Я буду благодарен, если вы оградите пострадавшую от моих действий и её близких от упоминаний в прессе, если таков будет её выбор. Мы приложим все усилия, чтобы её муж и наш коллега нашим же коллегой и остался. Его увольнение - это ещё одна несправедливость, которую мы должны загладить.

Спасибо. Дорогие читатели "Медузы", извините, что я вас подвёл. На замену себе я предложил Татьяну Ершову, она очень хороший редактор и сможет удержать планку "Медузы" на высоком уровне.

Я поговорил с Ильёй Красильщиком, он согласен со мной, что "Медуза" кроме своей активной гражданской позиции, может помочь финансово российским кризисным центрам и будет продвигать такую помощь, в том числе и доступными "Медузе" рекламными инструментами. Объём такой помощи Илья сможет определить позднее, "Медуза" расскажет об этом своим читателям

Пока") были совсем другими: https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10218327928016164

В совершенно рутинном разборе того, кому же Левиевым был продан Spark.ru, обнаружили, что новый покупатель "Интеллектуальные облачные решения":

- не обладает сайтом, не привлекает клиентов
- учреждён бывшим сотрудником МТТ инноваций на 100%
- при этом компании помогает нанимать сотрудников эйчар МТТ
- акционеры МТТ это Росимущество (Правительство РФ) и Леонид Рейман
- компания после основания в начале 2017-го тут же получила выручку под 50 млн рублей

Мнение такое: выглядит это как "боковик" кого-то из руководства МТТ или самого Реймана со скрытым за надёжным человеком реальным бенефициаром

https://roem.ru/12-11-2018/274991/leviev-prodal-spark/

--
Юрий Синодов
[email protected]

Что не так в борьбе Аэрофлота с Алешковским?

==== Реклама =====

Завтра уже стартует московский RIW (russian internet week), пройдёт на ВДНХ

Выставка, как обычно, бесплатно, а участие в докладах, образовательной программе (которая в этом году разномастна и обширна, и, по сути, становится местом для повышения квалификации людей из digital) за деньги

По промокоду uzhebegu дадут скидку 10%: https://riw.moscow/info/choose-status

Если что — ко мне можно подходить, знакомиться

===================

Аэрофлот, отобравший участие в "Аэрофлот-бонус" у Мити Алешковского поступил по букве правил программы лояльности, где запрещено грубить в адрес сотрудников "Аэрофлота"

Однако дух этого правила, очевидно, совершенно другой: он нужен для устранения личных конфликтов между пассажирами и сотрудниками АФЛ, и для ярко выраженного намёка о нежелательности скандалистов/потребительских экстремистов, решивших через прессу потребовать чего-то побольше от "Аэрофлота"

Обидевшись же на обидное высказывание Алешковского, человека популярного, но не являющегося в такой степени инфраструктурным, как является "Аэрофлот", компания поставила себя на одну доску, уронила свой бренд на уровень уличной разборки.

Это просто несуразно и этого просто не стоило делать

--
Синодов Юрий
[email protected]

Яндекс.Драйв запустил рекламу на Питер. Планы по запуску компании там уже известны. В МСК (да и в России) Я.Драйв уже стал крупнейшим каршерингом. На карте Я.Др Питер уже есть, но машин ещё нет.

Я.Маркет открыл свой кроссбордерный маркетплейс Bringly

Всё прошло по плану, до конца года запустили, к Чёрной пятнице запустили, но проект на текущий момент сырой, низких цен, которые любит наш народ, там нет, выглядит как глубокая альфа

Что с ним будет дальше и имеет ли смысл оценивать его будущее в текущий момент — совершенно непонятно.

Выпуск для галочки, очень сыро.

https://roem.ru/22-11-2018/275208/ya-market/

--
Юрий Синодов
[email protected]