Forwarded from Ньюбур | Новая Бурятия
Председатель комитета городского хозяйства, транспорта и связи Улан-Удэнского горсовета Сергей Бурдиков выразительно высказался по дискуссии о тарифам и нормативах на тепловую энергию с участием РСТ:
– Не должна даже такая уважаемая структура, как Республиканская служба по тарифам (РСТ), решать за горожан то, как устанавливать нормативы [на тепло]. Недавно возник спор между Общественным советом при РСТ и руководством РСТ. На Общественном совете рассмотрели расчёты очень авторитетного энергетика Владимира Афанасьева. Владимир Николаевич посчитал, сколько нужно тепла городу, и из этого расчёта на основании схемы теплоснабжения вышел на то, какой для этого должен быть тариф. А РСТ исходит из той мощности, которая есть, то есть, сколько вырабатывается тепла. Это просто два разных подхода, и нужно было прийти к единому знаменателю. Но получилось так, что внутри службы (РСТ – ред.) не пришли к единому мнению со своим Общественным советом, и рассматривали изменения в тарифе без учёта мнения Общественного совета – это и стало основной почвой для спора.
С нашей точки зрения, как депутатов, вызывают сомнения два фактора. Первое – почему жители Улан-Удэ не имеют право выбрать – платить им по фактическому потреблению или по усреднённому среднемесячному тарифу. Мне кажется, надо людям предоставить право выбора – я бы предпочёл платить по фактически полученному теплу. А сейчас мы все платим усреднённо, фактически, по показаниям прошлого года с перерасчётами, а всё, что усложняет и запутывает процедуру оплаты, всё [не в пользу потребителя]. Второе, что вызывает сомнения – это то, что на тариф в Улан-Удэ влияет тариф Каменска и Тимлюя. За счёт того, что ТГК-14 управляет не только котельными TЭЦ-1 и TЭЦ-2 в Улан-Удэ, плюс Тимлюйской ТЭЦ в Каменске, тариф у нас единый – там он более дорогой, а здесь более дешёвый, и это всё усредняется ещё с 30-ю небольшими котельными. Борис Викторович Хмелёв говорил, что в Каменске нельзя допустить социального взрыва, и поэтому вводятся единые тарифы. Я с этим согласен, только непонятно, почему жители города должны за отсутствие социального взрыва фактически субсидировать [теплоснабжение в Каменске]?. Кроме того, признание ТГК единой теплоснабжающей организацией не позволяет РСТ выключить из тарифа те котельные, которые обслуживает одно ведомственное здание – допустим, садик, у которого есть своя котельная, допустим, она мазутная и у неё дорогой тариф – и стоимость этого тепла влияет на весь тариф в городе. Мне кажется, что это тоже не совсем справедливо. Всё это мы обсудим на ближайшем комитете в горсовете, и будем обращаться к профильным республиканским ведомствам с предложениями.
– Не должна даже такая уважаемая структура, как Республиканская служба по тарифам (РСТ), решать за горожан то, как устанавливать нормативы [на тепло]. Недавно возник спор между Общественным советом при РСТ и руководством РСТ. На Общественном совете рассмотрели расчёты очень авторитетного энергетика Владимира Афанасьева. Владимир Николаевич посчитал, сколько нужно тепла городу, и из этого расчёта на основании схемы теплоснабжения вышел на то, какой для этого должен быть тариф. А РСТ исходит из той мощности, которая есть, то есть, сколько вырабатывается тепла. Это просто два разных подхода, и нужно было прийти к единому знаменателю. Но получилось так, что внутри службы (РСТ – ред.) не пришли к единому мнению со своим Общественным советом, и рассматривали изменения в тарифе без учёта мнения Общественного совета – это и стало основной почвой для спора.
С нашей точки зрения, как депутатов, вызывают сомнения два фактора. Первое – почему жители Улан-Удэ не имеют право выбрать – платить им по фактическому потреблению или по усреднённому среднемесячному тарифу. Мне кажется, надо людям предоставить право выбора – я бы предпочёл платить по фактически полученному теплу. А сейчас мы все платим усреднённо, фактически, по показаниям прошлого года с перерасчётами, а всё, что усложняет и запутывает процедуру оплаты, всё [не в пользу потребителя]. Второе, что вызывает сомнения – это то, что на тариф в Улан-Удэ влияет тариф Каменска и Тимлюя. За счёт того, что ТГК-14 управляет не только котельными TЭЦ-1 и TЭЦ-2 в Улан-Удэ, плюс Тимлюйской ТЭЦ в Каменске, тариф у нас единый – там он более дорогой, а здесь более дешёвый, и это всё усредняется ещё с 30-ю небольшими котельными. Борис Викторович Хмелёв говорил, что в Каменске нельзя допустить социального взрыва, и поэтому вводятся единые тарифы. Я с этим согласен, только непонятно, почему жители города должны за отсутствие социального взрыва фактически субсидировать [теплоснабжение в Каменске]?. Кроме того, признание ТГК единой теплоснабжающей организацией не позволяет РСТ выключить из тарифа те котельные, которые обслуживает одно ведомственное здание – допустим, садик, у которого есть своя котельная, допустим, она мазутная и у неё дорогой тариф – и стоимость этого тепла влияет на весь тариф в городе. Мне кажется, что это тоже не совсем справедливо. Всё это мы обсудим на ближайшем комитете в горсовете, и будем обращаться к профильным республиканским ведомствам с предложениями.
Несколько документов одобрены во втором чтении: в частности закон, по которому Роскомнадзор сможет блокировать интернет-ресурсы, включая социальные сети Facebook, Twitter и видеохостинг YouTube, в случае того, если они "ограничивают значимую информацию на территории РФ", допускают "дискриминацию в отношении материалов российских СМИ" или "в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении России или россиян".
https://www.svoboda.org/a/31013855.html
https://www.svoboda.org/a/31013855.html
Радио Свобода
За один день Госдума приняла свыше десяти запретительных законов
Среди них - запрет публиковать личные данные силовиков и судей, запрет иностранного финансирования митингов, законы о лишении свободы за блокировку улиц и клевету в интернете
В России, как известно, идиотизм законов компенсируется их полным неисполнением. Сейчас начнут бить по добросовестным владельцам городских домашних Дружков. Рейды, полиция, крик, рев, маты. А хозяева-пофигисты из многочисленных пригородных ДНТ срать хотели на всю эту канитель. Уже пару лет назад ввели обязательную регистрацию и штраф. Сколько зарегистрировано? Правильно, процентов 90 городских собачек поставлено на учёт и процентов 10 ещё нет. А в пригородах пропорции обратные.
Как говорила Раневская, уж лучше Серёга Зверев, чем две тихие воспитанные твари.
Не преуменьшаю результаты деятельности Марии Бадмацыреновой на посту министра, т.к. три года назад самолично писал статью в FB в её поддержку на кадровом конкурсе. Работа министерства и министра видна. Однако говорить о "солидном багаже" пока не приходится. Есть заметные попытки сдвинуть ситуацию в лучшую сторону, но не более того.
О результатах лучше говорить, описывая общий социально-экономический эффект от деятельности министерства. А он практически не изменился. Разумеется, по итогам года получим сильный спад по всем показателям, но даже и относительный вклад туриндустрии не очень заметен.
Можно, конечно, говорить о некоторых заметных, даже знаковых, событиях, но в целом для экономики эти результаты не очевидны.
В Бурятию прилетело несколько самолетов с богатыми москвичами. Хотелось бы верить, что это первые ласточки. А пока кроме известного местного олигарха, владельца байкальских отелей, особо никто на этом не заработал.
Победа проекта "Тункинская долина". Но каков тут вклад Министерства туризма? Всю программу клепали москвичи и иркутяне при энтузиазме администрации района.
Сайт Baikaltravel. Но он за три года (и еще семь лет до этого) так и не заработал, не стал ни заметным агрегатором информации, ни маркетплейсом. Контент и структура где-то на уровне сайтов, клепаемых школьниками на уроках информатики в пятом классе.
Мобильные приложения, гиды по Бурятии. Нет. От слова совсем. Вообще, с информатизацией в бурятском туризме все очень плохо.
Туалеты, общепит, придорожный сервис. Ситуация в целом не поменялась.
Еще один минус - слабо развивается цивилизованный внутренний туризм для жителей Бурятии.
Пока некоторые локальные игроки на рынке туризма развиваются в большей степени сами, на основе своих собственных планов и стратегий. А аттрактивными объектами, как и десять лет назад, остаются Байкал, буддизм, дацан.
https://burunen.ru/blogs/76490-evolyutsiya-buryatskogo-turizma/?fbclid=IwAR1gPTHiVUOlR_OhSKasN_EKGn61izXESREpnNAEOE7oHXm0MHC_Raitjjo
О результатах лучше говорить, описывая общий социально-экономический эффект от деятельности министерства. А он практически не изменился. Разумеется, по итогам года получим сильный спад по всем показателям, но даже и относительный вклад туриндустрии не очень заметен.
Можно, конечно, говорить о некоторых заметных, даже знаковых, событиях, но в целом для экономики эти результаты не очевидны.
В Бурятию прилетело несколько самолетов с богатыми москвичами. Хотелось бы верить, что это первые ласточки. А пока кроме известного местного олигарха, владельца байкальских отелей, особо никто на этом не заработал.
Победа проекта "Тункинская долина". Но каков тут вклад Министерства туризма? Всю программу клепали москвичи и иркутяне при энтузиазме администрации района.
Сайт Baikaltravel. Но он за три года (и еще семь лет до этого) так и не заработал, не стал ни заметным агрегатором информации, ни маркетплейсом. Контент и структура где-то на уровне сайтов, клепаемых школьниками на уроках информатики в пятом классе.
Мобильные приложения, гиды по Бурятии. Нет. От слова совсем. Вообще, с информатизацией в бурятском туризме все очень плохо.
Туалеты, общепит, придорожный сервис. Ситуация в целом не поменялась.
Еще один минус - слабо развивается цивилизованный внутренний туризм для жителей Бурятии.
Пока некоторые локальные игроки на рынке туризма развиваются в большей степени сами, на основе своих собственных планов и стратегий. А аттрактивными объектами, как и десять лет назад, остаются Байкал, буддизм, дацан.
https://burunen.ru/blogs/76490-evolyutsiya-buryatskogo-turizma/?fbclid=IwAR1gPTHiVUOlR_OhSKasN_EKGn61izXESREpnNAEOE7oHXm0MHC_Raitjjo
БУРЯАД YНЭН
Эволюция бурятского туризма
Избить ребёнка и убить собаку не трудно
Намедни Александр Васильев, известный экономист и советник главы Бурятии, прокомментировал избиение ученика учителем в Онохойской школе. При этом ученик у него превратился в "малолетнего гадёныша", на чье "оголтелое хамство хочется ответить как минимум увесистой оплеухой". Возможно поступок учителя еще можно объяснить тяжелым эмоциональным выгоранием и, в некоторой мере морально оправдать. Но с подобными посылами г-на советника, пусть даже они и вырваны из контекста, согласиться довольно трудно.
И вот опять... "Бродячих собак нужно без всяких зоозащитных соплей отлавливать и усыплять. Плюс изымать и усыплять собак у хозяев, не соблюдающих требования к их содержанию" - гремит советник.
Ну что тут сказать? Уничтожить животных гораздо легче, чем организовать планомерную и результативную работу по отлову и стерилизации, изучить мировую практику, обратиться к опыту развитых стран и городов, где вопрос бездомных животных уже решен и попытаться что-то сделать у себя. Собственно для этого и нужны советники. Разве нет?
И очень хорошо высказался по этому вопросу великий Лев Толстой: "Общество, которое плохо относится к животным всегда будет нищим и преступным".
https://yangx.top/StepDozor/9594
Намедни Александр Васильев, известный экономист и советник главы Бурятии, прокомментировал избиение ученика учителем в Онохойской школе. При этом ученик у него превратился в "малолетнего гадёныша", на чье "оголтелое хамство хочется ответить как минимум увесистой оплеухой". Возможно поступок учителя еще можно объяснить тяжелым эмоциональным выгоранием и, в некоторой мере морально оправдать. Но с подобными посылами г-на советника, пусть даже они и вырваны из контекста, согласиться довольно трудно.
И вот опять... "Бродячих собак нужно без всяких зоозащитных соплей отлавливать и усыплять. Плюс изымать и усыплять собак у хозяев, не соблюдающих требования к их содержанию" - гремит советник.
Ну что тут сказать? Уничтожить животных гораздо легче, чем организовать планомерную и результативную работу по отлову и стерилизации, изучить мировую практику, обратиться к опыту развитых стран и городов, где вопрос бездомных животных уже решен и попытаться что-то сделать у себя. Собственно для этого и нужны советники. Разве нет?
И очень хорошо высказался по этому вопросу великий Лев Толстой: "Общество, которое плохо относится к животным всегда будет нищим и преступным".
https://yangx.top/StepDozor/9594
Telegram
Степной Дозор
Forwarded from Владимир Легойда
Сегодняшняя статья в КП:
«Сегодня широко распространяется позиция, что компетенции и навыки важнее диплома. Я не собираюсь ее оспаривать. Возможно, это и так, если под дипломом понимать лишь документ об окончании вуза, стремительно теряющий свою ценность для работодателя.
Я хочу выдвинуть другой тезис: университет (институт) — важнее диплома и компетенций. Образование — это не набор компетенций, это составляющая целостного мировоззрения и формирования личности, несводимой к профессиональным навыкам, которые, как в своем время метко заметил В.А.Фадеев, есть и у служебной собаки. Университет — это вхождение в культуру человечества на особом уровне, принципиально отличном от бытового и школьного»
https://www.kp.ru/daily/1712102/4341804/
«Сегодня широко распространяется позиция, что компетенции и навыки важнее диплома. Я не собираюсь ее оспаривать. Возможно, это и так, если под дипломом понимать лишь документ об окончании вуза, стремительно теряющий свою ценность для работодателя.
Я хочу выдвинуть другой тезис: университет (институт) — важнее диплома и компетенций. Образование — это не набор компетенций, это составляющая целостного мировоззрения и формирования личности, несводимой к профессиональным навыкам, которые, как в своем время метко заметил В.А.Фадеев, есть и у служебной собаки. Университет — это вхождение в культуру человечества на особом уровне, принципиально отличном от бытового и школьного»
https://www.kp.ru/daily/1712102/4341804/
Комсомольская правда
Образование 2020: какие вопросы поставило перед нами дистанционное обучение
Профессор МГИМО, член Общественной палаты РФ Владимир Легойда - про подводные камни онлайн-учебы
Путин иногда бывает на удивление искренен.
Не буду обсуждать, как это сочетается с его противоположностью. Но часто вспоминаю один эпизод. Дело было еще в 2006 г. на встрече Путина с матерями Беслана. Был тяжелый разговор, который я сейчас целиком не вспомню. Но врезался в память один эпизод. Внезапно, вне связи с предыдущим, Путин вдруг тихо сказал: "Вот я доработаю два года и уйду. Тогда увидите, что будет". Согласно стенограмме, после этого в зале на какое-то время воцарилась мертвая тишина. Я считаю, что это высказывание было искренним.
Что имел в виду Путин? Разумеется, он этого не объяснил. Остается догадываться. Есть две силы, которые могут устроить "увидите, что будет". Это регионы и олигархи. Возможно, еще и силовики. Между ними сформировались сложные коалиции. Регионы будут требовать большей автономии, как в 90-91 гг. Во многих из них есть серьезные интересы олигархических структур. В совокупности они (по крайней мере, некоторые из них) обладают обладают достаточной силой, чтобы подкрепить свои требования.
С 2006 г., вероятно, были предприняты усилия, чтобы в противовес олигархо-сепаратизму нарастить мускулы силовых структур. Но эти структуры есть нечто загадочное, и как они поведут себя в отсутствие Путина (единого центра власти, пусть даже символического) - неизвестно.
Некоторые игроки могут вступить в союзы с различными внешними силами.
Реализуется ли сценарий, который, предположительно, имел в виду Путин? Вполне может. Смогут ли силовые структуры этому противостоять? Думаю, что в масштабах всей страны - нет (только локально, если дело ограничится локальными событиями). Но, тем не менее, власти явно к этому готовятся.
Валерий Соловей неоднократно говорил, что нас ждут 3 тяжелых года, после чего все более-менее наладится. Наверное, он имел в виду что-то похожее на, то, что сказал Путин. Не берусь судить, 3 года или не 3, но думаю, что ход мысли схожий.
В свете этого дебаты о всероссийской Конституции кажутся мне несколько оторванными от жизни. Они основаны на постулате, что сохранится сильное централизованное государство, способное принимать централизованные (согласованные, может быть, даже консенсусные) решения. Боюсь, что этого не будет. Я бы подумал о региональных конституциях и вообще о позициях/действиях регионов. Более серьезных, чем существующие. Думаю, что в некоторых регионах об этом уже думают.
Что же за этим последует? Следует жить...
Сергей Белановский
Не буду обсуждать, как это сочетается с его противоположностью. Но часто вспоминаю один эпизод. Дело было еще в 2006 г. на встрече Путина с матерями Беслана. Был тяжелый разговор, который я сейчас целиком не вспомню. Но врезался в память один эпизод. Внезапно, вне связи с предыдущим, Путин вдруг тихо сказал: "Вот я доработаю два года и уйду. Тогда увидите, что будет". Согласно стенограмме, после этого в зале на какое-то время воцарилась мертвая тишина. Я считаю, что это высказывание было искренним.
Что имел в виду Путин? Разумеется, он этого не объяснил. Остается догадываться. Есть две силы, которые могут устроить "увидите, что будет". Это регионы и олигархи. Возможно, еще и силовики. Между ними сформировались сложные коалиции. Регионы будут требовать большей автономии, как в 90-91 гг. Во многих из них есть серьезные интересы олигархических структур. В совокупности они (по крайней мере, некоторые из них) обладают обладают достаточной силой, чтобы подкрепить свои требования.
С 2006 г., вероятно, были предприняты усилия, чтобы в противовес олигархо-сепаратизму нарастить мускулы силовых структур. Но эти структуры есть нечто загадочное, и как они поведут себя в отсутствие Путина (единого центра власти, пусть даже символического) - неизвестно.
Некоторые игроки могут вступить в союзы с различными внешними силами.
Реализуется ли сценарий, который, предположительно, имел в виду Путин? Вполне может. Смогут ли силовые структуры этому противостоять? Думаю, что в масштабах всей страны - нет (только локально, если дело ограничится локальными событиями). Но, тем не менее, власти явно к этому готовятся.
Валерий Соловей неоднократно говорил, что нас ждут 3 тяжелых года, после чего все более-менее наладится. Наверное, он имел в виду что-то похожее на, то, что сказал Путин. Не берусь судить, 3 года или не 3, но думаю, что ход мысли схожий.
В свете этого дебаты о всероссийской Конституции кажутся мне несколько оторванными от жизни. Они основаны на постулате, что сохранится сильное централизованное государство, способное принимать централизованные (согласованные, может быть, даже консенсусные) решения. Боюсь, что этого не будет. Я бы подумал о региональных конституциях и вообще о позициях/действиях регионов. Более серьезных, чем существующие. Думаю, что в некоторых регионах об этом уже думают.
Что же за этим последует? Следует жить...
Сергей Белановский
Злые собаки происходят от злых людей. Улан-Удэнские пригороды - территории ненависти, раздрая и непонимания. Никакой загородной деревенской идиллии тут нет.
Все выборы - профанация демократии. И все депутаты от Бурятии, что бывшие, что нынешние - ноль. Что они там решают и что могут? Ничего. Кому из простых граждан Бурятии от их сидения в ГД прибыло? Скорее убыло. Есть реальный кандидат в ГД от Бурятии? И кто он? И чего стоит? Так, пусть лучше Зверев там сидит. И неприменно в короне и в дыгыле. У него, хоть, с юмором все в порядке. Да, и не дурнее всех остальных умелых, коль смог королем гламура стать. Мне лично импонирует его свобода мысли, незакомплексованность, неординарность. И не стыдно мне за него перед своими предками. Можно подумать наши буряты в ГД в дыгылах сидеть будут. Они там свою бурятскость в задницу себе же засунут и будут помалкивать.
Галина Тархаева
Галина Тархаева
Предприниматель Константин Агалов в своём Фейсбуке опубликовал хейтерский пост о выдвижении Сергея Зверева в Госдуму. Резюмируя, он пишет, что это событие не даст Бурятии "ничего, кроме насмешки над нами, несерьезного отношения к нам со стороны других жителей России".
Очень рад за то, что наконец нашли виноватого во всех наших бедах. Это, оказывается, Зверев. А то, что Бурятия в когорте беднейших и наиболее отсталых окраин России, проще говоря - в заднице, видимо никого не смущает? То, что недра отданы на разграбление московским олигархическим структурам? То, что народ давно лишен права выбора даже собственного главы? То, что тысячами уезжают молодые образованные люди? То, что национальное самосознание приказали засунуть подальше? И этот список можно продолжать бесконечно.
Вас, уважаемый Константин, обижает, что в наш национальный мужской одевают человека, который смотрится несерьезно, при этом вас не задевает то, что нами рулят разнообразные варяги, обряжаясь в дэгэлы, имитируя дикий интерес культуре, разбивают пилёные кости, днём и ночью усиленно "учат" бурятский язык? А то, что одетые в дорогие костюмы воры продолжают править бал в наших краях?
Я не большой фанат Зверева, не сильно интересовался его творчеством. Но, мне кажется, что у него за душой есть то, чего нет (и никогда не будут) у всех рвушихся в депутаты жуликов местного розлива: у него есть искренность.
Человек вполне состоялся. 57 лет. Дважды был женат, имеет сына. Поднялся с низов.
Да есть недостаток - человек творческий. Сейчас в нашей стране самый большой порок. Государству ведь нужны послушные кивалы, кнопкодавы, службисты, человеки в футлярах, серые мыши, посредственности с бедной мимикой лица. Которые с одинаковой покорностью проголосуют и за повышение пенсионного возраста, и за войнушку, и за расстрелы.
Очень рад за то, что наконец нашли виноватого во всех наших бедах. Это, оказывается, Зверев. А то, что Бурятия в когорте беднейших и наиболее отсталых окраин России, проще говоря - в заднице, видимо никого не смущает? То, что недра отданы на разграбление московским олигархическим структурам? То, что народ давно лишен права выбора даже собственного главы? То, что тысячами уезжают молодые образованные люди? То, что национальное самосознание приказали засунуть подальше? И этот список можно продолжать бесконечно.
Вас, уважаемый Константин, обижает, что в наш национальный мужской одевают человека, который смотрится несерьезно, при этом вас не задевает то, что нами рулят разнообразные варяги, обряжаясь в дэгэлы, имитируя дикий интерес культуре, разбивают пилёные кости, днём и ночью усиленно "учат" бурятский язык? А то, что одетые в дорогие костюмы воры продолжают править бал в наших краях?
Я не большой фанат Зверева, не сильно интересовался его творчеством. Но, мне кажется, что у него за душой есть то, чего нет (и никогда не будут) у всех рвушихся в депутаты жуликов местного розлива: у него есть искренность.
Человек вполне состоялся. 57 лет. Дважды был женат, имеет сына. Поднялся с низов.
Да есть недостаток - человек творческий. Сейчас в нашей стране самый большой порок. Государству ведь нужны послушные кивалы, кнопкодавы, службисты, человеки в футлярах, серые мыши, посредственности с бедной мимикой лица. Которые с одинаковой покорностью проголосуют и за повышение пенсионного возраста, и за войнушку, и за расстрелы.
Forwarded from Субъект
В Бурятии пятый день продолжается массовая голодовка. Работники территориальной генерирующей компании (ТГК-14) требуют вернуть компенсацию за вредность и повысить зарплату. Сейчас протестуют более 400 человек, причем без отрыва от производства.
Как объясняют сами энергетики, они не могут остановить работу, потому что город просто замерзнет, а это школы, детские сады, больницы и т.д. Бурятские энергетики сравнивают себя с читинскими коллегами, которые работают в более комфортных условиях и получают гораздо больше денег.
Спор работников с руководством тянется с сентября, но пока он ник чему не привел. Более того, начальство грозит протестующим увольнением. Ситуацией заинтересовалась прокуратура республики и начала проверку. А глава Цыденов как обычно делает вид, что ничего не происходит.
Как объясняют сами энергетики, они не могут остановить работу, потому что город просто замерзнет, а это школы, детские сады, больницы и т.д. Бурятские энергетики сравнивают себя с читинскими коллегами, которые работают в более комфортных условиях и получают гораздо больше денег.
Спор работников с руководством тянется с сентября, но пока он ник чему не привел. Более того, начальство грозит протестующим увольнением. Ситуацией заинтересовалась прокуратура республики и начала проверку. А глава Цыденов как обычно делает вид, что ничего не происходит.