🏳️🏛🚓 О ВЫДАЧЕ МЕЖДУНАРОДНЫМ УГОЛОВНЫМ СУДОМ ОРДЕРА НА АРЕСТ*

Есть старая шутка в цехе международников; что бросается в глаза при анализе деятельности Международного уголовного суда - цвет кожи почти всех обвиняемых (где-то расизм все ещё процветает): все обвиняемые были из Африки.

Между тем, 17 марта выдан ордер на арест Владимира Путина и Марии Львовой-Беловой. Внезапно многие стали экспертами в международном праве и стали рассказывать весьма странные вещи. Предлагаю вместе разобраться что такое МУС и какие последствия выдачи ордера на Владимира Путина.

Международный уголовный суд (МУС) — первый и единственный постоянной действующий суд, который рассматривает преступления геноцида, против человечности, военные преступления и агрессии (статья 5). Его следует отличать от Международного Суда ООН, который занимается другими вопросами.

МУС создан государствами как договорной суд и не является органом государственной власти и не принадлежит ООН. Он создан независимо от ООН и действует на основании договора — Римского статута.

Важная ремарка: некоторые тг-каналы писали, что Чарльз Тейлор, бывший президент Сьерра-Леоне, был осуждён МУСом. Это неверно: он осуждён специальным трибуналом по Сьерра-Леоне, который создан на основании договора между Сьерра-Леоне и ООН. Это трибунал смешанного типа, где разграничены полномочия по привлечению к уголовной ответственности между государством и международными органами.

Теперь про выдачу ордера на Владимира Путина и Марию Львову-Белову. Статья 11 Статута устанавливает непосредственную юрисдикцию над теми странами, которые подписали и ратифицировали Статут. При этом есть случаи, когда МУС может проводить расследования даже в отношении тех стран, которые этого не сделали. Таких случаев несколько. Один из них — когда государство заявило о признании юрисдикции Суда специальным письмом (часть 3 статьи 12).

Поразительно, но вот Раша Тудей совершает фактическую ошибку, заявляя, что Украина не признаёт юрисдикцию МУС. Это не так. Украина уведомила МУС о признании его юрисдикции ещё в 2015 году. Это означает, что все события, произошедшие на территории Украины и о которых она заявляет, попадают под юрисдикцию МУС, в т.ч. и действия третьих стран, которые не признают его юрисдикцию. Это объясняет, почему МУС решился на выдачу ордера.

Касаемо возможного обвинения. Уполномоченный по правам ребёнка и Президент выбраны неслучайно. Возможно, это предлог для подготовки предъявления обвинения в геноциде. Согласно Статуту и Конвенции от 09.12.1948 года, под геноцидом понимается ряд действий, в том числе насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую ( пункт "е" статьи 2 Конвенции). Об эвакуации детей, например, заявлял Межведомственный координационный штаб России по гуманитарному реагированию. Очевидно, что УПР выбрана в качестве лица, которое должно защищать детей от насильственной передачи (по Конвенции), а президент — потому что назначает. Это — хирургически тонкая операция со сложной юридической конструкцией. И она имеет ряд изъянов.

Например, можно ли считать эвакуацию насильственной передачей? Каким образом МУС будет разделять эти два понятия — непонятно. Также возникает вопрос с человеческими группами. Если говорить об этнической принадлежности, то нельзя утверждать, что 100% эвакуированных являются украинцами. Здесь МУС нужно будет выявить признаки и критерии отнесения человека к русскому, россиянину или украинцу. Единственное что можно предъявить — это разделение детей и их родителей в случае если родители остались на Украине, а дети в серой зоне. Однако нужно доказать насильственность разделения. А если родителей принудительно эвакуировали? А детей не забрали? Будет ли насильственность? Разумеется, это на эти вопросы невозможно ответить без допуска миссии МУС на территорию РФ, которая для них закрыта. Следовательно, объективного расследования на основании косвенных источников не получится.

⬇️⬇️⬇️Продолжение.