https://yangx.top/proektkino/1220
Алексей, вы этому удивляетесь?

У Марго личная вендетта по Навальному.

Марго и её Армяниятудей Раша Тудей закидывает запросами о возможности проведения лингвистических экспертиз АНО "Топ Эксперт" после того, как эта организация для Алексея Навального сделала фоноскопическую экспертизу записи о принуждении к голосованию.

Первый раз ещё в начале 2020 года звонили о возможности проведения лингвистической экспертизы за то, что Навальный назвал Марго с её мужем паразитами (тогда их цена не устроила).

Ну а совсем недавно через третьих лиц РТ получила своё: сделали у них экспертизу за 5 дней. Один из экспертов отказался её проводить, т.к. "слишком публичный человек и экспертиза должна быть максимально без ошибок, рассмотрена в контексте и в комплексе с другими экспертизами (психологическая и.т.д)".

Получив своё, она думает, что её "наказание" Damnatio memoriae поспособствует смерти Навального как политика. Но Марго забыла, что даже о Герострате память вечна. Постправда Симоньян напоминает Рональда Рейгана, который нашёл убитого медведя и сказал: "Это я убил его!".

Только недавно освободились из судебного заседания с депутатом МосГорДумы Павлом Тарасовым по его делу о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ о неподчинении законному требованию сотрудника правоохранительных органов.

Процесс был назначен на 16:00, однако мы прождали до позднего вечера, т.к. рассматривалось дело на 14:00.

В конце судья осталась рассматривать ещё 2 дела, а нас перенесла на 22 сентября в 14:00.

Уверены, что несмотря на то, что первым трем выписали штрафы в размере 1 000 рублей, мы сможем добиться прекращения дела в связи с отсутствием события административного правонарушения👍

Недавно Счетная Палата РФ запустила проект "Госрасходы".

📝Задачи проекта просты как 5 копеек:
1️⃣ систематизация данных;
2️⃣ упрощение общественного контроля;
3️⃣ раскрытие всех расходов, в первую очередь по нацпроектам;
4️⃣ прозрачность всех закупок.

Благодаря детищу Кудрина, раскрыты главные топ-20 крупнейших субсидий за 2020 год.

Из этого списка меня заинтересовали четыре позиции:
1️⃣ Сбербанк;
2️⃣ АНО "ТВ-новости";
3️⃣ Специальный лётный отряд "Россия";
4️⃣ ФГБУ "ГАС Правосудие".

💹Сбербанк получает субсидию в размере 104 млрд рублей с формулировкой "Субсидия в целях компенсации затрат субъектам малого и среднего предпринимательства". Приложенные файлы соглашения — фарс: первый документ оказался Постановлением Правительства о порядке предоставления субсидий пострадавшим категориям. А дополнительные соглашения вообще не открываются, т.к. там битые файлы. Проверьте сами. Получается, что кто-то не хочет, чтобы мы знали на каких условиях выдаётся субсидия вотчине Германа Грефа.

✅АНО "ТВ-новости", за личиной которого скрывается Russia Today, получило в этом году 23 млрд рублей. По условиям соглашения, Агентство по печати и массовым коммуникациям предоставляет субсидию и устанавливает показатели результативности, а Russia Today обязуется отчитываться, не закупать иностранную валюту и выполнить целевые показатели.

Целевых показателей целых два:
1️⃣создание контента для ТВ, радио или сетевых изданий и вещание по будням;
2️⃣создание контента для ТВ, радио или сетевых изданий и вещание по выходным.
Показатели определены до 31 декабря 2020 года в размере 133 и 128,5 часов соответственно.

Это получается, что производство 1 часа контента на Russia Today государством оценивается в.... 87 954 110 рублей.
Маргарита, можете прокомментировать: почему так дорого выходит создание 1 часа контента в вашей АНО?

💚Лётный отряд Россия занимается обслуживанием самолётов первых лиц государства и глав ведомств. Счётная палата неоднократно находила нарушения и указывала на неэффективное расходование денежных средств. Даже СК РФ возбуждал дела на их сотрудников. Только Администрация Президента снова выделила 17 миллиардов рублей на выполнение государственных заданий и оказание государственных услуг. Что за ними скрывается — неизвестно. Видимо, пятизвёздочные отели.

🟢Информационный центр поддержки ГАС "Правосудие" получил более 14 миллиардов на выполнение работ № 438-00001-20-00 от 26.12.2019 года. Что это за работы — не раскрывается. На сайте госзакупок информации о закупках 26.12.2019 года отсутствует. Интересно... А ещё в соглашении присутствуют опечатки, ответственность "в соответствии с законодательством Российской Федерации" (в соглашении на 14 миллиардов рублей!), а также упоминается Приказ СудДепа 2017 года № 66, который в открытом доступе отсутствует.

💬В сухом остатке: задумка интересная, информации для аналитики найдётся с лихвой, но интересные позиции засекречены, а часть документов прикреплены "для галочки" и проанализировать в полном объёме некоторые расходы невозможно. Остаётся только искать по знакомым, либо ждать, когда сайт выйдет из бета версии.

p.s. Счетная палата, исправьте договорА на договорЫ! Глаз режет.

Работа с судами напоминает путешествие в страну Оз: не знаешь чего ожидать

😡Вчера Нагатинский районный суд вынес Постановление о привлечении депутата Московской городской Думы Павла Тарасова к административной ответственности по 19.3 КоАП РФ (Неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительных органов)

📝10 июля Павел Михайлович выехал на место будущего строительства развязки юго-восточной хорды на Каширском шоссе, где зафиксировал слив химических отходов (имеются материалы экспертизы), а также вызвал МЧС

👌Приехала ППС, которая сказала, мол, всё ок, ждите МЧС, потом поедем дадите объяснения в отделе полиции и составите заявление об экологическом правонарушении

💬Через 3 недели приходит протокол о неповиновении, мол, их просили покинуть территорию строительной площадки, а они якобы отказывались

😫Господи, насколько можно быть такими узкими при составлении протоколов, не обращая внимание на детали:
1️⃣ на момент задержания, строительства не велось и даже не начиналось, следовательно, исходя из СНиПов, строительной площадки не существовало
2️⃣ 10 июля работал ФГУП "РАДОН", который чистил почву, а не строил что-либо, следовательно, строительной площадки не было
3️⃣ закупка на строительство юго-восточной хорды была проведена ПОСЛЕ начала работы "РАДОН", следовательно, стройки не было
4️⃣ Земельный участок, выделенный под строительство, находится дальше, нежели то место, на котором сфотографировали Павла Тарасова

🤦‍♂️Выводы суда сведены к одному: нет оснований не доверять рапортам сотрудников полиции; позиция представителя направлена на избежание административной ответственности. Занавес.

Пойдём в апелляцию, т.к. нужно ломать порочную практику доверия показаниям полиции.

Когда не хочешь разбираться в правовом статусе земельного участка и сущности проводимых работ: уклоняетесь от ответственности))

Решил выдержать паузу и сразу не комментировать вчерашние события в Хабаровске

🤬Выход ОМОНа к ослабленной численно толпе — закономерный результат работы власти "в долгую": ждали, когда станет мало людей. Разогнать 200 человек проще, чем 10 000 человек.

🤐Появление палаток — скорее не провокация, а попытка достучаться до ВРИО, как это удалось в июне 2019 года у детей-сирот. Тогда Сергей Фургал вышел лично и позвал к себе в кабинет. Сильный поступок как губернатора, так и мужчины. Категорически не согласен с теми, кто в этом видит специальную провокацию.

😡Слабовики снова поддерживают тенденцию на беззаконие: формально, об этой акции поступало уведомление в администрацию города. Следовательно, пресекать на акции правонарушения должны были уже после проведения мероприятия.

💬При анализе видео тех событий ясно, что палатки поставлены без каких-либо требований. Значит, это не 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания...), а другая статья. Например, есть статья 37.1 КоАП Хабаровска "Нарушение правил благоустройства территорий поселения, городского округа". Правила утверждены в 2017 году Хабаровской городской Думой 17.10.2017 года № 677. Пункт 4.4.2.5. правил запрещает производить действия, создающие возникновение угрозы причинения вреда зелёным насаждениям, почвенно-растительному слою. Такие дела должна рассматривать административная комиссия города Хабаровска, а не МВД. Но зачем заморачиваться, когда можно всех упаковать по 20.2 и перевыполнить план?

✅Даже позиция Верховного Суда не была исполнена: например, Постановление Верховного Суда РФ от 15.02.2018 N 41-АД18-2 Т прямо указывает: "сотрудники полиции и должностные лица органов местного самоуправления не требовали от организатора и участников прекращения публичного мероприятия". Решение прикладываю ниже. 92 дня милиция отлавливает людей и ни разу не предупредила, что все акции были незаконные. Правовая бездарность одним словом.

🤫Но больше всего убивает цинизм телеграм-каналов. Пока людей избивают дубинками, Незыгарь печётся за судьбы армян, а Соловьёв выдаёт кадры из игры Arma 3 за боевые действия на Нагорном Карабахе. Проснитесь, ребят: вы лишний раз себя дискредитируете и подчёркиваете свою тенденциозность. Вам мнимая геополитика по канонам 19 века важнее, чем судьба своих же сограждан. Мерзко.

💡Подводя итог: дав команду на разгон, ВРИО Дегтярёв подписал себе смертный приговор как политического актора на территории региона. Люди не прощают, когда нападают на слабых и миролюбивых. И, как правильно подмечает Алексей Минеев, "Дягтерёв обнуляет остатки авторитета Кремля в регионах". Там уже нечего обнулять: все ставки ушли давно ушли в минус.

👆Постановление Верховного Суда. Пригодится читателям, если задержат. По крайней мере московские суды его принимают во внимание

💬Юродивая ситуация с депутатом Госдумы Вячеславом Лысаковым показала: в Единой России все скованы одной цепью, связаны одной целью. Однако если выбиваешься из общего потока, то готовься к последствиям.

😂Самое смешное — это то, что Единая Россия в конце 2018 года приняла "Этический кодекс члена партии "Единая Россия" как часть плана обновления партии.

7 пунктов весьма нетривиальны. Давайте посмотрим, что мог нарушить Вячеслав Иванович:

1️⃣ Относиться к людям и их проблемам с уважением и вниманием, помогать им в защите прав, в восстановлении справедливости, В преодолении трудных жизненных ситуаций.

2️⃣ Исключить действия и высказывания, которые могут привести к ущемлению прав и свобод человека, отвечать за сказанное слово, не допускать высказываний, унижающих достоинства людей.

3️⃣ Быть нетерпимыми к попыткам пересмотра и искажения истории России, попранию её традиций, духовных ценностей наших народов, проявлению неуважения к её тысячелетней культуре и уникальному опыту межнационального единства России.

4️⃣Придерживаться принципа личной скромности и сдержанности в публичном поведении.

5️⃣В ответ на публичные обвинения в совершении противоправных или аморальных действий публично защищать свои честь, достоинство и репутацию всеми законными средствами. В случае, если обвинения в совершении преступлений или проступков соответствуют действительности и дискредитируют партию, немедленно подавать в отставку со всех партийных должностей.

6️⃣Открыто высказывать и отстаивать свою позицию в ходе партийной дискуссии, после принятия окончательного решения придерживаться коллегиальной партийной позиции.

7️⃣Выполнять взятые перед людьми обязательства, лично и регулярно отчитываться об исполнении наказов, обещаний, обращений граждан, реализации предвыборных программ.

✅Высказывания Вячеслава Ивановича в telegram-канале как депутата Государственной Думы по вопросам деятельности мэра Москвы или иным вопросам не могли нарушить эти принципы — публичная оценка работы органов гос. власти прямая обязанность народного избранника. Тем более, гарантии неприкосновенности гарантируются статьёй 19 Законом № 3-ФЗ О статусе члена СовФеда и депутата ГосДумы. Правда, только не от снятия с должности.

😏И в заключении: Новости на сайте Единой России о ситуации с Вячеславом Ивановичем нет. Зато есть прекрасный разбор Комиссии по этике в отношении чиновницы Единой России из Ярославля, из-за опоздания которой развернули паром. Ей вынесут выговор. А за депутатскую деятельность снимают с должности.

Сюрреализм одним словом.

Этические нормы Единой России. На сайте их нет, единственный, кто выкладывал — ИА ura.ru. Ссылку прилагаю

Юрий Синельщиков: При наличии политической воли по вопросу расследования деятельности бывшего Президента, она будет реализована вне зависимости от того, какой закон охраняет его статус

Из выступления на пленарном заседании Госдумы 9 декабря 2020 г. по законопроекту «О гарантиях Президенту РФ, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи» (третье чтение):

«...Обсуждаемым законопроектом гражданину, который когда-то был Президентом, предоставляется невиданный иммунитет. Он не может быть привлечен к уголовной или административной ответственности, а также задержан, арестован, подвергнут обыску, допросу либо личному досмотру. Неприкосновенность распространяется на занимаемые им жилые и служебные помещения, используемые им транспортные средства, средства связи, принадлежащие ему документы и багаж, на его переписку.

Исходя из положения о том, что «все не запрещенное разрешено», экс-президент приобретает право на совершение нетяжких преступлений (в УК РФ таких 429 составов). У экс-президента появляется право безнаказанно ездить по российским дорогам со скоростью 200 км в час, красть коньяк в соседнем супермаркете, ежедневно истязать кого-либо, совершать развратные действия и т.д. В случае [же] государственной измены или совершения иного тяжкого преступления, он теоретически может понести уголовную ответственность, пройдя через процедуру лишения неприкосновенности. Об этой процедуре, состоящей из 7 этапов, мы уже говорили при первом и втором чтении законопроекта. Даже при единодушной поддержке обвинения всеми участниками этого процесса, они не сумеют провести его за три месяца, установленные законопроектом, а это означает, что лишение иммунитета не состоится.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков объяснил внесение в Госдуму проекта закона обычной практикой. Однако страны, где бы это было, он не назвал. Проведенное нами изучение законодательства и практики нескольких десятков стран показало, что о неприкосновенности Президентов, прекративших исполнение своих обязанностей, там почти ничего не сказано. Таких законов нет ни в Белоруссии, ни в Туркмении, ни в Узбекистане, хотя журналисты нередко говорят о тоталитарных режимах в этих странах. Но упомянутую Песковым «международную практику» удалось найти в четырех странах. Это Экваториальная Гвинея, Руанда, Казахстан и Таджикистан. Законы двух последних стран являются персональными и относятся исключительно к Нурсултану Назарбаеву и Эмомали Рахмону.

Замечу: при наличии политической воли по вопросу расследования деятельности бывшего Президента, она будет реализована вне зависимости от того, какой закон охраняет его статус. Будет ли закон о гарантиях бывшему Президенту РФ реализован в полной мере, станет понятно только после смены власти. Если это будет сценарий преемника, как произошло в конце 1999 года, то закон будет работать. Если элиты будут меняться более непредсказуемым образом, то к нему могут и не обратиться.

Когда учреждалась ныне действующая власть, то ее лидеры заявляли о создании справедливого общества, в котором все будут равны. Законопроект напрочь перечеркивает все эти обещания. Поэтому фракция [КПРФ] его не поддержит.»

___________________________
От себя лично добавлю: любой новый, постпутинский президент сразу после принесения присяги и вступления в должность сможет, руководствуясь статьёй 80 Конституции, первым же своим указом (так называемого "восполняющего" характера) признать юридической фикцией всё, что наворотили с "обнулением" и напринимали в его развитие, и тут же поручить Генпрокуратуре, Следственному комитету и ФСБ инициировать уголовное преследование всех, кто в этом участвовал и это поддержал лично с использованием должностного положения. Никая мифическая "неприкосновенность" не поможет.

Конституционный Суд принял мою жалобу на положения избирательного законодательства

Об этом сегодня читайте в материале Ведомости (ссылка для неподписчиков).

❓Что произошло?
В июле 2019 года Сергей Цукасов был зарегистрирован кандидатом в депутаты Московской Городской Думы по 14 избирательному округу. Однако в дальнейшем по административному иску в суд от одного из конкурентов постановление о регистрации С.С. Цукасова в качестве кандидата было отменено и он выбыл из предвыборной гонки. Об этом, в частности, писала Новая Газета.

🤔В чём проблема?
В сентябре того же года Верховный Суд отказал в восстановлении Сергею, объясняя, что за своими недостатками в документах должен следить сам, а если бы его избиркомы уведомили о них — это нарушило бы принцип равенства кандидатов. При этом часть 1.1. статьи 38 Закона № 67-ФЗ "О гарантиях избирательных прав..." обязует избиркомы уведомлять о недостатках в документах кандидатов не позднее чем за 1 день до конца регистрации.

🟢Как должна была работать норма?
15.11.2006 года на 193 заседании Государственной Думы Российской Федерации, А.П. Москалец заявил, что «Уточняется институт выдвижения кандидатов, появляется возможность для кандидатов исправить неточности в документах и, таким образом, не оказаться снятыми с регистрации». Отвечая на вопрос депутата Сергея Алекссевича Попова о возможном применении данной нормы избирательными комиссиями выборочно, А.П. Москалец отметил, что норма призвана убрать искусственные препоны для кандидатов, а также сформировать новый институт – институт уточнения, корректировки и реабилитации кандидата при подаче документов.

‼️Почему это важно?
Данная норма на протяжении 14-ти лет позволяет избирательным комиссиям «срубать» определённых кандидатов и намеренно закрывать глаза на их ошибки. При этом за ними остаётся право тенденциозно уведомлять определённый круг кандидатов, чтобы они могли исправить недочёты. При этом судебная система сформировала такую практику, при которой виноватым останется кандидат с недостатками: ведь если бы неуведомление о недостатках позволяло отказывать в исках о снятии кандидатов, то, по мнению судов, это нарушило бы принцип равенства кандидатов. Именно такая ситуация произошла с Сергеем Цукасовым.

Жалоба была подана 04 сентября 2020 года. 24 декабря её приняли к рассмотрению. Сейчас в списке 4 на рассмотрении. Это примерно месяц-два до итогового решения.

✅Что это даст?
В любом случае эта жалоба — win-win для всех независимых кандидатов. Мы получаем либо признание нормы несоответствующей Конституции и требование её изменить. Предвижу либо привлечение к ответственности избиркомов за неуведомление, либо чтобы не уведомляли всех. Другой вариант — норму признают соответствующей Конституции, при этом юристы получат разъяснение конституционно-правового смысла статьи и как её правильно применять во взаимосвязи со статьёй 39 Закона № 67-ФЗ о равенстве прав и обязанностей кандидатов.

Всё это в любом случае повлияет на электоральный цикл 2021.


p.s. Отдельное спасибо Николаю Геращенко за доверие и Сергею Мингазову за помощь в освещении.

10 наблюдений о дистанционном обучении и Цифровой образовательной среде.

Сейчас начал изучать тему дистанционного образования и вот что обнаружил:

1️⃣ У нас принято Постановление Правительства, которое устанавливает проведения эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС). Его, кстати, оспаривает депутат ГД от КПРФ Валерий Рашкин.

2️⃣ Внедрение ЦОС предполагает добровольность всех участников: от субъекта РФ до родителя. Сейчас утверждаются правила отбора заявок субъектов РФ по внедрению ЦОС. Можно ознакомиться здесь. Однако добровольность весьма условная.

3️⃣ Работа с персональными данными будет осуществляться через Госуслуги (ЕСИА). А что, если родители не хотят регистрироваться на Госуслугах? И это только в рамках эксперимента. После его проведения предполагается, что все родители и их дети должны будут регистрироваться на Госуслугах.

4️⃣ Понятие "данные участников образовательных отношений" весьма широко трактуется. Она включается в себя, помимо ФИО и основных данных, информацию об обучении с 1 по 11 класс и в дальнейшем в высших учебных заведениях. В том числе, и ваша биометрия. На сервере. В цифровом виде. Бумажный документооборот исключается. В стране, где каждый месяц происходят утечки персональных данных. Вы поняли.

5️⃣ В заявке на эксперимент субъект РФ должен подтвердить, что не менее 40% школ должно соответствовать внедрению ЦОС. Получается, что если ваша школа попала под эксперимент, вы не сможете отказаться от внедрения, в том числе, дистанционного образования. Добровольность эксперимента только декларируется.

6️⃣ Принятые Постановления, скорее всего, не проводились на соответствие нормам СанПиНа, т.к. об этом в пояснительных записках не сказано. Следовательно, презюмируется соответствие домашних условий требованиям безопасности, а методов контроля на территории частной собственности соответствия нормам не предусмотрено. Такого не должно быть.

7️⃣ Часть 1 статьи 27 Закона № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" устанавливает, что работа за механизмами, которые оказывают физическое воздействие на человека (излучением, например), не должны оказывать вредное воздействие на человека. 8 уроков за компьютером — это вредное воздействие или нет? Учёные думают, что вредное.

8️⃣ Субъект должен гарантировать внедрение высокоскоростного интернета не менее чем в 100 мегаБАЙТ (НЕ мегаБИТ!) в городе и 50 мегаБАЙТ на селе. Такой интернет в наше время может дать только широкое оптоволоконное соединение (дорого), 5G сеть (запрещена) или спутниковый интернет Starlink Илона Маска (собираются запретить). Это изначально нереально и, возможно, экспериментом преследуются иные цели от заявленных.

9️⃣ Коллизия с Законом о портале Госуслуги (27.07.2010 № 210-ФЗ): часть 3 статьи 5 предполагает возможность выбора предоставления Госуслуги: в электронном или в иной форме по требованию заявителя. Однако в ни в Постановлении Правительства, ни в Критериях отборки субъектов РФ для эксперимента не предусмотрена альтернатива. Фактически, повторюсь, будут всеми силами загонять родителей в ЦОС на территории субъекта-эксперимента.

🔟 И главное: всё это совпадает с планом развития образования 2030, который двигается главой Сбера Германом Грефом и другой, недавно представленный ФИОКО (Федеральный институт оценки качества образования).

‼️На мой взгляд, дистанционное образование и ЦОС без глубокого правового регулирования, фактической подготовки к его реализации и, самое главное, без долгого общественного обсуждения вводить преждевременно.

Интересный авторский материал от зам руководителя КРК МГК КПРФ Мухамеда Биджева.

Статус эксперимента снимает правовые риски со стороны государства и последствий от вакцинирования.
Иными словами, вы ничего не докажете в суде, если с вами что-то случится после вакцины.
По факту проводится всероссийский "бета-тест", обкатка вакцины .
В отличие от прививок, за которую государство несёт ответственность, здесь вы добровольно соглашаетесь быть в качестве испытуемого.
Только с одним "но": вам за это никто не платит и не страхует вашу жизнь.
Жду иски от вакцинированных.

И да: сегодня Виктория Марсия-Берналь поднимала эту тему в своём посте: на репродуктивную систему последствия не изучены.

*думал на демократическом

Что хочу сказать по итогам субботних митингов. Все было не зря. Такие митинги всегда не зря. Они помогают людям понять, что у них есть права, что они не овцы и могут влиять на судьбу страны.

Навального, как я думаю, не отпустят. История с Навальным как история с Фургалом, когда человек превращается в символ. А Путин боится символов, боится, что эти люди станут еще сильнее и заберут часть его власти. Но это и так произойдет, даже если их посадить по надуманным основаниям. Долго такая власть не протянет.

Кое-кто был прав, но недоговорил

😱Весь фильм Кое-кого крутится вокруг схем с юридическими лицами и перевода денежных средств. При этом говорится, что это дом Президента. Однако не было указано никаких документов на связь с Владимиром Путиным.

❗️❗️❗️Я этот документ нашёл.

✅В соответствии с законом, государственным имуществом в наше время занимается Росимущество. Так, оно осуществляет полномочия собственника в отношении федерального имущества, необходимого для обеспечения исполнения функций федеральных органов государственной власти в установленной сфере деятельности. Подробнее можете прочитать здесь.

💬Напрямую с Президентом по Конституции связана только Администрация Президента (пункт "и" статьи 83), но есть ещё и Управление делами Президента.

Следовательно, используя принципы формальной логики и зная, что:
1️⃣ дачу начали строить в 2007-2008 годах (информация Алексея);
2️⃣ её охраняют ФСО (по информации Алексея), а ФСО обеспечивает безопасность президента;
3️⃣ занимается государственным имуществом Росимущество;
4️⃣ Управделами Президента — это орган, который организует работу Президента и является "юридическим лицом" в кавычках, на которое можно записывать имущество,

мы понимаем, что необходимо искать нормативные акты, которые могли передавать из Администрации Президента или из Росимущества кому-то из них недвижимость в 2007-2008 годах.

❗️❗️❗️Пам-пам: Распоряжение Росимущества от 16.10.2008 N 1655-р "О передаче Федеральному государственному учреждению "Дом отдыха "Туапсе" Управления делами Президента Российской Федерации доли Российской Федерации в праве собственности на объекты незавершенного строительства".

Пункт 1.3:
Главный корпус лит. "А" по адресу: Краснодарский край, ¦10% ¦
¦ ¦город-курорт Геленджик, район с. Прасковеевка, лит. "А" ¦ ¦
¦ ¦- Главный корпус; условный номер 23-23-12/053/2008-472, ¦ ¦
¦ ¦общая площадь 14598,2 кв. м, площадь застройки 3832,0 ¦ ¦
¦ ¦кв. м, процент готовности объекта - 48%

Ничего не напоминает?

🤷Также указано, что Администрации Президента передаётся вертолётная площадка, служебные дома, гаражи, автомобильные дороги итд. Если проверить условные номера на карте Росреестра, то вы найдёте, что часть объектов ликвидировано, однако они все связаны с домом, который показан в последнем расследовании Навального.

Это очередной раз подтверждает, что данный дом проектировался и находился в федеральной собственности, что подчёркивает связь с высшими эшелонами государственной власти.

В жизни мы отмечаем круглые даты, а в телеграме — круглые количества подписчиков

✅Теперь нас 300!

😱Крайне неожиданно подкралась эта цифра. В любом случае я хочу выразить благодарность старым и вновь прибывшим подписчикам за интерес к моим исследованиям.

😎Задача любого здорового, нормального юриста — находить пробелы, ошибки в законодательстве и, самое главное, указывать на них публично. Вторая задача — это пресекать неправильное применение законов.

☺️Результатами решения этих двух задач я с радостью делюсь с вами.

💋По традиции: топ-10 читаемых мною телеграм-каналов и которым я признателен:

1️⃣Проект Кино — благодаря Алексею Минееву и его отклика на мой комментарий о Сергее Фургале у меня появился стимул писать в дальнейшем. Его историю я читал ещё в далёком 2017 году и обсуждал с научным руководителем ситуацию вокруг Минвостокразвития. По-доброму едкая, но точная аналитика Алексея всегда вызывает в голове невольное "а добавить-то нечего, всё правильно".

2️⃣Биджев М.И. — трезвый взгляд на правовые вещи от юриста КПРФ. Всегда актуальные вести с правовых полей и качественная аналитика законотворческих инициатив нашего государства. Больше бы таких юристов, как Мухамед.

3️⃣Хабаровская Мингазета — авторский агрегатор новостей от топового журналиста Дальнего Востока Сергея Мингазова. Без купюр, острые темы, только по сути. А ещё Сергей очень мне помог, за что ему большое спасибо!

4️⃣Злой Дальневосточник — Александра знаю лично, даже попадал в эфир его творчества. Он первый, кто не забоялся поддержать Сергея Фургала публично и раскрывал фейки в отношении будущего Губернатора ещё перед вторым туром. Александр легко и просто доносит информацию, от чего его всегда приятно слушать. Рекомендую.

5️⃣Екатерина Колесникова — живя на Дальнем Востоке большую часть своей жизни, я мало знаю о СЗФО. Благодаря Екатерине я прокачался в этом направлении. А щепотка её социологии даёт возможность козырять статистикой и тенденциями развития нашего общества😎

6️⃣Хабамольск - Фургаловск — отличный агрегатор новостей про политику в Хабаровском крае с качественным наполнением авторского материала. Не подписан на них — не в курсе событий из первых рук!

7️⃣Правила выбора — проведя с Избирательной комиссией Хабаровского края почти 5 лет своей жизни (ежегодные конкурсы, взаимодействие по линии МОП, совместные проекты, работа в избирательном цикле по разные стороны баррикад) я рад читать новости из жизни избиркома в Хабаровске. Оярс, так держать!

8️⃣Образ Будущего — несмотря на различие взглядов, мне интересно услышать точку зрения своего оппонента. При этом, каждый пост автора напоминает нам одно: Пяр во время чумы никуда не делся, он только продолжается.

9️⃣НЕШУЛЬМАН — редко пишут, небольшой объём текста, но всегда в точку. Либо неожиданные инсайды. Пропустить Не Екатерину в подписках — преступление.

🔟Кремлёвский Мамковед — обожаю их обзоры с критикой на события минувших дней. Качественный материал со смайликами — огнище.


🤝Приятно вас всех читать и работать в одном направлении — к прекрасной России будущего. Хорошо, что у каждого она своя.

Внутренние террористы

😡Очень неприятно наблюдать ситуацию, как власть пытается сформировать образ внутреннего врага. И это не мифические троцкисты или агенты мировой буржуазии. Это свои же граждане в образе террористов.

😾Кампанию по очернению граждан, вышедших на протесты, начала Маргарита Симоньян, приписав в конце "Работайте, братья".

😱Данная фраза была произнесена в Дагестане Магомедом Нурбагандовым, убитого исламскими террористами. Об истории можно почитать здесь.

🤯Следующий тревожный звоночек поступил от Дмитрия Пескова, который сравнил вышедших на улицы с террористами. Мне интересны те люди, которые могли на митингах вперёд толкать несовершеннолетних. Насколько мне известно, такие факты не были зафиксированы на видео и не представлены широкой публике.

👺Затем выступил президент, заявив, что террористы гонят женщин и детей впереди себя. У меня тут 2 закономерных вопроса:
1️⃣ если девушки и дети идут в первых рядах самостоятельно - кого считать террористом?
2️⃣ являются ли большевики террористами, если на их митинги недовольные женщины приходили с детьми весь 1917?

👿И в завершении -- выступление на Давосе, где Владимир Путин сомневается в сформированности политических взглядов соотечественников.

🤥Возможно, перед нами раскрывается окно Овертона: из гарантированного статьёй 31 Конституции РФ права на публичное выражение своего мнения мы трансформируемся во внутренних террористов, которые дестабилизируют обстановку.

🤕У нас говорят, что в публичных мероприятиях несовершеннолетних не нужно привлекать. Хорошо, давайте. Давайте запретим появляться несовершеннолетним 1 и 9 мая, 4 ноября и в иные дни, когда проводятся публичные мероприятия. Митинг может оставить психотравму молодому человеку или девочке. Такими высказываниями происходит лишение правосубъектности по возрастному признаку. А это негативная тенденция.

✅Конституции разных стран мира закрепляют защиту достоинства личности. Конституционалисты отмечают, что достоинство личности сохраняется тогда, когда отношения между государством и личностью равные: субъект-субъект. При этом если государство относится к человеку как к своему придатку, который служит для государства, отношения с личностью меняются на субъект-объект. В таком случае государство, оставляя за собой субъектность отношений, может обходиться с гражданами как оно посчитает нужным. И в первую очередь, в целях сохранения правопорядка.

☠️В связи с этим у меня всего-лишь один вопрос: когда нас начнут мочить в сортирах?

Президент, ГосДума и СовФед прислали отзывы на мою жалобу в Конституционный Суд

📝Недавно я писал, что подал жалобу в Конституционный Суд и её приняли к рассмотрению. Почитайте что случилось и почему это важно.

📣 26 января Сергей Цукасов получил коммуникацию от судьи А.Н. Кокотова с приложением отзывов представителей Президента, Государственной Думы и Совета Федерации.

💬Каждый написал, на удивление, свою аргументацию:

1️⃣ Александр Коновалов (представитель Президента) решил, что мы оспариваем судебные решения (это запрещено в КС) и противоречим позициям Конституционного Суда;
2️⃣ Марина Беспалова (представитель ГосДумы) посчитала, что "вывод МосГорСуда об отсутствии обязанности известить кандидата <...> представляется ошибочным";
3️⃣ Андрей Клишас (представитель СовФеда) выразил мнение, что выводы Верховного Суда совпадают с его правовыми позициями, выраженные в Пленумах.

🛂Каждый из представителей пришёл к выводу, что часть 1.1. статьи 38 Закона № 67-ФЗ соответствует Конституции и правовая неопределённость отсутствует.

🚫Мы эти выводы отвергаем и сейчас готовлю возражения на отзывы.

🏆Признание вышеуказанной нормы Закона № 67-ФЗ не соответствующей Конституции поменяет правила игры на выборах 2021. Они пройдут в новых условиях. Это важно для всех: для избирателей, избирательных штабов, кандидатов. Этим мы докажем, что избирательные комиссии на протяжении 14 лет выборочно уведомляли кандидатов о недостатках в документах, чтобы не допустить до выборов определённых кандидатов.

🧐Сроки на возражения маленькие, ответственность перед всей страной. Идём до конца.

Закон для дальневосточников

🔥27 января внесён законопроект "О мерах социальной поддержки жителей Дальневосточного федерального округа". Предлагается ввести ряд льгот для жителей ДВ и выдавать "карты дальневосточника".

🚫Я прочитал этот законопроект и считаю, что его не примут:

1️⃣ Текст преамбулы сразу делит граждан на "привилегированных дальневосточников" и остальных. Выделение особого статуса для жителей ДВ может вызвать недовольство жителей крайнего севера: некоторые попадут в ДВ, а кто-то на берегах Коми живёт в экстремальных условиях. На такое федеральные власти, думаю, не пойдут.

2️⃣ ч.2 ст.1 даёт право вводить субъектам ДВ вводить дополнительные годы для жителей региона. Такая возможность у субъектов уже имеется. Норма — вода.

3️⃣ ст.3 — льготы по рождению или проживание 5 лет на территории субъекта ДФО. Как быть с теми, кто в ДФО попал в 2018 году (Бурятия и Забайкальский край)? Они фактически проживают на территории субъекта ДФО менее 5 лет. Выходит, что они могут оказаться без льгот.

4️⃣ п.1 ч.1. ст.5 — дальневосточный капитал может использоваться для открытия собственного дела. Понятие "собственное дело" в законодательстве отсутствует. Понятно, что имели ввиду предпринимательскую деятельность, однако это основание для отказа в принятии законопроекта.

5️⃣ ч.4 ст.5 — выплата 10 000 рублей только на транспортные расходы. Деньги лежат на спецсчёте и туда поступают в одной массе с дальневосточным капиталом. Выходит, что из-за разной стоимости и целевого назначения может выйти, что люди не смогут воспользоваться этими выплатами. Лучше, чтобы вся денежная масса (капитал + выплата) были доступны для передвижения.

6️⃣ п.5 ч.2 ст.6 — карта дальневосточника предоставляет льготы при поступлении и аренду жилья для студентов в Центральной России. Что за "Центральная Россия"? Сибирь и Урал — это Центральная Россия? Новосибирск — центр российской науки по многим направлениям, туда поступай без льгот, а в условную РЭО Плеханова или Крымский федеральный — со льготой. Странное разделение по льготным зонам.

7️⃣ Самое главное: Отсутствие финансово-экономическое обоснование. А без него законопроект не принимается.

‼️Размер дальневосточного капитала приравнивается к материнскому за первого ребёнка (483 882 рубля) + каждый год по 10 000 выплата на транспорт. То есть на 8 млн человек потребуется 3 871 056 000 000 (почти 4 трлн рублей) + 80 000 000 000 (80 млрд рублей) каждый год. 4 трлн рублей — это 3,21% ВВП РФ за 2018 год. Пойдёт ли на такое Правительство? Не думаю.

😔Хорошие сами по себе идеи (денежная выплата по праву рождения, льготная карта, действующая на части России) упрутся в одно — "денег нет, но вы держитесь". При этом нас, дальневосточников, используют разменной монетой в политическом хайпе: об этом законопроекте слышал почти каждый, кто пользуется ТВ и Интернетом. Инициаторы законопроекта — депутаты от Справедливой России, которые недавно объединились с Прилепинской "За правду!". И сразу подоспела инициатива перед началом избирательного цикла. Что мешало им это сделать в 2016 году?

💬Считаю, что законопроект отклонят, а вместо него парламентское большинство примет формальные, мелкие льготы. И так сойдёт.

Анекдот дня
Сегодня напишу об этом статью