Игровая индустрия в России снова под ударом.
На днях разыгралась цела драма по поводу видеоигр: член Совета Федерации Артём Шейкин сказал, что идентификация пользователей в видеоиграх будет происходить по биометрии, через Госуслуги или по номеру телефона. Начался новый виток стрессирования граждан страны.
Я ознакомился с законопроектом, который тихо внесли в Госдуму и вот что узнал. Кстати, о попытках зарегулировать и ограничить игровой рынок в России я писал тут, здесь и там.
Во-первых, он разработан во исполнение поручения президента от 27.01.2022 года № Пр-190: обеспечение психологической безопасности граждан от негативного воздействия видеоигр. Данное поручение я не нашёл в интернете, однако хотелось бы его почитать. Хотя бы понять контекст, при котором это поручение принималось.
Законопроект сразу себя раскрывает: он определяет основы по разработке и распространению игр, а также устанавливает ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности. Азартные игры выводят из-под действия закона.
Игры будут промаркированы по возрасту, а также содержанию по аналогии с американской ESRB и европейской PEGI. Содержание игры будет определяться экспертизой. Экспертизу будет проводить аккредитованная организация. Порядок аккредитации определит орган власти, который назначит Правительство спойлер: думаю, это будет Роскомнадзор . Эксперты — лица с высшим образованием, в т.ч. со знаниями в области педагогики, возрастной психологии, психиатрии, а также знаниями в области видеоигр.
Идентификация пользователей происходит, если доступ к игре предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию. Формы авторизации разнообразны:
1️⃣Номер телефона;
2️⃣ Госуслуги;
3️⃣ Биометрия ;
4️⃣ Иные системы, предусмотренные статьёй 16 Закона об информации.
Данный законопроект, на мой взгляд, логичный шаг по дальнейшей деанонимизации российского сегмента интернета. Причём в стиле бешенного принтера. Прикрываясь якобы опасностью видеоигр (западный мир уже давно пережил эту болезнь игрофобий в 90-ые), государство пытается не оставить ни одной возможности спрятаться. Какова общественная опасность анонимности в онлайн-игре? Кроме информации из жёлтой прессы о якобы использовании преступниками игр для коммуникации сродни заявлениям об использовании кислорода убийцами и мошенниками.
К законопроекту много вопросов. Почему нельзя использовать классическую систему PEGI, которая, к слову, стократ суровее и информативнее, чем американская ESRB. У нас начался эксперимент по добровольной маркировке игр, которая основана как раз на PEGI. Регулирование и оценку будет проводить государство. В США, например, всё проводится децентрализовано некоммерческой частной организацией Entertainment Software Rating Board, которая проводит оценку игр. Причём оценка содержания проводится вслепую несколькими рецензентами: от школьных учителей до профессоров и обычных пролетариев. И исходя из этого выводится итоговый результат. Передача на откуп оценки игры одному единственному эксперту с обязательными формальными требованиями к образованию — значит забюрократизировать процесс и оценка будет кардинально отличаться от реального содержания и, что самое главное, восприятия игры.
Почему это происходит? По нескольким причинам: отсутствие институтов гражданского общества, подавление инакомыслия, невозможность самоорганизации для защиты своих прав et cetera. Видеоигры — это одна из немногих творческих и предпринимательских свобод, куда государство не пустило свои корни. По оценкам экспертов, рынок игр в России составляет около 160 млрд рублей. Результат вмешательства был продемонстрирован на уровне Смуты, на чью разработку было потрачено 1 млрд рублей, а игра вышла сомнительного качества.
Как геймера меня бы волновала идентификация через Госуслуги. Как адвоката и геймера меня беспокоит всё.
На днях разыгралась цела драма по поводу видеоигр: член Совета Федерации Артём Шейкин сказал, что идентификация пользователей в видеоиграх будет происходить по биометрии, через Госуслуги или по номеру телефона. Начался новый виток стрессирования граждан страны.
Я ознакомился с законопроектом, который тихо внесли в Госдуму и вот что узнал. Кстати, о попытках зарегулировать и ограничить игровой рынок в России я писал тут, здесь и там.
Во-первых, он разработан во исполнение поручения президента от 27.01.2022 года № Пр-190: обеспечение психологической безопасности граждан от негативного воздействия видеоигр. Данное поручение я не нашёл в интернете, однако хотелось бы его почитать. Хотя бы понять контекст, при котором это поручение принималось.
Законопроект сразу себя раскрывает: он определяет основы по разработке и распространению игр, а также устанавливает ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности. Азартные игры выводят из-под действия закона.
Игры будут промаркированы по возрасту, а также содержанию по аналогии с американской ESRB и европейской PEGI. Содержание игры будет определяться экспертизой. Экспертизу будет проводить аккредитованная организация. Порядок аккредитации определит орган власти, который назначит Правительство
Идентификация пользователей происходит, если доступ к игре предоставляется пользователям, прошедшим авторизацию. Формы авторизации разнообразны:
1️⃣Номер телефона;
2️⃣ Госуслуги;
3️⃣ Биометрия ;
4️⃣ Иные системы, предусмотренные статьёй 16 Закона об информации.
Данный законопроект, на мой взгляд, логичный шаг по дальнейшей деанонимизации российского сегмента интернета. Причём в стиле бешенного принтера. Прикрываясь якобы опасностью видеоигр (западный мир уже давно пережил эту болезнь игрофобий в 90-ые), государство пытается не оставить ни одной возможности спрятаться. Какова общественная опасность анонимности в онлайн-игре? Кроме информации из жёлтой прессы о якобы использовании преступниками игр для коммуникации сродни заявлениям об использовании кислорода убийцами и мошенниками.
К законопроекту много вопросов. Почему нельзя использовать классическую систему PEGI, которая, к слову, стократ суровее и информативнее, чем американская ESRB. У нас начался эксперимент по добровольной маркировке игр, которая основана как раз на PEGI. Регулирование и оценку будет проводить государство. В США, например, всё проводится децентрализовано некоммерческой частной организацией Entertainment Software Rating Board, которая проводит оценку игр. Причём оценка содержания проводится вслепую несколькими рецензентами: от школьных учителей до профессоров и обычных пролетариев. И исходя из этого выводится итоговый результат. Передача на откуп оценки игры одному единственному эксперту с обязательными формальными требованиями к образованию — значит забюрократизировать процесс и оценка будет кардинально отличаться от реального содержания и, что самое главное, восприятия игры.
Почему это происходит? По нескольким причинам: отсутствие институтов гражданского общества, подавление инакомыслия, невозможность самоорганизации для защиты своих прав et cetera. Видеоигры — это одна из немногих творческих и предпринимательских свобод, куда государство не пустило свои корни. По оценкам экспертов, рынок игр в России составляет около 160 млрд рублей. Результат вмешательства был продемонстрирован на уровне Смуты, на чью разработку было потрачено 1 млрд рублей, а игра вышла сомнительного качества.
Как геймера меня бы волновала идентификация через Госуслуги. Как адвоката и геймера меня беспокоит всё.
Telegram
Сикач и его контент
Рунет барахлит.
Это Роскомнадзор экспертизу игр проводит или Росгейммониторинг Госуслуги с биометрией к World of Warcraft прикручивает?
Пишите в комментариях ваши предположения.
Это Роскомнадзор экспертизу игр проводит или Росгейммониторинг Госуслуги с биометрией к World of Warcraft прикручивает?
Пишите в комментариях ваши предположения.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тут Минтруд заявил о расширении количества профессий для альтернативной гражданской службы. Назвали метеоролога, библиотекаря и даже гидролога.
Однако эти профессии уже были:
Приказ Минтруда России от 29.02.2024 N 79н устанавливает перечень из 238 профессий. Планируется его расширить до 255, при этом поправки ещё не приняты.
Также планируется к расширению количество организаций, где можно пройти АГС: с 1439 по 1524. Однако количество субъектов останется прежним: 78. Обычно АГС проходится в субъекте, отличном от проживания военнослужащего.
О порядке прохождения альтернативной гражданской службы, кто имеет право на неё и как туда попасть, я рассказал телеканалу 360 в прямом эфире вечерних новостей. Посмотрите, товарищи, и узнайте, какую религию лучше выбрать для подтверждения пацифизма и причём тут Степняк-Кравчинский и Толстой.
Из-за ограничения по времени не успел сказать, что Определением Конституционного Суда 2006 года был упразднён срок подачи заявления на АГС, т.к. убеждения могут сформироваться и после пресекательного срока. Также Конституционный Суд в 2014 году сказал: отрицательное отношение к военной службе — не основание для назначения АГС.
Однако эти профессии уже были:
Приказ Минтруда России от 29.02.2024 N 79н устанавливает перечень из 238 профессий. Планируется его расширить до 255, при этом поправки ещё не приняты.
Также планируется к расширению количество организаций, где можно пройти АГС: с 1439 по 1524. Однако количество субъектов останется прежним: 78. Обычно АГС проходится в субъекте, отличном от проживания военнослужащего.
О порядке прохождения альтернативной гражданской службы, кто имеет право на неё и как туда попасть, я рассказал телеканалу 360 в прямом эфире вечерних новостей. Посмотрите, товарищи, и узнайте, какую религию лучше выбрать для подтверждения пацифизма и причём тут Степняк-Кравчинский и Толстой.
Из-за ограничения по времени не успел сказать, что Определением Конституционного Суда 2006 года был упразднён срок подачи заявления на АГС, т.к. убеждения могут сформироваться и после пресекательного срока. Также Конституционный Суд в 2014 году сказал: отрицательное отношение к военной службе — не основание для назначения АГС.
Избирательное законодательство снова подвергается ревизии со стороны правоприменителей. В первую очередь судов.
Конституционный Суд принял к рассмотрению жалобу партии Яблоко на избирательное законодательство и регулирование некоммерческих организаций. Если кратко, то их список кандидатов, который они выдвинули на муниципальных выборах в Псковской области, был принят избирательными комиссиями, но "снесён" в суде, потому что... их руководителей "не имел" полномочий на подписание документов.
Дело в том, что перед отправкой документов в избирательные комиссии, партия провела общее собрание регионального отделения, где сменила председателя. А после провела конференцию по выдвижению. Однако в ЕГРЮЛ перерегистрация лица, имеющего право представлять юридическое лицо без доверенности, на тот момент не произошла.
Возникает парадокс: старый руководитель снят высшим органом партии — общим собранием, избран новый, но последний не имеет полномочий до решения Минюста о перерегистрации. Такую странную позицию заняли суды.
В то же время это, на мой взгляд, неверно. ЕГРЮЛ — это реестр сведений и не более. Запись в нём лишь несёт уведомительный характер для неограниченного круга лиц. В то же время решение высшего органа управления имеет юридическую силу. Иное бы ставило в зависимость организации от решения органов государственной власти. Схожая проблематика была у сочинских садоводов, о которой писал коллега Публичник.
Тем более эта проблема была давно решена: Процедуры & Ритуалы напомнили, что всегда пользовались письмом ЦИК России от 16 августа 2006 г. № 05-15/2135, по которому список мог быть подписан руководителем отделения партии, которого ещё не внесли в ЕГРЮЛ.
Об этом всём порассуждал с упомянутыми коллегами на страницах газеты Ведомости. Почитайте, товарищи, что думает на этот счёт само Яблоко, а также какова может быть позиция Конституционного Суда по данному вопросу.
Конституционный Суд принял к рассмотрению жалобу партии Яблоко на избирательное законодательство и регулирование некоммерческих организаций. Если кратко, то их список кандидатов, который они выдвинули на муниципальных выборах в Псковской области, был принят избирательными комиссиями, но "снесён" в суде, потому что... их руководителей "не имел" полномочий на подписание документов.
Дело в том, что перед отправкой документов в избирательные комиссии, партия провела общее собрание регионального отделения, где сменила председателя. А после провела конференцию по выдвижению. Однако в ЕГРЮЛ перерегистрация лица, имеющего право представлять юридическое лицо без доверенности, на тот момент не произошла.
Возникает парадокс: старый руководитель снят высшим органом партии — общим собранием, избран новый, но последний не имеет полномочий до решения Минюста о перерегистрации. Такую странную позицию заняли суды.
В то же время это, на мой взгляд, неверно. ЕГРЮЛ — это реестр сведений и не более. Запись в нём лишь несёт уведомительный характер для неограниченного круга лиц. В то же время решение высшего органа управления имеет юридическую силу. Иное бы ставило в зависимость организации от решения органов государственной власти. Схожая проблематика была у сочинских садоводов, о которой писал коллега Публичник.
Тем более эта проблема была давно решена: Процедуры & Ритуалы напомнили, что всегда пользовались письмом ЦИК России от 16 августа 2006 г. № 05-15/2135, по которому список мог быть подписан руководителем отделения партии, которого ещё не внесли в ЕГРЮЛ.
Об этом всём порассуждал с упомянутыми коллегами на страницах газеты Ведомости. Почитайте, товарищи, что думает на этот счёт само Яблоко, а также какова может быть позиция Конституционного Суда по данному вопросу.
Ведомости
В «Яблоке» просят не связывать полномочия глав отделений с записями в ЕГРЮЛе
Жалоба принята Конституционным судом к рассмотрению
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В истории с Илоном Маском интересно не то, кинул ли он зигу или салют Беллами (скаутская клятва верности флагу США), как об этом пишут, например, хабаровские комсомольцы.
Вопрос в том, как скоро деанонимизированные 10к+ каналы начнут получать уведомления на госуслуги о штрафе за демонстрацию нацистской символики.
Вопрос в том, как скоро деанонимизированные 10к+ каналы начнут получать уведомления на госуслуги о штрафе за демонстрацию нацистской символики.
Агентство Рейтерс сообщает, что Владимир Путин считает цели и задачи на Украине выполненными: украинская армия ослаблена, 1/5 часть территорий даёт сухопутный доступ к Крыму. На эти же моменты обращает внимание и российская журналистика.
Однако в статье интересно другое. Материал вышел в аккурат после объявления Дональда Трампа об экономических последствиях для России в случае отказа от сделки и продолжение боевых действий.
Журналисты делают акцент на экономическое мироощущение Владимира Путина. И, судя по их источникам, он осознаёт последствия для российской экономики. Так, Рейтерс выдаёт инсайд со встречи с представителями крупного бизнеса 16 декабря 2024 года: президент разочарован состоянием российской экономики и недоволен сокращением частных инвестиций из-за высоких процентных ставок. Это связано, в том числе, с тем, что в последние месяцы внутренняя активность стала напряженной из-за нехватки рабочей силы и высоких процентных ставок, введенных для борьбы с инфляцией, которая ускорилась на фоне рекордных военных расходов.
Бывший заместитель председателя Центрального банка России Олег Вьюгин заявил, что «Россия, конечно, экономически заинтересована в переговорах о дипломатическом прекращении конфликта».
Если конфликт действительно идёт к завершению и решается вопрос на каких условиях, то экономика перестанет дышать на ладан и давление на граждан ослабится. Однако вопрос в другом: будут ли отменены все эти ad hoc-законы, которые напринимали против свободы слова и других прав граждан? Будет ли декриминализована административная дискредитация 20.3.3. КоАП РФ или утратит свою силу фейковая 207.3 УК РФ? Пропадёт ли извечный вопрос с Пригожиным: вооружённый мятеж или дискредитация? Ведь в новых условиях существование таких узко-резиновых составов не имеет никакого смысла.
Или нас ждёт история как с ковидными ограничениями на митинге в Москве: ковида нет, а ограничения остались? Вопрос риторический.
Однако в статье интересно другое. Материал вышел в аккурат после объявления Дональда Трампа об экономических последствиях для России в случае отказа от сделки и продолжение боевых действий.
Журналисты делают акцент на экономическое мироощущение Владимира Путина. И, судя по их источникам, он осознаёт последствия для российской экономики. Так, Рейтерс выдаёт инсайд со встречи с представителями крупного бизнеса 16 декабря 2024 года: президент разочарован состоянием российской экономики и недоволен сокращением частных инвестиций из-за высоких процентных ставок. Это связано, в том числе, с тем, что в последние месяцы внутренняя активность стала напряженной из-за нехватки рабочей силы и высоких процентных ставок, введенных для борьбы с инфляцией, которая ускорилась на фоне рекордных военных расходов.
Бывший заместитель председателя Центрального банка России Олег Вьюгин заявил, что «Россия, конечно, экономически заинтересована в переговорах о дипломатическом прекращении конфликта».
Если конфликт действительно идёт к завершению и решается вопрос на каких условиях, то экономика перестанет дышать на ладан и давление на граждан ослабится. Однако вопрос в другом: будут ли отменены все эти ad hoc-законы, которые напринимали против свободы слова и других прав граждан? Будет ли декриминализована административная дискредитация 20.3.3. КоАП РФ или утратит свою силу фейковая 207.3 УК РФ? Пропадёт ли извечный вопрос с Пригожиным: вооружённый мятеж или дискредитация? Ведь в новых условиях существование таких узко-резиновых составов не имеет никакого смысла.
Или нас ждёт история как с ковидными ограничениями на митинге в Москве: ковида нет, а ограничения остались? Вопрос риторический.
Reuters
Exclusive: Putin growing concerned by Russia’s economy, as Trump pushes for Ukraine deal
Domestic activity has become strained in recent months by labour shortages and high interest rates introduced to tackle inflation, which has accelerated under record military spending.
Forwarded from Административная начинка
Попробовал китайский ИИ, цензура плохо влияет на качество ответов
Сикач и его Секач
Попробовал китайский ИИ, цензура плохо влияет на качество ответов
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Адвокат его превосходительства (Адвокат Сергей Узденский)
Друзья, истории с пыткам в Видном сейчас нужна максимальная огласка, и сейчас вы поймете почему!
Коротко поясню: нашего доверителя, задержанного в связи с подозрением в переделке травматических патронов в боевые, несколько дней удерживали опера г. Видное без какой-либо связи с родственниками и адвокатами. Наши адвокаты Михаил Юсупов и Владислав Живаев, как обычно у нас и происходит, нашли доверителя и способ к нему прорваться. Когда это произошло, они сделали ту самую видеозапись.
Честно? Мы все охренели, когда это увидели. После всех историй с пытками в небезызвестных местах лишения свободы, мы думали, что в центральном регионе такое уже не практикуют. По крайней мере рядовые опера. Оказывается, зря.
Хорошо, что наши адвокаты знают, как пробиться к доверителю через любые запреты. Хорошо, что доверитель - человек с невероятной силой воли, выдержал все пытки, не подписав ни одного фальшивого документа и не оговорив себя. Хорошо, что у него хватило духа дать нам карт-бланш на огласку. Пусть это будет примером всем. И я ручаюсь, что ни один уважаемый человек в местах лишения свободы не предъявит ему ни одной претензии.
Но сейчас у нас другая проблема. Уголовное дело в отношении животных с оперскими корочками до сих пор не возбуждено. Магомед до сих пор находится под стражей, хотя ему нужно в больницу. Его нужно освидетельствовать, пока все доказательства пыток на теле. Сейчас его специально «морозят» в ИВС, уничтожая улики.
Суд понял, что дело тут очень нечистое, но до сих пор не решил, как быть. Магомед в ИВС. Суд по мере пресечения в понедельник 27.01 в 09:30 в Видновском суде.
НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ОГЛАСКА! НУЖНО МАКСИМАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ СМИ В ПРОЦЕССЕ! СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ И ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ВИДНОЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК.
Огласка и поддержка - это, пожалуй, все, что сейчас нужно и что от нас зависит. Все остальные меры приняты.
Опера обещали, что если он не оговорит себя, они распространят видео пыток. Ну так вот. Мы сделали это сами. НАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, ТВАРИ! ГОТОВЬТЕСЬ!
Коротко поясню: нашего доверителя, задержанного в связи с подозрением в переделке травматических патронов в боевые, несколько дней удерживали опера г. Видное без какой-либо связи с родственниками и адвокатами. Наши адвокаты Михаил Юсупов и Владислав Живаев, как обычно у нас и происходит, нашли доверителя и способ к нему прорваться. Когда это произошло, они сделали ту самую видеозапись.
Честно? Мы все охренели, когда это увидели. После всех историй с пытками в небезызвестных местах лишения свободы, мы думали, что в центральном регионе такое уже не практикуют. По крайней мере рядовые опера. Оказывается, зря.
Хорошо, что наши адвокаты знают, как пробиться к доверителю через любые запреты. Хорошо, что доверитель - человек с невероятной силой воли, выдержал все пытки, не подписав ни одного фальшивого документа и не оговорив себя. Хорошо, что у него хватило духа дать нам карт-бланш на огласку. Пусть это будет примером всем. И я ручаюсь, что ни один уважаемый человек в местах лишения свободы не предъявит ему ни одной претензии.
Но сейчас у нас другая проблема. Уголовное дело в отношении животных с оперскими корочками до сих пор не возбуждено. Магомед до сих пор находится под стражей, хотя ему нужно в больницу. Его нужно освидетельствовать, пока все доказательства пыток на теле. Сейчас его специально «морозят» в ИВС, уничтожая улики.
Суд понял, что дело тут очень нечистое, но до сих пор не решил, как быть. Магомед в ИВС. Суд по мере пресечения в понедельник 27.01 в 09:30 в Видновском суде.
НУЖНА МАКСИМАЛЬНАЯ ОГЛАСКА! НУЖНО МАКСИМАЛЬНОЕ УЧАСТИЕ СМИ В ПРОЦЕССЕ! СДЕЛАЙТЕ РЕПОСТ И ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В ВИДНОЕ В ПОНЕДЕЛЬНИК.
Огласка и поддержка - это, пожалуй, все, что сейчас нужно и что от нас зависит. Все остальные меры приняты.
Опера обещали, что если он не оговорит себя, они распространят видео пыток. Ну так вот. Мы сделали это сами. НАМ НЕЧЕГО ТЕРЯТЬ, ТВАРИ! ГОТОВЬТЕСЬ!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Vibe защиты в прениях be like:
Принял участие в конкурсе по Конституционному праву "Хрустальная Фемида" в качестве судьи
Такие конкурсы хороши тем, что ты не только заводишь интересные знакомства, но и слушаешь подрастающее поколение будущих коллег: как они рассуждают, что думают, оцениваешь используемые правовые категории et cetera.
В том году я тоже принимал участие в качестве судьи, потому моя тактика поведения не изменилась: сбить, задать вопрос, заставить сомневаться, выбить из равновесия. Только в стрессов ой ситуации закаляется настоящая сталь.
Качество подготовки участников радует: в ком-то сразу угадывается заявитель, другие же идеально вписываются в канцеляритную, сухую, циничную позицию государства. И это круто!
Ребята большие молодцы, мне было приятно слушать их. С уверенностью могу сказать, что даже на уровне тех, кого я сегодня судил, можно сделать вывод о том, что в нашей стране с такими светлыми умами ещё не всё потеряно.
Впереди ещё два дня судейства, но уже могу сказать, что эти 15 команд из 60 заявленных - победители.
Ведь нет лучшего среди равных💚
Такие конкурсы хороши тем, что ты не только заводишь интересные знакомства, но и слушаешь подрастающее поколение будущих коллег: как они рассуждают, что думают, оцениваешь используемые правовые категории et cetera.
В том году я тоже принимал участие в качестве судьи, потому моя тактика поведения не изменилась: сбить, задать вопрос, заставить сомневаться, выбить из равновесия. Только в стрессов ой ситуации закаляется настоящая сталь.
Качество подготовки участников радует: в ком-то сразу угадывается заявитель, другие же идеально вписываются в канцеляритную, сухую, циничную позицию государства. И это круто!
Ребята большие молодцы, мне было приятно слушать их. С уверенностью могу сказать, что даже на уровне тех, кого я сегодня судил, можно сделать вывод о том, что в нашей стране с такими светлыми умами ещё не всё потеряно.
Впереди ещё два дня судейства, но уже могу сказать, что эти 15 команд из 60 заявленных - победители.
Ведь нет лучшего среди равных💚