Неожиданно-негаданно мне пришло письмо от депутата Государственной Думы Сергея Обухова. Прислал ответ на его депутатский запрос в Минфин по вопросу повышения госпошлин за подписью самого министра финансов Антона Силуанова.
Качество ответа оставлю без комментариев.
Качество ответа оставлю без комментариев.
А мне сегодня пришёл ответ из прокуратуры по поводу неответа на мой адвокатский запрос МТУ Росимущества по Хабкраю и ЕАО в рамках дела по драпировке памятника Ленина.
2 месяца отвечали. Предполагаю, сделано для того, чтобы сроки давности вышли. Ну они, формально, закончились ещё в октябре.
Предсказуемый отказ. Однако остаётся резонный вопрос: как, по мнению прокуратуры, нужно доказывать факт отправки адвокатского запроса и иного документа? Ведь можно просто сказать "не получили" и не будет оснований не доверять сотруднику организации. Ваши предложения?
Осталось ещё целых две инстанции: прокуратура ДФО и Генпрокуратура. Доводим до конца или не оставим это неблагодарное дело, с учётом того, что по другому обращению руководителя всё-таки привлекли.
2 месяца отвечали. Предполагаю, сделано для того, чтобы сроки давности вышли. Ну они, формально, закончились ещё в октябре.
Предсказуемый отказ. Однако остаётся резонный вопрос: как, по мнению прокуратуры, нужно доказывать факт отправки адвокатского запроса и иного документа? Ведь можно просто сказать "не получили" и не будет оснований не доверять сотруднику организации. Ваши предложения?
Осталось ещё целых две инстанции: прокуратура ДФО и Генпрокуратура. Доводим до конца или не оставим это неблагодарное дело, с учётом того, что по другому обращению руководителя всё-таки привлекли.
Посетил 53 Отчетно-выборную конференцию КПРФ, какая же была жара!
Выбрали новые партийный органы на 4 года и заслушали доклад о работе за 2020-2024 годы
Сил нет что-либо писать, завтра все подробности) Либо в новостях уже всё будет завтра
Выбрали новые партийный органы на 4 года и заслушали доклад о работе за 2020-2024 годы
Сил нет что-либо писать, завтра все подробности) Либо в новостях уже всё будет завтра
Сикач и его Секач
Посетил 53 Отчетно-выборную конференцию КПРФ, какая же была жара! Выбрали новые партийный органы на 4 года и заслушали доклад о работе за 2020-2024 годы Сил нет что-либо писать, завтра все подробности) Либо в новостях уже всё будет завтра
Вчера состоялась отчетно-выборная Конференция Московского городского отделения КПРФ. И хотя часто приходится читать и слышать в медиа и в разговорах с обывателями расхожее мнение о том, что "у коммунистов демократии нет", к реальности, конечно, такое допущение не имеет отношения. Наоборот, атмосфера была дружелюбная, делегаты Конференции после заслушанного доклада за 4 года работы Московского горкома КПРФ и Контрольно-ревизионной комиссии выступили в прениях, где выразили по деловому, конструктивно, с критикой и самокритикой различные точки зрения. Все признали работу московского горкома удовлетворительной (не на 3, а в целом как факт решения всех поставленных задач в соответствующих условиях данности окружающей политической среды).
Т.к. КПРФ формируется "снизу вверх" и зиждется на принципе демократического централизма, то свобода слова в части критики и замечаний с предложениями в целях выработки оптимального проекта решения в партии была всегда. У ряда делегатов такие выступления были как к руководству партии, так и московского горкома, всё было учтено и принято в работу новым составом московских партийных органов.
Один из делегатов позволил себе высказаться слишко радикально негативно в адрес тех, кто выступал с критикой, позволив себе излишнюю эмоциональную окраску и субъективные сравнения участников конструктивного обсуждения проблем с либеральной фрондой и сторонниками недавно умершего политика. Это делегатам не понравилось и, посчитав, что подобный подход не должен поощряться, руководствуясь принципами демократии и жарких дискуссий, на открытом голосовании, большинством голосов его кандидатура была исключена из списка кандидатов в Контрольно-ревизионную комиссию МГО ПП КПРФ, члены которой должны в полной мере обеспечивать контроль за соблюдением Устава партии во всём многообразии обязанностей, прав и гарантий коммунистов.
Были и другие вопросы. Например, предлагали включить в список членов горкома новые лица. Однако, не все предложения нашли поддержку большинства делегатов. Некоторые выступления встречались бурными овациями, другие топотом и несогласием. Разве это не есть признак демократии?! Есть. В партии всегда адекватно относились к возможности получения отклика снизу получением критических замечаний и их совместного конструктивного диалога на партийных форумах. Объективно, конструктивно, уважительно и ответственно друг к другу, по-товарищески. Так что миф про отсутствие демократии в партии предстает именно мифом.
Само голосование прошло спокойно, без происшествий. Списки были утверждены, ни один из кандидатов не набрал больше половины голосов "против", однако некоторые были на грани. Это лишний раз подчёркивает демократизм процедуры и истинное волеизъявление делегатов — членов партии, кому было доверено представлять своё партотделение на Конференции.
Первым секретарём был выбран Царихин Виктор Алексеевич — секретарь ЦК КПРФ, ранее возглавлявший Ленинградский обком КПРФ и и экс-депутат Заксобрания Ленобласти. Персональный состав Бюро — постоянно действующего руководящего органа Московского горкома партии — обновил свой состав сменой ряда персоналий на новые в порядке ротации партийных работников, как это установлено самим Уставом. Ранее покинул Московский горком Валерий Фёдорович Рашкин — по заданию партии он был направлен на усиление временно в Саратовскую областную организацию коммунистов на период содействия решению ряда организационно-политических задач.
Старый и новый составы Бюро МГК КПРФ прилагаю. Желаю успехов вновь избранным!
Т.к. КПРФ формируется "снизу вверх" и зиждется на принципе демократического централизма, то свобода слова в части критики и замечаний с предложениями в целях выработки оптимального проекта решения в партии была всегда. У ряда делегатов такие выступления были как к руководству партии, так и московского горкома, всё было учтено и принято в работу новым составом московских партийных органов.
Один из делегатов позволил себе высказаться слишко радикально негативно в адрес тех, кто выступал с критикой, позволив себе излишнюю эмоциональную окраску и субъективные сравнения участников конструктивного обсуждения проблем с либеральной фрондой и сторонниками недавно умершего политика. Это делегатам не понравилось и, посчитав, что подобный подход не должен поощряться, руководствуясь принципами демократии и жарких дискуссий, на открытом голосовании, большинством голосов его кандидатура была исключена из списка кандидатов в Контрольно-ревизионную комиссию МГО ПП КПРФ, члены которой должны в полной мере обеспечивать контроль за соблюдением Устава партии во всём многообразии обязанностей, прав и гарантий коммунистов.
Были и другие вопросы. Например, предлагали включить в список членов горкома новые лица. Однако, не все предложения нашли поддержку большинства делегатов. Некоторые выступления встречались бурными овациями, другие топотом и несогласием. Разве это не есть признак демократии?! Есть. В партии всегда адекватно относились к возможности получения отклика снизу получением критических замечаний и их совместного конструктивного диалога на партийных форумах. Объективно, конструктивно, уважительно и ответственно друг к другу, по-товарищески. Так что миф про отсутствие демократии в партии предстает именно мифом.
Само голосование прошло спокойно, без происшествий. Списки были утверждены, ни один из кандидатов не набрал больше половины голосов "против", однако некоторые были на грани. Это лишний раз подчёркивает демократизм процедуры и истинное волеизъявление делегатов — членов партии, кому было доверено представлять своё партотделение на Конференции.
Первым секретарём был выбран Царихин Виктор Алексеевич — секретарь ЦК КПРФ, ранее возглавлявший Ленинградский обком КПРФ и и экс-депутат Заксобрания Ленобласти. Персональный состав Бюро — постоянно действующего руководящего органа Московского горкома партии — обновил свой состав сменой ряда персоналий на новые в порядке ротации партийных работников, как это установлено самим Уставом. Ранее покинул Московский горком Валерий Фёдорович Рашкин — по заданию партии он был направлен на усиление временно в Саратовскую областную организацию коммунистов на период содействия решению ряда организационно-политических задач.
Старый и новый составы Бюро МГК КПРФ прилагаю. Желаю успехов вновь избранным!
Интересный факт: только недавно Конституционный Суд РФ вынес Постановление, которое позволило наконец-таки писать в документах на выборах "самозанятый". До этого последние 5 лет мы писали страшную фразу "лицо, применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход".
Однако само понятие "самозанятый" в законах не упоминается. По статистике, таковыми являются более 12 миллионов человек с общим отчислением налогов на сумму 219 миллиардов рублей.
На эту тему дал комментарий для Ямал.Медиа. Почитайте, товарищи, кто такие самозанятые, как открыть самозанятость, кому она дозволена и можно ли её закрыть.
Однако само понятие "самозанятый" в законах не упоминается. По статистике, таковыми являются более 12 миллионов человек с общим отчислением налогов на сумму 219 миллиардов рублей.
На эту тему дал комментарий для Ямал.Медиа. Почитайте, товарищи, кто такие самозанятые, как открыть самозанятость, кому она дозволена и можно ли её закрыть.
Ямал-Медиа
Всем спасибо, все свободны. Как закрыть самозанятость и сняться с учета
Закрыть самозанятость самостоятельно можно в любой момент. Если налоговая узнает, что человек больше не может использовать НПД, то отменит его сама.
https://yangx.top/bidzhev/61143
Граждане, запомните: если раньше мошенники звонили в иностранных мессенджерах, то теперь начнут звонить в отечественных!
Граждане, запомните: если раньше мошенники звонили в иностранных мессенджерах, то теперь начнут звонить в отечественных!
Telegram
БИДЖЕВ М.И.
Ещё один. Косит под кретина. Но причина кроется в интересах выгодоприобретателей от законоинициативы, выдаваемой за 'в интересах народа'.
Forwarded from Слово защите
Закономерное продолжение реформы по «разгрузке судов». Адвокат о введении «разумной» стоимости оплаты представителя
Совет судей России предложил создать критерии для определения «разумного размера» оплаты услуг представителя. Эти деньги победившая сторона получает от проигравшей в качестве компенсации за судебные издержки. Предполагается, что такая мера сделает компенсации более справедливыми.
В своей колонке для «Слово защите» член Приморской краевой коллегии адвокатов Максим Сикач рассуждает, возможно ли установить критерии «разумной оплаты» представителя, и к чему это может привести.
Совет судей России предложил создать критерии для определения «разумного размера» оплаты услуг представителя. Эти деньги победившая сторона получает от проигравшей в качестве компенсации за судебные издержки. Предполагается, что такая мера сделает компенсации более справедливыми.
В своей колонке для «Слово защите» член Приморской краевой коллегии адвокатов Максим Сикач рассуждает, возможно ли установить критерии «разумной оплаты» представителя, и к чему это может привести.
Слово защите
«Закономерное продолжение реформы по "разгрузке" судов». Адвокат о введении «разумной» стоимости оплаты представителя
Максим Сикач рассуждает, возможно ли установить критерии «разумной оплаты» представителя, и к чему это может привести
12 декабря был не только день Конституции, но и отложение законопроекта о местном самоуправлении. Об этой истории можно почитать хороший материал в Бизнес Онлайне.
Если кратко, то в 2020 году у нас в Конституции появился Фарнкенштейн под названием "организация единой публичной власти". Он содержится по тексту новых поправок, однако большее упоминание о нём в разделе о местном самоуправлении.
В 2022 году мы вышли из Совета Европы и последние гарантии независимости ОМСУ от органов государственной власти были потеряны. Новый закон пытается включить муниципалов в единую систему государственной власти в обход "неизменных" статей Конституции.
О переносе закона писали Эксперт по Госдуме и Публичник. В то же время пару недель назад ко мне обратились коллеги из фракции КПРФ в Госдуме с просьбой проанализировать поправки, представленные ко второму чтению законопроекта. Было предложено почти 1000 поправок, половина из которых была принята, а другая — отклонена.
Кому лень читать весь объём, в моей краткой аналитической справке можете вы найдёте отражение основной концепции законопроекта и те вещи, которые отказались переносить из действующего закона об ОМСУ.
Справку прилагаю.
Если кратко, то в 2020 году у нас в Конституции появился Фарнкенштейн под названием "организация единой публичной власти". Он содержится по тексту новых поправок, однако большее упоминание о нём в разделе о местном самоуправлении.
В 2022 году мы вышли из Совета Европы и последние гарантии независимости ОМСУ от органов государственной власти были потеряны. Новый закон пытается включить муниципалов в единую систему государственной власти в обход "неизменных" статей Конституции.
О переносе закона писали Эксперт по Госдуме и Публичник. В то же время пару недель назад ко мне обратились коллеги из фракции КПРФ в Госдуме с просьбой проанализировать поправки, представленные ко второму чтению законопроекта. Было предложено почти 1000 поправок, половина из которых была принята, а другая — отклонена.
Кому лень читать весь объём, в моей краткой аналитической справке можете вы найдёте отражение основной концепции законопроекта и те вещи, которые отказались переносить из действующего закона об ОМСУ.
Справку прилагаю.