Forwarded from Коммерсантъ FM
❗️ Дмитрий Дризе #НеМожетМолчать
На фоне праздников остались чуть в тени откровения Татьяны Голиковой и ее подчиненной Вероники Скворцовой по поводу плачевного состояния отечественной медицины.
Голикова реформу называет оптимизацией и говорит о ее провале. Скворцова с ней спорит пассажем, что медициной никто не занимался с 1958 года. Это не так, даже в 90-е медицина была лучше, чем сейчас — по крайней мере, врачей не сажали.
Собственно, кто виноват — понятно: регионы. Не центр же. А что делать — полная неясность. С чем идти на трансфер?
@kfm936
На фоне праздников остались чуть в тени откровения Татьяны Голиковой и ее подчиненной Вероники Скворцовой по поводу плачевного состояния отечественной медицины.
Голикова реформу называет оптимизацией и говорит о ее провале. Скворцова с ней спорит пассажем, что медициной никто не занимался с 1958 года. Это не так, даже в 90-е медицина была лучше, чем сейчас — по крайней мере, врачей не сажали.
Собственно, кто виноват — понятно: регионы. Не центр же. А что делать — полная неясность. С чем идти на трансфер?
@kfm936
Forwarded from Мусор России
Буцаев пошел по тонкому льду:
- "Принципиально важно понимать, что это не мусорная реформа, а создание отрасли обращения с ТКО с нуля. Можно смело сказать, что новая система обращения с ТКО заработала. И по масштабу может сравниться с крупнейшими инфраструктурными и технологическими реформами за 15–20 лет". То есть, народ не так понял власти, бунтуя из-за провала в начале года с последующей остановкой всего и вся в регионах?
- "Мы закончили проверять 72 региона. Первая типичная проблема — некорректный подсчет объемов образования отходов". Эээ, а это не полномочия Минприроды и региональных властей случайно?
- "Мы считаем, что, во-первых, нужно сделать автоматическое присоединение к договорам для того, чтобы региональные операторы не бегали сейчас за каждой компанией и не просили ее подписать договор". А это не нарушение антимонопольного законодательства? Мы ж вроде хотели инвесторов в отрасль привлечь, а не отдать всё на откуп региональным князькам?
- "Я не могу похвастаться тем, что видел проект «Шиеса». По-моему, пока его никто не видел. Под «Шиесом» все подразумевают что-то свое. Кто-то говорит, что это будет чисто полигон, кто-то — что экотехнопарк, который будет перерабатывать и утилизировать. Кто-то уверен, что это похоже на свалку, на которую привезут чуть ли не все из Москвы и не только из Москвы". Там на Шиесе жулики что ли уже год как орудуют? Сергей Семенович, слышите?
В общем, интервью Буцаева ставит больше вопросов к мусорной реформе и к деятельности самого "Российского экологического оператора", чем дает ответы или представление о четком плане действий. И так мы входим во второй сезон реформы: без плана, без цен, без ответственных, зато с новой организацией - РЭО, которая может порассуждать про "создание отрасли обращения с ТКО с нуля".
https://www.rbc.ru/interview/business/05/11/2019/5da9b0889a79479ef488fa19
- "Принципиально важно понимать, что это не мусорная реформа, а создание отрасли обращения с ТКО с нуля. Можно смело сказать, что новая система обращения с ТКО заработала. И по масштабу может сравниться с крупнейшими инфраструктурными и технологическими реформами за 15–20 лет". То есть, народ не так понял власти, бунтуя из-за провала в начале года с последующей остановкой всего и вся в регионах?
- "Мы закончили проверять 72 региона. Первая типичная проблема — некорректный подсчет объемов образования отходов". Эээ, а это не полномочия Минприроды и региональных властей случайно?
- "Мы считаем, что, во-первых, нужно сделать автоматическое присоединение к договорам для того, чтобы региональные операторы не бегали сейчас за каждой компанией и не просили ее подписать договор". А это не нарушение антимонопольного законодательства? Мы ж вроде хотели инвесторов в отрасль привлечь, а не отдать всё на откуп региональным князькам?
- "Я не могу похвастаться тем, что видел проект «Шиеса». По-моему, пока его никто не видел. Под «Шиесом» все подразумевают что-то свое. Кто-то говорит, что это будет чисто полигон, кто-то — что экотехнопарк, который будет перерабатывать и утилизировать. Кто-то уверен, что это похоже на свалку, на которую привезут чуть ли не все из Москвы и не только из Москвы". Там на Шиесе жулики что ли уже год как орудуют? Сергей Семенович, слышите?
В общем, интервью Буцаева ставит больше вопросов к мусорной реформе и к деятельности самого "Российского экологического оператора", чем дает ответы или представление о четком плане действий. И так мы входим во второй сезон реформы: без плана, без цен, без ответственных, зато с новой организацией - РЭО, которая может порассуждать про "создание отрасли обращения с ТКО с нуля".
https://www.rbc.ru/interview/business/05/11/2019/5da9b0889a79479ef488fa19
Культурная безотцовщина
Пошел третий месяц, как министр культуры Новосибирской области Игорь Решетников подал в отставку со своего поста. Все это время культурное ведомство региона пребывало без постоянного руководителя: губернатор Андрей Травников выдерживает по-настоящему МХАТовскую паузу, не утверждая в должности «исполняющего обязанности» Игоря Зимнякова и не предлагая никого иного. Сам Решетников за два месяца обзавелся новой работой – пошел в советники художественного руководителя НОВАТ Владимира Кехмана.
Причины, почему Игорь Решетников, шесть лет, проработавший в заместителях у Натальи Ярославцевой и Василия Кузина, а затем и сам возглавивший министерство, решил уйти на более спокойную и менее оплачиваемую работу неизвестны. Одни склонны думать, что Решетников превысил свой лимит скандалов, но эта версия малоубедительна, потому что памятный эпизод с «Глобусом» был в 2018 году и последний крупный конфликт на культурном поле. Другие говорят, что губернатор Травников был недоволен темпами реализации национального проекта «Культура». Но о том, как следует воплощать этот нацпроект, не совсем понимают и в федеральном министерстве и в рабочей группе Госсовета, чего уж тут говорить о региональных министрах! Да и если недовольство Андрея Александровича имело место, то он, если верить сообщениям СМИ о присутствии логики в управленческих решениях, наверняка имел бы козырь в рукаве и запасную кандидатуру в записной книжке. Однако мы видим, что кресло министра культуры Новосибирской области продолжает пустовать, а губернатор не выдает никаких комментариев.
Губернатор Андрей Травников вообще в последнее время как-то стал менее заметен в информационном пространстве. Громкая риторика и обещания ушли из привычного функционала главы региона. То что Травников не вспоминает о своих словах полуторагодичной давности, когда только двигался в губернаторы, уже давно норма. А вот тема с отсутствием внятной кадровой политики только набирает обороты.
Травников непоследователен. Он может взять и назначить заместителя на должность министра, как это было в случае с отставкой главы министерства экономического развития Ольгой Молчановой – ее сменил Лев Решетников. Может передвинуть в свои заместители руководителя с территории – пример Александра Дубовицкого и Вячеслава Ярманова. А может отставить и личную креатуру – речь идет о Станиславе Тишурове, который до Дубовицкого работал вице-губернатором по развитию сельских территорий. Ни в каком из этих случаев Андрей Александрович не раскрывал никаких подробностей своих решений.
Непоследовательность губернатора, выраженная, в том числе, и в принятии отставки Игоря Решетникова без последующих скорых назначений, может объясняться по-разному.
Во-первых, технократ Травников действительно слаб в кадровых вопросах.
Во-вторых, если переходить к вопросу о министре культуры, идет отбор всех кандидатов, дополнительные собеседования и задания на профпригодность.
В-третьих, Андрей Александрович, возможно, уже устал от своей должности. От бесконечной загрузки. От отсутствия конкретных результатов.
От нацпроектов, выполнения которых в ждут в Кремле. От региональных интриг. От подчиненных, умеющих только объяснять, почему не исполняются поручения. В таком случае, реагировать нужно Москве, чтобы культурная безотцовшина не приобрела гораздо более крупные масштабы в Новосибирской области.
Пошел третий месяц, как министр культуры Новосибирской области Игорь Решетников подал в отставку со своего поста. Все это время культурное ведомство региона пребывало без постоянного руководителя: губернатор Андрей Травников выдерживает по-настоящему МХАТовскую паузу, не утверждая в должности «исполняющего обязанности» Игоря Зимнякова и не предлагая никого иного. Сам Решетников за два месяца обзавелся новой работой – пошел в советники художественного руководителя НОВАТ Владимира Кехмана.
Причины, почему Игорь Решетников, шесть лет, проработавший в заместителях у Натальи Ярославцевой и Василия Кузина, а затем и сам возглавивший министерство, решил уйти на более спокойную и менее оплачиваемую работу неизвестны. Одни склонны думать, что Решетников превысил свой лимит скандалов, но эта версия малоубедительна, потому что памятный эпизод с «Глобусом» был в 2018 году и последний крупный конфликт на культурном поле. Другие говорят, что губернатор Травников был недоволен темпами реализации национального проекта «Культура». Но о том, как следует воплощать этот нацпроект, не совсем понимают и в федеральном министерстве и в рабочей группе Госсовета, чего уж тут говорить о региональных министрах! Да и если недовольство Андрея Александровича имело место, то он, если верить сообщениям СМИ о присутствии логики в управленческих решениях, наверняка имел бы козырь в рукаве и запасную кандидатуру в записной книжке. Однако мы видим, что кресло министра культуры Новосибирской области продолжает пустовать, а губернатор не выдает никаких комментариев.
Губернатор Андрей Травников вообще в последнее время как-то стал менее заметен в информационном пространстве. Громкая риторика и обещания ушли из привычного функционала главы региона. То что Травников не вспоминает о своих словах полуторагодичной давности, когда только двигался в губернаторы, уже давно норма. А вот тема с отсутствием внятной кадровой политики только набирает обороты.
Травников непоследователен. Он может взять и назначить заместителя на должность министра, как это было в случае с отставкой главы министерства экономического развития Ольгой Молчановой – ее сменил Лев Решетников. Может передвинуть в свои заместители руководителя с территории – пример Александра Дубовицкого и Вячеслава Ярманова. А может отставить и личную креатуру – речь идет о Станиславе Тишурове, который до Дубовицкого работал вице-губернатором по развитию сельских территорий. Ни в каком из этих случаев Андрей Александрович не раскрывал никаких подробностей своих решений.
Непоследовательность губернатора, выраженная, в том числе, и в принятии отставки Игоря Решетникова без последующих скорых назначений, может объясняться по-разному.
Во-первых, технократ Травников действительно слаб в кадровых вопросах.
Во-вторых, если переходить к вопросу о министре культуры, идет отбор всех кандидатов, дополнительные собеседования и задания на профпригодность.
В-третьих, Андрей Александрович, возможно, уже устал от своей должности. От бесконечной загрузки. От отсутствия конкретных результатов.
От нацпроектов, выполнения которых в ждут в Кремле. От региональных интриг. От подчиненных, умеющих только объяснять, почему не исполняются поручения. В таком случае, реагировать нужно Москве, чтобы культурная безотцовшина не приобрела гораздо более крупные масштабы в Новосибирской области.
Железнодорожникам гарантии даны, населению – нет
Эксперты прогнозируют дальнейшее увеличение экспорта российского угля – в полном соответствии со стратегией развития отрасли до 2035 года. При этом определены и плановые показатели для того, чтобы оставаться конкурентоспособными на мировом рынке и не потерять объемы сбыта: до 2024 года данный диапазон составит 480 – 530 млн. тонн, а в период до 2035 года – 550 – 668 млн. тонн.
Естественно, что основная доля продаж придется на Кузбасс, и ныне добывающий и реализующий в стране около 60 процентов черного золота на 150 шахтах и разрезах. Одну из проблем, связанных с увеличением объемов добычи и продажи угля, на короткий срок решить удалось: усилиями губернатора Сергея Цивилева, принявшего личное участие в переговорах с руководством РЖД, удалось снизить тарифы на перевозку в северо-западном направлении на 7,41 процента. При условии, что угольными компаниями будут даны гарантии на транспортировку определенных объемов. И они были получены от таких производителей как СУЭК-Кузбасс, «Стройсервис», Кузбассразрезуголь, Сибантрацит, Кузбасская топливная компания, ТалТэк, СДС-Уголь…
Как заявили в департаменте угольной промышленности Кемеровской области, решение тарифной проблемы позволит увеличить в четвертом квартале 2019 года отгрузку угля на экспорт на 39 процентов. Напомним, что в связи с падением цен на уголь, снижением спроса на него в Европе и увеличением железнодорожных тарифов, экспорт продукции начал заметно снижаться с середины августа.
Между тем торговля дешевым российским углем становиться все более рискованной. В течение последних трех-четырех лет стоимость тех же железнодорожных тарифов в среднем выросла на 23 процента, перевалка угля в портах – на 30 процентов, а во второй половине 2019 выросла на 35 процентов и стоимость судового фрахта. В какой-то период торговля энергетическим углем даже оказалась убыточной. Ситуацию спасал только стабильный спрос и более высокие цены на коксующиеся марки.
Дополнительный риск, который уже нельзя игнорировать – растущее недовольство населения экологическими проблемами, которые с годами не решаются, а только нарастают. В конце октября – начале ноября прошли массовые митинги протеста в том же Кузбассе (Киселевск) и Хакасии (Абакан). И этот фактор способен в значительной степени скорректировать чисто экономические прогнозы экспертов. Потому что на открытый контакт с населением пока не идут ни сами угольные компании, ни администрации регионов, озабоченные выполнением государственной программы.
Эксперты прогнозируют дальнейшее увеличение экспорта российского угля – в полном соответствии со стратегией развития отрасли до 2035 года. При этом определены и плановые показатели для того, чтобы оставаться конкурентоспособными на мировом рынке и не потерять объемы сбыта: до 2024 года данный диапазон составит 480 – 530 млн. тонн, а в период до 2035 года – 550 – 668 млн. тонн.
Естественно, что основная доля продаж придется на Кузбасс, и ныне добывающий и реализующий в стране около 60 процентов черного золота на 150 шахтах и разрезах. Одну из проблем, связанных с увеличением объемов добычи и продажи угля, на короткий срок решить удалось: усилиями губернатора Сергея Цивилева, принявшего личное участие в переговорах с руководством РЖД, удалось снизить тарифы на перевозку в северо-западном направлении на 7,41 процента. При условии, что угольными компаниями будут даны гарантии на транспортировку определенных объемов. И они были получены от таких производителей как СУЭК-Кузбасс, «Стройсервис», Кузбассразрезуголь, Сибантрацит, Кузбасская топливная компания, ТалТэк, СДС-Уголь…
Как заявили в департаменте угольной промышленности Кемеровской области, решение тарифной проблемы позволит увеличить в четвертом квартале 2019 года отгрузку угля на экспорт на 39 процентов. Напомним, что в связи с падением цен на уголь, снижением спроса на него в Европе и увеличением железнодорожных тарифов, экспорт продукции начал заметно снижаться с середины августа.
Между тем торговля дешевым российским углем становиться все более рискованной. В течение последних трех-четырех лет стоимость тех же железнодорожных тарифов в среднем выросла на 23 процента, перевалка угля в портах – на 30 процентов, а во второй половине 2019 выросла на 35 процентов и стоимость судового фрахта. В какой-то период торговля энергетическим углем даже оказалась убыточной. Ситуацию спасал только стабильный спрос и более высокие цены на коксующиеся марки.
Дополнительный риск, который уже нельзя игнорировать – растущее недовольство населения экологическими проблемами, которые с годами не решаются, а только нарастают. В конце октября – начале ноября прошли массовые митинги протеста в том же Кузбассе (Киселевск) и Хакасии (Абакан). И этот фактор способен в значительной степени скорректировать чисто экономические прогнозы экспертов. Потому что на открытый контакт с населением пока не идут ни сами угольные компании, ни администрации регионов, озабоченные выполнением государственной программы.
НЕЗЫГАРЬ @russica2 и Бойлерная @boilerroomchannel снесли замминистра Логинова. Вот это и есть сила Телеграма.
https://yangx.top/politjoystic/11197
https://yangx.top/politjoystic/11197
Telegram
Политджойстик
Телеграм снёс замминистра Минприроды Логинова.
...
Конечно, не авторы постов подписывают РП, а премьер Медведев, но то, что вы прочитали в Телеграм, вы не прочитаете в Коммерсе или РБК. Это новая информационно - политическая реальность. Работая на целевую…
...
Конечно, не авторы постов подписывают РП, а премьер Медведев, но то, что вы прочитали в Телеграм, вы не прочитаете в Коммерсе или РБК. Это новая информационно - политическая реальность. Работая на целевую…
Forwarded from Часовня Святого Николая
На текущей неделе в Новосибирске ждут Татьяну Голикову, а в ближайшие 2 недели - председателя Правительства РФ Дмитрия Медведева.
В фокусе - научный центр "Вектор".
В фокусе - научный центр "Вектор".
Навальнист Сергей Бойко пошел против губернатора Новосибирской области Андрея Травникова
https://youtu.be/SZ66M4-9DKU
https://youtu.be/SZ66M4-9DKU
YouTube
Как в Сибири губернатора пригрели
За два года наш дорогой губернатор Андрей Травников эффективно разобрался со станциями метро, организовал правильный вывоз мусора и отправил Городецкого отбывать срок.
Скажите похоже на какую-то небылицу? Отнюдь! Иначе ещё за какие заслуги глава области…
Скажите похоже на какую-то небылицу? Отнюдь! Иначе ещё за какие заслуги глава области…
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Начальник высказал фэ системе подготовки гуманитариев. Точнее маразму с бакалавриатом и магистратурой, вы-бонам с бюджетными местами и прочим итогам деятельности министра Котюкова и компании, которые образование в стране ухайдокали вконец. Надо же, какой прорыв! Так мы скоро дойдём до критики в адрес Фурсенко и Филиппова. А то, страшно сказать, и Кузьминова. Да что там, так можно будет и на Чубайса покуситься. Или начать менять людей Кудрина на тех, кто хоть что-то понимает в том, чем руководит. Хорошая идея, сначала дать всё разгромить, а потом, когда на руинах старой системы, которая была может и плоха, но хотя бы была, всё окончательно сгниёт, заметить, что что-то не так. И поругать. Так и не надо было назначать смотрящих из числа бухгалтеров и счетоводов, дав им права решать и поставив над профессионалами. И строить бюрократическую пирамиду, которая работает сама на себя, выжимая из страны все соки и путаясь в собственных шестерёнках, не надо было. Её теперь не исправить. Только снести можно. Чего не хочется. Благо, на её месте ничего путного всё равно никто не построит. Конструкция уродливая и крайне неэффективная. Губит всё живое, имитируя деятельность. И, надо же, это стало заметно. Или дошли руки. Или снизу стали очень уж громко кричать. Что называется, возопили евреи к Г-ду, и снизошёл Г-дь, и сказал им в сотый раз, что они его избранный народ. И воскурили ему фимиам, и поднялся рейтинг. И увидел Г-дь, что это хорошо, и сказал, з-бись. И всё за-блось. Вот и у нас также. Хотя некоторые надежды в остатках патриотической интеллигенции породило. И даже особо храбрые из особо глупых верят, что может привести к отмене ЕГЭ, роспуску к чёртовой матери Рособрнадзора, разгону ВАКА и прекращению штамповки фальшивых диссертаций для чиновников при удушении настоящих. А то и к прекращению уничтожения российской науки в пользу торжества отечественной бюрократии, бессмысленной и беспощадной. На самом деле вряд ли, да и поздно. Но надежда как всегда умрёт последней. Как оно всегда и бывает.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Решение Конституционного суда о запрете отказывать в проведении митинга по причине близкого расположения к зданиям, занимаемым органами госвласти, создания помех транспорту и затруднения доступа к объектам социальной инфраструктуры направлено против региональных властей.
Федеральный центр продолжает политику делегимитизации статуса губернаторов и глав крупных городов.
По мнению экспертов, решение суда вряд ли приведет к радикальной смене по митингам. Но отдельные губернаторы и мэры могут серьезно пострадать, если не сумеют удержать ситуацию.
Региональные власти столкнутся с двумя явлениями: ростом протестной активности, связанной с социальными проблемами и организованными местной элитой протестами.
Инструмент общественного протеста, видимо, теперь будет активно использоваться для снижения политической субъектности губернаторов. Кроме того, федеральный центр скорее заинтересован в управляемом протесте в регионах, но в блокировании любых протестных действий в городах-миллионниках.
Федеральный центр продолжает политику делегимитизации статуса губернаторов и глав крупных городов.
По мнению экспертов, решение суда вряд ли приведет к радикальной смене по митингам. Но отдельные губернаторы и мэры могут серьезно пострадать, если не сумеют удержать ситуацию.
Региональные власти столкнутся с двумя явлениями: ростом протестной активности, связанной с социальными проблемами и организованными местной элитой протестами.
Инструмент общественного протеста, видимо, теперь будет активно использоваться для снижения политической субъектности губернаторов. Кроме того, федеральный центр скорее заинтересован в управляемом протесте в регионах, но в блокировании любых протестных действий в городах-миллионниках.
Forwarded from АРМАГЕДДОНЫЧ
Интересная это дата, 7 ноября. Которая - Великий Октябрь. Революция. Она же - Октябрьский переворот. Великий день - это точно. В течение которого, как это всегда бывает с великими днями, ничего особенного не произошло. Царь отрёкся более чем за полгода до того. Сперва радовались, потом привыкли. Свобода настала? Ну и что, что свобода? Везде остались те же жулики и воры, аферисты и казнокрады, болтуны и политиканы. Война как шла, так и шла. Никто уже не понимал, зачем. Это сейчас, 100 лет спустя, модно стало её рассматривать как битву с Европой, благо мы с той Европой опять в ссоре и опять она к нам с Крымом пристаёт. А тогда... Ну, свергли правительство. Кому б оно было нужно. Подумаешь, правительство. Ну, пошёл парламент ко всем чертям со всеми своими партиями. Так и не больно были нужны. Ни парламент, ни партии. Толку от этой говорильни... Церковь, опять же, монархию не защищала, чего ей было Керенского защищать? Гучкова? Милюкова? Князя Львова? Сдала их всех церковь. И не поморщилась. Притом, что крещёные и воцерковлённые тогда были почти все. А кто не был, те опекались другими конфессиями. Природных атеистов тогда и в помине не было. И ничего. Снесли власть как миленькую. Какая была, такую и снесли. Потому, что была она сама по себе, а страна жила сама по себе. Народ власти не верил и её не уважал. Она его презирала и боялась. И оба были правы. Когда власть о народе не думает и не заботится, а только врёт, болтает не пойми о чём и ворует, чего ж её не свергнуть? Точнее, чего ж её не оставить на произвол судьбы, когда её свергать будут? 100 лет прошло, урок не выучен. И даже не понят. А ведь пора бы. Гражданская война была после революции страшная. Репрессии. И не с 37-го, а непрерывно. В 37-м только победителей в Гражданской покосили. А до и после всех прочих, по классовой и национальной принадлежности. Отечественная Война... Без революции и Гражданской была б она такой, как была, или нет, кто знает? Ну, и всё прочее, вплоть до 91-го и нынешних времён. Оглядываешься, справедливости нет и не предвидится. Правительство никакое. Парламент и партии тем более. Церковь, пережив постсоветский ренессанс, когда в неё народ шёл с верой в будущее и ностальгией по прошлому, тем более привлекательному, что идеализированному, стала крепким бюрократическим институтом, который то ли допетровскую эпоху хочет возродить со всей её архаикой, то ли является плотью от плоти времён нынешних. Светлые и чистые духом люди там есть. Но сколько их, на страну? И сколько их в церковном начальстве и вообще в начальстве. По прочим конфессиям не лучше. Так что если что, обломится всё, разом и всё то, что ещё вчера было основой основ, духовными скрепами и базовыми ценностями, растает, как туман, в котором ни ёжика не найдёшь, ни какую другую милую сердцу зверушку из доброго отечественного мультика. Хорошо хоть, народ состарился, сил на большую замятню нет. Эмиграция опять же массовая. Проще уехать, чем заморачиваться со свержением режима и прочими глупостями. И веры в их смысл ни у кого нет. Поскольку есть опыт. Видели уже. Ленина видели. Троцкого. Сталина. Инессу Арманд с Надеждой Крупской. После них что Навальный с Соболью, что Ходорковский с Невзлиным, что Ксения Собчак с Явлинским или Жириновский с Зюгановым и Чубайс с Мироновым... Не тот коленкор. И страна не та. Так что пронесло со 100-летием революции без особых потрясений и, скорее всего пронесёт и дальше. Не дай Б-г, снова наступать на эти грабли. Хотя с другой стороны, танцы на граблях - национальное развлечение нашей страны и нашего народа. Многонационального до изумления, невезучего до крайности и очень уставшего от придурей своих начальствующих. Хотя сами они, похоже, собой чертовски довольны. Ну, это тоже всегда было...
Депутат Госдумы Алексей Куринный (КПРФ) внес в нижнюю палату парламента законопроект, позволяющий штрафовать или дисквалифицировать чиновников за отказ согласовывать митинги и другие публичные мероприятия.
Рост в 15% тарифов ЖКХ Новосибирск отбил митингами протестов. Новокузнецк покорится?
https://yangx.top/kuzbassinfo/2260
https://yangx.top/kuzbassinfo/2260
Telegram
Кузбасс инфо
«Слуги» снова порадовали повышением тарифов
Вчера в Новокузнецке состоялось экстренное заседание городского Совета народных депутатов, на котором рассматривался один единственный вопрос – повышение с июля 2020 года (!) среднего уровня тарифов на услуги…
Вчера в Новокузнецке состоялось экстренное заседание городского Совета народных депутатов, на котором рассматривался один единственный вопрос – повышение с июля 2020 года (!) среднего уровня тарифов на услуги…
Либеральная рулетка (1/2)
Важная новость последних дней: в Кремле снова начались дискуссии и размышления о создании либеральной партии с нуля или на базе имеющихся псевдолиберальных платформ для участия в выборах в Государственную Думу в 2021 году. Идея понятна – в стране, если верить неофициальной статистике по численности на оппозиционных митингах, проживает немало граждан, для кого понятия «демократия» и «либерализм» означают что-то существенное. Важно получить инструменты для управления этой массой во избежание роста социальной напряженности в будущем и одновременно сделать процесс работы федерального парламента более легитимным, раз повысится явка на выборы.
Возникает вопрос – как это сделать, вокруг какой идеи сформировать партию? И кто может быть проводником и лицом партии? Дмитрий Медведев, самый главный либерал сегодняшнего истеблишмента, занят в «Единой России». Его кандидатура, даже если убрать принадлежность к ЕР, нелепа: Дмитрий Анатольевич за свои семь лет премьерства находится в тени президента России Владимира Путина и ничем особым запомнился. Весь его либерализм остался между 2008 и 2012 годами.
Если говорить об имеющихся партиях, то под управлением со стороны администрации президента находятся «Гражданская платформа» и «Партия роста». Использование и той и другой тоже маловероятно. «Гражданская платформа» изначально была детищем Михаила Прохорова, преследовавшего свои малопонятные цели. Олигарх и так толком не понимал, зачем ему большая политика и все его действия, скорее всего, были инспирированы обещаниями со стороны Кремля в части создания климата наибольшего благоприятствования для бизнеса. А уж после выхода Прохорова из ГП, партия стала больше похожа на кружок по интересам.
С федеральным бизнес-омбудсменом Борисом Титовым другая тема. Как, уполномоченный по защите прав предпринимателей, Титов больше номинальная фигура, которая мало что поможет и почти ни на что не влияет. Суд над бизнесменом Андреем Каковкиным, получившим три года колонии, как раз указывает на это: человек вернулся из эмиграции и угодил под судебное преследование, несмотря на все обещания Бориса Юрьевича. И как можно при этом говорить о каком-либо доверии со стороны либерально настроенной общественности?
С ярыми либералами и оппозиционерами другая история.
Во-первых, они могут быть неуправляемыми, как например Сергей Удальцов.
Во-вторых, они выражают интересы только части всего либерального массива и с ними несогласны другие претенденты на лидерство. Здесь речь идет о Дмитрии Гудкове, Максиме Каце, Илье Яшине.
В-третьих, те, кто уже принял позицию Кремля в той или иной форме, будут подозрительно смотреть, если снова пойдут в политику. Яркий пример – Мария Баронова, ныне работающая на Russia Today.
Важная новость последних дней: в Кремле снова начались дискуссии и размышления о создании либеральной партии с нуля или на базе имеющихся псевдолиберальных платформ для участия в выборах в Государственную Думу в 2021 году. Идея понятна – в стране, если верить неофициальной статистике по численности на оппозиционных митингах, проживает немало граждан, для кого понятия «демократия» и «либерализм» означают что-то существенное. Важно получить инструменты для управления этой массой во избежание роста социальной напряженности в будущем и одновременно сделать процесс работы федерального парламента более легитимным, раз повысится явка на выборы.
Возникает вопрос – как это сделать, вокруг какой идеи сформировать партию? И кто может быть проводником и лицом партии? Дмитрий Медведев, самый главный либерал сегодняшнего истеблишмента, занят в «Единой России». Его кандидатура, даже если убрать принадлежность к ЕР, нелепа: Дмитрий Анатольевич за свои семь лет премьерства находится в тени президента России Владимира Путина и ничем особым запомнился. Весь его либерализм остался между 2008 и 2012 годами.
Если говорить об имеющихся партиях, то под управлением со стороны администрации президента находятся «Гражданская платформа» и «Партия роста». Использование и той и другой тоже маловероятно. «Гражданская платформа» изначально была детищем Михаила Прохорова, преследовавшего свои малопонятные цели. Олигарх и так толком не понимал, зачем ему большая политика и все его действия, скорее всего, были инспирированы обещаниями со стороны Кремля в части создания климата наибольшего благоприятствования для бизнеса. А уж после выхода Прохорова из ГП, партия стала больше похожа на кружок по интересам.
С федеральным бизнес-омбудсменом Борисом Титовым другая тема. Как, уполномоченный по защите прав предпринимателей, Титов больше номинальная фигура, которая мало что поможет и почти ни на что не влияет. Суд над бизнесменом Андреем Каковкиным, получившим три года колонии, как раз указывает на это: человек вернулся из эмиграции и угодил под судебное преследование, несмотря на все обещания Бориса Юрьевича. И как можно при этом говорить о каком-либо доверии со стороны либерально настроенной общественности?
С ярыми либералами и оппозиционерами другая история.
Во-первых, они могут быть неуправляемыми, как например Сергей Удальцов.
Во-вторых, они выражают интересы только части всего либерального массива и с ними несогласны другие претенденты на лидерство. Здесь речь идет о Дмитрии Гудкове, Максиме Каце, Илье Яшине.
В-третьих, те, кто уже принял позицию Кремля в той или иной форме, будут подозрительно смотреть, если снова пойдут в политику. Яркий пример – Мария Баронова, ныне работающая на Russia Today.
Либеральная рулетка (2/2)
Есть и другие фигуры. Например, Никита Исаев, о котором ранее уже писал «Сибиряк» @sidpolit . Экономист Исаев делает себе имя, раскатывая по стране, встречаясь с народом и поругивая как местную, так и федеральную власть в известных пределах. Не исключено, что Никита Олегович – это «план Б», в случае, если другие методы и кандидатуры окажутся бессильны и не в состоянии. Или Юра Дудь. Кумир и поклонник нынешней молодежи, о чем говорят численность просмотров роликов на ютубе.
Возможно в Кремле были бы только рады, если всю энергию Дудя можно было направить в позитивное (для Кремля) русло. Опасность же любых переговоров с Дудем в том, что Юра может запросто все это слить в сеть, уничтожив раз и навсегда любые попытки по управляемой либеральной партии.
Существуют и менее очевидные варианты. Создать либеральную партию технократов во главе с Аркадием Дворковичем. Вернуть Ксению Собчак в большую политику. Может даже позволить Алексею Навальному зарегистрировать партию и поучаствовать в выборах.
Но даже Навальный не сможет быть агрегатором всей либеральной тусовки. И не потому что его фигура лидера много кому неприятна. Дело в слишком разных настроениях. Кому-то в России достаточно многопартийности, а кто-то хочет люстрации всех силовых структур. Одни выступают за полноценные права ЛГБТ-сообществу, у других в повестке – вхождение в ЕС и НАТО.
И если одна идея или направление окажутся в выигрыше, то остальные заведомо будут чувствовать себя ущемленными. Совсем как в рулетке, только с либеральным окрасом.
Есть и другие фигуры. Например, Никита Исаев, о котором ранее уже писал «Сибиряк» @sidpolit . Экономист Исаев делает себе имя, раскатывая по стране, встречаясь с народом и поругивая как местную, так и федеральную власть в известных пределах. Не исключено, что Никита Олегович – это «план Б», в случае, если другие методы и кандидатуры окажутся бессильны и не в состоянии. Или Юра Дудь. Кумир и поклонник нынешней молодежи, о чем говорят численность просмотров роликов на ютубе.
Возможно в Кремле были бы только рады, если всю энергию Дудя можно было направить в позитивное (для Кремля) русло. Опасность же любых переговоров с Дудем в том, что Юра может запросто все это слить в сеть, уничтожив раз и навсегда любые попытки по управляемой либеральной партии.
Существуют и менее очевидные варианты. Создать либеральную партию технократов во главе с Аркадием Дворковичем. Вернуть Ксению Собчак в большую политику. Может даже позволить Алексею Навальному зарегистрировать партию и поучаствовать в выборах.
Но даже Навальный не сможет быть агрегатором всей либеральной тусовки. И не потому что его фигура лидера много кому неприятна. Дело в слишком разных настроениях. Кому-то в России достаточно многопартийности, а кто-то хочет люстрации всех силовых структур. Одни выступают за полноценные права ЛГБТ-сообществу, у других в повестке – вхождение в ЕС и НАТО.
И если одна идея или направление окажутся в выигрыше, то остальные заведомо будут чувствовать себя ущемленными. Совсем как в рулетке, только с либеральным окрасом.
Forwarded from НОП.РФ
Перемены и трансфер
Запрос на перемены, которые существует в обществе, не является неожиданностью для архитекторов политической системы (в первую очередь, Сергея Кириенко).
Работа ведется под лозунгом: «перемены начинаются с тебя». Происходит поиск и отбор лучших практик по локальным переменам, сквозным социально ориентированным проектам, новых лидеров муниципального, городского и регионального уровня. Именно эта комбинация позволяет добиться тех самых быстрых и видимых результатов.
Подобный подход реализуется в рамках созвездия проектов президентской платформы «Россия – страна возможностей» Алексея Комиссарова и Агентства стратегических инициатив Светланы Чупшевой.
Это даст возможность не только внедрить большое количество лучших практик и повысить качество жизни, но и дать время накопиться позитивным эффектам от реализации нацпроектов.
Сочетание оперативной работы по более локальным кейсам с продолжением стратегической политики на реализацию общефедеральных проектов и программ как раз задает тот просвет, который позволяет провести достаточный объем реформ, не ставя под удар устойчивость системы или перспективы трансфера.
Прорыв (научно-технологический и социально-экономический) в данном случае обозначает вектор (на улучшение качества жизни) и высокие требования к интенсивности действий в рамках нацпроектов.
Президент Путин раз за разом повторяет как мантру, что необходимы перемены, которые ощутят люди, важнее реальные дела (пусть и не такие масштабные), чем цифры (пусть и самые красивые). В политическую систему трансфера (а заодно в пост-трансферную эпоху) вводится примат действия и результата над планами и отчетностью.
Все эти правила игры вводятся как универсальные – элитные группы так или иначе интегрируются в процессы обновления чиновничьего класса, конструирования и работы социальных лифтов, реализации нацпроектов и различных измерений прорыва.
Видны и контуры нового общественного договора (по крайней мере, с позиции власти) – ощутимое повышение качества жизни при явном снижении открытой протестной активности. Вторым пунктом будет реанимация муниципального уровня управления – именно там будет кристаллизироваться любое локальное недовольство, не переходя на уровень критики правительства или тем более президента.
Сложнее будет работать с запросом на справедливость, однако вероятное уменьшение полномочий регионов (дефедерализацию) стоит рассматривать именно в этом ключе.
Меньше полномочий – меньше различий – подобная идея доминирует у сторонников этого подхода. Различия в зарплатах бюджетников, например, у учителей, врачей и научных сотрудников в Сочи и за полярным кругом еще более-менее понимается и принимается обществом, а вот разницу между соседними областями (особенно в приграничных районах) объяснить достаточно сложно (если вообще возможно).
Элитные группы заинтересованы в гарантиях своих позиций (при допустимости определенных колебаний), что предполагается любой разумной моделью трансфера (не говоря уже о ротации). Они сами по себе формируют часть системы, для которой те же социальные лифты и новое чиновничество являются дополнительным скелетом и опорой.
Трансфер требует стабильности, но она не обязательно должна быть статической. Архитекторы политической системы сознательно разрабатывают гибкость всех видов политических связей, чтобы обеспечить возможность динамической стабильности. В этом случае элитные взаимодействия и даже их локальные конфликты не являются препятствием для трансфера.
https://yangx.top/russica2/20984
Запрос на перемены, которые существует в обществе, не является неожиданностью для архитекторов политической системы (в первую очередь, Сергея Кириенко).
Работа ведется под лозунгом: «перемены начинаются с тебя». Происходит поиск и отбор лучших практик по локальным переменам, сквозным социально ориентированным проектам, новых лидеров муниципального, городского и регионального уровня. Именно эта комбинация позволяет добиться тех самых быстрых и видимых результатов.
Подобный подход реализуется в рамках созвездия проектов президентской платформы «Россия – страна возможностей» Алексея Комиссарова и Агентства стратегических инициатив Светланы Чупшевой.
Это даст возможность не только внедрить большое количество лучших практик и повысить качество жизни, но и дать время накопиться позитивным эффектам от реализации нацпроектов.
Сочетание оперативной работы по более локальным кейсам с продолжением стратегической политики на реализацию общефедеральных проектов и программ как раз задает тот просвет, который позволяет провести достаточный объем реформ, не ставя под удар устойчивость системы или перспективы трансфера.
Прорыв (научно-технологический и социально-экономический) в данном случае обозначает вектор (на улучшение качества жизни) и высокие требования к интенсивности действий в рамках нацпроектов.
Президент Путин раз за разом повторяет как мантру, что необходимы перемены, которые ощутят люди, важнее реальные дела (пусть и не такие масштабные), чем цифры (пусть и самые красивые). В политическую систему трансфера (а заодно в пост-трансферную эпоху) вводится примат действия и результата над планами и отчетностью.
Все эти правила игры вводятся как универсальные – элитные группы так или иначе интегрируются в процессы обновления чиновничьего класса, конструирования и работы социальных лифтов, реализации нацпроектов и различных измерений прорыва.
Видны и контуры нового общественного договора (по крайней мере, с позиции власти) – ощутимое повышение качества жизни при явном снижении открытой протестной активности. Вторым пунктом будет реанимация муниципального уровня управления – именно там будет кристаллизироваться любое локальное недовольство, не переходя на уровень критики правительства или тем более президента.
Сложнее будет работать с запросом на справедливость, однако вероятное уменьшение полномочий регионов (дефедерализацию) стоит рассматривать именно в этом ключе.
Меньше полномочий – меньше различий – подобная идея доминирует у сторонников этого подхода. Различия в зарплатах бюджетников, например, у учителей, врачей и научных сотрудников в Сочи и за полярным кругом еще более-менее понимается и принимается обществом, а вот разницу между соседними областями (особенно в приграничных районах) объяснить достаточно сложно (если вообще возможно).
Элитные группы заинтересованы в гарантиях своих позиций (при допустимости определенных колебаний), что предполагается любой разумной моделью трансфера (не говоря уже о ротации). Они сами по себе формируют часть системы, для которой те же социальные лифты и новое чиновничество являются дополнительным скелетом и опорой.
Трансфер требует стабильности, но она не обязательно должна быть статической. Архитекторы политической системы сознательно разрабатывают гибкость всех видов политических связей, чтобы обеспечить возможность динамической стабильности. В этом случае элитные взаимодействия и даже их локальные конфликты не являются препятствием для трансфера.
https://yangx.top/russica2/20984
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Трансфер власти в любом из форматов невозможен в условиях проведения реформ.
Возможно допустимы отдельные изменения в избирательной и сервисной системах.
Что понятно. Обновления избирательной системы приведет к легитимизации результатов и снизит недоверие.…
Возможно допустимы отдельные изменения в избирательной и сервисной системах.
Что понятно. Обновления избирательной системы приведет к легитимизации результатов и снизит недоверие.…
Forwarded from Майский указ
🎉Пять тысяч читателей, присоединившихся к @maydecree, — это лишний повод для чиновников, которые проваливают Майский указ Президента, устрашиться народного гнева и остракизма.
Дружественным каналам, которые помогают усилить общественный контроль за исполнением нацпроектов, мы посылаем лучи добра и благодарности!
Незыгарь @russica2
Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
«Зеленый» змий @greenserpent
Политджойстик @politjoystic
Научно-образовательная политика @scienpolicy
Полный П @kpotupchik
Караульный @karaulny
16 негритят @Gubery
Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert
Преемник @preemnik
Выборный @vibornyk
Усы Пескова @SandyMustache
Малюта Скуратов @mskuratov
Опер Слил @operdrain
Раньше всех. Ну почти @bbbreaking
НЕДЕБРИ @Nedebri
КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak
Мысли-НеМысли @mislinemisli
Минздравный @minzdravny
НеМинздрав @rus_med
Минпросвет @minsvet
Красноярскгейт @gate24rus
Достоверно @dostoverno
Алферова Юля @Alferovayulya
СоленыУши @solenyushi
Координация профанации @CynExp
Политический Агрегатор @agregatpolit
Sakh&Co @sakhco
Жертвы Priжима @PrigimDV
Сибиряк @sidpolit
Дагестан @tdagestan
Дружественным каналам, которые помогают усилить общественный контроль за исполнением нацпроектов, мы посылаем лучи добра и благодарности!
Незыгарь @russica2
Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik
«Зеленый» змий @greenserpent
Политджойстик @politjoystic
Научно-образовательная политика @scienpolicy
Полный П @kpotupchik
Караульный @karaulny
16 негритят @Gubery
Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert
Преемник @preemnik
Выборный @vibornyk
Усы Пескова @SandyMustache
Малюта Скуратов @mskuratov
Опер Слил @operdrain
Раньше всех. Ну почти @bbbreaking
НЕДЕБРИ @Nedebri
КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak
Мысли-НеМысли @mislinemisli
Минздравный @minzdravny
НеМинздрав @rus_med
Минпросвет @minsvet
Красноярскгейт @gate24rus
Достоверно @dostoverno
Алферова Юля @Alferovayulya
СоленыУши @solenyushi
Координация профанации @CynExp
Политический Агрегатор @agregatpolit
Sakh&Co @sakhco
Жертвы Priжима @PrigimDV
Сибиряк @sidpolit
Дагестан @tdagestan
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Наши источники в Администрации Президента сообщают, что очень скоро могут возникнуть серьёзные проблемы у вице-премьера Алексея Гордеева.
Их причиной может послужить иск от крупнейшего американского банка "Морган Стенли", который подал его в арбитражный суд о взыскании с ООО "МИБ Инвестиции" финансовых средств на сумму около 7 млрд рублей. Кроме иска, "Морган Стенли" передал суду ряд материалов, компрометирующих непосредственно Гордеева.
ООО "МИБ Инвестиции" владеет Московским индустриальным банком (МИБ), который сейчас санирует Центробанк по личной просьбе Дмитрия Медведева.
Основной бенефициар МИБ - Алексей Гордеев, а его представителем долгое время был чеченский бизнесмен Абубакар Арсамаков (экс-президент МИБ). Именно через МИБ и Арсамакова Гордеев обеспечивал кредитами свои многочисленные компании, работающие в "мусорном" бизнесе.
В правительстве Алексей Гордеев отвечает за экологию и обращение с отходами. С назначением Дениса Буцаева (креатура главы "Ростеха" Сергея Чемезова и губернатора Подмосковья Андрея Воробьева) главой "Российского экологического оператора", у Гордеева и Арсамакова начались проблемы. Вадима Ишутина - конкурента Буцаева на данную должность (креатура Гордеева и Арсамакова) - обьявили в федеральный розыск, а в отношении Арсамакова на будущей неделе СКР возбудит 3 уголовных дела.
Наши источники сообщают, что конечная цель силовиков - именно Гордеев, а ключевой интересант - Чемезов и его окружение.
На этом фоне гражданин США Арсамаков в начале недели срочно улетел в Америку, а его отъезд совпал с передачей в АП и ФСБ от анонимного источника компрометирующих материалов по главе Минпромторга Денису Мантурову и главе "Ростеха" Сергею Чемезову.
А теперь снова об иске "Морган Стенли": его владелец Джеймс Горман является основным спонсором демократической партии США, приятелем Арсамакова и ярым ненавистником "Ростеха" и лично Чемезова (как конкурента на мировом рынке вооружения - "Морган Стенли" владеет рядом компаний в США, производящих оружие).
Наши источники сообщают, что сбежавший Арсамаков таким образом мстит и "предавшему" его Гордееву, и Сергею Чемезову.
Еще одна персона, которая может пострадать в этой войне - ректор Финансового университета при Правительстве Михаил Эскиндаров, близкий как к Дмитрию Медведеву и Гордееву, так и к части руководителей АП (например, к Владиславу Суркову). Эскиндаров - председатель совета директоров МИБ и тоже дружит с Арсамаковым. Именно Эскиндаров стал лоббистом интересов Арсамакова после его ухода из банка.
При этом, безусловно, вся эта история "на руку" Сергею Чемезову в рамках его стратегии "Транзита-2024" - т.к., кроме устранения Гордеева, серьёзный удар наносится и по Дмитрию Медведеву...
Их причиной может послужить иск от крупнейшего американского банка "Морган Стенли", который подал его в арбитражный суд о взыскании с ООО "МИБ Инвестиции" финансовых средств на сумму около 7 млрд рублей. Кроме иска, "Морган Стенли" передал суду ряд материалов, компрометирующих непосредственно Гордеева.
ООО "МИБ Инвестиции" владеет Московским индустриальным банком (МИБ), который сейчас санирует Центробанк по личной просьбе Дмитрия Медведева.
Основной бенефициар МИБ - Алексей Гордеев, а его представителем долгое время был чеченский бизнесмен Абубакар Арсамаков (экс-президент МИБ). Именно через МИБ и Арсамакова Гордеев обеспечивал кредитами свои многочисленные компании, работающие в "мусорном" бизнесе.
В правительстве Алексей Гордеев отвечает за экологию и обращение с отходами. С назначением Дениса Буцаева (креатура главы "Ростеха" Сергея Чемезова и губернатора Подмосковья Андрея Воробьева) главой "Российского экологического оператора", у Гордеева и Арсамакова начались проблемы. Вадима Ишутина - конкурента Буцаева на данную должность (креатура Гордеева и Арсамакова) - обьявили в федеральный розыск, а в отношении Арсамакова на будущей неделе СКР возбудит 3 уголовных дела.
Наши источники сообщают, что конечная цель силовиков - именно Гордеев, а ключевой интересант - Чемезов и его окружение.
На этом фоне гражданин США Арсамаков в начале недели срочно улетел в Америку, а его отъезд совпал с передачей в АП и ФСБ от анонимного источника компрометирующих материалов по главе Минпромторга Денису Мантурову и главе "Ростеха" Сергею Чемезову.
А теперь снова об иске "Морган Стенли": его владелец Джеймс Горман является основным спонсором демократической партии США, приятелем Арсамакова и ярым ненавистником "Ростеха" и лично Чемезова (как конкурента на мировом рынке вооружения - "Морган Стенли" владеет рядом компаний в США, производящих оружие).
Наши источники сообщают, что сбежавший Арсамаков таким образом мстит и "предавшему" его Гордееву, и Сергею Чемезову.
Еще одна персона, которая может пострадать в этой войне - ректор Финансового университета при Правительстве Михаил Эскиндаров, близкий как к Дмитрию Медведеву и Гордееву, так и к части руководителей АП (например, к Владиславу Суркову). Эскиндаров - председатель совета директоров МИБ и тоже дружит с Арсамаковым. Именно Эскиндаров стал лоббистом интересов Арсамакова после его ухода из банка.
При этом, безусловно, вся эта история "на руку" Сергею Чемезову в рамках его стратегии "Транзита-2024" - т.к., кроме устранения Гордеева, серьёзный удар наносится и по Дмитрию Медведеву...
Forwarded from Около Байкала
История, как одна минстроевская баба сказала про аварийные дома и все возмутились, очень смешная. Деревянный предаварийный неликвид (а речь именно о нем) и геморрой - это синонимы.
Там нет подвала, сети - швах, крыши текут, электрика запитана по воздушкам, туалет бывает на улице, на площадках валяется вечная куча тряпья. Местный контингент - вообще не зайчики. Не платят по счетам, прощают свои долги.
Зато пятитомник большому начальнику написать - легко. Поэтому их ненавидят управляющие компании: предписания госпожнадзора за тряпье, предписания госжилнадзора за что угодно, собираемость размером с той-терьера и жители, желающие Версаль немедленно.
Двухэтажки «8-12 квартир» накаляют и фонды капремонта, потому что эта чёрная дыра сжирает деньги приличных домов. Их место - под бульдозером, а не в программе капремонта. Но именно сейчас эти слова - бомба.
На прошлой неделе Верховный суд России признал право управляющей компании расторгать договор с домами по окончанию срока договора, невзирая на истерики госжилнадзора. Скоро сотни тысяч двухэтажных деревяшек по всей стране повиснут на шее несчастных муниципалитетов.
Для этого хлама придется создавать муниципальные управляшки-банкроты. И ремонтировать эту рухлядь за счет нищих муниципальных бюджетов, отрывая копейки от дорог и детских площадок.
Конечно, лучше бы пришел федеральный стройкомплекс и устроил бы брошенным жителям реновацию. Но пока еще не во всех субъектах нормативка про реновацию написана под федеральный стройкомплекс. Так что с сенсацией фальшстартанули.
https://yangx.top/kstati_p/6589
Там нет подвала, сети - швах, крыши текут, электрика запитана по воздушкам, туалет бывает на улице, на площадках валяется вечная куча тряпья. Местный контингент - вообще не зайчики. Не платят по счетам, прощают свои долги.
Зато пятитомник большому начальнику написать - легко. Поэтому их ненавидят управляющие компании: предписания госпожнадзора за тряпье, предписания госжилнадзора за что угодно, собираемость размером с той-терьера и жители, желающие Версаль немедленно.
Двухэтажки «8-12 квартир» накаляют и фонды капремонта, потому что эта чёрная дыра сжирает деньги приличных домов. Их место - под бульдозером, а не в программе капремонта. Но именно сейчас эти слова - бомба.
На прошлой неделе Верховный суд России признал право управляющей компании расторгать договор с домами по окончанию срока договора, невзирая на истерики госжилнадзора. Скоро сотни тысяч двухэтажных деревяшек по всей стране повиснут на шее несчастных муниципалитетов.
Для этого хлама придется создавать муниципальные управляшки-банкроты. И ремонтировать эту рухлядь за счет нищих муниципальных бюджетов, отрывая копейки от дорог и детских площадок.
Конечно, лучше бы пришел федеральный стройкомплекс и устроил бы брошенным жителям реновацию. Но пока еще не во всех субъектах нормативка про реновацию написана под федеральный стройкомплекс. Так что с сенсацией фальшстартанули.
https://yangx.top/kstati_p/6589
Telegram
КСТАТИ
Упс, а за чей счёт итак делается капремонт? Ку-ку, Минстрой? Решили два раза собрать деньги за одно и то же?
Политический сезон-2020 в Новосибирской области: главные тренды и перспективы
https://ipit.timepad.ru/event/1106002/?fbclid=IwAR3XCsv4cbRsCY_YaImawtE_ui9f8Dg82t0Wv5q-pStBuoIMVO9DJEzNPsQ
https://ipit.timepad.ru/event/1106002/?fbclid=IwAR3XCsv4cbRsCY_YaImawtE_ui9f8Dg82t0Wv5q-pStBuoIMVO9DJEzNPsQ