Все пассажиры рейса Сочи — Омск размещены в ближайшем населенном пункте, сообщает Росавиация.
Губернатор Новосибирской области Андрей Травников сообщает, что получил доклад главы Убинского района Олега Федоровича Конюка относительно авиаинцидента. Пассажиры уже находятся в районном доме культуры, где организован пункт временного размещения.
Они обеспечены горячим питанием. Пострадавших нет.
Медицинская помощь никому не потребовалась, но дежурство врачей организовано.
Они обеспечены горячим питанием. Пострадавших нет.
Медицинская помощь никому не потребовалась, но дежурство врачей организовано.
Forwarded from Новосибирь
⚡️ Заместитель губернатора Новосибирской области выехал в Убинский район на место авиаинцидента
По поручению губернатора Андрея Травникова для координации работы по устранению последствий авиационного инцидента и помощи пассажирам самолёта, совершившего экстренную посадку на грунт, в Убинский район Новосибирской области выехал заместитель главы региона Сергей Сёмка.
«Слава богу, обошлось без жертв, пассажиры уже находятся в районном доме культуры, где организован пункт временного размещения, – отметил он. – Будем принимать решения по дальнейшей их транспортировке в аэропорт «Толмачёво». Районные власти оказывают всю необходимую помощь – представители администрации первыми были на месте происшествия. В данный момент с министром транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области, а также с и.о. начальника главного управления МЧС по региону выехали на место для принятия дальнейших необходимых решений».
По поручению губернатора Андрея Травникова для координации работы по устранению последствий авиационного инцидента и помощи пассажирам самолёта, совершившего экстренную посадку на грунт, в Убинский район Новосибирской области выехал заместитель главы региона Сергей Сёмка.
«Слава богу, обошлось без жертв, пассажиры уже находятся в районном доме культуры, где организован пункт временного размещения, – отметил он. – Будем принимать решения по дальнейшей их транспортировке в аэропорт «Толмачёво». Районные власти оказывают всю необходимую помощь – представители администрации первыми были на месте происшествия. В данный момент с министром транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области, а также с и.о. начальника главного управления МЧС по региону выехали на место для принятия дальнейших необходимых решений».
Посадить самолёт с отказавшей гидросистемой в Новосибирской области смог капитан Сергей Белов вместе со вторым пилотом Эдуардом Семёновым.
Система на самолете А320 помогает управлять рулями высоты и направления. В случае отказа — экипаж теряет контроль над судном. Однако сегодняшние герои смогли в ручном режиме выпустить шасси и посадить борт на пшеничном поле, пока в гидравлике оставалось давление.
Система на самолете А320 помогает управлять рулями высоты и направления. В случае отказа — экипаж теряет контроль над судном. Однако сегодняшние герои смогли в ручном режиме выпустить шасси и посадить борт на пшеничном поле, пока в гидравлике оставалось давление.
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Великая шахматная доска в действии
Общий лейтмотив публикаций в СМИ, экспертных комментариев и высказываний политиков относительно итогов саммита G20 в Нью-Дели сводится к некоему успеху «Глобального Юга» в жестком диалоге с «коллективным Западом». В том смысле, что страны БРИКС, Азии и Африки наконец-то смогли показать Европе важность суверенных интересов перед общемировыми проблемами. И Делийская декларация – именно об этом.
Общемировые проблемы – это не только пресловутые «борьба с бедностью» и «борьба с глобальным потеплением». Речь, конечно, в первую очередь идет о новой архитектуре европейской безопасности и ее краеугольном камне – «украинском вопросе». «Коллективный Запад» настойчиво пытался «пропихнуть» дискуссию по Украине во все заседания саммита и, уж тем более, отразить осуждение действий России в итоговом документе.
Тут надо понимать один важный момент: «коллективному Западу» наплевать на Украину. Иначе бы европейские политики и их «американский папа» не пытались сделать хорошую мину при плохой игре, а активно бы метали гром и молнию в адрес индийцев, русских и китайцев. Дипломатическая игра и внешнеполитические интересы Парижа, Берлина, Лондона, Брюсселя и Вашингтона куда выше, чем амбиции президента Украины Владимира Зеленского.
Вот и звучат речи про «неразумно блокировать принятие декларации», «на встрече присутствовало согласие о необходимости справедливого и долгосрочного мира», «выражена очень четкая позиция против применения ядерного оружия», «это был очень жесткий язык» и прочая словесная эквилибристика.
Тема с «осуждением России» – это всего лишь один из инструментов в политике наживы «коллективного Запада» по отношению к Москве. Логика простая и понятная: извлечь как можно больше выгоды за чужой счет и, при этом, нанести «стратегическое поражение» России и ослабить ее. Хорошая иллюстрация – это высказывание председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен по поводу призыва к России «позволить зерну из Украины попасть на мировые рынки через Черное море для стабилизации цен». При этом, госпожу фон дер Ляйен вообще не интересует ни разблокировка счетов российских компаний, ни возвращение АО «Россельхозбанк» к системе SWIFT. Зерно должно перевозиться и точка. Тот самый приоритет общемирового контекста над суверенными интересами, от чего «Глобальный Юг» вроде как успешно отмахнулся в ходе саммита.
И сожаление по поводу отсутствия председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина на саммите в Нью-Дели – из той же самой серии. Председателя Европейской комиссии и президенту США Джо Байдену было важно обсудить с лидером КНР не внутренние интересы своих стран (в случае с фон дер Ляйен, речь, конечно, про страны ЕС), а попытаться вынудить представителей Поднебесной как-то прилюдно «уколоть» российскую делегацию, тем самым, внеся дисбаланс в отношения Москвы и Пекина. Американский политолог Збигнев Бжезинский, наверное, был бы счастлив от всей этой дипломатической шарады – еще бы, «великая шахматная доска» в действии!
Великая шахматная доска в действии
Общий лейтмотив публикаций в СМИ, экспертных комментариев и высказываний политиков относительно итогов саммита G20 в Нью-Дели сводится к некоему успеху «Глобального Юга» в жестком диалоге с «коллективным Западом». В том смысле, что страны БРИКС, Азии и Африки наконец-то смогли показать Европе важность суверенных интересов перед общемировыми проблемами. И Делийская декларация – именно об этом.
Общемировые проблемы – это не только пресловутые «борьба с бедностью» и «борьба с глобальным потеплением». Речь, конечно, в первую очередь идет о новой архитектуре европейской безопасности и ее краеугольном камне – «украинском вопросе». «Коллективный Запад» настойчиво пытался «пропихнуть» дискуссию по Украине во все заседания саммита и, уж тем более, отразить осуждение действий России в итоговом документе.
Тут надо понимать один важный момент: «коллективному Западу» наплевать на Украину. Иначе бы европейские политики и их «американский папа» не пытались сделать хорошую мину при плохой игре, а активно бы метали гром и молнию в адрес индийцев, русских и китайцев. Дипломатическая игра и внешнеполитические интересы Парижа, Берлина, Лондона, Брюсселя и Вашингтона куда выше, чем амбиции президента Украины Владимира Зеленского.
Вот и звучат речи про «неразумно блокировать принятие декларации», «на встрече присутствовало согласие о необходимости справедливого и долгосрочного мира», «выражена очень четкая позиция против применения ядерного оружия», «это был очень жесткий язык» и прочая словесная эквилибристика.
Тема с «осуждением России» – это всего лишь один из инструментов в политике наживы «коллективного Запада» по отношению к Москве. Логика простая и понятная: извлечь как можно больше выгоды за чужой счет и, при этом, нанести «стратегическое поражение» России и ослабить ее. Хорошая иллюстрация – это высказывание председателя Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен по поводу призыва к России «позволить зерну из Украины попасть на мировые рынки через Черное море для стабилизации цен». При этом, госпожу фон дер Ляйен вообще не интересует ни разблокировка счетов российских компаний, ни возвращение АО «Россельхозбанк» к системе SWIFT. Зерно должно перевозиться и точка. Тот самый приоритет общемирового контекста над суверенными интересами, от чего «Глобальный Юг» вроде как успешно отмахнулся в ходе саммита.
И сожаление по поводу отсутствия председателя Китайской Народной Республики Си Цзиньпина на саммите в Нью-Дели – из той же самой серии. Председателя Европейской комиссии и президенту США Джо Байдену было важно обсудить с лидером КНР не внутренние интересы своих стран (в случае с фон дер Ляйен, речь, конечно, про страны ЕС), а попытаться вынудить представителей Поднебесной как-то прилюдно «уколоть» российскую делегацию, тем самым, внеся дисбаланс в отношения Москвы и Пекина. Американский политолог Збигнев Бжезинский, наверное, был бы счастлив от всей этой дипломатической шарады – еще бы, «великая шахматная доска» в действии!
Forwarded from КАРНАУХОВ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СОЛОВЬЁВ
❗️Президент России Владимир Путин заявил, что к 2027 году планируется увеличить загрузку мурманского порта с 56 до 110 миллионов тонн.
💬В том числе за счет строительства новых терминалов, расширения железнодорожных подходов уже к 2027 году планируется существенно увеличить мощности мурманского порта с нынешних 56 миллионов до 110 миллионов тонн
💬В том числе за счет строительства новых терминалов, расширения железнодорожных подходов уже к 2027 году планируется существенно увеличить мощности мурманского порта с нынешних 56 миллионов до 110 миллионов тонн
Forwarded from RT на русском
В Дальневосточном федеральном округе будет организован ежегодный турнир по киберспорту. Первый турнир пройдёт в конце года.
Что ещё заявил Путин на пленарном заседании ВЭФ:
— скоростные автомобильные магистрали в России пройдут через Сибирь, Дальний Восток и до Тихого океана. Будет сформирован единый транспортный коридор от Санкт-Петербурга до Владивостока;
— президент поручил правительству к 1 марта 2024 года подготовить план развития и модернизации авиации на Дальнем Востоке;
— Путин предложил поднять верхнюю планку дальневосточной ипотеки до 9 млн рублей и распространить ипотеку под 2% на всех сотрудников ОПК в регионе.
🟩 RT на русском
Что ещё заявил Путин на пленарном заседании ВЭФ:
— скоростные автомобильные магистрали в России пройдут через Сибирь, Дальний Восток и до Тихого океана. Будет сформирован единый транспортный коридор от Санкт-Петербурга до Владивостока;
— президент поручил правительству к 1 марта 2024 года подготовить план развития и модернизации авиации на Дальнем Востоке;
— Путин предложил поднять верхнюю планку дальневосточной ипотеки до 9 млн рублей и распространить ипотеку под 2% на всех сотрудников ОПК в регионе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from DOFA
Мазепина проруха: «Тольяттихимбанк» решил обскакать Генпрокуратуру
В день подачи иска Генпрокуратурой РФ о национализации акций «Метафракс Кемикалс» совладелец пакета - «Тольяттихимбанк» - продал их третьему лицу. За банком стоят интересы главы «Уралхима» Дмитрия Мазепина. Кто подпортил реноме олигарха этой дурно пахнущей сделкой?
История о возвращении на баланс государства акций бывшего Губахинского химзавода, а ныне АО «Метафракс Кемикалс» получила весьма неожиданное продолжение. В день подачи иска Генпрокуратурой об изъятии акций из чужого незаконного владения (по мнению прокурора) и за сутки до ввода ареста активов «Тольяттихимбанк» успел провернуть сделку по продаже своего пакета малоизвестной фирме из Подмосковья.
Теперь прокурор пытается отдельным иском вернуть и эту часть акций. От истории, на наш взгляд, попахивает попыткой мошеннической схемы, а фигурант будет зависеть от того, чья подпись стоит на договоре купли-продажи. В ноябре 2022 года банк фигуранта уголовного дела Сергея Махлая был продан «Тольяттиазоту» (ТоАЗ), который ранее перешёл под контроль структуры, близкой к «Уралхиму» Дмитрия Мазепина.
Прокурор уточнял, что в ходе надзора выявлены факты нарушения экономического суверенитета России, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения помимо её воли АО «Метафракс Кемикалс» (ранее – Губахинский химический завод, ГПО «Метанол»), представляющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. То есть, по мнению истца, такое предприятие не подлежало приватизации.
На сегодня, по данным с сайта химпредприятия, «Метафракс Кемикалс» - головное предприятие «Метафракс Групп». В составе Группы также компания «Метадинеа» с площадками в Пермском крае, Московской области и городе Кремсе (Австрия), индустриальный парк Карболит (Московская область), трейдинговые компании в России, Швейцарии, Южной Корее.
Прокуратура в суде отмечала, что за три последних года спорным активам были выплачены свыше 6 млрд рублей дивидендов, которые хранятся на счетах в банках Швейцарии и Кипра. Весьма и весьма лакомый кусок, не находите?
Бенефициаром «Метахолдинга» является Рустамов Сейфеддин Зияддинович. А, по данным «Руспрофайл», учредителями АО были две фирмы из США - «Клевер ЛЛК» и «Лурен ЛЛК». В ходе слушаний прокурор упоминал эти компании в связи с фамилией Рустамова и его доверенного лица Дмитрия Рыболовлева, который в 90-х получил акции в доверительное управление. На сегодня, по данным Forbes, Рыболовлев - №26 в рейтинге миллиардеров и президент футбольного клуба «Монако». Г-н Рустамов - уроженец Азербайджана и, по данным СМИ, проживает в США. По данным Forbes в «Рейтинге российских миллиардеров — 2023» он занимает 90-е место с состоянием 1,3 млрд долларов.
Бенефициаром Тольяттихимбанка можно считать Дмитрия Мазепина - №46 в «Рейтинге российских миллиардеров — 2023». А о конфликте непосредственно Махлая и Мазепина The Moscow Post рассказывал неоднократно.
Ещё один важный нюанс, который раскрыла прокуратура, когда в августе требовала наложения ареста как обеспечительных мер, - в отношении управляющего 100% акций АО «Метафракс Кемикалс» было возбуждено уголовное дело. Детали не сообщались, но, таким образом, Росимуществу придётся не просто принять на баланс ликвидный актив, но ещё и разбираться с последствиями действий бывших топ-менеджеров. А, судя по свежей неоднозначной сделке, уголовное дело может быть и вовсе не единственным.
#ДмитрийМазепин #ДмитрийРыболовлев #СергейМахлай #СейфеддинРустамов
В день подачи иска Генпрокуратурой РФ о национализации акций «Метафракс Кемикалс» совладелец пакета - «Тольяттихимбанк» - продал их третьему лицу. За банком стоят интересы главы «Уралхима» Дмитрия Мазепина. Кто подпортил реноме олигарха этой дурно пахнущей сделкой?
История о возвращении на баланс государства акций бывшего Губахинского химзавода, а ныне АО «Метафракс Кемикалс» получила весьма неожиданное продолжение. В день подачи иска Генпрокуратурой об изъятии акций из чужого незаконного владения (по мнению прокурора) и за сутки до ввода ареста активов «Тольяттихимбанк» успел провернуть сделку по продаже своего пакета малоизвестной фирме из Подмосковья.
Теперь прокурор пытается отдельным иском вернуть и эту часть акций. От истории, на наш взгляд, попахивает попыткой мошеннической схемы, а фигурант будет зависеть от того, чья подпись стоит на договоре купли-продажи. В ноябре 2022 года банк фигуранта уголовного дела Сергея Махлая был продан «Тольяттиазоту» (ТоАЗ), который ранее перешёл под контроль структуры, близкой к «Уралхиму» Дмитрия Мазепина.
Прокурор уточнял, что в ходе надзора выявлены факты нарушения экономического суверенитета России, выразившегося в незаконном распоряжении и выбытии из владения помимо её воли АО «Метафракс Кемикалс» (ранее – Губахинский химический завод, ГПО «Метанол»), представляющего стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. То есть, по мнению истца, такое предприятие не подлежало приватизации.
На сегодня, по данным с сайта химпредприятия, «Метафракс Кемикалс» - головное предприятие «Метафракс Групп». В составе Группы также компания «Метадинеа» с площадками в Пермском крае, Московской области и городе Кремсе (Австрия), индустриальный парк Карболит (Московская область), трейдинговые компании в России, Швейцарии, Южной Корее.
Прокуратура в суде отмечала, что за три последних года спорным активам были выплачены свыше 6 млрд рублей дивидендов, которые хранятся на счетах в банках Швейцарии и Кипра. Весьма и весьма лакомый кусок, не находите?
Бенефициаром «Метахолдинга» является Рустамов Сейфеддин Зияддинович. А, по данным «Руспрофайл», учредителями АО были две фирмы из США - «Клевер ЛЛК» и «Лурен ЛЛК». В ходе слушаний прокурор упоминал эти компании в связи с фамилией Рустамова и его доверенного лица Дмитрия Рыболовлева, который в 90-х получил акции в доверительное управление. На сегодня, по данным Forbes, Рыболовлев - №26 в рейтинге миллиардеров и президент футбольного клуба «Монако». Г-н Рустамов - уроженец Азербайджана и, по данным СМИ, проживает в США. По данным Forbes в «Рейтинге российских миллиардеров — 2023» он занимает 90-е место с состоянием 1,3 млрд долларов.
Бенефициаром Тольяттихимбанка можно считать Дмитрия Мазепина - №46 в «Рейтинге российских миллиардеров — 2023». А о конфликте непосредственно Махлая и Мазепина The Moscow Post рассказывал неоднократно.
Ещё один важный нюанс, который раскрыла прокуратура, когда в августе требовала наложения ареста как обеспечительных мер, - в отношении управляющего 100% акций АО «Метафракс Кемикалс» было возбуждено уголовное дело. Детали не сообщались, но, таким образом, Росимуществу придётся не просто принять на баланс ликвидный актив, но ещё и разбираться с последствиями действий бывших топ-менеджеров. А, судя по свежей неоднозначной сделке, уголовное дело может быть и вовсе не единственным.
#ДмитрийМазепин #ДмитрийРыболовлев #СергейМахлай #СейфеддинРустамов
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Милохина на фронт, в армию? Мужчина должен служить. Но, разговоры о том, давайте мол его на фронт, пусть кровью смоет, это о чем? Право быть на фронте надо еще заслужить. Фронт - не наказание, а признание доблести и мужества. Там лучшие, а не худшие. Так было и в мое, теперь очень далекое время службы. Участие в небезопасных или опасных мероприятиях доверяли лучшим, а не распизд..м. Такие как этот "певец" заслужили место в хлеву - навоз за скотом убирать, туалеты драить и казарму мыть. https://yangx.top/ekaterina_mizulina/5052
Telegram
Екатерина Мизулина
Обращаюсь к руководству Министерства обороны России. На днях в Россию вернулся блогер Даня Милохин, ранее расстроивший многих россиян русофобскими заявлениями, находясь за пределами нашей Родины. Блогер не был ранее призван в ряды Вооруженных сил России,…
Значительная часть пассажиров самолета «Уральских авиалиний», экстренно севшего в Новосибирской области, отправляется в Омск и Новосибирск.
Алтай: как Томенко стал «хромой уткой»
После того, как политтехнологи Виктора Томенко, решили не соломки подстелить на всякий случай, а целый стог подготовить, итоги выборов в Алтайском крае стали интересовать только любителей статистики, которых, надо признаться, вовсе не так много в наших краях. Выборы с Марией Прусаковой и без нее – это две большие разницы. Команда Томенко воспользовалась случаем и фактически отстранила от выборов популярного местного политика – депутата Государственной думы и секретаря крайкома КПРФ.
Это решение немедленно породило последствия. Томенко мог больше не особенно напрягаться, поскольку победа была обеспечена. Другое дело, что побеждать надо было с большим преимуществом, что говорило бы о большой популярности главы региона среди населения. Чтобы этот миф поддержать, пришлось снять с дистанции сразу двух политиков, которых сами же и заряжали на выборы – лидера «Новых людей» Владислава Вакаева и руководителя регионального отделения «Партии пенсионеров за социальную справедливость» Елену Хрусталеву. Оба политика не забыли сказать в последнем слове, что поддерживают действующего губернатора Виктора Томенко.
В таких тепличных условиях набрать 76 % голосов проблемы не составляло. Ближайший соперник – Евгения Боровикова («Справедливая Россия – Патриоты – За правду») не получила и 10%. Явка на фоне Кузбасса была просто неприличной – 31 %, но вполне закономерной. Но это не помешало победителю заявить, что он получил «доверие по поводу тех планов и проектов, которые мы сегодня реализуем и которые заявляем на будущее». Его соперники думают иначе. Евгения Боровикова констатировала: «Голосование проходило тухло и вяло. Явка на низшем уровне». Кандидат от ЛДПР Сергей Булаев очень точно отметил, что население перестало верить в институт выборов: «Люди говорят, что ничего не изменится, смысла идти голосовать они не видят. Это прискорбно». Трудно не согласиться и с Марией Прусаковой, которая заметила важную деталь: «В истории Алтайского края ни один руководитель, ни один предшественник Виктора Петровича Томенко - ни Александр Александрович Суриков, ни Александр Богданович Карлин - никогда не боялись конкуренции». Виктор Томенко этот список не пополнил.
Что это означает? Что он, едва отпраздновав победу, уже превратился в «хромую утку»: считать дни до его ухода будут, а вот строить долгие планы с его участием вряд ли. Томенко придется на собственном опыте понять, что такое «пиррова победа»: он к ней очень стремился, но получил кризис, который будет всегда с ним…
После того, как политтехнологи Виктора Томенко, решили не соломки подстелить на всякий случай, а целый стог подготовить, итоги выборов в Алтайском крае стали интересовать только любителей статистики, которых, надо признаться, вовсе не так много в наших краях. Выборы с Марией Прусаковой и без нее – это две большие разницы. Команда Томенко воспользовалась случаем и фактически отстранила от выборов популярного местного политика – депутата Государственной думы и секретаря крайкома КПРФ.
Это решение немедленно породило последствия. Томенко мог больше не особенно напрягаться, поскольку победа была обеспечена. Другое дело, что побеждать надо было с большим преимуществом, что говорило бы о большой популярности главы региона среди населения. Чтобы этот миф поддержать, пришлось снять с дистанции сразу двух политиков, которых сами же и заряжали на выборы – лидера «Новых людей» Владислава Вакаева и руководителя регионального отделения «Партии пенсионеров за социальную справедливость» Елену Хрусталеву. Оба политика не забыли сказать в последнем слове, что поддерживают действующего губернатора Виктора Томенко.
В таких тепличных условиях набрать 76 % голосов проблемы не составляло. Ближайший соперник – Евгения Боровикова («Справедливая Россия – Патриоты – За правду») не получила и 10%. Явка на фоне Кузбасса была просто неприличной – 31 %, но вполне закономерной. Но это не помешало победителю заявить, что он получил «доверие по поводу тех планов и проектов, которые мы сегодня реализуем и которые заявляем на будущее». Его соперники думают иначе. Евгения Боровикова констатировала: «Голосование проходило тухло и вяло. Явка на низшем уровне». Кандидат от ЛДПР Сергей Булаев очень точно отметил, что население перестало верить в институт выборов: «Люди говорят, что ничего не изменится, смысла идти голосовать они не видят. Это прискорбно». Трудно не согласиться и с Марией Прусаковой, которая заметила важную деталь: «В истории Алтайского края ни один руководитель, ни один предшественник Виктора Петровича Томенко - ни Александр Александрович Суриков, ни Александр Богданович Карлин - никогда не боялись конкуренции». Виктор Томенко этот список не пополнил.
Что это означает? Что он, едва отпраздновав победу, уже превратился в «хромую утку»: считать дни до его ухода будут, а вот строить долгие планы с его участием вряд ли. Томенко придется на собственном опыте понять, что такое «пиррова победа»: он к ней очень стремился, но получил кризис, который будет всегда с ним…
Forwarded from Московская прачечная
Большой хакасский компромисс
Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»
Отгремели жаркие баталии самой яркой избирательной кампании 2023 года. Еще на старте кампании были сомнения в правильности позиционирования кандидата от «Единой России» Сергея Сокола. Как-то не заходила хакасскому избирателю история с героем СВО отправленным на далекие рубежи наводить порядок.
Просчеты технологического штаба были видны во многом, начиная от громоздких высокомерных слоганов, заканчивая блеклыми фотографиями в АПМ. Все это производило впечатление некой небрежности, вполне возможно у штаба Сокола было полное ощущение превосходства, ведь за ними стояла вся мощь федеральной партии, и как позже выяснилось, Центризбиркома и Администрации Президента. Конечно такой тыл давал штабу Сергея Сокола ощущение непобедимости, которое в конечном итоге и сыграло с командой Сокола злую шутку.
Проблемы начались на этапе регистрации спойлеров, когда местный избирком просто заблокировал выдвижение однофамильца известного клубниковода. Хакасский Грудинин то ли вышел, то ли не вышел из КПРФ, в итоге за спойлера пришлось вступиться ЦИК России, что конечно добавило нервозности кампании. Потом со стороны штаба Коновалова включились ментальные посылы «наших бьют», появились слоганы «Местный. Честный» и федеральная поддержка штаба Сокола стала играть ему в минус.
В последнее время в электоральных циклах сложилась тенденция что инкумбент сохраняет свою должность. И внезапно оказалось, что это не зависит от партийности. Административным ресурсом одинаково хорошо умеют пользоваться и Единая Россия, и КПРФ, и даже ЛДПР(вспомним Хабаровск). То есть могущество партийного бренда меркнет перед административным доминированием. Почему этот факт не учли, вопрос открытый. Ведь если бы Коновалов был отправлен в отставку, Сокол без каких-либо проблем победил в первом туре. Однако этого не произошло. Возможно считалось, что пятилетнее информационное давление на Коновалова уничтожила его рейтинг и Сокола население Хакасии примет как спасителя. Но что-то пошло не так. Технологическая группа уже перед первым туром создала эффект второго. Когда осталось только два оппонента, остальных избиратели даже не видели. Все девиации с подарками на дебатах и выгул серпастомолотастых свиней добавляли ощещния беспомощности штаба претендента. Потом понаехали статусные проверяющие, консультанты и эксперты, что окончательно парализовало работу технологической группы.
Череда просчетов и ошибок окончательно закрепила за Соколом имидж догоняющего, а тут еще роковое стечение обстоятельств связанных с проблемами со здоровьем, которое привело кандидата от партии власти к завершению кампании.
Безусловно, решение о снятии Сокола с избирательной кампании принималось в Администрации Президента. И решение это единственно правильное. Поражение партии власти перед президентскими выборами очень плохой симптом.
Поэтому Коновалову поставили задачу обеспечить победу «Единой России», с этой задачей Коновалов уже справлялся, вспомним выборы 2021 года.
По спискам скорректировать результаты не удалось, а вот по одномандатным округам вполне. Это дало возможность Турчаку заявлять о сокрушительной победе «Единой России» в Хакасии и рассказов о том, что если бы был Сокол то…
В этом и есть большой хакасский компромисс. Вроде бы на второй срок идет Коновалов, а победила «Единая Россия».
Интересна судьба Сергея Сокола, если он откажется от мандата депутата ГосДумы чтобы возглавить Верховный Совет Хакасии, он по сути повторит иркутский сценарий. Как мы помним этот сценарий не привел Сергея Михайловича в кресло губернатора Иркутской области.
Особенно интересно читать мнения экспертов о том, что теперь Коновалова будут контролировать депутаты Верховного Совета и не допустят вольностей. Хочется напомнить коллегам, что так и должно быть. Просто учитывая фактическую монопартийность в законодательных органах большинства регионов, ситуация в Хакасии кажется уникальной.
Алексей Аксютенко, политолог, автор телеграм-канала Аксютенко Life специально для «Московской прачечной»
Отгремели жаркие баталии самой яркой избирательной кампании 2023 года. Еще на старте кампании были сомнения в правильности позиционирования кандидата от «Единой России» Сергея Сокола. Как-то не заходила хакасскому избирателю история с героем СВО отправленным на далекие рубежи наводить порядок.
Просчеты технологического штаба были видны во многом, начиная от громоздких высокомерных слоганов, заканчивая блеклыми фотографиями в АПМ. Все это производило впечатление некой небрежности, вполне возможно у штаба Сокола было полное ощущение превосходства, ведь за ними стояла вся мощь федеральной партии, и как позже выяснилось, Центризбиркома и Администрации Президента. Конечно такой тыл давал штабу Сергея Сокола ощущение непобедимости, которое в конечном итоге и сыграло с командой Сокола злую шутку.
Проблемы начались на этапе регистрации спойлеров, когда местный избирком просто заблокировал выдвижение однофамильца известного клубниковода. Хакасский Грудинин то ли вышел, то ли не вышел из КПРФ, в итоге за спойлера пришлось вступиться ЦИК России, что конечно добавило нервозности кампании. Потом со стороны штаба Коновалова включились ментальные посылы «наших бьют», появились слоганы «Местный. Честный» и федеральная поддержка штаба Сокола стала играть ему в минус.
В последнее время в электоральных циклах сложилась тенденция что инкумбент сохраняет свою должность. И внезапно оказалось, что это не зависит от партийности. Административным ресурсом одинаково хорошо умеют пользоваться и Единая Россия, и КПРФ, и даже ЛДПР(вспомним Хабаровск). То есть могущество партийного бренда меркнет перед административным доминированием. Почему этот факт не учли, вопрос открытый. Ведь если бы Коновалов был отправлен в отставку, Сокол без каких-либо проблем победил в первом туре. Однако этого не произошло. Возможно считалось, что пятилетнее информационное давление на Коновалова уничтожила его рейтинг и Сокола население Хакасии примет как спасителя. Но что-то пошло не так. Технологическая группа уже перед первым туром создала эффект второго. Когда осталось только два оппонента, остальных избиратели даже не видели. Все девиации с подарками на дебатах и выгул серпастомолотастых свиней добавляли ощещния беспомощности штаба претендента. Потом понаехали статусные проверяющие, консультанты и эксперты, что окончательно парализовало работу технологической группы.
Череда просчетов и ошибок окончательно закрепила за Соколом имидж догоняющего, а тут еще роковое стечение обстоятельств связанных с проблемами со здоровьем, которое привело кандидата от партии власти к завершению кампании.
Безусловно, решение о снятии Сокола с избирательной кампании принималось в Администрации Президента. И решение это единственно правильное. Поражение партии власти перед президентскими выборами очень плохой симптом.
Поэтому Коновалову поставили задачу обеспечить победу «Единой России», с этой задачей Коновалов уже справлялся, вспомним выборы 2021 года.
По спискам скорректировать результаты не удалось, а вот по одномандатным округам вполне. Это дало возможность Турчаку заявлять о сокрушительной победе «Единой России» в Хакасии и рассказов о том, что если бы был Сокол то…
В этом и есть большой хакасский компромисс. Вроде бы на второй срок идет Коновалов, а победила «Единая Россия».
Интересна судьба Сергея Сокола, если он откажется от мандата депутата ГосДумы чтобы возглавить Верховный Совет Хакасии, он по сути повторит иркутский сценарий. Как мы помним этот сценарий не привел Сергея Михайловича в кресло губернатора Иркутской области.
Особенно интересно читать мнения экспертов о том, что теперь Коновалова будут контролировать депутаты Верховного Совета и не допустят вольностей. Хочется напомнить коллегам, что так и должно быть. Просто учитывая фактическую монопартийность в законодательных органах большинства регионов, ситуация в Хакасии кажется уникальной.
«Красный пояс» заржавел
Итоги прошедшего Единого дня голосования можно рассматривать по-разному. Например, Республика Хакасия все-таки осталась под властью у КПРФ. Губернатор Валентин Коновалов мобилизовал все доступные ресурсы, «переманил» к себе в стан спикера Верховного Совета Владимира Штыгашева и переломил ход электоральной гонки, заставив нервничать кандидата от «Единой России» Сергея Сокола. В итоге, как раз по причине здоровья, Сокол вышел из своей кампании, а победа Коновалову досталась «малой кровью».
С другой стороны, коммунисты получили небывалый разгром на выборах в законодательные органы по сибирским регионам. Причем, в Иркутской области и Забайкальском крае результаты выглядят откровенной пощечиной в адрес КПРФ: «красные» умудрились «слить» все одномандатные округа. Чтобы не быть голословным.
Республика Бурятия – у «Единой России» было 39 мандатов, теперь, скорее всего, партия получит более 50, раз взяла верх в 29 одномандатных округах, и набрала 60,8 % по спискам.
Забайкальский край: в 2018 году ЕР получила 21 мандат, КПРФ – 14. Теперь расстановка такая: ЕР – 42 мандата, КПРФ – 3 (да, ТРИ мандата). Чтобы было совсем смешно: у ЛДПР теперь четыре представителя в законодательном собрании. Правда, в 2018 году их было 10, но все равно меньше, чем у коммунистов. А теперь больше, да.
Иркутская область: пять лет назад у «Единой России» – 19 мандатов, КПРФ – 17. Остальные восемь мандатов – у представителей других партий. Сейчас следующий баланс: ЕР – 35 мандатов, КПРФ – 4 мандата.
Кемеровская область осталась почти без изменений: у «Единой России» на один мандат больше, чем в 2018 году – 40, а не 39. КПРФ и ЛДПР остались «при своих» – по два представителя в областном законодательном собрании.
Единственный прогресс случился в уже упомянутой Хакасии: в Верховном совете у КПРФ будет 14 мандатов вместо 12, как в прошлом созыве. Но и здесь имеется ощутимая «горькая пилюля»: «Единая Россия» увеличила свое представительство на дюжину мест – 34, а не 22 как в 2018 году.
Причины разгрома надо искать в изменившейся политической конъюнктуре. Пять лет назад в Иркутской области был губернатор от КПРФ Сергей Левченко, Забайкальский край переживал кризис управления от бессилия главы региона Натальи Ждановой, в Республике Хакасия зрел протест против тогдашнего губернатора Виктора Зимина, Республика Бурятия тоже выразила некоторое недовольство в связи с неучастием Вячеслава Мархаева в губернаторских выборах 2017 года. Теперь, Приангарье давно уже не «красное», Забайкалье вырулило в некий позитивный тренд, благодаря новому губернатору Александру Осипову, Мархаев перестал быть знаковой фигурой в Бурятии. Что касается Хакасии, то здесь, да, коммунисты укрепились и смогли повторить успех, хотя бы по части губернаторской кампании.
Но даже избрание Валентина Коновалова не может остановить нарастающий системный кризис в КПРФ. Эта партия почти растеряла весь свой политический капитал. Прежние гиганты ушли с арены, а на смену им никого нет. Отсутствуют харизматики, не меняется идеология, а электорат банально состарился. КПРФ, как политическое движение, рискует умереть вместе со своими избирателями.
Итоги прошедшего Единого дня голосования можно рассматривать по-разному. Например, Республика Хакасия все-таки осталась под властью у КПРФ. Губернатор Валентин Коновалов мобилизовал все доступные ресурсы, «переманил» к себе в стан спикера Верховного Совета Владимира Штыгашева и переломил ход электоральной гонки, заставив нервничать кандидата от «Единой России» Сергея Сокола. В итоге, как раз по причине здоровья, Сокол вышел из своей кампании, а победа Коновалову досталась «малой кровью».
С другой стороны, коммунисты получили небывалый разгром на выборах в законодательные органы по сибирским регионам. Причем, в Иркутской области и Забайкальском крае результаты выглядят откровенной пощечиной в адрес КПРФ: «красные» умудрились «слить» все одномандатные округа. Чтобы не быть голословным.
Республика Бурятия – у «Единой России» было 39 мандатов, теперь, скорее всего, партия получит более 50, раз взяла верх в 29 одномандатных округах, и набрала 60,8 % по спискам.
Забайкальский край: в 2018 году ЕР получила 21 мандат, КПРФ – 14. Теперь расстановка такая: ЕР – 42 мандата, КПРФ – 3 (да, ТРИ мандата). Чтобы было совсем смешно: у ЛДПР теперь четыре представителя в законодательном собрании. Правда, в 2018 году их было 10, но все равно меньше, чем у коммунистов. А теперь больше, да.
Иркутская область: пять лет назад у «Единой России» – 19 мандатов, КПРФ – 17. Остальные восемь мандатов – у представителей других партий. Сейчас следующий баланс: ЕР – 35 мандатов, КПРФ – 4 мандата.
Кемеровская область осталась почти без изменений: у «Единой России» на один мандат больше, чем в 2018 году – 40, а не 39. КПРФ и ЛДПР остались «при своих» – по два представителя в областном законодательном собрании.
Единственный прогресс случился в уже упомянутой Хакасии: в Верховном совете у КПРФ будет 14 мандатов вместо 12, как в прошлом созыве. Но и здесь имеется ощутимая «горькая пилюля»: «Единая Россия» увеличила свое представительство на дюжину мест – 34, а не 22 как в 2018 году.
Причины разгрома надо искать в изменившейся политической конъюнктуре. Пять лет назад в Иркутской области был губернатор от КПРФ Сергей Левченко, Забайкальский край переживал кризис управления от бессилия главы региона Натальи Ждановой, в Республике Хакасия зрел протест против тогдашнего губернатора Виктора Зимина, Республика Бурятия тоже выразила некоторое недовольство в связи с неучастием Вячеслава Мархаева в губернаторских выборах 2017 года. Теперь, Приангарье давно уже не «красное», Забайкалье вырулило в некий позитивный тренд, благодаря новому губернатору Александру Осипову, Мархаев перестал быть знаковой фигурой в Бурятии. Что касается Хакасии, то здесь, да, коммунисты укрепились и смогли повторить успех, хотя бы по части губернаторской кампании.
Но даже избрание Валентина Коновалова не может остановить нарастающий системный кризис в КПРФ. Эта партия почти растеряла весь свой политический капитал. Прежние гиганты ушли с арены, а на смену им никого нет. Отсутствуют харизматики, не меняется идеология, а электорат банально состарился. КПРФ, как политическое движение, рискует умереть вместе со своими избирателями.
Хакасия снова удивила
Выборы в Хакасии вызвали наибольший интерес из всех выборов, которые прошли в Сибири. Здесь все-таки была реально конкурентная компания и была нешуточная борьба между губернатором-коммунистом, занимающим самое последнее место в общенациональном рейтинге и единоросом-парламентарием, который давно стремится на первые роли, да все никак не получается. Валентин Коновалов и Сергей Сокол не собирались уступать друг другу…
В борьбу вмешался драматический элемент: Сергей Сокол слег в больницу с перитонитом, потом снова включился в борьбу, но в итоге вынужден был по состоянию здоровья сняться с дистанции. В Сети появлялись оценки, что болезнь для единороса стала поводом красиво уйти, поскольку по опросам он ощутимо уступал действующему губернатору и поражение было неминуемо. Не будем это обсуждать: есть факт, что выборы состоялись без участия представителя ЕР. В такой ситуации Валентин Коновалов легко добился переизбрания, получив 63 % голосов. Кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов набрал 14%, а кандидат от «Коммунистов России» с говорящей фамилией Грудинин – почти 12%.
Если бы кто-то сказал этой весной, что Коновалов, которого за прошедшую пятилетку не пинал в СМИ только ленивый, сохранит губернаторское кресло, то навзрыд смеялось бы все экспертное сообщество. Но жизнь готовит нам сюрпризы… Оценки происшедшего есть очень разные. Кто-то полагает, например, что результаты кампании в Хакасии оказались пирровой победой и поражением всех сторон противостояния – «Единой России», КПРФ и ЛДПР. А есть и те, кто уверен, что противостояние вовсе не закончилось и дальше нас ждет знакомое по многим регионам соперничество исполнительной и законодательной власти, которую в Хакасии будет контролировать ЕР.
Будущее покажет, какой сценарий выберут в Хакасии, но главный урок кампании состоит в том, что к выборам всегда нужно относиться серьезно, не полагаясь на оптимистические отчеты и оценки. У Сергея Сокола так и не получилась единая команда: не случайно, что местные политологи прямо говорят, что его шансы похоронили политтехнологи, отчаянно боровшиеся друг с другом. Валентин Коновалов за минувшие пять лет набрался опыта, заматерел и, не взирая на свои ошибки, выстраивал связи с местным бизнесом, который в итоге его и поддержал. Не забывала его команда использовать и тему варяга.
В общем, в Хакасии нашла коса на камень. Вряд ли кто-то сегодня, когда стабильность является главным приоритетом, сосредоточит усилия на том, чтобы непременно снять Коновалова любым возможным путем. Сам он, разумеется, не настроен ни на какие сюрпризы, поэтому с поддержкой Геннадия Зюганова намерен отработать весь срок. ЕР и Сергею Соколу нужно определиться с будущим, учитывая массу разных факторов. Например, c тем, что по партспискам КПРФ обошла ЕР, чего последняя никак не ожидала.
Подписывайтесь на канал Сибиряк
Выборы в Хакасии вызвали наибольший интерес из всех выборов, которые прошли в Сибири. Здесь все-таки была реально конкурентная компания и была нешуточная борьба между губернатором-коммунистом, занимающим самое последнее место в общенациональном рейтинге и единоросом-парламентарием, который давно стремится на первые роли, да все никак не получается. Валентин Коновалов и Сергей Сокол не собирались уступать друг другу…
В борьбу вмешался драматический элемент: Сергей Сокол слег в больницу с перитонитом, потом снова включился в борьбу, но в итоге вынужден был по состоянию здоровья сняться с дистанции. В Сети появлялись оценки, что болезнь для единороса стала поводом красиво уйти, поскольку по опросам он ощутимо уступал действующему губернатору и поражение было неминуемо. Не будем это обсуждать: есть факт, что выборы состоялись без участия представителя ЕР. В такой ситуации Валентин Коновалов легко добился переизбрания, получив 63 % голосов. Кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов набрал 14%, а кандидат от «Коммунистов России» с говорящей фамилией Грудинин – почти 12%.
Если бы кто-то сказал этой весной, что Коновалов, которого за прошедшую пятилетку не пинал в СМИ только ленивый, сохранит губернаторское кресло, то навзрыд смеялось бы все экспертное сообщество. Но жизнь готовит нам сюрпризы… Оценки происшедшего есть очень разные. Кто-то полагает, например, что результаты кампании в Хакасии оказались пирровой победой и поражением всех сторон противостояния – «Единой России», КПРФ и ЛДПР. А есть и те, кто уверен, что противостояние вовсе не закончилось и дальше нас ждет знакомое по многим регионам соперничество исполнительной и законодательной власти, которую в Хакасии будет контролировать ЕР.
Будущее покажет, какой сценарий выберут в Хакасии, но главный урок кампании состоит в том, что к выборам всегда нужно относиться серьезно, не полагаясь на оптимистические отчеты и оценки. У Сергея Сокола так и не получилась единая команда: не случайно, что местные политологи прямо говорят, что его шансы похоронили политтехнологи, отчаянно боровшиеся друг с другом. Валентин Коновалов за минувшие пять лет набрался опыта, заматерел и, не взирая на свои ошибки, выстраивал связи с местным бизнесом, который в итоге его и поддержал. Не забывала его команда использовать и тему варяга.
В общем, в Хакасии нашла коса на камень. Вряд ли кто-то сегодня, когда стабильность является главным приоритетом, сосредоточит усилия на том, чтобы непременно снять Коновалова любым возможным путем. Сам он, разумеется, не настроен ни на какие сюрпризы, поэтому с поддержкой Геннадия Зюганова намерен отработать весь срок. ЕР и Сергею Соколу нужно определиться с будущим, учитывая массу разных факторов. Например, c тем, что по партспискам КПРФ обошла ЕР, чего последняя никак не ожидала.
Подписывайтесь на канал Сибиряк
Избирательная комиссия Новосибирской области утвердила и признала состоявшимися результаты выборов главы региона. Наибольшее число голосов набрал выдвинутый «Единой Россией» Андрей Травников, сообщили в облизбиркоме.
Действующий губернатор Новосибирской области Андрей Травников набрал 75,72% голосов после обработки всех протоколов. Второе место занял кандидат от партии КПРФ Роман Яковлев с 10,72%. Кандидат от ЛДПР Евгений Лебедев получил 7,14% голосов, Владислав Плотников от партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" - 4,34%.
Явка на выборах губернатора Новосибирской области составила 31,86%, приняли участие в выборах 695 492 избирателя.
Действующий губернатор Новосибирской области Андрей Травников набрал 75,72% голосов после обработки всех протоколов. Второе место занял кандидат от партии КПРФ Роман Яковлев с 10,72%. Кандидат от ЛДПР Евгений Лебедев получил 7,14% голосов, Владислав Плотников от партии "Справедливая Россия - Патриоты - За правду" - 4,34%.
Явка на выборах губернатора Новосибирской области составила 31,86%, приняли участие в выборах 695 492 избирателя.
Россия поднялась на священную борьбу для защиты своего суверенитета, заявил Ким Чен Ын на встрече с Путиным.
Время для врио. Наблюдения и тренды
Нашу великолепную четверку врио губернаторов можно поздравить с красивыми победами на выборах в своих регионах в ходе Единого дня голосования. Почти никто не встретил достойной конкуренции, отрыв везде был впечатляющий. Михаил Котюков в Красноярском крае получил 70,2 % голосов, Владислав Кузнецов (Чукотский автономный округ) – 72,3 %, Виталий Хоценко (Омская область) – 76,3 %. Что касается Василия Анохина (Смоленская область), то он взял своеобразное «гран-при» среди всех «временно исполняющих обязанности» – 86,6 % голосов избирателей.
Столь яркие победы выводят к первому тренду: системная оппозиция не в состоянии составить конкуренцию врио губернаторам, поскольку у тех есть почти неограниченный административный ресурс в виде поддержки от Кремля. Центр, со своей стороны, максимально включается в дела конкретного региона через визиты федеральных вице-премьеров и министров. В отдельные случаи, в регион может приехать премьер-министр, а президент РФ проведет специальное совещание по перспективам развития, как это было в случае с Красноярским краем.
Понятно, что этим ресурсом еще надо грамотно распорядиться. Хорошо, если врио губернатор прошел определенную «школу» и получил соответствующие навыки управления и менеджмента. Сразу два врио губернатора имели опыт работы на новых территориях. Речь идет о Виталии Хоценко (бывший председатель правительства ДНР) и Владиславе Кузнецове (первый зампред правительства ЛНР).
Да, тема с бэкграундом на специальной военной операции взлетела не везде, достаточно вспомнить, как Сергей Сокол, депутат Государственной Думы РФ и кандидат в губернаторы на выборах в Республики Хакасия от «Единой России», спешно менял акценты в своем имидже и позиционировании. Однако Хоценко и Кузнецов продемонстрировали вариативность подходов к работе с избирателем. Владислав Гариевич активно посещал отдаленные территории автономного округа, а Виталий Олегович вел насыщенную общественную жизнь, в основном, со спортивным окрасом.
Третий тренд – это внедрение московских стандартов чиновничьей работы. Пять лет работы в системе федерального правительства не прошли для Василия Анохина даром. Он постоянно распекал и «строил» своих подчиненных в администрации Смоленской области. Определенные висты от избирателя Анохин получил за такой жесткий стиль руководства. Теперь осталось дождаться результатов в долгосрочной перспективе, в виде меньшего уровня бюрократии в органах исполнительной власти.
Подписывайтесь на канал Сибиряк
Нашу великолепную четверку врио губернаторов можно поздравить с красивыми победами на выборах в своих регионах в ходе Единого дня голосования. Почти никто не встретил достойной конкуренции, отрыв везде был впечатляющий. Михаил Котюков в Красноярском крае получил 70,2 % голосов, Владислав Кузнецов (Чукотский автономный округ) – 72,3 %, Виталий Хоценко (Омская область) – 76,3 %. Что касается Василия Анохина (Смоленская область), то он взял своеобразное «гран-при» среди всех «временно исполняющих обязанности» – 86,6 % голосов избирателей.
Столь яркие победы выводят к первому тренду: системная оппозиция не в состоянии составить конкуренцию врио губернаторам, поскольку у тех есть почти неограниченный административный ресурс в виде поддержки от Кремля. Центр, со своей стороны, максимально включается в дела конкретного региона через визиты федеральных вице-премьеров и министров. В отдельные случаи, в регион может приехать премьер-министр, а президент РФ проведет специальное совещание по перспективам развития, как это было в случае с Красноярским краем.
Понятно, что этим ресурсом еще надо грамотно распорядиться. Хорошо, если врио губернатор прошел определенную «школу» и получил соответствующие навыки управления и менеджмента. Сразу два врио губернатора имели опыт работы на новых территориях. Речь идет о Виталии Хоценко (бывший председатель правительства ДНР) и Владиславе Кузнецове (первый зампред правительства ЛНР).
Да, тема с бэкграундом на специальной военной операции взлетела не везде, достаточно вспомнить, как Сергей Сокол, депутат Государственной Думы РФ и кандидат в губернаторы на выборах в Республики Хакасия от «Единой России», спешно менял акценты в своем имидже и позиционировании. Однако Хоценко и Кузнецов продемонстрировали вариативность подходов к работе с избирателем. Владислав Гариевич активно посещал отдаленные территории автономного округа, а Виталий Олегович вел насыщенную общественную жизнь, в основном, со спортивным окрасом.
Третий тренд – это внедрение московских стандартов чиновничьей работы. Пять лет работы в системе федерального правительства не прошли для Василия Анохина даром. Он постоянно распекал и «строил» своих подчиненных в администрации Смоленской области. Определенные висты от избирателя Анохин получил за такой жесткий стиль руководства. Теперь осталось дождаться результатов в долгосрочной перспективе, в виде меньшего уровня бюрократии в органах исполнительной власти.
Подписывайтесь на канал Сибиряк
Telegram
Сибиряк
Суровый взор из Сибири.
По вопросу передачи, связи, публикаций и сотрудничеству: [email protected]
По вопросу передачи, связи, публикаций и сотрудничеству: [email protected]