Игорь Минтусов специально для канала «Сибиряк»
О поправках и парламенте.
В Новосибирске побывал известный российский политолог и политический консультант, личный консультант по имиджу Бориса Ельцина в кампании 1996 года, — президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов. Он провел ряд рабочих встреч, провел публичную встречу с общественностью. Игорь Минтусов дал тг-каналу «Сибиряк» эксклюзивное интервью. В первой части речь пойдет о поправках и российском парламенте.
– Первый вопрос, наверное, самый популярный сегодня у тех, кому в апреле идти голосовать: а почему такая спешка?
– Ну, смотря, что считать спешкой. Я не знаю, чем она вызвана. Нет ответа на этот вопрос! Но, с другой стороны, а зачем тянуть-то? Фактически это будет голосование либо за доверие, либо за недоверие тем предложениям, которые высказал президент. С большой вероятностью результаты голосования определены – президент имеет необходимый минимум доверия среди населения; и зачем тогда растягивать?
– Получается примерно то же самое, как на референдуме о судьбе СССР?
– Не совсем. На референдуме о судьбе Советского Союза были заданы наводящие вопросы. Хотите ли вы жить в свободном, независимом, демократическом, богатом, неделимом Советском Союзе? Ответ «нет» фактически не признавался здесь. А сейчас несколько иначе, и здесь более сложная тема. Но парадокс заключается в том, что голосовать будут оптом, а не в розницу. Например, если вам нравится только одна поправка из десяти, то вы за нее и проголосуете. И остальные также… Результат очевиден.
– Но 20 лет без этого спокойно жили. И вдруг понадобились поправки к конституции…
– Большая часть столичных экспертов не может ответить на вопрос, зачем это понадобилось? При желании голосование можно было бы не проводить. Поэтому, говорить можно только о том, какие поправки внес президент, чтобы на их основе реконструировать в каком направлении будут меняться внутренняя и внешняя политика России в 5-10 ближайших лет. Вот о чем мы можем говорить. Повторюсь, но зачем нужны поправки – вопрос философский. И ответа на него я не вижу.
– Все-таки, речь идет о каких-то косметических вещах или о новом каркасе российской политики?
– В каком-то смысле, это вещи косметические, но они обозначают определенный вектор развития системы. Можно ли проводить такую же политику без изменений в конституции? Можно. Но для аналитиков очень важно понимать, какие будут изменения, ведь им нужно увидеть направление в политике. До того, как в очередной раз возникнет желание кого-то из президентов страны изменить конституцию, исходя из каких-то очевидных или неочевидных предположений.
– Есть мнение, что нынешнюю Госдуму распустят. Вы с этим согласны?
– Я думаю, что никакого смысла распускать Госдуму нет. Я не вижу в этом целесообразности. Полагаю, что она должна доработать свой полный срок. Президент ведь не дает никаких сигналов или знаков, что дума будет распущена. Скорее мы видим знаки противоположные.
– А вот про Совет Федерации у нас словно забыли. Какой способ его формирования кажется вам наиболее правильным?
– На мой взгляд, самой эффективной была система, опробованная в 1993 году . Выборы в субъектах федерации. Что отличает нынешний Совет Федерации? То, что в нем собраны такие классические лоббисты интересов государственной власти в регионах. Первый институт – губернатор, второй – законодательное собрание. И сенаторы в этом смысле представляют не избирателей, а именно два эти института со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это дополнительный хороший ресурс для губернатора и заксобрания – я образно говорю – торговать этим местом. То есть, предлагать эту должность за определенные кулуарные договоренности. Например, если какой-то политик договаривается, что он не пойдет на выборы губернатора, а за это гарантированно получит место в Совете Федерации. Такого раньше в верхней палате не было, не было такой синекуры.
Конечно же, нельзя считать, что все члены Совета Федерации бездельники – это не так, но как говорил классик, узок круг этих людей и страшно далеки они от народа…
@sidpolit
О поправках и парламенте.
В Новосибирске побывал известный российский политолог и политический консультант, личный консультант по имиджу Бориса Ельцина в кампании 1996 года, — президент Европейской ассоциации политических консультантов Игорь Минтусов. Он провел ряд рабочих встреч, провел публичную встречу с общественностью. Игорь Минтусов дал тг-каналу «Сибиряк» эксклюзивное интервью. В первой части речь пойдет о поправках и российском парламенте.
– Первый вопрос, наверное, самый популярный сегодня у тех, кому в апреле идти голосовать: а почему такая спешка?
– Ну, смотря, что считать спешкой. Я не знаю, чем она вызвана. Нет ответа на этот вопрос! Но, с другой стороны, а зачем тянуть-то? Фактически это будет голосование либо за доверие, либо за недоверие тем предложениям, которые высказал президент. С большой вероятностью результаты голосования определены – президент имеет необходимый минимум доверия среди населения; и зачем тогда растягивать?
– Получается примерно то же самое, как на референдуме о судьбе СССР?
– Не совсем. На референдуме о судьбе Советского Союза были заданы наводящие вопросы. Хотите ли вы жить в свободном, независимом, демократическом, богатом, неделимом Советском Союзе? Ответ «нет» фактически не признавался здесь. А сейчас несколько иначе, и здесь более сложная тема. Но парадокс заключается в том, что голосовать будут оптом, а не в розницу. Например, если вам нравится только одна поправка из десяти, то вы за нее и проголосуете. И остальные также… Результат очевиден.
– Но 20 лет без этого спокойно жили. И вдруг понадобились поправки к конституции…
– Большая часть столичных экспертов не может ответить на вопрос, зачем это понадобилось? При желании голосование можно было бы не проводить. Поэтому, говорить можно только о том, какие поправки внес президент, чтобы на их основе реконструировать в каком направлении будут меняться внутренняя и внешняя политика России в 5-10 ближайших лет. Вот о чем мы можем говорить. Повторюсь, но зачем нужны поправки – вопрос философский. И ответа на него я не вижу.
– Все-таки, речь идет о каких-то косметических вещах или о новом каркасе российской политики?
– В каком-то смысле, это вещи косметические, но они обозначают определенный вектор развития системы. Можно ли проводить такую же политику без изменений в конституции? Можно. Но для аналитиков очень важно понимать, какие будут изменения, ведь им нужно увидеть направление в политике. До того, как в очередной раз возникнет желание кого-то из президентов страны изменить конституцию, исходя из каких-то очевидных или неочевидных предположений.
– Есть мнение, что нынешнюю Госдуму распустят. Вы с этим согласны?
– Я думаю, что никакого смысла распускать Госдуму нет. Я не вижу в этом целесообразности. Полагаю, что она должна доработать свой полный срок. Президент ведь не дает никаких сигналов или знаков, что дума будет распущена. Скорее мы видим знаки противоположные.
– А вот про Совет Федерации у нас словно забыли. Какой способ его формирования кажется вам наиболее правильным?
– На мой взгляд, самой эффективной была система, опробованная в 1993 году . Выборы в субъектах федерации. Что отличает нынешний Совет Федерации? То, что в нем собраны такие классические лоббисты интересов государственной власти в регионах. Первый институт – губернатор, второй – законодательное собрание. И сенаторы в этом смысле представляют не избирателей, а именно два эти института со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это дополнительный хороший ресурс для губернатора и заксобрания – я образно говорю – торговать этим местом. То есть, предлагать эту должность за определенные кулуарные договоренности. Например, если какой-то политик договаривается, что он не пойдет на выборы губернатора, а за это гарантированно получит место в Совете Федерации. Такого раньше в верхней палате не было, не было такой синекуры.
Конечно же, нельзя считать, что все члены Совета Федерации бездельники – это не так, но как говорил классик, узок круг этих людей и страшно далеки они от народа…
@sidpolit
Forwarded from T34
@sidpolit приводит мнение политконсультанта Игоря Минтусова о поправках в Конституцию, вероятных досрочных выборах в Госдуму и способах формирования Совфеда. Примечательно, что и этот эксперт в числе прочих затрудняется ответить на вопрос о смысле изменения основного закона.
https://yangx.top/sidpolit/6549
https://yangx.top/sidpolit/6549
Telegram
Сибиряк
Игорь Минтусов специально для канала «Сибиряк»
О поправках и парламенте.
В Новосибирске побывал известный российский политолог и политический консультант, личный консультант по имиджу Бориса Ельцина в кампании 1996 года, — президент Европейской ассоциации…
О поправках и парламенте.
В Новосибирске побывал известный российский политолог и политический консультант, личный консультант по имиджу Бориса Ельцина в кампании 1996 года, — президент Европейской ассоциации…
Удалите из подписки канал «Новая Искренность» @olen_nn это не тот Олень, который вам нравился. Настоящий Олень по адресу https://yangx.top/trueolen
Telegram
Тот самый Олень🦌
Тот самый Олень. Главный в политическом зоопарке. Осторожно - бодается! @TOT_samyi_Olen
Игорь Минтусов специально для канала «Сибиряк»
О партиях и будущей элите
Публикуем вторую часть интервью известного российского политического консультанта тг-каналу «Сибиряк».
– Избиратели постоянно критикуют четыре системные партии, имеющие представительство в парламенте, но пятая все никак не появится. Есть такой шанс?
– Система, коль она есть, скорее устраивает, чем не устраивает. Вне всякого сомнения. Но что значит устраивает? Это означает, что данные четыре политические партии отражают так или иначе общественное мнение в настройке политических интересов. Изменение такой конфигурации может быть связано только с тем, что большинство избирателей окажется непредставленным в Госдуме и тогда это власть обеспокоит. Представьте себе, если четыре партии вместе отражают только 30% мнений избирателей! Тогда остальные 70% избирателей будут его выражать на улицах и площадях! Конечно, власть в этом не заинтересована и ее все устраивает до того момента, пока эти партии охватывают 80% избирателей.
– А как же разговоры о «третьей силе», об альтернативе?
– Идея всегда зависит от конкретной ситуации. Если первая главная партия имеет большой негативный имидж в глазах избирателей, и вторая главная политическая партия – тоже, то избиратель может сказать: чума на оба ваших дома! В такой ситуации он будет голосовать за неведомо кого, поскольку вдруг с ними станет лучше?! Если есть такие предпосылки, когда ни первая, ни вторая партия не устраивают более половины избирателей, то появляется хороший повод для той самой третьей силы.
– Каково будущее «Единой России»? Говорят о ребрендинге партии в скором будущем.
– Должен быть ребрендинг. Должно быть какое-то взаимодействие с ОНФ. В СМИ об этом уже писали. Такой сценарий кажется рабочим. Переименование партии? Не факт. Было бы странно полностью менять название; скорее, оно претерпит изменения: появится еще новое слово или новое словосочетание. Что-то изменится, но ассоциация в названии с ЕР должна остаться. Просто это будет такая «Единая Россия» 2.0.
– Сейчас активно используется экологическая тема, но «зеленые» в России никак не могут стать реальной политической силой. Есть ли у них перспективы?
– Если мы вспомним классическеую теорию партий, то они создаются для того, чтобы отражать интересы больших социальных групп, которые находятся внизу. И они хотят иметь своих представителей на более высоком уровне. Партия зеленых – не исключение в этом смысле. Насколько перспективен этот проект? Все зависит от того, как это будет поддерживать население.
Но я вспоминаю опрос, который еще в 90-х мы проводили с нашими французскими коллегами. Мы спрашивали молодежь до 30 лет с высшим образованием, то есть будущую элиту. По всем ценностным шкалам ответы были одинаковы, а вот по шкале экологии нет. Вопрос был такой: готовы ли вы отдавать 10% своей зарплаты на охрану природы во всем мире? 70% молодежи во Франции с этим согласились, а в России столько же не согласились. Экологическое мышление еще не очень развито в России. Но подвижки уже есть, и эта тема может стать мейнстримовской. Мне кажется, что рано или поздно, но это в России случится. Думаю, что электоральная база зеленых медленно, но верно будет расти.
– А вы на молодое поколение надеетесь?
– Очень важную для меня тему вы затронули. Больную… Я регулярно опрашиваю студентов, задаю им такой вопрос: что более важно: родина или истина? И 60% продвинутых и уверенных в себе молодых людей, будущих представителей элиты, говорят, что родина важнее. 20% выбирают истину, а еще 20% готовы менять свое мнение в зависимости от мнения преподавателя. Левада-центр задает похожие вопросы. Поинтересовались у молодежи, нужно ли поддерживать свою страну, даже если она неправа? 48% сказали, что нужно поддерживать и в три раза меньше, что не нужно. Вот, что мы сегодня имеем.
@sidpolit
О партиях и будущей элите
Публикуем вторую часть интервью известного российского политического консультанта тг-каналу «Сибиряк».
– Избиратели постоянно критикуют четыре системные партии, имеющие представительство в парламенте, но пятая все никак не появится. Есть такой шанс?
– Система, коль она есть, скорее устраивает, чем не устраивает. Вне всякого сомнения. Но что значит устраивает? Это означает, что данные четыре политические партии отражают так или иначе общественное мнение в настройке политических интересов. Изменение такой конфигурации может быть связано только с тем, что большинство избирателей окажется непредставленным в Госдуме и тогда это власть обеспокоит. Представьте себе, если четыре партии вместе отражают только 30% мнений избирателей! Тогда остальные 70% избирателей будут его выражать на улицах и площадях! Конечно, власть в этом не заинтересована и ее все устраивает до того момента, пока эти партии охватывают 80% избирателей.
– А как же разговоры о «третьей силе», об альтернативе?
– Идея всегда зависит от конкретной ситуации. Если первая главная партия имеет большой негативный имидж в глазах избирателей, и вторая главная политическая партия – тоже, то избиратель может сказать: чума на оба ваших дома! В такой ситуации он будет голосовать за неведомо кого, поскольку вдруг с ними станет лучше?! Если есть такие предпосылки, когда ни первая, ни вторая партия не устраивают более половины избирателей, то появляется хороший повод для той самой третьей силы.
– Каково будущее «Единой России»? Говорят о ребрендинге партии в скором будущем.
– Должен быть ребрендинг. Должно быть какое-то взаимодействие с ОНФ. В СМИ об этом уже писали. Такой сценарий кажется рабочим. Переименование партии? Не факт. Было бы странно полностью менять название; скорее, оно претерпит изменения: появится еще новое слово или новое словосочетание. Что-то изменится, но ассоциация в названии с ЕР должна остаться. Просто это будет такая «Единая Россия» 2.0.
– Сейчас активно используется экологическая тема, но «зеленые» в России никак не могут стать реальной политической силой. Есть ли у них перспективы?
– Если мы вспомним классическеую теорию партий, то они создаются для того, чтобы отражать интересы больших социальных групп, которые находятся внизу. И они хотят иметь своих представителей на более высоком уровне. Партия зеленых – не исключение в этом смысле. Насколько перспективен этот проект? Все зависит от того, как это будет поддерживать население.
Но я вспоминаю опрос, который еще в 90-х мы проводили с нашими французскими коллегами. Мы спрашивали молодежь до 30 лет с высшим образованием, то есть будущую элиту. По всем ценностным шкалам ответы были одинаковы, а вот по шкале экологии нет. Вопрос был такой: готовы ли вы отдавать 10% своей зарплаты на охрану природы во всем мире? 70% молодежи во Франции с этим согласились, а в России столько же не согласились. Экологическое мышление еще не очень развито в России. Но подвижки уже есть, и эта тема может стать мейнстримовской. Мне кажется, что рано или поздно, но это в России случится. Думаю, что электоральная база зеленых медленно, но верно будет расти.
– А вы на молодое поколение надеетесь?
– Очень важную для меня тему вы затронули. Больную… Я регулярно опрашиваю студентов, задаю им такой вопрос: что более важно: родина или истина? И 60% продвинутых и уверенных в себе молодых людей, будущих представителей элиты, говорят, что родина важнее. 20% выбирают истину, а еще 20% готовы менять свое мнение в зависимости от мнения преподавателя. Левада-центр задает похожие вопросы. Поинтересовались у молодежи, нужно ли поддерживать свою страну, даже если она неправа? 48% сказали, что нужно поддерживать и в три раза меньше, что не нужно. Вот, что мы сегодня имеем.
@sidpolit
Лицемерие как государственная идеология
В девяностые годы образ России за рубежом был примерно таким: «пьяная распутная девка, которая валяется в канаве». С избранием Владимира Путина на пост президента нашу страну продолжали воспринимать как «распутную девку», но уже протрезвевшую и не в канаве. В ближайшие месяцы, после принятия поправок к Конституции РФ, можно будет утверждать со стопроцентной уверенностью, что образ у западных партнеров и недругов в очередной раз подвергнется трансформации.
Если быть честными к самим себе, то изменения в основополагающий закон не тянут просто на «корректировки». По сути, это создание новой Конституции, в которой фиксируются вызовы и события последних лет, в которых активную роль играла Россия. Хорошая была роль или плохая – оценит каждый отдельный гражданин нашей страны, и дальнейшие рассуждения на эту тему прекратим. Важнее поговорить о восприятии основного блока президентского пакета поправок, которые, скорее всего, будут единогласно поддержаны сначала на рассмотрении в Комитете Госдумы РФ по законодательству и государственному строительству, а потом и на двух последующих чтениях среди всех депутатов нижней палаты российского парламента.
«Брак – это союз между мужчиной и женщиной». Это очень важная поправка, дискриминирующая сексуальные меньшинства. Можно сколько угодно говорить о растущей гомофобии в России, но наличие гей-лобби что в политике, что в экономике и шоу-бизнесе уже никто не отрицает. Гомосексуальность, признанная совершенно нормальным явлением не Западе, продолжает восприниматься в России как болезнь. Принятие этот поправки гарантирует ухудшение инвестиционного климата в нашей стране – зачем инвестировать туда, где отдельных людей не считают за таковых? При этом западному человеку будет удивительно, что Конституция отрицает гейские браки, но по факту гомосексуальные пары в России в наличии. Что это? Лицемерие.
«Недопустимость призывов на отчуждение части территории РФ». Для западного человека будет настоящим разрывов шаблонов наличие двух взаимоисключающих параграфов: слышать, как русские скандируют «Крым – наш», пока весь цивилизованный мир так и не признал выход Крымской автономии из состава Украины, и видеть, что русские против отчуждения собственной территории. То есть, свое не отдадим, а на чужое готовы покуситься? Получаются двойные стандарты. И это еще на фоне российской критики внешней политики НАТО и США. Что это? Лицемерие.
«Российская Федерация сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Об этом и говорить смешно. Уважение к религии на Западе, как там относятся к церквям, храмам и часовням, воскресные обедни, собирающие вместе действительно верующих людей при всей светскости государственного строя. И нарочитое желание выделиться, вписав Бога в свой закон при том, что православие находится в кризисе веры у россиян, а многие религиозные объекты в не самом хорошем состоянии. Что это? Лицемерие.
«Дети являются важнейшим достоянием России». И здесь для западного человека будет непонятно, как дети могут быть достоянием при таком большом количестве брошенных на участь судьбы младенцев, детских садов и преступлений в отношении детей. Как в такой ситуации можно говорить о «важнейшем достоянии», разве нельзя сначала выправить положение, а потом его зафиксировать в Конституции? Что это? Лицемерие.
Повторимся, что таким может быть восприятие новой Конституции на Западе. Вполне логично, что ТАМ считается за лицемерие, у НАС будет проявлением патриотизма, духовности и державности.
В девяностые годы образ России за рубежом был примерно таким: «пьяная распутная девка, которая валяется в канаве». С избранием Владимира Путина на пост президента нашу страну продолжали воспринимать как «распутную девку», но уже протрезвевшую и не в канаве. В ближайшие месяцы, после принятия поправок к Конституции РФ, можно будет утверждать со стопроцентной уверенностью, что образ у западных партнеров и недругов в очередной раз подвергнется трансформации.
Если быть честными к самим себе, то изменения в основополагающий закон не тянут просто на «корректировки». По сути, это создание новой Конституции, в которой фиксируются вызовы и события последних лет, в которых активную роль играла Россия. Хорошая была роль или плохая – оценит каждый отдельный гражданин нашей страны, и дальнейшие рассуждения на эту тему прекратим. Важнее поговорить о восприятии основного блока президентского пакета поправок, которые, скорее всего, будут единогласно поддержаны сначала на рассмотрении в Комитете Госдумы РФ по законодательству и государственному строительству, а потом и на двух последующих чтениях среди всех депутатов нижней палаты российского парламента.
«Брак – это союз между мужчиной и женщиной». Это очень важная поправка, дискриминирующая сексуальные меньшинства. Можно сколько угодно говорить о растущей гомофобии в России, но наличие гей-лобби что в политике, что в экономике и шоу-бизнесе уже никто не отрицает. Гомосексуальность, признанная совершенно нормальным явлением не Западе, продолжает восприниматься в России как болезнь. Принятие этот поправки гарантирует ухудшение инвестиционного климата в нашей стране – зачем инвестировать туда, где отдельных людей не считают за таковых? При этом западному человеку будет удивительно, что Конституция отрицает гейские браки, но по факту гомосексуальные пары в России в наличии. Что это? Лицемерие.
«Недопустимость призывов на отчуждение части территории РФ». Для западного человека будет настоящим разрывов шаблонов наличие двух взаимоисключающих параграфов: слышать, как русские скандируют «Крым – наш», пока весь цивилизованный мир так и не признал выход Крымской автономии из состава Украины, и видеть, что русские против отчуждения собственной территории. То есть, свое не отдадим, а на чужое готовы покуситься? Получаются двойные стандарты. И это еще на фоне российской критики внешней политики НАТО и США. Что это? Лицемерие.
«Российская Федерация сохраняет память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога». Об этом и говорить смешно. Уважение к религии на Западе, как там относятся к церквям, храмам и часовням, воскресные обедни, собирающие вместе действительно верующих людей при всей светскости государственного строя. И нарочитое желание выделиться, вписав Бога в свой закон при том, что православие находится в кризисе веры у россиян, а многие религиозные объекты в не самом хорошем состоянии. Что это? Лицемерие.
«Дети являются важнейшим достоянием России». И здесь для западного человека будет непонятно, как дети могут быть достоянием при таком большом количестве брошенных на участь судьбы младенцев, детских садов и преступлений в отношении детей. Как в такой ситуации можно говорить о «важнейшем достоянии», разве нельзя сначала выправить положение, а потом его зафиксировать в Конституции? Что это? Лицемерие.
Повторимся, что таким может быть восприятие новой Конституции на Западе. Вполне логично, что ТАМ считается за лицемерие, у НАС будет проявлением патриотизма, духовности и державности.
Forwarded from Мастер пера
Предварительно утверждённый ЦИКом слоган голосования за поправки «Наша страна, наша Конституция, наше решение!» - бесспорно, звонкий и наполненный смыслами, но во многом заимствованный по своей конструкции у исторических оппонентов, что в канун празднования юбилея Победы может вызвать как нездоровые ассоциации , так и серьёзные вопросы. https://www.rbc.ru/politics/03/03/2020/5e5d335f9a79473137e9b9bc?from=from_main
РБК
ЦИК выбрала слоган и логотип голосования по Конституции
ЦИК России предварительно утвердил логотип и слоган голосования по поправкам в Конституцию, разработанные агентством «ИМА-консалтинг». Логотип — раскрытая Конституция, слоган — «Наша страна, наша Конс
Forwarded from Котёл #6
Идея сделать голосование за поправки к Конституции электронным окончательно оформилась в АП и Центризбиркоме. В настоящее время тестируется аудитория: не сочтет ли электорат такое волеизъявление надувательством? Первый этап тестирования планируется в электронных СМИ, соцсетях и телеграме, здесь доверие аудитории к технологичным новинкам выше. Огромным подспорьем для идеологов процесса стала пандемия коронавируса: никому отдельно не надо объяснять, чем опасны избирательные участки.
Если получится с голосованием за поправки, на электронные рельсы смогут перевести и другие процессы, связанные с волеизъявлением – от голосования за кандидатуры в местном самоуправлении, впоследствии, через выборы в местные ЗАКС и гордумы к голосованию за кандидатов и партии на выборах в Государственную Думу. Далее – к выборам губернаторов, если их решат возродить в полноц мере и, наконец, в относительно отдаленной (3-4 года) перспективе, выборам высшего руководителя.
Пилотным регионом для ЭГ станет Москва, здесь уже всерьез предпринимались такие попытки (включая неудачное голосование на выборах в МГД в прошлом году). За короткий срок предстоит определиться с платформой: «Госуслуги», сайт мэра (mos.ru) или «Активный гражданин».
Самые страшные антиутопические идеи прошлого века грозят стать реальностью. Несомненно, повысится явка, станут анахронизмом бумажные вбросы, карусели и прочее. Люди в основном будут голосовать из дома или из «Госуслуг» на смартфоне, пожилые пойдут в МФЦ. Но на практике проконтролировать честность операторов электронного голосования будет практически невозможно. Исчезнут и наблюдатели от партий.
Как показали опыты с «Активным гражданином» (в частности, во время голосования за переименование ст.м. «Войковская» в Москве), а также ряда пробных плебисцитов по поводу названий аэропортов и региональной топонимики, итоги и сам процесс голосования вполне управляемы. Но если операторов «Активного гражданина» можно было поймать за руку, сопоставляя данные и выявляя нереальную для естественных условий динамику, то в дальнейшем, как можно ожидать, системы будут усовершенствованы на основе московского опыта.
Очень показательно в этой ситуации выглядит молчание «оппозиционных» партий и движений: очевидно, однозначно начавшийся процесс перевода выборов в цифровую форму всех устраивает.
Если получится с голосованием за поправки, на электронные рельсы смогут перевести и другие процессы, связанные с волеизъявлением – от голосования за кандидатуры в местном самоуправлении, впоследствии, через выборы в местные ЗАКС и гордумы к голосованию за кандидатов и партии на выборах в Государственную Думу. Далее – к выборам губернаторов, если их решат возродить в полноц мере и, наконец, в относительно отдаленной (3-4 года) перспективе, выборам высшего руководителя.
Пилотным регионом для ЭГ станет Москва, здесь уже всерьез предпринимались такие попытки (включая неудачное голосование на выборах в МГД в прошлом году). За короткий срок предстоит определиться с платформой: «Госуслуги», сайт мэра (mos.ru) или «Активный гражданин».
Самые страшные антиутопические идеи прошлого века грозят стать реальностью. Несомненно, повысится явка, станут анахронизмом бумажные вбросы, карусели и прочее. Люди в основном будут голосовать из дома или из «Госуслуг» на смартфоне, пожилые пойдут в МФЦ. Но на практике проконтролировать честность операторов электронного голосования будет практически невозможно. Исчезнут и наблюдатели от партий.
Как показали опыты с «Активным гражданином» (в частности, во время голосования за переименование ст.м. «Войковская» в Москве), а также ряда пробных плебисцитов по поводу названий аэропортов и региональной топонимики, итоги и сам процесс голосования вполне управляемы. Но если операторов «Активного гражданина» можно было поймать за руку, сопоставляя данные и выявляя нереальную для естественных условий динамику, то в дальнейшем, как можно ожидать, системы будут усовершенствованы на основе московского опыта.
Очень показательно в этой ситуации выглядит молчание «оппозиционных» партий и движений: очевидно, однозначно начавшийся процесс перевода выборов в цифровую форму всех устраивает.
Forwarded from T34
После внесение в Госдуму президентских правок Конституции очерчиваются риски принятия новой редакции основного закона.
@polittemnik Конституция перестаёт быть универсальной, что чревато обострением политических разногласий. Но она может стать инструментом развития.
@trueolen Принципиальные правки: закрепление Госсовета, усиление парламента, Совфеда, КС. Остальные изменения декоративны и включёны ради обеспечения лояльности общества.
@skipetrrf В документ закладываются противоречия на перспективу.
@kshulika Конституция становится набором консервативных и несочетающихся лозунгов.
@russica2 К определённым изменениям основного закона есть правовые вопросы. Отдельные понятия требуют юридической интерпретации.
@kstati_p Конституционный запрет на отчуждение Крыма ставит вопрос о длительности западных санкций в отношении РФ.
@sidpolit Зарубежные партнёры не воспримут некоторые заложенные в документ нормы.
@polittemnik Конституция перестаёт быть универсальной, что чревато обострением политических разногласий. Но она может стать инструментом развития.
@trueolen Принципиальные правки: закрепление Госсовета, усиление парламента, Совфеда, КС. Остальные изменения декоративны и включёны ради обеспечения лояльности общества.
@skipetrrf В документ закладываются противоречия на перспективу.
@kshulika Конституция становится набором консервативных и несочетающихся лозунгов.
@russica2 К определённым изменениям основного закона есть правовые вопросы. Отдельные понятия требуют юридической интерпретации.
@kstati_p Конституционный запрет на отчуждение Крыма ставит вопрос о длительности западных санкций в отношении РФ.
@sidpolit Зарубежные партнёры не воспримут некоторые заложенные в документ нормы.
Кузбасский диссонанс
Губернатор Кемеровский области Сергей Цивилёв подписал постановление отменяющее золотые и серебряные медали для выпускников-отличников.
Сергей Цивилёв упразднил награды за успехи в учёбе. Кажется, теперь Кузбасс точно станет регионом номером 1 как делать нельзя.
http://www.zakon.kemobl.ru/bulletin/265241
Губернатор Кемеровский области Сергей Цивилёв подписал постановление отменяющее золотые и серебряные медали для выпускников-отличников.
Сергей Цивилёв упразднил награды за успехи в учёбе. Кажется, теперь Кузбасс точно станет регионом номером 1 как делать нельзя.
http://www.zakon.kemobl.ru/bulletin/265241
Игорь Минтусов специально для канала «Сибиряк»
О полпредах, сепаратизме и политтехнологиях
– Когда президент внес поправки к конституции на обсуждение, то возникла тема полпредов в федеральных округах. Насколько они сегодня нужны?
– Нужно вспомнить, как создавался этот институт. Он создавался именно для управленческих задач. Если президенту ежедневно встречаться с двумя губернаторами, то у него на это больше месяца уйдет. Не слишком это удобно с точки зрения управления! Нужно было ситуацию как-то облегчить, и появились семь полномочных представительств. Насколько это себя оправдало? Я думаю, что оправдало. Будет ли институт полпредств отменен? Думаю, что нет, поскольку для этого нет особенных причин. Если полпредов упразднить, то ситуация вернется к тому, с чего начали. Тогда зачем это делать?
– В среднем, с 2000 года в каждом округе было по пять полпредов. Насколько важна сама персона полпреда?
– Персона важна вне всякого сомнения. Вы предлагаете мне прокомментировать кадровую политику администрации президента? Там всегда есть много разных лоббистов, которые выбирают ту или иную фигуру. Есть процедура: она отчасти прописана, а отчасти нет. И есть большие возможности для окружения президента или руководителей администрации предлагать президенту ту или иную кандидатуру. Но нужно иметь в виду, что президент выбирает сам и часто он выбирает совсем не ту фигуру, какую ему предлагают.
– Насколько сильно влияние полпредов на ситуацию в регионах?
– Конечно, это влияние есть. Мнение полпреда официально признано и легитимно в глазах президента. Мнение полпреда является также необходимой частью экспертизы при принятии решения. Возьмем, например, ситуацию по назначению нового губернатора или же по его неназначению. Полномочный представитель президента – это его доверенное лицо. Я не вижу никаких причин, по которым президент должен упразднить этот институт.
– Кстати, о регионах. Часто можно слышать о важности борьбы с региональным сепаратизмом? Что это за явление?
– Региональный сепаратизм – это некоторый политический ярлык, который приклеивают к региональным интересам федеральные политики, которым либо кажется, либо они реально боятся системного сепаратизма. Либо у них фантом сепаратизма… Я считаю, что это конъюнктурный термин. В рамках существующих законов, существующих институтов по определению эта тема искусственная. Она выгодна тем федеральным политикам, которые хотят еще больше централизовать федеральную власть, еще больше подтянуть ресурсы. Поэтому региональный сепаратизм – неплохой жупел, которым размахивают федеральные политики для того, чтобы еще более жестко управлять региональными элитами.
– Поговорим о политтехнологиях. Многие считают, что сейчас все решают социальные сети. Вы с этим согласны?
– В большой степени это представление не соответствует реальности. Социальные сети решают далеко не все. 60% населения в России не присутствуют в соцсетях. Получается, что для 30-40% это существенно, а для остальных вовсе нет.
– Сильно ли изменилась профессия политтехнолога за два десятилетия?
– Если коротко, то политтехнологи – это люди, которые продают на рынке технологии, и им совершенно все равно, кто их покупает. А у политического консультанта главный продукт – советы политику. И если политик победил на выборах, то консультант отвечает за то, что тот будет делать. Здесь есть хороший вопрос: хотел бы консультант жить в округе, где выиграл его клиент? Так что, разница есть, а соотношение сегодня в России таково: 70% политтехнологов и 30% политконсультантов.
О полпредах, сепаратизме и политтехнологиях
– Когда президент внес поправки к конституции на обсуждение, то возникла тема полпредов в федеральных округах. Насколько они сегодня нужны?
– Нужно вспомнить, как создавался этот институт. Он создавался именно для управленческих задач. Если президенту ежедневно встречаться с двумя губернаторами, то у него на это больше месяца уйдет. Не слишком это удобно с точки зрения управления! Нужно было ситуацию как-то облегчить, и появились семь полномочных представительств. Насколько это себя оправдало? Я думаю, что оправдало. Будет ли институт полпредств отменен? Думаю, что нет, поскольку для этого нет особенных причин. Если полпредов упразднить, то ситуация вернется к тому, с чего начали. Тогда зачем это делать?
– В среднем, с 2000 года в каждом округе было по пять полпредов. Насколько важна сама персона полпреда?
– Персона важна вне всякого сомнения. Вы предлагаете мне прокомментировать кадровую политику администрации президента? Там всегда есть много разных лоббистов, которые выбирают ту или иную фигуру. Есть процедура: она отчасти прописана, а отчасти нет. И есть большие возможности для окружения президента или руководителей администрации предлагать президенту ту или иную кандидатуру. Но нужно иметь в виду, что президент выбирает сам и часто он выбирает совсем не ту фигуру, какую ему предлагают.
– Насколько сильно влияние полпредов на ситуацию в регионах?
– Конечно, это влияние есть. Мнение полпреда официально признано и легитимно в глазах президента. Мнение полпреда является также необходимой частью экспертизы при принятии решения. Возьмем, например, ситуацию по назначению нового губернатора или же по его неназначению. Полномочный представитель президента – это его доверенное лицо. Я не вижу никаких причин, по которым президент должен упразднить этот институт.
– Кстати, о регионах. Часто можно слышать о важности борьбы с региональным сепаратизмом? Что это за явление?
– Региональный сепаратизм – это некоторый политический ярлык, который приклеивают к региональным интересам федеральные политики, которым либо кажется, либо они реально боятся системного сепаратизма. Либо у них фантом сепаратизма… Я считаю, что это конъюнктурный термин. В рамках существующих законов, существующих институтов по определению эта тема искусственная. Она выгодна тем федеральным политикам, которые хотят еще больше централизовать федеральную власть, еще больше подтянуть ресурсы. Поэтому региональный сепаратизм – неплохой жупел, которым размахивают федеральные политики для того, чтобы еще более жестко управлять региональными элитами.
– Поговорим о политтехнологиях. Многие считают, что сейчас все решают социальные сети. Вы с этим согласны?
– В большой степени это представление не соответствует реальности. Социальные сети решают далеко не все. 60% населения в России не присутствуют в соцсетях. Получается, что для 30-40% это существенно, а для остальных вовсе нет.
– Сильно ли изменилась профессия политтехнолога за два десятилетия?
– Если коротко, то политтехнологи – это люди, которые продают на рынке технологии, и им совершенно все равно, кто их покупает. А у политического консультанта главный продукт – советы политику. И если политик победил на выборах, то консультант отвечает за то, что тот будет делать. Здесь есть хороший вопрос: хотел бы консультант жить в округе, где выиграл его клиент? Так что, разница есть, а соотношение сегодня в России таково: 70% политтехнологов и 30% политконсультантов.
Forwarded from Мастер пера
Даже в технических блоках рабочей группы про объект предстоящего голосования все чаще говорят как про новую Конституцию, а не про подправленную старую. Критический объём самых разнообразных и далеко не обязательных новелл, которыми утяжеляется Ветхий конституционный завет 1993 года издания, похоже, служит задаче создания именно такого неформального восприятия. Новый Основной закон под видом правок действующего обеспечивает свободу манёвра архитекторам январской перезагрузки, позволяя одновременно избежать зависимости от обязательных, но не своевременных процедур, вытекающих из принятия новой Конституции, и в то же время использовать все преимущественные опции конституционной реформы. Но ситуация ложной беременности старой Конституции ее новым образом не может длиться долго: в конце концов либо придётся назвать вещи своими именами , либо провести повторный процесс родовспоможения, который бы привёл к легитимизации понятия Новая Конституция. https://yangx.top/russica2/24498
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Сомнения в правовой чистоте оформления поправок в Конституцию (они уже вызвали серьезные споры в юридическом сообществе) заставили подстраховаться процедурой запроса в Конституционный суд на предмет проверки конституционности самих поправок и порядка их вступления…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
Кадровые тенденции марта
Многие заместители министров и директора департаментов практически во всех ведомствах идут "под снос". Ключевым критерием становится не выполнение "контрольных точек", а умение работать в команде министерства для целей реализации нацпроектов.
Активизируются увольнения сотрудников
силовых ведомств по итогам проверок и плановых замен с их выходом на пенсию.
Идёт кулуарное обсуждение смены глав госхолдингов ( в первую очередь "Газпрома" и РЖД) на более эффективных менеджеров, с "обнулением" прежних заслуг.
Сбербанка это тоже касается, и Герман Греф предпринимает активные меры для того, чтобы не стать "слабым звеном", хотя (как в случае с экс-министрами) увольнять "в пустоту" никого не будут.
Так, один из вариантов смены должности для Грефа - перемещение его в кресло главы "Газпрома" (сам он не против), впрочем, у этого сценария есть активный противник - Игорь Сечин. Ещё один вариант трудоустройства Грефа, обсуждаемый в АП - создание под него должности еще одного сопредседателя фонда "Сколково", но самому Грефу этот вариант категорически не нравится.
УВП и УОП АП оценили эффективность вовлечения публичных и медийных кумиров молодежи и других возрастных групп населения в политику. Востребованы и пойдут на выборы в Госдуму десятки таких персонажей - от Шнурова и Прилепина до Охлобыстина и Канделаки.
Очень может быть, что нас ожидает ремейк "имитационной демократии" Суркова, хорошо сработавшей в 2000-е: очень сомнительно, что привыкшие к большим гонорарам звезды будут просиживать часами на скучных думских заседаниях...
Многие заместители министров и директора департаментов практически во всех ведомствах идут "под снос". Ключевым критерием становится не выполнение "контрольных точек", а умение работать в команде министерства для целей реализации нацпроектов.
Активизируются увольнения сотрудников
силовых ведомств по итогам проверок и плановых замен с их выходом на пенсию.
Идёт кулуарное обсуждение смены глав госхолдингов ( в первую очередь "Газпрома" и РЖД) на более эффективных менеджеров, с "обнулением" прежних заслуг.
Сбербанка это тоже касается, и Герман Греф предпринимает активные меры для того, чтобы не стать "слабым звеном", хотя (как в случае с экс-министрами) увольнять "в пустоту" никого не будут.
Так, один из вариантов смены должности для Грефа - перемещение его в кресло главы "Газпрома" (сам он не против), впрочем, у этого сценария есть активный противник - Игорь Сечин. Ещё один вариант трудоустройства Грефа, обсуждаемый в АП - создание под него должности еще одного сопредседателя фонда "Сколково", но самому Грефу этот вариант категорически не нравится.
УВП и УОП АП оценили эффективность вовлечения публичных и медийных кумиров молодежи и других возрастных групп населения в политику. Востребованы и пойдут на выборы в Госдуму десятки таких персонажей - от Шнурова и Прилепина до Охлобыстина и Канделаки.
Очень может быть, что нас ожидает ремейк "имитационной демократии" Суркова, хорошо сработавшей в 2000-е: очень сомнительно, что привыкшие к большим гонорарам звезды будут просиживать часами на скучных думских заседаниях...
Forwarded from Якутия 2100
Телеграм-каналы научились «двигать рынки» и влиять на стоимость акций. Как выяснил Forbes, ситуация с мессенджером уже вызвала беспокойство у ЦБ, но пока регулятор ничего предпринять не может.
...По данным сервиса Telegram Analytics, самые крупные по числу подписчиков финансово-экономические телеграм-каналы — «Экономика» (108,4 тысячи подписчиков), «Банкста» (106,4 тыс), «Налоги, законы и бизнес» (92,4 тыс), «Лимон на чай» (90,5 тыс) и «Богатый трейдер» (81,6 тыс). Из них только два — не анонимные («Налоги, законы и бизнес» и «Лимон на чай»).
Заметно влияет на рынок анонимный канал «РынкиДеньгиВласть» (РДВ), говорит Forbes основатель портала для трейдеров и инвесторов smart-lab Тимофей Мартынов. Так как у канала большая аудитория, его рекомендации по неликвидным бумагам могут двигать котировки, указывает он.
...«Анонимные авторы телеграм-каналов в ряде случаев публикуют сознательно искаженную либо попросту ошибочную информацию. Розничные инвесторы к ней не готовы», — говорит Нигматуллин. Правда, признает он, даже опытные инвесторы порой не могут распознать профанацию или манипулирование.
...ЦБ обеспокоен влиянием телеграм-каналов на рынки, но пока никаких регуляторных мер не разрабатывает, рассказал источник Forbes в ЦБ. Регулятор понимают, что технологии стали использоваться для распространения недостоверной информации, и оценивать интернет как однозначно достоверный источник информации нельзя.
#трендытелеграма #рынокценныхбумаг #Центробанк #манипуляции #fakenews
...По данным сервиса Telegram Analytics, самые крупные по числу подписчиков финансово-экономические телеграм-каналы — «Экономика» (108,4 тысячи подписчиков), «Банкста» (106,4 тыс), «Налоги, законы и бизнес» (92,4 тыс), «Лимон на чай» (90,5 тыс) и «Богатый трейдер» (81,6 тыс). Из них только два — не анонимные («Налоги, законы и бизнес» и «Лимон на чай»).
Заметно влияет на рынок анонимный канал «РынкиДеньгиВласть» (РДВ), говорит Forbes основатель портала для трейдеров и инвесторов smart-lab Тимофей Мартынов. Так как у канала большая аудитория, его рекомендации по неликвидным бумагам могут двигать котировки, указывает он.
...«Анонимные авторы телеграм-каналов в ряде случаев публикуют сознательно искаженную либо попросту ошибочную информацию. Розничные инвесторы к ней не готовы», — говорит Нигматуллин. Правда, признает он, даже опытные инвесторы порой не могут распознать профанацию или манипулирование.
...ЦБ обеспокоен влиянием телеграм-каналов на рынки, но пока никаких регуляторных мер не разрабатывает, рассказал источник Forbes в ЦБ. Регулятор понимают, что технологии стали использоваться для распространения недостоверной информации, и оценивать интернет как однозначно достоверный источник информации нельзя.
#трендытелеграма #рынокценныхбумаг #Центробанк #манипуляции #fakenews
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Наша редакция продолжает наступление на коррумпированных чиновников в сфере медицины. После нашей прошлой публикации Роман Алехин и Курская Telega сообщили о начале проверки правоохранительными органами закупленного медоборудования в Курской области.
Как мы писали, речь идет не о единичном случае, а о целой сети, охватывающей как минимум 7 регионов страны.
На данный момент у нас есть информация о распилах на сотни миллионов рублей в Севастополе и Московской области. Откаты коррумпированным чиновникам доходят до 50% от стоимости медоборудования.
Подробности будут опубликованы позже.
Как мы писали, речь идет не о единичном случае, а о целой сети, охватывающей как минимум 7 регионов страны.
На данный момент у нас есть информация о распилах на сотни миллионов рублей в Севастополе и Московской области. Откаты коррумпированным чиновникам доходят до 50% от стоимости медоборудования.
Подробности будут опубликованы позже.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Сегодня премьер Михаил Мишустин заявил о том, что использование отечественного оборудования будет показателем эффективности региона.
Это оборудование должно быть конкурентоспособно и не уступать иностранным аналогам.
В связи с этим заявлением хочется обратить…
Это оборудование должно быть конкурентоспособно и не уступать иностранным аналогам.
В связи с этим заявлением хочется обратить…
Сам себя переиграл
Если бы в политике существовало звание «магистр», то на территории Сибири на него мог претендовать бывший губернатор Красноярского края Виктор Толоконский. С единственной оговоркой – за свои действия до декабря 2017 года, когда экс-губернатор начал собственную информационную войну с действующей властью, в которой он пока не может похвастаться ощутимыми успехами.
Толоконский приучил вдумчивых обывателей и внимательных экспертов к продуманным, многоходовым интригам, выглядящим как шахматные партии. Затяжной конфликт с губернатором Новосибирской области Василием Юрченко, когда Толоконский уже занимал должность полномочного представителя президента в СФО, закончился победой Виктора Александровича. Юрченко отрешили от должности в связи с «утратой доверия», Толоконский ушел руководить Красноярским краем. Пока Василий Алексеевич был у власти, Виктор Александрович смог создать крепкую коалицию вокруг депутата Государственной Думы Анатолия Локтя на выборах мэра Новосибирска и добился-таки решающего перевеса в три процента. Люди постарше могут вспомнить, какие белые и черные методы пиара применила команда Толоконского на выборах губернатора Новосибирской области в 2000 году против действующего главы региона Виталия Мухи.
При всех своих проблемах в Красноярском крае, Толоконский не выглядел аутсайдером и четким кандидатом «на вылет». Потому и вынужденная отставка (в том плане, что Виктора Александровича «вынудили» в Кремле уйти с поста губернатора) была расценена как личная обида и здесь, об этом сейчас можно говорить с полной уверенностью, Толоконский просчитался.
Два резких выпада против нынешнего губернатора Новосибирской области Андрея Травникова в декабре 2017 (на публичном мероприятии с московскими политтехнологами) и мае 2018 года (в интервью местному онлайн-СМИ) создали определенный флер токсичности вокруг фигуры Виктора Александровича. Шутка ли, открыто критиковать действия президента Владимира Путина, назначившего Травникова в Новосибирскую область. Расплата последовала незамедлительна: Толоконского убрали с синекуры – места в Совете Директоров ОАО «РЖД». Когда же стало понятно, что Виктор Александрович через свои связи в «Единой России» и поддержке от депутата Госдумы Виктора Игнатова пытается выстроить новую коалицию вокруг Локтя, чтобы выдвинуть мэра на губернаторские выборы, по Толоконскому стали бить всерьез, привлекая силовые ведомства. Потому что токсичный он там или нерукопожатный, но интригу сплести сумеет, благо в Новосибирской области осталось еще обязанных ему людей.
После этого Виктор Толоконский на полтора года затаился, стараясь сильно не отсвечивать. Он лишился почетной пенсии в виде работы «советником» в РАНХиГС и мэрии Новосибирска. И вот снова дал о себе знать, заявив о готовности пойти на выборы в Законодательное Собрание этой осенью. Но, вот, незадача: «магистра» не готова взять на себя никакая из партий системной оппозиции. Даже «Родина», вроде затеявшая видимость «переговоров», получила могучий окрик из администрации президента и притушила прощупывание почвы под ногами у Толоконского. Виктору Александровичу пришлось «сохранять лицо» и говорить, что предложения еще есть и все впереди.
Хотя у него все получится по-другому. Уйди спокойно с поста губернатора Красноярского края, займись общественной деятельностью, прочитай лекции детям в университетах, отдохни годика три, а потом, разумеется, с позволения старших по политической лестнице, вернись в политику через совет депутатов Новосибирска и все были бы в шоколаде. Проблема же Толоконского в том, что он слишком самостоятелен и неподвластен ничьим советом. И пускать его в нынешнее законодательное собрание чревато разбродом и шатанием даже вроде в крепких фракциях «Единой России» и КПРФ – там он способен переиграть кого угодно. Но пока приходится констатировать, что «магистр» переиграл только самого себя.
Если бы в политике существовало звание «магистр», то на территории Сибири на него мог претендовать бывший губернатор Красноярского края Виктор Толоконский. С единственной оговоркой – за свои действия до декабря 2017 года, когда экс-губернатор начал собственную информационную войну с действующей властью, в которой он пока не может похвастаться ощутимыми успехами.
Толоконский приучил вдумчивых обывателей и внимательных экспертов к продуманным, многоходовым интригам, выглядящим как шахматные партии. Затяжной конфликт с губернатором Новосибирской области Василием Юрченко, когда Толоконский уже занимал должность полномочного представителя президента в СФО, закончился победой Виктора Александровича. Юрченко отрешили от должности в связи с «утратой доверия», Толоконский ушел руководить Красноярским краем. Пока Василий Алексеевич был у власти, Виктор Александрович смог создать крепкую коалицию вокруг депутата Государственной Думы Анатолия Локтя на выборах мэра Новосибирска и добился-таки решающего перевеса в три процента. Люди постарше могут вспомнить, какие белые и черные методы пиара применила команда Толоконского на выборах губернатора Новосибирской области в 2000 году против действующего главы региона Виталия Мухи.
При всех своих проблемах в Красноярском крае, Толоконский не выглядел аутсайдером и четким кандидатом «на вылет». Потому и вынужденная отставка (в том плане, что Виктора Александровича «вынудили» в Кремле уйти с поста губернатора) была расценена как личная обида и здесь, об этом сейчас можно говорить с полной уверенностью, Толоконский просчитался.
Два резких выпада против нынешнего губернатора Новосибирской области Андрея Травникова в декабре 2017 (на публичном мероприятии с московскими политтехнологами) и мае 2018 года (в интервью местному онлайн-СМИ) создали определенный флер токсичности вокруг фигуры Виктора Александровича. Шутка ли, открыто критиковать действия президента Владимира Путина, назначившего Травникова в Новосибирскую область. Расплата последовала незамедлительна: Толоконского убрали с синекуры – места в Совете Директоров ОАО «РЖД». Когда же стало понятно, что Виктор Александрович через свои связи в «Единой России» и поддержке от депутата Госдумы Виктора Игнатова пытается выстроить новую коалицию вокруг Локтя, чтобы выдвинуть мэра на губернаторские выборы, по Толоконскому стали бить всерьез, привлекая силовые ведомства. Потому что токсичный он там или нерукопожатный, но интригу сплести сумеет, благо в Новосибирской области осталось еще обязанных ему людей.
После этого Виктор Толоконский на полтора года затаился, стараясь сильно не отсвечивать. Он лишился почетной пенсии в виде работы «советником» в РАНХиГС и мэрии Новосибирска. И вот снова дал о себе знать, заявив о готовности пойти на выборы в Законодательное Собрание этой осенью. Но, вот, незадача: «магистра» не готова взять на себя никакая из партий системной оппозиции. Даже «Родина», вроде затеявшая видимость «переговоров», получила могучий окрик из администрации президента и притушила прощупывание почвы под ногами у Толоконского. Виктору Александровичу пришлось «сохранять лицо» и говорить, что предложения еще есть и все впереди.
Хотя у него все получится по-другому. Уйди спокойно с поста губернатора Красноярского края, займись общественной деятельностью, прочитай лекции детям в университетах, отдохни годика три, а потом, разумеется, с позволения старших по политической лестнице, вернись в политику через совет депутатов Новосибирска и все были бы в шоколаде. Проблема же Толоконского в том, что он слишком самостоятелен и неподвластен ничьим советом. И пускать его в нынешнее законодательное собрание чревато разбродом и шатанием даже вроде в крепких фракциях «Единой России» и КПРФ – там он способен переиграть кого угодно. Но пока приходится констатировать, что «магистр» переиграл только самого себя.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
ПУЛ – посты умных людей.
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:
Пока Красноярск задыхается от угля – томские деревни переходят на БИОТОПЛИВО – топят шелухой). Прокуроры заинтересовались - счета людям выставляли за высококачественный уголь.
https://yangx.top/miliy_tomsk/3838
В регионах "красного пояса" Ходорковский ("Открытая Россия") и леваки ("Левый фронт") переманивают друг у друга недовольных конституционной реформой.
https://yangx.top/emphasises/626
Остатки алтайского медиахолдинга ИД «Алтапресс» вошли в «Синдикат-100».
https://yangx.top/nelyapunov/3767
Над Котласом (Архангельская область) снова навис мусорный коллапс. Владелец полигона и регоператор что-то (деньги вестимо) не поделили, в заложниках оказались все жители города, т.к. мусоровозы на полигон не пускают, а куда-то везти мусор надо.
https://yangx.top/ecolog29/3307
Депутаты городской думы Астрахани на внеочередном заседании избрали нового главу администрации города.
https://yangx.top/astrakhansmart/985
В Архангельске члены Единой России теперь носят одинаковые шапочки с помпонами — по цвету которых можно догадаться — кто из них какое место в иерархии занимает. Любопытный почин! ⚡️Интересно — это такой предвыборный флеш-моб или тайный знак? https://yangx.top/SilaPomorya/9213
В Большом Камне китайцы, занятые на строительстве верфи и жилья для сотрудников, по бумагам зарабатывают по 300-400 тысяч рублей в месяц. А на руки получают сущие копейки. Куда уходит остальное, пока неясно. Ясно, что в городе президентского внимания образуется огромное количество свободного нала, за который можно купить всех вообще. Siloviki в курсе и тревожатся. Рассказываем.
https://yangx.top/torprim/854
Если бы в политике существовало звание «магистр», то на территории Сибири на него мог претендовать бывший губернатор Красноярского края Виктор Толоконский. С единственной оговоркой – за свои действия до декабря 2017 года, когда экс-губернатор начал собственную информационную войну с действующей властью, в которой он пока не может похвастаться ощутимыми успехами.
https://yangx.top/sidpolit/6567
Дайджест самых интересных региональных новостей середины недели:
Пока Красноярск задыхается от угля – томские деревни переходят на БИОТОПЛИВО – топят шелухой). Прокуроры заинтересовались - счета людям выставляли за высококачественный уголь.
https://yangx.top/miliy_tomsk/3838
В регионах "красного пояса" Ходорковский ("Открытая Россия") и леваки ("Левый фронт") переманивают друг у друга недовольных конституционной реформой.
https://yangx.top/emphasises/626
Остатки алтайского медиахолдинга ИД «Алтапресс» вошли в «Синдикат-100».
https://yangx.top/nelyapunov/3767
Над Котласом (Архангельская область) снова навис мусорный коллапс. Владелец полигона и регоператор что-то (деньги вестимо) не поделили, в заложниках оказались все жители города, т.к. мусоровозы на полигон не пускают, а куда-то везти мусор надо.
https://yangx.top/ecolog29/3307
Депутаты городской думы Астрахани на внеочередном заседании избрали нового главу администрации города.
https://yangx.top/astrakhansmart/985
В Архангельске члены Единой России теперь носят одинаковые шапочки с помпонами — по цвету которых можно догадаться — кто из них какое место в иерархии занимает. Любопытный почин! ⚡️Интересно — это такой предвыборный флеш-моб или тайный знак? https://yangx.top/SilaPomorya/9213
В Большом Камне китайцы, занятые на строительстве верфи и жилья для сотрудников, по бумагам зарабатывают по 300-400 тысяч рублей в месяц. А на руки получают сущие копейки. Куда уходит остальное, пока неясно. Ясно, что в городе президентского внимания образуется огромное количество свободного нала, за который можно купить всех вообще. Siloviki в курсе и тревожатся. Рассказываем.
https://yangx.top/torprim/854
Если бы в политике существовало звание «магистр», то на территории Сибири на него мог претендовать бывший губернатор Красноярского края Виктор Толоконский. С единственной оговоркой – за свои действия до декабря 2017 года, когда экс-губернатор начал собственную информационную войну с действующей властью, в которой он пока не может похвастаться ощутимыми успехами.
https://yangx.top/sidpolit/6567
Forwarded from Политический Агрегатор
Наша «Чертова дюжина» за неделю на основе репостов
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
@bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.ВЧК-ОГПУ @rucriminalinfo - раскрывают тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
4.Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5.Майский указ @maydecree - мониторят, как чиновники исполняют Майский указ Президента.
6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
7.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
8.Научно-образовательная политика @scienpolicy - политика наука, образование, цифра. Аналитика и инсайды.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Образ будущего @obrazbuduschego2- продолжение проекта «Пяр во время чумы».
11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
12.Темы. Главное (ГлавМедиа) @glavmedia - новости, политика, медиа, ЧП, события, а также мнения и мониторинг.
13. T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Ангара @angara18 - пишут всё, что есть при Ангаре.
2.ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero - Оренбургские телеги. Скрепки и немного нервно.
3.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd- все о Юге России.
4.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье
5.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
6.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.
7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.# ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12. ЮгаSapiens @ugasapiens - все о политике на Юге России
13.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.
#Чертова_дюжина
«Чертова дюжина» федеральных каналов
1.БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
@bigtransfer2024 - канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
2.ВЧК-ОГПУ @rucriminalinfo - раскрывают тайны чиновников, олигархов, гангстеров, силовиков.
3.Доктор Сосновский @dr_alex_sosnowski - телеграм-канал журналиста и политолога Александра Сосновского
4.Кремлёвский безБашенник @kremlebezBashennik - хотите инсайд тогда к ним.
5.Майский указ @maydecree - мониторят, как чиновники исполняют Майский указ Президента.
6.Мастер пера @master_pera – всегда актуально.
7.Мюсли вслух @mysly - свежие мысли на острые темы.
8.Научно-образовательная политика @scienpolicy - политика наука, образование, цифра. Аналитика и инсайды.
9.НЕЗЫГАРЬ @russica2 - гуру телеграмма.
10.Образ будущего @obrazbuduschego2- продолжение проекта «Пяр во время чумы».
11.РосСкандал @rosskandal - канал о самых свежих скандалах российских регионов.
12.Темы. Главное (ГлавМедиа) @glavmedia - новости, политика, медиа, ЧП, события, а также мнения и мониторинг.
13. T34 @T34newsfeed - все под прицелом.
«Чертова дюжина» региональные каналы
1.Ангара @angara18 - пишут всё, что есть при Ангаре.
2.ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero - Оренбургские телеги. Скрепки и немного нервно.
3.ИнформБюро-ЮФО @informburo_sfd- все о Юге России.
4.Жертвы Priжима @PrigimDV – смело о политике в Приморье
5.Земля Сибири @landofsiberia - агрегатор новостей Сибири и Дальнего Востока.
6.kavkaz leakbez @kavkaz_leakbez - все о Северном Кавказе.
7.Северное измерение @northm - электоральная и экспертная оценка ситуации в Архангельской, Вологодской, Мурманской областях, Республике Коми и Карелия, Ненецком АО.
8.Сибиряк @sidpolit - суровый взор из Сибири.
9.СКФО Telegraph @skfo_telegraph- это Кавказ.
10.# ЧКХ @persimmoncrimea- хотите всегда держать руку на пульсе жизни и политики в Крыму?
11.Шалтай-Бабай @ShaltayBabay - методичка Казанского ханства.
12. ЮгаSapiens @ugasapiens - все о политике на Юге России
13.Якутия 2100 @ykt2100 - о политике и жизни в Якутии, на Дальнем Востоке и Северо-Востоке России.
#Чертова_дюжина
Telegram
Политический Агрегатор
Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний в стране.
Связь с нами [email protected]
Связь с нами [email protected]
Forwarded from Кузбасс инфо
Подарок к 8 марта.
На магистральном газопроводе ООО «Газпром трансгаз Томск», обеспечивающем подачу газа в том числе на Центральную ТЭЦ, с 4 по 7 марта будут производиться ремонтные работы. В связи с чем ЕДДС Новокузнецка предупреждает об отключениях горячей воды в ряде жилых и социальных объектов.
С 22.00 часов 4 марта по 18.00 часов 7 марта от горячего водоснабжения будут отключены 654 многоквартирных дома, 29 школ, 32 детских сада, 11 гостиниц, 3 больницы, 9 поликлиник. Отключений отопления на указанных объектах в данный период времени не планируется.
«На данный момент в работе Центральной ТЭЦ возникла незапланированная газовая пауза. В связи с этим мы вынуждены будем остановить подачу горячей воды в часть Центрального района и ближнего Куйбышева. Это связано с тем, что станция на резервном топливе способна обеспечивать либо один, либо другой ресурс. В зимний период мы оставляем теплоснабжение, но подачу горячей воды мы вынуждены прекратить. Жителей мы просим набраться терпения, поскольку мера по отключению – вынужденная. После произведённых работ всё будет восстановлено в полном объёме», – прокомментировал ситуацию заместитель главы города по ЖКХ Антон Черемнов.
Центральная ТЭЦ в означенный период времени перейдёт на резервное топливо – угольно-мазутную смесь. Выбросы от сжигания топлива по имеющимся расчётам будут находиться в пределах допустимых норм.
На магистральном газопроводе ООО «Газпром трансгаз Томск», обеспечивающем подачу газа в том числе на Центральную ТЭЦ, с 4 по 7 марта будут производиться ремонтные работы. В связи с чем ЕДДС Новокузнецка предупреждает об отключениях горячей воды в ряде жилых и социальных объектов.
С 22.00 часов 4 марта по 18.00 часов 7 марта от горячего водоснабжения будут отключены 654 многоквартирных дома, 29 школ, 32 детских сада, 11 гостиниц, 3 больницы, 9 поликлиник. Отключений отопления на указанных объектах в данный период времени не планируется.
«На данный момент в работе Центральной ТЭЦ возникла незапланированная газовая пауза. В связи с этим мы вынуждены будем остановить подачу горячей воды в часть Центрального района и ближнего Куйбышева. Это связано с тем, что станция на резервном топливе способна обеспечивать либо один, либо другой ресурс. В зимний период мы оставляем теплоснабжение, но подачу горячей воды мы вынуждены прекратить. Жителей мы просим набраться терпения, поскольку мера по отключению – вынужденная. После произведённых работ всё будет восстановлено в полном объёме», – прокомментировал ситуацию заместитель главы города по ЖКХ Антон Черемнов.
Центральная ТЭЦ в означенный период времени перейдёт на резервное топливо – угольно-мазутную смесь. Выбросы от сжигания топлива по имеющимся расчётам будут находиться в пределах допустимых норм.
Сериал не получается
Обсуждение смысла поправок к конституции и процедуры их принятия остается главной темой в политической жизни регионов, но не только федеральными трендами живет социум. Например, в Новосибирске с любопытством наблюдают за тем, как оппозиция в очередной раз пытается сколотить подобие нерушимого блока противников режима и всех, кого угодно. Однако, в очередной раз вспоминается бессмертный афоризм Виктора Степановича Черномырдина: хотели как лучше, а вышло как всегда!
Сам факт появления коалиции «Новосибирск 2020», которая, как было заявлено, намерена бороться с монополией единороссов и коммунистов, большого воодушевления не вызвал даже у СМИ: ведущие издания просто проигнорировали саму пресс-конференцию. Да и в дальнейшем особого интереса жизнь и необыкновенные приключения руководителя штаба Навального в Новосибирске Сергея Бойко и его товарищей особого интереса не вызвали. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло: федеральное руководство «Яблока» грозно повелело своим новосибирским партийцам немедленно покинуть ряды только что созданной коалиции. Возникла свара, которая, естественно, привлекла внимание СМИ. Но это то внимание, о котором архитекторы оппозиционной коалиции вряд ли мечтали.
Что делать в такой ситуации? Поскольку один из архитекторов непрочной политической конструкции Алексей Мазур немного балуется телевидением, то ответ пришел сам собой: надо работать по законам телевизионного жанра! И появилось ноу-хау, которое его изобретатели окрестили презентацией кандидатов. С одной стороны, неплохо бы, конечно, огласить весь список, но так его пока нет и долго еще не будет. Значит, лучше, конечно, помучиться, то есть, знакомить потенциальный электорат с новоявленными кандидатами по очереди. Смысл вполне понятен – поддерживать неугасающий интерес к альтернативе надоевшим системным партиям. Именно в этом качестве видит себя существующая пока больше в теории, чем на практике, коалиция.
Неприятным сюрпризом стало как раз отсутствие интереса даже у активных горожан. Судите сами: группа в Фейсбуке у коалиции появилась 22 февраля, сразу же было предложено подписывать текст воззвания и делать репосты, что, заметим, ход совершенно логичный и правильный. Но по состоянию на сегодняшний день в комментариях подписались 17 новосибирцев, а разместили воззвание на своих страницах 11 человек. Маловато будет!
НТН-24, о перспективах выживания которой говорят вещи малоприятные, а также делающаяся на коленке телепрограмма «Чё» энтузиазма тоже не добавили. А прямой эфир с презентацией очередных двух кандидатов в Фейсбуке смотрели всего шесть(!) новосибирцев. Какой сюжет не глянь – зрителей до обидного мало. И нет оснований надеяться, что их станет больше. Сериал явно не пошел, но, наверняка, у продюсера еще есть заготовки, которые нам в скором времени представят. Будет ЧЁ посмотреть!
Обсуждение смысла поправок к конституции и процедуры их принятия остается главной темой в политической жизни регионов, но не только федеральными трендами живет социум. Например, в Новосибирске с любопытством наблюдают за тем, как оппозиция в очередной раз пытается сколотить подобие нерушимого блока противников режима и всех, кого угодно. Однако, в очередной раз вспоминается бессмертный афоризм Виктора Степановича Черномырдина: хотели как лучше, а вышло как всегда!
Сам факт появления коалиции «Новосибирск 2020», которая, как было заявлено, намерена бороться с монополией единороссов и коммунистов, большого воодушевления не вызвал даже у СМИ: ведущие издания просто проигнорировали саму пресс-конференцию. Да и в дальнейшем особого интереса жизнь и необыкновенные приключения руководителя штаба Навального в Новосибирске Сергея Бойко и его товарищей особого интереса не вызвали. Но, как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло: федеральное руководство «Яблока» грозно повелело своим новосибирским партийцам немедленно покинуть ряды только что созданной коалиции. Возникла свара, которая, естественно, привлекла внимание СМИ. Но это то внимание, о котором архитекторы оппозиционной коалиции вряд ли мечтали.
Что делать в такой ситуации? Поскольку один из архитекторов непрочной политической конструкции Алексей Мазур немного балуется телевидением, то ответ пришел сам собой: надо работать по законам телевизионного жанра! И появилось ноу-хау, которое его изобретатели окрестили презентацией кандидатов. С одной стороны, неплохо бы, конечно, огласить весь список, но так его пока нет и долго еще не будет. Значит, лучше, конечно, помучиться, то есть, знакомить потенциальный электорат с новоявленными кандидатами по очереди. Смысл вполне понятен – поддерживать неугасающий интерес к альтернативе надоевшим системным партиям. Именно в этом качестве видит себя существующая пока больше в теории, чем на практике, коалиция.
Неприятным сюрпризом стало как раз отсутствие интереса даже у активных горожан. Судите сами: группа в Фейсбуке у коалиции появилась 22 февраля, сразу же было предложено подписывать текст воззвания и делать репосты, что, заметим, ход совершенно логичный и правильный. Но по состоянию на сегодняшний день в комментариях подписались 17 новосибирцев, а разместили воззвание на своих страницах 11 человек. Маловато будет!
НТН-24, о перспективах выживания которой говорят вещи малоприятные, а также делающаяся на коленке телепрограмма «Чё» энтузиазма тоже не добавили. А прямой эфир с презентацией очередных двух кандидатов в Фейсбуке смотрели всего шесть(!) новосибирцев. Какой сюжет не глянь – зрителей до обидного мало. И нет оснований надеяться, что их станет больше. Сериал явно не пошел, но, наверняка, у продюсера еще есть заготовки, которые нам в скором времени представят. Будет ЧЁ посмотреть!
Вирус успеха
Более 95 тысяч заболевших. 53,2 тысячи выздоровевших. Чуть более трех тысяч случаев со смертельным исходом. 80 с лишним тысяч страдающих инфекцией в Китае. В Европе на первом месте находится Италия с тремя тысячами заболевших. На Украине – 1 заразившийся. В России – 7.
Такие цифры по коронавирусу на полдень 5 марта. Причин для паники в России не наблюдается – согласно сообщениям официальных органов, все больные находятся в карантине, их контакты изучены, проверяются на предмет инфекции пока идет инкубационный период. Конечно, периодически то тут, то там возникают сообщения из разряда «власти все скрывают», но мы их рассматривать не будем. Лучше поговорим о политических последствиях коронавирусной инфекции в России, все то, что затрагивает наши внутренние дела.
Первым бенефициаром при благоприятном сценарии будет новый министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Ему уже в плюс можно зачесть быстрое реагирование по ситуации – создание оперативного штаба по контролю и мониторингу и своевременное оповещение СМИ и общественности по новым случаям и выявлению заболевших. Министр за короткие сроки смог наладить работу по всей стране: взятые образцы инфекций у всех подозрительно чихающих идут в Сибирь, в вирусологический центр «Вектор», откуда возвращается готовый анализ и четкий вердикт. Если все эти меры, вкупе с закрытием границ и проверкой в аэропортах, помогут обуздать инфекцию и не получить ни одного трупа – Мурашко ожидает весьма интересная карьера и в новом правительстве после выборов в Государственную Думу РФ.
При хорошем и плохом сценарии в выигрыше будет мэр Москвы Сергей Собянин. Да, при широком столичном бюджете можно не стесняться и активно вкладывать средства в меры по защите от коронавирусной инфекции, но все равно опубликованные цифры на официальном сайте мэрии впечатляют. Пять с половиной тысяч человек под наблюдением, 12 тысяч исследований, измерение температуры в детсадах и на некоторых станциях метро, особо карантинные условия для всех, у кого есть подозрения на грипп или пневмонию. В зачет Сергею Семеновичу идет и план «Б» на случай усиления эпидемии: с комендантским часом, патрулированием улиц, дезинфекцией, городским карантином и переводом работы поликлиник в вариант «на дому».
Плохой сценарий, как ни странно, будет на руку президенту России Владимиру Путину. При ускорении темпов эпидемии и росте числа заболевших в геометрической прогрессии придется развертывать собянинский план «Б» на территории всей страны. Введение чрезвычайного положения приостановит полномочия глав регионов и городов, ограничит свободу перемещения, потребует карантина и комплекса мер, направленных на обуздание коронавирусной инфекции. Плюсов от такого будет навалом: занебесный рейтинг популярности Путина, перенос всевозможных выборов, отрешение от должностей тех губернаторов и глав республик, которые не смогли подобающим образом наладить работу по предотвращению угрозы. Минус ЧП только в том, что его можно ввести в самом крайнем случае. Потому что при других условиях подобный шаг будет расцениваться как узурпация власти, что в российских условиях, при таком уровне протесте, который есть, чревато социальными потрясениями.
Более 95 тысяч заболевших. 53,2 тысячи выздоровевших. Чуть более трех тысяч случаев со смертельным исходом. 80 с лишним тысяч страдающих инфекцией в Китае. В Европе на первом месте находится Италия с тремя тысячами заболевших. На Украине – 1 заразившийся. В России – 7.
Такие цифры по коронавирусу на полдень 5 марта. Причин для паники в России не наблюдается – согласно сообщениям официальных органов, все больные находятся в карантине, их контакты изучены, проверяются на предмет инфекции пока идет инкубационный период. Конечно, периодически то тут, то там возникают сообщения из разряда «власти все скрывают», но мы их рассматривать не будем. Лучше поговорим о политических последствиях коронавирусной инфекции в России, все то, что затрагивает наши внутренние дела.
Первым бенефициаром при благоприятном сценарии будет новый министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко. Ему уже в плюс можно зачесть быстрое реагирование по ситуации – создание оперативного штаба по контролю и мониторингу и своевременное оповещение СМИ и общественности по новым случаям и выявлению заболевших. Министр за короткие сроки смог наладить работу по всей стране: взятые образцы инфекций у всех подозрительно чихающих идут в Сибирь, в вирусологический центр «Вектор», откуда возвращается готовый анализ и четкий вердикт. Если все эти меры, вкупе с закрытием границ и проверкой в аэропортах, помогут обуздать инфекцию и не получить ни одного трупа – Мурашко ожидает весьма интересная карьера и в новом правительстве после выборов в Государственную Думу РФ.
При хорошем и плохом сценарии в выигрыше будет мэр Москвы Сергей Собянин. Да, при широком столичном бюджете можно не стесняться и активно вкладывать средства в меры по защите от коронавирусной инфекции, но все равно опубликованные цифры на официальном сайте мэрии впечатляют. Пять с половиной тысяч человек под наблюдением, 12 тысяч исследований, измерение температуры в детсадах и на некоторых станциях метро, особо карантинные условия для всех, у кого есть подозрения на грипп или пневмонию. В зачет Сергею Семеновичу идет и план «Б» на случай усиления эпидемии: с комендантским часом, патрулированием улиц, дезинфекцией, городским карантином и переводом работы поликлиник в вариант «на дому».
Плохой сценарий, как ни странно, будет на руку президенту России Владимиру Путину. При ускорении темпов эпидемии и росте числа заболевших в геометрической прогрессии придется развертывать собянинский план «Б» на территории всей страны. Введение чрезвычайного положения приостановит полномочия глав регионов и городов, ограничит свободу перемещения, потребует карантина и комплекса мер, направленных на обуздание коронавирусной инфекции. Плюсов от такого будет навалом: занебесный рейтинг популярности Путина, перенос всевозможных выборов, отрешение от должностей тех губернаторов и глав республик, которые не смогли подобающим образом наладить работу по предотвращению угрозы. Минус ЧП только в том, что его можно ввести в самом крайнем случае. Потому что при других условиях подобный шаг будет расцениваться как узурпация власти, что в российских условиях, при таком уровне протесте, который есть, чревато социальными потрясениями.