Forwarded from Скурлатов live
1. Дмитрий Медведев (2248 упоминаний в других ТГ-каналах)
2. Вячеслав Володин (2106)
3. Скурлатов live (1977)
4. Сергей Собянин (1918)
5. Что делать? (1320)
6. Сергей Миронов (1157)
7. Маргарита Симоньян (1044)
8. Мария Захарова (983)
9. Рамзан Кадыров (951)
10. Московская прачечная (943)
11. Распутица
12. Мастер пера
13. Неудаща
14. Александр Хинштейн
15. Зона особого внимания
16. Пятилетка
17. Владимир Кошелев
18. Россия – не Европа
19. Новости сегодня
20. DOFA
21. Незыгарь
22. Сибиряк
23. Дмитрий Гусев
24. Футляр для Курая
25. Бульдоги под ковром
26. Депутатские будни
27. Критик новостной ленты
28. Пауки в банке
29. Ярослав Нилов
30. Донбасский кейс
31. Мадам Секретарь
32. Железный Феликс
33. Кремлёвский пересмешник
34. Кремлёвский мамковед
35. Вечерний пророк
36. Мадуро - не дура
37. Пульс Дона
38. Украина - не Россия
39. Тенденции эпохи
40. Плавильный котёл
41. FSA - NSA
42. Неверный путь
43. Владимир Морозов
44. Политтранзит
45. Саркис Асатрян
46. Политсатирка
47. Кирилл Бенедиктов
48. Новый век
49. Народная Редакция
50. Православная политика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
telemetr.me
Telemetr - Аналитика Телеграм-каналов
Телеметр - аналитика Телеграм-каналов
Омский исход депутатов-единороссов
В Омске избиратели с некоторым недоумением наблюдают, как депутаты, входящие во фракцию «Единая Россия», сдают мандаты и покидают стены городского совета. Вряд ли, те кто голосовал за сдающих мандаты депутатов, предполагал подобное развитие событий.
Очередные «выпускники» обнаружились буквально на днях. На внеочередном заседании сразу два депутата — Павел Корольков и Дмитрий Маркелов — сложили полномочия. Разумеется, по собственному желанию. Первый был заместителем председателя комитета по вопросам экономического развития, а второй – членом сразу трех комитетов. Однако, причины для ухода оказались разные. В омской элите в последнее время сложилось мнение, что, наконец, появится новый министр здравоохранения. Министром как раз и стал депутат горсовета Дмитрий Маркелов (округ №23). Он более 20 лет проработал в онкологическом диспансере, а в последние пять лет возглавлял его. Маркелов был удостоен ордена Пирогова за борьбу с эпидемией коронавируса. Коллега Маркелова по горсовету Павел Корольков (округ №11) покинул город, поскольку, по данным местных медиа, нашел работу за пределами Омской области. Корольков возглавляет Первый городской телеканал, который входит в холдинг экс-депутата заксобрания Дмитрия Павлова. На того заводили уголовное дело, но потом освободили из-под стражи.
Ранее еще два депутата-единоросса покинули городской совет. Константин Кочанов, как утверждали те же медиа, сдал мандат и покинул Омск по причине интереса к его персоне к нему со стороны силовиков. Речь идет о его работе в должности заместителя генерального директора АО «Омский речной порт». Качанова могли обвинить в мошенничестве. По некоторым данным, он находится в зоне СВО. А вот Ирина Ковалева покинула Омский городской Совет «по личным обстоятельствам» в середине мая. Она также входила во фракцию партии «Единая Россия». Долгое время работала в банковской сфере и риелторском бизнесе, является председателем территориального общественного самоуправления «Центральный-3».
Конечно, обстоятельства бывают разные, но, омские единороссы, видимо, могли бы внимательнее подбирать кандидатуры на выборы, чтобы потом не было вопросов у избирателей. Какие выводы сделает партия, увидим уже на довыборах этой осенью.
В Омске избиратели с некоторым недоумением наблюдают, как депутаты, входящие во фракцию «Единая Россия», сдают мандаты и покидают стены городского совета. Вряд ли, те кто голосовал за сдающих мандаты депутатов, предполагал подобное развитие событий.
Очередные «выпускники» обнаружились буквально на днях. На внеочередном заседании сразу два депутата — Павел Корольков и Дмитрий Маркелов — сложили полномочия. Разумеется, по собственному желанию. Первый был заместителем председателя комитета по вопросам экономического развития, а второй – членом сразу трех комитетов. Однако, причины для ухода оказались разные. В омской элите в последнее время сложилось мнение, что, наконец, появится новый министр здравоохранения. Министром как раз и стал депутат горсовета Дмитрий Маркелов (округ №23). Он более 20 лет проработал в онкологическом диспансере, а в последние пять лет возглавлял его. Маркелов был удостоен ордена Пирогова за борьбу с эпидемией коронавируса. Коллега Маркелова по горсовету Павел Корольков (округ №11) покинул город, поскольку, по данным местных медиа, нашел работу за пределами Омской области. Корольков возглавляет Первый городской телеканал, который входит в холдинг экс-депутата заксобрания Дмитрия Павлова. На того заводили уголовное дело, но потом освободили из-под стражи.
Ранее еще два депутата-единоросса покинули городской совет. Константин Кочанов, как утверждали те же медиа, сдал мандат и покинул Омск по причине интереса к его персоне к нему со стороны силовиков. Речь идет о его работе в должности заместителя генерального директора АО «Омский речной порт». Качанова могли обвинить в мошенничестве. По некоторым данным, он находится в зоне СВО. А вот Ирина Ковалева покинула Омский городской Совет «по личным обстоятельствам» в середине мая. Она также входила во фракцию партии «Единая Россия». Долгое время работала в банковской сфере и риелторском бизнесе, является председателем территориального общественного самоуправления «Центральный-3».
Конечно, обстоятельства бывают разные, но, омские единороссы, видимо, могли бы внимательнее подбирать кандидатуры на выборы, чтобы потом не было вопросов у избирателей. Какие выводы сделает партия, увидим уже на довыборах этой осенью.
Forwarded from Разумная Россия
Всем интересующимся политикой будет полезным вспомнить, в чем Борис (и не только он) «был неправ». Коллега на этой неделе рассказал и о том, почему интерес государства к релокантам не ослабевает, а «благородная ярость народных масс» настораживает. Читайте также о расширении полномочий почтальона Печкина.
Этот участник нашего рейтинга задумался над тем, зачем России нужен БАМ. Очень любопытны посты о «крутом французском пике» и парке «Каменка», который должен был изумлять новосибирцев и гостей города красотой замысла, но являет собой пример безалаберности и никудышного менеджмента. Ну и обязательно почитайте о ценности Шанхайской организации сотрудничества для новых членов.
От коллег вы узнаете, кто стал главным выгодоприобретателем совещания президента по вопросам развития кораблестроения и почему во время встречи с министром науки и высшего образования Валерием Фальковым Владимир Путин сделал акцент на реализацию проекта «Передовые инженерные школы». Канал также затронул интересную тему кризиса в рядах «Справедливой России» и рассказал, что стоит за очередным кадровым решением Рамзана Кадырова.
Автор канала на этой неделе представил мирный план по Украине Эрдогана и поделился намерениями Зеленского последовать примеру Байдена. Кроме того, он раскрыл причины претензий Соловьева к Подоляке и неожиданного прозрения немцев.
Канал поднял наболевшие темы: вопрос безопасности российских регионов, расположенных на границе с Украиной, и неготовность РФ к борьбе с лесными пожарами. Вы также узнаете, почему прошедшее заседание совета глав государств ШОС в Астане внушило автору оптимизм.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Виктор Орбан жестко осадил репортера Бильд, когда его стали упрекать за поездку к Путину. - «Ну, если я правильно тебя понимаю, ты только что пытался как немец объяснить мне, что значит жить рядом с русскими?" И далее: "Не забывайте, что мы в Будапеште. Никто не может научить венгров отношениям с Россией.
, - говорит Орбан. "Я знаю русских. Они отличаются от нас. У них другая история, другая культура, разные инстинкты и отношения. Другое понимание свободы и другое понимание национального суверенитета".
И дальше-
« Победа над Россией - это мысль, которую трудно себе представить. Вероятность того, что Россия действительно может быть побеждена, совершенно невероятна. В мире очень мало людей, которые знают о России больше, чем венгры и особенно их премьер-министр", - говорит Орбан. "
, - говорит Орбан. "Я знаю русских. Они отличаются от нас. У них другая история, другая культура, разные инстинкты и отношения. Другое понимание свободы и другое понимание национального суверенитета".
И дальше-
« Победа над Россией - это мысль, которую трудно себе представить. Вероятность того, что Россия действительно может быть побеждена, совершенно невероятна. В мире очень мало людей, которые знают о России больше, чем венгры и особенно их премьер-министр", - говорит Орбан. "
Forwarded from Московская прачечная
https://yangx.top/rusbrief/247362
Точнее, люди еще хранят в памяти скандал, когда оказалось, что французская партия «Национальное объединение», чьим лидером является Марин Ле Пен, должна выплачивать кредит оборонной АО «Авиазапчасть» в размере €12 млн. В 2014 году партия взяла €9 млн кредита в Первом чешско-российском банке (ПЧРБ). Через два года ЦБ отобрал лицензию у ПЧРБ, и он был признан банкротом. После этого права на кредит партии Ле Пен перешли к фирме «Конти» из Бутово, а затем к «Авиазапчасти» — преемнице советской «Авиазагранпоставки», которую создали в 1960-х годах для обслуживания авиатехники из СССР за рубежом. В 2020 году компания попала под несекторальные санкции США за продажу вооружений в КНДР, Иран и Сирию. Ну, и скандальный пост МИД РФ, конечно, сыграл роль.
Точнее, люди еще хранят в памяти скандал, когда оказалось, что французская партия «Национальное объединение», чьим лидером является Марин Ле Пен, должна выплачивать кредит оборонной АО «Авиазапчасть» в размере €12 млн. В 2014 году партия взяла €9 млн кредита в Первом чешско-российском банке (ПЧРБ). Через два года ЦБ отобрал лицензию у ПЧРБ, и он был признан банкротом. После этого права на кредит партии Ле Пен перешли к фирме «Конти» из Бутово, а затем к «Авиазапчасти» — преемнице советской «Авиазагранпоставки», которую создали в 1960-х годах для обслуживания авиатехники из СССР за рубежом. В 2020 году компания попала под несекторальные санкции США за продажу вооружений в КНДР, Иран и Сирию. Ну, и скандальный пост МИД РФ, конечно, сыграл роль.
Telegram
BRIEF
Адвокат Сталина Гуревич:
Очередной проигрыш Марин Ле Пен показывает, что люди ещё хранят в памяти последствия благих националистичечких идей. Французы готовы с кем угодно идти, хоть с леваками, хоть с бородатой бабушкой, лишь бы не с правыми. Даже если это…
Очередной проигрыш Марин Ле Пен показывает, что люди ещё хранят в памяти последствия благих националистичечких идей. Французы готовы с кем угодно идти, хоть с леваками, хоть с бородатой бабушкой, лишь бы не с правыми. Даже если это…
Forwarded from DOFA
Почему Индия?
Запад внимательно и ревностно следит за предстоящим 8-9 июля визитом премьер-министра Индии Нарендры Моди в Россию. «Ревнуют - значит, внимательно отслеживают. Внимательно отслеживают - значит, придают большое значение.
И здесь они не ошибаются, есть чему придавать большое значение», - сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос об отношении западных политиков к визиту Моди в Россию.
Этот первый двусторонний государственный визит индийского премьера должен укрепить фундамент в двусторонних отношениях и объединении ШОС, а также помочь подготовить октябрьский саммит БРИКС в Казани.
Кто бы мог предположить, что планы США и ЕвроНАТОсоюза изолировать Россию оказались своеобразным катализатором для строительства новых отношений на Евразийском пространстве?
Индия воздерживается от голосования в ООН, осуждающего действия России на Украине, и значительно увеличила закупки российской нефти после начала конфликта. Объем двусторонней торговли в условиях антироссийских санкций многократно вырос и превысил 50 млрд долларов. Индия — ключевой импортер необработанных алмазов из России. По оценкам Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Индии в 2025 году может превзойти по объему ВВП Японии.
Определенное политическое волнение и чувство ревности можно объяснить тем, что Запад мечтает инкорпорировать Индию в свою стратегическую орбиту, усилив этим западную коалицию, противостоящую России и Китаю.
Джайшанкар назвал связи Нью-Дели с Вашингтоном «силой стабильности» в Индо-Тихоокеанском регионе, похвалив при этом «исключительно устойчивые» отношения с Москвой. Что касается вторжения России в Украину он заявил, что Индия «не колеблясь будет вносить вклад в усилия по диалогу и миру». «Хороший сосед не занимается терроризмом», - добавил министр.
Запад внимательно и ревностно следит за предстоящим 8-9 июля визитом премьер-министра Индии Нарендры Моди в Россию. «Ревнуют - значит, внимательно отслеживают. Внимательно отслеживают - значит, придают большое значение.
И здесь они не ошибаются, есть чему придавать большое значение», - сказал представитель Кремля, отвечая на вопрос об отношении западных политиков к визиту Моди в Россию.
Этот первый двусторонний государственный визит индийского премьера должен укрепить фундамент в двусторонних отношениях и объединении ШОС, а также помочь подготовить октябрьский саммит БРИКС в Казани.
Кто бы мог предположить, что планы США и ЕвроНАТОсоюза изолировать Россию оказались своеобразным катализатором для строительства новых отношений на Евразийском пространстве?
Индия воздерживается от голосования в ООН, осуждающего действия России на Украине, и значительно увеличила закупки российской нефти после начала конфликта. Объем двусторонней торговли в условиях антироссийских санкций многократно вырос и превысил 50 млрд долларов. Индия — ключевой импортер необработанных алмазов из России. По оценкам Международного валютного фонда (МВФ), ВВП Индии в 2025 году может превзойти по объему ВВП Японии.
Определенное политическое волнение и чувство ревности можно объяснить тем, что Запад мечтает инкорпорировать Индию в свою стратегическую орбиту, усилив этим западную коалицию, противостоящую России и Китаю.
Джайшанкар назвал связи Нью-Дели с Вашингтоном «силой стабильности» в Индо-Тихоокеанском регионе, похвалив при этом «исключительно устойчивые» отношения с Москвой. Что касается вторжения России в Украину он заявил, что Индия «не колеблясь будет вносить вклад в усилия по диалогу и миру». «Хороший сосед не занимается терроризмом», - добавил министр.
Forwarded from Наталия Красовская | Natalia Krasovskaya
Сегодня приняла участие в рабочем совещании руководителей международных служб университетов Новосибирской области.
Встреча организована в преддверии Форума «Россия — Африка. Образование. Культура. Бизнес», который состоится 27-30 августа в Новосибирске в рамках «Технопрома – 2024». Со стороны Правительства НСО в совещании приняла участие Светлана Малина, начальник управления профессионального образования и высшей школы министерства образования Новосибирской области.
Для нашего города и для страны в целом, это не рядовое событие, ведь всё более усиливающаяся интеграция России с африканскими государствами имеет огромное значение в нынешней архитектуре международных отношений. В совещании приняли участие представители 11 новосибирских вузов, что говорит о готовности нашей высшей школы развивать отношения с африканскими вузами, в чем наш Центр народной дипломатии окажет им всемерную поддержку.
Встреча организована в преддверии Форума «Россия — Африка. Образование. Культура. Бизнес», который состоится 27-30 августа в Новосибирске в рамках «Технопрома – 2024». Со стороны Правительства НСО в совещании приняла участие Светлана Малина, начальник управления профессионального образования и высшей школы министерства образования Новосибирской области.
Для нашего города и для страны в целом, это не рядовое событие, ведь всё более усиливающаяся интеграция России с африканскими государствами имеет огромное значение в нынешней архитектуре международных отношений. В совещании приняли участие представители 11 новосибирских вузов, что говорит о готовности нашей высшей школы развивать отношения с африканскими вузами, в чем наш Центр народной дипломатии окажет им всемерную поддержку.
Россия. Тренды недели
На два шага впереди
Акторам мировой политики, особенно из числа «коллективного Запада», теперь очевидно: Российская Федерация использует интеграционные объединения для ведения успешной дипломатической игры. К удивлению объединенной Европы, нынешний председатель ЕС Виктор Орбан предпринял свой затяжной вояж «миссии мира», посещая последовательно Киев, Москву, Пекин и Вашингтон. Хорошая, кстати, получается реклама для ШОС, как еще одной площадки, где главы государств могут пообщаться тет-а-тет, с соответствующим политико-экономическим контекстом. Маршрут Орбана и его возможность встретиться с Путиным в Москве и Си Цзиньпином в Пекине – это, скорее всего, результат кулуарных переговоров российского и китайского лидера в Казахстане на прошлой неделе. Москва и Пекин прекрасно понимают реальность угрозы Третьей Мировой войны.
Кремль задает тренд на «мнимое отрицание». Президент РФ Владимир Путин, в одном предложении, как это было на пресс-конференции после саммита ШОС в Астане, может усомниться в действенности посреднического механизма и тут же дополнить мысль, что для визирования окончательного документа требуются «особые полномочия». Становится понятным, что в посредники может записаться не каждый желающий, не из числа тех, кто пытается получить свои «пятнадцать славы» и срубить немного популярности перед избирателями, особенно в минуты глубочайшего политического кризиса внутри собственной державы. Как это сейчас происходит во Франции, где Эмманюэль Макрон слишком заигрался в Талейрана или Ришелье.
Венгрия и ее премьер-министр Виктор Орбан – это не посредники, это, по большей части, участники международных отношений, кто пытается сохранить мир в более-менее привычных рамках. Ощущение глобальных изменений почти одновременно пришло во Францию и Великобританию, где избиратели выразили свое недоверие текущим политическим курсам. Здесь, как раз, не стоит искать «руку Москвы», в ее прямом виде. Здравые предложения Кремля по решению «украинского вопроса» наоборот направлены на разрядку кризиса внутри Европы. При этом не стоит думать, что лидеры стран Балтии или председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен – откровенные «ястребы», которым будет по душе прямое военное столкновение с РФ. Здесь рисуется циничная тема, когда фон дер Ляйен, доведя кризис до нужных ею кондиций, выступит своеобразным спасителем Европы от Третьей Мировой войны. Разумеется, с тотальным ущемлением международных прав для Москвы.
Пока НАТО, ЕС и отдельные акторы на территории Европы будут чесать в затылках, и размышлять, кто возьмет на себя роль посредника и гаранта мирного развития Украины, Владимир Путин продолжит серию переговоров, прямо или опосредованно, доводя до собеседников простые истины о денацификации и демилитаризации киевского режима. Украине действительно следует предпринять необратимые шаги, чтобы и РФ убедить, и самим согласиться с логикой отказа от какой-либо конфронтации и силовых вариантов решения территориальных вопросов. Никто не обещает, что консенсус будет, достигнут в ближайшем времени, важно начать договариваться и искать точки соприкосновения. Даже в этом компоненте Москва с Пекином оказываются на два шага впереди Вашингтона и Брюсселя.
На два шага впереди
Акторам мировой политики, особенно из числа «коллективного Запада», теперь очевидно: Российская Федерация использует интеграционные объединения для ведения успешной дипломатической игры. К удивлению объединенной Европы, нынешний председатель ЕС Виктор Орбан предпринял свой затяжной вояж «миссии мира», посещая последовательно Киев, Москву, Пекин и Вашингтон. Хорошая, кстати, получается реклама для ШОС, как еще одной площадки, где главы государств могут пообщаться тет-а-тет, с соответствующим политико-экономическим контекстом. Маршрут Орбана и его возможность встретиться с Путиным в Москве и Си Цзиньпином в Пекине – это, скорее всего, результат кулуарных переговоров российского и китайского лидера в Казахстане на прошлой неделе. Москва и Пекин прекрасно понимают реальность угрозы Третьей Мировой войны.
Кремль задает тренд на «мнимое отрицание». Президент РФ Владимир Путин, в одном предложении, как это было на пресс-конференции после саммита ШОС в Астане, может усомниться в действенности посреднического механизма и тут же дополнить мысль, что для визирования окончательного документа требуются «особые полномочия». Становится понятным, что в посредники может записаться не каждый желающий, не из числа тех, кто пытается получить свои «пятнадцать славы» и срубить немного популярности перед избирателями, особенно в минуты глубочайшего политического кризиса внутри собственной державы. Как это сейчас происходит во Франции, где Эмманюэль Макрон слишком заигрался в Талейрана или Ришелье.
Венгрия и ее премьер-министр Виктор Орбан – это не посредники, это, по большей части, участники международных отношений, кто пытается сохранить мир в более-менее привычных рамках. Ощущение глобальных изменений почти одновременно пришло во Францию и Великобританию, где избиратели выразили свое недоверие текущим политическим курсам. Здесь, как раз, не стоит искать «руку Москвы», в ее прямом виде. Здравые предложения Кремля по решению «украинского вопроса» наоборот направлены на разрядку кризиса внутри Европы. При этом не стоит думать, что лидеры стран Балтии или председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен – откровенные «ястребы», которым будет по душе прямое военное столкновение с РФ. Здесь рисуется циничная тема, когда фон дер Ляйен, доведя кризис до нужных ею кондиций, выступит своеобразным спасителем Европы от Третьей Мировой войны. Разумеется, с тотальным ущемлением международных прав для Москвы.
Пока НАТО, ЕС и отдельные акторы на территории Европы будут чесать в затылках, и размышлять, кто возьмет на себя роль посредника и гаранта мирного развития Украины, Владимир Путин продолжит серию переговоров, прямо или опосредованно, доводя до собеседников простые истины о денацификации и демилитаризации киевского режима. Украине действительно следует предпринять необратимые шаги, чтобы и РФ убедить, и самим согласиться с логикой отказа от какой-либо конфронтации и силовых вариантов решения территориальных вопросов. Никто не обещает, что консенсус будет, достигнут в ближайшем времени, важно начать договариваться и искать точки соприкосновения. Даже в этом компоненте Москва с Пекином оказываются на два шага впереди Вашингтона и Брюсселя.
Команды Локтя нет, а пиар остался!
Новый мэр Новосибирска Максим Кудрявцев формирует свою команду. Этот процесс вызывает естественный интерес, поскольку от ее работы будет зависеть самочувствие мегаполиса и горожан. Судьба предшественника Кудрявцева в мэрском кресле и всей команды «красного мэра» интересна, пожалуй, только тем, кто интересуется политикой. Но тема все-таки не уходит, поскольку ее как могут, поддерживают сам Анатолий Локоть и его, так сказать, сподвижники.
Повторим всем известное: опытный политик Локоть остался на бобах. Кресло мэра он оставил, как было официально заявлено, в связи с переходом на другую работу. Прошло полгода, но никакой работы у Анатолия Локтя так и не появилось. Некогда весьма перспективный член руководства КПРФ оказался никому не нужен. Его достижения на посту мэра впечатлили настолько, что, как заметил не кто-нибудь, а сам товарищ Зюганов, не берут никуда. Над этим роликом смеялся весь Новосибирск.
Что это означает? Только то, что Локтя ждет повторение пройденного: секретарство в местном обкоме, давно растерявшем свое политическое влияние, и новый поход в Госдуму. Там пенсионеров хватает! Вывод простой: нужно, чтобы избиратель про тебя не забывал. Поэтому экс-мэр взялся читать Пушкина, но вышло как-то невнятно. Поэтому на вручении почетной грамоты рассказывал про достижения своей команды. Интересно, смеялись ли прямо в зале?
Никак не может смириться с потерей поста и Анна Терешкова, которая в соцсетях развернула просто масштабное наступление. Терешковой там много и во всем. Но обращает внимание одна деталь: везде красной нитью проходит мысль, как много сделала для Новосибирска вице-мэр. Судите сами: «Мы великие, Обожаю свою команду! … Когда нибудь мы напишем наши мемуары
( как мы это делали), а сегодня просто радостно, что еще столько проектов впереди!!». Орфографию приводим авторскую.
Тут же принялись обсуждать перспективы похода Анны Терешковой в политику. Ей сватают место от горсовета до Государственной думы. Думается, что депутатский мандат в горсовете для Терешковой неинтересен, а кто и зачем возьмет в Госдуму когда-то активную сторонницу миллиардера Прохорова, это большой вопрос.
Команды Локтя больше нет. Но мы видим, что городские улицы моют, а набившие оскомину заборы даже снимают! Вот это самый правильный пиар, а не когда рассказывают о себе великом.
Новый мэр Новосибирска Максим Кудрявцев формирует свою команду. Этот процесс вызывает естественный интерес, поскольку от ее работы будет зависеть самочувствие мегаполиса и горожан. Судьба предшественника Кудрявцева в мэрском кресле и всей команды «красного мэра» интересна, пожалуй, только тем, кто интересуется политикой. Но тема все-таки не уходит, поскольку ее как могут, поддерживают сам Анатолий Локоть и его, так сказать, сподвижники.
Повторим всем известное: опытный политик Локоть остался на бобах. Кресло мэра он оставил, как было официально заявлено, в связи с переходом на другую работу. Прошло полгода, но никакой работы у Анатолия Локтя так и не появилось. Некогда весьма перспективный член руководства КПРФ оказался никому не нужен. Его достижения на посту мэра впечатлили настолько, что, как заметил не кто-нибудь, а сам товарищ Зюганов, не берут никуда. Над этим роликом смеялся весь Новосибирск.
Что это означает? Только то, что Локтя ждет повторение пройденного: секретарство в местном обкоме, давно растерявшем свое политическое влияние, и новый поход в Госдуму. Там пенсионеров хватает! Вывод простой: нужно, чтобы избиратель про тебя не забывал. Поэтому экс-мэр взялся читать Пушкина, но вышло как-то невнятно. Поэтому на вручении почетной грамоты рассказывал про достижения своей команды. Интересно, смеялись ли прямо в зале?
Никак не может смириться с потерей поста и Анна Терешкова, которая в соцсетях развернула просто масштабное наступление. Терешковой там много и во всем. Но обращает внимание одна деталь: везде красной нитью проходит мысль, как много сделала для Новосибирска вице-мэр. Судите сами: «Мы великие, Обожаю свою команду! … Когда нибудь мы напишем наши мемуары
( как мы это делали), а сегодня просто радостно, что еще столько проектов впереди!!». Орфографию приводим авторскую.
Тут же принялись обсуждать перспективы похода Анны Терешковой в политику. Ей сватают место от горсовета до Государственной думы. Думается, что депутатский мандат в горсовете для Терешковой неинтересен, а кто и зачем возьмет в Госдуму когда-то активную сторонницу миллиардера Прохорова, это большой вопрос.
Команды Локтя больше нет. Но мы видим, что городские улицы моют, а набившие оскомину заборы даже снимают! Вот это самый правильный пиар, а не когда рассказывают о себе великом.
Forwarded from Распутица
Тема дня: Орбан посетит Вашингтон после Китая
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан анонсировал свой визит в Вашингтон сразу после поездки в Пекин. 5 июля Орбан посетил Москву, где встретился с президентом России Владимиром Путиным и обсудил возможные пути урегулирования конфликта на Украине и начала переговоров о мире. Из Москвы премьер вылетел в Пекин на встречу с председателем Си Цзиньпином. До своего визита в Россию Орбан обсудил урегулирование конфликта на Украине с Владимиром Зеленским в Киеве 2 июля.
Сибиряк. Венгрия и ее премьер-министр Виктор Орбан — это не посредники, это, по большей части, участники международных отношений, кто пытается сохранить мир в более-менее привычных рамках. Ощущение глобальных изменений почти одновременно пришло во Францию и Великобританию, где избиратели выразили свое недоверие текущим политическим курсам. Здесь, как раз, не стоит искать «руку Москвы», в ее прямом виде. Здравые предложения Кремля по решению «украинского вопроса» наоборот направлены на разрядку кризиса внутри Европы. При этом не стоит думать, что лидеры стран Балтии или председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — откровенные «ястребы», которым будет по душе прямое военное столкновение с РФ. Здесь рисуется циничная тема, когда фон дер Ляйен, доведя кризис до нужных ею кондиций, выступит своеобразным спасителем Европы от Третьей Мировой войны. Разумеется, с тотальным ущемлением международных прав для Москвы.
Елена Панина. Что касается России, то для нас перемирие — да еще такое, которое было бы объявлено до всяких переговоров! — означало бы невыполнение ни одной из задач СВО и резкий рост фундаментальных угроз для нашей национальной безопасности. В том числе слом стратегического ядерного паритета с США, а также мгновенное официальное принятие Украины в НАТО. Как сказал Байден, «за час и двадцать минут».
Россия не Европа. Украину «сливать» никто не собирается: на сегодняшний день это самый эффективно работающий антироссийский проект, который будет постоянным источником напряжения на границах России, сковывания наших сил и внимания, маяком и точкой сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. Кроме того, поставки оружия киевскому режиму обеспечивают высокие прибыли западному ВПК, кто же откажется от столь выгодного бизнес-проекта. Другой вопрос: в какой именно фазе — «активной» или «спящей» — Запад рассчитывает использовать этот проект в обозримой перспективе. Если в ближайшие недели наметится перелом в пользу России и возникнет угроза полной ликвидации киевского режима, то произойдет «дезактивация» Украины — в действие вступит нечто вроде «мирного плана Орбана / Трампа / Эрдогана», целью которого будет «кореизация» конфликта. «Спящий режим» Украины будет означать заморозку боевых действий, при одновременном нагнетании русофобских настроений, перевооружении и переподготовке ВСУ, формировании реваншистских настроений среди населения, дальнейшем подчинении Украины Западу.
Друид. Сейчас Евросоюзу и, особенно, США нужно внимательно проанализировать те данные, которые привез В. Орбан. Впрочем, есть риск, что западные ястребы постараются сжечь в огне войны эти инициативы. И тогда конфронтационный сценарий будет набирать обороты. Однако шансы на то, что переговоры про разрешение конфликта будут, все-таки есть. Но после выборов президента США. Тут нужно учитывать, что Россия выступает за полное завершение конфликта. А не за перемирие и заморозку, которую западники и укронацисты при возможности используют для подготовки к новой войне.
Шо, опять? С одной стороны, заявления такого «тяжеловеса», как Си Цзиньпин игнорировать не стоит, с другой — это политика, парни. Сегодня КНР за «диалог и прекращение конфликта», завтра расклады могут поменяться. И по-прежнему очевидно, что пока война приносит профит, ее заказчики будут «продлевать».
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан анонсировал свой визит в Вашингтон сразу после поездки в Пекин. 5 июля Орбан посетил Москву, где встретился с президентом России Владимиром Путиным и обсудил возможные пути урегулирования конфликта на Украине и начала переговоров о мире. Из Москвы премьер вылетел в Пекин на встречу с председателем Си Цзиньпином. До своего визита в Россию Орбан обсудил урегулирование конфликта на Украине с Владимиром Зеленским в Киеве 2 июля.
Сибиряк. Венгрия и ее премьер-министр Виктор Орбан — это не посредники, это, по большей части, участники международных отношений, кто пытается сохранить мир в более-менее привычных рамках. Ощущение глобальных изменений почти одновременно пришло во Францию и Великобританию, где избиратели выразили свое недоверие текущим политическим курсам. Здесь, как раз, не стоит искать «руку Москвы», в ее прямом виде. Здравые предложения Кремля по решению «украинского вопроса» наоборот направлены на разрядку кризиса внутри Европы. При этом не стоит думать, что лидеры стран Балтии или председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — откровенные «ястребы», которым будет по душе прямое военное столкновение с РФ. Здесь рисуется циничная тема, когда фон дер Ляйен, доведя кризис до нужных ею кондиций, выступит своеобразным спасителем Европы от Третьей Мировой войны. Разумеется, с тотальным ущемлением международных прав для Москвы.
Елена Панина. Что касается России, то для нас перемирие — да еще такое, которое было бы объявлено до всяких переговоров! — означало бы невыполнение ни одной из задач СВО и резкий рост фундаментальных угроз для нашей национальной безопасности. В том числе слом стратегического ядерного паритета с США, а также мгновенное официальное принятие Украины в НАТО. Как сказал Байден, «за час и двадцать минут».
Россия не Европа. Украину «сливать» никто не собирается: на сегодняшний день это самый эффективно работающий антироссийский проект, который будет постоянным источником напряжения на границах России, сковывания наших сил и внимания, маяком и точкой сборки всех антироссийских сил на постсоветском пространстве и в Восточной Европе. Кроме того, поставки оружия киевскому режиму обеспечивают высокие прибыли западному ВПК, кто же откажется от столь выгодного бизнес-проекта. Другой вопрос: в какой именно фазе — «активной» или «спящей» — Запад рассчитывает использовать этот проект в обозримой перспективе. Если в ближайшие недели наметится перелом в пользу России и возникнет угроза полной ликвидации киевского режима, то произойдет «дезактивация» Украины — в действие вступит нечто вроде «мирного плана Орбана / Трампа / Эрдогана», целью которого будет «кореизация» конфликта. «Спящий режим» Украины будет означать заморозку боевых действий, при одновременном нагнетании русофобских настроений, перевооружении и переподготовке ВСУ, формировании реваншистских настроений среди населения, дальнейшем подчинении Украины Западу.
Друид. Сейчас Евросоюзу и, особенно, США нужно внимательно проанализировать те данные, которые привез В. Орбан. Впрочем, есть риск, что западные ястребы постараются сжечь в огне войны эти инициативы. И тогда конфронтационный сценарий будет набирать обороты. Однако шансы на то, что переговоры про разрешение конфликта будут, все-таки есть. Но после выборов президента США. Тут нужно учитывать, что Россия выступает за полное завершение конфликта. А не за перемирие и заморозку, которую западники и укронацисты при возможности используют для подготовки к новой войне.
Шо, опять? С одной стороны, заявления такого «тяжеловеса», как Си Цзиньпин игнорировать не стоит, с другой — это политика, парни. Сегодня КНР за «диалог и прекращение конфликта», завтра расклады могут поменяться. И по-прежнему очевидно, что пока война приносит профит, ее заказчики будут «продлевать».
Telegram
Сибиряк
Россия. Тренды недели
На два шага впереди
Акторам мировой политики, особенно из числа «коллективного Запада», теперь очевидно: Российская Федерация использует интеграционные объединения для ведения успешной дипломатической игры. К удивлению объединенной…
На два шага впереди
Акторам мировой политики, особенно из числа «коллективного Запада», теперь очевидно: Российская Федерация использует интеграционные объединения для ведения успешной дипломатической игры. К удивлению объединенной…
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Вашингтонские мастера блефа
Со стороны может показаться, что «коллективный Запад» нарывается и откровенно «быкует». Агрессивные выпады генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга по поводу, якобы, желания председателя КНР Си Цзиньпина о неудаче США на Украине, «сливы» в западную прессу о готовности Североатлантического Альянса по наращиванию количества бригад для защиты от России, заверения отдельных европейских политиков о продолжении военно-технической помощи Киеву. Натуральная эскалация напряженности, вместо возобновления диалога о создании новой системы европейской безопасности, в общем, и по решению «украинского вопроса», в частности. Но это лишь видимость, отвлекающий маневр «вашингтонского обкома» с целью запутать своего основного собеседника в коммуникации по стратегической стабильности.
На самом деле, США важен паритет и статус-кво, на их, конечно, американских условиях. Когда действия Российской Федерации понятны и полностью предсказуемы, а фактор неожиданности блокируется изначальными договоренностями, за нарушения которых предусматриваются санкции. В условиях нынешнего мира, когда выяснилось, что Москва в состоянии противостоять абсолютно любым внешним штрафным мерам, санкционная логика несколько буксует, но общий коленкор именно такой: предсказуемость всех вариантов развития событий. Причем, Вашингтон, в качестве элемента торга, предлагает собственную предсказуемость, отказ от точечных воздействий тут и там. Под воздействиями следует, как раз, понимать заявления генсека НАТО, обострение локальных проблем, вроде взаимоотношений между Сербией и Косово, легкие угрозы в адрес ближайших союзников Москвы. Вот эти «болевые точки» требуют симметричного ответа, внимание РФ распыляется, формируется ощущение глобальной напряженности, расширяется повестка диалога по стратегической стабильности.
Что делать в такой ситуации? Не вестись на агрессивную риторику, не пытаться пикироваться с русофобскими «ястребами», а на любые подзуживания отвечать снисходительной улыбкой. Примерно такую тактику Москва и избрала в последнее время, апеллируя к логике мирных переговоров по Украине и обоснованным разоблачениям тем провокациям, что устраивает «коллективный Запад». Тут важно понимать, что раскручивание темы прямого военного столкновения НАТО и РФ в долгосрочной перспективе губительно для авторов такого «хитроумного плана». Им самим придется отмываться от клейма «разжигателей войны» и «набрасывающих на вентилятор». Лучшее оружие против мастеров блефа и прочих шулеров – не играть по их условиям.
Вашингтонские мастера блефа
Со стороны может показаться, что «коллективный Запад» нарывается и откровенно «быкует». Агрессивные выпады генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга по поводу, якобы, желания председателя КНР Си Цзиньпина о неудаче США на Украине, «сливы» в западную прессу о готовности Североатлантического Альянса по наращиванию количества бригад для защиты от России, заверения отдельных европейских политиков о продолжении военно-технической помощи Киеву. Натуральная эскалация напряженности, вместо возобновления диалога о создании новой системы европейской безопасности, в общем, и по решению «украинского вопроса», в частности. Но это лишь видимость, отвлекающий маневр «вашингтонского обкома» с целью запутать своего основного собеседника в коммуникации по стратегической стабильности.
На самом деле, США важен паритет и статус-кво, на их, конечно, американских условиях. Когда действия Российской Федерации понятны и полностью предсказуемы, а фактор неожиданности блокируется изначальными договоренностями, за нарушения которых предусматриваются санкции. В условиях нынешнего мира, когда выяснилось, что Москва в состоянии противостоять абсолютно любым внешним штрафным мерам, санкционная логика несколько буксует, но общий коленкор именно такой: предсказуемость всех вариантов развития событий. Причем, Вашингтон, в качестве элемента торга, предлагает собственную предсказуемость, отказ от точечных воздействий тут и там. Под воздействиями следует, как раз, понимать заявления генсека НАТО, обострение локальных проблем, вроде взаимоотношений между Сербией и Косово, легкие угрозы в адрес ближайших союзников Москвы. Вот эти «болевые точки» требуют симметричного ответа, внимание РФ распыляется, формируется ощущение глобальной напряженности, расширяется повестка диалога по стратегической стабильности.
Что делать в такой ситуации? Не вестись на агрессивную риторику, не пытаться пикироваться с русофобскими «ястребами», а на любые подзуживания отвечать снисходительной улыбкой. Примерно такую тактику Москва и избрала в последнее время, апеллируя к логике мирных переговоров по Украине и обоснованным разоблачениям тем провокациям, что устраивает «коллективный Запад». Тут важно понимать, что раскручивание темы прямого военного столкновения НАТО и РФ в долгосрочной перспективе губительно для авторов такого «хитроумного плана». Им самим придется отмываться от клейма «разжигателей войны» и «набрасывающих на вентилятор». Лучшее оружие против мастеров блефа и прочих шулеров – не играть по их условиям.
Кукловоды и подневольные марионетки
Итоги парламентских выборов в Великобритании и Франции и президентских – в Иране удивительным образом похожи между собой. Хотя, на первый взгляд кажется, где светский Туманный Альбион, а где – гнездо исламских революционеров и фундаменталистов. Тем не менее, некоторые общие тренды имеют право на существование.
Во-первых, в наличии тенденция на обновление власти, такой запрос подает избиратель. Электорат выражает свое намерение на «лучшую жизнь» через высокую явку, что было зафиксировано во всех трех странах. Даже во Франции, где с ее избирательной системой не так просто разобраться. Правда, многообразие политических сил на выборах в нижнюю палату парламента Пятой Республики как бы говорит сторонним наблюдателям, что равнодушными, наверное, остались только те, кто был уверен в победе своей партии и не отправился на избирательные участки. Насколько победа лейбористов в Великобритании, «Нового народного фронта» во Франции и кандидата-реформатора Масуда Пезешкиана в Иране удовлетворяет запросу на обновление – тема для отдельного разговора. Здесь важен факт, что прежний баланс сил отправился на свалку истории.
Во-вторых, хоть вывод про конфигурацию власти в трех странах справедлив, нельзя однозначно утверждать, что победители, из числа политиков, будут теперь формировать государственный курс. Новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер, как и было ранее с его предшественниками из числа консерваторов, подневольная фигура в своей партии. Он не сможет декларировать нечто отдельное от общей линии лейбористов. Понятно, что Стармер проявит свои личные качества в ходе всевозможных переговоров на международной арене, но он, скорее, официальный представитель своей партии по всем фронтам.
Более запутанная ситуация во Франции, где лидер объединенного «Нового народного фронта» Жан-Люк Меланшон получит лишь несколько министерских портфелей в новом правительстве, да и то после переговоров с ненавистным для него президентом Эмманюэлем Макроном. Приходится признать, что шаткая конструкция главы Пятой Республики увенчалась успехом: он не допустил большинства сторонников Марин Ле Пен в Национальной Ассамблеи, а победа Меланшона не означает диктат со стороны левых. Всем политическим силам все равно договариваться с центристами, Макрон сохранил за собой возможность определять курс Франции на ближайшее время. Красиво, да.
Все прорывные идеи Пезешкиана по контактам с «коллективным Западом», допуску женщин и национальных меньшинств в состав правительства, возвращению к «ядерной сделке» это пока просто слова. Пока их не одобрит аятолла Али Хаменеи, ни о каких реформах в Иране и речи быть не может. А верховный лидер – максимально хитрый политик. Возможно, по его мнению, относительно демократические выборы – это и так уже достаточная уступка для либерально настроенной части электората.
В-третьих, никаких изменений во внешней политике трех стран, в контексте отношений с Российской Федерации, не предвидится. Лейбористы, как и консерваторы, настроены негативно. Жан-Люк Меланшон любит Москву, но вряд ли будет проталкивать эту тему, а не лоббировать места для своих сторонников в коалиционном правительстве Франции. Масуд Пезешкиан прекрасно понимает, что с Кремлем у Ирана больше возможностей для развития, нежели без «российской руки помощи».
Итоги парламентских выборов в Великобритании и Франции и президентских – в Иране удивительным образом похожи между собой. Хотя, на первый взгляд кажется, где светский Туманный Альбион, а где – гнездо исламских революционеров и фундаменталистов. Тем не менее, некоторые общие тренды имеют право на существование.
Во-первых, в наличии тенденция на обновление власти, такой запрос подает избиратель. Электорат выражает свое намерение на «лучшую жизнь» через высокую явку, что было зафиксировано во всех трех странах. Даже во Франции, где с ее избирательной системой не так просто разобраться. Правда, многообразие политических сил на выборах в нижнюю палату парламента Пятой Республики как бы говорит сторонним наблюдателям, что равнодушными, наверное, остались только те, кто был уверен в победе своей партии и не отправился на избирательные участки. Насколько победа лейбористов в Великобритании, «Нового народного фронта» во Франции и кандидата-реформатора Масуда Пезешкиана в Иране удовлетворяет запросу на обновление – тема для отдельного разговора. Здесь важен факт, что прежний баланс сил отправился на свалку истории.
Во-вторых, хоть вывод про конфигурацию власти в трех странах справедлив, нельзя однозначно утверждать, что победители, из числа политиков, будут теперь формировать государственный курс. Новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер, как и было ранее с его предшественниками из числа консерваторов, подневольная фигура в своей партии. Он не сможет декларировать нечто отдельное от общей линии лейбористов. Понятно, что Стармер проявит свои личные качества в ходе всевозможных переговоров на международной арене, но он, скорее, официальный представитель своей партии по всем фронтам.
Более запутанная ситуация во Франции, где лидер объединенного «Нового народного фронта» Жан-Люк Меланшон получит лишь несколько министерских портфелей в новом правительстве, да и то после переговоров с ненавистным для него президентом Эмманюэлем Макроном. Приходится признать, что шаткая конструкция главы Пятой Республики увенчалась успехом: он не допустил большинства сторонников Марин Ле Пен в Национальной Ассамблеи, а победа Меланшона не означает диктат со стороны левых. Всем политическим силам все равно договариваться с центристами, Макрон сохранил за собой возможность определять курс Франции на ближайшее время. Красиво, да.
Все прорывные идеи Пезешкиана по контактам с «коллективным Западом», допуску женщин и национальных меньшинств в состав правительства, возвращению к «ядерной сделке» это пока просто слова. Пока их не одобрит аятолла Али Хаменеи, ни о каких реформах в Иране и речи быть не может. А верховный лидер – максимально хитрый политик. Возможно, по его мнению, относительно демократические выборы – это и так уже достаточная уступка для либерально настроенной части электората.
В-третьих, никаких изменений во внешней политике трех стран, в контексте отношений с Российской Федерации, не предвидится. Лейбористы, как и консерваторы, настроены негативно. Жан-Люк Меланшон любит Москву, но вряд ли будет проталкивать эту тему, а не лоббировать места для своих сторонников в коалиционном правительстве Франции. Масуд Пезешкиан прекрасно понимает, что с Кремлем у Ирана больше возможностей для развития, нежели без «российской руки помощи».
Forwarded from Капитал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ В течение суток ВС РФ нанесли групповой удар высокоточным оружием по американским комплексам РСЗО HIMARS, подготовленным для нанесения ударов по территории Крыма, а также месту проведения служебного совещания командного состава ВСУ.
Цели удара достигнуты. Уничтожены четыре пусковые установки РСЗО HIMARS производства США, а также до 35 обслуживавших их иностранных специалистов.
Подразделения группировки войск «Центр» освободили н.п. Яснобродовка ДНР и улучшили тактическое положение.
Также за сутки выявлены и уничтожены низковысотный обнаружитель и две пусковые установки ЗРК С-300ПС. Кроме того, поражены цех производства и склад ударных БпЛА, скопления живой силы и военной техники противника в 134 районах. Потери украинских войск за сутки составили до 2160 военнослужащих.
@politkremlin
Цели удара достигнуты. Уничтожены четыре пусковые установки РСЗО HIMARS производства США, а также до 35 обслуживавших их иностранных специалистов.
Подразделения группировки войск «Центр» освободили н.п. Яснобродовка ДНР и улучшили тактическое положение.
Также за сутки выявлены и уничтожены низковысотный обнаружитель и две пусковые установки ЗРК С-300ПС. Кроме того, поражены цех производства и склад ударных БпЛА, скопления живой силы и военной техники противника в 134 районах. Потери украинских войск за сутки составили до 2160 военнослужащих.
@politkremlin
Forwarded from Кремлёвский пересмешник
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Новая индустриализация – залог экономического суверенитета
Для многих само понятие «индустриализация» относится к временам далеким и никак не связанным с современностью. В последние годы у нас было принято восторженно токовать о новом технологическом укладе и цифровизации вкупе с инновациями. Привело это к очень печальным результатам.
Возникла реальная угроза технологической деградации. Дальновидные отечественные экономисты, которых держали подальше от медиа, предупреждали, что России нужны внутренние источники роста, а не имитация, которой занималось племя «эффективных менеджеров». Но для этого требуется изменить экономическую модель, в основе которой будет новая полноценная индустриализация. До 2022 года многим казалось, что все устроено правильно и будет работать вечно. СВО показала опасность таких иллюзий, когда на глобальном рынке можно было найти нужный импорт и не заморачиваться организацией собственного производства. Но дураков нет, и мы получили еще одну возможность убедиться в непреложности этого факта. Охать и ахать бессмысленно, так же как и надеяться на восстановление отношений с Западом на уровне «до 2022 года». Нужно обеспечить технологический суверенитет, как это сделал Советский Союз, который смог решить сложнейшую задачу, благодаря чему победил фашистскую Германию.
Индустриализация – это способ обеспечить технологический суверенитет. Только для этого нужна четкая спланированная работа, а не абстрактные речи про «реиндустриализацию», которые повторяли иные губернаторы. Подход таков: запуск полномасштабных проектов на 10-20 лет. Например, выпуск современных дронов, беспилотников, радиоэлектроника, химия, станкостроение. Принципиально, что речь не идет о строительстве заводов по сборке. Смысл – не просто в постройке предприятий, а в создании целых отраслей, которые позволят обеспечить технологический суверенитет страны.
Помнится, кадры решают всё, поэтому возникает резонный вопрос: должны ли проводить новую «индустриализацию» те же люди, которые провалили все, чем занимались, но так и сидят в руководящих кабинетах? Ответ понятен, а СВО четко обозначила критерии. Новая индустриализация – это не лозунг, а четко очерченная перспектива для страны. Исходя из осознания этого факта и должна развиваться отечественная промышленность.
Для многих само понятие «индустриализация» относится к временам далеким и никак не связанным с современностью. В последние годы у нас было принято восторженно токовать о новом технологическом укладе и цифровизации вкупе с инновациями. Привело это к очень печальным результатам.
Возникла реальная угроза технологической деградации. Дальновидные отечественные экономисты, которых держали подальше от медиа, предупреждали, что России нужны внутренние источники роста, а не имитация, которой занималось племя «эффективных менеджеров». Но для этого требуется изменить экономическую модель, в основе которой будет новая полноценная индустриализация. До 2022 года многим казалось, что все устроено правильно и будет работать вечно. СВО показала опасность таких иллюзий, когда на глобальном рынке можно было найти нужный импорт и не заморачиваться организацией собственного производства. Но дураков нет, и мы получили еще одну возможность убедиться в непреложности этого факта. Охать и ахать бессмысленно, так же как и надеяться на восстановление отношений с Западом на уровне «до 2022 года». Нужно обеспечить технологический суверенитет, как это сделал Советский Союз, который смог решить сложнейшую задачу, благодаря чему победил фашистскую Германию.
Индустриализация – это способ обеспечить технологический суверенитет. Только для этого нужна четкая спланированная работа, а не абстрактные речи про «реиндустриализацию», которые повторяли иные губернаторы. Подход таков: запуск полномасштабных проектов на 10-20 лет. Например, выпуск современных дронов, беспилотников, радиоэлектроника, химия, станкостроение. Принципиально, что речь не идет о строительстве заводов по сборке. Смысл – не просто в постройке предприятий, а в создании целых отраслей, которые позволят обеспечить технологический суверенитет страны.
Помнится, кадры решают всё, поэтому возникает резонный вопрос: должны ли проводить новую «индустриализацию» те же люди, которые провалили все, чем занимались, но так и сидят в руководящих кабинетах? Ответ понятен, а СВО четко обозначила критерии. Новая индустриализация – это не лозунг, а четко очерченная перспектива для страны. Исходя из осознания этого факта и должна развиваться отечественная промышленность.
Forwarded from DOFA
Предотвращен теракт на авианосце
Компетентные органы не позволили Киеву воплотить свой план в жизнь: ФСБ РФ пресекла попытку военной разведки Украины совершить теракт на тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов».
По информации спецслужбы, на проходящего службу на авианосце гражданина вышли спецслужбы Украины. Цель - заставить его совершить преступление на военном корабле.
Однако офицер обратился в компетентные органы.
«Под их полным контролем в рамках оперативной игры проводились дальнейшие мероприятия по документированию противоправной деятельности и выявлению возможной агентуры и пособников киевского режима», - отметили в ФСБ.
Теперь заведено и расследуется соответствующее уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение преступления террористического характера).
Ранее отечественными правоохранителями была пресечена попытка спецслужб Украины по угону воздушного судна.
Компетентные органы не позволили Киеву воплотить свой план в жизнь: ФСБ РФ пресекла попытку военной разведки Украины совершить теракт на тяжелом авианесущем крейсере «Адмирал Кузнецов».
По информации спецслужбы, на проходящего службу на авианосце гражданина вышли спецслужбы Украины. Цель - заставить его совершить преступление на военном корабле.
Однако офицер обратился в компетентные органы.
«Под их полным контролем в рамках оперативной игры проводились дальнейшие мероприятия по документированию противоправной деятельности и выявлению возможной агентуры и пособников киевского режима», - отметили в ФСБ.
Теперь заведено и расследуется соответствующее уголовное дело по ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ (склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение преступления террористического характера).
Ранее отечественными правоохранителями была пресечена попытка спецслужб Украины по угону воздушного судна.
The Moscow Post
Предотвращен теракт на авианосце
Компетентные органы не позволили Киеву воплотить свой план в жизнь: ФСБ РФ пресекла попытку военной разведки Украины совершить теракт на тяжелом авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов".