Чучхе зовет, Пхеньян ждет
Туризм может стать самостоятельным направлением в российско-северокорейских отношениях. Понятное дело, что сначала здесь должно способствовать государство. Оно и занялось этим: Росавиация предложила авиакомпаниям «Аэрофлот» и «Аврора» рассмотреть возможность регулярных коммерческих полетов в Пхеньян. Видимо, как раз намекая на возможный перманентный туристический интерес россиян к КНДР.
В «Авроре» на это предложение отреагировали положительно. Газета «Коммерсант» приводит комментарий генерального директора авиакомпании Константина Сухоребрика, который заявил, что у «Авроры» есть «техническая возможность начала рейсов из Владивостока». Столица Приморья – это неотъемлемая часть любых перелетов в КНДР, поскольку, по данным «Коммерсанта», у российских авиакомпаний «отсутствуют узкофюзеляжные дальнемагистральные самолеты, способные выполнять беспосадочные полеты между столицами».
Но не дозаправка во Владивостоке выглядит возможным препятствием для организации еженедельных коммерческих рейсов в Пхеньян. Дело в том, что северокорейская сторона, в рамках своей идеологии чучхе, не заинтересована в синергии или открытости. Самобытность КНДР распространяется, в том числе, и на туристическую отрасль: Пхеньяну незачем создавать разнообразные туристические продукты. Там для иностранного гостя, из года в год, демонстрируют одну и ту же картинку: великое счастье жизни в стране победившего коммунизма с тотальным контролем даже для туристов. Если кто не знал, то за каждой туристической группой закреплены сотрудники местных спецслужб, контролирующие, чтобы иностранцы не попытались узнать запретную информацию. Вот и зачем ехать под «железный занавес» северокорейского образца за очень приличные деньги? Только для порции восточного тоталитаризма?
Вот по причине закрытости КНДР российские турагентства пока настроены скептически к предложению Росавиации. Надежда лишь на некие преференции от российской стороны в адрес КНДР. Может официальный Пхеньян для своих новых старых друзей откроет свой «железный занавес» немного шире? Все-таки когда-то СССР сыграл очень большую роль в становлении Северной Кореи как независимого государства. «Русский с корейцем – братья навек» – такой лозунг тоже имеет право на существование.
Туризм может стать самостоятельным направлением в российско-северокорейских отношениях. Понятное дело, что сначала здесь должно способствовать государство. Оно и занялось этим: Росавиация предложила авиакомпаниям «Аэрофлот» и «Аврора» рассмотреть возможность регулярных коммерческих полетов в Пхеньян. Видимо, как раз намекая на возможный перманентный туристический интерес россиян к КНДР.
В «Авроре» на это предложение отреагировали положительно. Газета «Коммерсант» приводит комментарий генерального директора авиакомпании Константина Сухоребрика, который заявил, что у «Авроры» есть «техническая возможность начала рейсов из Владивостока». Столица Приморья – это неотъемлемая часть любых перелетов в КНДР, поскольку, по данным «Коммерсанта», у российских авиакомпаний «отсутствуют узкофюзеляжные дальнемагистральные самолеты, способные выполнять беспосадочные полеты между столицами».
Но не дозаправка во Владивостоке выглядит возможным препятствием для организации еженедельных коммерческих рейсов в Пхеньян. Дело в том, что северокорейская сторона, в рамках своей идеологии чучхе, не заинтересована в синергии или открытости. Самобытность КНДР распространяется, в том числе, и на туристическую отрасль: Пхеньяну незачем создавать разнообразные туристические продукты. Там для иностранного гостя, из года в год, демонстрируют одну и ту же картинку: великое счастье жизни в стране победившего коммунизма с тотальным контролем даже для туристов. Если кто не знал, то за каждой туристической группой закреплены сотрудники местных спецслужб, контролирующие, чтобы иностранцы не попытались узнать запретную информацию. Вот и зачем ехать под «железный занавес» северокорейского образца за очень приличные деньги? Только для порции восточного тоталитаризма?
Вот по причине закрытости КНДР российские турагентства пока настроены скептически к предложению Росавиации. Надежда лишь на некие преференции от российской стороны в адрес КНДР. Может официальный Пхеньян для своих новых старых друзей откроет свой «железный занавес» немного шире? Все-таки когда-то СССР сыграл очень большую роль в становлении Северной Кореи как независимого государства. «Русский с корейцем – братья навек» – такой лозунг тоже имеет право на существование.
Депутат ГД Дмитрий Савельев сделал свои предложения в области демографической политики России.
Telegram
Дмитрий Савельев
🇷🇺Демографический вопрос в России остро стоит не первое десятилетние, и хоть государство принимает различные меры в поддержку семей с детьми, принципиально решить его не удается. Проблема в том, что решать его пытаются только в одной плоскости — материальной.…
Forwarded from DOFA
Антонов назвал успокоительной пилюлей новый пакет помощи США Украине
Посол России в Соединенных Штатах Анатолий Антонов заявил, что новый пакет военной помощи киевскому режиму стал успокоительной пилюлей для Украины, которая находится на гране полного коллапса.
Антонов заявил, что «заокеанские благодетели» приготовили для режима Зеленского «пилюлю» своим сообщениям о поставке дополнительных боеприпасов. Отмечается, что сейчас для киевских властей ситуация на полях сражений складывается отрицательным образом, сама армия находится на грани коллапса.
Посол РФ в США указал, что о новом, «смертоносном подарке» Минобороны США объявило в канун проведения государственного переворота на Украине. Вашингтон своим символизмом пытается намекнуть украинцам, что «они все еще в игре и ставки на них продолжают делаться».
Посол отметил, что для США имеет значение только одно — получение прибыли от проекта «Украина» для военно-промышленного комплекса страны. Он добавил, что любые поставки западных вооружений в постсоветское государство являются «продлением агонии обанкротившегося киевского режима».
Накануне, 20 ноября, Вашингтон сообщили о выделении дополнительного пакета военной помощи Украине на сумму в 100 миллионов долларов. В него войдут ракеты для систем противовоздушной обороны и противотанковые вооружения.
Президент Украины Владимир Зеленский ранее сообщал, что Вооруженным силам Украины придется отступить, если Запад прекратит поддерживать страну.
Посол России в Соединенных Штатах Анатолий Антонов заявил, что новый пакет военной помощи киевскому режиму стал успокоительной пилюлей для Украины, которая находится на гране полного коллапса.
Антонов заявил, что «заокеанские благодетели» приготовили для режима Зеленского «пилюлю» своим сообщениям о поставке дополнительных боеприпасов. Отмечается, что сейчас для киевских властей ситуация на полях сражений складывается отрицательным образом, сама армия находится на грани коллапса.
Посол РФ в США указал, что о новом, «смертоносном подарке» Минобороны США объявило в канун проведения государственного переворота на Украине. Вашингтон своим символизмом пытается намекнуть украинцам, что «они все еще в игре и ставки на них продолжают делаться».
Посол отметил, что для США имеет значение только одно — получение прибыли от проекта «Украина» для военно-промышленного комплекса страны. Он добавил, что любые поставки западных вооружений в постсоветское государство являются «продлением агонии обанкротившегося киевского режима».
Накануне, 20 ноября, Вашингтон сообщили о выделении дополнительного пакета военной помощи Украине на сумму в 100 миллионов долларов. В него войдут ракеты для систем противовоздушной обороны и противотанковые вооружения.
Президент Украины Владимир Зеленский ранее сообщал, что Вооруженным силам Украины придется отступить, если Запад прекратит поддерживать страну.
Forwarded from Что делать?
Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»
Уроки Тулеева
Вчера, 20 ноября, со смертью бывшего губернатора Кемеровской области Амана Тулеева закончилась эпоха. Время, когда региональный политик, по причине экономической турбулентности, мог в одночасье стать фигурой федерального масштаба. И оставаться ей на протяжении не только всей своей политической карьеры, но и жизни. Даже в последние годы, когда Тулеев возглавлял институт повышения квалификации, к нему было большое внимание со стороны журналистов и общественности, нередко возникали вопросы о возможном возвращении Амана Гумировича в большую политику. Хоть бывший губернатор отвечал отрицательно, по его манере поведения и публикациям в социальных сетях было понятно, что никуда из политики Тулеев не уходил.
Действительно, в какой-то момент Аман Тулеев попробовал себя в роли блогера, с ретроспективным взглядом на текущую повестку. Важный момент: Аман Гумирович не пытался оппонировать нынешнему губернатору Сергею Цивилеву, он, скорее, отмечал успехи нынешнего главы региона власти и фиксировал предтечу, которую формировал сам некоторое время назад. Возможно, Тулееву хотелось показать преемственность верховной власти в Кузбассе, сгладить восприятие от своей отставки.
Тогда, в 2018 году, решение Амана Гумировича было скорее эмоциональным, из-за трагедии в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» и собственной нерешительности, нежелания выходить к протестующим жителям города. Потом Аман Гумирович как будто опомнился и попытался вернуться во власть, чтобы сказать некое «последнее слово». Его недолгое председательство в областном совете депутатов было из ряда вон выходящим событием для российской политики. Обычно отставники-губернаторы соглашались на сенаторство, как возможность продолжения службы на благо региона. Но здесь Тулеев руководствовался иными соображениями, хорошо, что он быстро осознал и понял, что возможный раскол во власти повредит имиджу и экономике Кузбасса.
Хотя когда-то, в девяностые годы, Аман Тулеев был активен как оппозиционный деятель, выстраивая фронду против тогдашнего главы администрации Кемеровской области Михаила Кислюка. Тулеев возглавлял областное законодательное собрание, имел большую популярность в обществе и открыто заявлял о махинациях и коррупции в кузбасском истеблишменте. При этом в какой-то степени, Аман Гумирович был политическим оппонентом для президента РФ Бориса Ельцина. Тулеев, в свое время, открыто поддержал ГКЧП, дважды баллотировался на пост главы государства, в 1996 году снял свою кандидатуру в пользу коммуниста Геннадия Зюганова.
С президентскими выборами, кстати, связан любопытный нюанс. На выборах 1991 и 2000 года Тулеев набирал наивысший процент голосов в родной Кемеровской области, обходя победителей – Бориса Ельцина и Владимира Путина соответственно. Кузбассовцы любили Амана Тулеева за его имидж народного трибуна, ярко-выраженную социальную политику и верность родному Кузбассу. Даже недолгая годичная командировка на пост федерального министра по делам СНГ воспринималась как доказательство, что Ельцину Тулеев был максимально неугоден, потому и предложили такую должность в правительстве РФ, лишь бы дальше «не раскачивать лодку» в Кемеровской области.
С другой стороны, нельзя утверждать, что Аман Тулеев был сугубо положительной фигурой. Он полностью зачистил политическое и экономическое пространство региона от возможных конкурентов после того, как в 1997 году был назначен на должность губернатора Кемеровской области. Стаж во главе региона длиною в двадцать один год связан не только с политическим могуществом Тулеева, но и с отсутствием возможных преемников. Но даже в таких условиях появлялись отдельные управленцы, пусть и полностью лояльные, но способные к некоторой инициативности. Среди них – нынешний мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов и премьер-министр Кузбасса Илья Середюк. И тот, и другой шесть лет были уже в состоянии возглавить регион, но Тулеев считал по-другому. Возможно, это был первый и последний раз, когда Амана Тулеева подвело его политическое чутьё.
Уроки Тулеева
Вчера, 20 ноября, со смертью бывшего губернатора Кемеровской области Амана Тулеева закончилась эпоха. Время, когда региональный политик, по причине экономической турбулентности, мог в одночасье стать фигурой федерального масштаба. И оставаться ей на протяжении не только всей своей политической карьеры, но и жизни. Даже в последние годы, когда Тулеев возглавлял институт повышения квалификации, к нему было большое внимание со стороны журналистов и общественности, нередко возникали вопросы о возможном возвращении Амана Гумировича в большую политику. Хоть бывший губернатор отвечал отрицательно, по его манере поведения и публикациям в социальных сетях было понятно, что никуда из политики Тулеев не уходил.
Действительно, в какой-то момент Аман Тулеев попробовал себя в роли блогера, с ретроспективным взглядом на текущую повестку. Важный момент: Аман Гумирович не пытался оппонировать нынешнему губернатору Сергею Цивилеву, он, скорее, отмечал успехи нынешнего главы региона власти и фиксировал предтечу, которую формировал сам некоторое время назад. Возможно, Тулееву хотелось показать преемственность верховной власти в Кузбассе, сгладить восприятие от своей отставки.
Тогда, в 2018 году, решение Амана Гумировича было скорее эмоциональным, из-за трагедии в торгово-развлекательном центре «Зимняя вишня» и собственной нерешительности, нежелания выходить к протестующим жителям города. Потом Аман Гумирович как будто опомнился и попытался вернуться во власть, чтобы сказать некое «последнее слово». Его недолгое председательство в областном совете депутатов было из ряда вон выходящим событием для российской политики. Обычно отставники-губернаторы соглашались на сенаторство, как возможность продолжения службы на благо региона. Но здесь Тулеев руководствовался иными соображениями, хорошо, что он быстро осознал и понял, что возможный раскол во власти повредит имиджу и экономике Кузбасса.
Хотя когда-то, в девяностые годы, Аман Тулеев был активен как оппозиционный деятель, выстраивая фронду против тогдашнего главы администрации Кемеровской области Михаила Кислюка. Тулеев возглавлял областное законодательное собрание, имел большую популярность в обществе и открыто заявлял о махинациях и коррупции в кузбасском истеблишменте. При этом в какой-то степени, Аман Гумирович был политическим оппонентом для президента РФ Бориса Ельцина. Тулеев, в свое время, открыто поддержал ГКЧП, дважды баллотировался на пост главы государства, в 1996 году снял свою кандидатуру в пользу коммуниста Геннадия Зюганова.
С президентскими выборами, кстати, связан любопытный нюанс. На выборах 1991 и 2000 года Тулеев набирал наивысший процент голосов в родной Кемеровской области, обходя победителей – Бориса Ельцина и Владимира Путина соответственно. Кузбассовцы любили Амана Тулеева за его имидж народного трибуна, ярко-выраженную социальную политику и верность родному Кузбассу. Даже недолгая годичная командировка на пост федерального министра по делам СНГ воспринималась как доказательство, что Ельцину Тулеев был максимально неугоден, потому и предложили такую должность в правительстве РФ, лишь бы дальше «не раскачивать лодку» в Кемеровской области.
С другой стороны, нельзя утверждать, что Аман Тулеев был сугубо положительной фигурой. Он полностью зачистил политическое и экономическое пространство региона от возможных конкурентов после того, как в 1997 году был назначен на должность губернатора Кемеровской области. Стаж во главе региона длиною в двадцать один год связан не только с политическим могуществом Тулеева, но и с отсутствием возможных преемников. Но даже в таких условиях появлялись отдельные управленцы, пусть и полностью лояльные, но способные к некоторой инициативности. Среди них – нынешний мэр Новокузнецка Сергей Кузнецов и премьер-министр Кузбасса Илья Середюк. И тот, и другой шесть лет были уже в состоянии возглавить регион, но Тулеев считал по-другому. Возможно, это был первый и последний раз, когда Амана Тулеева подвело его политическое чутьё.
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Не все еще осознали, что означает решение Конституционного суда Германии о запрете использования 60 млрд. евро из бывшего фонда «короны»?Поясню. Суд дернул стоп-кран, запретив поднимать долговую планку и практически весь бюджет оказался под запретом. По информации из минфина десятки статей бюджета де-факто заблокированы и их использование невозможно. Не блокируют только конституционные органы - Бундестаг, президента, канцлера и пр. Т.е. канцелярские товары купить можете, но булочку с маслом - фиг вам. И это в преддверии Рождества! Интересно, может Писториус будет у Зеленского денег просить? Там ведь весь европейский бюджет? https://www.n-tv.de/politik/Finanzministerium-belegt-alle-Ressorts-mit-Haushaltssperre-article24544751.html
n-tv.de
Keine neuen Verbindlichkeiten: Finanzministerium belegt alle Ressorts mit Haushaltssperre
Nach dem Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Schuldenbremse zieht das Bundesfinanzministerium die Reißleine: Die Haushaltssperre, die zunächst nur für den Klima- und Transformationsfonds galt, wird auf weite Teile des Bundeshaushalts ausgeweitet.
Чему научат в школе мэров?
Некоторое время назад граждане с удивлением узнали, что теперь своя школа будет не только у губернаторов, но и у мэров. Была, правда, надежда, что все, как это частенько бывает, ограничится разговорами и освоением средств, но школу мэров, оказывается, запустят уже в этом декабре.
Всего обучить должны 320 потенциальных мэров, но не враз, а в четыре потока. Как теперь принято выражаться, обучение будет состоять из шести модулей. Известны некоторые подробности, которые стоят того, чтобы уделить им внимание. Например, «современные тренды муниципального управления» научат проектному управлениию, а, кроме того, «стратегии клиентоцентричности» и умению создавать «личный бренд руководителя». При изучении «операционной и командной эффективности» (нужно обратить внимание на работу с «внешними стейкхолдерами». В программе также «стратегия и развитие муниципалитетов», «экономика и финансы муниципалитетов» с «симулятором по управлению городами» и «хозяйственная деятельность и развитие территорий». Ну, а «политика, выборы и позиционирование в СМИ» научат «противостоянию манипуляциями».
Участвуют во всем этом Минстрой и Минтранспорт, Минэкономики, Минцифры, Минстрой, ВЭБ, ФНС и Минфин, Сбер и Росатом. Очень напоминает «школу губернаторов»: наверное, и с горок в воду тоже прыгать будут. Понятно, что новоявленные управленцы готовы прыгнуть куда угодно, вопрос другой: насколько написанная в очень уж знакомых по недавним временам выражениях, когда вовсю куражились «эффективные менеджеры», программа обучения пригодна для применения в реальной жизни? Ведь уже понятно, кого должна выпускать «школа мэров». Можно процитировать: это – «лидер, которому доверяют и за которым идут»; он также заряжен «на позитивные изменения». Относительно же жителей управляемой территории сказано изящно: «чувствует их «боли» как свои».
Представляется, что диплом об окончании подобной школы – это отнюдь не самое главное для современного мэра. Он, во-первых, должен помнить, где находится и не называть, к примеру, томичей омичами, как недавно случилось. А, во-вторых, нынешняя схема избрания мэрами и так дает толковому управленцу достаточно рычагов, чтобы развивать город. Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Оксана Ерохина резонно считает что у мэров сегодня достаточно широкие полномочия. От себя добавим, что нужно просто грамотно распоряжаться теми возможностями, которые есть и не заморачиваться насчет стейкхолдеров и манипуляторов.
Некоторое время назад граждане с удивлением узнали, что теперь своя школа будет не только у губернаторов, но и у мэров. Была, правда, надежда, что все, как это частенько бывает, ограничится разговорами и освоением средств, но школу мэров, оказывается, запустят уже в этом декабре.
Всего обучить должны 320 потенциальных мэров, но не враз, а в четыре потока. Как теперь принято выражаться, обучение будет состоять из шести модулей. Известны некоторые подробности, которые стоят того, чтобы уделить им внимание. Например, «современные тренды муниципального управления» научат проектному управлениию, а, кроме того, «стратегии клиентоцентричности» и умению создавать «личный бренд руководителя». При изучении «операционной и командной эффективности» (нужно обратить внимание на работу с «внешними стейкхолдерами». В программе также «стратегия и развитие муниципалитетов», «экономика и финансы муниципалитетов» с «симулятором по управлению городами» и «хозяйственная деятельность и развитие территорий». Ну, а «политика, выборы и позиционирование в СМИ» научат «противостоянию манипуляциями».
Участвуют во всем этом Минстрой и Минтранспорт, Минэкономики, Минцифры, Минстрой, ВЭБ, ФНС и Минфин, Сбер и Росатом. Очень напоминает «школу губернаторов»: наверное, и с горок в воду тоже прыгать будут. Понятно, что новоявленные управленцы готовы прыгнуть куда угодно, вопрос другой: насколько написанная в очень уж знакомых по недавним временам выражениях, когда вовсю куражились «эффективные менеджеры», программа обучения пригодна для применения в реальной жизни? Ведь уже понятно, кого должна выпускать «школа мэров». Можно процитировать: это – «лидер, которому доверяют и за которым идут»; он также заряжен «на позитивные изменения». Относительно же жителей управляемой территории сказано изящно: «чувствует их «боли» как свои».
Представляется, что диплом об окончании подобной школы – это отнюдь не самое главное для современного мэра. Он, во-первых, должен помнить, где находится и не называть, к примеру, томичей омичами, как недавно случилось. А, во-вторых, нынешняя схема избрания мэрами и так дает толковому управленцу достаточно рычагов, чтобы развивать город. Доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве РФ Оксана Ерохина резонно считает что у мэров сегодня достаточно широкие полномочия. От себя добавим, что нужно просто грамотно распоряжаться теми возможностями, которые есть и не заморачиваться насчет стейкхолдеров и манипуляторов.
Forwarded from Россия не Европа
Шаг от "традиционных ценностей" к "нетрадиционной ориентации" России или просто риторическая ошибка человека, который находится под постоянным прессом публичных выступлений?
На днях в России случились два взаимоисключающих события. Первое: 17 ноября Минюст обратился в Верховный суд с просьбой запретить в России ЛГБТ-движения по признакам "экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни".
И второе: Президент России Владимир Путин, выступая на Санкт-Петербургском культурном форуме, заявил: "... мы видим, что на всяких конкурсах в западных странах для того, чтобы что-то выиграть, нужно либо рассказать, написать, либо показать из жизни сексуальных меньшинств, трансгендеров и каких-то ещё трансформаторов – много всяких названий. ... неожиданную вещь скажу. И они тоже ... эти люди, имеют право на то, чтобы выигрывать, показывать, рассказывать, потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди. Плохо, если только они выигрывают всякие конкурсы, вот это ни к чему. Но это стремление к равноправию... это равноправие, должно быть везде, во всём, в том числе и в конкурсах в сфере культуры".
Патриотическая общественность просто в шоке! Будем считать, что всегда виноваты "плохие бояре". Не уберегли "сукины дети"! Высказанные мысли наверняка обсуждаются в окружении Президента, мелькают в каких-то справках в виде "возможных тезисов". Человек, который постоянно выступает публично часто устает и какой-то "поперечивающий голос" вырывается наружу и говорит за тебя. Знаем это по собственному опыту участия в публичной деятельности.
Кроме того, в высказанных мыслях просматривается и причина в виде не разработанности базовых положений Общенациональной идеологии.
ЛГБТ граждане действительно часть общества. Эта часть общества, если скрывает свою ЛГБТ-идентичность, может участвовать даже в культурной сфере, как это делали очень известные и любимые советские артисты. Если общество ничего об этом не знает, то этого явления нет.
Но сегодня ЛГБТ-граждане открыто исповедуют свою нетрадиционную идентичность, навязывая обществу Идеологию Имморализма вместо Идеологии Традиционализма, за которую во внутренней и внешней политике выступает Россия, прежде всего, устами Президента Путина.
Если мы допускаем свободное участие ЛГБТ-граждан, не скрывающих свою идентичность, в публичной культурной сфере, то мы тем самым признаем отсутствие границ между Добром и Злом - базовыми нравственными категориями, - между моралью и антиморалью, между прекрасным и безобразным.
Все направления культуры должны базироваться на поиске Прекрасного, Красивого, исключающего те формы, которые без Образа Бога (отсюда слово "безобразное"). Мы не можем допускать в Культуру безобразное. Если допускаем - то мы уже не Русская цивилизация, а Западная, которая в своем развитии дошла, как раз, до того, что меняет местами Добро и Зло, придавая последнему знак "плюс", и навязывая это всему человечеству под видом "прав человека". Пока через якобы свободу в культуре, "Евровидение", производство фильмов, гендерное равенство в туалетах и т.д., а в будущем традиционалы будут преследоваться, как изгои общества, если не примут на себя ЛГБТ-идентичность, на основе которой и будет устанавливаться новая глобалистская идентичность мировой элиты, а потом и всех, кто хочет выжить в этом мире.
Высказанный подход касается всех сфер народной жизни, а не только культурно (религиозной, политической, общественно-экономической): открытая ЛГБТ-идентичность публичных лидеров должна порицаться обществом и государством. Здесь никакому равноправию нет законного места, что видно даже по радости недоброжелатели России.
Не будем унывать. Назвал же всё-таки Путин нетрадиционалов иронически "трансформаторами". Подождем решения Верховного суда на Обращение Минюста о запрете в России ЛГБТ-движения, пусть даже по признакам разжигания социальной и религиозной розни. И вспомним всё то положительное, что сделала Верховная власть в лице Путина для России, особенно в растабуировании темы "Русского государствообразующего народа".
На днях в России случились два взаимоисключающих события. Первое: 17 ноября Минюст обратился в Верховный суд с просьбой запретить в России ЛГБТ-движения по признакам "экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни".
И второе: Президент России Владимир Путин, выступая на Санкт-Петербургском культурном форуме, заявил: "... мы видим, что на всяких конкурсах в западных странах для того, чтобы что-то выиграть, нужно либо рассказать, написать, либо показать из жизни сексуальных меньшинств, трансгендеров и каких-то ещё трансформаторов – много всяких названий. ... неожиданную вещь скажу. И они тоже ... эти люди, имеют право на то, чтобы выигрывать, показывать, рассказывать, потому что это тоже часть общества. Это тоже то, чем живут люди. Плохо, если только они выигрывают всякие конкурсы, вот это ни к чему. Но это стремление к равноправию... это равноправие, должно быть везде, во всём, в том числе и в конкурсах в сфере культуры".
Патриотическая общественность просто в шоке! Будем считать, что всегда виноваты "плохие бояре". Не уберегли "сукины дети"! Высказанные мысли наверняка обсуждаются в окружении Президента, мелькают в каких-то справках в виде "возможных тезисов". Человек, который постоянно выступает публично часто устает и какой-то "поперечивающий голос" вырывается наружу и говорит за тебя. Знаем это по собственному опыту участия в публичной деятельности.
Кроме того, в высказанных мыслях просматривается и причина в виде не разработанности базовых положений Общенациональной идеологии.
ЛГБТ граждане действительно часть общества. Эта часть общества, если скрывает свою ЛГБТ-идентичность, может участвовать даже в культурной сфере, как это делали очень известные и любимые советские артисты. Если общество ничего об этом не знает, то этого явления нет.
Но сегодня ЛГБТ-граждане открыто исповедуют свою нетрадиционную идентичность, навязывая обществу Идеологию Имморализма вместо Идеологии Традиционализма, за которую во внутренней и внешней политике выступает Россия, прежде всего, устами Президента Путина.
Если мы допускаем свободное участие ЛГБТ-граждан, не скрывающих свою идентичность, в публичной культурной сфере, то мы тем самым признаем отсутствие границ между Добром и Злом - базовыми нравственными категориями, - между моралью и антиморалью, между прекрасным и безобразным.
Все направления культуры должны базироваться на поиске Прекрасного, Красивого, исключающего те формы, которые без Образа Бога (отсюда слово "безобразное"). Мы не можем допускать в Культуру безобразное. Если допускаем - то мы уже не Русская цивилизация, а Западная, которая в своем развитии дошла, как раз, до того, что меняет местами Добро и Зло, придавая последнему знак "плюс", и навязывая это всему человечеству под видом "прав человека". Пока через якобы свободу в культуре, "Евровидение", производство фильмов, гендерное равенство в туалетах и т.д., а в будущем традиционалы будут преследоваться, как изгои общества, если не примут на себя ЛГБТ-идентичность, на основе которой и будет устанавливаться новая глобалистская идентичность мировой элиты, а потом и всех, кто хочет выжить в этом мире.
Высказанный подход касается всех сфер народной жизни, а не только культурно (религиозной, политической, общественно-экономической): открытая ЛГБТ-идентичность публичных лидеров должна порицаться обществом и государством. Здесь никакому равноправию нет законного места, что видно даже по радости недоброжелатели России.
Не будем унывать. Назвал же всё-таки Путин нетрадиционалов иронически "трансформаторами". Подождем решения Верховного суда на Обращение Минюста о запрете в России ЛГБТ-движения, пусть даже по признакам разжигания социальной и религиозной розни. И вспомним всё то положительное, что сделала Верховная власть в лице Путина для России, особенно в растабуировании темы "Русского государствообразующего народа".
Telegram
Пул N3
Путин - о равноправии в конкурсах и представителях сексуальных меньшинств: Вот да, действительно: мы видим, что на всяких конкурсах в западных странах, чтобы что-то выиграть, нужно рассказать, написать, либо показать [что-то] из жизни сексуальных меньшинств…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Анализ ключевых тем и их обсуждения на недавно завершившемся семинаре кураторов внутренней политики в «Сенеже» показывает: ориентир будет сделан на усиление поддержки СВО, отсутствие скандалов в ходе выборов и их проведение в рабочем и умеренном формате, который позволит избежать излишеств и ненужного пафоса.
Основной акцент будет сделан на легитимности выборов: темы с «фальсификациями» и «манипуляциями» обязательно будут использоваться несистемной оппозицией и диссидентами для формирования в обществе сомнений на этот счет. Этот, достаточно тонкий момент, нуждается в повышенном внимании со стороны региональных администраций. Аналогичное касается и профилактики попыткам дестабилизации общественной безопасности извне, в том числе и за счет межнациональных противоречий (например, события в аэропорту Махачкалы в конце октября 2023 г.).
При этом потенциал проявления контрэлитных противоречий в ряде регионов достаточно значительный и акции, направленные на демонстрацию того, что местные или региональные администрации «переборщили» вероятны во многих регионах страны. Из тональности выступлений ключевых спикеров на семинаре следует: любое участие претендующих на системность элит в попытках делегитимизации выборов будет рассматриваться как проявление антисистемной деятельности. Анализ сложной палитры конфигураций элит в регионах показывает, что полностью нейтрализовать фактор контрэлитной борьбы не получится, однако его минимизация на итоговый результат и легитимность выборов вполне вероятна. Это будет работать на укрепление позиции региональных администраций.
Стилистический фон кампании основывается на необходимости адаптации социума к реалиям СВО, которая, тем не менее, позиционируется в качестве ключевого фактора консолидации общества и власти. В этом плане акцент нужно сделать на подчеркивании народного статуса СВО и повышении чувства гордости у сомневающихся сегментов и т.н. патриотической периферии.
По итогам семинаров кураторам внутренней политики необходимо больше внимания уделять социологии: рисунки кампании нужно выстраивать в соответствии с установками федерального центра, но при учете общественных настроений. Социология показывает, что нет запроса на проведение пафосной кампании с ярким подчеркиванием позитива. Нужна, скорее, более тонкая настройка по формированию в социуме мнения об устойчивости и непоколебимости развития, которая, с одной стороны, предполагает социальный оптимизм, а с другой, необходимость концентрироваться на достижении поставленных целей и задач государства, в том числе и повышении благосостояния граждан.
Основной акцент будет сделан на легитимности выборов: темы с «фальсификациями» и «манипуляциями» обязательно будут использоваться несистемной оппозицией и диссидентами для формирования в обществе сомнений на этот счет. Этот, достаточно тонкий момент, нуждается в повышенном внимании со стороны региональных администраций. Аналогичное касается и профилактики попыткам дестабилизации общественной безопасности извне, в том числе и за счет межнациональных противоречий (например, события в аэропорту Махачкалы в конце октября 2023 г.).
При этом потенциал проявления контрэлитных противоречий в ряде регионов достаточно значительный и акции, направленные на демонстрацию того, что местные или региональные администрации «переборщили» вероятны во многих регионах страны. Из тональности выступлений ключевых спикеров на семинаре следует: любое участие претендующих на системность элит в попытках делегитимизации выборов будет рассматриваться как проявление антисистемной деятельности. Анализ сложной палитры конфигураций элит в регионах показывает, что полностью нейтрализовать фактор контрэлитной борьбы не получится, однако его минимизация на итоговый результат и легитимность выборов вполне вероятна. Это будет работать на укрепление позиции региональных администраций.
Стилистический фон кампании основывается на необходимости адаптации социума к реалиям СВО, которая, тем не менее, позиционируется в качестве ключевого фактора консолидации общества и власти. В этом плане акцент нужно сделать на подчеркивании народного статуса СВО и повышении чувства гордости у сомневающихся сегментов и т.н. патриотической периферии.
По итогам семинаров кураторам внутренней политики необходимо больше внимания уделять социологии: рисунки кампании нужно выстраивать в соответствии с установками федерального центра, но при учете общественных настроений. Социология показывает, что нет запроса на проведение пафосной кампании с ярким подчеркиванием позитива. Нужна, скорее, более тонкая настройка по формированию в социуме мнения об устойчивости и непоколебимости развития, которая, с одной стороны, предполагает социальный оптимизм, а с другой, необходимость концентрироваться на достижении поставленных целей и задач государства, в том числе и повышении благосостояния граждан.
Forwarded from Неудаща
Болгария продолжает сражаться за лидерство в чемпионате Европы по стрельбе себе в ногу. Поле сражения все то же: попытки задушить НПЗ «Лукойл нефтехим Бургас», обеспечивающий 100% потребностей страны в топливе и генерирующий 10% ВВП Болгарии.
После отжима нефтетерминала Росенец болгары решили поскорее запретить НПЗ работать с российской нефтью — это при том, что оборудование на заводе рассчитано именно на переработку российской нефти Urals. Формально болгарам дали право использовать российскую нефть до конца 2025 года, но депутаты в угаре борьбы сперва перенесли срок «остаточного прощевай» на октябрь 2024 года, потом на март, а недавно и вовсе в истерике хотели потребовать отказа от российской нефти в трехдневный срок. Правда, сами же испугались своей прыти: по итогам за требование проголосовали 94 депутата, против — 55, еще 61 народный избранник воздержался, в том числе из правящей коалиции, которая изначально и предложила законопроект. Все дежурно переросло в ругань и взаимные обвинения в пророссийской позиции.
Но, как мы уже писали выше, болгары бьются за первенство и сдаваться не намерены: с начала января компания лишится квот на экспорт, которые выдает правительство Болгарии — то есть полностью лишится возможностей поставлять топливо на внешние рынки. Для внутреннего рынка бургасские мощности излишни, следовательно большая часть мощностей уйдет в простой, а работники НПЗ, уже митинговавшие против запрета российской нефти, останутся без работы. Впрочем, избыток топлива на внутреннем рынке позволит избежать общенациональных волнений.
Все ради одного: показать «Лукойлу», что он плохой, должен продать завод за бесценок и убираться из страны. При этом вопрос «кому нужен завод, спроектированный под Urals, без поставок этого сорта», остается открытым — пока желающих не видно.
И еще один момент: НПЗ в Бургасе обеспечивал временами очень существенный процент топлива для ВСУ, так как собственные мощности на Украине невелики и подвергаются ударам ВС РФ. Украинцы и так в панике от сокращения военных поставок, а тут еще и ополоумевшие болгары запрещают экспорт топлива! Подозреваем, что Киев уже в ближайшее время включится в этот визгливый рыночный скандал.
После отжима нефтетерминала Росенец болгары решили поскорее запретить НПЗ работать с российской нефтью — это при том, что оборудование на заводе рассчитано именно на переработку российской нефти Urals. Формально болгарам дали право использовать российскую нефть до конца 2025 года, но депутаты в угаре борьбы сперва перенесли срок «остаточного прощевай» на октябрь 2024 года, потом на март, а недавно и вовсе в истерике хотели потребовать отказа от российской нефти в трехдневный срок. Правда, сами же испугались своей прыти: по итогам за требование проголосовали 94 депутата, против — 55, еще 61 народный избранник воздержался, в том числе из правящей коалиции, которая изначально и предложила законопроект. Все дежурно переросло в ругань и взаимные обвинения в пророссийской позиции.
Но, как мы уже писали выше, болгары бьются за первенство и сдаваться не намерены: с начала января компания лишится квот на экспорт, которые выдает правительство Болгарии — то есть полностью лишится возможностей поставлять топливо на внешние рынки. Для внутреннего рынка бургасские мощности излишни, следовательно большая часть мощностей уйдет в простой, а работники НПЗ, уже митинговавшие против запрета российской нефти, останутся без работы. Впрочем, избыток топлива на внутреннем рынке позволит избежать общенациональных волнений.
Все ради одного: показать «Лукойлу», что он плохой, должен продать завод за бесценок и убираться из страны. При этом вопрос «кому нужен завод, спроектированный под Urals, без поставок этого сорта», остается открытым — пока желающих не видно.
И еще один момент: НПЗ в Бургасе обеспечивал временами очень существенный процент топлива для ВСУ, так как собственные мощности на Украине невелики и подвергаются ударам ВС РФ. Украинцы и так в панике от сокращения военных поставок, а тут еще и ополоумевшие болгары запрещают экспорт топлива! Подозреваем, что Киев уже в ближайшее время включится в этот визгливый рыночный скандал.
Клан Кеннеди: как перехитрить проклятие
Политическая платформа Роберта Кеннеди-младшая, независимого кандидата в президенты США, кажется, на первый взгляд, неадекватной. Потому что взгляды племянника Джона Фицджеральда Кеннеди сочетают, как говорится, «взаимоисключающие параграфы»: 69-летний политик «топит» за антиваксерство и в тоже время придерживается жесткого экологического мнения. Роберт Кеннеди-младший считает, что нынешний вашингтонский истеблишмент слишком увлекся внешней политикой и слиянию государства с крупными корпорациями и забыл о нуждах простых американцев. А Россия для сына бывшего генерального прокурора США – это не потенциальный враг в Третьей мировой войне, а союзник, с помощью которого удалось когда-то разбить Гитлера.
Однако у «неадекватности» платформы и полярности взглядов Роберта Кеннеди-младшего есть разумное и логическое объяснение: политик, таким образом, возможно, пытается дистанцироваться от клана Кеннеди, становясь своеобразной «паршивой овцой». Потому что ореол семьи Кеннеди сочетает в себе два фактора: системность, в категории «правильность», и тотальная неудача при попытке мирного изменения реальности.
Системность выражается в приверженности к традициям американского политического пути. Джозеф Кеннеди II и Патрик Кеннеди, двоюродные братья Роберта Кеннеди-младшего, в разное время были конгрессменами, избирались в Палату представителей. Эдвард Кеннеди, брат Джона Фицджеральда и дядя Роберта Кеннеди, вообще был сенатором от штата Массачусетс в течение 47 лет, а в 1980 году пытался стать кандидатом от Демократической партии на президентских выборах, но проиграл Джимми Картеру.
Еще три представителя клана Кеннеди успешно себя реализовали на дипломатической нише. Кэролайн Кеннеди, дочь Джона Фицджеральда, действующий посол США в Австралии. Джин Кеннеди Смит, сестра Джона Фицджеральда, была послом США в Ирландии, на исторической родине клана. Джозеф Патрик Кеннеди, племянник Роберта Кеннеди-младшего, работает специальным представителем США по делам Северной Ирландии.
К системности можно отнести и точное понимание политической конъюнктуры. Мария Шрайвер и Кэрри Кеннеди, племянницы Джона Фицджеральда, были женами Арнольда Шварценеггера и Эндрю Куомо, в бытность тех губернаторами штатов Калифорнии и Нью-Йорка, соответственно.
Что касается неудач, то здесь речь идет как о «проклятии клана Кеннеди» в виде всевозможных странных смертей и несчастных случаев. Самая трагичная смерть – это, конечно, гибель Джона Фицджеральда Кеннеди-младшего в результате авиакатастрофы в 1999 году. А несчастный случай в 1969 году на острове Чаппаквидик, повлекший за собой Мэри Джо Копечне, в конечном счете, негативно сказался спустя одиннадцать лет на президентской кампании Эдварда Кеннеди: сторонники Картера знали, чем уколоть основного конкурента. Кстати, возможно, наличие проклятия останавливает Джека Шлоссберга, прямого внука Джона Фицджеральда Кеннеди, от политической карьеры. Шлоссберг некоторое время проработал в Государственном департаменте США, а потом ушел в бизнес.
Поведение Роберта Кеннеди-младшего выглядит настолько вызывающим, что его родственники, включая Этель Кеннеди, мать политика, предпочитают от него дистанцироваться. Может эпатаж 69-летнего независимого кандидата – это выстроенная стратегия, чтобы одновременно не казаться системным и преодолеть проклятие клана? Хотя бы для начала дойдя живым до старта голосования.
Политическая платформа Роберта Кеннеди-младшая, независимого кандидата в президенты США, кажется, на первый взгляд, неадекватной. Потому что взгляды племянника Джона Фицджеральда Кеннеди сочетают, как говорится, «взаимоисключающие параграфы»: 69-летний политик «топит» за антиваксерство и в тоже время придерживается жесткого экологического мнения. Роберт Кеннеди-младший считает, что нынешний вашингтонский истеблишмент слишком увлекся внешней политикой и слиянию государства с крупными корпорациями и забыл о нуждах простых американцев. А Россия для сына бывшего генерального прокурора США – это не потенциальный враг в Третьей мировой войне, а союзник, с помощью которого удалось когда-то разбить Гитлера.
Однако у «неадекватности» платформы и полярности взглядов Роберта Кеннеди-младшего есть разумное и логическое объяснение: политик, таким образом, возможно, пытается дистанцироваться от клана Кеннеди, становясь своеобразной «паршивой овцой». Потому что ореол семьи Кеннеди сочетает в себе два фактора: системность, в категории «правильность», и тотальная неудача при попытке мирного изменения реальности.
Системность выражается в приверженности к традициям американского политического пути. Джозеф Кеннеди II и Патрик Кеннеди, двоюродные братья Роберта Кеннеди-младшего, в разное время были конгрессменами, избирались в Палату представителей. Эдвард Кеннеди, брат Джона Фицджеральда и дядя Роберта Кеннеди, вообще был сенатором от штата Массачусетс в течение 47 лет, а в 1980 году пытался стать кандидатом от Демократической партии на президентских выборах, но проиграл Джимми Картеру.
Еще три представителя клана Кеннеди успешно себя реализовали на дипломатической нише. Кэролайн Кеннеди, дочь Джона Фицджеральда, действующий посол США в Австралии. Джин Кеннеди Смит, сестра Джона Фицджеральда, была послом США в Ирландии, на исторической родине клана. Джозеф Патрик Кеннеди, племянник Роберта Кеннеди-младшего, работает специальным представителем США по делам Северной Ирландии.
К системности можно отнести и точное понимание политической конъюнктуры. Мария Шрайвер и Кэрри Кеннеди, племянницы Джона Фицджеральда, были женами Арнольда Шварценеггера и Эндрю Куомо, в бытность тех губернаторами штатов Калифорнии и Нью-Йорка, соответственно.
Что касается неудач, то здесь речь идет как о «проклятии клана Кеннеди» в виде всевозможных странных смертей и несчастных случаев. Самая трагичная смерть – это, конечно, гибель Джона Фицджеральда Кеннеди-младшего в результате авиакатастрофы в 1999 году. А несчастный случай в 1969 году на острове Чаппаквидик, повлекший за собой Мэри Джо Копечне, в конечном счете, негативно сказался спустя одиннадцать лет на президентской кампании Эдварда Кеннеди: сторонники Картера знали, чем уколоть основного конкурента. Кстати, возможно, наличие проклятия останавливает Джека Шлоссберга, прямого внука Джона Фицджеральда Кеннеди, от политической карьеры. Шлоссберг некоторое время проработал в Государственном департаменте США, а потом ушел в бизнес.
Поведение Роберта Кеннеди-младшего выглядит настолько вызывающим, что его родственники, включая Этель Кеннеди, мать политика, предпочитают от него дистанцироваться. Может эпатаж 69-летнего независимого кандидата – это выстроенная стратегия, чтобы одновременно не казаться системным и преодолеть проклятие клана? Хотя бы для начала дойдя живым до старта голосования.
Forwarded from Политджойстик / Politjoystic ™ (Марат Баширов)
Закончится СВО когда-то. Должны ли мы сократить финансирование нашего ВПК? А вот огромный вопрос. Ошибки в отношении армии и производства оружия до СВО вынуждают нас сегодня отвлекать огромные бюджетные средства. Могло ли быть иначе? Да.
…
В этом современном мире признают только силу. Международные законы работают только если ты силен. Невоенная экономика развивается только если государство готово защищать её силой оружия.
…
Этот вывод надо обсудить и найти баланс.
…
В этом современном мире признают только силу. Международные законы работают только если ты силен. Невоенная экономика развивается только если государство готово защищать её силой оружия.
…
Этот вывод надо обсудить и найти баланс.
Forwarded from Северный взгляд
Обзор обзоров - региональные российские события на 46 неделе 13 - 19 ноября 2023 года
▪️Самое интересное за неделю
▪️Посты умных людей из регионов
▪️Итоги недели от Большого трансфера
▪️Важные региональные новости
Российский Север
▪️Итоги недели в Архангельской области
▪️Итоги Поморья
▪️Неделя Вологодчины
▪️Топ-3 политических событий Ленинградской области
▪️ТОП10 новостей Карелии
▪️Новости Коми
▪️ТОП10 Калининградской области
▪️Арктический дайджест
Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
▪️Новости Якутии
▪️Черный вторник. Томский обзор
Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
▪️Новости ЕАО
▪️Политические итоги недели ДФО
СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
▪️Осетинская семидневка
ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
УРФО
▪️Уральский дайджест
▪️Неделя Дмитрия Артюхова
▪️Самое интересное за неделю
▪️Посты умных людей из регионов
▪️Итоги недели от Большого трансфера
▪️Важные региональные новости
Российский Север
▪️Итоги недели в Архангельской области
▪️Итоги Поморья
▪️Неделя Вологодчины
▪️Топ-3 политических событий Ленинградской области
▪️ТОП10 новостей Карелии
▪️Новости Коми
▪️ТОП10 Калининградской области
▪️Арктический дайджест
Сибирь
▪️Сибирь. Итоги недели
▪️Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
▪️Новости Якутии
▪️Черный вторник. Томский обзор
Дальний Восток
▪️Топ-5 событий Сахалинской области
▪️Новости ЕАО
▪️Политические итоги недели ДФО
СКФО, ЮГ
▪️События недели СКФО
▪️Осетинская семидневка
ПФО, Центр
▪️Политические итоги недели ПФО
▪️Итоги недели от MOS_NEWS
УРФО
▪️Уральский дайджест
▪️Неделя Дмитрия Артюхова
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Возможно ли завершение активной фазы военных действий в обозримом будущем? Я думаю, да. Об этом косвенно свидетельствуют и рассуждения о реальности…
1. Владислав Иноземцев*: Возможно ли завершение активной фазы военных действий в обозримом будущем? Я думаю, да. Об этом косвенно свидетельствуют и рассуждения о реальности…
Forwarded from Московский пул
Сразу несколько российских губернаторов могут войти в новое правительство РФ после выборов президента-2024.
Источники отмечают, что кадровое повышение могут получить не менее 3-4 глав субъектов РФ. "Есть сведения, что как минимум 1-2 министерских портфеля якобы могут получить губернаторы, связанные с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Впрочем, какой-либо другой более конкретной и определенной информации пока нет", — поясняют информированные собеседники.
@moskovskiyPul
Источники отмечают, что кадровое повышение могут получить не менее 3-4 глав субъектов РФ. "Есть сведения, что как минимум 1-2 министерских портфеля якобы могут получить губернаторы, связанные с мэром Москвы Сергеем Собяниным. Впрочем, какой-либо другой более конкретной и определенной информации пока нет", — поясняют информированные собеседники.
@moskovskiyPul
О памяти и памятнике: вспомним Амана Тулеева!
Ушел Аман Тулеев. Политологи будут долго спорить о «кузбасском феномене», а жители региона сравнивать любого руководителя с «народным губернатором». Биографию Тулеева в эти дни прошерстили вдоль и поперек, поэтому нет смысла останавливаться на деталях – оставим их историкам. Поговорим о человеке, которого многие считали родным: для политика нет признания больше!
Аман Тулеев – человек, который, как принято говорить, сделал сам себя. Свой путь он начинал дежурным по станции на железнодорожной станции Мундыбаш, которую и знают-то исключительно благодаря ему. Довольно быстро дорос до начальника Кемеровской железной дороги. Мог спокойно заниматься железнодорожными делами, но то, что происходило в стране, не могло оставить его равнодушным, и он пошел в политику. Вопреки распространенному мнению Тулеев выигрывал вовсе не всегда: например, народным депутатом СССР он не стал, но позже был избран народным депутатом РСФСР, что и дало старт его политической карьере.
Став председателем Кемеровского областного Совета народных депутатов (это название в Кузбассе сохраняли дольше всех в стране), он публично поддержал ГКЧП и постоянно критиковал Бориса Ельцина, не стесняясь в выражениях. Кремль и рад бы был «сплавить» несговорчивого Тулеева, но народная поддержка губернатора оказалась настолько мощной, что решили на рожон не лезть. Вот так и получилось, что Аман Гумирович возглавлял регион с небольшим перерывом 21 год! Его авторитет и силу в центре оценили: Тулеев лишь один из пяти руководителей российских регионов, которые являются полными кавалерами ордена «За заслуги перед Отечеством».
Слава его переросла кузбасский уровень, и он попытался сказать свое слово на российской политической сцене. Даже успел побывать министром по сотрудничеству с государствами СНГ, но быстро понял, что с этой командой ему не по пути. А еще он трижды баллотировался на пост президента России, понимая, что выиграть не получится, но донести свою позицию нужно. И родной Кузбасс всегда выбирал именно его.
Политологи придумали термин «кузбасское ханство»: дескать, в регионе все было предопределено и все решалось только по указке Тулеева. Действительно, Аман Тулеев мог поддержать представителя любой политической партии, и тот гарантированно выигрывал выборы. Почестей у доктора политических наук, и Почётного гражданина Кемеровской области было в достатке. Конец политической карьеры у Тулеева не получился: после трагедии в «Зимней вишне» пришлось уйти совсем не так, как хотелось… Недолго побыв руководителем регионального парламента, он не захотел сидеть дома и стал ректором Кузбасского регионального института развития профессионального образования. Активно излагал свое мнение в телеграме. За день до смерти рассуждал о вреде вейпов…
У политиков бывают победы и поражения, но Амана Тулеева запомнят как сибирского мужика с характером: он пять раз с 1991 по 2009 годы лично шел на переговоры с преступниками, захватившими заложников, и добивался спасения человеческих жизней. Тулеев написал девять книг. Названия их говорят сами за себя: «На изломах жизни…», «Цена иллюзий», «Отечество — боль моя». «Преодоление», «Всё у нас получится».
Получится ли у нас поставить в центре Кемерова памятник истинно народному губернатору? Он это точно заслужил.
Ушел Аман Тулеев. Политологи будут долго спорить о «кузбасском феномене», а жители региона сравнивать любого руководителя с «народным губернатором». Биографию Тулеева в эти дни прошерстили вдоль и поперек, поэтому нет смысла останавливаться на деталях – оставим их историкам. Поговорим о человеке, которого многие считали родным: для политика нет признания больше!
Аман Тулеев – человек, который, как принято говорить, сделал сам себя. Свой путь он начинал дежурным по станции на железнодорожной станции Мундыбаш, которую и знают-то исключительно благодаря ему. Довольно быстро дорос до начальника Кемеровской железной дороги. Мог спокойно заниматься железнодорожными делами, но то, что происходило в стране, не могло оставить его равнодушным, и он пошел в политику. Вопреки распространенному мнению Тулеев выигрывал вовсе не всегда: например, народным депутатом СССР он не стал, но позже был избран народным депутатом РСФСР, что и дало старт его политической карьере.
Став председателем Кемеровского областного Совета народных депутатов (это название в Кузбассе сохраняли дольше всех в стране), он публично поддержал ГКЧП и постоянно критиковал Бориса Ельцина, не стесняясь в выражениях. Кремль и рад бы был «сплавить» несговорчивого Тулеева, но народная поддержка губернатора оказалась настолько мощной, что решили на рожон не лезть. Вот так и получилось, что Аман Гумирович возглавлял регион с небольшим перерывом 21 год! Его авторитет и силу в центре оценили: Тулеев лишь один из пяти руководителей российских регионов, которые являются полными кавалерами ордена «За заслуги перед Отечеством».
Слава его переросла кузбасский уровень, и он попытался сказать свое слово на российской политической сцене. Даже успел побывать министром по сотрудничеству с государствами СНГ, но быстро понял, что с этой командой ему не по пути. А еще он трижды баллотировался на пост президента России, понимая, что выиграть не получится, но донести свою позицию нужно. И родной Кузбасс всегда выбирал именно его.
Политологи придумали термин «кузбасское ханство»: дескать, в регионе все было предопределено и все решалось только по указке Тулеева. Действительно, Аман Тулеев мог поддержать представителя любой политической партии, и тот гарантированно выигрывал выборы. Почестей у доктора политических наук, и Почётного гражданина Кемеровской области было в достатке. Конец политической карьеры у Тулеева не получился: после трагедии в «Зимней вишне» пришлось уйти совсем не так, как хотелось… Недолго побыв руководителем регионального парламента, он не захотел сидеть дома и стал ректором Кузбасского регионального института развития профессионального образования. Активно излагал свое мнение в телеграме. За день до смерти рассуждал о вреде вейпов…
У политиков бывают победы и поражения, но Амана Тулеева запомнят как сибирского мужика с характером: он пять раз с 1991 по 2009 годы лично шел на переговоры с преступниками, захватившими заложников, и добивался спасения человеческих жизней. Тулеев написал девять книг. Названия их говорят сами за себя: «На изломах жизни…», «Цена иллюзий», «Отечество — боль моя». «Преодоление», «Всё у нас получится».
Получится ли у нас поставить в центре Кемерова памятник истинно народному губернатору? Он это точно заслужил.
Forwarded from DOFA
Израиль и ХАМАС договорились о прекращении огня на четыре дня
Власти Израиля и представители палестинского движения ХАМАС сообщили о достижении договоренности о перемирии на четыре дня.
Как сообщили представители палестинского движения, сами переговоры были сложными и продолжительными. Стороны договорились о перемирии и остановке боевых действий на четыре дня при посредничестве Катара и Египта. По условиям перемирия ожидается обмен 50 израильских заложников, среди которых женщины и дети до 19 лет, на 150 женщин и детей палестинского народа.
Кроме того, Израиль обязуется пропустить несколько сотен грузовиков с гуманитарной помощью, топливом и медикаментами во все без исключения районы сектора Газа на севере и юге анклава.
Наконец, добавляется, что стороны договорились о «полной приостановке полетов его авиации в южной части страны на четыре дня, а в северной части — о приостановке полетов на шесть часов, с 10.00 до 16.00».
В ХАМАС отметили, что его батальоны останутся в полной боевой готовности для защиты населения от боевых действий со стороны Израиля.
Власти Израиля и представители палестинского движения ХАМАС сообщили о достижении договоренности о перемирии на четыре дня.
Как сообщили представители палестинского движения, сами переговоры были сложными и продолжительными. Стороны договорились о перемирии и остановке боевых действий на четыре дня при посредничестве Катара и Египта. По условиям перемирия ожидается обмен 50 израильских заложников, среди которых женщины и дети до 19 лет, на 150 женщин и детей палестинского народа.
Кроме того, Израиль обязуется пропустить несколько сотен грузовиков с гуманитарной помощью, топливом и медикаментами во все без исключения районы сектора Газа на севере и юге анклава.
Наконец, добавляется, что стороны договорились о «полной приостановке полетов его авиации в южной части страны на четыре дня, а в северной части — о приостановке полетов на шесть часов, с 10.00 до 16.00».
В ХАМАС отметили, что его батальоны останутся в полной боевой готовности для защиты населения от боевых действий со стороны Израиля.
Проблема Иртыша проистекает из Китая
В Новосибирске Сибирское общество международных исследований организовало круглый стол «Сохранение трансграничной реки Иртыш в условиях современных экологических вызовов». Речь шла о проблемах, которые испытывает сегодня река, имеющая важное значение для России, Казахстана и Китая. Ее протяженность по странам такова: Китай – 525 км., Казахстан – 1835 км., Россия – 2010 км.
В обсуждении приняли участие специалисты из Астаны, Павлодара, Барнаула, Омска и Новосибирска. Темы организаторы обозначили в начале дискуссии: значимость Иртыша для России, Казахстана и Китая в условиях современных вызовов, изменение объема водотока реки за последнее десятилетие, антропогенное воздействие в бассейне реки, возможные пути совместного решения справедливого вододеления.
Интересных сообщений было немало, многие факты оказались для участников обсуждения внове, но скоро стало ясно, что так или иначе, но решение практически любой проблемы, связанной с Иртышом, упирается в позицию Китая.
Китай сегодня ощущает нехватку пресной воды. По данным алтайских ученых, климатические изменения в бассейне Иртыша заметны: каждые 10 лет температура растет на 0,3 градуса. А воды Китаю нужно все больше, в том числе и на западе страны, где делается ставка на активное развитие Синьцзяна. С 1999 года осуществляется проект «Идем на Запад», а с 2013 года – «Экономический пояс Шелкового пути». Развитие индустрии ведет за собой рост населения, что означает необходимость получать больше продовольствия. Именно поэтому развивается орошение, а, значит, мелеют притоки реки Черный Иртыш в Китае. Китайцы должны были по расчетам забирать 10-11% стока, но по оценкам экспертов их доля уже составляет 15-20%. Поэтому понятен прогноз о том, что водопользователи в Казахстане будут испытывать проблемы.
Китай не имеет желания обсуждать проблему Иртыша в трехстороннем формате: он согласен говорить о вопросах отдельно с Россией, отдельно с Казахстаном. Россию, как и Казахстан, волнует потеря водостока и загрязнение воды Иртыша. Как это выглядит, можно увидеть в районе Омска, где обмеление Иртыша становится угрозой судоходству. Казахстану, соответственно, не хватает воды для аграрного сектора.
Дмитрий Франк, директор ОФ «Социум-PV» из Павлодара, отмечает, что сегодня в республике уже используется в отношении Китая термин «гидрогегемония соседа», а какого-либо реального соглашения о распределении воды так и нет до сих пор. В этой связи президент общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев предложил начать поиск решения в политической плоскости, для чего задействовать механизм ШОС. По его мнению проблемы Иртыша руководители трех стран могли бы обсудить в Астане, где в 2024 году встретятся главы государств – членов организации.
В Новосибирске Сибирское общество международных исследований организовало круглый стол «Сохранение трансграничной реки Иртыш в условиях современных экологических вызовов». Речь шла о проблемах, которые испытывает сегодня река, имеющая важное значение для России, Казахстана и Китая. Ее протяженность по странам такова: Китай – 525 км., Казахстан – 1835 км., Россия – 2010 км.
В обсуждении приняли участие специалисты из Астаны, Павлодара, Барнаула, Омска и Новосибирска. Темы организаторы обозначили в начале дискуссии: значимость Иртыша для России, Казахстана и Китая в условиях современных вызовов, изменение объема водотока реки за последнее десятилетие, антропогенное воздействие в бассейне реки, возможные пути совместного решения справедливого вододеления.
Интересных сообщений было немало, многие факты оказались для участников обсуждения внове, но скоро стало ясно, что так или иначе, но решение практически любой проблемы, связанной с Иртышом, упирается в позицию Китая.
Китай сегодня ощущает нехватку пресной воды. По данным алтайских ученых, климатические изменения в бассейне Иртыша заметны: каждые 10 лет температура растет на 0,3 градуса. А воды Китаю нужно все больше, в том числе и на западе страны, где делается ставка на активное развитие Синьцзяна. С 1999 года осуществляется проект «Идем на Запад», а с 2013 года – «Экономический пояс Шелкового пути». Развитие индустрии ведет за собой рост населения, что означает необходимость получать больше продовольствия. Именно поэтому развивается орошение, а, значит, мелеют притоки реки Черный Иртыш в Китае. Китайцы должны были по расчетам забирать 10-11% стока, но по оценкам экспертов их доля уже составляет 15-20%. Поэтому понятен прогноз о том, что водопользователи в Казахстане будут испытывать проблемы.
Китай не имеет желания обсуждать проблему Иртыша в трехстороннем формате: он согласен говорить о вопросах отдельно с Россией, отдельно с Казахстаном. Россию, как и Казахстан, волнует потеря водостока и загрязнение воды Иртыша. Как это выглядит, можно увидеть в районе Омска, где обмеление Иртыша становится угрозой судоходству. Казахстану, соответственно, не хватает воды для аграрного сектора.
Дмитрий Франк, директор ОФ «Социум-PV» из Павлодара, отмечает, что сегодня в республике уже используется в отношении Китая термин «гидрогегемония соседа», а какого-либо реального соглашения о распределении воды так и нет до сих пор. В этой связи президент общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев предложил начать поиск решения в политической плоскости, для чего задействовать механизм ШОС. По его мнению проблемы Иртыша руководители трех стран могли бы обсудить в Астане, где в 2024 году встретятся главы государств – членов организации.
Forwarded from Московская прачечная
Где-то за горизонтом политического планирования
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Интересное личное наблюдение: большая часть аполитичной молодежи не знает или слабо представляет себе, кем являются потенциальные кандидаты в Президенты. Происходит это одновременно с тем, что весь политический сегмент телеграма бурлит и кипит обсуждением предполагаемых кандидатов. Складывается мнимое ощущение, что сейчас это одна из ключевых тем среди всех аудиторий.
Личные мини-интервью показывают, что основной кандидат знаком всем: его узнаваемость на высшей отметке. А вот что касается других предполагаемых кандидатов — ситуация грустная. На вопрос в духе «Зюганова знаешь?» типичный ответ — «нет» или очень-очень редко — «депутат какой-нибудь?». Говорит ли это о том, что большинство современных политических акторов в России не обладают реальным политическим капиталом? Нет, совершенно не говорит. Все дело в упущенном молодежном направлении.
Какая-то работа у всех, безусловно, ведётся: бесчисленные «молодёжки», круглые столы и встречи, танцы-пляски, флешмобы, конкурсы и прочие интерактивы нет-нет да и просачиваются в инфополе. Проблема в том, что охватывает эта работа преимущественно политизированную молодежь, что не способствует росту узнаваемости ключевых партийных фигур и самих партий в глазах общей массы молодежи.
Риски организации эффективной работы с молодой аудиторией налицо: надо идти по острию репутационного ножа, заигрывая с хайповыми инфоповодами, постиронией и кринжем. Поэтому, когда к увесистой политическая фигуре, привыкшей к заседаниям, трибунам, лозунгам и пиджакам, приходят молодые технологи с идеей надеть худи с постироничным мемом, то в голову политика непременно закрадываются вопросы: а что скажут коллеги по политическому цеху? А уместно ли? А что подумает ядерный электорат?
Вопросы-то в целом и не сказать, что неправильные. Обжечься на реально интересных молодежных темах очень легко: текущие избиратели могут не выкупить месседж и даже отвернуться. Но что будет «завтра» — когда эта молодежь вырастет, а текущего избирателя не станет? Работа, проводимая партиями сейчас, она больше про «тушим пожары», а не про «закладываем фундамент». И мне в этом ключе совершенна понятна логика кандидатов на местах, которым нужно победить здесь и сейчас, но неясен глобальный подход партий, которые, как кажется, должны формировать свою работу не только из расчета того, как пройдут выборы в следующем году, но и думать о том, какой будет их партия и будет ли она вообще существовать через 10, 20, 30 лет.
Да, похоже, что молодежь осталась за горизонтом политического планирования. А делать что-то будем? И надо ли?
Максим Щербинин, политолог, член Экспертного клуба «Дигория» специально для канала «Московская прачечная»
Интересное личное наблюдение: большая часть аполитичной молодежи не знает или слабо представляет себе, кем являются потенциальные кандидаты в Президенты. Происходит это одновременно с тем, что весь политический сегмент телеграма бурлит и кипит обсуждением предполагаемых кандидатов. Складывается мнимое ощущение, что сейчас это одна из ключевых тем среди всех аудиторий.
Личные мини-интервью показывают, что основной кандидат знаком всем: его узнаваемость на высшей отметке. А вот что касается других предполагаемых кандидатов — ситуация грустная. На вопрос в духе «Зюганова знаешь?» типичный ответ — «нет» или очень-очень редко — «депутат какой-нибудь?». Говорит ли это о том, что большинство современных политических акторов в России не обладают реальным политическим капиталом? Нет, совершенно не говорит. Все дело в упущенном молодежном направлении.
Какая-то работа у всех, безусловно, ведётся: бесчисленные «молодёжки», круглые столы и встречи, танцы-пляски, флешмобы, конкурсы и прочие интерактивы нет-нет да и просачиваются в инфополе. Проблема в том, что охватывает эта работа преимущественно политизированную молодежь, что не способствует росту узнаваемости ключевых партийных фигур и самих партий в глазах общей массы молодежи.
Риски организации эффективной работы с молодой аудиторией налицо: надо идти по острию репутационного ножа, заигрывая с хайповыми инфоповодами, постиронией и кринжем. Поэтому, когда к увесистой политическая фигуре, привыкшей к заседаниям, трибунам, лозунгам и пиджакам, приходят молодые технологи с идеей надеть худи с постироничным мемом, то в голову политика непременно закрадываются вопросы: а что скажут коллеги по политическому цеху? А уместно ли? А что подумает ядерный электорат?
Вопросы-то в целом и не сказать, что неправильные. Обжечься на реально интересных молодежных темах очень легко: текущие избиратели могут не выкупить месседж и даже отвернуться. Но что будет «завтра» — когда эта молодежь вырастет, а текущего избирателя не станет? Работа, проводимая партиями сейчас, она больше про «тушим пожары», а не про «закладываем фундамент». И мне в этом ключе совершенна понятна логика кандидатов на местах, которым нужно победить здесь и сейчас, но неясен глобальный подход партий, которые, как кажется, должны формировать свою работу не только из расчета того, как пройдут выборы в следующем году, но и думать о том, какой будет их партия и будет ли она вообще существовать через 10, 20, 30 лет.
Да, похоже, что молодежь осталась за горизонтом политического планирования. А делать что-то будем? И надо ли?
Возвращение Москвы
Текущая международная повестка не дает заскучать. Не по причине эскалации «горячих точек» и «очагов напряженности». «Коллективный Запад» и «Глобальный Юг» неожиданно совпали взглядами по поводу лидирующей позиции Российской Федерации в нынешней системе международных отношений. Если про «Глобальный Юг» давно все понятно, его участникам явно «заходит» тема с новым многополярным мировым порядком, то «коллективный Запад» словно переосмыслил свои недавние действия и пришел к выводу, что русофобия – это деструктивная, а не конструктивная позиция.
Первыми публично в новом тренде по возвращению Москвы отметились США. Вашингтон, будучи председателем этого года в АТЭС, в лице своих представителей на саммите в Сан-Франциско, удержался от политизации мероприятия. В итоговой голден-гейтской декларации присутствовало упоминание только экономических вызовов современности.
Затем неожиданно разоткровенничался норвежец Мортен Хеглунд, председатель комитета старших должностных лиц в Арктическом совете. Норвегия стала председателем Совета в этом году, а Хеглунд, в интервью газете «Коммерсант», заявил, что не собирается каким-то образом дискриминировать участие и роль России в проектах в Арктике. Официальному Осло вообще вдруг стало важно сохранить Арктический совет в нынешнем составе.
Масло в огонь, в хорошем смысле слова, подлил премьер-министр Индии Нарендра Моди, который анонсировал выступление президента РФ Владимира Путина на онлайн-саммите G20. Тут, конечно, любопытен формат мероприятия: в крупных интеграционных объединениях и консультативных сообществах наконец-то сообразили использовать видеоконференцсвязь по полной программе. Но первостепенным выглядит другой элемент: нарративы от Путина, посвященные проблемам мировой экономики на фоне неразрешенных внешнеполитических вопросов современности. Не исключено, что кому-нибудь из первых лиц стран Европы и США захочется отреагировать, в прямом эфире, на спич российского президента. Нарендра Моди в этом плане выглядит ловким дипломатом и своеобразным манипулятором.
Впрочем, не стоит ждать скандалов или оживленных дискуссий. Вопросы к Путину будут, скорее всего, носить конструктивный характер. Причин для «наведения мостов» и некоего возможного переосмысления две. Во-первых, «коллективный Запад» увидел возросшую роль Москвы в интеграционных объединениях и в поддержке интересов исламского мира в контексте палестино-израильских противоречий. Сложно не считаться с Россией, когда с ней активно советуются Египет, Иран, Саудовская Аравия и Катар.
Во-вторых, наличествует некоторая усталость ЕС и США от Украины. И дело даже не в захлебнувшемся контрнаступлении ВСУ или в нежелании республиканцев в Палате представителей Конгресса выделять новые финансовые транши Киеву. Брюссель и Вашингтон, вероятно, поняли, что президент Украины Владимир Зеленский – банальный диктатор и узурпатор власти. А коррупция в украинском истеблишменте настолько велика, что отдельные киевские политики, под шумок, готовы продавать западное оружие на Ближний Восток. Любой американский аудит тут же найдет все эти коррупционные бреши. Кинуть Украину не позволяют моральные стандарты «коллективного Запада». Зато, снизив финансовые и военные транши, можно принудить к переговорам с Россией. Хотя бы по той причине, что Москва всегда готова во всем договариваться и соблюдать условия игры в долгосрочной перспективе.
Текущая международная повестка не дает заскучать. Не по причине эскалации «горячих точек» и «очагов напряженности». «Коллективный Запад» и «Глобальный Юг» неожиданно совпали взглядами по поводу лидирующей позиции Российской Федерации в нынешней системе международных отношений. Если про «Глобальный Юг» давно все понятно, его участникам явно «заходит» тема с новым многополярным мировым порядком, то «коллективный Запад» словно переосмыслил свои недавние действия и пришел к выводу, что русофобия – это деструктивная, а не конструктивная позиция.
Первыми публично в новом тренде по возвращению Москвы отметились США. Вашингтон, будучи председателем этого года в АТЭС, в лице своих представителей на саммите в Сан-Франциско, удержался от политизации мероприятия. В итоговой голден-гейтской декларации присутствовало упоминание только экономических вызовов современности.
Затем неожиданно разоткровенничался норвежец Мортен Хеглунд, председатель комитета старших должностных лиц в Арктическом совете. Норвегия стала председателем Совета в этом году, а Хеглунд, в интервью газете «Коммерсант», заявил, что не собирается каким-то образом дискриминировать участие и роль России в проектах в Арктике. Официальному Осло вообще вдруг стало важно сохранить Арктический совет в нынешнем составе.
Масло в огонь, в хорошем смысле слова, подлил премьер-министр Индии Нарендра Моди, который анонсировал выступление президента РФ Владимира Путина на онлайн-саммите G20. Тут, конечно, любопытен формат мероприятия: в крупных интеграционных объединениях и консультативных сообществах наконец-то сообразили использовать видеоконференцсвязь по полной программе. Но первостепенным выглядит другой элемент: нарративы от Путина, посвященные проблемам мировой экономики на фоне неразрешенных внешнеполитических вопросов современности. Не исключено, что кому-нибудь из первых лиц стран Европы и США захочется отреагировать, в прямом эфире, на спич российского президента. Нарендра Моди в этом плане выглядит ловким дипломатом и своеобразным манипулятором.
Впрочем, не стоит ждать скандалов или оживленных дискуссий. Вопросы к Путину будут, скорее всего, носить конструктивный характер. Причин для «наведения мостов» и некоего возможного переосмысления две. Во-первых, «коллективный Запад» увидел возросшую роль Москвы в интеграционных объединениях и в поддержке интересов исламского мира в контексте палестино-израильских противоречий. Сложно не считаться с Россией, когда с ней активно советуются Египет, Иран, Саудовская Аравия и Катар.
Во-вторых, наличествует некоторая усталость ЕС и США от Украины. И дело даже не в захлебнувшемся контрнаступлении ВСУ или в нежелании республиканцев в Палате представителей Конгресса выделять новые финансовые транши Киеву. Брюссель и Вашингтон, вероятно, поняли, что президент Украины Владимир Зеленский – банальный диктатор и узурпатор власти. А коррупция в украинском истеблишменте настолько велика, что отдельные киевские политики, под шумок, готовы продавать западное оружие на Ближний Восток. Любой американский аудит тут же найдет все эти коррупционные бреши. Кинуть Украину не позволяют моральные стандарты «коллективного Запада». Зато, снизив финансовые и военные транши, можно принудить к переговорам с Россией. Хотя бы по той причине, что Москва всегда готова во всем договариваться и соблюдать условия игры в долгосрочной перспективе.
Forwarded from Распутица
🎯 В прицеле:
🔻 Владимир Путин принимает участие в саммите «Группы двадцати» в формате видео-конференц-связи. Президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин отказались участвовать в саммите. Неожиданное единодушие, которое наводит на определенные подозрения. Министр иностранных дел Индии заявил, что «значительное большинство» лидеров G20 все же примут участие в виртуальном саммите. Некоторые эксперты трактуют это как потенциальное закулисное соглашение по украинскому конфликту и считают, что его завершение близко. Во-первых, «коллективный Запад» увидел возросшую роль Москвы в интеграционных объединениях и в поддержке интересов исламского мира в контексте палестино-израильских противоречий. Сложно не считаться с Россией, когда с ней советуются Египет, Иран, Саудовская Аравия и Катар. Во-вторых, наличествует усталость ЕС и США от Украины. «Кстати говоря, Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной. Это не Россия, а Украина публично объявила о том, что она выходит из переговорного процесса. И более того, был подписан указ, декрет главы государства, запрещающий вести с Россией такие переговоры», — напомнил Путин. Но единственной гарантией прекращения военных действий в регионе является ПОЛНОЕ присоединения всей Малороссии к РФ.
🔻 Армения становится на траекторию укрорейха. Представители республики отказались от участия в заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Минске. Пока заявлений и документов о намерении Армении выйти из ОДКБ не поступало. В Закавказье стремительно формируются противоречия, ядром которых служит Армения. С одной стороны выступают США, а также ЕС в качестве младшего партнера, с другой — Турция и Азербайджан. Все идет к тому, что Россия будет вытеснена с Южного Кавказа. Доминирование любой из этих сторон в Закавказье для РФ крайне опасно. В этой ситуации России надо укреплять связи с Ираном — единственным союзником РФ в Закавказье и на Ближнем Востоке. Играя на противоречиях, Россия с опорой на Исламскую республику может переломить ситуацию.
🔻 Правительство Молдавии одобрило денонсацию еще семи соглашений с СНГ, аргументировав это тем, что власти республики взяли курс на интеграцию в ЕС и не разделяют ценностей Содружества. Оппозиционные настроения в республике нарастают. Илан Шор пригрозил властям более решительными акциями протеста в Кишиневе, вплоть до блокировки площадей. Его сторонники были отстранены от участия в выборах, учрежденную им партию обвинили в угрозе национальной безопасности и признали вне закона. Всем стало очевидно (в том числе и кураторам на Западе), что Санду самостоятельно и честно (на рейтинге) выборы выиграть не сможет. Это значит, что нужно делать что-то не очень популярное. Объявить, например, охоту за пророссийски настроенными политиками и объявить их угрозой национальной безопасности. Учитывая количество военных учений в Молдавии, не исключено, что обсуждается силовая реинтеграция Приднестровья.
🔻 Протесты на границе с Украиной идут в Польше уже больше двух недель, теперь они распространились на Словакию. По словами перевозчиков из Польши, Венгрии, Словакии, Чехии и Литвы, временные уступки ЕС Украине — в частности, разрешение украинским перевозчикам перевозить товары без получения разрешений — создали недобросовестную конкуренцию со стороны Украины, протестующие требуют от властей своих стран отказаться от этих мер. Работу поляки и словаки терять не хотят и украинцев не любят. Это создает европейским политикам целый ворох новых проблем — надо одновременно угождать избирателям и при этом находить консенсус с ЕС, а значит, идти на компромисс с Киевом.
🔻 Владимир Путин принимает участие в саммите «Группы двадцати» в формате видео-конференц-связи. Президент США Джо Байден и председатель КНР Си Цзиньпин отказались участвовать в саммите. Неожиданное единодушие, которое наводит на определенные подозрения. Министр иностранных дел Индии заявил, что «значительное большинство» лидеров G20 все же примут участие в виртуальном саммите. Некоторые эксперты трактуют это как потенциальное закулисное соглашение по украинскому конфликту и считают, что его завершение близко. Во-первых, «коллективный Запад» увидел возросшую роль Москвы в интеграционных объединениях и в поддержке интересов исламского мира в контексте палестино-израильских противоречий. Сложно не считаться с Россией, когда с ней советуются Египет, Иран, Саудовская Аравия и Катар. Во-вторых, наличествует усталость ЕС и США от Украины. «Кстати говоря, Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной. Это не Россия, а Украина публично объявила о том, что она выходит из переговорного процесса. И более того, был подписан указ, декрет главы государства, запрещающий вести с Россией такие переговоры», — напомнил Путин. Но единственной гарантией прекращения военных действий в регионе является ПОЛНОЕ присоединения всей Малороссии к РФ.
🔻 Армения становится на траекторию укрорейха. Представители республики отказались от участия в заседании Совета министров иностранных дел (СМИД) Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Минске. Пока заявлений и документов о намерении Армении выйти из ОДКБ не поступало. В Закавказье стремительно формируются противоречия, ядром которых служит Армения. С одной стороны выступают США, а также ЕС в качестве младшего партнера, с другой — Турция и Азербайджан. Все идет к тому, что Россия будет вытеснена с Южного Кавказа. Доминирование любой из этих сторон в Закавказье для РФ крайне опасно. В этой ситуации России надо укреплять связи с Ираном — единственным союзником РФ в Закавказье и на Ближнем Востоке. Играя на противоречиях, Россия с опорой на Исламскую республику может переломить ситуацию.
🔻 Правительство Молдавии одобрило денонсацию еще семи соглашений с СНГ, аргументировав это тем, что власти республики взяли курс на интеграцию в ЕС и не разделяют ценностей Содружества. Оппозиционные настроения в республике нарастают. Илан Шор пригрозил властям более решительными акциями протеста в Кишиневе, вплоть до блокировки площадей. Его сторонники были отстранены от участия в выборах, учрежденную им партию обвинили в угрозе национальной безопасности и признали вне закона. Всем стало очевидно (в том числе и кураторам на Западе), что Санду самостоятельно и честно (на рейтинге) выборы выиграть не сможет. Это значит, что нужно делать что-то не очень популярное. Объявить, например, охоту за пророссийски настроенными политиками и объявить их угрозой национальной безопасности. Учитывая количество военных учений в Молдавии, не исключено, что обсуждается силовая реинтеграция Приднестровья.
🔻 Протесты на границе с Украиной идут в Польше уже больше двух недель, теперь они распространились на Словакию. По словами перевозчиков из Польши, Венгрии, Словакии, Чехии и Литвы, временные уступки ЕС Украине — в частности, разрешение украинским перевозчикам перевозить товары без получения разрешений — создали недобросовестную конкуренцию со стороны Украины, протестующие требуют от властей своих стран отказаться от этих мер. Работу поляки и словаки терять не хотят и украинцев не любят. Это создает европейским политикам целый ворох новых проблем — надо одновременно угождать избирателям и при этом находить консенсус с ЕС, а значит, идти на компромисс с Киевом.
Депутаты Законодательного собрания Новосибирской области на сессии в четверг приняли в первом чтении проект бюджета на 2024 год и плановый период 2025 и 2026 годов.
За принятие законопроекта проголосовали 62 из 64 депутатов, присутствовавших на сессии.
Доходы бюджета в 2024 году ожидаются в размере 279 млрд 976,4 млн рублей, расходы - 319 млрд 446,4 млн рублей, дефицит - 39 млрд 470 млн рублей (12,36% от расходов).
На плановый период 2025 и 2026 годов прогнозируется бездефицитный бюджет с доходами и расходами 287 млрд 256,8 млн рублей и 307 млрд 417,2 млн рублей соответственно.
За принятие законопроекта проголосовали 62 из 64 депутатов, присутствовавших на сессии.
Доходы бюджета в 2024 году ожидаются в размере 279 млрд 976,4 млн рублей, расходы - 319 млрд 446,4 млн рублей, дефицит - 39 млрд 470 млн рублей (12,36% от расходов).
На плановый период 2025 и 2026 годов прогнозируется бездефицитный бюджет с доходами и расходами 287 млрд 256,8 млн рублей и 307 млрд 417,2 млн рублей соответственно.