Очередной мэр попался на взятках
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении бывшего мэра города Владивостока Олега Гуменюка.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, в период времени с 2019 по 2021 год подозреваемый регулярно получал взятки в виде денег от руководства МУПВ «Некрополь» и через посредников за общее покровительство при оказании похоронных услуг. Всего за это время ему передано более 19,5 млн рублей.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю возбуждено уголовное дело в отношении бывшего мэра города Владивостока Олега Гуменюка.
Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).
По версии следствия, в период времени с 2019 по 2021 год подозреваемый регулярно получал взятки в виде денег от руководства МУПВ «Некрополь» и через посредников за общее покровительство при оказании похоронных услуг. Всего за это время ему передано более 19,5 млн рублей.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Губернаторский корпус вновь переведен в стресс-режим в ответ на активизацию четвертой волны Covid-19. Аналитики прогнозируют экспоненциальный рост заболеваемости в ближайшие две недели, предотварщение которого может стать особенно непростой задачей из-за отсутствия заметного де-факто спада заболеваемости этим летом. Общее число активных больных сейчас лишь немногим меньше 850 тысяч человек, что является абсолютным максимумом за всю пандемию. По оценке ученых, этот показатель перевалит за миллион до наступления зимы, при этом общий по стране коечный фонд загружен более чем на 80%.
Тем не менее, ситуация оценивается как потенциально разрешаемая в рамках зарекомендовавшей себя точечной модели. Первыми новые ограничения вводят главы Ростовской, Курганской, Курской, Тульской, Псковской, Челябинской, Свердловской, Ленинградской областей, Башкирии и Татарстана, и как говорят инсайдеры, в ближайшее время к ним могут присоединится Москва, Санкт-Петербург и другие регионы.
Среди возможных обновленных контр-мер рассматриваются ограничения публичных мероприятий, посещаемости заведений общепита и сферы услуг, обязательная самоизоляция лиц старше 60 лет, возврат дистанционного режима работы ВУЗов, детских садов, а так же расширение обязательной вакцинации, на достижение показателей которой главам регионов рекомендовано и нацелить ввод ограничительных мер.
«На данный момент в РФ иммунизировано 55,5 млн граждан, лишь 38% населения. Губернаторскому корпусу поставлена задача удвоить этот показатель до конца года. Однако, не исключено, что большая часть иммунизированных будет набрана не из числа вакцинированных, а из числа переболевших: ресурс для добровольной мобилизации населения прививаться на региональном уровне фактически исчерпан. Административное давление и различные промо-акции дали хороший старт, но с наступлением осени их эффект свелся к минимуму. Сейчас регионалы могут легко повторить результат в кампании ревакцинации, но на удвоение общего числа привитых главам регионов придется искать новые методы работы с аудиторией, иначе проблему придется решать на федеральном уровене, со всеми вытекающими», - отмечает инсайдер.
Ожидается, что четвертая волна станет контрольным испытанием для глав регионов. Прежние стратегии и тактики потребуют пересмотра, что, отмечают аналитики, вновь возвращает свойственные первой волне риски для региональных экономик, а так же общий социальной и межэлитной стабильности.
Эксперты отмечают, что «главное испытание ждет саму модель делегирования ковид-полномочий. В совокупности факторов четвертая волна оценивается и как несущая наивысшие риски, и как потенциальная финишная прямая. «Прогнозируемый до конца года рост активных случаев на 40% в сумме даже с текущими темпами вакцинации доведет показатель общего иммунитета до 60% уже к середине-концу ноября. Тогда будет не хватать лишь небольшого рывка, чтобы закончить с пандемией до наступления весны. Кто, как и какой ценой это рывок сделает вопрос, который опредит не только будущее страны, но и каждого главы региона по отдельности», - отмечает эксперт.
Тем не менее, ситуация оценивается как потенциально разрешаемая в рамках зарекомендовавшей себя точечной модели. Первыми новые ограничения вводят главы Ростовской, Курганской, Курской, Тульской, Псковской, Челябинской, Свердловской, Ленинградской областей, Башкирии и Татарстана, и как говорят инсайдеры, в ближайшее время к ним могут присоединится Москва, Санкт-Петербург и другие регионы.
Среди возможных обновленных контр-мер рассматриваются ограничения публичных мероприятий, посещаемости заведений общепита и сферы услуг, обязательная самоизоляция лиц старше 60 лет, возврат дистанционного режима работы ВУЗов, детских садов, а так же расширение обязательной вакцинации, на достижение показателей которой главам регионов рекомендовано и нацелить ввод ограничительных мер.
«На данный момент в РФ иммунизировано 55,5 млн граждан, лишь 38% населения. Губернаторскому корпусу поставлена задача удвоить этот показатель до конца года. Однако, не исключено, что большая часть иммунизированных будет набрана не из числа вакцинированных, а из числа переболевших: ресурс для добровольной мобилизации населения прививаться на региональном уровне фактически исчерпан. Административное давление и различные промо-акции дали хороший старт, но с наступлением осени их эффект свелся к минимуму. Сейчас регионалы могут легко повторить результат в кампании ревакцинации, но на удвоение общего числа привитых главам регионов придется искать новые методы работы с аудиторией, иначе проблему придется решать на федеральном уровене, со всеми вытекающими», - отмечает инсайдер.
Ожидается, что четвертая волна станет контрольным испытанием для глав регионов. Прежние стратегии и тактики потребуют пересмотра, что, отмечают аналитики, вновь возвращает свойственные первой волне риски для региональных экономик, а так же общий социальной и межэлитной стабильности.
Эксперты отмечают, что «главное испытание ждет саму модель делегирования ковид-полномочий. В совокупности факторов четвертая волна оценивается и как несущая наивысшие риски, и как потенциальная финишная прямая. «Прогнозируемый до конца года рост активных случаев на 40% в сумме даже с текущими темпами вакцинации доведет показатель общего иммунитета до 60% уже к середине-концу ноября. Тогда будет не хватать лишь небольшого рывка, чтобы закончить с пандемией до наступления весны. Кто, как и какой ценой это рывок сделает вопрос, который опредит не только будущее страны, но и каждого главы региона по отдельности», - отмечает эксперт.
Forwarded from Мастер пера
Чем хороши разоблачения досье Пандоры, так это тем, что представлены на любой вкус и цвет, каждый может выбрать из них подходящие своим убеждениям и параметрам лояльности и использовать в противостоянии с внешними и внутренними оппонентами, а те, которые не подходят по критериям, не замечать и игнорировать. Это как праздник помидоров в Испании, когда все швыряются друг в друга помидорами вроде бы из одной огромной кучи, но на самом деле каждый производит отбор подходящих плодов и осуществляет по возможности прицельное метание. Точно так же происходит и в случае с Pandora Papers с данными об офшорных счетах политиков и бизнесменов из 45 стран. Несмотря на то, что это досье содержит сведения о лицах, приближенных к вершинам российской власти, часть вскрытых документов смело берется на вооружение лояльными системе ресурсами и даже самим МИДом, чтобы пнуть разоблаченных геополитических противников. Соответственно, противники таким же образом используют ту часть досье, где разоблачаются офшоры российских VIP- персон. Казалось бы, складывается паритет, и на обвинения с одной стороны следуют зеркальные же ответы с другой стороны. Получается, рыло в пушку у всех, что там, что здесь власть и приближенный бизнес прячут активы в тайные офшоры, чтобы избегать налогов и не давать повод для возмущения населению. Но главный вопрос Pandora Papers в том, какие у этого досье будут последствия для засвеченных политиков и бизнесменов в разных странах. Конечно, где-то дойдет до конфликтов , отставок, прокурорских проверок и даже политических кризисов, а где-то будет тишина, которую или вообще никак не объяснят заинтересованным гражданам, или скажут, что те места разоблачения этого досье, где про них – это правда, а те данные, что про нас – это наветы и провокация. https://yangx.top/rian_ru/123138
Telegram
РИА Новости
Данные из "досье Пандоры" про использование офшорных схем могут стать поводом для импичмента Зеленскому, считает политолог Силаев. По его словам, сведения также могут быть использованы оппонентами как "таран" для ослабления и давления.
Forwarded from DOFA
Британское королевство «кривых зеркал»
В Сеть уплыли документы о том, как британское посольство в России финансирует целую сеть агентов влияния в нашей стране. Цель - создание условий для смены российского политического режима и ограничение влияния России в Восточной Европе.
Среди получателей «поддержки» - всем известные товарищи и организации, НКО, ЛОМы, ну и конечно всеми любимые СМИ-иностранные агенты. Называть не будем, их итак все прекрасно знают. В целом, ничего нового. О том, что такая работа ведется давно и серьезно, знали все. Теперь же доступен и прайс - что, кому, когда и сколько.
Таким образом, то, в чем постоянно обвиняют Россию, давно уже взято на вооружение нашими недоброжелателями. И под крик псевдооппоцизионных деятелей, получающих в конверте от Форин офиса, продолжается зачистка российского общественного, информационного, политического пространства от иностранных политико-информационных интервенций.
В Сеть уплыли документы о том, как британское посольство в России финансирует целую сеть агентов влияния в нашей стране. Цель - создание условий для смены российского политического режима и ограничение влияния России в Восточной Европе.
Среди получателей «поддержки» - всем известные товарищи и организации, НКО, ЛОМы, ну и конечно всеми любимые СМИ-иностранные агенты. Называть не будем, их итак все прекрасно знают. В целом, ничего нового. О том, что такая работа ведется давно и серьезно, знали все. Теперь же доступен и прайс - что, кому, когда и сколько.
Таким образом, то, в чем постоянно обвиняют Россию, давно уже взято на вооружение нашими недоброжелателями. И под крик псевдооппоцизионных деятелей, получающих в конверте от Форин офиса, продолжается зачистка российского общественного, информационного, политического пространства от иностранных политико-информационных интервенций.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Первое студенческое агентство @pervoeonline специально для @bigtransfer2024
Опубликованы результаты фундаментального исследования о качестве вузовского образования во время пандемии в России.
Ученые Томского госуниверситета опросили 36 тысяч студентов, их родителей и преподавателей. Опрос показал полную картину отношения к дистанционному и смешанному форматам учебы. Приводим главные выводы.
1. Отношение к дистанционному формату обучения нормализовалось, критика снизилась.
Половина студентов выбирает смешанную форму обучения, а около 70% преподавателей полагают, что она станет повседневной реальностью. Большинство преподавателей считают, что обеспечены всеми необходимыми техническими средствами, а студенты уверены, что благодаря дистанционному формату они стали более продуктивными, а обучение – более мобильным.
2. Тотальный онлайн не позволяет обеспечить качественное образование.
Всего 7% опрошенных студентов согласны, что дистанционный формат может дать образование в полном объеме. Около 40% выбирают традиционный формат, где студенты лично присутствуют на занятиях. Оставшаяся часть высказалась в пользу смешанного формата обучения.
Многие студенты отметили, что часть предметов невозможно изучить в дистанционном формате без потери качества знаний. Это подтвердили преподаватели, отметив, что лишь 75% дисциплин возможно преподавать без потерь.
Обучение в дистанционном формате легче проходит у изучающих социальные науки, экономистов, менеджеров и юристов. В естественных и инженерных дисциплинах, медицине, а также спорте, наоборот, отмечается серьезная нехватка очного формата.
3. Технологии и методики преподавания не меняются, что не позволяет повысить качество образования в дистанционных и смешанных форматах.
После перехода на дистант 70% преподавателей ориентировались в своей работе на контент, разработанный внутри вуза, 35% – на материалы других вузов и 10% – на материалы зарубежных вузов. Таким образом, потенциал цифровой среды преподаватели не использовали.
4. Распространенность списывания и жульничества стала высоким риском для качества образования в смешанном и онлайн-формате.
На зачетах или экзаменах в дистанционном формате многие студенты пользовались запрещенными материалами. Другие сдавали скаченные из интернета работы, а 30% – списанные у одногруппников. Еще около 50% частично копировали работы из интернета без указания верных источников. При этом лишь треть признала, что списывать стыдно.
5. Психологическое благополучие и ментальное здоровье студентов стали одной из важнейших угроз качеству образования на дистанте.
У большей части студентов проявились психологические проблемы в связи с переходом на онлайн-обучение, около 20% опрошенных отметили симптомы депрессии. Больше подвержены психологической нестабильности бакалавры. Однако сейчас фиксируется улучшение ситуации в сравнении с прошлым годом.
6. Технические возможности на дистанте ограничены как у преподавателей, так и у студентов.
16% семей пришлось покупать новую технику для учебы детей, 16% столкнулись с необходимостью увеличить скорость интернета, 23% приобрели новую мебель, чтобы оборудовать рабочее место.
7. Новые форматы обучения потребовали большего развития универсальных навыков и компетенций у студентов и аспирантов.
У 30% опрошенных появился запрос на развитие тайм-менеджмента, у 25% – на повышение информационной и компьютерной грамотности, у 10% – на навыки построения карьеры и командной работы.
8. Часть студентов настолько полюбили онлайн-формат, что готовы перейти на него полностью.
Это в первую очередь касается программ магистратуры. Но в целом к полностью дистанционному формату многие студенты относятся скептически: лишь 20% готовы перейти на дистант.
Таким образом, исследование показало то, о чем ранее говорил Президент: элементы онлайн-работы пришли в образование навсегда, но полностью строить обучение в дистанционном формате нельзя.
Опубликованы результаты фундаментального исследования о качестве вузовского образования во время пандемии в России.
Ученые Томского госуниверситета опросили 36 тысяч студентов, их родителей и преподавателей. Опрос показал полную картину отношения к дистанционному и смешанному форматам учебы. Приводим главные выводы.
1. Отношение к дистанционному формату обучения нормализовалось, критика снизилась.
Половина студентов выбирает смешанную форму обучения, а около 70% преподавателей полагают, что она станет повседневной реальностью. Большинство преподавателей считают, что обеспечены всеми необходимыми техническими средствами, а студенты уверены, что благодаря дистанционному формату они стали более продуктивными, а обучение – более мобильным.
2. Тотальный онлайн не позволяет обеспечить качественное образование.
Всего 7% опрошенных студентов согласны, что дистанционный формат может дать образование в полном объеме. Около 40% выбирают традиционный формат, где студенты лично присутствуют на занятиях. Оставшаяся часть высказалась в пользу смешанного формата обучения.
Многие студенты отметили, что часть предметов невозможно изучить в дистанционном формате без потери качества знаний. Это подтвердили преподаватели, отметив, что лишь 75% дисциплин возможно преподавать без потерь.
Обучение в дистанционном формате легче проходит у изучающих социальные науки, экономистов, менеджеров и юристов. В естественных и инженерных дисциплинах, медицине, а также спорте, наоборот, отмечается серьезная нехватка очного формата.
3. Технологии и методики преподавания не меняются, что не позволяет повысить качество образования в дистанционных и смешанных форматах.
После перехода на дистант 70% преподавателей ориентировались в своей работе на контент, разработанный внутри вуза, 35% – на материалы других вузов и 10% – на материалы зарубежных вузов. Таким образом, потенциал цифровой среды преподаватели не использовали.
4. Распространенность списывания и жульничества стала высоким риском для качества образования в смешанном и онлайн-формате.
На зачетах или экзаменах в дистанционном формате многие студенты пользовались запрещенными материалами. Другие сдавали скаченные из интернета работы, а 30% – списанные у одногруппников. Еще около 50% частично копировали работы из интернета без указания верных источников. При этом лишь треть признала, что списывать стыдно.
5. Психологическое благополучие и ментальное здоровье студентов стали одной из важнейших угроз качеству образования на дистанте.
У большей части студентов проявились психологические проблемы в связи с переходом на онлайн-обучение, около 20% опрошенных отметили симптомы депрессии. Больше подвержены психологической нестабильности бакалавры. Однако сейчас фиксируется улучшение ситуации в сравнении с прошлым годом.
6. Технические возможности на дистанте ограничены как у преподавателей, так и у студентов.
16% семей пришлось покупать новую технику для учебы детей, 16% столкнулись с необходимостью увеличить скорость интернета, 23% приобрели новую мебель, чтобы оборудовать рабочее место.
7. Новые форматы обучения потребовали большего развития универсальных навыков и компетенций у студентов и аспирантов.
У 30% опрошенных появился запрос на развитие тайм-менеджмента, у 25% – на повышение информационной и компьютерной грамотности, у 10% – на навыки построения карьеры и командной работы.
8. Часть студентов настолько полюбили онлайн-формат, что готовы перейти на него полностью.
Это в первую очередь касается программ магистратуры. Но в целом к полностью дистанционному формату многие студенты относятся скептически: лишь 20% готовы перейти на дистант.
Таким образом, исследование показало то, о чем ранее говорил Президент: элементы онлайн-работы пришли в образование навсегда, но полностью строить обучение в дистанционном формате нельзя.
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Как выясняется, бензина и керосина становится маловато не только в Великобритании, но и в странах, где есть собственная нефть. Зеленая энергетика так пока и не завоевала мир, а углеводороды и прочее ископаемое топливо уже поступают с перебоями и норовят подорожать.
Telegram
Forbes Kazakhstan
Нефтяная страна: пассажирские авиаперевозки под угрозой срыва из-за дефицита топлива
Air Astana обеспокоена значительным снижением объемов производства авиатоплива в Казахстане, что, как следствие, привело к критическому уровню запасов топлива на балансе…
Air Astana обеспокоена значительным снижением объемов производства авиатоплива в Казахстане, что, как следствие, привело к критическому уровню запасов топлива на балансе…
Forwarded from ПолитологОрлов
📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 27 сентября — 3 октября 2021
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Региональная политика
4. Кремлёвский БезБашенник
5. The Гращенков
6. 16 негритят
7. Замгубернатора
8. Bunin & Co
9. Образ будущего
10. Т34
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. ИнформБюро-ЮФО
2. Ротонда
3. ЯсУрала
4. Zames
5. 15 окон
6. Cass&Ra
7. Черноземец
8. URALNEWS
9. СОВА СКАЗАЛА
10. Сибиряк
11. PRanya Якутия
12. Барахло
13. Степной Дозор
14. НЕДЕБРИ
15. СМП
16. БАМ
17. Шалтай-Бабай
18. Сарма
19. Замполит Татарии
20. Земля Сибири
#Рейтинг
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Политджойстик/Politjoystic
3. Региональная политика
4. Кремлёвский БезБашенник
5. The Гращенков
6. 16 негритят
7. Замгубернатора
8. Bunin & Co
9. Образ будущего
10. Т34
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. ИнформБюро-ЮФО
2. Ротонда
3. ЯсУрала
4. Zames
5. 15 окон
6. Cass&Ra
7. Черноземец
8. URALNEWS
9. СОВА СКАЗАЛА
10. Сибиряк
11. PRanya Якутия
12. Барахло
13. Степной Дозор
14. НЕДЕБРИ
15. СМП
16. БАМ
17. Шалтай-Бабай
18. Сарма
19. Замполит Татарии
20. Земля Сибири
#Рейтинг
Обнуление будущего?
Законопроект Клишаса-Крашенинникова, о котором своевременно сообщил наш канал Сибиряк , отнюдь не является инициативой двух опытных политиков, которые на старте нового политического сезона решили застолбить позиции. Каждый, кто хоть сколько-то знаком с их биографиями, прекрасно понимает, что они точно и скрупулезно выполняют ту миссию, которая на них возложена в неповоротливом на первый взгляд механизме российской политики. Они озвучили решение, которое продумывалось давно и которое выгодно многим лицам – не только в федеральной, но и в региональной политике.
На первый взгляд, перед нами очень привлекательная картинка: федеральный центр отказался от прежних брутальных методов в отношениях с регионами и увлекся эффективными инновациями. Судите сами: теперь главы регионов все равны – никаких выскочек-президентов больше нет, отменяется запрет на то, чтобы не избираться более двух сроков подряд. Мало того, страшная фраза «в связи с утратой доверия» теперь кажется несколько абстрактной, поскольку появляются щадящие формы верховного возмездия. Например, проштрафившегося главу региона могут предупредить или же временно отстранить от исполнения обязанностей. В общем, появляется поле для маневра.
Обертку подобрали симпатичную, но что можно сказать о содержании? Почему именно сейчас мы увидим то же самое обнуление, но теперь уже на другом уровне – губернаторском? Говорить нужно не об инициативе Клишаса-Крашенинникова как об отдельном политическом паттерне, а о сложной схеме трансформации российской власти после 2024 года.
Сегодня даже самому ленивому политическому обозревателю понятно, что план преобразования политической системы страны у федеральной власти созрел достаточно давно, когда нынешняя элита осознала общность своих интересов и необходимость их защиты. То есть, власть думает лишь о самосохранении; регионы же ни в коем случае не становятся реальными политическими субъектами – они только поле, на котором реализуются чуждые им инициативы.
Согласимся с каналом The Гращенков , что обнуление сроков для губернаторов на самом деле означает реальную консервацию региональной власти на ближайшие два-три года. Алёхин. Telega власти идет еще дальше, полагая, что в стране начали формировать отдельный класс аристократии или феодалов. Грубо, но верно.
Что-то подсказывает, что законопроект Клишаса-Крашенинникова – это первая ласточка, а впереди будет еще много сюрпризов. И удивлять они будут лишь одним: красивые на словах, на деле они будут доедать остатки реального федерализма и местного самоуправления. У нас ведь еще остались города, где мэров выбирают! С этим пережитком лихих 90-х пора бы уже и покончить. Ведь счастье нам принесут люди, которые будут носить чисто русское имя сити-менеджеров. А далее везде…
Законопроект Клишаса-Крашенинникова, о котором своевременно сообщил наш канал Сибиряк , отнюдь не является инициативой двух опытных политиков, которые на старте нового политического сезона решили застолбить позиции. Каждый, кто хоть сколько-то знаком с их биографиями, прекрасно понимает, что они точно и скрупулезно выполняют ту миссию, которая на них возложена в неповоротливом на первый взгляд механизме российской политики. Они озвучили решение, которое продумывалось давно и которое выгодно многим лицам – не только в федеральной, но и в региональной политике.
На первый взгляд, перед нами очень привлекательная картинка: федеральный центр отказался от прежних брутальных методов в отношениях с регионами и увлекся эффективными инновациями. Судите сами: теперь главы регионов все равны – никаких выскочек-президентов больше нет, отменяется запрет на то, чтобы не избираться более двух сроков подряд. Мало того, страшная фраза «в связи с утратой доверия» теперь кажется несколько абстрактной, поскольку появляются щадящие формы верховного возмездия. Например, проштрафившегося главу региона могут предупредить или же временно отстранить от исполнения обязанностей. В общем, появляется поле для маневра.
Обертку подобрали симпатичную, но что можно сказать о содержании? Почему именно сейчас мы увидим то же самое обнуление, но теперь уже на другом уровне – губернаторском? Говорить нужно не об инициативе Клишаса-Крашенинникова как об отдельном политическом паттерне, а о сложной схеме трансформации российской власти после 2024 года.
Сегодня даже самому ленивому политическому обозревателю понятно, что план преобразования политической системы страны у федеральной власти созрел достаточно давно, когда нынешняя элита осознала общность своих интересов и необходимость их защиты. То есть, власть думает лишь о самосохранении; регионы же ни в коем случае не становятся реальными политическими субъектами – они только поле, на котором реализуются чуждые им инициативы.
Согласимся с каналом The Гращенков , что обнуление сроков для губернаторов на самом деле означает реальную консервацию региональной власти на ближайшие два-три года. Алёхин. Telega власти идет еще дальше, полагая, что в стране начали формировать отдельный класс аристократии или феодалов. Грубо, но верно.
Что-то подсказывает, что законопроект Клишаса-Крашенинникова – это первая ласточка, а впереди будет еще много сюрпризов. И удивлять они будут лишь одним: красивые на словах, на деле они будут доедать остатки реального федерализма и местного самоуправления. У нас ведь еще остались города, где мэров выбирают! С этим пережитком лихих 90-х пора бы уже и покончить. Ведь счастье нам принесут люди, которые будут носить чисто русское имя сити-менеджеров. А далее везде…
Telegram
Сибиряк
Губернаторам технократам даётся сигнал, что их и не ждут обратно с повышением на федеральном уровне.
Forwarded from Новый Век
«Смешное в этой серьезной истории в том, что даже после двух утечек офшорных финансовых/юридических фирм апокалиптического масштаба, эти компании все еще составляют обширные базы данных, несущие разгром, и по-прежнему защищают их наклейкой с пометкой "не сливать"», - написал в Twitter экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, инициировавший в 2013 году международный скандал с утечкой секретных материалов США.
В России пока свое попадание в «досье Пандоры» попытался как-то объяснить лишь Константин Эрнст, хотя он не единственный фигурант российской части разоблачений.
Например, офшоры обнаружили у дочери вице-премьера Марата Хуснуллина Алины Хуснуллиной, зятя главы МИД Сергея Лаврова Александра Винокурова, сына первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко Владимира Кириенко, мужа сестры заммэра Москвы Натальи Сергуниной Аарона Элиэзер Аронова, а также отца президента корпорации «ГазЭнергоСтрой» Сергея Чернина Якова Чернина.
Кроме того, журналисты перечислили офшоры, связанные с некоторыми депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. Среди них Алексей Чепа, Сергей Мамедов, Григорий Аникеев, Игорь Ковпак, Олег Ткач, Николай Петрунин, Владислав Резник, Мария Капт-Голушко, Владимир Скоч, Инга Аршба.
И вот тут интересно, а почему скандальное исследование было опубликовано после выборов в России? Что помешало предать его гласности две-три недели назад? Не то, что бы это кардинально изменило результат, но влияние могло быть куда большим.
А вот Захарова молодец! Официальный представитель МИД России не растерялась и заявила, что расследование консорциума журналистов «досье Пандоры» вскрыло реальную роль США в сокрытии коррупции.
Конечно, то, что деньги прячут в США – это имеет значение, хотя это давно было известно, да и участие американских компаний в российской коррупции не секрет. А вот то, что украденные деньги, в том числе, прячут в США и самые яростные российские патриоты, - это уже не так важно, не правда ли?
В России пока свое попадание в «досье Пандоры» попытался как-то объяснить лишь Константин Эрнст, хотя он не единственный фигурант российской части разоблачений.
Например, офшоры обнаружили у дочери вице-премьера Марата Хуснуллина Алины Хуснуллиной, зятя главы МИД Сергея Лаврова Александра Винокурова, сына первого замглавы администрации президента Сергея Кириенко Владимира Кириенко, мужа сестры заммэра Москвы Натальи Сергуниной Аарона Элиэзер Аронова, а также отца президента корпорации «ГазЭнергоСтрой» Сергея Чернина Якова Чернина.
Кроме того, журналисты перечислили офшоры, связанные с некоторыми депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. Среди них Алексей Чепа, Сергей Мамедов, Григорий Аникеев, Игорь Ковпак, Олег Ткач, Николай Петрунин, Владислав Резник, Мария Капт-Голушко, Владимир Скоч, Инга Аршба.
И вот тут интересно, а почему скандальное исследование было опубликовано после выборов в России? Что помешало предать его гласности две-три недели назад? Не то, что бы это кардинально изменило результат, но влияние могло быть куда большим.
А вот Захарова молодец! Официальный представитель МИД России не растерялась и заявила, что расследование консорциума журналистов «досье Пандоры» вскрыло реальную роль США в сокрытии коррупции.
Конечно, то, что деньги прячут в США – это имеет значение, хотя это давно было известно, да и участие американских компаний в российской коррупции не секрет. А вот то, что украденные деньги, в том числе, прячут в США и самые яростные российские патриоты, - это уже не так важно, не правда ли?
РИА Новости
Сноуден иронично прокомментировал появление "досье Пандоры"
Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден, инициировавший в 2013 году международный скандал с утечкой секретных материалов США, иронично прокомментировал появление... РИА Новости, 03.10.2021
Forwarded from Кремлевский шептун 🚀
Семья главы «Ростеха» Сергея Чемезова может владеть офшорами, которые связаны с имуществом на сумму 22 млрд руб. Расследование об этом сегодня опубликовали «Важные истории» (внесены в реестр СМИ-иноагентов).
Речь идет о 85-метровой яхте Valerie, которой владеет компания с Британских Виргинских островов Delima Services Limited. По данным регистратора Trident Trust, владеет Анастасия Игнатова — 34-летняя падчерица Чемезова. Стоимость яхты оценивается в 140 млн долларов (более 10 млрд руб на сегодняшний день).
Также с семьей Чемезова связали виллу на одном из самых роскошных курортов в Испании — в Марбелье. Стоимость здания площадью более 800 кв м оценивается в 4,7 млн евро. Помимо этого к вилле относится участок в 27 соток.
Вилла принадлежит компании Holytown Limited, которой владеют пополам Анастасия Игнатова и теща Чемезова — Людмила Рукавишникова. В последней доступной отчетности за 2018 год Holytown сообщила, что владеет недвижимостью на 8,5 млн евро (более 600 млн рублей по среднему курсу того года).
Сергей Чемезов, официальный доход которого вместе с женой составляет 7,5 млрд руб только за последние 8 лет, говорил, что Игнатова и Рукавишникова самостоятельно занимаются бизнесом.
Речь идет о 85-метровой яхте Valerie, которой владеет компания с Британских Виргинских островов Delima Services Limited. По данным регистратора Trident Trust, владеет Анастасия Игнатова — 34-летняя падчерица Чемезова. Стоимость яхты оценивается в 140 млн долларов (более 10 млрд руб на сегодняшний день).
Также с семьей Чемезова связали виллу на одном из самых роскошных курортов в Испании — в Марбелье. Стоимость здания площадью более 800 кв м оценивается в 4,7 млн евро. Помимо этого к вилле относится участок в 27 соток.
Вилла принадлежит компании Holytown Limited, которой владеют пополам Анастасия Игнатова и теща Чемезова — Людмила Рукавишникова. В последней доступной отчетности за 2018 год Holytown сообщила, что владеет недвижимостью на 8,5 млн евро (более 600 млн рублей по среднему курсу того года).
Сергей Чемезов, официальный доход которого вместе с женой составляет 7,5 млрд руб только за последние 8 лет, говорил, что Игнатова и Рукавишникова самостоятельно занимаются бизнесом.
istories.media
Яхта, вилла и «Ростех»
Расследование «Важных историй» и ICIJ
Россия. Тренды недели
«Обнуление» для губернаторов
В прошлый понедельник СМИ и политологи вспомнили про модный термин «обнуление» и снова в связи с законотворческой активностью депутата Государственной Думы РФ Павла Крашенинникова и сенатора Совета Федерации Андрея Клишаса. Парламентарии предложили реформировать отдельные аспекты публичной власти в российских регионах. В частности, называть губернаторов «главами региона» и снять ограничение в два срока по осуществлению руководства субъектами Федерации.
По логике противников законопроекта, данная инициатива поможет «обнулить» истекающие полномочия у четырех ведущих российских губернаторов: Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Московская область), Рустам Минниханов (Республика Татарстан) и Рамзан Кадыров (Чеченская Республика). И вообще закон сделает губернаторство современным аналогом средневековой системы с удельными князьями, когда та или иная территория могла рассчитывать на нового руководителя в случае смерти или опалы прежнего. С другой стороны, авторы законопроекта расширяют перечень «утраты доверия», которая становится основной причиной для замены одного губернатора на другого, пусть и с приставкой врио.
В этой истории есть два очень важных аспекта.
Во-первых, законопроект еще только поступил на первое чтение в новый созыв Государственной Думы РФ. Учитывая, что в нижнюю палату российского парламента добавились новые политические силы, можно предположить, что именно неоднозначные законопроекты (как в нынешнем случае) станут удобной мишенью для публичной критики и предложений.
В свою очередь, это повлечет доработку смыслов и формулировок, после чего «неоднозначность» может превратиться в четкость и лаконичность.
Во-вторых, предложенная законодательная инициатива не преследует интересы конкретных четырех губернаторов. Она, скорее, призвана модернизировать нынешнюю политическую систему, согласно обновленной Конституции РФ. Если в основополагающем законе имеется возможность для «обнуления» сроков первого лица страны, то почему бы тоже самое не сделать и для руководителей рангом ниже? В этом есть и некий философский смысл: Кремль буквально говорит, что, с принятием поправок в Конституции, в России началась новая жизнь для всех. В том числе и для губернаторов. Вот такая, своеобразная «перезагрузка».
Феномен Сипягина
На днях должна состояться официальная отставка губернатора Владимирской области Владимира Сипягина с формулировкой «по собственному желанию». Причина действительно в личном мотиве Сипягина: он уходит работать депутатом в Госдуму РФ. Такой шаг можно назвать трусостью, но, похоже, Владимир Владимирович искренне считает, что не потянул пост руководителя региона и решил вернуться к парламентаризму, которое позволит перезагрузить его политическую карьеру.
Чем интересна эта ситуация?
Во-первых, Сипягин не стал дожидаться конкретных намеков со стороны Кремля, а предпочел уйти самостоятельно – такое решение непопулярно среди российских губернаторов.
Во-вторых, отставка Владимира Сипягина – это удар по любым протестным настроениям. Получается, что сначала жители Владимирской области поверили представителю ЛДПР, что будет куда лучшим губернатором, чем Светлана Орлова из «Единой России».
А спустя три года оказывается, что Сипягин не тянет и это повлекло за собой падение рейтингов популярности у «либеральных демократов».
В-третьих, для ЛДПР куда удобнее потерять регион, чем и дальше рисковать с человеком, у которого полномочия оказались шире компетенций.
То есть, имидж партии важнее, чем реальная власть.
«Обнуление» для губернаторов
В прошлый понедельник СМИ и политологи вспомнили про модный термин «обнуление» и снова в связи с законотворческой активностью депутата Государственной Думы РФ Павла Крашенинникова и сенатора Совета Федерации Андрея Клишаса. Парламентарии предложили реформировать отдельные аспекты публичной власти в российских регионах. В частности, называть губернаторов «главами региона» и снять ограничение в два срока по осуществлению руководства субъектами Федерации.
По логике противников законопроекта, данная инициатива поможет «обнулить» истекающие полномочия у четырех ведущих российских губернаторов: Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Московская область), Рустам Минниханов (Республика Татарстан) и Рамзан Кадыров (Чеченская Республика). И вообще закон сделает губернаторство современным аналогом средневековой системы с удельными князьями, когда та или иная территория могла рассчитывать на нового руководителя в случае смерти или опалы прежнего. С другой стороны, авторы законопроекта расширяют перечень «утраты доверия», которая становится основной причиной для замены одного губернатора на другого, пусть и с приставкой врио.
В этой истории есть два очень важных аспекта.
Во-первых, законопроект еще только поступил на первое чтение в новый созыв Государственной Думы РФ. Учитывая, что в нижнюю палату российского парламента добавились новые политические силы, можно предположить, что именно неоднозначные законопроекты (как в нынешнем случае) станут удобной мишенью для публичной критики и предложений.
В свою очередь, это повлечет доработку смыслов и формулировок, после чего «неоднозначность» может превратиться в четкость и лаконичность.
Во-вторых, предложенная законодательная инициатива не преследует интересы конкретных четырех губернаторов. Она, скорее, призвана модернизировать нынешнюю политическую систему, согласно обновленной Конституции РФ. Если в основополагающем законе имеется возможность для «обнуления» сроков первого лица страны, то почему бы тоже самое не сделать и для руководителей рангом ниже? В этом есть и некий философский смысл: Кремль буквально говорит, что, с принятием поправок в Конституции, в России началась новая жизнь для всех. В том числе и для губернаторов. Вот такая, своеобразная «перезагрузка».
Феномен Сипягина
На днях должна состояться официальная отставка губернатора Владимирской области Владимира Сипягина с формулировкой «по собственному желанию». Причина действительно в личном мотиве Сипягина: он уходит работать депутатом в Госдуму РФ. Такой шаг можно назвать трусостью, но, похоже, Владимир Владимирович искренне считает, что не потянул пост руководителя региона и решил вернуться к парламентаризму, которое позволит перезагрузить его политическую карьеру.
Чем интересна эта ситуация?
Во-первых, Сипягин не стал дожидаться конкретных намеков со стороны Кремля, а предпочел уйти самостоятельно – такое решение непопулярно среди российских губернаторов.
Во-вторых, отставка Владимира Сипягина – это удар по любым протестным настроениям. Получается, что сначала жители Владимирской области поверили представителю ЛДПР, что будет куда лучшим губернатором, чем Светлана Орлова из «Единой России».
А спустя три года оказывается, что Сипягин не тянет и это повлекло за собой падение рейтингов популярности у «либеральных демократов».
В-третьих, для ЛДПР куда удобнее потерять регион, чем и дальше рисковать с человеком, у которого полномочия оказались шире компетенций.
То есть, имидж партии важнее, чем реальная власть.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
♟ Дайджест новостей за 04.10 от БОЛЬШОГО ТРАНСФЕРА 2024 (https://yangx.top/bigtransfer2024)!
Актуально об СНГ.
Опубликованы результаты фундаментального исследования о качестве вузовского образования во время пандемии в России.
Элиты Республики Коми провожают со своего поста теперь не только главу Республики В. Уйба, но и спикера Государственного Совета Сергея Усачева.
Свежая атака на Чемезова, связана с успехом КПРФ на выборах.
Россия. Тренды недели.
Путин предложил руководство Владимирской областью бывшему калужскому вице-губернатору, а сейчас депутату Госдумы от ЕР Александру Авдееву и тот согласился.
Путин снял главу Тамбовской области Александра Никитина. В качестве врио назначен замглавы Минстроя Максим Егоров.
Актуально об СНГ.
Опубликованы результаты фундаментального исследования о качестве вузовского образования во время пандемии в России.
Элиты Республики Коми провожают со своего поста теперь не только главу Республики В. Уйба, но и спикера Государственного Совета Сергея Усачева.
Свежая атака на Чемезова, связана с успехом КПРФ на выборах.
Россия. Тренды недели.
Путин предложил руководство Владимирской областью бывшему калужскому вице-губернатору, а сейчас депутату Госдумы от ЕР Александру Авдееву и тот согласился.
Путин снял главу Тамбовской области Александра Никитина. В качестве врио назначен замглавы Минстроя Максим Егоров.
Telegram
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
Не надо читать всех. Читайте нас и будете знать всё о Трансфере власти в России.
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Для связи. Анонимность гарантируем: @bt24adm
Forwarded from Амурский советник
📊 Минэкономразвития РФ подготовило рейтинг регионов страны по внедрению в жизнь механизмов поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций и социального предпринимательства, доступности для НКО и предпринимателей рынка социальных услуг.
Рейтинг составлен по итогам 2020 года, в его подготовке участвовало «Агентство стратегических инициатив» (АСИ).
Первая тройка лидеров рейтинга: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (52,80 рейтинговых баллов), Краснодарский край (41,83), Ямало-Ненецкий автономный округ (41,63), Тюменская область (39,35), Республика Башкортостан (37, 45).
👨💻 Амурский советник подготовил выборку по регионам Дальневосточного федерального округа: первая цифра – место в рейтинге 2020 года, вторая – место в рейтинге 2019 года, третья – итоговое количество рейтинговых баллов.
▫️Категория «Регионы – лидеры»:
🔻6 (5) Хабаровский край (37,29)
☝️Примечательно, что если ХМАО как лидирующий регион не меняется с самого первого выхода рейтинга (2017 г.), то второй регион, который во всех версиях рейтинга (2017-2020 гг.) держится в группе регионов-лидеров – это Хабаровский край. При этом он в рейтинге пока плавно спускается вниз: в 2017 году Хабаровский край занимал 2 место, в 2018-м – 3, в 2019 году – 5 место.
▫️Категория «Регионы – кандидаты на лидерство»:
🔺8 (9) Республика Саха (Якутия) (35,03)
🔺20 (50) Магаданская область (29,09)
☝️Несмотря на рост баллов в рейтинге, Республика Саха (Якутия) перешла из группы регионов-лидеров (рейтинг за 2019 г.) в группу регионов-кандидатов на лидерство, т.к. в рейтинге за 2019 г., чтобы войти в группу регионов-лидеров, нужно было набрать более 30 баллов, а в рейтинге за 2020 г. – более 37.
▫️В категории «Регионы со средним уровнем» доступности для НКО и предпринимателей рынка соцуслуг расположилось большинство территорий ДФО - их здесь пять:
🔺32 (71) Республика Бурятия (24,59)
🔻39 (34) Еврейская автономная область (23,31)
🔻55 (50) Приморский край (21,82)
🔺51 (52) Камчатский край (21,32)
🔻56 (15) Сахалинская область (19,66)
▫️Категория «Регионы, делающие первые шаги к успеху» в поддержке социально ориентированных НКО и социального предпринимательства:
🔺60 (64) Амурская область (17,74)
🔻71 (70) Забайкальский край (14,33)
▫️Внизу рейтинга находятся субъекты РФ, которых составители рейтинга не обидно назвали «Регионы с наибольшим потенциалом роста»:
🔻81 (75) Чукотский автономный округ (9,44)
🤔 Среди отдельных показателей рейтинга интересно узнать количество социально-ориентированных НКО на 10 тыс. населения – здесь по итогам 2020 года больше половины регионов ДФО находятся в первой «десятке»: Чукотский автономный округ – 2 место (количество СОНКО на 10 тыс. населения - 28,07), Камчатский край – 3 место (21,43), Магаданская область – 5 место (17,91), Сахалинская область — 6 место (17,46), Республика Саха (Якутия) – 7 место (16,57), Хабаровский край — 9 место (14,16).
Остальные регионы ДФО по количество СОНКО на 10 тыс. населения заняли следующие места: Еврейская автономная область – 14 место (11,76), Республика Бурятия – 16 место (11,68), Приморский край – 19 место (11,49), Амурская область – 49 место (8,61) и Забайкальский край – 65 место (7,11).
✅ Подписывайтесь на @amursovet, чтобы знать больше о жизни в Приамурье и на Дальнем Востоке
Рейтинг составлен по итогам 2020 года, в его подготовке участвовало «Агентство стратегических инициатив» (АСИ).
Первая тройка лидеров рейтинга: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра (52,80 рейтинговых баллов), Краснодарский край (41,83), Ямало-Ненецкий автономный округ (41,63), Тюменская область (39,35), Республика Башкортостан (37, 45).
👨💻 Амурский советник подготовил выборку по регионам Дальневосточного федерального округа: первая цифра – место в рейтинге 2020 года, вторая – место в рейтинге 2019 года, третья – итоговое количество рейтинговых баллов.
▫️Категория «Регионы – лидеры»:
🔻6 (5) Хабаровский край (37,29)
☝️Примечательно, что если ХМАО как лидирующий регион не меняется с самого первого выхода рейтинга (2017 г.), то второй регион, который во всех версиях рейтинга (2017-2020 гг.) держится в группе регионов-лидеров – это Хабаровский край. При этом он в рейтинге пока плавно спускается вниз: в 2017 году Хабаровский край занимал 2 место, в 2018-м – 3, в 2019 году – 5 место.
▫️Категория «Регионы – кандидаты на лидерство»:
🔺8 (9) Республика Саха (Якутия) (35,03)
🔺20 (50) Магаданская область (29,09)
☝️Несмотря на рост баллов в рейтинге, Республика Саха (Якутия) перешла из группы регионов-лидеров (рейтинг за 2019 г.) в группу регионов-кандидатов на лидерство, т.к. в рейтинге за 2019 г., чтобы войти в группу регионов-лидеров, нужно было набрать более 30 баллов, а в рейтинге за 2020 г. – более 37.
▫️В категории «Регионы со средним уровнем» доступности для НКО и предпринимателей рынка соцуслуг расположилось большинство территорий ДФО - их здесь пять:
🔺32 (71) Республика Бурятия (24,59)
🔻39 (34) Еврейская автономная область (23,31)
🔻55 (50) Приморский край (21,82)
🔺51 (52) Камчатский край (21,32)
🔻56 (15) Сахалинская область (19,66)
▫️Категория «Регионы, делающие первые шаги к успеху» в поддержке социально ориентированных НКО и социального предпринимательства:
🔺60 (64) Амурская область (17,74)
🔻71 (70) Забайкальский край (14,33)
▫️Внизу рейтинга находятся субъекты РФ, которых составители рейтинга не обидно назвали «Регионы с наибольшим потенциалом роста»:
🔻81 (75) Чукотский автономный округ (9,44)
🤔 Среди отдельных показателей рейтинга интересно узнать количество социально-ориентированных НКО на 10 тыс. населения – здесь по итогам 2020 года больше половины регионов ДФО находятся в первой «десятке»: Чукотский автономный округ – 2 место (количество СОНКО на 10 тыс. населения - 28,07), Камчатский край – 3 место (21,43), Магаданская область – 5 место (17,91), Сахалинская область — 6 место (17,46), Республика Саха (Якутия) – 7 место (16,57), Хабаровский край — 9 место (14,16).
Остальные регионы ДФО по количество СОНКО на 10 тыс. населения заняли следующие места: Еврейская автономная область – 14 место (11,76), Республика Бурятия – 16 место (11,68), Приморский край – 19 место (11,49), Амурская область – 49 место (8,61) и Забайкальский край – 65 место (7,11).
✅ Подписывайтесь на @amursovet, чтобы знать больше о жизни в Приамурье и на Дальнем Востоке
Forwarded from Московский пул
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов написал открытое письмо президенту Владимиру Путину. Зюганов посетовал на трехдневное и электронное голосование, административное давление на коммунистов и задержание членов и сторонников партии.
«Вместо налаживания конструктивного диалога с ведущей парламентской партией, усиливается административное давление на КПРФ, множатся факты полицейского преследования ее активистов и сторонников. На глазах возрастают ничем не оправданная жестокость и размах этих силовых акций. <…> Более сотни кандидатов в депутаты и наших активистов привлечены к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ. Данная норма предполагает санкции за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении. Между тем по закону никакого уведомления об акции, под которым принято понимать ее согласование с властями, для встреч депутатов с избирателями не требуется», — пишет Зюганов.
По мнению лидера компартии, «наиболее возмутительным фактом в этом ряду явилось незаконное задержание 1 октября действующего столичного парламентария, руководителя фракции КПРФ в Московской городской Думе Николая Зубрилина. В вину ему также вменялось нарушение части 5 статьи 20.2 КоАП РФ: „незаконное проведение митинга“, что не только не соответствует действительности, но и противоречит элементарным представлениям о законности и правопорядке». Зюганов пишет, что «заказчики и исполнители этих и ряда других противоправных действий руководствуются не положениями закона и интересами общественной безопасности, а дурно понятой политической целесообразностью». Однако кого Зюганов считает заказчиками, в письме не уточняется.
«Вместо налаживания конструктивного диалога с ведущей парламентской партией, усиливается административное давление на КПРФ, множатся факты полицейского преследования ее активистов и сторонников. На глазах возрастают ничем не оправданная жестокость и размах этих силовых акций. <…> Более сотни кандидатов в депутаты и наших активистов привлечены к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 20.2 КоАП РФ. Данная норма предполагает санкции за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о его проведении. Между тем по закону никакого уведомления об акции, под которым принято понимать ее согласование с властями, для встреч депутатов с избирателями не требуется», — пишет Зюганов.
По мнению лидера компартии, «наиболее возмутительным фактом в этом ряду явилось незаконное задержание 1 октября действующего столичного парламентария, руководителя фракции КПРФ в Московской городской Думе Николая Зубрилина. В вину ему также вменялось нарушение части 5 статьи 20.2 КоАП РФ: „незаконное проведение митинга“, что не только не соответствует действительности, но и противоречит элементарным представлениям о законности и правопорядке». Зюганов пишет, что «заказчики и исполнители этих и ряда других противоправных действий руководствуются не положениями закона и интересами общественной безопасности, а дурно понятой политической целесообразностью». Однако кого Зюганов считает заказчиками, в письме не уточняется.
Telegram
Московский пул
Лидер коммунистов Геннадий Зюганов, отвечая на вопрос издания «Собеседник» об аресте помощника депутата Госдумы Валерия Рашкина, Влада Жуковского, заявил: «Продолжается полицейский беспредел». «Сейчас разбираемся с этим. Я потребовал официального ответа на…
Forwarded from Мастер пера
Хоть коммунисты и жалуются на административный ресурс и украденные у них голоса в пользу партии власти, но на иных территориях КПРФ не просто опередила основного соперника, но и сама превратилась в Единую Россию. Перебравшиеся в столицу бывшие губернаторы-хозяйственники, похоже, решили подложить хорошую свинью своим сменщикам-технократам. Понимая, что на Старой площади будут делать политические выводы по итогам выборов, они не пожалели своих финансов и влияния для поддержки КПРФ.
Понять представителей «старой гвардии» можно: большинство их активов по-прежнему остаются в регионах, их назначенцы и доверенные бизнесмены также, как правило, продолжают успешно трудиться в родных пенатах. В их интересах вытолкнуть варягов кириенковского призыва из приватизированного ими «огорода», который они так старательно возделывали долгие годы. В качестве примера можно назвать Омскую, Новгородскую, Калининградскую области, Алтайский край, где намечаются перевыборы губернаторов-технократов.
Еще год назад в соцсетях прошла информация о том, что бывший хозяин Алтая Александр Карлин собирается финансово поддержать коммунистов в своем регионе. Нынешний руководитель края Томенко начал наводить порядок в лесной отрасли, выкорчевывать офшорные схемы «Алтайлеса», с которыми связывали Карлина и его сподвижников, а на некоторых из которых и вовсе завели уголовные дела.
И вот по итогам нынешних выборов единороссы потеряли треть от прежнего числа в местное Заксобрание, впервые в истории утратив «контрольный пакет» и создав прецедент в России, когда партия власти в парламенте целого субъекта Федерации перестала обладать большинством, чтобы единолично проводить законодательные решения. Алтайские «медведи» также показали худший за всю историю результат на выборах в Госдуму, а компартия, наоборот, втрое увеличила представительство в краевом парламенте.
Результаты выборов в пользу КПРФ здесь уже называют здесь «синдромом Карлина». Новому губернатору Томенко так и не удалось полностью очистить край от наследия и команды предшественника, который по всем опросам был худшим руководителем региона за всю его историю. О том, как Карлин и его правая рука и первый зам Локтев приватизировали Алтайский край и вели многоплановый бизнес в регионе, до сих пор слагают легенды. Томенко досталась не только разоренная, но и разгневанная территория. Положением закономерно воспользовались коммунисты.
Между тем слагаемым успеха КПРФ в этом регионе стал не только застарелый протест, но и, похоже, серьезная финансовая подпитка компартии со стороны «карлинской гвардии», которая продолжает контролировать значительную часть экономики края. Показателен тот факт, что среди новых краевых депутатов-коммунистов представлено много никому не известных лиц, не обладающих ни денежным, ни медийным ресурсом, среди которых простые рабочие, машинист тепловоза, студент, пенсионер, начальник ЧОПа и т.п. Понятно, что самостоятельную кампанию они не вели, а что называется, проходили мимо.
Безусловно, в интересах «карлинцев» было ослабление власти губернатора-технократа Томенко и формирование послушного себе краевого Заксобрания, пусть и с красными коммунистическими мандатами. «Пятая колонна» бывших чиновников и приближенных отставного главы Карлина сработала четко, однако расхлебывать заваренную кашу еще долго предстоит и действующей местной власти, и федеральному центру.
На данном примере и некоторых иных регионов хорошо видно, что ориентированные на отставленных губернаторов местные элиты, демонстрируя внешнюю лояльность, на деле выстраивают жесткую фронду вертикали. Шкурно-коммерческие интересы региональных элит оказываются выше державных целей и политических задач, отсюда и региональная буза, с которой не могут совладать ни политтехнологи, ни администраторы. Такой конфликт интересов на фоне осложнения экономической ситуации и сужения кормовой базы имеет тенденцию к разрастанию, а, значит, к охвату все новых территорий и превращению в серьезную внутриполитическую проблему.
Понять представителей «старой гвардии» можно: большинство их активов по-прежнему остаются в регионах, их назначенцы и доверенные бизнесмены также, как правило, продолжают успешно трудиться в родных пенатах. В их интересах вытолкнуть варягов кириенковского призыва из приватизированного ими «огорода», который они так старательно возделывали долгие годы. В качестве примера можно назвать Омскую, Новгородскую, Калининградскую области, Алтайский край, где намечаются перевыборы губернаторов-технократов.
Еще год назад в соцсетях прошла информация о том, что бывший хозяин Алтая Александр Карлин собирается финансово поддержать коммунистов в своем регионе. Нынешний руководитель края Томенко начал наводить порядок в лесной отрасли, выкорчевывать офшорные схемы «Алтайлеса», с которыми связывали Карлина и его сподвижников, а на некоторых из которых и вовсе завели уголовные дела.
И вот по итогам нынешних выборов единороссы потеряли треть от прежнего числа в местное Заксобрание, впервые в истории утратив «контрольный пакет» и создав прецедент в России, когда партия власти в парламенте целого субъекта Федерации перестала обладать большинством, чтобы единолично проводить законодательные решения. Алтайские «медведи» также показали худший за всю историю результат на выборах в Госдуму, а компартия, наоборот, втрое увеличила представительство в краевом парламенте.
Результаты выборов в пользу КПРФ здесь уже называют здесь «синдромом Карлина». Новому губернатору Томенко так и не удалось полностью очистить край от наследия и команды предшественника, который по всем опросам был худшим руководителем региона за всю его историю. О том, как Карлин и его правая рука и первый зам Локтев приватизировали Алтайский край и вели многоплановый бизнес в регионе, до сих пор слагают легенды. Томенко досталась не только разоренная, но и разгневанная территория. Положением закономерно воспользовались коммунисты.
Между тем слагаемым успеха КПРФ в этом регионе стал не только застарелый протест, но и, похоже, серьезная финансовая подпитка компартии со стороны «карлинской гвардии», которая продолжает контролировать значительную часть экономики края. Показателен тот факт, что среди новых краевых депутатов-коммунистов представлено много никому не известных лиц, не обладающих ни денежным, ни медийным ресурсом, среди которых простые рабочие, машинист тепловоза, студент, пенсионер, начальник ЧОПа и т.п. Понятно, что самостоятельную кампанию они не вели, а что называется, проходили мимо.
Безусловно, в интересах «карлинцев» было ослабление власти губернатора-технократа Томенко и формирование послушного себе краевого Заксобрания, пусть и с красными коммунистическими мандатами. «Пятая колонна» бывших чиновников и приближенных отставного главы Карлина сработала четко, однако расхлебывать заваренную кашу еще долго предстоит и действующей местной власти, и федеральному центру.
На данном примере и некоторых иных регионов хорошо видно, что ориентированные на отставленных губернаторов местные элиты, демонстрируя внешнюю лояльность, на деле выстраивают жесткую фронду вертикали. Шкурно-коммерческие интересы региональных элит оказываются выше державных целей и политических задач, отсюда и региональная буза, с которой не могут совладать ни политтехнологи, ни администраторы. Такой конфликт интересов на фоне осложнения экономической ситуации и сужения кормовой базы имеет тенденцию к разрастанию, а, значит, к охвату все новых территорий и превращению в серьезную внутриполитическую проблему.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
🚪🔚👤 «Губернаторопад» начался с отставки главы Владимирской области Владимира Сипягина — чиновник не дожидался «намёков» от силовиков, ушёл самостоятельно, не учиняя скандалов, что нетипично для губернаторского корпуса. Впрочем, и регион в период избирательной кампании Сипягина отличился: голосовали люди в 2018-ом протестно — и разочаровались спустя время, поскольку компетенции кандидата не соответствовали уровню полномочий. Уходом Владимирского губернатора перестановки по регионам явно не закончатся.
Президент назначил врио главы субъекта депутата Госдумы Александра Авдеева — члена партии «Единая России», выпускника «школы губернаторов» от АП. Политик считается представителем Калужской области, «рвался» ранее там же на губернаторский пост, но его не получил. Начнёт работу Авдеев в регионе с ярлыком «варяг»: его успехи во многом зависят от выстраивания компромиссных решений с местными элитами. Протекцию и поддержку Авдееву на федеральном уровне обеспечит связка Кириенко-Ковальчуков: ранее Авдеев работал на территории интересов «Росатома», будучи мэром Обнинска.
ЛДПР пусть и теряет регион в своём «поясе», но стабилизирует во Владимирской области свой рейтинг, сильно просаженный от плохой работы Сипягина. Попытка спикера Володина продвинуть замминистра труда Баталину провалилась. Переход Авдеева во Владимирскую область также создаёт цепочку перестановок из-за освободившегося мандата в Госдуме.
@kaktovottak
Президент назначил врио главы субъекта депутата Госдумы Александра Авдеева — члена партии «Единая России», выпускника «школы губернаторов» от АП. Политик считается представителем Калужской области, «рвался» ранее там же на губернаторский пост, но его не получил. Начнёт работу Авдеев в регионе с ярлыком «варяг»: его успехи во многом зависят от выстраивания компромиссных решений с местными элитами. Протекцию и поддержку Авдееву на федеральном уровне обеспечит связка Кириенко-Ковальчуков: ранее Авдеев работал на территории интересов «Росатома», будучи мэром Обнинска.
ЛДПР пусть и теряет регион в своём «поясе», но стабилизирует во Владимирской области свой рейтинг, сильно просаженный от плохой работы Сипягина. Попытка спикера Володина продвинуть замминистра труда Баталину провалилась. Переход Авдеева во Владимирскую область также создаёт цепочку перестановок из-за освободившегося мандата в Госдуме.
@kaktovottak
Forwarded from Акценты Севера
Урал теряет вице-губернаторов
Уральские VIP-чиновники массово отказались от депутатских мандатов, которые получили на выборах.
Работать в Свердловской областной думе отказались сразу 3 члена правительства - вице-губернаторы Сергей Бидонько и Алексей Шмыков и министр образования Юрий Биктуганов, которые шли в списке "паровозами" после губернатора Евгения Куйвашева.
Куда интереснее расклад в Тюменской областной думе. Туда отказались уходить из Югры спикер заксобрания Борис Хохряков и его зам Еремей Айпин, а с Ямала - спикер заксобрания Алексей Ситников. Также отказался от мандата глава Тазовского района Ямала Василий Паршаков.
В заксобрании Югры не будет работать председатель гордумы Ханты-Мансийска Константина Пенчукова.
Незавидной участи "паровозов" предпочли депутатские мандаты несколько уральских чиновников. В частности, советник тюменского губернатора Александр Анохин, помощник югорского губернатора Николай Заболотнев и глава Кондинского района Югры Анатолий Дубовик.
Покинули свои должности и два вице-губернатора - свердловский Александр Высокинский и ямальский Ирина Соколова. Причем если Высокинский затем уйдет в сенаторы, то Соколова, курировавшая внутреннюю политику, останется работать в парламенте.
Кто займет место Соколовой (да и вообще, не окажется ли ее пост упразднен), пока лишь решается.
Уральские VIP-чиновники массово отказались от депутатских мандатов, которые получили на выборах.
Работать в Свердловской областной думе отказались сразу 3 члена правительства - вице-губернаторы Сергей Бидонько и Алексей Шмыков и министр образования Юрий Биктуганов, которые шли в списке "паровозами" после губернатора Евгения Куйвашева.
Куда интереснее расклад в Тюменской областной думе. Туда отказались уходить из Югры спикер заксобрания Борис Хохряков и его зам Еремей Айпин, а с Ямала - спикер заксобрания Алексей Ситников. Также отказался от мандата глава Тазовского района Ямала Василий Паршаков.
В заксобрании Югры не будет работать председатель гордумы Ханты-Мансийска Константина Пенчукова.
Незавидной участи "паровозов" предпочли депутатские мандаты несколько уральских чиновников. В частности, советник тюменского губернатора Александр Анохин, помощник югорского губернатора Николай Заболотнев и глава Кондинского района Югры Анатолий Дубовик.
Покинули свои должности и два вице-губернатора - свердловский Александр Высокинский и ямальский Ирина Соколова. Причем если Высокинский затем уйдет в сенаторы, то Соколова, курировавшая внутреннюю политику, останется работать в парламенте.
Кто займет место Соколовой (да и вообще, не окажется ли ее пост упразднен), пока лишь решается.
Россия. Бизнес-ньюс
Арест Ильи Сачкова
На прошлой неделе Федеральная служба безопасности РФ провела обыски в московском офисе Group-IB, разработчика продуктов в сфере кибербезопасности, и арестовала основателя компании Илью Сачкова на два месяца с подозрением в государственной измене. Действия силовиков вызвали резонанс: бизнес-омбудсмен Борис Титов потребовал от следственных органов «разъяснений, поскольку в противном случае будет нанесен удар по инвестиционной привлекательности ниши решений кибербезопасности в России»; Кремль поспешил назвать арест «не имеющим никакого отношения к инвестиционному климату» и связал его исключительно с госизменой. В самой компании, тем временем, вышел меморандум о невиновности Сачкова, а операционное руководство перешло ко второму сооснователю Дмитрию Волкову.
Можно предположить, что в ближайшее время за Илью Сачкова заступятся его европейские партнеры, в частности, Интерпол, с которым Group-IB имеет давнее партнерство по решениям для поимки киберпреступников. В случае отсутствия тех самых «разъяснений», российским бизнес в сфере кибербезопасности рискует получить «черную метку», что сделает его действительно непривлекательным для иностранных партнеров. Российские компании в очередной раз убедились, что любое сотрудничество с силовыми структурами должно быть по умолчанию и без какого-либо обсуждения.
Возвращение «шампанского»
Министерство сельского хозяйства РФ подготовило законопроект, предусматривающее продажу шампанского, которое было произведено до июля 2021 года, с контрэтикеткой «шампанское». Причина – в многочисленных жалобах со стороны импортеров, ретейлеров и производителей вина о невозможности продажи огромных объемов спиртных напитков, которые оказались «вне игры» в связи с поправками в закон «О регулировании алкогольной продукции». Напомним, что импортные производители, в том числе и Moet Henessy, потеряли возможность использования термина «шампанское» на контрэтикетках.
Теперь получается, что российская и мировая винодельческая отрасль умеет давить на федеральное министерство и выбивать нужные преференции и режимы наибольшего благоприятствования. Потому что убытки среди бизнеса напрямую отзовутся на налоговых поступлениях в бюджет, да и социальный аспект, вследствие падения предложения винной продукции, сложно спрогнозировать. Можно порадоваться, что в России рынок диктует правила для всех, в том числе и для законодателей.
Золото заканчивается
Генеральный директор ПАО «Полюс» Павел Грачев в интервью РБК рассказал об опасениях по поводу исчерпаемости запасов золота в России в ближайшие годы. Бизнесмен указал на растущее производство, которое в 2021 году составило 330 тонн, и общую оценку всех активных месторождений в 8 тыс. тонн, что приведет в 2041 году к «структурному недостатку сырьевой базы». Возможное решение – в законодательных актах, которые позволяют крупному бизнесу проводить геологоразведку интересных ему участков, а мелкому бизнесу – торговать поисковыми лицензиями и разведанными по перспективным месторождениям.
Озвученные предложения генерального директора ПАО «Полюс», если они вызовут определенные реформы, могут привлечь инвестиции и интерес крупного бизнеса в отрасль. ПАО «Полюс», в таком случае, увеличит собственную капитализацию.
Арест Ильи Сачкова
На прошлой неделе Федеральная служба безопасности РФ провела обыски в московском офисе Group-IB, разработчика продуктов в сфере кибербезопасности, и арестовала основателя компании Илью Сачкова на два месяца с подозрением в государственной измене. Действия силовиков вызвали резонанс: бизнес-омбудсмен Борис Титов потребовал от следственных органов «разъяснений, поскольку в противном случае будет нанесен удар по инвестиционной привлекательности ниши решений кибербезопасности в России»; Кремль поспешил назвать арест «не имеющим никакого отношения к инвестиционному климату» и связал его исключительно с госизменой. В самой компании, тем временем, вышел меморандум о невиновности Сачкова, а операционное руководство перешло ко второму сооснователю Дмитрию Волкову.
Можно предположить, что в ближайшее время за Илью Сачкова заступятся его европейские партнеры, в частности, Интерпол, с которым Group-IB имеет давнее партнерство по решениям для поимки киберпреступников. В случае отсутствия тех самых «разъяснений», российским бизнес в сфере кибербезопасности рискует получить «черную метку», что сделает его действительно непривлекательным для иностранных партнеров. Российские компании в очередной раз убедились, что любое сотрудничество с силовыми структурами должно быть по умолчанию и без какого-либо обсуждения.
Возвращение «шампанского»
Министерство сельского хозяйства РФ подготовило законопроект, предусматривающее продажу шампанского, которое было произведено до июля 2021 года, с контрэтикеткой «шампанское». Причина – в многочисленных жалобах со стороны импортеров, ретейлеров и производителей вина о невозможности продажи огромных объемов спиртных напитков, которые оказались «вне игры» в связи с поправками в закон «О регулировании алкогольной продукции». Напомним, что импортные производители, в том числе и Moet Henessy, потеряли возможность использования термина «шампанское» на контрэтикетках.
Теперь получается, что российская и мировая винодельческая отрасль умеет давить на федеральное министерство и выбивать нужные преференции и режимы наибольшего благоприятствования. Потому что убытки среди бизнеса напрямую отзовутся на налоговых поступлениях в бюджет, да и социальный аспект, вследствие падения предложения винной продукции, сложно спрогнозировать. Можно порадоваться, что в России рынок диктует правила для всех, в том числе и для законодателей.
Золото заканчивается
Генеральный директор ПАО «Полюс» Павел Грачев в интервью РБК рассказал об опасениях по поводу исчерпаемости запасов золота в России в ближайшие годы. Бизнесмен указал на растущее производство, которое в 2021 году составило 330 тонн, и общую оценку всех активных месторождений в 8 тыс. тонн, что приведет в 2041 году к «структурному недостатку сырьевой базы». Возможное решение – в законодательных актах, которые позволяют крупному бизнесу проводить геологоразведку интересных ему участков, а мелкому бизнесу – торговать поисковыми лицензиями и разведанными по перспективным месторождениям.
Озвученные предложения генерального директора ПАО «Полюс», если они вызовут определенные реформы, могут привлечь инвестиции и интерес крупного бизнеса в отрасль. ПАО «Полюс», в таком случае, увеличит собственную капитализацию.
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Подробности по Пандоре, да и по тайным счетам Зеленского расскажу в 8:30 https://yangx.top/SolovievLive/74048
Telegram
СОЛОВЬЁВ
⚡️⚡️⚡️
МИР ПОСЛЕ ЦИФРОВОГО АПОКАЛИПСИСА
ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE
Доброе утро, страна!
Начинаю свой большой утренний эфир «Полный контакт». Заходите на YouTube-канал Соловьев Live или включайте радио Вести FM!
Сегодня в программе:
⁃ Герман Клименко…
МИР ПОСЛЕ ЦИФРОВОГО АПОКАЛИПСИСА
ПОЛНЫЙ КОНТАКТ | СОЛОВЬЁВ LIVE
Доброе утро, страна!
Начинаю свой большой утренний эфир «Полный контакт». Заходите на YouTube-канал Соловьев Live или включайте радио Вести FM!
Сегодня в программе:
⁃ Герман Клименко…
Forwarded from Шалтай-Бабай
Президент РФ Путин дал задание правительству в кратчайшие сроки проработать изменение ключевого норматива Фонда национального благосостояния.
Сейчас ликвидную часть ФНБ – валюту и депозиты в Центробанке – можно тратить, если её размер превышает 7% ВВП. Путин предлагает поднять эту планку сразу до 10% ВВП, продолжая копить валюту и отказываясь от инвестиций.
Это поручение уже закреплено в Основных направлениях бюджетной политики, которые Минфин внес в ГосДуму вместе с проектом бюджета на 2022-24 гг.
В документе говорится, что к расходам из ФНБ нужно «подходить аккуратно» из-за рисков энергоперехода – планов по отказу от углеводородов, которые уже озвучили США и страны Евросоюза, к которым может присоединиться Китай.
Годами отрицавшие перспективу падения спроса на нефть, теперь российские чиновники говорят о «катастрофе», которая сулит экономике потерю ключевого источника валютных доходов.
«Долгосрочные перспективы спроса на нефть становятся всё более негативными. Если объявленные намерения ряда стран по достижению углеродной нейтральности к 2050 году (в Китае – к 2060 году) обретут законодательный статус и этому примеру последуют другие страны, то спрос на нефть снизится катастрофически», – пишет Минфин. Потребление может упасть в 4-5 раз уже к 2025 году, а цена барреля – рухнуть до 25 долларов.
«В случае реализации наиболее амбициозных сценариев по сокращению выбросов – вопрос устойчивости федерального бюджета может встать уже в начале 30-х годов», – предупреждает ведомство.
На 1 сентября ликвидные активы ФНБ составляли 8,478 триллиона рублей, или 7,4% ВВП.
По действующим правилам правительство могло бы инвестировать 6 триллионов рублей из фонда в ближайшие три года. Но новая планка Путина позволяет потратить немногим больше 1,5 триллионов, де-факто закрывая ФНБ для новых крупных проектов.
В этом году из ФНБ уже распределили 1,1 триллиона рублей. Деньги должны достаться РЖД (на расширение БАМа и Центральный транспортный узел), Росавтодору (на дорогу М-12), «Трансмашхолиднгу» (на вагоны для метро Санкт-Петербурга), Росатому, авиапрому и на проекты модернизации ЖКХ.
А ведь всего месяц назад (до выборов) глава Минфина Антон Силуанов говорил, что время задействовать ФНБ «пришло», чтобы «дать импульс экономическому развитию». Но, как только минуло 19 сентября, – позиции резко изменились и без видимых причин.
Денег у российского бюджета много, но желания их тратить на инвестиции внутри страны – нет.
Что же будет с новыми городами в Сибири от министра Сергея Шойгу, ведь на строительство только одного города потребуется 3 трлн рублей…
А про реализацию проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) между Москвой и Казанью стоит пока забыть. Его отложили из-за высокой стоимости проекта: так объяснил причину в марте прошлого года заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин.
Сейчас ликвидную часть ФНБ – валюту и депозиты в Центробанке – можно тратить, если её размер превышает 7% ВВП. Путин предлагает поднять эту планку сразу до 10% ВВП, продолжая копить валюту и отказываясь от инвестиций.
Это поручение уже закреплено в Основных направлениях бюджетной политики, которые Минфин внес в ГосДуму вместе с проектом бюджета на 2022-24 гг.
В документе говорится, что к расходам из ФНБ нужно «подходить аккуратно» из-за рисков энергоперехода – планов по отказу от углеводородов, которые уже озвучили США и страны Евросоюза, к которым может присоединиться Китай.
Годами отрицавшие перспективу падения спроса на нефть, теперь российские чиновники говорят о «катастрофе», которая сулит экономике потерю ключевого источника валютных доходов.
«Долгосрочные перспективы спроса на нефть становятся всё более негативными. Если объявленные намерения ряда стран по достижению углеродной нейтральности к 2050 году (в Китае – к 2060 году) обретут законодательный статус и этому примеру последуют другие страны, то спрос на нефть снизится катастрофически», – пишет Минфин. Потребление может упасть в 4-5 раз уже к 2025 году, а цена барреля – рухнуть до 25 долларов.
«В случае реализации наиболее амбициозных сценариев по сокращению выбросов – вопрос устойчивости федерального бюджета может встать уже в начале 30-х годов», – предупреждает ведомство.
На 1 сентября ликвидные активы ФНБ составляли 8,478 триллиона рублей, или 7,4% ВВП.
По действующим правилам правительство могло бы инвестировать 6 триллионов рублей из фонда в ближайшие три года. Но новая планка Путина позволяет потратить немногим больше 1,5 триллионов, де-факто закрывая ФНБ для новых крупных проектов.
В этом году из ФНБ уже распределили 1,1 триллиона рублей. Деньги должны достаться РЖД (на расширение БАМа и Центральный транспортный узел), Росавтодору (на дорогу М-12), «Трансмашхолиднгу» (на вагоны для метро Санкт-Петербурга), Росатому, авиапрому и на проекты модернизации ЖКХ.
А ведь всего месяц назад (до выборов) глава Минфина Антон Силуанов говорил, что время задействовать ФНБ «пришло», чтобы «дать импульс экономическому развитию». Но, как только минуло 19 сентября, – позиции резко изменились и без видимых причин.
Денег у российского бюджета много, но желания их тратить на инвестиции внутри страны – нет.
Что же будет с новыми городами в Сибири от министра Сергея Шойгу, ведь на строительство только одного города потребуется 3 трлн рублей…
А про реализацию проекта строительства высокоскоростной железнодорожной магистрали (ВСМ) между Москвой и Казанью стоит пока забыть. Его отложили из-за высокой стоимости проекта: так объяснил причину в марте прошлого года заместитель председателя правительства РФ Марат Хуснуллин.