Ковид: ждем четвертую волну?
Выборы закончились, накал страстей спал. Побузят еще, конечно, проигравшие, но это уже не та тема, которая будет определять нашу жизнь. После краткой паузы к нам официально возвращается коронавирус. С каждым днем сообщений будет все больше: плохих и разных. Самый главный вопрос, естественно, о четвертой волне.
Почему речь идет именно о ней, если не все еще третью волну пережили? Дело не в каких-то внешних обстоятельствах, а в самих российских гражданах. О чем говорить, если большинство россиян так и не собралось сделать прививку против инфекции. Именно по этой причине, как полагает заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН Константин Северинов, осенью «новые штаммы будут «тестироваться» на вакцинированных, а затем «отбираться» и распространяться, чтобы заражать людей всё эффективнее и эффективнее».
Сейчас в России доминирует дельта-штамм, который вытеснил другие штаммы. Пока эпидемиологическая обстановка по сообщениям Роспотребнадзора является стабильной. Летом специалисты отмечали положительную динамику снижения заболеваемости ковидом на 6 – 8%. Однако, с началом осени она упала до отметки 1,2%.
В мире уже обсуждают вовсе не дельту, а следующий вариант, который окрестили «мю». В некоторых азиатских и европейских странах уже выявлены его носители. Появление новой разновидности ковида в России – это только вопрос времени. И именно об этом больше всего говорят сегодня специалисты. Любопытно, что Роспотребнадзор полагает, что, возможно, пронесет, но эксперты настроены все-таки скептически. Они чаще всего говорят о том, что четвертая волна в стране начнется в сентябре-октябре. А вот заведующий лабораторией Института молекулярной биологии Петр Чумаков предполагает, что у нас подьем будет через три месяца после всплеска в Европе, то есть в ноябре.
Самый популярный у нас сегодня эксперт – главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко. Он как раз «голосует» за конец сентября — начало октября, поскольку убежден, что «мы находимся на пороге сезонной вспышки заболеваемости, характерной не только для ковида».
Тем временем руководитель Роспотребнадзора Анна Попова информирует нас о том, что в сентябре в России наблюдается снижение уровня заболеваемости коронавирусной инфекцией. Положительная динамика уменьшения числа инфицированных в стране, по ее словам, сохраняется. Но министр здравоохранения Белоруссии Дмитрий Пиневич уже официально заявил, что в республику пришла четвертая волна COVID-19.
Начинается?
Выборы закончились, накал страстей спал. Побузят еще, конечно, проигравшие, но это уже не та тема, которая будет определять нашу жизнь. После краткой паузы к нам официально возвращается коронавирус. С каждым днем сообщений будет все больше: плохих и разных. Самый главный вопрос, естественно, о четвертой волне.
Почему речь идет именно о ней, если не все еще третью волну пережили? Дело не в каких-то внешних обстоятельствах, а в самих российских гражданах. О чем говорить, если большинство россиян так и не собралось сделать прививку против инфекции. Именно по этой причине, как полагает заведующий лабораторией Института молекулярной генетики РАН Константин Северинов, осенью «новые штаммы будут «тестироваться» на вакцинированных, а затем «отбираться» и распространяться, чтобы заражать людей всё эффективнее и эффективнее».
Сейчас в России доминирует дельта-штамм, который вытеснил другие штаммы. Пока эпидемиологическая обстановка по сообщениям Роспотребнадзора является стабильной. Летом специалисты отмечали положительную динамику снижения заболеваемости ковидом на 6 – 8%. Однако, с началом осени она упала до отметки 1,2%.
В мире уже обсуждают вовсе не дельту, а следующий вариант, который окрестили «мю». В некоторых азиатских и европейских странах уже выявлены его носители. Появление новой разновидности ковида в России – это только вопрос времени. И именно об этом больше всего говорят сегодня специалисты. Любопытно, что Роспотребнадзор полагает, что, возможно, пронесет, но эксперты настроены все-таки скептически. Они чаще всего говорят о том, что четвертая волна в стране начнется в сентябре-октябре. А вот заведующий лабораторией Института молекулярной биологии Петр Чумаков предполагает, что у нас подьем будет через три месяца после всплеска в Европе, то есть в ноябре.
Самый популярный у нас сегодня эксперт – главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко. Он как раз «голосует» за конец сентября — начало октября, поскольку убежден, что «мы находимся на пороге сезонной вспышки заболеваемости, характерной не только для ковида».
Тем временем руководитель Роспотребнадзора Анна Попова информирует нас о том, что в сентябре в России наблюдается снижение уровня заболеваемости коронавирусной инфекцией. Положительная динамика уменьшения числа инфицированных в стране, по ее словам, сохраняется. Но министр здравоохранения Белоруссии Дмитрий Пиневич уже официально заявил, что в республику пришла четвертая волна COVID-19.
Начинается?
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Тема ковида возвращается в большую повестку.
Губернаторы публично артикулируют ревизию темпов вакцинации в разрезе муниципалитетов и фокусируют внимание общества на необходимости вакцинироваться.
По данным Минзрава от ковида привиты 47 млн россиян, ок.…
Губернаторы публично артикулируют ревизию темпов вакцинации в разрезе муниципалитетов и фокусируют внимание общества на необходимости вакцинироваться.
По данным Минзрава от ковида привиты 47 млн россиян, ок.…
Центральный районный суд Новосибирска перевел под домашний арест обвиняемого в растрате учредителя и директора компании «Доступное жилье» Вадима Варвянского - застройщика проблемного микрорайона «Новомарусино».
Варвянскому В. В. изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест сроком на три месяца, до 25.12.2021.
Варвянскому В. В. изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на домашний арест сроком на три месяца, до 25.12.2021.
Губернаторам отменят запрет избираться не более двух сроков подряд. О внесении в Госдуму соответствующего законопроекта объявил сенатор - Клишас.
Губернаторам технократам даётся сигнал, что их и не ждут обратно с повышением на федеральном уровне.
Forwarded from БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР
🖋 "Партия изоляционистов" опубликовала свой программный текст в "Парламентской газете". Большой Трансфер начался?
✅ Переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
✅ Решающее значение лидерской, организующей роли государства;
государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
✅ Идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
✅ Подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
✅ Новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
✅ Формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
✅ Обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
✅ Образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
✅ Рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
✅ Рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
✅ Опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
✅ Сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
✅ Ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
✅ Вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
✅ Армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
✅ Армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
✅ Геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны.
✅ Переход на мобилизационную экономику и частичное закрытие от распадающегося глобального мира;
✅ Решающее значение лидерской, организующей роли государства;
государство берёт под свой контроль экономическое, информационное и географическое пространство страны;
✅ Идея единого хозяйственного плана страны как ключевого организующего документа возрождения и пересоздания отечественной экономики на основе синтеза лучших сторон государственного планирования и рыночной самоорганизации;
✅ Подчинение финансовой системы целям экономического роста, обеспечение экономики дешёвыми и длинными деньгами;
✅ Новая территориальная политика — приоритет государства. Отказ от стратегии мегаполисной урбанизации. Из территории шестнадцати мегаполисов и обезлюдевших огромных пространств Россия должна превратиться в равномерно заселённую и обустроенную малоэтажную страну;
✅ Формирование единого стандарта управления и качества жизни по всей территории РФ. Рабочие места, школы, поликлиники, ФАПы, аптеки, магазины, дома культуры, дворовый спорт, досуг и другое — всё это должно быть сохранено и обеспечено повсюду, а где надо, воссоздано на местах;
национализация элит по принципу «кто не с нами, тот против нас». Те, «кто не с нами», должны осознать, что они рискуют лишиться всего. Меритократический принцип формирования новых управленческих кадров. Целевая задача — под Большой проект — кадровая перезагрузка элит с переносом части столичных функций в Сибирь;
✅ Обеспечение на постоянной основе приоритетов социально-экономического развития;
✅ Образование — важнейшее и ключевое звено новой стратегии. Это социальное ядро всего механизма реализации Большого Проекта. Подразумевается резкое повышение уровня обеспечения учителя. По статусу: все учителя — государственные служащие;
✅ Рост уровня удовлетворённости и счастья людей (индекс счастья). Показатель удовлетворённости граждан должен быть обязательным и сквозным для всех национальных проектов, государственных программ и иных документов стратегического планирования социально-экономической направленности;
✅ Рост реальных доходов населения. Данный показатель должен иметь главное, а рост ВВП — подчинённое значение;
✅ Опора на традиционные ценности, историю и культуру России;
✅ Сборка «русского мира» — возвращение в страну соотечественников, проживающих за рубежом;
✅ Ключевой показатель — рост численности населения, включая рост рождаемости до уровня не ниже естественного воспроизводства населения;
✅ Вопросы безопасности — ключевые! Это базовая платформа реализации Большого Проекта и развития России в целом;
✅ Армия России и ВПК — центр мобилизации, возрождения экономики, включая принципы контроля и планирования на основе Государственного оборонного заказа (ГОЗ);
✅ Армия России — основной источник идеологии служения Отечеству, центр формирования и воспитания новых национально ориентированных управленцев для государства (образование, медицина, наука и др.) и, в том числе, для возрождения России через Большие Проекты;
✅ Геосоциальная политика жёстким образом увязывается с военно-территориальным устройством и вопросами безопасности страны.
Парламентская Газета
Время Больших Решений
Парламентская газета. Новости: Политика. Время Больших Решений. Дата публикации: 23.09.2021.
Forwarded from ПолитологОрлов
📊 Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 20 — 26 сентября 2021
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Кремлёвский БезБашенник
3. Политджойстик/Politjoystic
4. ВЧК-ОГПУ
5. Замгубернатора
6. 16 негритят
7. The Гращенков
8. Региональная политика
9. Образ будущего
10. Бойлерная
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Ротонда
2. Черноземец
3. URALNEWS
4. ИнформБюро-ЮФО
5. НЕДЕБРИ
6. Сибиряк
7. ЯсУрала
8. Zames
9. Барахло
10. 15 окон
11. Степной Дозор
12. Земля Сибири
13. Северная столица
14. СМП
15. БАМ
16. Шалтай-Бабай
17. PRanya Якутия
18. Сарма
19. Cass&Ra
20. Карточный домик: Москва
#Рейтинг
🔺ТОП-10 федеральных каналов:
1. НЕЗЫГАРЬ
2. Кремлёвский БезБашенник
3. Политджойстик/Politjoystic
4. ВЧК-ОГПУ
5. Замгубернатора
6. 16 негритят
7. The Гращенков
8. Региональная политика
9. Образ будущего
10. Бойлерная
🔺ТОП-20 региональных каналов:
1. Ротонда
2. Черноземец
3. URALNEWS
4. ИнформБюро-ЮФО
5. НЕДЕБРИ
6. Сибиряк
7. ЯсУрала
8. Zames
9. Барахло
10. 15 окон
11. Степной Дозор
12. Земля Сибири
13. Северная столица
14. СМП
15. БАМ
16. Шалтай-Бабай
17. PRanya Якутия
18. Сарма
19. Cass&Ra
20. Карточный домик: Москва
#Рейтинг
Forwarded from REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Редкие журналисты и телеграмеры, прокомментировавшие программный материал Андрея Ильницкого, советника Сергея Шойгу, в «Парламентской газете», так ничего в нем и не поняли. Советника высмеивали или, наоборот, повторяли лишенные обособленного смысла абзацы текста, как дикторы советского ТВ. Между тем, за явно лишними и придуманными позже «для мебели» тезисами и отсылками к истории, видны две весьма зловещие геополитические идеи, одна линия разлома, прошедшая по российскому истеблишменту, и одна глобальная инициатива.
Идеи. Во-первых, «мобилизация экономики», группировка производств вокруг ОПК и ключевых инфраструктурных, энергетических проектов. Во-вторых, путинское «частичное закрытие» России по китайскому типу от «впадающих в хаос стран Запада». В обоих случаях речь идет, фактически, о подготовке к будущему военному и экономическому глобальному конфликту – на стороне КНР. Как КПК без страха режет экономику, рынок акций и криптовалют ради большей независимости, так делают и в Кремле.
Возможности финансирования ВПК в Китае шире, чем в России. Там есть технологии и налаженные производства, которых нет в РФ (и наоборот). Очевидно, именно поэтому в последние полгода в СМИ и соцсети забрасывают странный для очень многих тезис о необходимости плотной кооперации с Пекином именно в военной сфере. Пока, правда, и в гражданской не получается: страны не могут поделить будущие прибыли от еще не выстрелившего проекта CR-929.
Трещина, прошедшая по истеблишменту – слова об уязвимости и ненужности больших городских агломераций. Повторение вроде бы болтологической предвыборной идеи на уровне вероятного воплощения говорит о том, что Сергей Кужугетович здесь, вероятнее всего, заручился поддержкой Первого лица. Как, впрочем, и его оппоненты – «укрупнители».
Текст Ильницкого – прямое объявление войны мэру Сергею Собянину, вице-премьеру Марату Хуснуллину и прочим в руководстве страны, кто поддерживает укрупнение мегаполисов в интересах строительного лобби и сторонников эффективной, но грозящей быстрым взрывом пузыря и перезагрузкой социальной, национальной и религиозной системы «строительной экономики». Возможно, с этим отчасти связана истеричная критика от «независимых» журналистов на прикорме у столичного градоначальника.
Очевидно, безответственная алчность собянинской группы, «татарского клана», впитавшего Минстрой и прочих выглядит для многих в руководстве страны неприемлемой. Кто победит? Как столпы политики и экономики договорятся? Наши симпатии по этому вопросу, несмотря на весь негатив в его адрес, на стороне Шойгу.
Что касается глобальной идеи, то она дана лишь пунктиром: это «возврат пружины» и перезагрузка вектора развития страны с рубежа 1010-1916 гг. Идея стратегически обойти ошибки и связанные с ними проблемы государственного, инфраструктурного и промышленного строительства советского периода, переключение экономических связей на старые-новые векторы звучит заманчиво и красиво. Но решится ли живущий до сих пор в «советской парадигме» Кремль на такие реформы и возможно ли в принципе сломать солевые отложения партийной и бюрократической системы, которым перемены совсем не нужны?
Идеи. Во-первых, «мобилизация экономики», группировка производств вокруг ОПК и ключевых инфраструктурных, энергетических проектов. Во-вторых, путинское «частичное закрытие» России по китайскому типу от «впадающих в хаос стран Запада». В обоих случаях речь идет, фактически, о подготовке к будущему военному и экономическому глобальному конфликту – на стороне КНР. Как КПК без страха режет экономику, рынок акций и криптовалют ради большей независимости, так делают и в Кремле.
Возможности финансирования ВПК в Китае шире, чем в России. Там есть технологии и налаженные производства, которых нет в РФ (и наоборот). Очевидно, именно поэтому в последние полгода в СМИ и соцсети забрасывают странный для очень многих тезис о необходимости плотной кооперации с Пекином именно в военной сфере. Пока, правда, и в гражданской не получается: страны не могут поделить будущие прибыли от еще не выстрелившего проекта CR-929.
Трещина, прошедшая по истеблишменту – слова об уязвимости и ненужности больших городских агломераций. Повторение вроде бы болтологической предвыборной идеи на уровне вероятного воплощения говорит о том, что Сергей Кужугетович здесь, вероятнее всего, заручился поддержкой Первого лица. Как, впрочем, и его оппоненты – «укрупнители».
Текст Ильницкого – прямое объявление войны мэру Сергею Собянину, вице-премьеру Марату Хуснуллину и прочим в руководстве страны, кто поддерживает укрупнение мегаполисов в интересах строительного лобби и сторонников эффективной, но грозящей быстрым взрывом пузыря и перезагрузкой социальной, национальной и религиозной системы «строительной экономики». Возможно, с этим отчасти связана истеричная критика от «независимых» журналистов на прикорме у столичного градоначальника.
Очевидно, безответственная алчность собянинской группы, «татарского клана», впитавшего Минстрой и прочих выглядит для многих в руководстве страны неприемлемой. Кто победит? Как столпы политики и экономики договорятся? Наши симпатии по этому вопросу, несмотря на весь негатив в его адрес, на стороне Шойгу.
Что касается глобальной идеи, то она дана лишь пунктиром: это «возврат пружины» и перезагрузка вектора развития страны с рубежа 1010-1916 гг. Идея стратегически обойти ошибки и связанные с ними проблемы государственного, инфраструктурного и промышленного строительства советского периода, переключение экономических связей на старые-новые векторы звучит заманчиво и красиво. Но решится ли живущий до сих пор в «советской парадигме» Кремль на такие реформы и возможно ли в принципе сломать солевые отложения партийной и бюрократической системы, которым перемены совсем не нужны?
Парламентская Газета
Время Больших Решений
Парламентская газета. Новости: Политика. Время Больших Решений. Дата публикации: 23.09.2021.
ФАС сменила исполняющих обязанности глав красноярского и новосибирского управлений.
Исполняющим обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю назначен Александр Годованюк, ранее возглавлявший Новосибирское УФАС.
Обязанности главы управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области возложены на Дмитрия Сухоплюева который до этого занимал должность заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа.
Исполняющим обязанности руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю назначен Александр Годованюк, ранее возглавлявший Новосибирское УФАС.
Обязанности главы управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области возложены на Дмитрия Сухоплюева который до этого занимал должность заместителя руководителя управления - начальника отдела контроля государственного оборонного заказа.
Forwarded from Новый Век
А у нас будут решать проблему с бедностью? Судя по прогнозам инфляции и роста прожиточного минимума с минимальным размером оплаты труда, ситуация в этом вопросе в 2022-м году практически не изменится. Разберём все по порядку.
Согласно прогнозу, инфляция в конце этого года вырастет до 5,8%.Что, в частности, означает, что россиянам придётся тратить больше денег на приобретение тех или иных товаров. В то же время прожиточный минимум в 2022-ом вырастет всего на 2,5%, то есть, в два раза меньше, чем инфляция.
Можно было бы сказать, что финансовое положение граждан в следующем году только ухудшится. Но здесь на помощь приходят рост МРОТ (6,4%) и рост пенсии (5,9%). Они покрывают инфляцию, но в целом картину вряд ли улучшат - что у МРОТ, что у пенсии рост ненамного выше, чем у инфляции. Да и опережать они будут лишь официальную инфляцию минувшего года, а жить то надо будет уже по текущим растущим ценам. Поэтому тем 23% россиян, которые экономят на еде, похоже, придется и дальше экономить.
Вообще, конечно, странно, что МРОТ вырастет больше, чем инфляция, пенсии тоже, а вот прожиточный минимум почему-то нет. И это несмотря на то, что экономика наша тоже как будто растет - прогнозы по ВВП улучшили: с 3,8% до 4,2%. Создаётся впечатление, будто рост прожиточного минимума у нас специально занизили. Может быть, так у нас решили показать, что все больше россиян живут выше уровня полуголодного прозябания? То есть создать иллюзию борьбы с бедностью? Ведь, по сути, число тех, кто имеет доходы выше официального прожиточного минимума, станет больше. Но при этом они как экономили, так и будут экономить. Так что реальная ситуация с бедностью в стране вряд ли станет лучше
Согласно прогнозу, инфляция в конце этого года вырастет до 5,8%.Что, в частности, означает, что россиянам придётся тратить больше денег на приобретение тех или иных товаров. В то же время прожиточный минимум в 2022-ом вырастет всего на 2,5%, то есть, в два раза меньше, чем инфляция.
Можно было бы сказать, что финансовое положение граждан в следующем году только ухудшится. Но здесь на помощь приходят рост МРОТ (6,4%) и рост пенсии (5,9%). Они покрывают инфляцию, но в целом картину вряд ли улучшат - что у МРОТ, что у пенсии рост ненамного выше, чем у инфляции. Да и опережать они будут лишь официальную инфляцию минувшего года, а жить то надо будет уже по текущим растущим ценам. Поэтому тем 23% россиян, которые экономят на еде, похоже, придется и дальше экономить.
Вообще, конечно, странно, что МРОТ вырастет больше, чем инфляция, пенсии тоже, а вот прожиточный минимум почему-то нет. И это несмотря на то, что экономика наша тоже как будто растет - прогнозы по ВВП улучшили: с 3,8% до 4,2%. Создаётся впечатление, будто рост прожиточного минимума у нас специально занизили. Может быть, так у нас решили показать, что все больше россиян живут выше уровня полуголодного прозябания? То есть создать иллюзию борьбы с бедностью? Ведь, по сути, число тех, кто имеет доходы выше официального прожиточного минимума, станет больше. Но при этом они как экономили, так и будут экономить. Так что реальная ситуация с бедностью в стране вряд ли станет лучше
Ведомости
Уровень бедности в России превысил 13% в первом полугодии
Forwarded from DOFA
Игра Рашкина в свои ворота
Валерия Рашкина перестают воспринимать серьезной политический фигурой, и более того, верного коммунистическим принципам, в связи с аффилированностью с несистемной оппозицией и скатыванием в маргинальный лагерь. Несанкционированный митинг КПФР в Москве инициированный экс-депутатом Государственной Думы Валерием Рашкиным, ставший площадкой для антиправительственных рупоров, может стать финалом в его скандальной политической деятельности.
25 сентября Рашкин организовал митинг накануне встречи Президента России с главами пяти парламентских партий, включая председателя КПРФ Геннадия Зюганова. Несанкционированный митинг, проведенный под видом встречи с избирателями Валерия Рашкина на Пушкинской площади в Москве не собрал и тысячи человек, зато засветил связи коммуниста с несистемной оппозицией.
Рашкин становится токсичной фигурой в Компартии и будет удаляться из политического поля. Конфликт Рашкина с Юрием Афониным и идущие вразрез с генеральной линией партии, его действия приведут к уходу одной из фигур, и кандидат на вылет, безусловно, не Афонин.
Коммунист Рашкин заигрался и не раз компрометировал политическую силу связями с несистемной оппозицией. Заговор лидера московских коммунистов Валерия Рашкина был раскрыт весной этого года, когда партийцы обвинили его во внутрипартийной борьбе за власть при поддержке несистемной оппозицией.
Открытое сотрудничество коммуниста Рашкина с финансируемым западом оппозиционером негативно сказывалось на репутации всей партии. Апогеем сотрудничества Рашкина с ФБК (является иностранным агентом и признана экстремистской) стала его затея с бывшим губернатором Иркутской области Сергеем Левченко заказать Навальному компромат на коммуниста Юрия Афонина, которого называют «наследником» Зюганова.
Валерия Рашкина перестают воспринимать серьезной политический фигурой, и более того, верного коммунистическим принципам, в связи с аффилированностью с несистемной оппозицией и скатыванием в маргинальный лагерь. Несанкционированный митинг КПФР в Москве инициированный экс-депутатом Государственной Думы Валерием Рашкиным, ставший площадкой для антиправительственных рупоров, может стать финалом в его скандальной политической деятельности.
25 сентября Рашкин организовал митинг накануне встречи Президента России с главами пяти парламентских партий, включая председателя КПРФ Геннадия Зюганова. Несанкционированный митинг, проведенный под видом встречи с избирателями Валерия Рашкина на Пушкинской площади в Москве не собрал и тысячи человек, зато засветил связи коммуниста с несистемной оппозицией.
Рашкин становится токсичной фигурой в Компартии и будет удаляться из политического поля. Конфликт Рашкина с Юрием Афониным и идущие вразрез с генеральной линией партии, его действия приведут к уходу одной из фигур, и кандидат на вылет, безусловно, не Афонин.
Коммунист Рашкин заигрался и не раз компрометировал политическую силу связями с несистемной оппозицией. Заговор лидера московских коммунистов Валерия Рашкина был раскрыт весной этого года, когда партийцы обвинили его во внутрипартийной борьбе за власть при поддержке несистемной оппозицией.
Открытое сотрудничество коммуниста Рашкина с финансируемым западом оппозиционером негативно сказывалось на репутации всей партии. Апогеем сотрудничества Рашкина с ФБК (является иностранным агентом и признана экстремистской) стала его затея с бывшим губернатором Иркутской области Сергеем Левченко заказать Навальному компромат на коммуниста Юрия Афонина, которого называют «наследником» Зюганова.
Forwarded from Новый Век
Греф срочно вынужден искать экстренную помощь у Алтайских шаманов.
Традиционный сентябрьский выезд топ-менеджмента Сбера в места шаманской силы был отложен из-за срочного вызова Грефа к Президенту. Что именно обсуждалось на этой срочной встрече знают только двое, но наши источники сообщают, что строителю экосистем и IT-гуру поступило предложение, от которого он осмелился отказаться.
Якобы Грефу через Кириенко ранее поступало пожелание Первого расширить экосистему Сбер и купить определенные медийные и телекоммуникационные активы, оцениваемые в 10-12 млрд$. Однако дью-дил Грефа насчитал стоимость в разы меньшую, что вызвало праведный гнев и соответствующие комментарии.
Вероятно, Грефу в Кремле еще раз дали подумать пару месяцев над своей бизнес позицией. Иначе что..? вероятно «докторов» пошлют в Минск и в ЦБ РФ за тяжелым компроматом от которого даже в Стэнфордском университете не спрятаться. Вся надежда на Силу Алтая?
Традиционный сентябрьский выезд топ-менеджмента Сбера в места шаманской силы был отложен из-за срочного вызова Грефа к Президенту. Что именно обсуждалось на этой срочной встрече знают только двое, но наши источники сообщают, что строителю экосистем и IT-гуру поступило предложение, от которого он осмелился отказаться.
Якобы Грефу через Кириенко ранее поступало пожелание Первого расширить экосистему Сбер и купить определенные медийные и телекоммуникационные активы, оцениваемые в 10-12 млрд$. Однако дью-дил Грефа насчитал стоимость в разы меньшую, что вызвало праведный гнев и соответствующие комментарии.
Вероятно, Грефу в Кремле еще раз дали подумать пару месяцев над своей бизнес позицией. Иначе что..? вероятно «докторов» пошлют в Минск и в ЦБ РФ за тяжелым компроматом от которого даже в Стэнфордском университете не спрятаться. Вся надежда на Силу Алтая?
Россия. Тренды недели
Президентские наказы
Владимир Путин, президент Российской Федерации, в минувшую субботу провел две важных встречи: с новоизбранными губернаторами и главами парламентских партий Государственной Думы РФ восьмого созыва. Если опустить отчетную форму со стороны остальных участников обеих встреч, выступления главы государства носили характер конкретных наказов и направлений по работе. Понятно, что подобные диалоги, после единого дня голосования, в какой-то степени стандартизированы и имеют одни и те же смыслы каждый год. Тем не менее, свое влияние оказывает повестка, которая все же меняется. Так что же важного сказал Владимир Путин? Начнем с губернаторов.
Первое. Контроль реализации национальных проектов. Причина проста: именно нацпроекты дают конкретные результаты работы каждого отдельно взятого губернатора. Избирателям важно видеть, что деятельность исполнительной власти в регионе имеет положительную динамику. От такого результата зависит благополучие граждан на местах и их политическое спокойствие, и «консолидированный результат по развитию страны в целом».
Второе. Слаженная работа с правительством РФ и Администрацией президента РФ. Здесь подчеркивается необходимость соблюдения уже прошедших проверку временем процедур, когда поручения из Центра обязательны для исполнения. Важным моментом представляется наличие двух главенствующих структур с двумя институтами: правительство с кураторами и АП с полпредами. Остается четкое деление по экономическим и политическим наказам.
Третье. Не имеет никакой разницы политический окрас того или иного губернатора. Президент Путин дважды об этом повторил, отвечая на комментарии от Алексея Русских (КПРФ), губернатора Ульяновской области, и Михаила Дегтярева (ЛДПР), губернатора Хабаровского края. Глава государства акцентируется на других важных моментах: доверие от избирателей, общая успешность работы и эффективность взаимодействия с правительством РФ и Администрацией президента. Получается, что любой губернатор, которому придется уйти в отставку, провалил один из трех указанных акцентов.
Переходим к парламентским партиям. Здесь основных тезисы было четыре.
Во-первых, глава государства четко обозначил, что все обещания перед избирателем следует исполнить. Вне зависимости от того, кто и кому обещал. Сказал – сделал.
Во-вторых, Путин назвал те области в жизни, в которых нужны законопроекты: образование, здравоохранение, инновационная сфера, борьба с бедностью и защита детей. Все это позволит повысить темпы роста экономики. Опять же можно заметить тренд на повышения благосостояния граждан, что впрямую можно увязать с необходимостью искоренения всякого рода недовольства, влияющего на силу социального протеста.
В-третьих, электронное голосование – это будущее для избирательной системы в РФ. Понятно, что из нынешнего, не совсем удачного опыта, с точки зрения общества, будут извлечены правильные уроки, которые позволят отшлифовать и откалибровать технологию. В каком виде будет шлифовка? Об этом тоже было сказано максимально четко: чтобы было удобно, прозрачно и честно.
В-четвертых, было прямое обращение к «Единой России» – не злоупотреблять конституционным большинством, а консолидировано работать с другими фракциями, слушать их возражения, убеждать или принимать их точки зрения. Меньше популизма и больше конструктива. Такой сплав поможет для принятия необходимых и нужных решений. В общем, парламент снова становится местом для дискуссий.
Президентские наказы
Владимир Путин, президент Российской Федерации, в минувшую субботу провел две важных встречи: с новоизбранными губернаторами и главами парламентских партий Государственной Думы РФ восьмого созыва. Если опустить отчетную форму со стороны остальных участников обеих встреч, выступления главы государства носили характер конкретных наказов и направлений по работе. Понятно, что подобные диалоги, после единого дня голосования, в какой-то степени стандартизированы и имеют одни и те же смыслы каждый год. Тем не менее, свое влияние оказывает повестка, которая все же меняется. Так что же важного сказал Владимир Путин? Начнем с губернаторов.
Первое. Контроль реализации национальных проектов. Причина проста: именно нацпроекты дают конкретные результаты работы каждого отдельно взятого губернатора. Избирателям важно видеть, что деятельность исполнительной власти в регионе имеет положительную динамику. От такого результата зависит благополучие граждан на местах и их политическое спокойствие, и «консолидированный результат по развитию страны в целом».
Второе. Слаженная работа с правительством РФ и Администрацией президента РФ. Здесь подчеркивается необходимость соблюдения уже прошедших проверку временем процедур, когда поручения из Центра обязательны для исполнения. Важным моментом представляется наличие двух главенствующих структур с двумя институтами: правительство с кураторами и АП с полпредами. Остается четкое деление по экономическим и политическим наказам.
Третье. Не имеет никакой разницы политический окрас того или иного губернатора. Президент Путин дважды об этом повторил, отвечая на комментарии от Алексея Русских (КПРФ), губернатора Ульяновской области, и Михаила Дегтярева (ЛДПР), губернатора Хабаровского края. Глава государства акцентируется на других важных моментах: доверие от избирателей, общая успешность работы и эффективность взаимодействия с правительством РФ и Администрацией президента. Получается, что любой губернатор, которому придется уйти в отставку, провалил один из трех указанных акцентов.
Переходим к парламентским партиям. Здесь основных тезисы было четыре.
Во-первых, глава государства четко обозначил, что все обещания перед избирателем следует исполнить. Вне зависимости от того, кто и кому обещал. Сказал – сделал.
Во-вторых, Путин назвал те области в жизни, в которых нужны законопроекты: образование, здравоохранение, инновационная сфера, борьба с бедностью и защита детей. Все это позволит повысить темпы роста экономики. Опять же можно заметить тренд на повышения благосостояния граждан, что впрямую можно увязать с необходимостью искоренения всякого рода недовольства, влияющего на силу социального протеста.
В-третьих, электронное голосование – это будущее для избирательной системы в РФ. Понятно, что из нынешнего, не совсем удачного опыта, с точки зрения общества, будут извлечены правильные уроки, которые позволят отшлифовать и откалибровать технологию. В каком виде будет шлифовка? Об этом тоже было сказано максимально четко: чтобы было удобно, прозрачно и честно.
В-четвертых, было прямое обращение к «Единой России» – не злоупотреблять конституционным большинством, а консолидировано работать с другими фракциями, слушать их возражения, убеждать или принимать их точки зрения. Меньше популизма и больше конструктива. Такой сплав поможет для принятия необходимых и нужных решений. В общем, парламент снова становится местом для дискуссий.
Forwarded from Томск политический
Черный вторник. Томский обзор
Осенний подсчет голосов и обсуждение его итогов заняли в общественном политизированном сознании всю последнюю неделю.
«Французский депутат» Государственной думы России Алексей Диденко почти стал всероссийской знаменитостью, но его перебили результаты дистанционного электронного голосования в столице. Перенос точки информационного напряжения из сибирской провинции окончательно обесточил электоральную повестку в Томской области. Она стала не просто предсказуемой, но и сцементированной.
А на счет Диденко можно поставить крест в Томской области, он больше не избираем на любых выборах.
Теперь, когда выборы стали вполне себе управляемым снаружи и изнутри инструментом, они перестают нести в себе хоть какой-то элемент интриги или непредсказуемости. Вместо трансгредиентной борьбы идей – имманентное соревнование технологий. Поэтому политический процесс в Томской области сегодня проходит стадию шоковой заморозки.
Томские коммунисты итоги выборов не признали и все такие непризнанные вошли-таки в состав областной думы. Это редкая идейная принципиальность и материальная прагматичность консолидатора протеста фактически обесценивают КПРФ в глазах разумных людей, да и в глазах неразумных тоже. За что они боролись, на то и напоролись.
Абсолютно управляемый и подконтрольный губернатору Сергею Жвачкину состав Законодательный думы Томской области не потребовал даже ввода в его структуру заместителя губернатора Анатолия Рожкова. Два партийных паровоза Жвачкин и Рожков отказались от своих мандатов. Не отказался только Владимир Кравченко, которому членство в областном парламенте необходимо для прохождения в Совете Федерации.
Вчера на оргкомитете по подготовке первого собрания думы нового созыва никаких сюрпризов, поэтому не произошло. В спикеры проходит проверенная Оксана Козловская и она могла бы сделать это уже в первый четверг октября. Но совмещать собственное избрание и день рождения Владимира Путина – явный политический моветон.
Теперь, когда областной парламент стал подотделом областного Департамента финансов, есть лишь две актуальные политические проблемы.
Первая не по значимости: выборы мэра Томска. К исходу 2021 года мэр Иван Кляйн получит, скорее всего, условный срок, но все равно будет вынужден сложить полномочия. Заменить его сможет только ищущий дорожку к губернатору Михаил Ратнер. Но что делать с фактором Кляйна никто не знает.
Так что идти на выборы придется Михаилу Ратнеру и не факт что этот поход будет успешен.
Есть проблема и губернаторских выборов.
С одной стороны, конкурентов у Сергея Жвачкина нет. Да это и неважно, так федеральный центр считает, что «губернатор устал».
Единоросы уже предложили избирать губернаторов пожизненно и не ограничиваться двумя выборными сроками, хотя чисто технически у Жвачкина заканчивается только первый.
Так что коллизии на выборах губернатора будут, и главная коллизия на кого поставит Кремль.
Большая вероятность, что Жвачкина не будет. Интрига кто вместо него?
Но с другой стороны, впереди не самый легкий в социально-экономическом плане год. Недокормленный областной центр грозит в этом году серьезными коммунальными коллапсами. Сдерживаемые до нынешних выборов цены уже начали свой рост. И это только верхушка проблем, которые могут подтолкнуть томичей к протестной активности разного уровня.
И да: французских избирательных участков на выборах губернатора Томской области не будет.
Обнуление губернаторских сроков Томскую область не затронет, у нас итак есть полный ноль.
Осенний подсчет голосов и обсуждение его итогов заняли в общественном политизированном сознании всю последнюю неделю.
«Французский депутат» Государственной думы России Алексей Диденко почти стал всероссийской знаменитостью, но его перебили результаты дистанционного электронного голосования в столице. Перенос точки информационного напряжения из сибирской провинции окончательно обесточил электоральную повестку в Томской области. Она стала не просто предсказуемой, но и сцементированной.
А на счет Диденко можно поставить крест в Томской области, он больше не избираем на любых выборах.
Теперь, когда выборы стали вполне себе управляемым снаружи и изнутри инструментом, они перестают нести в себе хоть какой-то элемент интриги или непредсказуемости. Вместо трансгредиентной борьбы идей – имманентное соревнование технологий. Поэтому политический процесс в Томской области сегодня проходит стадию шоковой заморозки.
Томские коммунисты итоги выборов не признали и все такие непризнанные вошли-таки в состав областной думы. Это редкая идейная принципиальность и материальная прагматичность консолидатора протеста фактически обесценивают КПРФ в глазах разумных людей, да и в глазах неразумных тоже. За что они боролись, на то и напоролись.
Абсолютно управляемый и подконтрольный губернатору Сергею Жвачкину состав Законодательный думы Томской области не потребовал даже ввода в его структуру заместителя губернатора Анатолия Рожкова. Два партийных паровоза Жвачкин и Рожков отказались от своих мандатов. Не отказался только Владимир Кравченко, которому членство в областном парламенте необходимо для прохождения в Совете Федерации.
Вчера на оргкомитете по подготовке первого собрания думы нового созыва никаких сюрпризов, поэтому не произошло. В спикеры проходит проверенная Оксана Козловская и она могла бы сделать это уже в первый четверг октября. Но совмещать собственное избрание и день рождения Владимира Путина – явный политический моветон.
Теперь, когда областной парламент стал подотделом областного Департамента финансов, есть лишь две актуальные политические проблемы.
Первая не по значимости: выборы мэра Томска. К исходу 2021 года мэр Иван Кляйн получит, скорее всего, условный срок, но все равно будет вынужден сложить полномочия. Заменить его сможет только ищущий дорожку к губернатору Михаил Ратнер. Но что делать с фактором Кляйна никто не знает.
Так что идти на выборы придется Михаилу Ратнеру и не факт что этот поход будет успешен.
Есть проблема и губернаторских выборов.
С одной стороны, конкурентов у Сергея Жвачкина нет. Да это и неважно, так федеральный центр считает, что «губернатор устал».
Единоросы уже предложили избирать губернаторов пожизненно и не ограничиваться двумя выборными сроками, хотя чисто технически у Жвачкина заканчивается только первый.
Так что коллизии на выборах губернатора будут, и главная коллизия на кого поставит Кремль.
Большая вероятность, что Жвачкина не будет. Интрига кто вместо него?
Но с другой стороны, впереди не самый легкий в социально-экономическом плане год. Недокормленный областной центр грозит в этом году серьезными коммунальными коллапсами. Сдерживаемые до нынешних выборов цены уже начали свой рост. И это только верхушка проблем, которые могут подтолкнуть томичей к протестной активности разного уровня.
И да: французских избирательных участков на выборах губернатора Томской области не будет.
Обнуление губернаторских сроков Томскую область не затронет, у нас итак есть полный ноль.
Forwarded from ДОКТОР СОСНОВСКИЙ (Alexander Sosnowski)
Не в понедельник сказано, но обратили внимание, что Навальный просто исчез из тематики?
Все. Кина не будет, как говорил известный персонаж.
Певчих сыграла свою роль великолепно. Выполнила задание Ашуркова, уговорив пациента вернуться и пообещав ему триумфальный въезд в Москву. Теперь она работает над проектом «Перестройка» - бывший ФБК форматируют под Ашуркова, собирают всю шалопуть, которая сбежала из России, в Вильнюсе.
Юлия Навальная давно уже не интересуется супругом. Ее роль - фемина лидера на случай если потребуется своя Тихановская.
Да, забыл еще соболиный пух! Жара, смешно…
Гусинский забрал кредитку у Веника.
Дождь заткнул фонтан.
Быков пьет.
Шендерович в мебельный магазин поехал.
Кара Мурза обижен на ФБР.
Ходорковский хлебные чернильницы лепит. Так. На всякий случай
Все. Кина не будет, как говорил известный персонаж.
Певчих сыграла свою роль великолепно. Выполнила задание Ашуркова, уговорив пациента вернуться и пообещав ему триумфальный въезд в Москву. Теперь она работает над проектом «Перестройка» - бывший ФБК форматируют под Ашуркова, собирают всю шалопуть, которая сбежала из России, в Вильнюсе.
Юлия Навальная давно уже не интересуется супругом. Ее роль - фемина лидера на случай если потребуется своя Тихановская.
Да, забыл еще соболиный пух! Жара, смешно…
Гусинский забрал кредитку у Веника.
Дождь заткнул фонтан.
Быков пьет.
Шендерович в мебельный магазин поехал.
Кара Мурза обижен на ФБР.
Ходорковский хлебные чернильницы лепит. Так. На всякий случай
ДЭГ: пора привыкать к аббревиатуре
Как водится, после того, как становятся известными результаты состоявшихся выборов, тут же начинается дискуссия относительно их итогов. Спорят не только о том, кто выиграл – проиграл, но и о самых разных темах, имеющих отношение к выборам. В том числе, и совершенно новым…
На этих выборах такой темой вне всяких сомнений стало дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Это такой способ голосования, при котором избиратель не посещает избирательный участок лично, а изъявляет свою волю онлайн на специальном портале. Новую форму голосования пока не решились распространять на всю территорию страны. По решению Центризбиркома оно проводилось в Москве, Севастополе, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областях.
Однако, прогнозируемых всплесков электоральной радости почему-то не последовало. Зато появилось много различных сюжетов, содержащих недоуменные вопросы. Например, почему портал дистанционного голосования «упал» в первый же день активной работы (https://yangx.top/redacted6/2135)?
Появились мнения о том, что ЦИК просто не подготовился к дистанционному голосованию должным образом. Разумеется, оппозиция немедленно объявила, что систему для того и придумали, чтобы накручивать голоса там, где понадобится. Масла в огонь подлило заявление Роскомнадзора о вмешательстве Twitter в выборы https://yangx.top/glavpolit/9652. А следом появились сообщения о многочисленных Ddos-атаках (https://ria.ru/20210917/golosovanie-1750518136.html), из-за которых приходилось по нескольку минут ожидать очереди, чтобы отдать свой голос.
Но главной темой, конечно же, стали перипетии ДЭГ в столице. Оглашение итогов там перенесли на сутки, что вызвало массу вопросов к организаторам. Причем, в регионах данные о ДЭГ выдали на полсуток раньше. Оказалось, что данные обычного голосования в столице весьма разнятся с результатами ДЭГ. Например, КПРФ из-за этого потеряла несколько ярких кандидатов, которые выигрывали в своих округах. Партия уже заявила о том, что подаст в суд. По последним данным результаты ДЭГ в Москве все-таки пересчитают.
Но как бы не завершилась эта конкретная история, вопросы к самой процедуре уже появились. Объяснения, что расшифровка результатов ДЭГ заняла полчаса, а процедура подписания в электронном виде потребовала времени дольше, чем ожидалось убеждают не всех…
В России есть сейчас две системы дистанционного электронного голосования: одна – московская, а другая – которую использовали в регионах. Очевидно, что технология может меняться, усовершенствоваться, но она точно будет развиваться и во все больших масштабах и применяться на выборах.
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин прав, когда говорит, что перспективы распространения онлайн-голосования зависят от смены поколений. https://yangx.top/FoRGO_official/496 Его вывод таков: «Должны появиться в достаточном количестве избиратели, которые предпочитают именно такой способ исполнения гражданского долга». Удобство, скорость и безопасность ДЭГ – это серьезные аргументы. И еще один важный момент: нарушения происходят из-за человеческого фактора, а не из-за самой технологии!
В регионах уже делают выводы. Так сразу после выборов в Государственную Думу губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил, что необходимо изучить опыт регионов, где проходило ДЭГ. Глава области заявил: «Я считаю, что через два года мы в обязательном порядке должны перейти на этот удобный для жителей формат голосования». Ясно, что сибиряки не останутся одинокими в этом начинании.
Как водится, после того, как становятся известными результаты состоявшихся выборов, тут же начинается дискуссия относительно их итогов. Спорят не только о том, кто выиграл – проиграл, но и о самых разных темах, имеющих отношение к выборам. В том числе, и совершенно новым…
На этих выборах такой темой вне всяких сомнений стало дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Это такой способ голосования, при котором избиратель не посещает избирательный участок лично, а изъявляет свою волю онлайн на специальном портале. Новую форму голосования пока не решились распространять на всю территорию страны. По решению Центризбиркома оно проводилось в Москве, Севастополе, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областях.
Однако, прогнозируемых всплесков электоральной радости почему-то не последовало. Зато появилось много различных сюжетов, содержащих недоуменные вопросы. Например, почему портал дистанционного голосования «упал» в первый же день активной работы (https://yangx.top/redacted6/2135)?
Появились мнения о том, что ЦИК просто не подготовился к дистанционному голосованию должным образом. Разумеется, оппозиция немедленно объявила, что систему для того и придумали, чтобы накручивать голоса там, где понадобится. Масла в огонь подлило заявление Роскомнадзора о вмешательстве Twitter в выборы https://yangx.top/glavpolit/9652. А следом появились сообщения о многочисленных Ddos-атаках (https://ria.ru/20210917/golosovanie-1750518136.html), из-за которых приходилось по нескольку минут ожидать очереди, чтобы отдать свой голос.
Но главной темой, конечно же, стали перипетии ДЭГ в столице. Оглашение итогов там перенесли на сутки, что вызвало массу вопросов к организаторам. Причем, в регионах данные о ДЭГ выдали на полсуток раньше. Оказалось, что данные обычного голосования в столице весьма разнятся с результатами ДЭГ. Например, КПРФ из-за этого потеряла несколько ярких кандидатов, которые выигрывали в своих округах. Партия уже заявила о том, что подаст в суд. По последним данным результаты ДЭГ в Москве все-таки пересчитают.
Но как бы не завершилась эта конкретная история, вопросы к самой процедуре уже появились. Объяснения, что расшифровка результатов ДЭГ заняла полчаса, а процедура подписания в электронном виде потребовала времени дольше, чем ожидалось убеждают не всех…
В России есть сейчас две системы дистанционного электронного голосования: одна – московская, а другая – которую использовали в регионах. Очевидно, что технология может меняться, усовершенствоваться, но она точно будет развиваться и во все больших масштабах и применяться на выборах.
Председатель правления Фонда развития гражданского общества Константин Костин прав, когда говорит, что перспективы распространения онлайн-голосования зависят от смены поколений. https://yangx.top/FoRGO_official/496 Его вывод таков: «Должны появиться в достаточном количестве избиратели, которые предпочитают именно такой способ исполнения гражданского долга». Удобство, скорость и безопасность ДЭГ – это серьезные аргументы. И еще один важный момент: нарушения происходят из-за человеческого фактора, а не из-за самой технологии!
В регионах уже делают выводы. Так сразу после выборов в Государственную Думу губернатор Новосибирской области Андрей Травников заявил, что необходимо изучить опыт регионов, где проходило ДЭГ. Глава области заявил: «Я считаю, что через два года мы в обязательном порядке должны перейти на этот удобный для жителей формат голосования». Ясно, что сибиряки не останутся одинокими в этом начинании.
В Иркутской области возбуждены уголовные дела в отношении должностных лиц министерства имущественных отношений региона.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области по материалам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждены уголовные дела в отношении должностных лиц министерства имущественных отношений Иркутской области по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч.2, 5 ст. 200.5 УК РФ (подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, совершенное по предварительному сговору в крупном размере).
По версии следствия, бывший сотрудник министерства - начальник одного из отделов, на протяжении 2020 года неоднократно получал взятки от физических и представителей юридических лиц на общую сумму свыше 16 млн. рублей за прием жилья по государственным контрактам по закупке жилых помещений, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом проверка соответствия этого жилья установленным нормам и требованиям, не осуществлялась.
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Иркутской области по материалам УЭБ и ПК ГУ МВД России по Иркутской области возбуждены уголовные дела в отношении должностных лиц министерства имущественных отношений Иркутской области по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), ч.2, 5 ст. 200.5 УК РФ (подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок, совершенное по предварительному сговору в крупном размере).
По версии следствия, бывший сотрудник министерства - начальник одного из отделов, на протяжении 2020 года неоднократно получал взятки от физических и представителей юридических лиц на общую сумму свыше 16 млн. рублей за прием жилья по государственным контрактам по закупке жилых помещений, предназначенных для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом проверка соответствия этого жилья установленным нормам и требованиям, не осуществлялась.
Асфальт – телеграм-канал @asphaltt, агрегирующий важные и актуальные публикации. Только качественный и глубокий подбор новостей. Мы стараемся отобрать для наших читателей все необходимое - что формирует политическую повестку сегодняшнего дня и на перспективу.
Подписывайтесь на Асфальт, будьте в правильном курсе!
https://yangx.top/asphaltt
Подписывайтесь на Асфальт, будьте в правильном курсе!
https://yangx.top/asphaltt
Telegram
Асфальт
Закатываем в асфальт все лишнее, дабы донести до вас важное.
Агрегируем смыслы.
Обратная связь: [email protected]
@asphaltuklad
Агрегируем смыслы.
Обратная связь: [email protected]
@asphaltuklad
Что такое «зелёный» город, коридоры проветривания, НДТ? Может ли мегаполис быть экогородом? Почему жителям крупных городов важно выращивать овощи? Российские города - крупные промышленные центры, возможно ли их сделать «зелёными»? Об этом во втором выпуске видео-проекта «Экология в большом городе» рассказывает профессор Высшей школы экономики Ирина Ильина. Этот эко-просветительский проект En+ Group запущен по просьбе жителей городов в рамках определённой основателем компании Олегом Дерипаской социальной стратегии. О первом выпуске программы, с интервью директора «Аптекарского огорода» Алексеем Ретеюмом, уже писали.
Представляете, что будет, если каждый горожанин будет знать о современных концепциях урбанистической экологии? Может быть, они станут такими же популярными, как термины из популярной психологии? А ведь последние вернули наше внимание к своему психическому здоровью. Так что вполне возможно, что словарь эко-урбанистов может помочь нам сфокусировать внимание на экологии в наших городах.
Представляете, что будет, если каждый горожанин будет знать о современных концепциях урбанистической экологии? Может быть, они станут такими же популярными, как термины из популярной психологии? А ведь последние вернули наше внимание к своему психическому здоровью. Так что вполне возможно, что словарь эко-урбанистов может помочь нам сфокусировать внимание на экологии в наших городах.
YouTube
Ирина Ильина — о модной концепции эко-городов
В новом выпуске программы «Экология в большом городе» профессор Высшей школе экономики Ирина Ильина рассказала о концепции эко-городов и о том, с какими проблемами экологии сталкиваются жители больших городов
Избирательная кампания в Сибири закончилась уверенной победой «Единой России».
Несмотря на то, что КПРФ аккумулировала в себе протест, в целом оппозиция не смогла добиться значимых результатов, поскольку у ее представителей не было серьезных успехов в рамках своей работы. Несмотря на некоторое снижение представительства в регионах, «Единая Россия» остается партией власти: для ЕР это был непростой сезон, однако коммунисты хотя и «прибавили», но глобально ничего нигде не определили.
На выборах в Госдуму ЕР одержала победу во всех сибирских регионах. Впрочем, результаты заметно отличались на разных территориях. Например, если в Хакасии партия показала 33,36 %, лишь на 3,5 процентных пункта опередив КПРФ, то в Кузбассе в силу электоральных традиций партия власти лидирует с разгромным счетом в 72,24 %, а в Тыве – вообще 85,34 %.
Помимо этого, «единороссы» доминируют в большинстве одномандатных округов. Кандидаты от партии власти победили во всех четырех округах Красноярского края. Представитель ЕР Сергей Сокол выиграл даже в Хакасии, несмотря на губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. Видимо, жители республики устали от некомпетентности «красной» власти и не оказали доверия коммунистам.
Для Новосибирской области результат ЕР (35,2%) вполне ожидаем – партию в этом регионе возглавляет губернатор. В целом голосование здесь соответствует федеральным трендам, а результаты – общероссийской динамике. Травников продолжает держать регион под контролем, и его поддержка остается на достаточно хорошем уровне.
Одновременно в нескольких регионах СФО прошли выборы этажом ниже. Например, в Тыве выбирали главу республики. Врио руководителя Ховалыг обошел всех конкурентов с рекордным результатом более 85%.
Неожиданные и высокие результаты показала ЕР в регионах, где кампании вели сильные технологические команды. Так, в Томской области в этом году отработала команда, которая в прошлом году технично «уронила» УГ в Новосибирской области (куратор от АП и ЦИК ЕР Андрей Клюзов, главный технолог Владимир Ильин, технологическая группа – Павел Тимофеев, Владимир Семернев, Игорь Кузнецов, Владимир Курков). Несмотря на свой немногочисленный состав, группа полностью справилась со своими задачами (видимо, дал знать совместный опыт работы на прошлогодней кампании в Новосибирской области), включая доминирование в информационном поле. Это один из важнейших компонентов работы в протестных регионах, и здесь медиаштабу, включая блок СММ, – удалось обеспечить полное превосходство.
Результат работы в Томской области – «Единая Россия» дала высокие показатели на выборах в законодательную думу Томской области, набрав 33,21, получив 27 мандатов. Проект «умное голосование» в регионе полностью провалился. Если в прошлом году в Томске на 19 округах из 27 победу одержали кандидаты, предложенные системой «Умного голосования», то в этом на выборах регионального парламента – 19 из 21 округа забрала «Единая Россия». Можно говорить о том, ЕР вернула себе власть в регионе, а УГ провалилось.
Если исключить из голосования за «Единую Россию» по Сибири заоблачно высокие результаты Тывы и Кузбасса и посмотреть, как проголосовали остальные регионы, можно также отметить результат ЕР по Республике Алтай (38,5%), ставший ещё одной своеобразной сенсацией.
В регионе с высоким протестным голосованием по одномандатному округу (Мария Демина от КПРФ лишь на 2% отстала от единоросса Романа Птицына) за ЕР проголосовали 38,5%. Эксперты считают, что в Горном Алтае сработала не сколько мобилизация, сколько выбранная стратегия и тактика. Пока местные справороссы во главе с бывшим чиновником и экс-членом ЕР Тюхтеневым пытались раскачать национальный вопрос и активно боролись с КПРФ, партия власти продвигала свою программу сельским жителям, которых на Алтае абсолютное большинство (именно в сёлах ЕР и получила свою основную поддержку). Кстати, вопросов к победе у оппонентов ЕР на Алтае не возникло: и в КПРФ, и в СР уже признали свое поражение, а избирком Республики Алтай отчитался о полном отсутствии каких-либо нарушений.
Несмотря на то, что КПРФ аккумулировала в себе протест, в целом оппозиция не смогла добиться значимых результатов, поскольку у ее представителей не было серьезных успехов в рамках своей работы. Несмотря на некоторое снижение представительства в регионах, «Единая Россия» остается партией власти: для ЕР это был непростой сезон, однако коммунисты хотя и «прибавили», но глобально ничего нигде не определили.
На выборах в Госдуму ЕР одержала победу во всех сибирских регионах. Впрочем, результаты заметно отличались на разных территориях. Например, если в Хакасии партия показала 33,36 %, лишь на 3,5 процентных пункта опередив КПРФ, то в Кузбассе в силу электоральных традиций партия власти лидирует с разгромным счетом в 72,24 %, а в Тыве – вообще 85,34 %.
Помимо этого, «единороссы» доминируют в большинстве одномандатных округов. Кандидаты от партии власти победили во всех четырех округах Красноярского края. Представитель ЕР Сергей Сокол выиграл даже в Хакасии, несмотря на губернатора-коммуниста Валентина Коновалова. Видимо, жители республики устали от некомпетентности «красной» власти и не оказали доверия коммунистам.
Для Новосибирской области результат ЕР (35,2%) вполне ожидаем – партию в этом регионе возглавляет губернатор. В целом голосование здесь соответствует федеральным трендам, а результаты – общероссийской динамике. Травников продолжает держать регион под контролем, и его поддержка остается на достаточно хорошем уровне.
Одновременно в нескольких регионах СФО прошли выборы этажом ниже. Например, в Тыве выбирали главу республики. Врио руководителя Ховалыг обошел всех конкурентов с рекордным результатом более 85%.
Неожиданные и высокие результаты показала ЕР в регионах, где кампании вели сильные технологические команды. Так, в Томской области в этом году отработала команда, которая в прошлом году технично «уронила» УГ в Новосибирской области (куратор от АП и ЦИК ЕР Андрей Клюзов, главный технолог Владимир Ильин, технологическая группа – Павел Тимофеев, Владимир Семернев, Игорь Кузнецов, Владимир Курков). Несмотря на свой немногочисленный состав, группа полностью справилась со своими задачами (видимо, дал знать совместный опыт работы на прошлогодней кампании в Новосибирской области), включая доминирование в информационном поле. Это один из важнейших компонентов работы в протестных регионах, и здесь медиаштабу, включая блок СММ, – удалось обеспечить полное превосходство.
Результат работы в Томской области – «Единая Россия» дала высокие показатели на выборах в законодательную думу Томской области, набрав 33,21, получив 27 мандатов. Проект «умное голосование» в регионе полностью провалился. Если в прошлом году в Томске на 19 округах из 27 победу одержали кандидаты, предложенные системой «Умного голосования», то в этом на выборах регионального парламента – 19 из 21 округа забрала «Единая Россия». Можно говорить о том, ЕР вернула себе власть в регионе, а УГ провалилось.
Если исключить из голосования за «Единую Россию» по Сибири заоблачно высокие результаты Тывы и Кузбасса и посмотреть, как проголосовали остальные регионы, можно также отметить результат ЕР по Республике Алтай (38,5%), ставший ещё одной своеобразной сенсацией.
В регионе с высоким протестным голосованием по одномандатному округу (Мария Демина от КПРФ лишь на 2% отстала от единоросса Романа Птицына) за ЕР проголосовали 38,5%. Эксперты считают, что в Горном Алтае сработала не сколько мобилизация, сколько выбранная стратегия и тактика. Пока местные справороссы во главе с бывшим чиновником и экс-членом ЕР Тюхтеневым пытались раскачать национальный вопрос и активно боролись с КПРФ, партия власти продвигала свою программу сельским жителям, которых на Алтае абсолютное большинство (именно в сёлах ЕР и получила свою основную поддержку). Кстати, вопросов к победе у оппонентов ЕР на Алтае не возникло: и в КПРФ, и в СР уже признали свое поражение, а избирком Республики Алтай отчитался о полном отсутствии каких-либо нарушений.