Медиахолдинг Maer приобрел ООО «ПремьерМедиаИнвест» (холдинг 1MI), владеющий сетью общественно-политических региональных СМИ по всей России. Сделка значительно расширяет присутствие Maer в медиасфере и укрепляет его влияние на региональном уровне.

Подписание договора купли-продажи и передача прав состоялись 19 февраля 2025 года. Оперативное управление холдингом 1MI теперь находится в ведении представителей Maer, сообщает пресс-служба компании. При этом стороны не раскрывают сумму сделки, но эксперты оценивают её в несколько сотен миллионов рублей.

«Приобретение медиаактивов 1MI позволит обоим холдингам нарастить аудиторию, что создаст базу для дальнейшего роста всех активов. Сделка также даст импульс развитию региональных изданий. Оба холдинга — и уличной рекламы, и интернет-порталов — имеют большой потенциал интеграции в единую цифровую экосистему», — заявил совладелец и генеральный директор медиахолдинга Maer Константин Майор.

Maer обещает, что не будет вмешиваться в редакционную политику изданий 1MI, однако аналитики рынка отмечают, что подобные приобретения часто ведут к смене приоритетов и возможному влиянию на контент. В ближайшие месяцы ожидается кадровая реструктуризация внутри холдинга.

Медиахолдинг Maer владеет сетью рекламных поверхностей крупного формата, включая цифровые экраны и билборды в крупнейших городах России. По данным компании, ежемесячная аудитория превышает 31 млн человек. В 2024 году Maer начал активно инвестировать в цифровые медиа, рассматривая это направление как перспективное.

Холдинг 1MI был создан в 2016 году после объединения нескольких региональных сайтов. В него входят более 20 онлайн-СМИ, среди которых новосибирский «Атас.инфо», «Проспект мира» из Красноярска, «Новая Хакасия» и омский «Город55». Холдинг охватывает более 15 регионов страны и считается одним из крупнейших сетевых объединений в сегменте региональных новостей.

Зимой 2024 года Фёдор Щербаков, которого называли основателем компании, был объявлен в федеральный розыск в связи с уголовным делом о вымогательстве у топ-менеджера «Ростеха» Василия Бровко. Следствие утверждает, что группа лиц под предлогом размещения негативных публикаций пыталась получить крупную сумму от бизнесмена.

Ранее журналисты обнаружили холдинг 1MI в числе СМИ, которые по госконтрактам освещали деятельность новосибирского правительства в 2024 году. Аналитики отмечают, что сотрудничество с региональными властями обеспечивало холдингу значительную часть доходов, и остается вопрос, как изменится эта модель после перехода в руки Maer.

В Туве разгорается очередной политический скандал, связанный с противостоянием главы региона Вячеслава Ховалыга и его предшественника Шолбана Кара-оола, которого традиционно поддерживал Сергей Шойгу. Жертвой конфликта стал глава администрации Кызыла Карим Сагаан-оол: его контракт расторгли досрочно по иску формального главы города Ирины Казанцевой. Решение принял городской суд, а Сагаан-оолу припомнили проблемы с благоустройством и содержанием дворов — претензии, отчасти справедливые.

За отставкой, очевидно, стоит Ховалыг. Депутаты горхурала под руководством Казанцевой поддержали решение, проявив лояльность главе региона. Сагаан-оол в ответ обвинил их в травле. Примечательно, что его поддержали участники СВО и их семьи: боец Шораан Хайдып в открытом письме назвал депутата «шакалами» и напомнил о помощи Сагаан-оола сотням солдат.

Сагаан-оол сделал карьеру при Кара-ооле: возглавлял службу по тарифам, был министром энергетики, руководил Чеди-Хольским районом, а с 2019 по 2021 год занимал пост замгендиректора «Тываэнерго». Ховалыг тоже поднимался при Кара-ооле, но их пути разошлись: Кара-оол не уступал пост главы. Ховалыг же с 2008 по 2018 год руководил Кызылом, и городские проблемы частично связаны с его правлением. В 2018-м Кара-оол заменил его на Сагаан-оола, а Ховалыг возглавил «Тываэнергосбыт». В 2021 году Кремль неожиданно назначил Ховалыга главой Тувы, что обострило конфликт с командой Кара-оола.

Выборы в горхурал 2022 года закрепили компромисс: Сагаан-оол остался главой администрации, Казанцева — председателем хурала. Но реальную работу вел Сагаан-оол, что вызывало вопросы о роли Казанцевой, экс-учительницы и директора школы. Его отставка — шаг Ховалыга к устранению влияния Шойгу и Кара-оола. Поддержка Москвы у Ховалыга есть, а Сагаан-оол мог бы стать конкурентом на выборах 2026 года. Жесткость Ховалыга и Казанцевой говорит о слабости старой команды. Шойгу и Кара-оол вряд ли вернут позиции, но борьба в Туве продолжается.

В 2024 году жители Тувы оказались лидерами по закредитованности в России, тогда как минимальные показатели зафиксированы в Ингушетии и Крыму. Об этом свидетельствуют данные исследования РИА Новости, опубликованного в начале 2025 года. Эксперты агентства рассчитали уровень закредитованности как соотношение среднедушевого долга экономически активного населения по банковским кредитам к годовой зарплате. Информацию о кредитах предоставил Центробанк РФ, а данные о зарплатах и численности работающих — Росстат.

Тува возглавила антирейтинг с рекордным показателем долговой нагрузки — 151,6%. Средний долг на одного экономически активного жителя республики достиг 1,039 миллиона рублей. Это объясняется низкими доходами (средняя зарплата в регионе — около 45 тысяч рублей в месяц по данным Росстата за 2024 год) и доступностью потребительских кредитов. Высокая закредитованность в Туве — хроническая проблема: регион традиционно занимает верхние строчки подобных рейтингов из-за бедности и безработицы, превышающей 15% (против 4,5% в среднем по РФ).

В первой десятке также оказались два сибирских региона. Республика Алтай заняла второе место с уровнем закредитованности 74% и средним долгом 466,9 тысяч рублей на человека. Новосибирская область — третья с показателем 73,4% и задолженностью 564,1 тысячи рублей на жителя. Новосибирск, как крупный экономический центр, демонстрирует рост кредитования из-за активного потребительского спроса и развитой банковской инфраструктуры. В Бурятии закредитованность составила 70,5%, а средний долг — 527,5 тысяч рублей. Лучше всего в Сибири ситуация в Красноярском крае: 52,1% и 498,3 тысячи рублей на человека, что связано с более высокими доходами в регионе.

На общероссийском уровне объем задолженности населения перед банками к 1 января 2025 года достиг 34,9 триллиона рублей. За последний год он вырос на 5,5%, или 1,8 триллиона рублей, что стало самым низким приростом с 2016 года, когда долг увеличился лишь на 1,2%. Тогда, девять лет назад, общая задолженность составляла около 10,8 триллиона рублей. Таким образом, за это время долги россиян утроились, что эксперты связывают с ростом доступности кредитов, инфляцией и стагнацией реальных доходов.

Средний долг на одного экономически активного жителя РФ в 2024 году вырос на 24 тысячи рублей, достигнув 459 тысяч рублей. В Ингушетии и Крыму, где закредитованность минимальна (около 30–35%), это объясняется низким уровнем проникновения банковских услуг и традиционным укладом жизни. Аналитики отмечают, что рост долговой нагрузки в 2024 году замедлился благодаря ужесточению политики ЦБ: с октября 2023 года регулятор повысил ключевую ставку до 21%, что охладило кредитный рынок. Тем не менее, в регионах наподобие Тувы проблема остается острой, требуя адресных мер поддержки населения.

Генеральная прокуратура Российской Федерации утвердила обвинительные заключения по уголовным делам, связанным с мошенничеством в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ). Речь идет о махинациях, совершенных в рамках концессионных соглашений в Забайкальском крае и Хабаровском крае, которые нанесли значительный ущерб бюджету страны.

Как сообщили в дальневосточном управлении Генеральной прокуратуры, по версии следствия, в 2022 году группа обвиняемых организовала схему вывода бюджетных средств через заключение фиктивных договоров на поставку материалов и оборудования. В результате со счетов казначейств на счета подставных юридических лиц было переведено более 877 миллионов рублей. Эти деньги предназначались для реализации крупных инфраструктурных проектов: строительства общеобразовательных школ в Забайкальском и Хабаровском краях, а также газификации города Читы. Вместо выполнения обязательств по контрактам средства были присвоены участниками преступной схемы.

Ключевыми фигурантами дела стали бизнесмен Станислав Неверов, бывший владелец «Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации» (ВАНК), и предприниматель Роман Кимельфельд, которого связывают с подрядными работами на одном из объектов — школе в Чите. Компании, подконтрольные Неверову, выступали в роли концессионеров, получая доступ к крупным государственным заказам. Уголовные дела в отношении обвиняемых переданы для рассмотрения в Центральный районный суд города Хабаровска.

Одним из значимых проектов, попавших в зону внимания следствия, стала газификация Читы, которой занималась компания «АврораГаз». Эта фирма, входившая в структуру «Восточно-Арктической нефтегазовой корпорации», должна была до октября 2024 года обеспечить подключение к газу 13 тысяч частных домовладений в столице Забайкалья и построить криогенное хранилище сжиженного природного газа объемом 400 тонн. Общая стоимость проекта превышала 9 миллиардов рублей, значительная часть которых была выделена из бюджета. Однако, как установило следствие, вместо выполнения обязательств значительные суммы были выведены через подставные компании.

Станислав Неверов, центральная фигура в этом деле, — личность примечательная. Он родился в 1994 году и уже в 20 лет, в 2014 году, стал помощником первого заместителя главы фракции «Единая Россия» в Государственной Думе Вячеслава Тимченко, который ныне занимает пост сенатора. Через год, в 2015-м, Неверов перешел на работу в Совет Федерации, где стал помощником главы комитета по региональной политике Дмитрия Азарова (впоследствии — губернатора Самарской области). Такая стремительная карьера молодого человека вызывает вопросы о его связях и покровителях в высших эшелонах власти.

В 2016 году Неверов проявил себя как инициатор и руководитель пилотного проекта, направленного на «популяризацию действующей власти» через проведение уроков современной истории России в школах. Этот проект, вероятно, был частью его стратегии по укреплению позиций в политической и деловой среде. Впоследствии он сосредоточился на бизнесе, связанном с государственными контрактами, что и привело к получению его компаниями концессий на строительство школ и детских садов в Забайкалье, а также газификацию региона.

Однако в 2024 году удача отвернулась от Неверова: он был арестован по подозрению в мошенничестве, связанном с хищением средств при строительстве детских садов. Новые обвинения, связанные с концессионными соглашениями, лишь усугубили его положение. Следствие считает, что действия Неверова и его сообщников нанесли серьезный ущерб не только бюджету, но и жителям регионов, которые остались без обещанной инфраструктуры.

Роман Кимельфельд, второй фигурант дела, менее известен широкой публике, но его роль в схеме также значительна. Предполагается, что он обеспечивал прикрытие на уровне подрядных организаций, участвуя в распределении похищенных средств. Расследование выявило сложную сеть подставных фирм, через которые деньги выводились за пределы проектных счетов.

Конфликт между партией «Единая Россия» и КПРФ в Республике Хакасия, длившийся несколько месяцев, перешёл в стадию деэскалации. 26 февраля 2025 года Верховный совет республики, где большинство принадлежит «Единой России», принял решение снять с рассмотрения вопрос о преодолении вето губернатора Валентина Коновалова, представляющего КПРФ. Этот шаг стал неожиданным поворотом в напряжённой политической борьбе, которая разгорелась вокруг бюджетных полномочий региона.

Истоки конфликта уходят корнями в конец 2024 года, когда региональный парламент, подконтрольный «Единой России» и возглавляемый спикером Сергеем Соколом, принял поправки к закону о бюджете. Согласно этим изменениям, распределение субсидий между муниципалитетами Хакасии теперь должно согласовываться с Верховным советом. Это решение фактически усиливало влияние законодательной власти, где доминируют единороссы, и ставило под угрозу контроль губернатора Коновалова над финансовыми потоками региона. Валентин Коновалов, занявший пост главы Хакасии в 2018 году после победы на выборах как кандидат от КПРФ, воспринял нововведение как прямую атаку на свои полномочия и наложил вето на принятые поправки.

Единороссы, обладая большинством в Верховном совете (в 2021 году партия получила 27 из 50 мандатов), изначально были настроены решительно и намеревались преодолеть губернаторское вето. Для этого у них имелись все необходимые ресурсы: по местному законодательству, для отмены вето требуется две трети голосов депутатов, что при текущем раскладе сил было вполне достижимо. Однако ситуация неожиданно изменилась, и вместо эскалации противостояния стороны решили искать компромисс.

Эта внезапная деэскалация может свидетельствовать о достижении нового политического равновесия в Хакасии. Регион уже не первый год живёт в условиях своеобразной «системы двоевластия», где исполнительная власть в лице губернатора-коммуниста и законодательная власть, контролируемая «Единой Россией», вынуждены сосуществовать и искать точки соприкосновения. Эксперты отмечают, что дальнейшее обострение конфликта могло бы привести к серьёзным административным и экономическим проблемам в республике, что не в интересах ни одной из сторон. Хакасия и без того сталкивается с рядом вызовов: по данным Росстата за 2024 год, уровень бедности в регионе остаётся выше среднего по России, а бюджетная обеспеченность муниципалитетов оставляет желать лучшего.

Представители «Единой России» поспешили заявить, что хакасское правительство сделало шаги навстречу парламенту, что и позволило снизить градус напряжённости. Сергей Сокол в своём выступлении подчеркнул, что партия выступает за конструктивный диалог и развитие региона, а не за конфронтацию.

Однако, по информации из наших источников, близких к региональной администрации, ключевую роль в деэскалации сыграл не столько жест доброй воли со стороны Коновалова, сколько вмешательство федеральных властей. Сообщается, что губернатор получил недвусмысленный сигнал из Администрации президента РФ с рекомендацией воздержаться от дальнейшего нагнетания конфликта. Кремль, традиционно выступающий арбитром в подобных конфликтах, видимо, решил, что стабильность в Хакасии важнее локальных амбиций.

Отметим, что Валентин Коновалов, несмотря на свою оппозиционную риторику в прошлом, за годы губернаторства неоднократно демонстрировал готовность к компромиссам с федеральным центром. Его победа на выборах 2018 года стала сенсацией: он обошёл кандидата от «Единой России» в условиях протестного голосования, вызванного непопулярной пенсионной реформой. Однако с тех пор Коновалову приходится маневрировать между идеологическими установками КПРФ и реальной политической практикой.

Для «Единой России» ситуация в Хакасии тоже не так проста. Партия стремится укрепить своё влияние в регионе, но при этом не может полностью игнорировать губернатора, который, несмотря на критику, сохраняет определённую поддержку населения. По данным социологических опросов, рейтинг Коновалова колеблется в пределах 35–40%, что делает его значимой фигурой на местной политической арене.

В Горном Алтае разгорается очередной земельный скандал, который уже успел привлечь внимание общественности и правоохранительных органов. В эпицентре событий оказался предприниматель из Барнаула Виктор Бубенин, разработавший, по мнению местных жителей и наблюдателей, изощрённую схему захвата ценных земель региона. Его действия, как утверждают источники, связаны с использованием формального предлога — геологоразведки, — который позволяет получать доступ к участкам в экологически значимых и экономически привлекательных местах Республики Алтай.

Схема, которую якобы применяет Бубенин, выглядит следующим образом: через подконтрольные фирмы он оформляет лицензии на добычу песка, воды или других ресурсов. Затем, используя связи с местными чиновниками, предприниматель добивается выделения земельных участков в свою пользу. Однако, как отмечают наблюдатели, на этих территориях не проводится никаких реальных работ — ни ям, ни бурения, ни каких-либо иных признаков геологоразведочных мероприятий не зафиксировано. Это вызывает серьёзные вопросы о подлинных целях бизнесмена и законности его действий.

По информации из разных источников, Бубенин уже контролирует несколько десятков участков не только в Горном Алтае, но и в самом Барнауле, административном центре Алтайского края. Более того, в его распоряжении оказались территории на горнолыжных склонах Красной Поляны — популярного курорта, расположенного в Сочи, что указывает на возможный масштаб его влияния, выходящий далеко за пределы одного региона. Теперь же предприниматель подал сразу пять новых заявок на земли вдоль реки Катунь — одной из главных природных достопримечательностей Горного Алтая, известной своими живописными видами и туристическим потенциалом.

Особое внимание в этой истории привлекают связи Виктора Бубенина. Он не скрывает, что пользуется покровительством высокопоставленных лиц. Среди предполагаемых союзников бизнесмена называют сотрудников Министерства природных ресурсов Республики Алтай, а также представителей прокуратуры Майминского района. Эти структуры теоретически должны контролировать законность выдачи лицензий и использования земель, однако, по мнению местных жителей, они могут быть вовлечены в коррупционные схемы. Подобные обвинения — не редкость для региона, где земельные споры и экологические конфликты возникают регулярно из-за высокого интереса к природным ресурсам и туристической инфраструктуре.

Горный Алтай давно считается одним из самых экологически чистых и живописных уголков России. Здесь расположены уникальные природные объекты, такие как Телецкое озеро, гора Белуха и множество заповедных зон, включённых в список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Именно поэтому любые попытки незаконного захвата земель в этом регионе вызывают бурную реакцию общественности. Местные активисты уже неоднократно поднимали вопросы о сомнительных сделках с землёй, а скандалы, подобные нынешнему, только усиливают недоверие к властям.

Сейчас следователи приступили к изучению материалов дела. Их задача — установить, насколько законно выдавались участки Бубенину и его фирмам, а также кто именно из чиновников мог способствовать этим процессам. Если подозрения подтвердятся, дело может перерасти в полноценное уголовное расследование с привлечением всех фигурантов. Эксперты отмечают, что подобные случаи в России нередко заканчиваются громкими разоблачениями, хотя зачастую ключевые участники успевают избежать ответственности благодаря своим связям.

Ситуация вокруг Бубенина уже вызвала резонанс в социальных сетях и местных СМИ. Жители Горного Алтая опасаются, что бездействие властей приведёт к дальнейшему разграблению природных богатств региона. В то же время предприниматель пока не дал официальных комментариев, что только подогревает спекуляции о масштабах его планов и влияния.

Суд в Омске принял решение о заключении под стражу бывшего заместителя директора ОАО «ТГК-11» Петра Храмых, которому предъявлено обвинение в хищении более 226 миллионов рублей. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации — мошенничество, совершённое в особо крупном размере. Об этом сообщила пресс-служба прокуратуры Омской области в официальном заявлении, опубликованном 1 марта 2025 года.

Согласно материалам следствия, Пётр Храмых в период с 2013 по 2017 годы занимал должность председателя комитета кредиторов в рамках процедуры банкротства ОАО «Омскэнергосбыт». Эта компания, входившая в структуру энергетического рынка региона, на тот момент испытывала серьёзные финансовые трудности, что и привело к её ликвидации через судебные процедуры. По версии правоохранительных органов, Храмых, обладая инсайдерской информацией, умышленно скрыл от других членов комитета кредиторов важные сведения. Речь идёт о документах, представленных ОАО «ТГК-11» в Арбитражный суд Омской области, которые подтверждали наличие задолженности ПАО «МРСК Сибири» перед ОАО «Омскэнергосбыт» в размере более 251 миллиона рублей.

Следствие утверждает, что Храмых вступил в сговор с арбитражным управляющим, ответственным за процесс банкротства. В результате их совместных действий информация о реальной стоимости долга не была обнародована. Это привело к тому, что задолженность была признана безнадёжной к взысканию и в дальнейшем продана через подставных лиц за символическую сумму в 5,9 миллиона рублей. После этого, используя подконтрольные структуры, злоумышленники смогли взыскать с ПАО «МРСК Сибири» полную сумму в 226 миллионов рублей, что и стало основой для обвинения в мошенничестве. Разница между номинальной стоимостью долга и вырученной суммой, по мнению следствия, была присвоена участниками схемы.

Полиция начала расследование этого дела после того, как в 2023 году в рамках проверки финансовой деятельности обанкротившихся предприятий региона всплыли новые факты. Установлено, что махинации происходили в период с 2013 по 2017 годы, когда энергетический сектор Сибири переживал реорганизацию и консолидацию активов. Храмых, занимавший на тот момент высокую должность в ОАО «ТГК-11», отрицает свою причастность к преступлению и настаивает на невиновности. Его защита пока не дала развёрнутых комментариев, однако адвокаты намерены обжаловать меру пресечения в виде содержания под стражей.

По этому делу также проходят ещё два фигуранта: арбитражный управляющий, который, предположительно, был ключевым соучастником схемы, и руководитель подставной организации, через которую осуществлялась продажа долгов. Оба находятся под следствием, их имена на данный момент не разглашаются в интересах расследования. Прокуратура подчёркивает, что расследование осложняется большим количеством финансовых документов и необходимостью восстановления событий многолетней давности.

ОАО «ТГК-11» — одна из крупнейших энергетических компаний Сибири, базирующаяся в Омске. Она специализируется на производстве электрической и тепловой энергии, обеспечивая значительную часть потребностей региона. С 2011 года компания входит в состав группы «Интер РАО» — российского энергетического холдинга, который управляет активами в России и за рубежом. На момент предполагаемых махинаций «ТГК-11» активно участвовала в реструктуризации энергетического рынка, что, возможно, создало условия для подобных схем.

Расследование дела продолжается, и, по мнению экспертов, оно может вскрыть дополнительные эпизоды нарушений в энергетической отрасли региона за последние десятилетия. Пока же суд избрал для Храмых меру пресечения в виде содержания в СИЗО сроком на два месяца — до 30 апреля 2025 года.

Министерство транспорта Новосибирской области подало два иска к ООО «Сибирская концессионная компания» на общую сумму около 100 миллионов рублей. Претензии связаны с взысканием неустойки за нарушение сроков строительства четвёртого моста через реку Обь в Новосибирске, что следует из материалов, опубликованных на сайте Арбитражного суда Новосибирской области. Задержки в реализации проекта стали причиной судебных разбирательств, первое заседание по одному из дел назначено на 28 марта 2025 года.

ООО «Сибирская концессионная компания» является частью группы «ВИС» — крупного российского холдинга, специализирующегося на инфраструктурных проектах. Учредителями компании выступают «Национальные транспортные концессии» (дочерняя структура «ВИС») и председатель совета директоров группы Игорь Снегуров, известный как один из ключевых игроков на рынке государственно-частного партнёрства в России. По данным СПАРК, в 2023 году выручка «Сибирской концессионной компании» составила 9,4 миллиарда рублей, а чистая прибыль достигла 7,8 миллиона рублей. Эти показатели свидетельствуют о финансовой устойчивости компании, несмотря на возникшие проблемы с выполнением обязательств по проекту.

Четвёртый мост через Обь — один из самых значимых инфраструктурных объектов Новосибирской области. Его строительство началось в 2018 году в рамках концессионного соглашения между правительством региона и группой «ВИС». Идея проекта зародилась ещё раньше: в октябре 2014 года градостроительный совет мэрии Новосибирска одобрил концепцию платного моста, который должен был разгрузить транспортные потоки в городе. Официальное соглашение с «Сибирской концессионной компанией» было подписано в декабре 2017 года при участии губернатора Андрея Травникова. Согласно договору, инвестору гарантирован минимальный доход в размере 47 миллиардов рублей за весь период эксплуатации моста. Если ожидаемого трафика не будет, недостающую сумму компенсируют из бюджета области, что вызывало критику среди местных жителей и экспертов.

Общая стоимость проекта на сегодняшний день оценивается в 44,7 миллиарда рублей. Основное финансирование осуществляется за счёт федерального гранта в размере 26,3 миллиарда рублей, выделенного в рамках государственной поддержки инфраструктурных инициатив. Дополнительные средства поступают из бюджета Новосибирской области, а также за счёт привлечения частных инвестиций. Несмотря на значительные вложения из казны, проезд по мосту будет платным: тарифы пока не утверждены, но предполагается, что они составят от 50 до 100 рублей за поездку в зависимости от типа транспорта. Это решение вызвало неоднозначную реакцию общественности, так как многие считают, что объект, частично профинансированный государством, должен быть бесплатным.

Сроки завершения строительства неоднократно переносились. Вице-премьер РФ Марат Хуснуллин в 2021 году поручил открыть движение по мосту к декабрю 2022 года, однако этого не произошло из-за технических и организационных сложностей. Позже власти региона называли четвёртый квартал 2024 года как ориентировочную дату сдачи объекта. Однако в 2024 году губернатор Травников подписал постановление, переносящее сроки на 6 декабря 2025 года. При этом на встрече с премьер-министром РФ Михаилом Мишустиным в начале 2024 года он уверял, что движение по мосту будет запущено до конца года. Эти противоречия подогревают недоверие к проекту среди жителей региона.

Четвёртый мост через Обь должен стать важным звеном транспортной инфраструктуры Новосибирска, связав левый и правый берега города и снизив нагрузку на существующие переправы. Его длина составит около 1,5 километра, а пропускная способность — до 40 тысяч автомобилей в сутки. Однако срывы сроков и судебные иски ставят под сомнение эффективность управления проектом. На момент марта 2025 года строительство всё ещё не завершено, а конфликт между Минтрансом области и подрядчиком может привести к новым финансовым и репутационным потерям для всех сторон.

Мэрия Кызыла официально прокомментировала решение городского суда, лишившего полномочий главу администрации Карима Сагаан-оола по иску председателя горсовета Ирины Казанцевой. Оба политика — члены «Единой России», что подчеркивает внутрипартийный раскол в регионе. В мэрии заявили, что решение суда будет обжаловано, так как считают мотивацию иска о «бездействии» Сагаан-оола необоснованной. Казанцева указала на неудовлетворительный отчет Сагаан-оола за 2022 год и непринятый депутатами отчет за 2023-й, что стало формальным поводом для его отставки.

Первый заместитель Сагаан-оола Александр Черноусов в интервью мэрии возмутился: «Где бездействие? Никакого бездействия нет. На суде мы ответили на все вопросы, представили доказательства выполненной работы. Решение в пользу Казанцевой считаю несправедливым». Одним из ключевых обвинений стало отсутствие строительства пирсов на Енисее. Черноусов парировал, что процесс идет: в 2022 году красноярские гидрологи обследовали реку и определили места под пирсы. На проект выделили 3 млн рублей, а в 2024-м оценили общую стоимость в 49 млн рублей, заложив средства в бюджет 2025–2026 годов.

Вице-мэр по экономике Екатерина Даржай в видеообращении подчеркнула достижения Сагаан-оола: в 2024 году собственные доходы бюджета Кызыла выросли на 35% (с 1,2 до 1,62 млрд рублей по данным Минфина Тувы), а муниципальный долг сократился на 29% (с 680 до 480 млн рублей). Она отметила, что из 40 президентских показателей эффективности муниципалитетов Кызыл не выполнил лишь пять, что выше среднего по России (согласно данным Росстата за 2023 год, средний уровень выполнения — 82%). «У города есть недостатки, но прогресс очевиден», — заключила Даржай.

Конфликт эксперты связывают с политической борьбой в Туве. Глава республики Владислав Ховалыг, также член «ЕР», может видеть в Сагаан-ооле угрозу на выборах 2026 года. Сагаан-оол — фигура, близкая к секретарю Совбеза РФ Сергею Шойгу и вице-спикеру Госдумы Шолбану Кара-оолу, экс-главе Тувы (2007–2021). Кара-оол, покинув пост по решению Кремля, уступил место Ховалыгу, но сохранил влияние через лояльных политиков. Сагаан-оол, работавший при Кара-ооле министром энергетики и главой района, воспринимается как часть «старой гвардии», противостоящей «новой» команде Ховалыга.

Противостояние элит уже проявилось в 2024 году на праймериз «ЕР» перед выборами в Верховный Хурал Тувы. Тогда сторонники Ховалыга усилили позиции, а команда Кара-оола потеряла часть влияния. По данным ЦИК, явка составила 67%, а «ЕР» набрала 78% голосов, что дало Ховалыгу контроль над парламентом. Эксперты «Коммерсанта» отмечают, что отставка Сагаан-оола — шаг к устранению конкурентов перед 2026 годом. Поддержка Кремля и администрации президента у Ховалыга заметна: в 2023 году он получил от Путина благодарность за развитие региона.

Жители Кызыла неоднозначно оценивают ситуацию. По данным соцопросов ВЦИОМ за декабрь 2024 года, 52% горожан считают Сагаан-оола эффективным управленцем, но 41% недовольны состоянием дорог и ЖКХ.

Центральный районный суд Красноярска 4 марта 2025 года вынес приговор бывшему председателю правительства Красноярского края Юрию Лапшину, признав его виновным в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (пункт «в» части 3 статьи 286 УК РФ). Экс-чиновнику назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы в колонии общего режима, что оказалось значительно мягче требований прокуратуры, настаивавшей на шести годах заключения.

Обвинение уже выразило недовольство «чрезмерной мягкостью» приговора, а адвокаты Лапшина заявили о намерении обжаловать решение суда в апелляционной инстанции.

Согласно материалам следствия, Юрий Лапшин, занимавший пост премьера края с сентября 2017 года по февраль 2020 года, в декабре 2019 года дал незаконное указание министру транспорта региона Константину Димитрову обеспечить заключение контракта на разработку проектной документации для строительства Красноярского метрополитена. Стоимость контракта составила 742 миллиона рублей, а исполнителем работ стала компания «Красноярск ТИСИЗ».

Директор КГКУ «Краевое транспортное управление» Константин Мандров, действуя по указанию Лапшина, подписал акт приёмки, содержавший заведомо ложные сведения о выполнении работ, хотя на тот момент проект был далёк от завершения. Впоследствии, в 2020 году, Мандров получил взятку в размере 5 миллионов рублей от субподрядчика за содействие в утверждении дефектной документации и дальнейшее покровительство. Деньги передавались через посредников прямо в офисе на улице Карла Маркса в Красноярске.

Константин Мандров также стал фигурантом этого громкого дела. Суд приговорил его к 10 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 5 миллионов рублей по статье о получении взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ). Максимальная строгость наказания была обусловлена тяжестью преступления и наличием отягчающих обстоятельств. Оба обвиняемых своей вины не признали: Лапшин настаивал, что все его действия были направлены на благо региона и развитие инфраструктуры, а Мандров назвал уголовное дело сфабрикованным, утверждая, что стал жертвой политических игр. После оглашения приговора оба были взяты под стражу в зале суда.

История со строительством Красноярского метрополитена, ставшая основой этого уголовного дела, уходит корнями в далёкие 1980-е годы. Проект метро в Красноярске был впервые инициирован ещё в советское время, однако в 1990-х годах из-за экономического кризиса и нехватки финансирования работы были заморожены на неопределённый срок. Реанимация идеи произошла в 2019 году, когда краевые власти, возглавляемые тогда Лапшиным, объявили о намерении возобновить строительство, выделив на эти цели значительные бюджетные средства. Однако вскоре после старта проекта стали появляться сообщения о многочисленных нарушениях и коррупционных схемах, связанных с распределением средств.

Скандал вокруг Красноярского метро достиг своего апогея в 2023 году, когда был осуждён ещё один ключевой фигурант — Олег Митволь, бывший префект Северного административного округа Москвы и председатель совета директоров «Красноярск ТИСИЗ». Митволь получил 4,5 года колонии за хищение средств, выделенных на проектирование метро. По данным Следственного комитета, из 1,2 миллиарда рублей, направленных на реализацию проекта, значительная часть была разворована через подставные фирмы и фиктивные контракты.

Эксперты неоднократно отмечали, что проект Красноярского метрополитена с самого начала был окружён коррупционными рисками. Несмотря на обещания властей улучшить транспортную инфраструктуру города, миллиардные вложения не привели к ощутимым результатам. Не исключено, что дело Лапшина и Мандрова — лишь верхушка айсберга, а истинный масштаб хищений может быть раскрыт только в ходе дальнейших расследований.

В Иркутской области 3 марта 2025 года официально стартовали праймериз партии «Единая Россия», которые призваны определить кандидатов на ключевые выборные должности в регионе. Этот процесс станет важным этапом подготовки к предстоящим выборам, которые пройдут в сентябре 2025 года. В рамках праймериз будут отобраны кандидаты в депутаты и мэры трех муниципальных образований, каждое из которых имеет свои особенности и значение для региона.

Первым в списке стал Ангарский городской округ — второй по численности населения муниципалитет Иркутской области после областного центра. Здесь состоятся выборы мэра и депутатов местной думы. Ангарск, известный как крупный промышленный центр с населением около 230 тысяч человек, традиционно играет важную роль в экономике региона благодаря своим нефтехимическим и машиностроительным предприятиям. Выборы в этом округе всегда привлекают повышенное внимание как жителей, так и политических сил.

Второй территорией, где пройдут праймериз, стал недавно созданный Иркутский муниципальный округ. Он был сформирован в 2024 году в результате объединения нескольких пригородных территорий вокруг Иркутска, включая такие поселения, как Маркова, Хомутово и Урик. Этот округ с населением более 100 тысяч человек впервые выберет своего мэра и депутатов, что делает предстоящие выборы историческим событием. Создание Иркутского муниципального округа направлено на оптимизацию управления пригородными территориями и усиление их связи с областным центром.

Третьим муниципалитетом, участвующим в праймериз, стал Тайшетский район, расположенный на западе области. Этот район с населением около 70 тысяч человек известен как важный транспортный узел благодаря проходящей через него Транссибирской магистрали и крупным предприятиям, таким как Тайшетский алюминиевый завод, который находится в стадии строительства. В сентябре 2025 года здесь будет избран новый состав депутатов районной думы, что определит дальнейшее развитие территории.

Особенностью праймериз в этих трех муниципалитетах станет их проведение в электронном формате через портал «Госуслуги». Такой подход, по словам организаторов, позволит сделать процесс более прозрачным, удобным и доступным для участников. Электронное голосование уже успешно применялось партией в предыдущих кампаниях, и в 2025 году его использование будет расширено.

Выдвижение претендентов на участие в праймериз начнется 5 марта и продлится до 20 апреля 2025 года. В этот период желающие смогут подать заявки, после чего стартует этап агитации и обсуждения кандидатур. Чуть позже, в апреле-мае, праймериз будет запущен и в других муниципалитетах Иркутской области, где кандидатов будут определять специально сформированные выборщики — представители партии и общественности. Всего в регионе в 2025 году пройдет около 70 выборных кампаний различного уровня, что делает предстоящий избирательный цикл одним из самых масштабных за последние годы.

Итоги праймериз будут подведены в конце мая на региональной партконференции «Единой России». На этом мероприятии члены партии официально утвердят кандидатов, которые представят партию на выборах в сентябре. Ожидается, что в конференции примут участие делегаты из всех уголков области, а также представители федерального руководства партии.

Кроме того, руководитель регионального исполкома «Единой России» Дмитрий Брянский объявил о начале подготовки к выборам губернатора Иркутской области, которые также пройдут в сентябре 2025 года. Действующий губернатор Игорь Кобзев, вступивший в должность в 2020 году, пока не сделал официального заявления о своем участии, однако его имя уже фигурирует в политических дискуссиях. Выборы главы региона станут ключевым событием года, определив курс развития Иркутской области на ближайшие пять лет.

Общественная палата Магаданской области недавно провела заседание, на котором был рассмотрен ряд вопросов, связанных с историческим наследием региона, в частности, судьбой заключенных, отбывавших наказание в лагерях Дальстроя в период Великой Отечественной войны. Одной из ключевых тем обсуждения стало заключение пособников фашистов, которые в годы войны оказались в исправительно-трудовых лагерях Колымы. Кроме того, был поднят вопрос о создании Парка Памяти на территории бывшего оловянного рудника «Днепровский», расположенного в суровых условиях Магаданской области, где добыча полезных ископаемых велась в основном силами заключенных.

Председатель Общественной палаты Магаданской области Яков Радченко подчеркнул важность объективного подхода к изучению истории колымских лагерей. «Анализируя тему колымских лагерей, наша задача — дать максимально точные данные по заключенным, сколько из них были жертвами политических репрессий, а сколько — сидели за дело», — отметил он. По его словам, необходимо разделить тех, кто стал жертвой сталинских репрессий, и тех, кто действительно совершил преступления против государства и народа. Эта позиция вызвала оживленную дискуссию среди участников заседания, так как тема остается крайне чувствительной для российского общества.

Дальстрой, созданный в 1931 году как государственное предприятие для освоения природных ресурсов Дальнего Востока, в годы Великой Отечественной войны стал одной из ключевых структур ГУЛАГа. На Колыме в тот период находились десятки тысяч заключенных, многие из которых были осуждены по политическим статьям, включая пресловутую 58-ю статью Уголовного кодекса РСФСР. Однако среди них были и те, кто сотрудничал с врагом во время войны. Например, исторические данные свидетельствуют, что в лагерях Дальстроя содержались как советские граждане, обвиненные в измене Родине, так и военнопленные, включая представителей коллаборационистских формирований, таких как РОА (Русская освободительная армия) под командованием Андрея Власова. Оценки численности таких заключенных разнятся: по некоторым архивным данным, их доля могла составлять до 10–15% от общего числа узников Колымы в военные годы.

Еще одной важной темой заседания стало сохранение исторической памяти о событиях тех лет. Участники предложили создать музей под открытым небом на территории оловянного рудника «Днепровский», который в 1930–1950-е годы был одним из крупнейших объектов Дальстроя. Идея заключается в том, чтобы превратить это место в Парк Памяти, где посетители могли бы ознакомиться с историей репрессий, условиями жизни и труда заключенных, а также масштабами эксплуатации человеческих ресурсов в условиях Крайнего Севера. Предполагается, что музейный комплекс будет включать восстановленные бараки, экспозиции с подлинными предметами того времени, а также информационные стенды, рассказывающие о судьбах узников.

Однако инициатива встретила и серьезное сопротивление. Против создания Парка Памяти категорически выступил известный магаданский краевед Василий Образцов. По его мнению, подобный проект искажает историческую правду и может быть воспринят как попытка оправдания предателей. Образцов считает, что акцент следует делать не на увековечении памяти всех заключенных без разбора, а на чествовании тех, кто сражался за Родину, а не сотрудничал с врагом.

Дискуссия в Общественной палате выявила глубокий раскол в подходах к интерпретации событий прошлого. С одной стороны, есть стремление осмыслить трагедию репрессий и показать весь спектр человеческих судеб, связанных с Дальстроем. С другой — желание избежать героизации тех, кто действительно совершил преступления против своей страны.

Экс-директор ООО «Спецтрансстрой» Сергей Арапов оштрафован на 22,2 миллиона рублей за срыв сроков ремонта Октябрьского моста в Новосибирске — ключевого объекта городской инфраструктуры, связывающего левый и правый берега реки Обь. Решение вынес Арбитражный суд Новосибирской области, признавший, что компания-подрядчик не выполнила обязательства по контракту, что нанесло ущерб как бюджету города, так и транспортной доступности для жителей. Постановление суда, вынесенное в начале 2025 года, пока не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение месяца.

Контракт между муниципальным предприятием «Гормост» и ООО «Спецтрансстрой» был подписан в мае 2022 года. Согласно документу, ремонт Октябрьского моста должен был завершиться к 9 декабря 2024 года. Стоимость работ оценивалась в 1,13 миллиарда рублей, из которых 444,8 миллиона рублей были выплачены подрядчику авансом из бюджета Новосибирска. Однако уже к августу 2024 года стало очевидно, что компания не укладывается в сроки, и «Гормост» расторг договор в одностороннем порядке. Причиной стали многочисленные нарушения графика работ, а также недостаточная мобилизация ресурсов со стороны подрядчика.

Пресс-служба судов Новосибирской области сообщила: «Согласно выводам суда, ООО „Спецтрансстрой“ не выполнило в установленный срок обязательства по ремонту Октябрьского моста через Обь в Новосибирске, являющегося особо значимым объектом, по которому обеспечивается передвижение автомобильного транспорта между левобережной и правобережной частями города». Суд подчеркнул, что срыв сроков привёл к серьёзным последствиям: ограничению транспортной доступности для сотен тысяч жителей, увеличению пробок на альтернативных маршрутах и финансовым потерям для бюджета города. Из выплаченных 444,8 миллиона рублей значительная часть осталась неотработанной, что стало основанием для взыскания неустойки.

Октябрьский мост, построенный в 1955 году, является старейшим автомобильным мостом Новосибирска и ежедневно пропускает до 50 тысяч автомобилей. Его ремонт был запланирован как часть программы обновления транспортной инфраструктуры города, финансируемой из муниципальных и федеральных средств. Задержки в работах вызвали волну критики со стороны общественности и местных властей, которые неоднократно призывали подрядчика ускорить темпы.

ООО «Спецтрансстрой» ранее уже фигурировало в скандалах, связанных с неисполнением контрактов. Компания выступала подрядчиком строительства станции метро «Спортивная», работы над которой начались ещё в 2019 году, но до сих пор не завершены. Первоначально станцию планировали сдать к Молодёжному чемпионату мира по хоккею 2023 года, однако сроки неоднократно переносились, а стоимость проекта выросла с 2 до 2,5 миллиардов рублей. Кроме того, «Спецтрансстрой» участвовал в реконструкции объектов научного центра «Вектор» и системы водоснабжения в городе Татарске, где также были выявлены нарушения.

Сергей Арапов, возглавлявший компанию до 2024 года, оказался в центре уголовных расследований. В декабре 2024 года Следственный комитет возбудил дела против него и его заместителя Виталия Сукача по подозрению в хищении 130 миллионов рублей, выделенных на проекты в «Векторе» и Татарске. В январе 2025 года появились новые обвинения, связанные с растратой средств на корректировку проекта станции метро «Спортивная» и ремонт Октябрьского моста. По данным следствия, часть бюджетных денег была выведена через фиктивные договоры с субподрядчиками, а реальные работы либо не выполнялись, либо проводились с использованием дешёвых материалов, не соответствующих требованиям.

Ситуация с Октябрьским мостом обострила дискуссии о контроле за расходованием бюджетных средств в Новосибирске. Мэр города Анатолий Локоть в одном из интервью в конце 2024 года отметил, что город намерен усилить проверку подрядчиков и ужесточить условия контрактов. Тем временем жители Новосибирска, уставшие от пробок и перекрытий, требуют от властей скорейшего завершения ремонта моста, который остаётся важнейшей транспортной артерией мегаполиса.

В Алтайском крае разгорелся громкий скандал вокруг лидера фракции «Коммунисты России» в Законодательном собрании региона и главы барнаульского «Сталин-Центра» Сергея Матасова. В отношении депутата возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.

По данным Следственного комитета, Матасов организовал изощрённую схему хищения бюджетных средств через фиктивное трудоустройство своих помощников, присваивая их зарплаты себе. Общая сумма ущерба, нанесённого бюджету региона, составила 3,2 миллиона рублей.

Сергей Матасов занимает заметное место в политической жизни Алтайского края. Он не только возглавляет фракцию «Коммунистов России», но и является заместителем председателя комитета Законодательного собрания по правовой политике и местному самоуправлению.

Следствие установило, что депутат устроил на должности своих помощников двух родственников, которые формально числились в штате и получали зарплату из бюджета. При этом никаких реальных обязанностей они не выполняли. Матасов регулярно предоставлял в парламент и Министерство финансов Алтайского края отчёты о якобы проделанной работе, что позволяло ему беспрепятственно получать деньги. Эти средства, как выяснили следователи, в дальнейшем передавались лично депутату, что и стало основанием для обвинения в мошенничестве.

История получила развитие ещё 26 февраля 2025 года, когда Матасова вызывали в Следственный комитет для дачи пояснений. Тогда в ведомстве опровергли слухи о его задержании, а сам депутат заявил журналистам, что считает происходящее результатом происков «пятой колонны» — так он обозначил своих политических оппонентов. Однако уже спустя несколько дней дело перешло в уголовную плоскость, что серьёзно подорвало репутацию политика.

Параллельно с этим в Барнауле разворачиваются события вокруг «Сталин-Центра» — организации, которую Матасов возглавлял с момента её создания. Недавно стало известно, что центр закрывается. Руководство утверждает, что речь идёт о «кратковременной реконструкции», однако многие связывают это с уголовным делом и давлением общественности.

«Сталин-Центр» позиционировал себя как площадку для изучения и популяризации наследия Иосифа Сталина, что неоднократно вызывало споры в регионе. Алтайский край, как и многие другие регионы России, имеет сложную историческую память о сталинских репрессиях: по данным историков, в 1930-е годы здесь были репрессированы десятки тысяч человек, а лагеря ГУЛАГа оставили глубокий след в судьбах местных жителей.

На фоне скандала в Барнауле начало формироваться движение противников «Сталин-Центра». Активисты, пока сохраняющие анонимность, выступают против прославления Сталина и его политики. В городе уже замечены листовки, рассказывающие о жертвах репрессий и призывающие к переосмыслению исторического наследия. По некоторым данным, инициаторы движения планируют публичные акции, но их лидеры опасаются давления со стороны властей и сторонников Матасова. Эксперты отмечают, что эта ситуация может стать катализатором более широкой дискуссии о роли сталинизма в современной России.

Сергей Матасов — фигура неоднозначная. Его политическая карьера началась с активной деятельности в «Коммунистах России» — партии, созданной в 2009 году как альтернатива КПРФ. В Алтайском крае он позиционировал себя как защитника традиционных ценностей и борца с либеральными влияниями. Однако обвинения в мошенничестве ставят под сомнение его моральный авторитет. Если вина депутата будет доказана, ему грозит до 10 лет лишения свободы — серьёзное наказание, которое может положить конец его политической и общественной деятельности.

Сейчас следствие активно собирает доказательства. Проверяются не только документы, связанные с фиктивным трудоустройством, но и финансовые операции Матасова за последние годы. В Барнауле уже говорят о возможной причастности к делу других должностных лиц, хотя официальных подтверждений этому пока нет. Скандал вокруг депутата стал одной из самых обсуждаемых тем в регионе, а его исход, вероятно, повлияет на политический ландшафт Алтайского края в преддверии новых выборов.

Депутат Тунскинского районного совета Республики Бурятия Эрдем Тоглохинов, представляющий партию «Единая Россия», был арестован по ходатайству следственных органов. Ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ, — мошенничестве в особо крупном размере.

Дело связано с махинациями при выполнении муниципального контракта, что нанесло ущерб бюджету региона.

Эрдем Тоглохинов занимает должность руководителя муниципального учреждения «Служба жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства» в Тункинском районе. В сентябре 2024 года эта организация заключила контракт с местным предпринимателем на ремонт моста вблизи улуса Далахай. Объект и подъездные пути к нему серьезно пострадали из-за летних ливней, вызвавших размытие грунта и разрушение инфраструктуры. На восстановительные работы были выделены бюджетные средства, однако, как установило следствие, значительная их часть была присвоена обвиняемым.

По данным управления СК РФ по Республике Бурятия, в ходе ремонта подрядчик использовал бывшие в употреблении трубы с гидроизоляцией, которые были переданы ему бесплатно в рамках помощи, оказанной правительством республики для ликвидации последствий стихийного бедствия. Однако Тоглохинов, действуя в сговоре с предпринимателем, составил и утвердил фиктивные акты выполненных работ.

В эти документы были внесены заведомо ложные сведения о том, что трубы якобы были приобретены за деньги, а их гидроизоляция проведена за дополнительную плату. Кроме того, следствие установило, что стоимость закупки и доставки песчано-гравийной смеси, необходимой для укрепления дороги, была значительно завышена. На основании поддельных документов на счета подрядчика было излишне перечислено почти 3 миллиона рублей, которые, по версии следствия, Тоглохинов присвоил себе.

В ходе обыска в доме депутата правоохранительные органы обнаружили тайник, устроенный под полом, где хранилось более 4 миллионов рублей. Эта находка стала важным доказательством в деле, подтвердившим предположения следствия о том, что Тоглохинов использовал свое служебное положение для личного обогащения. Прокуратура Бурятии уже заявила, что будет добиваться строгого наказания для обвиняемого, подчеркивая, что подобные преступления подрывают доверие граждан к органам власти.

Эрдем Тоглохинов — относительно молодой политик и управленец. Согласно данным Государственной автоматизированной системы «Выборы», он родился в 1991 году в Тункинском районе Бурятии. В 2023 году он одержал победу на выборах в районный совет, представляя партию «Единая Россия», и быстро занял заметное место в местной политике.

Тункинский район, где произошел инцидент, известен своими природными красотами, включая Тункинскую долину и близость к Байкалу, но при этом сталкивается с хроническими проблемами инфраструктуры. Летние ливни 2024 года лишь усугубили ситуацию, повредив дороги, мосты и жилые дома. В этих условиях оперативное восстановление объектов было критически важным для местных жителей, что делает действия Тоглохинова особенно циничными.

Следователи проверяют возможную причастность других должностных лиц и предпринимателей к мошеннической схеме. В частности, изучаются обстоятельства заключения контракта и роль подрядчика, который, вероятно, действовал в сговоре с Тоглохиновым.

Арест депутата вызвал бурную реакцию в Тункинском районе. Местные жители и активисты требуют тщательного расследования и ужесточения контроля за деятельностью муниципальных чиновников. В «Единой России» пока воздерживаются от официальных комментариев, однако источники в партии сообщают, что членство Тоглохинова может быть приостановлено до завершения судебного процесса.

Судебное разбирательство по делу Тоглохинова пройдет в ближайшие месяцы. Если его вина будет доказана, ему грозит до 10 лет лишения свободы и крупный штраф.

Бывший мэр города Усть-Кута Иркутской области Александр Душин был задержан в Ростовской области в начале марта 2025 года. После задержания его этапируют в Иркутск для отбывания наказания, назначенного судом. История этого громкого дела уходит корнями в политические и криминальные события, которые разворачивались в регионе на протяжении нескольких лет, и отражает напряженную борьбу за власть в одном из ключевых муниципалитетов области.

Александр Душин возглавлял Усть-Кут с 2017 года, выиграв выборы мэра у кандидата от ЛДПР Михаила Барса, который позже стал заместителем главы Усть-Кутского района. Усть-Кут, город с населением около 40 тысяч человек, известен как важный транспортный и промышленный центр благодаря речному порту и нефтегазовым проектам, включая нефтепровод «Восточная Сибирь — Тихий океан». Именно контроль над ресурсами и бюджетом города, вероятно, стал причиной конфликтов, в которые оказался вовлечен Душин.

В августе 2024 года Усть-Кутский городской суд вынес первый приговор по делу Душина. Его признали виновным по трем статьям Уголовного кодекса РФ: превышение должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК), получение взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК) и умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 111 УК). Суд установил, что в 2022 году Душин получил взятку в размере 1 миллион рублей через схему с завышенной закупкой стройматериалов у подрядчика, благоустраивавшего городской сквер. Чиновник подписал акты о приемке невыполненных работ, что привело к переплате из бюджета в размере 5 млн рублей. Тогда суд назначил ему 4 года условно, что вызвало широкий общественный резонанс и критику за мягкость наказания.

Отдельный эпизод дела связан с событиями 2020 года, когда Душин избил Михаила Барса, на тот момент занимавшего пост заместителя главы Усть-Кутского района. Инцидент произошел в лесу близ угодий, принадлежавших Душину. По версии следствия, Барс с группой чиновников проверял термоточки — места возможных возгораний, что было частью их служебных обязанностей в пожароопасный сезон. Душин же утверждал, что они якобы пытались поджечь лес вблизи его собственности. В ходе конфликта мэр нанес Барсу серьезные травмы, что позже стало основой для обвинения по статье о причинении тяжкого вреда здоровью.

Этот инцидент был тесно связан с политической борьбой в районе. В 2020 году проходили выборы главы Усть-Кутского муниципального образования, в которых участвовали действующая глава Тамара Климина, ранее поддержанная ЛДПР, и Александр Душин, представлявший «Единую Россию». Климина, занимавшая пост с 2015 года, проиграла выборы, как и Душин, уступивший другому кандидату. Стоит отметить, что Михаил Барс в 2017 году сам претендовал на пост мэра Усть-Кута от ЛДПР, но тогда победа досталась Душину. Таким образом, история их противостояния насчитывает почти десятилетие.

В январе 2025 года Иркутский областной суд пересмотрел приговор первой инстанции после апелляции прокуратуры. Условный срок был заменен на реальное наказание: 10 лет колонии строгого режима и штраф в размере 13 миллионов рублей. Ужесточение приговора стало ответом на общественное давление и новые доказательства, представленные следствием.

Задержание Душина в Ростовской области, куда он, предположительно, скрылся после решения облсуда, стало финальной точкой в этой истории. Теперь экс-мэру предстоит вернуться в Иркутскую область, чтобы столкнуться с последствиями своих действий, оставивших заметный след в политической жизни региона.

В Новосибирске прошли обыски в помещениях ООО «Новосибирский крематорий», о чём сообщил адвокат Дмитрий Шитов в своём телеграм-канале 7 марта 2025 года. По его словам, следственные действия связаны с затяжным конфликтом между братьями Борисом и Родином Якушиными — сыновьями Сергея Якушина, основателя первого частного крематория в России, который скончался в 2022 году. Этот спор, начавшийся после смерти отца, перерос в уголовное преследование: против Бориса Якушина, генерального директора и владельца крематория, возбуждено дело по ч. 1 ст. 315 УК РФ (неисполнение решения суда).

Предыстория конфликта уходит корнями в события, связанные с деятельностью Сергея Якушина, чьё имя долгие годы ассоциировалось с новаторством в похоронной отрасли. В 1998 году он основал «Новосибирский крематорий» — первое частное предприятие такого рода в стране, предложив альтернативу традиционным захоронениям. Бизнес успешно развивался, обслуживая не только Новосибирскую область, но и соседние регионы, а к 2020 году выручка компании превышала 150 миллионов рублей в год.

Однако в последние годы жизни Якушин-старший столкнулся с серьёзными проблемами. Вечером 2 ноября 2021 года его задержали в Санкт-Петербурге по обвинению в даче взятки. Следствие утверждало, что в период с 2011 по 2019 годы через посредника он передал 1,2 миллиона рублей заведующему патологоанатомическим отделением ГКБ № 1 Михаилу Козяеву за содействие в продвижении услуг крематория. Козяев, в свою очередь, ранее был осуждён по ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК РФ за получение взяток от похоронных агентств за информирование родственников умерших о коммерческих ритуальных услугах. Семья Якушиных тогда заявила, что уголовное дело против Сергея стало частью попытки рейдерского захвата бизнеса и передела рынка похоронных услуг в регионе.

После смерти Сергея Якушина в 2022 году его сыновья унаследовали компанию, но вскоре между ними начался конфликт. Родион Якушин, интересы которого представляет адвокат Шитов, обвинил брата Бориса в попытке лишить его законной доли наследства. По словам Шитова, в рамках наследственного спора суд наложил обеспечительные меры, запрещающие Борису совершать крупные сделки с имуществом компании. Однако, как утверждает адвокат, «другая сторона игнорировала запрет и продолжала тратить имущество из наследственной массы». Это стало основанием для уголовного дела о злостном неисполнении судебного решения.

Ситуация осложняется тем, что «Новосибирский крематорий» остаётся значимым игроком на рынке. Компания владеет современным комплексом на улице Военторговской, способным проводить до 10 тысяч кремаций ежегодно. Конфликт между братьями и обыски могут повлиять на её репутацию и операционную деятельность, что вызывает беспокойство среди сотрудников и клиентов. Пока следствие продолжается, Родион настаивает на восстановлении своих прав, а Борис сохраняет контроль над бизнесом, несмотря на уголовное преследование.

Компания «Норильский никель», один из крупнейших в мире производителей никеля и палладия, не намерена выходить на рынок редкоземельных металлов (РЗМ), сообщил Михаил Боровиков, директор департамента по работе с инвестиционным сообществом. Заявление было сделано в ходе обсуждения стратегических планов компании на ближайшие годы.

«Ни один из редкоземельных металлов „Норильский никель“ не производит, и планов таких у нас нет. Для нас производство любого металла — это прежде всего вопрос возврата инвестиций», — заявил Боровиков. По его словам, компания оценивает перспективы добычи не с точки зрения текущей моды на тот или иной ресурс, а исходя из экономической целесообразности. «Мы смотрим на месторождение и экономику проекта. Возвратные инвестиции должны превышать 20%», — добавил он, отметив, что рынок РЗМ пока не соответствует этим критериям для «Норникеля».

Редкоземельные металлы — группа из 17 элементов, включая лантан, церий, неодим и другие, — играют ключевую роль в высокотехнологичных отраслях. Они используются в производстве электроники, ветряных турбин, электромобилей, а также в оборонной промышленности для создания лазеров и систем наведения. Как отмечал ранее Владимир Комлев, директор Института металлургии и материаловедения РАН, «редкоземельные металлы имеют стратегическое значение для создания уникальных материалов и ускорения химических реакций». Спрос на РЗМ в мире растёт, особенно на фоне перехода к «зелёной» экономике, однако их добыча осложнена высокой стоимостью и экологическими рисками.

Тема редкоземельных металлов привлекла внимание на международной арене. В 2023 году президент США Дональд Трамп заявил, что Россия обладает «огромными запасами» РЗМ и других ценных ресурсов, которые могли бы стать объектом интереса американских компаний. В ответ на это в Кремле сообщили о совещании, проведённом президентом РФ Владимиром Путиным. На встрече обсуждались перспективы разработки РЗМ в России, включая территории, присоединённые после 24 февраля 2022 года. Путин подчеркнул готовность сотрудничать с «иностранными партнёрами», в том числе из США, в этой сфере. «Мы могли бы предложить совместную работу в области редкоземельных металлов», — заявил он.

В качестве примера возможного сотрудничества Путин упомянул проект добычи алюминия в Красноярском крае с участием американских компаний. По его оценке, инвестиции в проект могут составить около 15 миллиардов долларов. Красноярский край, где уже действует крупный алюминиевый кластер, включая предприятия «Русала», рассматривается как перспективная площадка. Однако эксперты отмечают, что запуск такого проекта потребует не только финансовых вложений, но и решения вопросов инфраструктуры и экологии, учитывая сложные природные условия региона.

Между тем, Россия занимает одно из лидирующих мест в мире по запасам РЗМ, уступая лишь Китаю, который контролирует около 80% их глобального производства. По данным Геологической службы США (USGS), российские месторождения, такие как Ловозерское на Кольском полуострове, содержат значительные объёмы РЗМ, но их разработка пока ограничена. Для «Норникеля», сосредоточенного на традиционных металлах, выход на этот рынок мог бы стать диверсификацией, однако компания предпочитает сохранять фокус на проверенных направлениях.

Сотрудники мэрии Красноярска массово дают показания против главы города, единоросса Владислава Логинова, и его советника Артура Арутюняна, задержанного в конце февраля по подозрению в превышении полномочий. Об этом сообщил депутат городского совета Вячеслав Дюков, который активно освещает ситуацию в социальных сетях и публичных заявлениях.

«Начался процесс желания чиновников явиться в правоохранительные органы с документами и дачей показаний в отношении и советника, и самого главы по различным вопросам, где, как люди говорят, их заставляли заниматься незаконной деятельностью под угрозой увольнения, — написал Дюков на своей странице во „ВКонтакте“. — Абсолютно понятно, что в данных массовых злоупотреблениях есть организаторы и вынужденные исполнители. <…> На настоящий момент около десятка человек уже явились в одно из ведомств и инициативно начали следствию помогать. Уверен, что в отношении таких чиновников (в отличие от активных организаторов и бенефициаров) закон будет снисходителен, но при их активном и заинтересованном содействии следствию».

Согласно имеющимся данным, Арутюнян мог играть ключевую роль в коррупционных схемах, связанных с распределением муниципальных контрактов и незаконным давлением на подчинённых. По мнению Дюкова, его арест и дальнейшее расследование могут вскрыть масштабные нарушения в городской администрации, затрагивающие не только Красноярск, но и другие уровни власти. Источники утверждают, что Арутюнян имел тесные связи с представителями регионального бизнеса, что позволяло ему контролировать значительную часть тендеров и подрядов в Красноярском крае.

Бывший член фракции «ЕР» Дюков также утверждает, что арестованный Арутюнян дал подробные признательные показания о своей преступной деятельности, включая конкретные случаи злоупотреблений, незаконного распределения бюджетных средств и давления на бизнес. Дюков считает, что влияние Арутюняна настолько велико, что его арест может иметь ещё более серьёзные последствия для региона, чем гипотетический арест самого мэра Логинова. При этом Логинов, несмотря на скандал, продолжает исполнять свои обязанности и избегает публичных комментариев по ситуации.

Чиновник, кстати, входит в состав Госсовета при президенте РФ, что делает его одним из наиболее значимых политических фигур региона. Это также может усложнить ход расследования, так как в подобных случаях возможно вмешательство федеральных структур.

Кроме того, Дюков утверждает, что уголовное дело против Арутюняна было переквалифицировано с превышения полномочий на создание организованного преступного сообщества (ст. 210 УК РФ), что является более тяжким преступлением и грозит длительным сроком заключения. Однако официально следственные органы пока не делали заявлений по этому поводу.

Общественный резонанс вокруг дела нарастает, а эксперты предполагают, что в ближайшее время возможны новые аресты и кадровые перестановки в администрации города. Не исключён арест и самого мэра Владислава Логинова. В мэрии Красноярска царит тревожная атмосфера: многие чиновники опасаются преследования и вынуждены сотрудничать со следствием, чтобы избежать серьёзных последствий.

В Новосибирске произошло частичное обрушение конструкций на строительной площадке школы, расположенной на улице Татьяны Снежиной в Октябрьском районе. Инцидент зафиксирован 11 марта 2025 года на объекте, возводимом в рамках концессионного соглашения, заключённого правительством Новосибирской области. На место происшествия оперативно прибыли бригады скорой помощи и сотрудники муниципальной аварийно-спасательной службы.

По данным спасателей, поступила информация о пострадавших, однако точное количество и состояние людей на момент подготовки материала не уточняются. Прокуратура Октябрьского района начала проверку обстоятельств случившегося.

Строительство школы на улице Татьяны Снежиной — часть масштабного проекта, инициированного в 2021 году, когда региональное правительство подписало концессионное соглашение с ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“» на возведение шести образовательных учреждений в Новосибирске. Объекты должны были появиться на улицах Виктора Шевелева, Николая Сотникова, Большой, Татьяны Снежиной, Спортивной и Пролетарской. Общая стоимость проекта оценивалась в 11,4 миллиарда рублей, из которых 3,1 миллиарда уже освоены из федерального и областного бюджетов. Однако сроки сдачи, изначально намеченные на 2023 год, неоднократно срывались.

В ноябре 2023 года стало известно, что на трёх из шести объектов — включая школу на улице Татьяны Снежиной — были выявлены серьёзные нарушения: установленные фундаменты не соответствовали проектной документации, что потребовало их демонтажа и дополнительных затрат.

Ситуация осложняется правовыми и управленческими проблемами. В мае 2024 года в отношении Отто Сопроненко, владельца компаний-концессионеров и бывшего заместителя директора АО «Гарнизон» (подконтрольного Минобороны РФ), было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Прокуратура установила, что, несмотря на освоение миллиардов бюджетных средств, работы либо не велись, либо выполнялись с грубыми нарушениями. В ноябре 2024 года строительные площадки всех шести школ были арестованы в рамках расследования. Тогда же мэр Новосибирска Максим Кудрявцев ввёл режим повышенной готовности на объектах, признав их потенциально опасными для жителей города.

Изначально концессионером выступало ООО «Пятая концессионная компания „Просвещение“», но позже обязательства распределились между несколькими правопреемниками, включая ООО «Школа на Николая Сотникова». После ареста Сопроненко в декабре 2024 года прокуратура инициировала замену концессионера: строительство передали ООО «Новая школа», частично контролируемому региональным правительством. Возобновление работ планировалось на 2025 год, однако обрушение на улице Татьяны Снежиной ставит под сомнение реалистичность этих планов.

Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю инициировало уголовное расследование по факту ненадлежащего обеспечения лекарственными препаратами жителей региона, имеющих право на льготное получение медикаментов.

Поводом для возбуждения дела по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность») стали публикации в средствах массовой информации, появившиеся в конце февраля 2025 года. Журналисты сообщали о критической ситуации, в которой оказались дети, страдающие сахарным диабетом и муковисцидозом, оставшиеся без жизненно важных препаратов из-за срыва закупок.

Как уточнили в Следственном комитете, предварительная версия следствия указывает на то, что в период до 25 февраля 2025 года неустановленные должностные лица, ответственные за организацию лекарственного обеспечения в Красноярском крае, допустили ненадлежащее исполнение своих обязанностей. В частности, они не провели своевременную оценку потребностей в лекарственных средствах и медицинских изделиях на 2025 год для граждан с орфанными (редкими) заболеваниями. «В результате закупки необходимых препаратов были организованы в недостаточном объёме, что привело к необеспечению пациентов жизненно важными медикаментами, предоставляемыми на льготных условиях», — говорится в официальном заявлении ведомства. Нарушение повлекло существенное ущемление прав граждан, что подпадает под квалификацию халатности, предусмотренной Уголовным кодексом.

Ситуация вызвала широкий общественный резонанс. Родители детей с муковисцидозом в интервью СМИ рассказали, что их подопечные не могут получить базовые препараты, необходимые для поддержания жизни. Среди них — ферментный препарат «Креон», без которого больные не способны нормально переваривать пищу, гепатопротекторы «Урсофальк» и «Урсосан» для защиты печени, а также таргетный препарат «Трикафта», применяемый для лечения муковисцидоза на генетическом уровне. Кроме того, в дефиците оказались антибиотики и специализированное лечебное питание. По данным журналистов, врачи отказывались выписывать рецепты на оригинальные препараты, предлагая пациентам менее эффективные дженерики, что вызвало недовольство родителей и правозащитников.

Руководство краевого управления Следственного комитета оперативно отреагировало на ситуацию, организовав встречу с родителями пострадавших детей. На встрече обсуждались конкретные случаи необеспечения медикаментами, а также меры, которые власти намерены принять для урегулирования кризиса. В ведомстве заверили, что расследование будет проведено тщательно, с установлением всех обстоятельств и виновных лиц.

Проблема обеспечения лекарствами больных с орфанными заболеваниями в России не нова. Муковисцидоз, поражающий около 3,5 тысяч человек в стране, требует пожизненного приёма дорогостоящих препаратов, таких как «Трикафта», стоимость годового курса которого превышает 20 миллионов рублей. Сахарный диабет у детей также предполагает постоянное использование инсулина и медицинских изделий, перебои с которыми могут привести к необратимым последствиям. В Красноярском крае, где проживает более 2,8 миллиона человек, обеспечение льготников медикаментами остаётся одной из острых социальных проблем, несмотря на выделение бюджетных средств.

Эксперты отмечают, что срыв закупок может быть связан с недостаточной координацией между региональными органами здравоохранения и поставщиками, а также с ошибками в планировании бюджета. В 2024 году Минздрав РФ сообщал о выделении дополнительных 47 миллиардов рублей на закупку лекарств для орфанных заболеваний через фонд «Круг добра», однако регионы нередко сталкиваются с задержками в распределении этих средств. Расследование в Красноярском крае может стать прецедентом для ужесточения контроля за исполнением обязательств чиновниками в сфере здравоохранения.