Назначен новый молодой главный идеолог в стране. Лукашенко уже несколько раз менял человека на этом посту за последние годы. Несколько раз признавал, что с идеологией у государства ничего не выходит.

Но распустить эту вертикаль - это как снести БелАЭС или отменять дожинки. То есть признать провал своего личного проекта.

Для успеха идеологической вертикали нужны две вещи, ни одной из которых у наших идеологов нет. 1. Монополия на информационные потоки 2. Сама идеология.

Надежда на первое умерла с массовым доступом в интернет. Вы не можете заставить людей есть вашу пресную перловку, когда у них есть магазины и кафе с другой едой.

Это та же причина, по которой без субсидий на следующий же день закрылись бы все убыточные белорусские госпредприятия. Конкуренция и отсутствие спроса на ваш продукт - это метеорит, который не спрашивает динозавра, когда и куда ему падать.

Но главная беда белорусских идеологов не в технической импотентности, а в собственно идейной. 15 лет танцев с бубном вокруг белорусской госидеологии не привели к ее рождению.

Никто не знает и не может сформулировать, в чем эта идеология, куда конкретно ведет страну президент, какой должна быть Беларусь к 2030 или 2050 году.

При таком вакууме даже самый молодой и креативный главный идеолог обречен биться о подчиненных, которые не понимают, что и зачем они делают, и об общество, которое не понимает, зачем ему те, кто не знает, что они делают.

В продолжение прошлого поста, написал подробнее на TUT.BY.

Вот выдержка:

Во главу угла можно было бы положить идею быстрой авторитарной модернизации. Беларусь — как восточноевропейский Сингапур или Южная Корея. Вроде и госаппарат дисциплинированный, и народ образованный, и даже хочет рыночных реформ. Все данные есть.

Но чтобы в эту идею поверил хоть кто-то внутри или снаружи страны, нужно уже прекратить дефибрилляцию давно остывших трупов убыточных госпредприятий, перестать раскулачивать частников, быстро строить независимый суд, прозрачные и равные правила игры для всего бизнеса, делать IT-страну не только в ПВТ, но и там, где сегодня у скотины на шерсти закорело все.

Снова нужно признать очевидное — президент и его идейные соратники во власти не хотят делать ничего из перечисленного. Но головная боль идеологов и их нового начальника не в этом, а в том, что высшая власть не предлагает никакой альтернативы.

Не писал про совещание Лукашенко с силовиками, потому что делали "Разжевано". Если коротко, то причины у публичного разноса две. И обе - про политику.

Во-первых, для автократа хорошо, когда силовых служб много (как у нас) и они конкурируют друг с дружкой, сдерживают одна одну. Но не когда они начинают воевать между собой и слишком уж залазить в чужой монастырь. Давление следователей и оперативников на судей - из этой оперы.

Во-вторых, это укладывается в тренд, про который я уже писал. Власть хочет казаться справедливой и заботливой. Поэтому Кочанова ездит в пожарном режиме извиняться перед цыганами, а брестские протесты неожиданно побеждают.

Силовики, переходя все границы разумного в давлении на бизнес, фальсификации дел и жесткости с людьми, подрывают эти усилия. Поэтому их решено было привести в чувство.

Перед выборами уже нет возможности накачать экономику деньгами или как-то иначе объяснить легитимность 25 лет бессменной власти. Приходится налегать на образ отца, заботящегося о детях даже в сложную минуту.

Не уверен, что без отставок и изменений в законы и инструкции, которые регулируют силовые структуры, хоть кто-то в стране (включая силовиков) поверит в то, что это был не просто предвыборный пиар.

Подробнее - в видео

https://www.youtube.com/watch?v=9mgsVLGhrKw&feature=youtu.be

Советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон на этой неделе едет в Минск. Самый высокопоставленный американский чиновник за 25 лет в Беларуси.

https://news.tut.by/economics/651034.html

В США нет большего ястреба по внешней политике, чем Джон Болтон. Единственное, что может интересовать его в этом регионе, - это противодействие России.

Поэтому и визит в Минск, в одном туре с Киевом, это ничто иное как сигнал Москве. Для обсуждения возвращения послов это слишком высокий уровень визита, да и не дело это Болтона - ленточки к перерезанию готовить.

Этого визита бы не было, если бы до самого верха в Вашингтоне не дошли опасения, что Беларусь - следующее блюдо у Кремля.

Я, как вы знаете, в реальность такого сценария не особо верю. Но без этой шумихи и алармизма не было бы и такого внимания к Беларуси. А это диверсификация. А это недурно.

Визит Болтона был важен как символ, но он вряд ли что-то изменит в самой Беларуси и для нее.

Болтон приезжал с несколькими задачами: узнать, что на уме у Лукашенко в плане интеграции с русскими, морально поддержать независимость, намекнуть, чтоб не сильно сближались с Китаем и не толкали оружие куда не надо.

Думаю, и Украину обсуждали в том смысле, что Лукашенко еще раз пригласил США присоединиться к переговорам.

Как-то изменить расклад сил, переориентировать Беларусь на Запад, что-то ей такое наобещать и уменьшить ее зависимость от России - все это США просто не могут сделать. Ресурсов и времени нет заниматься нашими мелкими проблемами.

Подход Вашингтона при Трампе по нашему региону такой же, как и у белорусов подход к жизни - абы не было войны. В остальном - барахтайтесь там сами.

Но интерес к Беларуси явно вырос из-за интеграционных разборок с Москвой. Учитывая уровень визита (второй человек в США по безопасности) с возвращением послов не должно быть политических проблем. Все упирается теперь в бюрократию.

Подробнее тут:

https://carnegie.ru/commentary/79757

Стыдно признаваться в этом так быстро, но оказалось, что визит был не так прост, как я думал. Госсекретарь Совбеза Беларуси Станислав Зась с польским и украинским коллегами в Варшаве. И с Болтоном.

Мы разделяем общую обеспокоенность региональной стабильностью и привержены укреплению суверенитета и безопасности наших народов, пишет Болтон в твиттере.

Давайте с пяти раз угадаем, безопасность от кого могут обсуждать США, Украина, Польша и Беларусь. Может, от Литвы?

https://twitter.com/AmbJohnBolton/status/1167816282579902464

Интересные отношения складываются у АП и премьер-министра Румаса. Открывал он школу в Бресте 30 августа, но об этом решили не сообщать государственные СМИ.

Ну как решили, их попросили попридержать репортаж до сегодня. Сегодня они его и выпустили. Почему?

Потому что негоже поперед президента школы открывать. Вот когда президент сегодня открыл, тогда и про премьера можно сообщать. Пусть и с опозданием на 3 дня.

Чиновница из облисполкома в Бресте просила об этой задержке с публикацией даже негосударственные СМИ. Но они естественно отказались.

Это не первый раз, когда АП приглушает инфу о премьер-министре. Когда его только назначили и он представлял программу работы парламенту, об этом не сообщили Белта и еще пару больших госСМИ.

Была команда - не подсвечивать молодого, популярного у интернет-публики чиновника, который еще там и раздавал какие-то обещания социальные.

Именно поэтому базовая пиар-задача любого чиновника в Беларуси - не допускать у начальства мысли, что ты пиаришься. А то сочтут покушением на монополию.

107 округ в Минске, выдвигается Геннадий Давыдько. По моим данным, будущий спикер парламента. Лидер «Белой Руси», если подзабыли.

Отпишусь на эту тему раз и, надеюсь, навсегда. Зачем оппозиция ходит на выборы, в которые сама же не верит? Не лицемерно ли это, подыгрывать тем, кого обвиняешь в фальсификациях?

В ситуации, когда результат выборов определяет АП, посчитать голоса прозрачно никто не даст, оппозицию не пускают в избиркомы, у нее все равно остается три задачи на кампанию.

Задача раз - тренировка и без того пассивного актива. Выборы когда-то появятся и оппозиция хочет быть к ним готова технически - уметь собирать подписи и всякое такое.

Задача два - участием спровоцировать власть на фальсификации, зафиксировать их и показать миру.

Ведь без участия оппозиции народ на выборы пойдет примерно так же активно, как и с ним. Большинству ходящих туда глубоко все равно, пять ноунэймов в бюллетене или шесть.

А если людей будет мало, власть все равно дорисует явку, а голоса сможет посчитать чуть честнее. Вуаля - прогресс, парламент полностью признан в Брюсселе, оппозицию вообще прекращают считать легитимными собеседниками и даже шенген придется делать, как и простым смертным - бронируя хостел в Вильнюсе, а потом отменяя бронь.

Задача три - напоминать о своем существовании и слушать, что сегодня болит у людей на местах.

Белорусской оппозиции и так почти нет в массовом сознании, как и белорусской политики. Но если хотя бы раз в пару лет не напоминать о себе пикетами, сборами подписей, хождениями по квартирам и телеобращениями, то "почти" превратится в "совсем".

Оригинальный совет "работать с людьми между выборами" - утопия. Между выборами нет ни ресурсов, ни хоть какой-то политизации общества, ни мотивации для активистов подставляться под штрафы и сутки за то, что во время кампании разрешено.

А теперь самый важный вывод. Страну к демократии не приближают ни участие оппозиции в этих выборах, ни их игнор. Ни одно, ни другое не работает на перемены.

Ни одно, ни другое не ставит перед властью неразрешимых проблем. Участие оппозиции - это заноза в одной ягодице, неучастие - заноза в другой ягодице. Но не более того.

Просто участвуя в выборах оппозиция решает какие-то собственные мелкие задачи, а не участвуя - не решает даже их. И даже члены партий с 20-летним стажем забудут про свое членство и про свои партии.

Поэтому споры в формате "что полезнее для светлого дела демократии" - тупая трата времени. Это всё не имеет отношения к победе над режимом. Речь всего лишь об оптимальной тактике собственного выживания до лучших времен.

Для оппозиции участие даже в этом театре - рациональный выбор. А вот найти причины, чтобы загнать на участок себя как избиратель, я вряд ли смогу. Какая разница, будет ли галочка в моем бюллетене, который никто не посчитает.

Нашумевшая статья Коммерсанта о том, как мы с Россией вот-вот сольемся в конфедерацию, - лучший пример, почему надо во всех школах учить медиаграмотность.

Первое правило - разделять оценки автора и фактуру в тексте. Автор сначала пишет о радикальном документе, интеграции теснее, чем в ЕС, а потом сам же признается в размытости большинства формулировок в документе.

На секунду представим, что все факты из текста - правда, а не вброс, чтобы позлить Минск. Даже в этом случае слив не добавляет практически ничего нового к тому, что мы знали раньше.

По порядку. Отмена роуминга с 1 июня 2020 года. Этот дедлайн переносится уже раз третий. Переговоры идут больше двух лет. Верю, что получится к концу третьего года их завершить. Без иронии, это пустяковая задача, странно, что она столько заняла.

Якобы есть договоренность о едином налоговом кодексе к 2021 году. При этом каждая страна сохраняет свой бюджет и свои налоговые службы. То есть речь просто о переписывании национальных законов под одну модель.

Я очень сомневаюсь и в этом. Много об этом писал - перелопатить такие огромные документы в такие сроки невозможно. Скорее всего, дело опять закончится едиными подходами к налогообложению или какой-то такой абстракцией.

Дальше, Коммерсант пишет о единой таможенной политике. Но неясно, чем она будет отличаться от того, что есть сегодня в Таможенном союзе.

Непонятно и кто будет руководить единым регулятором газа, нефти, нефтепродуктов и электроэнергии. Если Беларусь и Россия на равных, это не примет Москва. Если пропорционально весу стран, этого не примет Минск. Все остальное – это простые переговоры столиц, то есть то же самое, что есть и сегодня.

Если верить Коммерсанту, то в остальных сферах - макроэкономической политике, банковском надзоре, валютном контроле, хозяйственном законодательстве, промышленной политике, экономических санкциях против третьих стран - стороны лишь договорились о единых принципах работы. Это не объединение, не интеграция, а простое бла-бла, которым они занимаются уже 20 лет.

А роуминг пусть уже отменят наконец-таки. Дело хорошее. А то вынужден писать этот текст на пересадке в Шерметьево не с нормального мобильного интернета, а с тупящего вайфая в аэропорту.

P.S, А еще это история о провале в информационной политике. Белорусы сами обещали опубликовать программу. Затянули. Получайте натягивание совы на глобус и раздувание слонов из Москвы и панику в инфопространстве. Наверное, надо принять еще пять концепций инфобезопасности. Тогда заживем

Не верите моему отсутствию паники, послушайте умных экономистов :)

https://news.tut.by/economics/653687.html

Совпадение или не думаю, но мы записали "Разжевано" про будущее интеграции еще до статьи "Коммерсанта". И оно не особо износилось.

Идея, что можно за год-полтора перелопатить такие огромные документы, как гражданский или налоговый кодексы, и свести их к одному знаменателю, - иллюзия. Это невозможно технически и экономически.

Учитывая, что экономика РФ в 30 раз больше, это нам придется переписывать законы под ее копирку, а не наоборот. Это значит пустить в страну российский капитал, присоединяться к ее антисанкциям, закрывать свободные экономические зоны, вроде ПВТ или "Великого камня", убирать поддержку госпредприятий и т.д.

Ни один серьезный экономист не верит, что кто-то в Минске займется таким самострелом. Самое главное, что и Москва должна быть наивной, чтобы в это поверить. А не поверив, она не даст компенсацию налогового маневра, о которой просит Минск.

Дальше включается порочный (или не очень порочный) круг - Москва без выполнения дорожных карт не дает компенсацию, Минск не выполняет ничего без компенсации.

Подробнее в видео

https://www.youtube.com/watch?v=iN0tK3Uq49I

Сложно коротко изложить содержание этого текста, там в общем-то важно всё. Поэтому если у вас есть время и интерес разобраться, что же такое согласовали Беларусь и Россия, по версии "Коммерсанта", читайте. Если времени нет - пропускайте.

Если предельно сжато: фактуры в сливе не хватает для ожиданий конфедерации Беларуси и России. Даже самые смелые из договоренностей, которые якобы достигнуты, не выполнимы в такие короткие сроки, если выполнимы вообще.

Для Беларуси ущерб от выполнения дорожных карт по налогам и таможне на порядок выше ущерба от налогового маневра в РФ, который все эти разговоры побудил. Решать эту проблему таким образом - все равно, что лечить мигрень гильотиной.

Поэтому я не верю в реалистичность этих планов. Нас ждет многолетний торг и затягивание сроков, выхолащивание документов и бесконечные переходные периоды с исключениями. В общем, все как всегда.

https://carnegie.ru/commentary/79856

Office Life пишет, что документы по интеграции защищены даже не грифом ДСП, а "совершенно секретно". Тут есть два варианта.

Либо толпа белорусских чиновников, около 30 человек, решила вступить в сговор с Москвой для сдачи независимости и теперь они боятся, что об этом узнают.

Либо они боятся, что размытые формулировки программы действий по интеграции (общий документ) в отсутствии конкретных 31 дорожной карты ( которые пока не разработаны) могут быть истолкованы людьми как что-то очень амбициозное. Но они-то, допущенные к тексту, знают, что ничего серьезного они не планируют.

И поэтому, как и положено чиновникам БССР по давней чернобыльской традиции, решают засекретить документ, каб чаго не выйшла. Не понимая, что детали все равно всплывут через сливы в русских СМИ, а они со своей секретностью будут только подстегивать панику и алармизм.

На что бы вы поставили: на преступный сговор десятков чиновников с признаками подрыва государственности или на врожденную совковую трусость перед тем, что "а вдруг народ неправильно поймет, лучше пусть ничего не поймет"? Я бы, пожалуй, на второе.

В этом кейсе мы еще раз видим их полное непонимание технологий работы с общественным мнением. Это пугающая беспомощность в век информационных и гибридных войн. Эта импотенция меня беспокоит куда больше русских танков и рубля.

Я редко даю ссылки на другие каналы, но это тот случай, когда от души.

Белорусская девушка Ира, неожиданно для своих друзей и, может, даже для себя, собрала вещи и вместе с мужем переехала в Бостон, откуда теперь ведет очень живой блог о том, как влиться в американское общество и начать новую жизнь.

Автор работала в пиаре, поэтому умеет хорошо писать. Короче, рекомендую. Надеюсь, пост когда-нибудь будет проплачен, Ира )

https://yangx.top/potatofree

Это была успокоительная встреча с украинскими журналистами. В общем-то Лукашенко не сказал почти ничего, что не говорил раньше. Просто собрал все тезисы белорусской позиции в адрес Украины в одном месте.

- Я командую этой территорией, войска у нас послушные, и без моего ведома и согласия, вам ничего не угрожает. Подтекст: цените меня, хлопцы, придет какой-нибудь мямля и не сможет сдерживать орду.

Чтобы еще больше порадовать гостей - пассаж про "наша армия готова обороняться от угроз со всех сторон". Интересно, уверен ли в этой готовности сам главнокомандующий и командующие пониже рангом. А главное, уверена ли в них "угроза" с нетрадиционной стороны. Или тихо ржет, слушая это.

- По Донбассу любая помощь, вплоть до миротворцев, если вы с русскими согласитесь. Лукашенко хочет себе в учебниках истории еще и эту заслугу - поставил точку в российско-украинской войне.

В принципе, та же логика, что заставила их сесть за стол в Минске может через N лет побудить если не нынешних, то следующих президентов Украины и России пустить белорусов в состав контингента миротворцев на Донбассе.

Для этого надо будет, чтобы украинцы, включая их военных, много лет привыкали к мысли, что белорусская армия - не продолжение российской. Поэтому единственный шанс добиться этого у Лукашенко - идти дальше по пути нейтралитета. Несколько таких шагов он уже сделал за последние годы, но пока недостаточно.

- Интеграция с РФ - это не про независимость, говорит Лукашенко, и добавляет, что не хочет запомниться как президент, похоронивший суверенитет страны. Я уверен, что он здесь честен.

Проблема лишь в том, что сегодня все меньше возможностей пройти между струйками без коренной перестройки белорусской экономики для уменьшения зависимости от России.

Если не сдавать суверенитет, то эта перестройка все равно произойдет - либо управляемо, либо нет. И у этой неловкой ситуации лишь один творец.

- Снова угрозы перекрыть транзит российской нефти, найти альтернативных поставщиков. Я не спец по энергетике, но если эти проекты заработают в нормальных объемах, удастся под них снять американские санкции с Белнефтехима, то это будет самым глобальным изменением в отношениях Беларуси и России за последние годы. Привязка станет на несколько порядков меньше. Со всеми вытекающими.

- И последнее. То, что Лукашенко опубличил готовность поменять "шпионов" Шаройко на Политику, значит, что это решение не за горами. После таких заявлений из Минска Киеву сложно будет тормозить процесс без упреков, что он не хочет забрать своего человека домой. Есть хороший шанс, что на встрече с Зеленским в начале октября вопрос будет решен.

Единственный оппозиционный депутат парламента Анна Канопацкая приостановила (что бы это ни значило) свое членство в ОГП. Они уже давно разругались, но теперь, очевидно, Анна решила оформить развод.

Если раньше мой прогноз по прохождению Канопацкой в парламент был 50/50, то теперь я бы поставил на то, что она не пройдет.

Власть готова терпеть оппозиционеров в парламенте только для одной цели - предъявления их Западу. Соответственно, и их ценность для власти измеряется по шкале "насколько этот человек сойдет за представителя оппозиции".

Самовыдвиженец Анна, от которой отказалась ее же партия, в этом смысле, на порядок менее интересна, чем член оппозиционной партии Анна.

Во втором случае ее оппозиционность неоспорима и сразу понятна для западного уха. В первом - ну надо присматриваться, вспоминать, кем она была в прошлом созыве, как она там голосовала.

Теперь если Анна пройдет в парламент, то не потому, что она оппозиционер. А потому, что власть решит ее отблагодарить за что-то - будь то скандал в ОГП или за относительно спокойную работу в парламенте. А это совсем другой формат отношений.

Тут Макей дал довольно резкое интервью РБК, если вы не заметили.

- Военная база нам не нужна, мы ее больше не обсуждаем. Под давлением такие решения принимать не будем.

Это очерчивание границы оборонного союзничества. Учения, совместная позиция в ООН - да, пожалуйста. Новые войска - тут мы суверенны.

Интересное переплетение интересов с нашими западными соседями, которые просят союзника-США разместить у себя больше войск, потому что воспринимают российские войска как угрозу. Минск же требует у союзника-России не размещать у себя войска, потому что тоже считает их угрозой.

- Москва выдвигала неприемлемые предложения по наднациональным органам в союзном государстве. Их сняли с повестки разговора, как и единую валюту.

Это привет всем алармистам, которые поверили в сказки про "конфедерацию", "теснее, чем в ЕС". Без наднациональных органов не может работать ни одна тесная интеграция. Точка. Прецедентов в мире нет.

Даже в рыхлом ЕАЭС есть такие органы. А в Союзном государстве Минск сейчас заблокировал их создание.

Без таких органов это две независимые столицы, которые что-то пытаются согласовать. До Евросоюза тут как до луны. До конфедерации - как до Плутона.

- Единый налоговый кодекс с Россией - это "такая политическая цель". Макей сказал, что не понимает, как можно быстро принять такой документ, и что Минск не будет просто принимать на себя российский кодекс.

Все в общем-то, как я и говорил. Это начало еще одного бесконечного торга, где Минск не собирается уступать, а будет требовать от Москвы невыполнимого - поменять российский налоговый кодекс с учетом белорусских норм.

- И наконец самое главное: Макей уже не прозрачно намекнул, а прямо сказал, что Минск вообще может ничего не подписать в декабре, если Москва не выполнит белорусские запросы к этому моменту: по налоговому маневру, газу и барьерам на российском рынке.

Это, я бы сказал, резко. Москва очень вряд ли даст компенсацию налогового маневра без хотя бы заметно реализованных дорожных карт. Минск отказывается их даже подписывать без компенсации.

Забавно посмотреть, как они выберутся из этого тупика к 8 декабря. Неподписание документов в 20-летие Союзного государства будет скандалом.

В конце недели в Минске пройдет большой съезд европейских дипломатов, ожидается глава дипломатии ЕС Федерика Могерини и несколько глав и замглав МИД наших соседей (Польша, Латвия, Литва и т.д.)

До меня тут доходит инфа, что коллеги-эксперты и журналисты ждут подписания визового соглашения сейчас. Не понимаю, откуда взялись эти надежды. По моим данным, уже месяц как было понятно, что к октябрю не успеют.

В ЕС долгая внутренняя процедура согласования даже уже утвержденных документов. А сейчас еще брекзит и пересменка руководства главных органов. Дай бог успеют все провернуть до конца года.

Если Минск и Брюссель не успевают подписать документы до католического рождества, то соглашения не вступят в силу до 1 февраля.

В таком случае с 1 февраля белорусы будут вынуждены на протяжении одного-двух-трех месяцев платить за шенгенские визы 80 евро из-за вступления в силу нового визового кодекса ЕС. А потом, когда соглашения заработают, 35 евро.

Тупая ситуация, но как есть. Поэтому если у вас истекает виза в начале следующего года, на всякий случай запишитесь так, чтобы подача была до февраля. Будет обидно попасть в то самое окошко, когда цены на какое-то время вырастут.

Но если Минск и Брюссель успеют все сделать в декабре, то визы по 35 начнутся как раз со злосчастного 1 февраля. И мы проскочим мимо 80 евро.

А саммит-то в Минске в субботу похоже отменяется...