Происходящее в Сирии - один из элементов той картины глобальных изменений, которые произойдут уже в ближайшее время.

Перемены могут быть не только к лучшему, но и к худшему. Это значит, что в ряде случаев ожидаемый глобальный компромисс это не только желаемые успехи (тоже обязательно будут), но также нарастание скрытых и явных рисков, которые трансформируются в актуальные угрозы в будущем.

В этом смысле триумф "прогрессивных джихадистов" (как их называет западная пресса) в Сирии не сулит ничего хорошего. Нарастают террористические вызовы для Центральной Азии, Ирана, России.

Пример сирийской модели периода Башара Асада показателен ещё и тем, что внешняя поддержка не может быть постоянной гарантией существования государства. Только собственная мотивированная армия, правоохранительный блок и спецслужбы вкупе с широкой общественной легитимностью способны обеспечить государственный суверенитет.

В этом смысле для руководства страны крайне вредно самоуспокаиваться в уютном ложе "конструктивных" отчётов чиновников и благозвучной пропаганды.

Система перекрестного контроля, постоянная критика и самокритика, акцент на проблемных вопросах, непрестанная боевая учеба армии и правоохранительного блока - это формула защиты любого государства, которое подвергается агрессии "сильных мира сего".

Застой в подобных случаях смерти подобен.

"И важнейший для нас вопрос - инфраструктурные проекты. Нет оснований полагать, что Запад откажется от санкций, поэтому мы создаем собственную портовую инфраструктуру на территории Российской Федерации.

Это гигантские по своим вложениям проекты, сравнимые с Белорусской АЭС и грандиозными стройками советской эпохи. То есть, будущее с точки зрения экономики расписано если не на десятилетия, то на ближайшие годы вперед", - подчеркнул Александр Шпаковский.

https://belta.by/society/view/v-silah-li-belarus-i-rossija-narastit-tovarooborot-do-100-mlrd-mnenie-eksperta-680165-2024/

К вопросу о предлагаемых изменениях законодательства в области незаконного оборота наркотиков.

Что предлагается?

Внесение изменений по вопросам уголовной ответственности за наркопреступления:

закрепить альтернативные более мягкие наказания в виде ареста (за приобретение или хранение наркотиков) и ограничения свободы (за разовые случаи сбыта наркотиков);

сократить нижний предел санкции за сбыт наркотиков в составе организованной группы с 10 до 8 лет лишения свободы.

Я уже писал о том, что характер этих идей мне непонятен. За последние 10 лет количество наркопреступлений в Беларуси снизилось практически в 2 раза. Соответственно предпринятые меры были своевременными, правильными и эффективными. В то же время вмешательство в качественно работающую систему выглядит не просто бессмысленным, но даже вредным.

Более того, действующим законодательством по ч.1 ст. 328 (хранение, перевозка и пр. без цели сбыта) уже предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы. В отношении разовых случаев сбыта в соответствии со ст. 70 УК Республики Беларусь (назначение более мягкого наказания) при рассмотрении в суде возможно учесть все индивидуальные особенности и проявить гуманность в случае необходимости.

То есть, никаких "случайных" людей в местах лишения свободы быть не должно. Следует подчеркнуть, что анализ правоприменительной практики по ч.1 ст. 328 (без цели сбыта) указывает, что практически всем лицам, впервые совершившим уголовное преступление, назначается наказание, не связанное с лишением свободы.

Но главный (!!!) вопрос: зачем снижать порог ответственности за сбыт наркотиков в составе организованной группы? Это на чью мельницу льется вода?

В общем, остаюсь при своем мнении. Аргументы сторонников этого "смягчения" меня не убедили. На встречах с избирателями никаких требований "либерализации" не звучит. Наоборот, при обсуждении проблемы наркотиков отношение у людей довольно жесткое.

Есть мнение, что подобные мероприятия не менее важны, чем большая политика.

Как по мне, то никаких противоречий нет: именно из таких "кирпичиков" строится здание. В данном случае белорусско - российского Союза.

https://yangx.top/naukaiculturaRossiivBelarusi/15850?single

Кстати, напомню, что в 2019 году уже был "международный консенсус" по вопросу отстранения от власти в Молдове олигарха В.Плахотнюка, который правил этой страной, формально не занимая высших государственных должностей.

Тогда все радовались, подбрасывали шапки вверх и хлопали в ладоши. Игорь Додон был президентом, Майя Санду стала премьер-министром. Плахотнюк сбежал из страны, потом нашелся в США, затем стал "угрозой национальной безопасности США" и осел в Турции, а потом я перестал следить за перемещениями этого без сомнения незаурядного человека.

В результате ничем хорошим "международный консенсус" ни для Молдовы, ни для российских интересов в Молдове не закончился.

Никаких параллелей, так как каждая ситуация уникальна по своему, но вместе с тем.

Не надо стесняться, уважаемый Игорь Юрьевич!

Вклад вовсе не "скромный", а вполне основательный. В укрепление нашего Союза, развитие сотрудничества аналитических структур, обеспечение информационной безопасности.

Ваш основополагающий тезис о ключевом военно - стратегическом значении Беларуси для интересов безопасности России в очередной раз нашел свое подтверждение.

Естественно, это улица с двусторонним движением и военный потенциал России, в том числе ядерный зонтик, является встречной гарантией безопасности для белорусского государства.

https://yangx.top/igor_korotchenko/20703

💥ПРЯМОЙ ЭФИР. Александр Шпаковский: Орешник будет в Беларуси! Что подписали Путин и Лукашенко, военное обострение в Сирии

📌О чем договорились в Минске на заседании ВГС и что подписали лидеры Беларуси и России?
📌25-летие Договора о Союзном государстве
📌Ответ на шаги, предпринимаемые США и Германией - размещение «Орешника» на территории Беларуси
📌Что происходит в Сирии?
📌Трамп заявил о готовности Зеленского заключить сделку с Москвой

Слушайте и смотрите ток-шоу "Будни"👇
https://www.youtube.com/watch?v=HRSOebJ3HD4

Ведущий программы Вадим Шепет задал вопрос, говорит ли размещение такого типа оружия на нашей территории о том, что у Запада тогда не будет шансов оказать решающее военное воздействие на нашу страну.

— Мне кажется, что сценарий с прямым вторжением и нанесением военного поражения на сегодняшний день малореалистичен. Так как фактически это будет означать развязывание третьей мировой войны. То, о чем, кстати, и Президент говорил.

Здесь мы предприняли все необходимые меры для обеспечения своей безопасности и рассчитываем, что Западом все-таки управляет не отряд самоубийц, а люди, пусть и злокозненные, но ценящие собственную жизнь и комфорт, — заявил гость программы.


Депутат рассказал, что есть и другой вариант воздействия Запада на нас:
— Это гибридное вмешательство, агрессия и информационная диверсионная деятельность, риски в области информационной безопасности, в первую очередь использование противником грязных политических технологий, манипуляции сознанием.

Эти угрозы остаются достаточно актуальными для нас. Мы не должны ни на минуту успокаиваться и предаваться головокружению от достигнутых успехов, что мы надежно защищены ядерным оружием, у нас есть крепкая броня, а танки наши быстрые, значит, общество поддерживает в массовом порыве курс государственной власти. 


https://www.sb.by/articles/shpakovskiy-o-razmeshchenii-oreshnika-v-belarusi-my-predprinimaem-neobkhodimye-mery-po-oborone-sg.html

Принципиальный и важный момент.

 С прискорбием наблюдаю такую тенденцию, в том числе в русскоязычной блогосфере, к огульному обвинению и поливанию грязью президента Сирии Башара Асада. Но я хотел бы напомнить, что еще буквально некоторое время назад он считался образцом стойкости и мужества. И сейчас мы не можем однозначно говорить об общественных настроениях в Сирии, давать оценки деятельности их президента, — заявил гость программы.

— Еще я бы отметил, исключительно с позиции Беларуси, что в отношениях с нашей страной Асад всегда вел себя честно и порядочно. Характер сирийско-белорусских связей и фон межгосударственных отношений были благоприятными. Поэтому мы не будем бросать камни в свергнутого президента. Это принципиальный и важный момент.

Александр Шпаковский считает, что изменения в Сирии — это часть тех глобальных изменений, которые уже происходят в мире и отсчет которых начался со специальной военной операции России в Украине, создания коалиции западных стран, взявших в качестве стратегической цели нанесение поражения РФ:

— И эта задача Западом, очевидно, выполнена не была и не будет. Более того, в самом сердце коллективного Запада, в США, уже произошли глобальные изменения, а команда глобалистов, публичным выразителем которой был президент Джо Байден, фактически отстранена от власти. К власти приходят американские империалисты во главе с Трампом и предлагают России глобальную сделку.

Вопрос в том, что лежит в основе этих предложений: желание вновь обмануть, оставить с носом своих контрпартнеров или это действительно некое соглашение о переделе мира? Я считаю, что правдивее первый вариант. Мои знания о специфике политической культуры представителей коллективного Запада говорят о том, что если есть возможность обмануть, то они обязательно сделают так.

Поэтому события в Сирии — это часть изменений в глобальной картине мира. То есть, сирийская правительственная армия не оказывала сопротивления, как и союзники не оказали достаточной поддержки сирийскому режиму. А сам президент Асад покинул свой пост и получил убежище в Москве. Выгодополучатели в этой ситуации тоже очевидны. Это коллективный Запад, Израиль, ряд арабских государств, а также Турция. В наибольшей зоне риска находится Исламская Республика Иран, где непростые внешнеполитическое положение, внутриполитическая обстановка и социально-экономическая ситуация.

https://www.sb.by/articles/shpakovskiy-prokommentiroval-podovpleku-proiskhodyashchego-v-sirii.html

На самом деле вся эта гадость про "поглощение", "белорусскую губернию" культивировалась российскими "либералами" предателями с подачи Запада с целью провоцирования конфликта между Москвой и Минском и срыва интеграции Беларуси и России, в которой в Вашингтоне небезосновательно видели призрак с таким трудом побежденного Советского Союза.

Все эти немцовы, чубайсы, юргенсы, касьяновы и прочие хакамады немало крови попили белорусскому Президенту и только Господь знает как Лукашенко удержался и не скатился в конфликт, где якобы услужливый Запад всегда был готов "подставить плечо" нашей "незалежности".

Сохранение Беларуси в орбите родной восточнославянской цивилизации, причем зачастую не благодаря, а вопреки, одна из основных исторических заслуг А.Г.Лукашенко, как лидера русского мира конца 20 - го - первой трети 21 - го века.

Необходимо отметить, что и сейчас подобные взгляды живы, заметны, хотя и довольно маргинальны. Риторику предателей из 90- х подхватили некоторые "турбопатриоты", среди которых есть как блаженные, так и ряженые, очевидно выполняющие зарубежный политический заказ. Причем многие персонажи выросли именно из либеральных штанишек, что немаловажно.

С либералами предателями 90-х их объединяет агрессивный антисоветизм и преклонение перед западными (британскими) практиками. Разница лишь в том, что "демократы" были готовы сдать Россию Западу с потрохами, а шовинисты сами хотят быть как Запад - "белыми господами в пробковых шлемах", но в Лондоне их пока не принимают.

https://yangx.top/newsby_btrc/149104

Согласен с Александром Павловичем. Вообще, неприятно наблюдать и за другими тенденциями в русскоязычной блогосфере. Там шарахания от "всех победили, море по колено, ура, ура" до "все пропало, кругом измена и предательство" случаются регулярно. Причём зачастую у одних и тех же авторов. Этим активно пользуется враг. Пропаганда киевского режима, беглые, западники регулярно цитируют разного рода блогеров либо как источник информации, либо как отражение устойчивых настроений в обществе. А это во многих случаях просто не соответствует действительности.
Представляется, что и сами блогеры, тем более с огромной аудиторией, должны осознавать свою ответственность перед тем же обществом за то, что они пишут или говорят. Эмоции, конечно, дают хайп, но ведь большинство этих блогеров утверждают, что они руководствуются совсем другими, высокими мотивами. И хочется им верить.
Все сказанное, однако, не отменяет необходимости анализа ошибок, допущенных президентом Башаром Асадом и его окружением.

https://yangx.top/shpakouski/5504