ГЛАВНАЯ УГРОЗА 2024?
Версия The Economist: Дональд Трамп, чей черный профиль на обложке свежего номера накрывает голубой шарик (но не США 🧐).
Моя версия иная. Таких угроз в 2024 две. И ни одна не Трамп.
1. Команда Байдена. Из которой уже бегут (например, главный советник по делам Европы Аманда Слоут - ключевая фигура в выстраивании единого фронта против России). В которую не верят букмекеры (ставят на Трампа). Не верят и «колеблющиеся штаты США»: из 6 в 5 уверенно побеждает Трамп. Но главное: левая часть демократических избирателей, что помогла Байдену победить в 2020-м, и в целом (более 75%) говорила «да» Байдену по Украине, с Израилем с Байденом жестко разошлась. В этой раскоряченной ситуации для удержания власти Байден и Ко могут пойти на всё. Вплоть до… Тут Такер Карлсон правильно предупреждает.
2. И Израиль, который находится в такой не сдерживаемой Западом экзальтации, что, похоже, также готов пойти на всё - вплоть до применения якобы отсутствующего у страны ядерного оружия.
А Ваше мнение?🤔

ПРАВДОРУБ ВИНОВЕН!
Кто только не обвинял Илона Маска. И в чем только его не обвиняли.
И в обмане покупателей и регулятора с уровнем беспилотности его Tesla. И в демпинге с его ракетой Falkon. И в игре на нервах спекулянтов криптовалют. И в избыточном пиаре вместо инженерных ноу-хау. И в снятии «демократической», а значит, правильной и допустимой, цензуры в его сети Х aka Twitter. И атаках на воукистов. И в притеснениях на его предприятиях различных меньшинств – BLM, LGBTQI+ и т.д.
Исков и судов «Х против Маска» не счесть. Внимательно слежу за этим, искренне симпатизируя Маску, его смелым визионерским идеям и делам.

Но вот такого обвинения не припомню.
Официальный представитель Белого дома Эндрю Бейтс обвинил Илона Маска в повторении "отвратительной антисемитской лжи, пропаганде антисемитской и расистской ненависти, противоречащей нашим основным ценностям, как американцев".

Сам правдоруб (Маск) пока никак не отреагировал на новые обвинения, а вот недавно назначенная им CEO сети X «смелая» Линда Яккарино уже поставила точку, открестившись от главного акционера: "Сеть X предельно ясно дала понять о наших усилиях по борьбе с антисемитизмом и дискриминацией. Этому нет места нигде в мире — это уродливо и неправильно."

Вишенка к шоту. Просто интересно. Что думает г-жа Яккарино о «дискриминации российских и белорусских спортсменов»? Это уродливо? Это неправильно? Или #этодругое?😉

БИПОЛЯРНОСТЬ КАК НОРМА.
Блестящий пример #этодругое от Госдепа США: «эти обстоятельства совершенно не совпадают, проводить подобное сравнение невероятно неуместно» (ответ: почему объявили геноцидом действия России на Украине, но поддерживают Израиль, за месяц убивший больше гражданских, чем Россия (якобы) за 2 года?!)
Меня давно мучает: «Как внешне и в жизни нормальные образованные люди не понимают столь очевидной алогичности своих слов?! Как им хватает одного #этодругое, чтобы устранить ЛЮБЫЕ по содержанию и масштабу разрывы смысла?»
И пришла такая аналогия. Перед Нюрнбергом психиатры во главе с Дугласом Келли исследовали нацистских главарей, стремясь найти «вирус нацизма» или психические болезни. А как иначе объяснить их злодеяния? Результаты были столь ужасны, что Келли ушел из профессии и покончил с собой. Они
оказались с высоким IQ (средний 128), ПСИХИЧЕСКИ НОРМАЛЬНЫ, без склонности к насилию, любящими мужьями и отцами.
Они просто разделили две реальности: жизнь и работу (убийство миллионов).
#этодругое.

КТО В РОСКОСМОСЕ ХОЗЯИН?
Два сообщения о «Зевсе» - космической системе с ядерной энергодвигательной установкой ЯЭДУ.
Апрель 2023 Руководитель Роскосмоса Юрий Борисов: «Собираемся к 2030 году на практике реализовать ядерный буксир «Зевс». Это одно из изделий, которое поможет в экспансии Луны, мы его собираемся в совместном проекте с Китаем использовать: он позволит доставлять с околоземной на окололунную орбиту крупногабаритные объекты.»
Итак: Борисов - к 2030, в совместном с Китаем Лунном проекте.
Замечу, сказано это на просветительском марафоне "Знание. Первые" - перед молодежью, где пристало говорить правду и ничего кроме правды.
Ноябрь 2023 Генеральный директор Центра Келдыша (входит в Роскосмос, подчиненный Борисова) Владимир Кошлаков: «Ближе к 2030-м планируется запуск «Зевса» с полетом на орбиту Юпитера. На космодроме Восточный соответствующая инфраструктура сейчас формируется", и еще «готовим эксперимент по запуску «Зевса» за пределы Солнечной системы.»
Итак: Кошлаков – ближе к 2030-м, национальные научные миссии на Юпитер и за пределы Солнечной системы.
И вновь на марафоне общества "Знание" – перед молодежью.

Кто-то скажет: «Здорово, оба - молодцы», а я так скажу, что молодцом лишь один, а второй так нет. Поясню.
1.  Ядерные технологии для применения в космосе – масштабный прорыв в науке и технологиях. И как любой прорыв (например, проекты Курчатова и Королева), он обойдется создателям в десятилетия труда, а бюджету в огромные средства - в нашем случае в триллионы рублей.
И вот, если и когда ядерные технологии «подружат» с космосом, будет множество применений и многие из них… даже так, подавляющая часть из них будет двойного и более чем не двойного назначения.
И тогда вопрос: как отнесется любой внешний наблюдатель - даже из дружественной страны или Китая, с которым мы «спина к спине», про недружественных и не говорю – если целями прорывных и сверхдорогих разработок мы будет называть узконаучные – полет к спутникам Юпитера, за пределы Солнечной системы, и выполняемые в национальном, т.е. закрытом для других, формате?! Плохо отнесутся: это обоснованно вызовет у всех серьезные опасения.
К слову, какой-то, видимо, шутник дал название «Зевс» проекту с ЯЭДУ. А Зевс, напомню из древнегреческой мифологии, старший! брат Посейдона, имя которого носит российская ядерная торпеда Судного Дня… с ядерным! двигателем.
Посему если «Зевс» к Юпитеру и звездам (как у Кошлакова), то только очень потом – в третью-пятую очередь. Иначе потеряем всех друзей.
Получается не надо делать ЯЭДУ? Отнюдь. Обязательно делать – это национальный прорыв, таким не разбрасываются.
Но в рамках проекта:
ОБЯЗАТЕЛЬНО МЕЖДУНАРОДНОГО – например, с Китаем,
ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОНЯТНОГО – например, Лунного, конструкции к Луне возить.
Получается именно то, что и сказал Борисов. И значит, он молодцом. (Кстати, из транспортной задачи - таскать в космосе грузы из точки А в точку Б и обратно, и пошло «ядерный буксир».)
2. Также – и об этом много раз писал – первый проект, в рамках которого и делается прорыв с ЯЭДУ, должен быть МЕЖДУНАРОДНЫМ. Ибо это (а сегодня у нас - только это) подымет ответственность за сроки создания и характеристики ЯЭДУ с отраслевого и правительственного на уровень ответственности лидеров стран между собой, тут России и Китая. (Помимо прочего, такому проекту никакой силуановский секвестр боле грозить не будет.)
И опять Борисов с российско-китайским проектом молодцом, и потому у него «к 2030». А Кошлаков с национальным, да еще и проектом, цели которого вызывают живой интерес, но у очень узкой аудитории – первый кандидат на секвестр Минфина. Отсюда, и сроки у Кошлакова самые неопределенные. (Но, может, это и устраивает?)
Итого: Борисов – Кошлаков 2:0.
3. Вишенка к шоту. Да, с Китаем. Да, к Луне грузы возить. Это необходимые условия, но не достаточные. Если это прорыв, а это национальный прорыв на 100%, для успеха необходимы и концентрация национальных ресурсов в точке прорыва, и персональная ответственность за проект двух человек – политического администратора и генерального конструктора.
И так уже в СССР было, и не раз - умели.
Можем повторить?😉

ДОНАЛЬД + ТАКЕР = ПОБЕДА?
Большая статья в российском СМИ о возможности тандема на выборах в США в 2024—м.
Кандидаты в президенты и вице-президенты: Дональд Трамп и Такер Карлсон.
https://www.kommersant.ru/doc/6348840?tg

Что по мне, так здорово и вероятно.
(Хотя вот Федор Лукьянов считает, что "термоядерно", но маловероятно.)
Почему «здорово»? Потому, что они оба умные и рациональные люди, а того и другого сейчас очень мало или нет вовсе среди западных лидеров.
И именно это - дурость и политический паразитизм лидеров Запада - главная угроза для всего мира. «Они живут под собою не чуя проблем Земли…»
Почему «вероятно» или «маловероятно»? В пользу такого тандема, на мой взгляд, многое, но есть одно НО. Очевидное.
Трамп и Карлсон для избирателей, как братья – старший и младший, схожи не только высокий рост, телосложение и тип мужской привлекательности, но они оба - «белые, образованные, богатые (и из богатых семей), христианского вероисповедания гетеросексуальные мужчины». Такое не в политкорректных правилах американских выборов, когда вице-президента добирают не по деловым качествам, а как «дополнение к президенту»: «черный – белый», «мальчик – девочка».
И все-таки. Я верю.💪

ОН ВСЕМ ЕЩЁ ПОКАЖЕТ.
Не мог не отреагировать на джентельменский набор космического эксперта: Маск, Starship, Луна.
В 2021-м NASA заключило контракт со Space X на доставку к Луне посадочного модуля HLS. Время идет, и срок уже близенько: HLS потребуется уже в 2025-м в миссии Artemis III, когда люди должны ступить на поверхность Луны - впервые с 1972 года.
Но 17 ноября «в космосе» взорвалась бомба. Информационная.
Лакиша Хокинс, помощник заместителя директора программы NASA «Луна — Марс», сообщила, что для отправки модуля HLS к Луне необходимо на околоземной орбите заправить Starship, для чего потребуется…
15 пусков сверхтяжелой ракеты Super Heavy & Starship!
И эти пуски необходимо выполнять в высоком темпе, используя две стартовые площадки - готовую на космодроме Starbase (Техас, Space X) и только строящуюся в Космическом центре Кеннеди (Флорида, NASA).
Совпадение или нет, но через день после информационной бомбы - 18 ноября, Starship совершил второй испытательный полет. Он был более успешным, чем первый 20 апреля, но также закончился аварией (пока по неизвестным причинам) на участке работы второй ступени. Первая ступень Super Heavy вместо приземления, взорвалась.

Что скажу.
Ни секунды не верю, что невероятная цифра «15» стала известна NASA только сейчас. Ибо баллистическая схема доставки к Луне модуля HLS первое, что анализируется при рассмотрении конкурентных предложений по контракту, ибо из этого прямо вытекает стоимость.
И тогда главный вопрос иной: «Почему именно сейчас NASA стало столь откровенно, что решило обнародовать ошеломившую всех цифру?»
Выскажу ряд гипотез, учитывая в т.ч., мягко говоря, непростые отношения Маска с демократической администрацией Белого Дома (значит, и NASA).
1.  Если полагать, что, как в кино, в NASA думают только о деле, то, возможно, они готовятся разорвать контракт, поскольку Маск затянул сроки испытаний Starship. Но тогда придется рвать со всеми - все отстают.
2.  NASA ищет причину сдвинуть "вправо" сроки программы Artemis, уже отстающей от планов (даже не важно почему). И лучшая стратегия бюрократов в таких ситуациях – «найти крайнего» (виноватого). И NASA нашло. Это Маск. Кстати, можно и иск против Маска подать. Такого иска в обширной персональной коллекции у Маска еще не нет – «NASA против Маска».
3.  Перед выборами-2024 поставить жирное пятно на кандидате республиканцев – Трампе, и его главном лозунге MAGA. Ведь именно при нём был подготовлен столь «абсурдный» контракт. Да, и сама лунная программа Artemis – одно из любимых детищ Трампа. Получается. что все трамповские прожекты столь же абсурдны. Голосуйте за Байдена!
4.  Тут и сроки, и выборы-2024. Миссия Artemis II c облетом Луны запланирована на 2024-й. И если NASA не уверена в её успехе, то лучше сдвинуть все вправо – за дату выборов, чтобы не подставить космической неудачей Байдена, и, напротив, не дать Трампу козырь - сказать, что «демократы завалили приоритетный для США космос». Но для переноса нужен повод, и тут удачно вспомнили «абсурдные 15 пусков Маска».

А теперь от конспирологии к делу.
1.  Рассчитывать, что ракета:
•  сверхтяжелая (где априори вероятность аварии выше),
•  только на начальном этапе испытаний (и 2 неудачных пуска),
•  с возвращаемыми первой и второй ступенями, которые должны вновь использоваться,
•  революционная по множеству решений,
сможет совершить подряд 15 безаварийных пусков, да еще с двух пусковых (не развалив ни одну из них) – это эверест оптимизма. Никогда такого не было… и сейчас не будет. Будь даже Маск.
2.  Но… я верю в главное конкурентное преимущество Space X. Это уникальное в истории "КБ полного цикла" – от двигателей и конструкции до систем управления и старта. И во главе с лидером, которому верят. Они найдут и быстро реализуют решение - как отправить к Луне HLS: модернизируют Starship, используют Falсon Heavу и т.п.
3.  Вишенка к шоту. Кстати, именно для задачи «доставки к Луне без экипажа посадочного модуля» идеально подходит ядерный буксир «Зевс». Причем можно и мощностью меньшей, чем 1 МВт.

Прочь пессимизм. Прорвемся. И на Луну. И дальше.🚀

ДАЛЕКА ОТ НАС АРГЕНТИНА, НО НЕ В ТРЕНДЕ, И ТЕМ ИНТЕРЕСНА.
Сегодня второй тур президентских выборов в далекой Аргентине: Серхио Масса (от правящей коалиции) против Хавьера Милеи (либертарианская коалиция La Libertad Avanza).
В первом туре 22 октября первым пришел Серхио Масса (37%), Хавьер Милеи вторым (30%).
Здесь статья с подробностями для любознательных.

Что скажу.
Внешним наблюдателям происходящие выборы в Аргентине интересны тем, что страна не вписывается в геополитические тренды.
1. Многие страны Мира Большинства (к которому принадлежит и Аргентина) стремятся присоединиться к объединению БРИКС. Точное число желающих неизвестно, но оно более двух десятков государств, причем ведущих.
На Саммите БРИКС основатели пошли навстречу: было принято решение о расширении, к вступлению с 01 января 2024 года приглашены 6 государств, в т.ч. и Аргентина. И если 5 из 6 – Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия, скорее всего, подтвердят такое решение, то с Аргентиной сложнее. Один из двух кандидатов второго тура в Аргентине - Хавьер Милеи (либертарианская коалиция), в ходе предвыборных дебатов заявлял, что отзовет заявку Аргентины в БРИКС. Посему от того, кто победит на выборах в Аргентине, зависит сколько с 01 января будет членов в БРИКС – 10 или 11?
2. Если на Западе явный тренд к росту правых национально-ориентированных движений, а в Мире Большинства тренд к суверенитету и завершению доминирования Запада, то Милеи – антитренд. Он ярый либертарианец: соблазняет миллионы молодых избирателей, многие из которых лишены работы, не только риторикой против “политической касты”, но и выступает за резкое сокращение расходов правительства, и даже готов отказаться от национальной валюты. Одновременно он против вступления Аргентины в БРИКС, твёрдый сторонник Израиля, и даже (в столь неоднозначное время) готов перенести посольство Аргентины в Иерусалим. Но и это не все чудеса: Милеи обещает перейти в иудаизм, но, правда, после окончания политической карьеры.
Итак, 10 или 11? Конечно, это не судьба БРИКС решается, но забавно – ждем результатов.🧐

АЛАВЕРДЫ ОТ ТРАМПА.
Выступая на митинге, Дональд Трамп высказался о конкуренте от Демократической партии Байдене. Прямо и откровенно. Под камеры.
"Наш лидер тупой". Именно так – «stupid».
Под бурные овации присутствующих.
Что скажу.
Сразу по завершении выборов 2020-го написал пост, что победа Байдена была пирровой.
Ибо ради нее демократы сознательно сломали множество национальных табу.
Традиционные СМИ утратили политическую нейтральность.
Новые цифровые СМИ открыто ввели цензуру, в т.ч. заблокировав аккаунты действующего! Президента.
Целенаправленно и агрессивно раскалывали американское общество.
И еще. Демократы впервые использовали публичные и личностные оскорбления оппонента – действующего президента, лидера нации - Трампа, как инструмент предвыборной борьбы.
Табу было сломано в 2020-м. И теперь всё возвращается Байдену. Который дает к насмешкам и оскорблениям множество поводов.
Посему «президент тупой» — это еще не конец, не дно.
Вишенка к шоту. Кого теперь Times назовёт "самым влиятельным лидером"?

Шот, который я (давно) думаю. 🤔

Пока  потребители  охвачены технологической эйфорией, у человечества прогрессирует технологическая диарея.

ДОЖИЛ (БАЙДЕН).

Даже "простые" американские девушки разбираются в национальной экономике и геополитике лучше, чем президент и кандидат в президенты  Байден.

Американская рэп-исполнительница Карди Би (пардон, не знаю, кто это🤔) подискутировала с Байденом с использованием идиоматических выражений.

https://yangx.top/inosmichannel/15402

ГРЕТА ТУНБЕРГ, НЕ ПОД ФОНАРЕМ СМОТРИ, СЮДА СМОТРИ.
В течение полугода The Guardian совместно с Oxfam и Стокгольмским институтом окружающей среды проводили исследование под громким названием "The Great Carbon Divide", которое изучало выбросы углекислого газа СО2 различными социальными группами жителей планеты.
Исследование (скачать здесь) пришло к шокирующим выводам.
• Доказано, что существует «углеродное неравенство» и выявлена «элита загрязнителей», и это богатые люди, которые непропорционально загрязняют планету CO2.
• Шокирующая цифра. Самый богатый 1% человечества (80 млн человек - сюда попали люди с доходами $140 тыс в год) выбрасывают CO2 столько же, сколько 66% самых бедных (это 5.3 млрд человек). Соотношение 1 к 66!
• Еще более шокирующая цифра. Выбросы СО2 12 известных людей из списка миллиардеров, среди которых Джефф Безос, Роман Абрамович, Ларри Пейдж, Майкл Делл, Билл Гейтс (кстати, известный «борец» за экологию) и … о боже, Илон Маск… выбросы этих 12 людей эквивалентны 2,1 млн домохозяйств. Соотношение 1 к 175000!!

Что скажу.
1. «Индекс Джини» («индекс справедливости»), отражающий неравенство в распределении доходов), отдыхает.
2. Грета Тунберг как раз родом из Стокгольма, посему это шокирующее исследование Стокгольмского института окружающей среды надо выслать, в первую очередь, ей. Чтобы она знала: ОТ КОГО ИСХОДИТ УГРОЗА ЭКОЛОГИИ. А то она твердит, что угроза в буренках и в том, что беднейшие люди используют дрова и уголь.
3. Исследование еще раз подтвердило: главная причина деградации природной среды и изменения климата («глобального потепления») не в «грязных» технологиях и «чумазых» странах (с которых «зеленый ЕС» еще недавно собирался брать (в свою пользу) «углеродный налог, а это сотни миллиардов евро в год – но наше СВО всю такую «джентльменскую» игру поломало). Главная причина всего плохого, что происходит с климатом и экологией – СВЕРХПОТРЕБЛЕНИЕ «самоварно золотого западного миллиарда».

Вишенка к шоту. Посему так и скажем всем западным «борцам за экологию/климат», когда они вновь станут ломиться в нашу дверь и требовать от нас соблюдения их «правил»: «Врешь, больше не проведешь!»😡

В США ОТКРЫТ ПУТЬ К ПОБЕДЕ НАД ИИ. САРКАЗМ.
Министр финансов США Джанет Йеллен сегодня заявила: «США признают власти в Пекине единственным правительством Китая, включая Тайвань, но…
но при этом считают Тайвань "самоуправляемым островом"».
Что скажу.
Шо? Опять?
Не устаю удивляться креативности американцев. Но, с другой стороны, не могу понять, как они при такой раздвоенности сознания отправляют естественные надобности.
Вишенка к шоту. Мне интересно: как бы тезис Йеллен и похожие речи Кирби, Бербок, Жан-Пьер, Шольца и иже переварил ChatGPT? Перешел бы на новый уровень разумности? Сломался бы? Зациклился?
Однако не только США, а и весь Запад в такой антилогике не «ломаются», а живут.
И тогда: Эврика!
Вот оно превосходство биологического интеллекта над искусственным, которое все и по всему миру так усердно ищут: ИИ не может двоемыслить! А люди могут, как минимум, Йеллен это доказала.😂

НЕ МОГУ ПОНЯТЬ.
Не понимаю: The Wall Street Journal переживает за немцев и прочих европейцев или куражится над ними, выпуская статью с таким заголовком - "Германия замораживает государственные расходы, что становится НОВЫМ😉 провалом для Европы", и соответствующим заголовку содержанием?   

Вишенка к шоту. Казалось бы, при чём тут "адские санкции" против России? 😜

МАСК ОТВЕТИТ ЗА «12 ОБЕЗЬЯН».
Новый иск против Маска. И необычный.
Четыре члена Палаты представителей США обратились в Комиссию по ценным бумагам и биржам с запросом о проведении расследования в отношении Илона Маска. Якобы в сентябре с.г. он своим постом в сети Х ввел в заблуждение (доверчивых?) инвесторов компании Neuralink относительно судьбы 12 обезьян (макак 🐒), которым в 2018-2020 годах хирургическим путем были установлены мозговые импланты для тестирования интерфейса «чип-мозг». А именно Маск заявил, что ни одна подопытная макака не умерла, тем самым «сознательно скрыв подробности их страданий и ужасной смерти».😱

Что скажу.
1. Думаю, никто не удивится, и я не удивлен, что все 4 инициатора нового расследования на Маска представляют Демократическую партию США.
2. Такого в богатой коллекции исков и расследований «против Маска» еще не было. Но то ли еще будет. Ведь эта коллекция пополняется уже чуть ли не еженедельно. Но не уверен, что Маск этому рад. Ему с его плотным рабочим графиком работать надо, а не по судам ходить.
3. Вишенка к шоту. Если мифический древний царь Мидас имел способность «превращать в золото все, к чему ни прикоснется», то реальный и самый богатый человек мира Маск, видимо, имеет иную способность: «превращать в иски всё, что ни скажет, или что ни сделает». 😂

ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ.
Человек на улице Манхеттена, не смущаясь,  между делом спокойно и даже со смешком говорит, что "убийства четырех тысяч палестинских детей мало".😡
Кто этот столь смелый вурдалак?
Бывший советник президента Обамы Стюарт Селдовиц.
Вишенка к шоту. Администрация Байдена по персональному составу версия 2.0 обамовской. Поэтому, наблюдая Селдовица, понимаешь, что демократические администрации США последовательны в своей позиции.

ПОЧЕМУ ПОБЕЖДАЕТ НЕ ТОТ, КТО БЕЖИТ БЫСТРО, А ТОТ, КТО БЕЖИТ С УМОМ.
Если у Вас есть 25 минут.
Про беспилотные автомобили и не только.
Про регуляторные песочницы и не только.
Про два по факту главных вопроса цифровой экономики - регулирование ответственности и экономику массового использования, и не только.
Про всё это и не только.

Моя беседа с Кириллом Семионом – начальником Департамента информатизации ОАО РЖД, в рамках конференции AI Journey в секции «ИИ в транспорте».
https://yangx.top/dtla_ru/3546
Посмотрели?
Спасибо! 🤝

ПУСТЯЧОК, А ПРИЯТНО: БРИКС+ ВОШЕЛ В МОДУ.
Пятница. Морозное утро. Метель. Приятная московская метель. Садовое кольцо.
И тут реклама на остановке.
"Саммит Моды БРИКС+".
И сразу на душе потеплело, и на уму полегчало.😉

Что скажу.
Впервые термин БРИКС+ использовал 06 ноября 2020 года. В посте с говорящим названием "Цифровая экономика и Национальная стратегия". https://yangx.top/non_mainstream/16
3 года назад!🧐
А потом все чаще и чаще: посмотрел - за последний год в канале около 100 раз.
В мае с.г. даже пресс-конференцию в ТАСС провели на "трех Андреев" 😀именно про БРИКС+. https://yangx.top/shotinfobar/408
Вишенка к шоту, Что дальше? Если термин "БРИКС+" стал народным?
Рецепт прост: думать дальше!
Не важно, кто придумал, важно, чтоб во благо.
"Делай добро и бросай его в воду."🤝

СБЕРБАНК РАСКРЫЛ ГЛАВНУЮ ТАЙНУ 20 ВЕКА.

На конференции AI Journey («Путешествие в мир искусственного интеллекта») Герман Греф показал Владимиру Путину, что нейросеть усомнилась в достоверности фотографий американской миссии на Луне.
"Интересно," - сказал Путин. 

Что скажу я.
Что всегда разделял два вопроса.
1. "Были ли американцы на Луне?" Мой ответ - "были".
2. "Где была сделана знаменитая фотография с флагом США и астронавтом?" Мой ответ - "скорее всего, в студии".
Что ж, я рад, что ИИ от Сбербанка подтвердил догадки моего БИ.
Спасибо Сбербанку за это.😉

ЗДЕСЬ РУССКИЙ ДУХ, ЗДЕСЬ РУСЬЮ ПАХНЕТ... И НИКАКОЙ ИИ ЭТО НЕ ИЗМЕНИТ.

На конференции AI Journey («Путешествие в мир искусственного интеллекта») Владимиру Путину рассказали, что «наши нейросети хорошо работают с созданием контента с нашим культурным кодом… например, избушку на курьих ножках».

На что Владимир Путин резюмировал, что «российские нейросети генерируют "позитивный" контент, а зарубежные - "мрак какой-то"».

Что скажу.
Наш ИИ самый ИИ в мире, ибо он наш ИИ.
А их ИИ совсем не ИИ, ибо он не наш ИИ.😜

ПО СЛЕДАМ ПОСТОВ КАНАЛА.
На конференции AI Journey Владимир Путин дал поручение (видео с 1:00): «Россия должна стать одной из самых комфортных юрисдикций в мире для развития искусственного интеллекта».
Что скажу.
1.  Механизм, когда страна «становится самой комфортной юрисдикцией в мире для развития какой-то технологии» (например, ИИ), именуется "ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ОФШОР».
2.  И это правильно. В посте от 08.04.22 (через 1.5 месяца от рубежной даты 24.02.22) писал, что «на тотальное санкционное давление Запада мы должны ответить ТОТАЛЬНО, в т.ч. «тотальным технологическим офшором» - гарантировать в России лучшие в мире условия (правового и технического) регулирования для внедрения инновационных продуктов по всему технологическому спектру.»
3.  Вишенка к шоту. В посте же от 12.09.23 писал, что Президент Владимир Путин на ВЭФ согласился подумать над идеей создания в России «технологических офшоров».
Получается, что Президент уже подумал и всё решил.
Теперь надо выполнять. Всем.😉

С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ ИХ СТАНЕТ ОДИННАДЦАТЬ.
Аргентинские СМИ сообщают, что команда только что избранного президента страны ярого либертарианца Хавьера Милея «анализирует возможность присоединения к БРИКС», Правда, изучается некий лайт-вариант: «присоединиться к БРИКС, но вести себя там не очень активно»?!
Что скажу.
1. В ходе предвыборной борьбы Милей неоднократно и резко выступал против вступления Аргентины в БРИКС.
Но, как видим, не прошло и недели после победы, как его позиция по БРИКС, кардинально изменилась.
(Думаю, и другие, не менее экстравагантные, предвыборные лозунги Милея, например, отказ от аргентинского песо в пользу американского доллара ждет та же судьба.)
2. Два ключевых геополитических тренда очевидны всем и находят подтверждение каждый день и на всех континентах: роль США и Запада в целом снижается, роль БРИКС растет.
Посему сделанное предложение «присоединиться к БРИКС» — это сегодня такое «предложение, от которого нельзя отказаться». Каким бы экстравагантным избранный руководитель страны не был.
3. И тогда с большой уверенностью: с 01 января в БРИКС будет одиннадцать государств.
С удовольствием приведу полный список.
Аргентина, Бразилия, Египет, Индия, Иран, Китай, ОАЭ, Россия, Саудовская Аравия, Эфиопия, ЮАР.🤝