Картина дня
1.72K subscribers
1.1K photos
429 videos
1 file
1.27K links
加入频道
Этот колокол звонит и по ним. Индия и Китай поддержали Россию

Консалтинговая компания из Сингапура Blackbox Research недавно провела крупное социологическое исследование, выяснив отношение жителей крупных городов Китая, Индии, Сингапура и Австралии к происходящим на Украине событиям.

В ходе исследования социологами были опрошены стандартные для современных опросов референтные группы численностью от 1660 до 1861 человека. Опросы были проведены в Китае: Пекин, Шанхай, Чунцин, Гуанчжоу; Индии: Дели, Мумбаи, Калькутта, Ченнаи; Австралии: Сиднее, Мельбурне и Брисбене, а также в Сингапуре.

В итоге выяснилось, что на фоне украинского кризиса наиболее комплиментарно к России относятся именно жители КНР. В целом это не стало неожиданностью, поскольку Пекин, пусть и после некоторых раздумий, решительно, хоть и очень аккуратно и ненавязчиво, поддержал Россию в схватке с западным миром.

Справедливости ради стоит сказать, что официальные китайские СМИ очень крепко включились в информационно-психологическую войну на стороне России. Чего стоит поддержка Китаем, вплоть до уровня МИД, российских обвинений в адрес США относительно американских биолабораторий на Украине (хотя Китай здесь только в выигрышах – поскорее все забудут о лаборатории в Ухане).

А вот то, что немалое число жителей Индии поддерживают Россию – это в некотором роде новость. Дело в том, что Индия – это страна очень европеизированная, по крайней мере это касается образованной городской прослойки (понятно, что вне городов там до сих пор живут миллионы крестьян, которые нужду справляют в полях для усиления урожайности).

Одним из важных факторов такой европеизации является полная включенность индийских СМИ в западную информационную повестку, прежде всего британскую и американскую.

Крупнейшие индийские издания, такие как The Times of India, The Hindu или Hindustan Times, в той или иной степени чутко следуют англо-саксонской повестке дня, особенно в том, что касается международных вопросов.

Особенно ярко это проявилось с началом военной спецоперации России на Украине.

Если в СМИ Китая абсолютное большинство материалов на этот счет можно назвать или нейтральными, или пророссийскими, то в Индии порой слово в слово перепечатывают западные пропагандистские вбросы, в том числе откровенные фейки, запускаемые украинскими властями.

Тем интереснее соцопрос, поскольку он с одной стороны показал, что 71% жителей Китая, 91% жителей Индии, 95% граждан Сингапура, а также 86% австралийцев сочувствуют Украине как стороне конфликта.

В то же время целых 90% жителей Китая заявили, что не считают Россию виновной в эскалации конфликта. В Индии этот процент гораздо ниже, однако, учитывая массированную прозападную пропаганду, он тем не менее довольно высок и составляет 40%.

Другой неожиданностью стало то, что не только жители Китая, но и Индии выступают резко против массированных санкций, введенных Западом против России.

Так, антироссийские санкции не поддерживают 85% жителей Китая и 59% жителей Индии. Среди жителей Австралии и Сингапура, наоборот, больше сторонников санкций — 78% и 60% соответственно.

Всё это говорит о том, что образованные горожане в Китае и Индии прекрасно понимают, что тот тоталитарный шабаш, который инициировал Запад в связи с Украиной, касается не только России.

Условно говоря, они осознают, что «этот колокол звонит и по ним». Ведь если Запад в открытую начинает против России информационно-психологическую и экономическую войну, наплевав на все мыслимые правила своей же либеральной цивилизации, то что ему помешает завтра сделать то же самое с любой развивающейся страной (особенно КНР и Индией, воспринимаемыми как главные конкуренты)?

С каждым днем становится всё очевиднее, что Россия должна окончательно порвать с иллюзиями вхождения в западную цивилизацию и начать ориентироваться на развивающиеся страны, в которых, кстати говоря, еще не стерты полностью позитивные воспоминания об эпохе СССР.
Уважаемый Председатель Госдумы, Вячеслав Викторович Володин, написал о закономерности и правильности решения России о выходе из Совета Европы.

Мы совершенно согласны. Но нам представляется, что это решение должно быть только первым в ряду тех, которые должна принять Россия в связи с наметившимся (и не Россией начатым!) разрывом с ЕС и Западом в целом.

Больше 30 лет (а для многих граждан России это вся жизнь) Россия делала все возможное, чтобы «войти в Европу» как говорилось в старом советском анекдоте, «хоть тушкой, хоть чучелком». «Все возможное» включало не только следование во всем западной моде и западным трендам, но и принятие многочисленных уподобленных западным законов и установлений в различных областях, потому что «иначе нас не возьмут». Многие из этих законов и решений принесли (и еще принесут, если их не отменить) России неисчислимый вред, а «взаимопонимание с Западом» так и не было достигнуто, как мы сейчас хорошо видим.

Не пора ли и в этой области принять соответствующие закономерные и правильные решения? Представляется, что подавляющее большинство законов, принятых в последние 30 лет ради «вхождения в Европу», требуют отмены или полного пересмотра. Потому что они совершенно разрушительные для России. Нам кажется, что и Правительству РФ, и Госдуме необходимо срочно задуматься об этом.

Вот список (конечно, не полный) действий и решений России, осуществленных ради «роста взаимопонимания» с Западом, которые надо бы быстро пересмотреть, соглашений и конвенций, из которых нужно выйти, чтобы и те и другие перестали мешать развитию России и позволили нам максимально быстро вернуться к полной самостоятельности и суверенности во всех отношениях.

В области образования и науки:
— Система ЕГЭ и ОГЭ;
— Присоединение России к Болонскому процессу и последующие законы и постановления;
— Стратегическое партнерство в области образования, научных исследований и инноваций…

В области здравоохранения:
— переход на МКБ-10 (затем на МКБ-11);
— Пандемическое соглашение;
— Соглашение о сотрудничестве с ВОЗ…

По семье и детям:
— Европейская конвенция об осуществлении прав детей;
— Соглашения о международном усыновлении…

В экономике:
— Соглашения с МВФ;
— Соглашение по техническим барьерам в торговле;
— Конвенция ООН по морскому праву;
— Членство в ВТО;
— Соглашения об избегании двойного налогообложения;
— Соглашение о проведении согласованной политики в области стандартизации, метрологии и сертификации;
— Концепция международного научно-технического сотрудничества;
— Декларации в области устойчивого развития…

Климатические и экологические соглашения:
— Монреальский протокол об охране озонового слоя;
— Рамочная конвенция по изменению климата;
— Киотский протокол;
— Кигалийская поправка к Киотскому протоколу;
— Парижское соглашение по климату;
— Базельское соглашение о контроле за трансграничной перевозкой и удалением опасных отходов…

Просим наших товарищей и единомышленников высказаться, и по возможности дополнить список. Результирующий список опубликуем после конца обсуждения

Мария Шукшина
Выпускайте Z Кракена!
Научно-образовательная политика
Обраz будущего
ДУМАем🕊 Z
Антискрепа
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Толкователь
real cultras Z
Fuck you That's Why
Тот самый Олень
Елена Панина
Кургинян говорит
Друид
Неудаща
Юрий Баранчик
Седьмая печать
Россия не Европа
РУССТРАТ
Новый Век
Русский Демиург
Алехин. Telega власти
Русский ноу нейм
Николай Стариков
Мадуро-не дура
Алексей ПУШКОВ
DELYAGIN's special
ПОЛИТУПРАВА
РИА КАТЮША
ИА Красная Весна
Мастер пера
Что дали Украине 30 лет независимости, или Какой выбор стоит перед небандеровскими украинцами

В прошлом году на Украине достаточно широко праздновали 30-летний юбилей обретения независимости. К независимости Украины можно относиться по-разному, но суть в том, что независимость сама по себе не является самоцелью.

Смысл независимости в том, что она позволяет делать нечто такое, что без нее делать невозможно. То есть это лишь средство. Следовательно, важна не столько сама по себе независимость, а то, ради чего, для достижения каких целей она применяется. В этой связи вполне уместно спросить о том, как Украина распорядилась 30 годами своей независимости.

30 лет - это срок. Советский Союз через 20 лет после Октябрьской революции стал совершенно другой страной. А через 40 с небольшим вообще впервые запустил человека в космос. Так что сегодня говорить о декларациях не имеет смысла, надо говорить про реальность, про результаты.

А они, что называется, на лицо. Особенно если речь идет про последние 8 лет. В плане индустрии всё совсем катится под откос. Разве нет? Обанкротились николаевские верфи, ликвидирован концерн “Антонов”, на ладан дышит “Южмаш”, черт знает в каком состоянии железные дороги. Дошло до того, что на Украине уже хотели распродавать землю.

Возможно, были сделаны какие-то достижения в сфере культуры? Какие? Какие такие великие книги, спектакли, фильмы и прочее были сделаны на Украине за последние 30 лет? Ну так, чтобы весь мир, или хотя бы Европа ахнули. А ведь в рамках большой страны было очень много людей, которые такие шедевры создавали (вспомнить того же Довженко). А их достижения обогащали в том числе и собственно украинскую культуру.

Хорошо. Может быть, нет великих достижений, но было нечто небольшое, но то, что украинский народ не мог делать ранее в составе СССР и не смог бы сделать в составе России? Может быть, именно эти достижения нивелируют все перечисленные недостатки? Но и здесь не найдешь ответов. Поездки, контакты за границей? Так и из России можно ездить и контактировать. До коронавирусной эпопеи уж точно это было так.

Блага потребительства? К сожалению, вынужден констатировать, что и у нас этого “добра” навалом. Украинский язык? Ну когда и кто его в рамках большой страны запрещал? В России в регионах можно говорить и учиться на родном языке.

У моего деда с луганщины, который большую часть жизни прожил на Урале, всю жизнь стояли книги Шевченко на украинском. Так что всюду можно развивать и свой язык, и свою культуру. Какие-то религиозные ограничения? Да нет таких. Кроме деструктивных сект.

Так есть ли на Украине хоть какое явление, которого не могло быть в составе большой России? Единственный положительный ответ, который возникает, заключается в том, что да, такое явление есть. Это культ Бандеры. В России он действительно недопустим и неприемлем. И это действительно радикальное отличие. Но если так, то логически получается, что независимость украинцам нужна, по сути, только ради этого?

Возможно, кто-то скажет, а к чему все эти рассуждения? А к тому, что сегодня фактически решается судьба Украины. И решать ее, так или иначе, будут жители того образования, которое сегодня называют Украиной. А значит, надо поставить перед ними этот вопрос с предельной ясностью.

В настоящий момент непосредственно на Украине формально действуют четыре силы, объединенные в два лагеря. Это Россия, ДНР и ЛНР с одной стороны и Украина - с другой (я понимаю, что Украину поддерживает весь Запад, и там уже много наемников, возможно, иностранного спецназа, но это всё происходит в рамках украинского режима). Важно понять, что Украина в данном случае - это не сферическая страна в вакууме, это именно бандеровская Украина.

Нравится кому-то или не нравится, но это именно так. Основное сопротивление оказывают бандеровцы, применяемая риторика в государстве - бандеровская, практики - бандеровские, идеология - бандеровская.
Соответственно, вариантов исхода этого конфликта два: либо победит один лагерь, либо другой. В отсутствии иных сил других вариантов попросту нет. А если так, то это означает, что у Украины есть два возможных сценария будущего: либо условно пророссийский, либо бандеровский.

При этом, при оценке результатов второго варианта надо понимать, что если, не дай Бог, верх одержат бандеровцы, то даже то, что происходило в стране с 2014 по 2022, покажется цветочками. Потому что в этом случае весь политический центр, все “умеренные” будут зачищены. И не только политически. Рассчитывающие на что-то иное, на то, что бандеровцы одумаются и зачтут им заслуги - просто утописты.

Суть в том, что если “умеренные” за истекшие 8 лет не смогли оказать сопротивления бандеровцам и вырвать свою страну из их когтей, то в случае их победы они не смогут сделать этого и подавно. И рассчитывать на то, что этого не позволит сделать просвещенный Запад, не надо. Просто посмотрите, как облезла уже довольно изгвазданная позолота западной “просвещенности”, “преданности праву” в вопросе травли русских. Дошло до того, что в некоторых местах запрещают Чайковского и Достоевского, а русское имущество внаглую, без суда и следствия отбирается.

Всё это ставит большой вопрос перед теми людьми, которые, с одной стороны, до 24 февраля выступали с умеренных, прорусских (не путать с пророссийскими) позиций, а теперь выступили в защиту действующего украинского режима. Понимают ли они, что в существующей конфигурации они делают свой выбор не в пользу некой абстрактной нейтральной Украины, а именно за Украину бандеровскую?

А такая Украина, теперь это уже ясно как божий день, возможно, и будет независимой, но точно не будет нейтральной. И поэтому она всегда будет территорией, на которой будет происходить конфликт с Россией. Как гибридный, так и, увы, классический.

Так “умеренные” небандеровские украинцы правда желают такой независимости и такого будущего для своей страны? Это возвращает нас к начальному вопросу: а ради чего?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Даже когда невыносимо трудно, мы делаем выбор. Больно. Но «есть разница меж темнотой и светом».
Предательство становится трендом

Наши СМИ почти не пишут о последних событиях в Испании. Вернее, в Испании и Марокко, потому что вчера, 18 марта, произошло событие, которое сильно всколыхнуло обе страны.

В Марокко опубликовали письмо испанского премьер-министра Педро Санчеса, который пишет королю Мухаммеду VI, что считает разумным марокканское предложение 2007 года по Западной Сахаре (бывшей колонии Испании). Предложение заключается в том, что Западная Сахара должна войти в Марокко на правах автономии.

В Западной Сахаре существуют силы, которые воюют за независимость - Фронт Полисарио. Существуют договоренности, поддержанные ООН, о том, что в Западной Сахаре должен пройти референдум, и на его основании должно быть принято решение о том, получит ли Западная Сахара независимость или войдет в Марокко. Это позиция, которой придерживались некоторые страны, в том числе Испания.

Теперь Испания меняет позицию. Ее министры объясняют, что хотят наладить отношения с Марокко и избавиться от проблемы мигрантов из этой страны. Мол, отношения наладятся, и Марокко решит эту проблемы - читай, перестанет подталкивать народ к миграции в Испанию.

Политические партии Испании в шоке. Правые спрашивают, а что помешает Марокко предъявить претензии на испанские города в Африке - Сеуту и Мелилью?

Левые удивляются, что Испания вот так просто взяла и отказалась от нейтралитета и международных договоренностей, закрепленных в резолюциях ООН.

Фронт Полисарио заявил, что Испания сделала народ Сахары "разменной монетой" в двусторонних отношениях с Марокко.

Но, видимо, дело не только в иммигрантах

Не исключено, что испанцы надеются получить какие-то существенные преимущества именно сейчас, в связи со сложившимся кризисом с энергоносителями в Европе.

Альтернативой русским поставкам энергоносителей могут стать арабские страны - а именно Алжир. И роль Испании, по территории которой идет транзит, может резко вырасти.
Недавно в Испанию приезжали представители Алжира, и были сделаны взаимные уверения о дружеских отношениях.

Вопрос - что получит Алжир, который может поставлять энергоносители через Марокко и Испанию в Европу. Алжир всегда поддерживал независимость Западной Сахары и не хотел усиления Марокко.

Но всё же не исключено, что речь идет о взаимовыгодных договоренностях, помогающих сейчас забыть старые распри. Алжир увеличит поставки в Европу энергоносителей, а Марокко и Испания обеспечат надежный транзит.
Россия отказалась вести с Японией переговоры по мирному договору

После начала российской спецоперации по демилитаризации и денацификации на Украине Япония, вслед за своим патроном США, кинулась вводить против России различные санкции. Ограничения коснулись физических лиц, включая президента России Владимира Путина, и юридических лиц - банков, оборонных и других предприятий.

Примечательно, что японские санкции не коснулись импорта из России углеводородов. Поговаривают, что Токио собирается в будущем искать замену поставкам СПГ с Сахалина, но на данный момент японские компании решили не выходить из совместного с Россией проекта в регионе.

И вот дошло, наконец, до вопроса, который уже давно набил оскомину всем, кто как-то мало-мальски следит за русско-японскими отношениями. Сегодня МИД РФ заявил, что Россия отказывается от дальнейших переговоров с Японией по мирному договору "ввиду невозможности обсуждать подписание основополагающего документа о двусторонних отношениях с государством, занимающим откровенно недружественные позиции и стремящимся нанести ущерб интересам нашей страны". В документе содержались еще несколько ответных мер, но эта, пожалуй, самая важная.

Речь про продолжавшийся аж с 1950-х годов процесс оформления отношений СССР и Японии после окончания Второй мировой войны. Не вдаваясь в подробности, в 1956 году Москва в качестве, скажем так, жеста доброй воли, согласилась передать Японии остров Шикотан и группу островов Хабомаи, но после заключения мирного договора. При этом уже в 1960 году СССР аннулировал обязательства по передаче островов в ответ на заключение японо-американского договора безопасности.

В итоге Токио все эти годы выдвигает претензии на южную гряду Курильских островов, называя их своей территорией, требуя передать три острова и группу островов Хабомаи. Власти Японии требуют сначала передать острова, а уж потом заключать договоры. В России позиция обратная - сначала договор, потом переговоры по другим вопросам.

Как говорят, немалую роль в срыве тогдашних японо-советских соглашений сыграли США. В том смысле, что в Вашингтоне пригрозили Токио проблемами с возвращением под японский контроль Окинавы (находилась в ведении американской администрации до 1972 года).

Что можно сказать о нынешнем заявлении МИД России? То, что он фактически фиксирует так любимое японцами на словах "статус-кво". Токио от своих притязаний отказываться явно не собирается. Более того, официальная риторика по жесткости только откатывается к прежним годам с заявлениями об "оккупации" островов и т.п. Учитывая сильное влияние на Токио со стороны Вашингтона, в ближайшие годы ничего в лучшую сторону принципиально не изменится.

Москва же справедливо отмечает российский суверенитет над островами, подчеркивая неоспоримость этого факта. Может, в Ельцинские времена и существовала угроза сдачи Курил японцам, но сейчас это невозможно. Вот пусть так и остается.

Что до пресловутых совместных экономических проектов, то они и так не работали, поэтому и в этом плане решение Москвы ничего в худшую сторону не поменяет. Свою территорию нужно развивать самим.
Forwarded from АнтиДеZа
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
24 марта 1999 года тот самый коллективный Запад, который сейчас осуждает Россию, растоптал в пыль международное право.

Запад бомбил мирные города Югославии, уничтожал объекты инфраструктуры, использовал запрещенное оружие.

Вмешавшись в сложный этический конфликт НАТО присвоило себе полномочия назначать правых и виноватых. Была разрушена страна, от ее остатка в виде Сербии отторгнуты территории, на которых потом прошли этнические чистки.

Теперь это же самое НАТО критикует нас за защиту восставшего Донбасса и за борьбу с нацизмом. Но времена поменялись и мы больше не позволим им в одностороннем порядке диктовать всему миру свою волю.

Жители Москвы могут почтить память всех погибших от бомбежек НАТО у посольства Сербии на Мосфильмовской, д. 46.

А коллектив нашего канала в память об этих ужасных событиях подготовил небольшой ролик.

АнтиДеZа - сила в правде!

#НАТО
ХДС в Берлине решил уничтожить памятник Эрнсту Тельману ради Украины

Фракция ХДС собрания депутатов берлинского района Панков подаст заявку на демонтаж памятника известному немецкому коммунисту Эрнсту Тельману, заявил член фракции Давид Пауль, сообщает 22 марта немецкая газета Berliner Morgenpost.

По словам политика, ХДС подаст заявку на исключение памятника Тельману из числа исторических достопримечательностей Берлина. В дальнейшем памятник должен быть демонтирован и расплавлен, а стоимость полученного металла планируется пожертвовать на помощь Украине.

Монумент в честь руководителя Коммунистической партии Германии 1930-х годов Эрнста Тельмана был воздвигнут в берлинском районе Пренцлауэр-Берг советским скульптором Львом Кербелем в 1986 году к столетию со дня рождения политика.

Эрнст Тельманн был арестован 3 марта 1933 года, через несколько дней после поджога Рейхстага. После 11 лет заключения он был расстрелян в 1944 году в концлагере Бухенвальд.

На данный момент инициатива ХДС вряд ли получит достаточную поддержку в депутатском собрании района Панков и берлинском комитете сената по культуре. Однако сама попытка уничтожить монумент в связи с ситуацией на Украине говорит о многом.

Эрнст Тельман был яростным антифашистом и вел с гитлеровской НСДАП отчаянную борьбу. Уничтожение памятника ему имеет глубокое символическое значение в контексте устранения любого антифашистского сопротивления в Европе.

Как показал опыт постсоветской Украины, а до этого опыт нацистской Германии, под ширмой демократии нацисты чувствуют себя вполне комфортно. Европейские страны фактически поощряют участие ультраправых в украинском конфликте на стороне нацистов.

Сейчас можно наблюдать, как восстанавливается вся архитектура противостояния Европы и России середины XX века с опорой на фашистскую идеологию. Только главным врагом объявлены не евреи, а русские. В этой ситуации памятники борцам с фашизмом, тем более советские, очень мешают.

Если этот процесс не будет остановлен, то его финальным аккордом станет уничтожение памятника Воину-освободителю в Трептов-парке в Берлине.
Байдены и итоги недели

Посещение Байденом украинской границы вызвало возмущение у консерваторов в США. В первую очередь потому, что более чем за год своего президентства он так и не удосужился посетить южную границу США, через которую только в марте этого года в США проникнут около 250 тысяч нелегальных мигрантов, которых никто не собирается останавливать. За год получается несколько миллионов.

Во время выступления Байден сделал несколько забавных и странных замечаний. Начал он выступление с того, что призвал десантников "не прыгать", хотя они сидели на стульях спокойно, и рассказал, что США — единственная страна, построенная на идее того, что все люди созданы равными.

Видимо, именно поэтому в США мужчин допускают к участию в женских спортивных соревнованиях и позволяют забирать у женщин медали, стипендии, рекорды.

Также президент США сказал, что страна сильна не только примером силы, но и силой примера. Он не пояснил, что он имеет в виду, но, возможно, речь идет об украденных выборах. Или о содержании по году без суда и доступа адвоката участников событий 6 января.

Кроме того, Байден сделал два утверждения, которые Белый дом уже дезавуировал, но к которым надо относиться серьезно. Потому что сказанное Байденом и дезавуированное его помощниками потом оказывается правдой. Два примера: Байден обещал уничтожить нефтяную промышленность США перед выборами - и уничтожает. Байден говорил про самую совершенную систему фальсификации выборов — и она сработала, до сих пор открываются всё новые подробности самых разных вбросов ложных голосов.

Так вот, у границы с Украиной Байден сказал солдатам США, что они сами увидят, что происходит на Украине, когда попадут туда. И, кроме того, он заявил, что на российскую атаку химоружием США ответят "тем же". И хотя у России химоружия нет, США могут украинцам свое передать, и потом сказать, что это Россия. Так что российской армии следует запастись костюмами химзащиты.

Второй скандал — с финансированием США лабораторий, производящих биологическое оружие. К этому причастна фирма Хантера Байдена, однако настоящий оператор — не сын президента США.

Увлекающийся проститутками и тяжелыми наркотиками Хантер Байден сам всерьез ничем не занимался — его задача была получить семейную долю, передать деньги отцу и обеспечить возможность разговора с отцом взяткодателя. Аналогично и с лабораториями — фирма была использована для перекачки денег, от которых Байдены не могли не откусить часть, а остальное их мало интересовало.

Серьезные люди, вроде бывшего руководителя разработок биологического оружия в форте Детрик окопались в EcoHealth Alliance, такие же персонажи есть в Metabiota, и концентрация внимания на Хантере Байдене выглядит отвлечением внимания от роли во всем этом Пентагона и ЦРУ. Почему это делают республиканцы в США — понятно, им нужен импичмент Байдена. Почему это делают в России — непонятно.

Тем временем демократы начали атаку на сторонников Трампа в Конгрессе. На всех конгрессменов, осмелившихся проголосовать против утверждения результатов сфальсифицированных выборов (а таких было более 100), поданы иски за соучастие в протесте 6 января (они, напомним, сидели в зале заседаний Конгресса) и попытку свержения законной власти. От судов требуют запретить этим людям куда-либо избираться как изменникам родины. Некоторые из них в судах уже отбились от этого иска, но основная масса исков только на подходе — кандидатам оставляют минимум времени с тем расчетом, что заседание суда не успеет состояться и будет легальный повод убрать их из бюллетеней.

На самом деле самые важные выборы в США состоятся не в ноябре, где в общем предсказуемо победят республиканцы, а в мае-августе, когда на предварительных выборах будет определяться, кто именно от республиканцев будет избираться. Сторонники Трампа и его повестки "Америка прежде всего" в первую очередь интересуются южной границей США и добычей нефти в США, которая падает.
Противники Трампа, в основном неоконы, представленные верхушкой Республиканской партии, работают на ту же глобальную повестку, что и демократы, с неотличимыми косметическими изменениями, поэтому даже если они и составят большинство в Конгрессе, это никак не повлияет на внешнюю политику США.

Те несколько первичных выборов, что уже состоялись, принесли победу одобренным Трампом кандидатам.

При этом в половине штатов идет борьба не на жизнь, а на смерть за перемещение границ округов на выборах в палату представителей. Демократы стараются переместить границы округов так, чтобы самые радикальные сторонники Трампа оказались проживающими в округе, где большинство составляют избиратели демократов. Но эти споры пока находятся на стадии судебных тяжб и их исход не ясен.

А что же Россия? По подконтрольным демократам каналам льется совершенно дикая пропаганда, распространяющая все мыслимые фейки о действиях России и откровенно разжигающая русофобию.

Консерваторы, особенно те, что боролись за честные выборы в США и рассказывали о фальсификациях, теперь рассказывают своей аудитории о фейках в украинских СМИ. Но их аудитория ограничена Telegram и соцсетью gab. Изредка самое вопиющее показывает Такер Карлсон на Fox News.
Голландский журналист разоблачила антироссийскую пропаганду

Вопиющее несоответствие реальности информационного освещения российской спецоперации на Украине в западных СМИ выявила независимый журналист из Нидерландов Соня Ван ден Энде.

Журналист опубликовала репортаж о том, как в сопровождении российской армии она посетила город Геническ на берегу Азовского моря в Херсонской области на юге Украины. По ее словам, местные жители принимали русских в городе как освободителей.

Соня рассказала, что большинство из жителей города, с которыми она разговаривала, были очень рады приходу русской армии. Они говорили о том, что теперь чувствуют себя защищенными от разорявших города преступных группировок с их нацистской идеологией. По мнению многих жителей Геническа, после переворота 2014 года экономика Украины покатилась под откос, и теперь они выражали надежду на то, что Украина снова будет процветать.

Западная пропаганда, как отметила журналист, утверждает, что российская армия осаждает города, и население голодает. Однако, по ее словам, местные жители рассказали ей о бережном отношении российских военнослужащих к имуществу и жизни людей. Соня подтвердила, что российская армия оказывает жителям гуманитарную помощь.

Такое же отношение к российской армии, по словам журналистки, было у жителей города Мелитополя, который она тоже посетила.

Соня отметила, что украинцы имеют много общего со своими «братскими» странами — Россией и Белоруссией. Эти страны объединяет культура, язык и история. Вместе с тем, по словам журналиста, западные страны на самом деле не особо заинтересованы в украинской экономике и благополучии населения.

По ее мнению, Запад интересует только выгода, а украинский народ для него является пешкой в крупной геополитической игре, которая может обернуться катастрофой для всего человечества.
В основе украинства лежит ген извращенного насилия

Ни для кого не секрет, что отличительной чертой бандеровщины является разнузданная тяга к насилию, погромам, угнетению слабого. Они получают утонченное удовольствие от воплей жертвы, молящей о пощаде.

Здесь обычно вспоминают Волынскую резню поляков, учиненную бандеровцами в 1943 году в тылу нацистов. Реже упоминается уничтожение украинцами русского населения Галиции (Западная Украина) во время Первой мировой войны. Однако садистский корень украинства лежит глубже!

Задолго до Первой мировой войны и до того, как в Галиции появился первый украинец - туда этот мор завезут лет эдак через тридцать, - в 1846 году в Западной Галиции отцы будущих украинцев осуществили первую разнузданную этническую чистку. В историю она вошла под названием ГАЛИЦИЙСКОЙ РЕЗНИ.

В 1846 году поляки попытались в очередной раз восстановить свою государственность и устроили восстание. Наибольший размах оно приобрело в австрийской провинции Галиция. Тут надо отметить, что дворянством в Галиции была польская шляхта, которая держала под пятой лютейшего крепостного права (нам в России такое и не снилось) русское крестьянство - вот этих самых русинов.

Австрияки не могли подавить это восстание в одиночку, просто применив военную силу, - слишком крупным было восстание. Тогда они натравили на польских дворян их крестьян-русинов, которые ненавидели своих господ. В те времена шляхтич мог безнаказанно «убить крестьянина, ограбить его, изнасиловать его жену».

Тайная полиция австрийского канцлера Меттерниха связалась с сельскими старостами и дала отмашку начать резню. Крестьянам объявили, что сам австрийский император благословил бойню, отменив на время оной ДЕСЯТЬ ХРИСТИАНСКИХ ЗАПОВЕДЕЙ.

Центром бойни стал городок Турнов и его окрестности - хотя расправы шли по всей Галиции. В регионе Турнова за несколько дней шляхта была уничтожена практически поголовно - до 95% всех семей, включая женщин и детей. Число убитых поляков точно не известно, счет идет на тысячи.

С лозунгом «Да здравствует император Фердинанд!» на устах галицкие крестьяне ловили и пытали шляхтичей, сжигали их заживо в усадьбах, отрубали полякам конечности, отрезали головы, выкалывали глаза, отрезали носы и уши, привязывали поляков к хвостам лошадей и заезжали до смерти. Они убивали даже женщин (известны случаи убийства беременных польских дворянок) и детей. Невероятно, но в расправах над поляками принимали участие не только мужчины, но и женщины и даже дети.

Австрийские власти посулили крестьянам награды за раненых и убитых шляхтичей. Тогда крестьяне стали свозить в города трупы, чтобы получить награду. Тарнов и другие города Западной Галиции содрогались от ужаса - от наводнивших улицы подвод с лежащими на них растерзанными трупами. Поскольку за убитых предлагалось более высокое вознаграждение, раненых просто добивали. По свидетельствам очевидцев, в Тарнове по улицам ТЕКЛИ РЕКИ КРОВИ, КОТОРЫЕ ЛИЗАЛИ ГОРОДСКИЕ СОБАКИ.

В 1847 году итальянский поэт Габриэле Россетти напишет стихотворение-вызов канцлеру Меттерниху: «Противоестественный человек, в Галисии ты показываешь, кто ты есть, клянусь гекатомбой, которая горит для тебя».

На деле австрияки сами не были рады тому, какой размах приобрела резня. В Галицию спешно перебросят войска, которые будут подавлять уже не поляков, а восставших крестьян.

Галицкая резня, по выражению современного специалиста по украинству Ларри Вольфа, «загипнотизировала всю Европу». Вольф считает эту бойню ключевым формирующим событием украинской идентичности: «Воспоминания и призраки 1846 года будут преследовать Галицию... кровавая легенда о массовых убийствах станет ТРАВМИРУЮЩЕЙ СИЛОЙ, ОБУСЛОВИВШЕЙ ЭВОЛЮЦИЮ ГАЛИЦИЙСКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ».

Оценив тягу галицийского крестьянства к насилию, австрияки (совместно с поляками) решат положить оную в основу конструируемой ими новой идентичности. Вот только фокус у изощренного садизма должен стать другим - беспредельная ненависть к москалям. Так было создано украинство.
Турция отлавливает в море мины

Сегодня с утра турецкие рыбаки заметили в Босфорском проливе недалеко от Черного моря некий подозрительный объект, о чем сразу же сообщили береговой охране, а та в Минобороны... И понеслось.

Место окружили с моря и воздуха, судам, кораблям и прочим было приказано не приближаться, пролив закрыли, а Группа подводной обороны взялась мину обезвреживать.

Всё закончилось благополучно. Мину обезвредили, и турецкий министр обороны объявил, что это была старая мина.

Уже вечером сегодняшнего дня в турецких СМИ появились сообщения о второй мине в Босфорском проливе. Однако другое издание, близкое к правительству страны, опровергло эту информация, сославшись на свои источники в силах безопасности Турции.

Интересно, что это происходит в один день и через четыре дня после того, как российское ФСБ предупредило о том, что установленные Украиной мины (420 штук!) в Черном море могут оторваться и приплыть в Босфор.

Эрдоган, к слову, в тот же день хвалился, что у Турции всё под контролем и бояться нечего.

Сегодня же минобороны Турции переговорило как с Россией, так и с Украиной по этому поводу.

***
Один из турецких экспертов считает это военной фикцией, как минимум потому, что мины не могли так быстро доплыть до турецкой акватории.

Другой же, известный контр-адмирал в отставке Джихат Яйджи, обвинил Украину в военном преступлении из-за мин и выразил обеспокоенность за буровые установки Турции в Черном море и суда, плавающие в этом регионе.
🇦🇺 Новые антироссийские выпады Австралии не удивляют

Власти страны последовательны в своем движении в фарватере американской политики, даже когда им самим это категорически не выгодно — вспомним, как в апреле 2020 года премьер-министр Австралии Скотт Моррисон поддержал Трампа и первым призвал расследовать вину Пекина за COVID-19, тем самым запустив длительную торговую войну со своим крупнейшим импортером с очень крупными последствиями для экономики.

Или как в середине сентября 2021 тот же Моррисон разорвал контракт по строительству подлодок с Францией с очень большими репутационными издержками для себя незадолго до выборов — и всё ради союза с США.

На этой неделе Моррисон стал личным эхом Байдена — он с готовностью повторил необоснованные обвинения в военных преступлениях в адрес РФ и заявил, что за один стол с Путиным в рамках «двадцатки» садиться отказывается.

До этого австралийские власти ввели и санкции против России — правда, как и канадцы, всё больше символические. Торговый оборот между РФ и Австралией мизерный, объемы собственности там у российских власть имущих явно стремятся к нулю.

Отметим, правда, что в отличие от канадского премьер-министра Джастина Трюдо, которому избираться в 2025 и который честно признался, что у Путина в Канаде ничего нет, так что персональные санкции против него — пустое оскорбление, Моррисон, у которого выборы меньше чем через два месяца, такой откровенности себе позволить не смог.

Другой характерный для австралийской политики момент — власти до последнего пытались не вводить санкции против тех российских бизнесменов, которые имеют реальные интересы в стране.

Поэтому в первом списке санкционированных русских олигархов не было ни Олега Дерипаски, чья компания владеет пятой долей крупнейшего в мире глиноземного предприятия Queensland Alumina Ltd, ни Виктора Вексельберга, который связан с газовым проектом в бассейне Биталу.

18 марта санкции против бизнесменов таки пришлось ввести — накануне выборов оппозиция банально стала слишком громко задавать неудобные вопросы через СМИ — но формулировки пока что настолько обтекаемые, что компании признают, что не имеют реальных юридических рычагов для избавления от своих партнеров.

Правда, запрет на экспорт глинозема, алюминиевых руд и бокситов в Россию всё-таки установили (равно как запретили импортировать русские нефть и газ), но возникают подозрения, не возникнут ли с бокситами просто более сложные схемы через третьи страны — всё-таки в Австралии в последние два месяца нескончаемые наводнения и на восстановление городов нужны миллиарды.

Ну и конечно же помощь Украине австралийские политики тоже обещают. Договорились вот послать 70 тыс. тонн угля. Правда, прошло уже несколько дней, а никаких следов подготовки к отправке не наблюдается. В Австралии немного кораблей, которые в принципе могут столько довезти, да еще и могут быть использованы правительством, и все они пока заняты подо что-то еще. Но, как говорится, обещанного три года ждут.

Кстати, о трех годах. Пообещали еще австралийские власти беженцев с Украины брать в приоритетном порядке и даже давать временные визы на три года. Есть только пара нюансов.

На этом месте возмутились местные правозащитники, напомнившие, что а) еще из Афганистана почти никого не вывезли и б) сотни беженцев годами сидят как в тюрьмах в спецприемниках для беженцев в самой Австралии или на близлежащих тропических островах .

Одного вот недавно выпустили только после неудачной попытки покончить с собой. Хотя, может, украинцам и больше повезет.
Мазохизм возник благодаря украинцам

В украинской антимоскальской историографии Галицийская резня поляков в 1846 году предстает как первая великая победа пробужденного украинского народа над угнетателями.

Уже эта первая «перемога» демонстрирует характерный украинский почерк: культ разнузданного насилия, истязание жертв, нагнетание ужаса. Отрезанные уши, разрубание тел истязуемых на части, отпиливание конечностей, посыпание ран солью, сдирание кожи... Насилие над женщинами и детьми... Родители, которых заставляют смотреть, как пытают их детей...

Исследователь Ларри Вольф, которого сложно заподозрить в симпатиях к России, описывает феномен украинской извращенной жесткости, взяв в качестве ее символа образ культового писателя венской богемы, уроженца Львова, Леопольда Захер-Мазоха. Именно Мазох даст наиболее яркое описание резни в Турнове в своем романе «Галицкая история: 1846», пронизанном сценами насилия. Вообще, кровь, насилие, сексуальные извращения станут визитной карточкой его творчества.

В 1846 году десятилетний Мазох стал свидетелем Галицийской резни. Идя по городу, он увидел, как крестьяне везут к ратуше обезображенные трупы поляков. Мазох ярко описывает ужас ребенка, увидевшего горы убитых людей и реки крови, текущей по улицам; собак, лакающих эту кровь...
Увиденное сломало детскую психику.

В 1869 году Захер-Мазох, живя в Граце, подписал контракт собственного сочинения, который сделал его добровольным сексуальным рабом женщины, некой фрау Пистор: «Герр Леопольд фон Захер-Мазох соглашается под честное слово быть рабом фрау фон Пистор и безоговорочно выполнит каждое ее желание и каждый приказ в течение шести месяцев», - говорилось в документе.

По контракту фрау Пистор могла наказывать своего «раба» любым образом, какой ей понравится. Она взяла на себя только одно обязательство - носить меха. Этот совершенно реальный контракт Захер-Мазох опишет в новелле «Венера в мехах» (Понимаете? - ВЕНЕРА! Богиня любви!). Невероятно, но фрау Пистор возьмет себе имя героини новеллы Ванды фон Дунаев. «Не проходило и дня, - писала Ванда в своих воспоминаниях, - без того, чтобы я не выпорола своего мужа, доказав ему тем самым, что я выполняю свою часть контракта».

В 1890 году венский психиатр Краффт-Эббинг открыл новое психологическое расстройство: «Я чувствую себя вправе назвать эту сексуальную аномалию «мазохизмом», - пишет Эббинг, - потому что писатель Захер-Мазох часто допускал это ИЗВРАЩЕНИЕ, которое до него было совершенно неизвестно научному миру; таков СУБСТРАТ его сочинений».

Ларри Вольф уверен, что то, что сломало психику мальчика, сделав его садомазохистом, не индивидуальное явление, что случившееся травмировало душу всей макросоциальной группы: «Это (Резня в Галиции) был театрально-графический исторический момент, который стал шокирующим для десятилетнего ребенка, как, впрочем, и ДЛЯ ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ В ГАЛИЦИИ».

Вольф, опираясь на исследования Эббинга, называет эту национальную склонность к пыткам «галицийским субстратом»: «В то время как Галиция могла показаться лишь незначительно относящейся к психопатологическим проблемам Краффта-Эбинга, на самом деле существовал ГАЛИЦИЙСКИЙ СУБСТРАТ, который обусловливал личные и литературные аномалии Захер-Мазоха... Годы его галицкого детства были формирующими и травмирующими не только для него, но и для ИСТОРИЧЕСКОГО ХОДА САМОЙ ГАЛИЦИИ».

Тут важно отметить, что те русины, которые отказались становиться украинцами, НИКОГДА не проявляли тягу к насилию. А поводы у них были! Вспомним хотя бы резню, учиненную украинцами в Галиции в начале Первой мировой войны.

Почему так? Да потому, что те, кто создавали украинцев, знали об этом гене насилия. И построили украинскую идентичность, положив в ее основу... синдром Захер-Мазоха. А русины избежали этой участи.

Каждый раз, как только подадут сигнал, этот ЗВЕРЬ просыпается в крови украинцев. Вспомним хотя бы недавние кадры, где ВСУ издевается над нашими пленными солдатами, избивая их до смерти, раздевая догола и обматывая скотчем лица, простреливая конечности...
Карабах и Азербайджан

На фоне военной спецоперации на Украине обострилась ситуация в зоне ответственности российских миротворцев в Нагорном Карабахе.

26 марта Минобороны России официально признало, что Азербайджан нарушил условия трехстороннего заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе.

«С 24 по 25 марта вооруженные силы Азербайджанской Республики, нарушив положения трехстороннего заявления лидеров России, Азербайджана и Армении от 9 ноября 2020 г., зашли в зону ответственности российского миротворческого контингента на территории Нагорного Карабаха и выставили наблюдательный пост. Нанесено четыре удара беспилотным летательным аппаратом типа «Bayraktar-TB 2» по подразделениям вооруженных формирований Нагорного Карабаха в районе населенного пункта Фурух.

В настоящее время командованием российского миротворческого контингента предпринимаются меры для урегулирования ситуации и возвращения войск в исходное положение. Азербайджанской стороне направлен призыв по отводу войск».

Минобороны Азербайджана ответило достаточно резко и фактически обвинило Россию в невыполнении условий перемирия. При этом военное ведомство никак не ответило на указание явного нарушения перемирия – удара при помощи беспилотников и ограничилось витиеватой фразой, что «незаконные армянские формирования» совершили диверсию против подразделений азербайджанской армии и вынуждены были отступить «в результате незамедлительных мер», принятых азербайджанскими военными.

Какого рода диверсия была совершена – в минобороны не указали.

Гораздо большее внимание в своем ответе МО Азербайджана уделило тому, что российское Минобороны упомянуло вооруженные формирования Нагорного Карабаха. По мнению МО Азербайджана, это Армения нарушает условия перемирия тем, что до сих не вывела свои войска из Нагорного Карабаха, а Россия дне расформировала армию обороны НКР, которую в Баку называют «незаконными военными формированиями».

«С сожалением отмечаем, что до сих пор не выполнен полный вывод остатков армянской армии и незаконных армянских вооруженных формирований с территории Азербайджана в соответствии с пунктом 4 данного заявления.

Нарушает положения заявления Армения, а не Азербайджан. Министерство обороны заявляет, что данное заявление Министерства обороны Российской Федерации противоречит характеру двусторонних отношений и Декларации о союзническом взаимодействии, подписанной между двумя странами 22 февраля 2022 года.

На территории Азербайджана нет административно-территориальной единицы под названием «Нагорный Карабах».

Но в трехстороннем заявлении говорилось о выводе из Карабаха армии Армении, ни слова про армию обороны самого Нагорного Карабаха там не было. Там сказано лишь о том, что «миротворческий контингент Российской Федерации развёртывается параллельно с выводом армянских вооруженных сил». Так как подписантом заявления является Армения, то имеются ввиду подразделения армии Армении.

В конце концов, в том же заявлении говорится о том, что стороны останавливаются на занятых позициях. Если есть линия соприкосновения, то кто-то же на ней должен соприкасаться.

В заявлении от 27 марта минобороны Азербайджана уже обвинило российское военное ведомство в том, что оно оказывает «неуважение к территориальной целостности Азербайджана», употребляя топоним «Нагорный Карабах», так как такого территориального образования нет в Азербайджане.

Интересную версию причин обострения высказал бывший командующий армией обороны Нагорного Карабаха Самвел Бабаян. По его информации, за неделю до обострения российские миротворцы предложили армянской и азербайджанской стороне убрать свои посты с высоты Караглух для снижения напряженности.

По информации Бабаяна, договоренность была выполнена только армянской стороной, азербайджанская армия свои позиции не только не оставила, но и, воспользовавшись отводом подразделений армии обороны НКР, продвинулась на этой территории.
Что не так с "главным миротворцем" Турцией

Сейчас в мировой повестке дня Турция часто на первом месте, причем как главный миротворец в ситуации на Украине и посредник, способный отчасти примирить Россию и Украину. Особенно после того, как в Стамбуле прошли переговоры Москвы с Киевом и многие заговорили и повороте в позитивную сторону.

Анкара же сама неоднократно заверяла, что "дружит" как с Россией, так и с Украиной. Дружба только эта очень странная даже с первого взгляда. В драке между друзьями помогает она одному из них, поставляя Байрактары, а про другого рассказывает ежедневно всякие гадости на весь мир через центральные информационные агентства, газеты.

При этом с большой гордостью говорится, что вот де, мол, Анкара так хорошо относится к Москве, что не будет вводить санкции против нее. Но подождите... Тут, кажется, дело не в отношении, а в том, что кто-то трясется за собственную шкуру. А как же туристы? Хлеб? Подсолнечное масло, в конце концов... При том, что и до Украины в экономике Турции всё было сильно не в порядке.

Ну, не дураки турки, чтобы наказывать себя антироссийскими санкциями. Да и отношения по строительству АЭС в этом случае какие должны быть?

Турция, как еще говорят многие, "пытается усидеть на двух стульях" - между Западом и Россией. Ну да... Но только хочется добавить, что стула, кажется, не два, и в сторонке стоит еще трончик, на который она хотела бы усесться.

Турки ведут несколько параллельных линий одновременно! И всё это посредничество между Россией и Украиной - лишь одна из них. Что касается Запада, то конкретно сейчас, испугавшись за свой, простите, зад, Анкара пытается изо всех сил "укрепить экономическое" сотрудничество и настойчиво зовет инвесторов из США, так, что, например, для этого была отправлена целая делегация на несколько дней в Вашингтон.

Даже с Евросоюзом, с которым у них не прекращается игра по перетягиванию каната, она обещала наладить отношения.

А еще (и это уже про турецкое «личное») - в связи со всеми перестройками в цепочках поставок и проблемах с поставками российского газа Турция очень надеется: а). На то, что она станет новым производственным центром и региональным центром торговли, б). На то, что превратится в энергетический центр, и именно через ее территорию будет проходить маршрут доставки газа в Европу.

И последнее. Сейчас уже не вспоминают, как негодовала Турция во время событий в Казахстане и по поводу того, что туда позвали ОДКБ, и как после этого пошел шепот с разных углов о создании военной структуры Организации тюркских государств...

Думаете, это вдруг забылось и турки перестали гнуть свою туранскую линию? Нет, конечно. Медленно, постепенно. Никто, может, и не заметил особо из-за Украины, а 26 февраля 2022 года параллельно прошли две встречи: МИД Турции и Казахстана и министерств обороны. На первой говорили об укреплении стратегического сотрудничества, а на второй (о чем скоромно сообщили лишь казахстанские СМИ) - обсудили состояние и перспективы военного сотрудничества, в том числе в области боевой подготовки и военного образования.

2 марта 2022 года дорожную карту деятельности в области военного и военно-технического сотрудничества Турция подписала с Киргизией, и турецкая сторона пообещала поддерживать киргизские ВС "высокотехнологичной оборонной промышленностью".

И, наконец, 19 марта было ратифицировано соглашение о военном сотрудничестве с Узбекистаном. При этом Эрдоган лично заверил, что Турция готова делиться "возможностями в оборонной промышленности" с Узбекистаном.

Возвращаясь к теме дружбы. По мне, так ни с кем Турция не дружит. На кону выживание и огромные амбиции.
США спровоцировали операцию России на Украине

Опираясь на отчет стратегического исследовательского центра RAND Corporation, работающего по заказам правительства США, американский журналист Рик Стерлинг обращает внимание на то, что еще в 2019 году американской элите были предложены провокации и недружественные шаги против Москвы, результатом которых должен был стать ввод российских войск на Украину.

Речь идет об отчете RAND Corporation за 2019 год (https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB10014.html), озаглавленном «Перенапряжение и дисбаланс России», при этом составители отчета исходят из того, что задача США в том, чтобы подорвать силы России так же, как это было сделано с Советским Союзом во время холодной войны.

В докладе перечислены антироссийские меры, разделенные по следующим направлениям: экономические, геополитические, идеологические/информационные и военные. Они оцениваются в соответствии с предполагаемыми рисками, преимуществами и «вероятностью успеха».

В докладе отмечается, что у России имеются «глубоко укоренившиеся» опасения по поводу вмешательства Запада и возможного военного нападения. Эти опасения считаются уязвимостью, которую можно использовать.

До 2018 года США поставляли Украине только «оборонительное» вооружение. В отчете Rand указывается, что предоставление Украине летального вооружения сопряжено с высоким риском, но также и с большой выгодой.

За несколько лет поставки на Украину летального вооружения выросли почти с нуля до 250 миллионов долларов в 2019 году, до 303 миллионов долларов в 2020 году и до 350 миллионов долларов в 2021 году.

При этом общий объем военной помощи намного выше.

Американский журналист указывает на публикацию в газете The Hill, которая сообщила, что США выделили более 1 миллиарда долларов на помощь украинским военным за последний год.

В отчете Rand перечислены разные методы и «меры», чтобы провоцировать Россию и угрожать ей. Некоторые из шагов включают в себя:

* Перемещение бомбардировщиков в зону легкой досягаемости ключевых стратегических объектов России

* Размещение дополнительного тактического ядерного оружия в Европе и Азии

* Увеличение численности и присутствия военно-морских сил США и союзников в районах боевых действий России (Черное море)

* Проведение военных учений НАТО у границ России

* Выход из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД).

Эти и многие другие провокации, предложенные Rand, впоследствии были реализованы. Например, НАТО провело масштабные военные учения под названием «Защитник-2021» прямо у границ России. НАТО приступило к «патрулированию» Черного моря и провокационным вторжениям в крымские воды. США вышли из ДРСМД.

С 2008 года, когда НАТО «приветствовало» стремление Украины и Грузии к членству в Альянсе, Россия заявила, что это переходит все рамки и ставит под угрозу ее безопасность.

Хотя Украина не является формальным членом НАТО, в последние годы альянс предоставило Украине советников и инструкторов, поставляло стране все большее количество военной техники.

В отчете Rand говорится о том, что получение Украиной членства в НАТО в обозримом будущем является маловероятным, продвижение Вашингтоном этой возможности заставит Россию удвоить усилия по предотвращению такого развития событий.

Американский журналист указывает, что ситуацию можно было бы разрядить, если бы НАТО объявило о том, что Украина не может войти в НАТО, но это противоречило бы намерениям США провоцировать Россию ради ее подрыва. В ноябре 2021 года США и Украина подписали Хартию о стратегическом партнерстве. Это соглашение подтвердило стремление Украины вступить в НАТО.

В декабре 2021 года Россия предложила договор с США и НАТО. Центральным предложением России было письменное соглашение о том, что Украина не будет присоединяться к военному альянсу НАТО.

Предложенный договор был отвергнут Вашингтоном.
В отчете Rand также оцениваются затраты и выгоды от различных действий США. «Выгодой» считается, если увеличение помощи Украине приводит к значительным потерям для России. Рассуждая о возможности вхождения российских войск на Украину, в докладе говорится, что Украина может стать для России новым Афганистаном.

Доклад Rand показывает, что политика США сосредоточена на действиях, направленных на подрыв России. При этом гегемон манипулирует другими для выполнения этой задачи.