Приведет ли спецоперация на Украине к перелому внутри России?
Уже прошел месяц с начала специальной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Россия подверглась беспрецедентному давлению западных санкций, на Западе вовсю разжигаются русофобские настроения, из страны бегут политики и деятели культуры, несогласные с проведением операции.
Казалось бы, в совокупности все эти факторы должны привести к какой-то трансформации внутри сложившейся системы. Но приведут ли?
Вопрос на самом деле не праздный.
Мы уже видели расколы в обществе и в 2011-2012 году, в связи с оранжевыми митингами на Болотной и Сахарова, в 2014 году в связи с воссоединением Крыма с Россией. Но каких-то существенных трансформаций в системе не происходило.
Противники и оппозиция по традиции получали от власти все возможности, которые только хотели, пророссийские и патриотические силы по-прежнему сидели практически «в опале». Даже санкции, введенные из-за Крыма, не привели к перестроению экономики на автономную модель существования.
Также Россия продолжает вести переговоры с Украиной по ряду вопросов в тот момент, когда продолжается спецоперация. Даже Мединский поговаривает о некоем «консенсусе» по ряду вопросов.
Но, простите, какой может быть консенсус в ситуации, когда заявлены цели по денацификации и демилитаризации. Этой цели невозможно достигнуть за счет «консенсуса».
Да, понятно, что переговорный процесс добавляет позитивного имиджа для России. Но кому этот месседж предназначен? Западу, который уже взял курс на откровенную вражду с Россией?
Всё это вызывает сомнения не только у пророссийски настроенных людей на Украине, но и внутри самой страны.
Очевидно, что по-настоящему пророссийские силы пошли ва-банк и прекрасно понимают себе все последствия провала спецоперации. И любая невнятность со стороны властей, когда Запад по факту объявил России войну на уничтожение, вызывает множество вопросов об окончательном выборе правящей группы.
Ну действительно, нельзя вести идеологическую войну с бандеровцами, рассказывая по телевидению в прайм-тайм о том, какие плохие были большевики. Учитывая, что те же бандеровцы со смаком валили памятники Ленину в 2014 году.
В других отраслях будет то же самое? В экономике вместо построения автаркии будут замещать западный импорт восточным и на том успокоятся?
В культуре всё так же будут ориентироваться на всякие «ответы Голливуду» или займутся все-таки воспитанием собственного народа?
Вопросов возникает уйма, а ответов на них – пока не поступает. А ведь в судьбоносный для страны момент как раз и нужны ответы на эти вопросы. И не просто пустые слова, а конкретные дела и конкретные программы.
Иначе все успехи российской армии будут помножены на ноль этой недосказанностью.
Уже прошел месяц с начала специальной операции по демилитаризации и денацификации Украины. Россия подверглась беспрецедентному давлению западных санкций, на Западе вовсю разжигаются русофобские настроения, из страны бегут политики и деятели культуры, несогласные с проведением операции.
Казалось бы, в совокупности все эти факторы должны привести к какой-то трансформации внутри сложившейся системы. Но приведут ли?
Вопрос на самом деле не праздный.
Мы уже видели расколы в обществе и в 2011-2012 году, в связи с оранжевыми митингами на Болотной и Сахарова, в 2014 году в связи с воссоединением Крыма с Россией. Но каких-то существенных трансформаций в системе не происходило.
Противники и оппозиция по традиции получали от власти все возможности, которые только хотели, пророссийские и патриотические силы по-прежнему сидели практически «в опале». Даже санкции, введенные из-за Крыма, не привели к перестроению экономики на автономную модель существования.
Также Россия продолжает вести переговоры с Украиной по ряду вопросов в тот момент, когда продолжается спецоперация. Даже Мединский поговаривает о некоем «консенсусе» по ряду вопросов.
Но, простите, какой может быть консенсус в ситуации, когда заявлены цели по денацификации и демилитаризации. Этой цели невозможно достигнуть за счет «консенсуса».
Да, понятно, что переговорный процесс добавляет позитивного имиджа для России. Но кому этот месседж предназначен? Западу, который уже взял курс на откровенную вражду с Россией?
Всё это вызывает сомнения не только у пророссийски настроенных людей на Украине, но и внутри самой страны.
Очевидно, что по-настоящему пророссийские силы пошли ва-банк и прекрасно понимают себе все последствия провала спецоперации. И любая невнятность со стороны властей, когда Запад по факту объявил России войну на уничтожение, вызывает множество вопросов об окончательном выборе правящей группы.
Ну действительно, нельзя вести идеологическую войну с бандеровцами, рассказывая по телевидению в прайм-тайм о том, какие плохие были большевики. Учитывая, что те же бандеровцы со смаком валили памятники Ленину в 2014 году.
В других отраслях будет то же самое? В экономике вместо построения автаркии будут замещать западный импорт восточным и на том успокоятся?
В культуре всё так же будут ориентироваться на всякие «ответы Голливуду» или займутся все-таки воспитанием собственного народа?
Вопросов возникает уйма, а ответов на них – пока не поступает. А ведь в судьбоносный для страны момент как раз и нужны ответы на эти вопросы. И не просто пустые слова, а конкретные дела и конкретные программы.
Иначе все успехи российской армии будут помножены на ноль этой недосказанностью.
Новые санкции Европы, и кто хочет их избежать
🇪🇺 Власти Европейского союза утвердили 8 апреля пятый по счету пакет антироссийских санкций. В частности, запрет и на импорт 🇷🇺 российского угля, начиная с августа 2022 года. По состоянию на 2021 год, в ЕС на долю 🇷🇺 угля приходится порядка 54% импорта, порядка 50 млн тонн в год. Где брать замену таких объемов — пока не сообщается. Также, 7 апреля, Европарламент одобрил резолюцию с призывом к европейским властям полностью запретить импорт 🇷🇺 газа, нефти, угля и ядерного топлива. Резолюция не носит юридически обязывающий характер, но шаг знаковый.
Хотя некоторые страны Европы продвигают отказ от 🇷🇺 энергоносителей, не все европейские государства решили очертя голову кинуться в омут антироссийских санкций. Энергетика, как основа экономического развития - один из основных камней преткновения в данном вопросе.
🇭🇺 Венгрия выступает против введения эмбарго на поставки энергоносителей из России, включая топливо для атомных электростанций (в стране расположена АЭС «Пакш»). Власти заявили намерено гарантировать энергетическую безопасность 🇭🇺, назвав введение запретов в области ядерной энергетики — «красной чертой». 85% поставок в 🇭🇺 газа и 64% нефти идет из 🇷🇺. В сентябре 2021 года были заключены два долгосрочных контракта сроком на 15 лет. Суммарные поставки - 4,5 млрд куб. м. газа в год.
🇷🇸 Сербия также не горит желанием вводить санкции против России, что недавно подчеркнул президент Александр Вучич. При этом, это не касается политических вопросов в широком смысле, учитывая, что 🇷🇸 проголосовала за исключение 🇷🇺 из Совета по правам человека ООН. Внешнеполитический курс Сербии предусматривает вступление в Евросоюз. Кроме того, страна испытывает серьезное внешнее давление из-за своих отношений с Россией.
🇧🇦 Босния и Герцеговина также не ввела антироссийские санкции, судя по всему, во многом благодаря позиции сербской общины. В конце марта член президиума 🇧🇦 Милорад Додик заявил, что страна не планирует введение каких-либо ограничений против России. При этом, он же утверждает, что голос 🇧🇦 против 🇷🇺 по вопросу членства в СПЧ был отдан без учета позиции Республики Сербской и эту позицию президиум не утверждал.
🇸🇰 Словакия сильно зависит от 🇷🇺 газа (порядка 85% поставок), и несмотря на заявления о переговорах с Катаром, где именно планируется найти быструю замену энергоносителям из 🇷🇺 — непонятно. Политически страна мечется из стороны в сторону.
В начале апреля министр экономики 🇸🇰 Рихард Сулик заявил, что власти будут придерживаться прагматичной позиции и допустил оплату за газ в рублях. Позже премьер-министр 🇸🇰 Эдуард Хегер заявил о необходимости «уважения договорных условий» и оплате в евро. Также он заявил, что по вопросу газа Словакия «будет действовать в единстве с другими странами Евросоюза».
Что это по факту будет означать (кроме отсутствия собственно позиции), если в 🇪🇺 уже есть страны (Литва), которые полностью отказались от российского газа, а другие наотрез отказываются это делать — неясно. Сулик поддержал диверсификацию поставок топлива, но заявил, что для этого необходимо несколько лет, отметив, что «поставки газа нельзя остановить».
🇩🇪 Германия понимает каким ударом станет для ее экономики отказ от российского газа. Как передает телеканал Die Welt, 🇩🇪 выступает резко против введения немедленного запрета на импорт российских энергоресурсов. Министр экономики Роберт Хабек заявил, что введение эмбарго на поставки 🇷🇺 энергоносителей может поставить крест на процветании 🇩🇪.
«Я давал присягу и не могу рисковать процветанием своей страны», — заявил Хабек, добавив, что в 🇩🇪 отсутствует инфраструктура для импорта газа и нефти иными способами.
🇦🇹 В Австрии царят схожие настроения. Глава МИД Александер Шалленберг заявил 4 апреля, что санкции не должны возвращаться бумерангом к тем, кто их вводил: «Это касается газа. Надо быть здесь реалистами».
🇪🇺 Власти Европейского союза утвердили 8 апреля пятый по счету пакет антироссийских санкций. В частности, запрет и на импорт 🇷🇺 российского угля, начиная с августа 2022 года. По состоянию на 2021 год, в ЕС на долю 🇷🇺 угля приходится порядка 54% импорта, порядка 50 млн тонн в год. Где брать замену таких объемов — пока не сообщается. Также, 7 апреля, Европарламент одобрил резолюцию с призывом к европейским властям полностью запретить импорт 🇷🇺 газа, нефти, угля и ядерного топлива. Резолюция не носит юридически обязывающий характер, но шаг знаковый.
Хотя некоторые страны Европы продвигают отказ от 🇷🇺 энергоносителей, не все европейские государства решили очертя голову кинуться в омут антироссийских санкций. Энергетика, как основа экономического развития - один из основных камней преткновения в данном вопросе.
🇭🇺 Венгрия выступает против введения эмбарго на поставки энергоносителей из России, включая топливо для атомных электростанций (в стране расположена АЭС «Пакш»). Власти заявили намерено гарантировать энергетическую безопасность 🇭🇺, назвав введение запретов в области ядерной энергетики — «красной чертой». 85% поставок в 🇭🇺 газа и 64% нефти идет из 🇷🇺. В сентябре 2021 года были заключены два долгосрочных контракта сроком на 15 лет. Суммарные поставки - 4,5 млрд куб. м. газа в год.
🇷🇸 Сербия также не горит желанием вводить санкции против России, что недавно подчеркнул президент Александр Вучич. При этом, это не касается политических вопросов в широком смысле, учитывая, что 🇷🇸 проголосовала за исключение 🇷🇺 из Совета по правам человека ООН. Внешнеполитический курс Сербии предусматривает вступление в Евросоюз. Кроме того, страна испытывает серьезное внешнее давление из-за своих отношений с Россией.
🇧🇦 Босния и Герцеговина также не ввела антироссийские санкции, судя по всему, во многом благодаря позиции сербской общины. В конце марта член президиума 🇧🇦 Милорад Додик заявил, что страна не планирует введение каких-либо ограничений против России. При этом, он же утверждает, что голос 🇧🇦 против 🇷🇺 по вопросу членства в СПЧ был отдан без учета позиции Республики Сербской и эту позицию президиум не утверждал.
🇸🇰 Словакия сильно зависит от 🇷🇺 газа (порядка 85% поставок), и несмотря на заявления о переговорах с Катаром, где именно планируется найти быструю замену энергоносителям из 🇷🇺 — непонятно. Политически страна мечется из стороны в сторону.
В начале апреля министр экономики 🇸🇰 Рихард Сулик заявил, что власти будут придерживаться прагматичной позиции и допустил оплату за газ в рублях. Позже премьер-министр 🇸🇰 Эдуард Хегер заявил о необходимости «уважения договорных условий» и оплате в евро. Также он заявил, что по вопросу газа Словакия «будет действовать в единстве с другими странами Евросоюза».
Что это по факту будет означать (кроме отсутствия собственно позиции), если в 🇪🇺 уже есть страны (Литва), которые полностью отказались от российского газа, а другие наотрез отказываются это делать — неясно. Сулик поддержал диверсификацию поставок топлива, но заявил, что для этого необходимо несколько лет, отметив, что «поставки газа нельзя остановить».
🇩🇪 Германия понимает каким ударом станет для ее экономики отказ от российского газа. Как передает телеканал Die Welt, 🇩🇪 выступает резко против введения немедленного запрета на импорт российских энергоресурсов. Министр экономики Роберт Хабек заявил, что введение эмбарго на поставки 🇷🇺 энергоносителей может поставить крест на процветании 🇩🇪.
«Я давал присягу и не могу рисковать процветанием своей страны», — заявил Хабек, добавив, что в 🇩🇪 отсутствует инфраструктура для импорта газа и нефти иными способами.
🇦🇹 В Австрии царят схожие настроения. Глава МИД Александер Шалленберг заявил 4 апреля, что санкции не должны возвращаться бумерангом к тем, кто их вводил: «Это касается газа. Надо быть здесь реалистами».
Ранее, 31 марта, канцлер 🇦🇹 Карл Нехаммер заявил, что страна не будет выступать за эмбарго на поставку российских нефти и газа. По его словам, зависеть от 🇷🇺 нефти и газа — «ужасное чувство», но его работа «заключается в обеспечении безопасности поставок».
🇫🇷 Франция, по данным Die Welt, не высказалась определенно по вопросу немедленного запрета на 🇷🇺 энергоресурсы. Страна сможет найти замену около 50% импорта газа из России, «но остальную часть пришлось бы компенсировать сокращением потребления», - заявил глава концерна ENGIE Жан-Пьер Кламадье.
Во 🇫🇷 фактически уже начались президентские выборы. Главные претенденты на этот пост разошлись во мнениях относительно антироссийских санкций. Эммануэль Макрон заявил, что Париж продолжит оказывать санкционное давление на Москву. Кандидат от партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен призвала не вводить санкции, которые в большей степени вредили бы самим странам Запада.
Что в итоге? В Европе уже традиционно звучат предупреждения, что антироссийские ограничения ударят по экономике самих европейских стран, которые их вводили. Итальянская газета La Repubblica написала, что санкции негативно скажутся примерно на 1 млн предприятий страны (более 5 млн работников). Оператор газотранспортной системы Латвии Latvijas Gaze заявил 7 апреля, что отказ от импорта газа из России может вызвать в Латвии энергетический кризис.
Услышат ли эти голоса власти зависимой от США Европы? Видимо, не сегодня. Пока что старушка Европа продолжает прыгать на санкционных граблях.
🇫🇷 Франция, по данным Die Welt, не высказалась определенно по вопросу немедленного запрета на 🇷🇺 энергоресурсы. Страна сможет найти замену около 50% импорта газа из России, «но остальную часть пришлось бы компенсировать сокращением потребления», - заявил глава концерна ENGIE Жан-Пьер Кламадье.
Во 🇫🇷 фактически уже начались президентские выборы. Главные претенденты на этот пост разошлись во мнениях относительно антироссийских санкций. Эммануэль Макрон заявил, что Париж продолжит оказывать санкционное давление на Москву. Кандидат от партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен призвала не вводить санкции, которые в большей степени вредили бы самим странам Запада.
Что в итоге? В Европе уже традиционно звучат предупреждения, что антироссийские ограничения ударят по экономике самих европейских стран, которые их вводили. Итальянская газета La Repubblica написала, что санкции негативно скажутся примерно на 1 млн предприятий страны (более 5 млн работников). Оператор газотранспортной системы Латвии Latvijas Gaze заявил 7 апреля, что отказ от импорта газа из России может вызвать в Латвии энергетический кризис.
Услышат ли эти голоса власти зависимой от США Европы? Видимо, не сегодня. Пока что старушка Европа продолжает прыгать на санкционных граблях.
В Пакистане демократически свергли премьер-министра Имран Хана. Как это было
Премьер-министр Имран Хан стал первым в истории главой Пакистана, которого отстранили от власти в результате вотума недоверия парламента.
Примечательно, что пока ни одно правительство Пакистана не доработало до конца своего срока.
Историческое заседание Национальной ассамблеи продолжалось более 12 часов на фоне усиливающегося политического кризиса в стране. Депутаты и члены правительства вели яростные споры, и вопрос о недоверии долго не выносился на голосование.
Под конец дня спикер ассамблеи Асад Касьер подал в отставку, не желая выносить на голосование вопрос о недоверии премьер-министру. Большинство членов правящей партии вслед за ним покинуло заседание, оставив зал оппозиции.
Стоит сказать, что итог голосования был известен заранее. Судьба премьер-министра решилась, когда 30 марта альянс оппозиции смог переманить на свою сторону партию «Объединенное национальное движение» (MQM), которая до этого выступала союзником правящей партии.
После этого вопрос о вотуме недоверия был в первый раз внесен в парламент. В ответ на это Имран Хан объявил, что затея оппозиции является иностранным заговором. Позже он прямо обвинил США в попытке сменить режим на более покладистый, чтобы прекратить его независимую политику.
В виде доказательства он привел письмо с угрозами, переданное бывшим пакистанским послом в США. Однако это письмо так и не было обнародовано, якобы в целях сохранности дипломатических тайн.
Ситуация переросла в полноценный политический кризис, когда 3 апреля заместитель спикера парламента отменил голосование по вотуму недоверия на фоне обвинений оппозиции в участии в иностранном заговоре.
После этого, заручившись согласием президента, Имран Хан распустил правительство и Национальную ассамблею и дал три месяца на подготовку к новым выборам. На этот срок он собирался оставаться временно исполняющим обязанности премьер-министра.
Однако Верховный суд отменил эти решения, назвав их неконституционными, и поручил вновь рассмотреть вопрос о недоверии правительству 9 апреля.
Премьер-министр Имран Хан стал первым в истории главой Пакистана, которого отстранили от власти в результате вотума недоверия парламента.
Примечательно, что пока ни одно правительство Пакистана не доработало до конца своего срока.
Историческое заседание Национальной ассамблеи продолжалось более 12 часов на фоне усиливающегося политического кризиса в стране. Депутаты и члены правительства вели яростные споры, и вопрос о недоверии долго не выносился на голосование.
Под конец дня спикер ассамблеи Асад Касьер подал в отставку, не желая выносить на голосование вопрос о недоверии премьер-министру. Большинство членов правящей партии вслед за ним покинуло заседание, оставив зал оппозиции.
Стоит сказать, что итог голосования был известен заранее. Судьба премьер-министра решилась, когда 30 марта альянс оппозиции смог переманить на свою сторону партию «Объединенное национальное движение» (MQM), которая до этого выступала союзником правящей партии.
После этого вопрос о вотуме недоверия был в первый раз внесен в парламент. В ответ на это Имран Хан объявил, что затея оппозиции является иностранным заговором. Позже он прямо обвинил США в попытке сменить режим на более покладистый, чтобы прекратить его независимую политику.
В виде доказательства он привел письмо с угрозами, переданное бывшим пакистанским послом в США. Однако это письмо так и не было обнародовано, якобы в целях сохранности дипломатических тайн.
Ситуация переросла в полноценный политический кризис, когда 3 апреля заместитель спикера парламента отменил голосование по вотуму недоверия на фоне обвинений оппозиции в участии в иностранном заговоре.
После этого, заручившись согласием президента, Имран Хан распустил правительство и Национальную ассамблею и дал три месяца на подготовку к новым выборам. На этот срок он собирался оставаться временно исполняющим обязанности премьер-министра.
Однако Верховный суд отменил эти решения, назвав их неконституционными, и поручил вновь рассмотреть вопрос о недоверии правительству 9 апреля.
История борьбы за отставку Имран Хана
Оппозиционные партии Пакистана еще с конца осени стали разминать тему борьбы за отставку правительства. К этому времени большая часть из них входила в общий альянс.
Сложно сказать, верили ли они тогда в возможность своей победы или нет, но шквал критики правительства со временем нарастал. Жизнь подкидывала для этого много поводов в виде высокой инфляции, энергетического кризиса, обвинений в коррупции и прочих проблем, которые выливались в народный протест.
К концу года оппозиционные лидеры анонсировали на февраль большой марш на столицу страны, который должен был поддержать голосование за вотум недоверия премьер-министру. В эти месяцы их больше всего волновал вопрос, сохранило ли правительство поддержку политической элиты. В первую очередь речь шла про армию и спецслужбы.
Почвой для таких мыслей был публичный конфликт между премьер-министром Имран Ханом и командующим армией генералом Камаром Баджвой, который произошел в ноябре вокруг назначения главы Межведомственной разведки (ISI).
В начале февраля лидеры оппозиции подтвердили свою готовность к общей борьбе за отставку правительства. После чего начался тягучий процесс переговоров и попыток переманить кого-то из союзников правящей партии, а также попыток склонить на свою сторону часть ее депутатов.
После того как 30 марта партия «Объединенное национальное движение» (MQM) согласилась выступить против правительства, у оппозиции набралось решающее количество голосов в парламенте и она решилась внести вотум о недоверии премьер-министру.
Возня вокруг отставки правительства Пакистана закончилась победой оппозиции и вылилась в политический кризис в стране. В часы ожидания исхода голосования уже поползли слухи об отставке начальника штаба армии генерала Камара Баджвы и объявлении в стране военного положения, которые вскоре были опровергнуты.
При этом у представителей оппозиции были разные мнения о дальнейших действиях: кто-то выступает за скорейшее проведение выборов, а значительная часть хотела бы какое-то время пожить при своем временном правительстве.
Но кризис явно не закончится после отставки правительства.
В стране обострился экономический кризис. Уже осенью шли протесты против инфляции и роста цен и нехватки топлива и газа. В последнее время ситуация резко усугубилась на фоне мирового кризиса.
Предстоящая предвыборная борьба обещает быть жаркой. Уходя с поста премьер-министра, Имран Хан заявил, что борьба не окончена, и он не признает себя побежденным. Он уже призвал выйти на улицы своих сторонников. Как минимум впереди новые выборы, на которые он идет с повесткой, что его свергли по указке США.
Такая риторика уже пугает его соратников по партии на местах, которые с тревогой говорят о росте антиамериканских настроений в обществе в то время, когда они сами хотят дружить с Америкой.
Уже появились сообщения, что в Верховный суд страны внесен запрос на расследование дела о нанесении Имран Ханом ущерба имиджу Пакистана путем подрыва связей с США. Суд попросили расследовать это дело в соответствии с Законом о государственной измене.
Перед этим в стране широко обсуждался «неудачный» визит Имран Хана в Москву и фактический отказ осудить Россию после начала спецоперации на Украине. Открыто позицию неприятия такого разворота политики Пакистана выразил командующий армией генерал Камар Баджва, который призвал не портить отношения с США и осудить Россию. Примечательно, что ранее Баджва был обласкан Китаем и добился широкого сотрудничества с Пекином по линии разведки и военного сотрудничества.
Параллельно с генеральным сражением в столице развернулась борьба за власть в регионах страны.
Перед этим оппозиция смогла добиться отставки главы правительства провинции Пенджаб Усмана Буздара. Теперь там развернулась ожесточенная борьба за должность нового главного министра.
В провинции Хайбер-Пахтунхва оппозиция также внесла вотум о недоверии главному министру Махмуд Хану в ассамблею провинции.
Оппозиционные партии Пакистана еще с конца осени стали разминать тему борьбы за отставку правительства. К этому времени большая часть из них входила в общий альянс.
Сложно сказать, верили ли они тогда в возможность своей победы или нет, но шквал критики правительства со временем нарастал. Жизнь подкидывала для этого много поводов в виде высокой инфляции, энергетического кризиса, обвинений в коррупции и прочих проблем, которые выливались в народный протест.
К концу года оппозиционные лидеры анонсировали на февраль большой марш на столицу страны, который должен был поддержать голосование за вотум недоверия премьер-министру. В эти месяцы их больше всего волновал вопрос, сохранило ли правительство поддержку политической элиты. В первую очередь речь шла про армию и спецслужбы.
Почвой для таких мыслей был публичный конфликт между премьер-министром Имран Ханом и командующим армией генералом Камаром Баджвой, который произошел в ноябре вокруг назначения главы Межведомственной разведки (ISI).
В начале февраля лидеры оппозиции подтвердили свою готовность к общей борьбе за отставку правительства. После чего начался тягучий процесс переговоров и попыток переманить кого-то из союзников правящей партии, а также попыток склонить на свою сторону часть ее депутатов.
После того как 30 марта партия «Объединенное национальное движение» (MQM) согласилась выступить против правительства, у оппозиции набралось решающее количество голосов в парламенте и она решилась внести вотум о недоверии премьер-министру.
Возня вокруг отставки правительства Пакистана закончилась победой оппозиции и вылилась в политический кризис в стране. В часы ожидания исхода голосования уже поползли слухи об отставке начальника штаба армии генерала Камара Баджвы и объявлении в стране военного положения, которые вскоре были опровергнуты.
При этом у представителей оппозиции были разные мнения о дальнейших действиях: кто-то выступает за скорейшее проведение выборов, а значительная часть хотела бы какое-то время пожить при своем временном правительстве.
Но кризис явно не закончится после отставки правительства.
В стране обострился экономический кризис. Уже осенью шли протесты против инфляции и роста цен и нехватки топлива и газа. В последнее время ситуация резко усугубилась на фоне мирового кризиса.
Предстоящая предвыборная борьба обещает быть жаркой. Уходя с поста премьер-министра, Имран Хан заявил, что борьба не окончена, и он не признает себя побежденным. Он уже призвал выйти на улицы своих сторонников. Как минимум впереди новые выборы, на которые он идет с повесткой, что его свергли по указке США.
Такая риторика уже пугает его соратников по партии на местах, которые с тревогой говорят о росте антиамериканских настроений в обществе в то время, когда они сами хотят дружить с Америкой.
Уже появились сообщения, что в Верховный суд страны внесен запрос на расследование дела о нанесении Имран Ханом ущерба имиджу Пакистана путем подрыва связей с США. Суд попросили расследовать это дело в соответствии с Законом о государственной измене.
Перед этим в стране широко обсуждался «неудачный» визит Имран Хана в Москву и фактический отказ осудить Россию после начала спецоперации на Украине. Открыто позицию неприятия такого разворота политики Пакистана выразил командующий армией генерал Камар Баджва, который призвал не портить отношения с США и осудить Россию. Примечательно, что ранее Баджва был обласкан Китаем и добился широкого сотрудничества с Пекином по линии разведки и военного сотрудничества.
Параллельно с генеральным сражением в столице развернулась борьба за власть в регионах страны.
Перед этим оппозиция смогла добиться отставки главы правительства провинции Пенджаб Усмана Буздара. Теперь там развернулась ожесточенная борьба за должность нового главного министра.
В провинции Хайбер-Пахтунхва оппозиция также внесла вотум о недоверии главному министру Махмуд Хану в ассамблею провинции.
Разговор Олафа Шольца с Зеленским
Украина убеждает Германию принести на алтарь взаимной дружбы свою экономику, а Германия обещает Украине поддержку...
Сегодня канцлер Германии Олаф Шольц позвонил Зеленскому и еще раз рассказал о солидарности и пообещал всяческую поддержку. Лидеры двух стран обсудили то, как Германия будет помогать Украине.
Настаивал ли Зеленский в телефонном разговоре на необходимости введения эмбарго на энергоносители из России, неизвестно. Однако в настоящее время это одно из центральных требований и претензий Украины.
В одном из своих недавних видеороликов Зеленский призвал Европу к введению нефтяного эмбарго и заявил, что это должно стать первым шагом «всего цивилизованного мира».
В переводе на человеческий язык это означает, что Зеленский предлагает Германии окончательно обрушить свою экономику, то есть - самоубиться.
Германская промышленность, и без того задыхающаяся от рекордных цен на энергоносители, уже не раз предупреждала о сокрушительных последствиях введения эмбарго на энергоносители из России. Это приведет к уничтожению промышленной основы экономического могущества ФРГ.
Генеральный секретарь Христианско-демократического союза (ХДС) Марио Чая предупредил, что отказ Германии от поставок газа из России приведет к резкому ухудшению состояния немецкой экономики — вплоть до потери всякой возможности поддерживать Украину.
Когда миллионы граждан Германии лишатся рабочих мест и социальному относительному спокойствию в стране придет конец, нужно будет решать проблемы со своим населением.
Вопрос о том, как Германии перестать есть корм, но остаться дойной коровой для Украины, ответа пока не находит.
Украина убеждает Германию принести на алтарь взаимной дружбы свою экономику, а Германия обещает Украине поддержку...
Сегодня канцлер Германии Олаф Шольц позвонил Зеленскому и еще раз рассказал о солидарности и пообещал всяческую поддержку. Лидеры двух стран обсудили то, как Германия будет помогать Украине.
Настаивал ли Зеленский в телефонном разговоре на необходимости введения эмбарго на энергоносители из России, неизвестно. Однако в настоящее время это одно из центральных требований и претензий Украины.
В одном из своих недавних видеороликов Зеленский призвал Европу к введению нефтяного эмбарго и заявил, что это должно стать первым шагом «всего цивилизованного мира».
В переводе на человеческий язык это означает, что Зеленский предлагает Германии окончательно обрушить свою экономику, то есть - самоубиться.
Германская промышленность, и без того задыхающаяся от рекордных цен на энергоносители, уже не раз предупреждала о сокрушительных последствиях введения эмбарго на энергоносители из России. Это приведет к уничтожению промышленной основы экономического могущества ФРГ.
Генеральный секретарь Христианско-демократического союза (ХДС) Марио Чая предупредил, что отказ Германии от поставок газа из России приведет к резкому ухудшению состояния немецкой экономики — вплоть до потери всякой возможности поддерживать Украину.
Когда миллионы граждан Германии лишатся рабочих мест и социальному относительному спокойствию в стране придет конец, нужно будет решать проблемы со своим населением.
Вопрос о том, как Германии перестать есть корм, но остаться дойной коровой для Украины, ответа пока не находит.
Референдум о присоединении Южной Осетии к России - реальность или предвыборная агитация Бибилова?
В Южной Осетии сегодня прошли президентские выборы. На этот раз заявилось необычно много кандидатов, еще за пару месяцев до выборов началась политическая борьба между действующим президентом Анатолием Бибиловым и его конкурентами на выборах.
Рейтинг у действующего президента невысокий, поэтому он с начала этого года ведет активную пиар-кампанию, его действия активно освещаются в СМИ, он не пропускает ни одного случая кого-нибудь поздравить или наградить. Особенно удачно для этой кампании стало начало спецоперации на Украине, что дало возможность Бибилову сделать ряд патриотических и поддерживающих Россию заявлений, тем более что он чувствует себя в этой теме как рыба в воде, так как имеет военную карьеру за плечами, чем очень гордится.
30 марта Бибилов анонсировал референдум о присоединении Южной Осетии к России, что по его заявлениям, является стратегической целью для народа Южной Осетией. Тема присоединения Южной Осетии к России была главной предвыборной картой Бибилова на предыдущих выборах. Какие-то шаги к сближению с Россией, безусловно, были сделаны, но тема непосредственного движения к присоединению была озвучена только сейчас, причем что характерно, в эфире российских телеканалов и была прокомментирована некоторыми представителями российской власти, хоть пока и сдержанно, но может говорить о начале подготовки юридической стороны вопроса.
Официального подтверждения тому, что Россия готова принять Южную Осетию в свой состав, пока еще не было.
Самое компрометирующее Бибилова обстоятельство в этом процессе состоит в том, что референдум о присоединении состоится после президентских выборов, что намекает на то, что Бибилов готов выполнить свои предвыборные обещания прошлых выборов, при условии, если его изберут на второй срок.
Присоединение Южной Осетии к России однозначно является благом для обеих сторон, но непременно испортит отношения с Грузией, которая и так имеет напряженные отношения как с Россией, так и с Южной Осетией, на которую она совершала нападение в августе 2008 года, когда президентом Грузии был Михаил Саакашвили.
Сейчас в Грузии правит партия, которая была при Саакашвили в оппозиции, а самого экс-президента и вовсе посадила в тюрьму, но при этом сохраняет прежний курс страны по интеграции с Евросоюзом и НАТО и претензии на территории Южной Осетии и Абхазии.
После начала спецоперации России по денацификации и демилитаризации Украины Грузия установила санкционный нейтралитет, при формальной поддержке всех резолюций Запада против России. Это было мотивировано тем, что, конечно, Грузия за Украину, но никак не готова навредить своей и без того едва оправившейся после ковидного карантина экономике. Присоединение Южной Осетии к России поставит грузинское руководство в сложную ситуацию, которое терпит критику своей оппозиции, а также от западных партнеров, особенно от Украины, за недостаточную поддержку Украины и поддерживание экономических связей с «оккупантом и агрессором».
Теперь Грузия будет вынуждена отреагировать на такое крупное событие как минимум санкциями, что сильно ухудшит ее экономическое состояние, так как Россия является одним из главных торговых партнеров и поставщиком стратегически важных товаров, таких как нефтепродукты, газ, пшеница и мука, продукты металлургии, электроэнергии.
Также Россия является одним из главных покупателей грузинской сельхозпродукции, а туристов из России в Грузии традиционно было больше всего. Туризм для Грузии является довольно серьезной сферой доходов.
Но есть целых три нюанса:
Первый - в данных обстоятельствах Россия может не захотеть сейчас принимать Южную Осетию в свой состав, чтобы не испортить отношения с Грузией, так как нам нужен более-менее нейтральный сосед в Закавказье, где мы уже имеем напряженные отношения с Азербайджаном.
Второй – Бибилов может «передумать» проводить референдум, после того как изберется на второй срок. Или провести его таким образом, что никакого присоединения из этого не выйдет.
В Южной Осетии сегодня прошли президентские выборы. На этот раз заявилось необычно много кандидатов, еще за пару месяцев до выборов началась политическая борьба между действующим президентом Анатолием Бибиловым и его конкурентами на выборах.
Рейтинг у действующего президента невысокий, поэтому он с начала этого года ведет активную пиар-кампанию, его действия активно освещаются в СМИ, он не пропускает ни одного случая кого-нибудь поздравить или наградить. Особенно удачно для этой кампании стало начало спецоперации на Украине, что дало возможность Бибилову сделать ряд патриотических и поддерживающих Россию заявлений, тем более что он чувствует себя в этой теме как рыба в воде, так как имеет военную карьеру за плечами, чем очень гордится.
30 марта Бибилов анонсировал референдум о присоединении Южной Осетии к России, что по его заявлениям, является стратегической целью для народа Южной Осетией. Тема присоединения Южной Осетии к России была главной предвыборной картой Бибилова на предыдущих выборах. Какие-то шаги к сближению с Россией, безусловно, были сделаны, но тема непосредственного движения к присоединению была озвучена только сейчас, причем что характерно, в эфире российских телеканалов и была прокомментирована некоторыми представителями российской власти, хоть пока и сдержанно, но может говорить о начале подготовки юридической стороны вопроса.
Официального подтверждения тому, что Россия готова принять Южную Осетию в свой состав, пока еще не было.
Самое компрометирующее Бибилова обстоятельство в этом процессе состоит в том, что референдум о присоединении состоится после президентских выборов, что намекает на то, что Бибилов готов выполнить свои предвыборные обещания прошлых выборов, при условии, если его изберут на второй срок.
Присоединение Южной Осетии к России однозначно является благом для обеих сторон, но непременно испортит отношения с Грузией, которая и так имеет напряженные отношения как с Россией, так и с Южной Осетией, на которую она совершала нападение в августе 2008 года, когда президентом Грузии был Михаил Саакашвили.
Сейчас в Грузии правит партия, которая была при Саакашвили в оппозиции, а самого экс-президента и вовсе посадила в тюрьму, но при этом сохраняет прежний курс страны по интеграции с Евросоюзом и НАТО и претензии на территории Южной Осетии и Абхазии.
После начала спецоперации России по денацификации и демилитаризации Украины Грузия установила санкционный нейтралитет, при формальной поддержке всех резолюций Запада против России. Это было мотивировано тем, что, конечно, Грузия за Украину, но никак не готова навредить своей и без того едва оправившейся после ковидного карантина экономике. Присоединение Южной Осетии к России поставит грузинское руководство в сложную ситуацию, которое терпит критику своей оппозиции, а также от западных партнеров, особенно от Украины, за недостаточную поддержку Украины и поддерживание экономических связей с «оккупантом и агрессором».
Теперь Грузия будет вынуждена отреагировать на такое крупное событие как минимум санкциями, что сильно ухудшит ее экономическое состояние, так как Россия является одним из главных торговых партнеров и поставщиком стратегически важных товаров, таких как нефтепродукты, газ, пшеница и мука, продукты металлургии, электроэнергии.
Также Россия является одним из главных покупателей грузинской сельхозпродукции, а туристов из России в Грузии традиционно было больше всего. Туризм для Грузии является довольно серьезной сферой доходов.
Но есть целых три нюанса:
Первый - в данных обстоятельствах Россия может не захотеть сейчас принимать Южную Осетию в свой состав, чтобы не испортить отношения с Грузией, так как нам нужен более-менее нейтральный сосед в Закавказье, где мы уже имеем напряженные отношения с Азербайджаном.
Второй – Бибилов может «передумать» проводить референдум, после того как изберется на второй срок. Или провести его таким образом, что никакого присоединения из этого не выйдет.
Третий – если на выборах победит другой кандидат, он может отказаться от проведения референдума и выбрать курс самостоятельного развития для Южной Осетии.
Япония решила отказаться от российского угля
Запад продолжает санкционную войну с Россией, и Япония в этом плане не остается в стороне. Основная интрига, которая сохранялась всё это время — откажется ли Япония от поставок российских энергоносителей. Дело в том, что в Японии — одной из крупнейших экономик мира — собственная добыча фактически отсутствует, поэтому ресурсы приходится импортировать в больших количествах. На долю России приходится порядка 8,8% импорта СПГ, порядка 4% нефти и 11% угля.
Какое-то время власти заявляли о нежелании вводить санкции против России в сфере энергетики. Японские корпорации Mitsui и Mitsubishi решили не выходить из совместного с «Газпромом» нефтегазового проекта «Сахалин-2».
Однако в начале апреля Евросоюз одобрил очередной пакет санкций, включая санкции против российского угля. Страны G7 также заявили о стремлении побыстрее снизить зависимость от России в сфере энергетики, включая постепенный запрет импорта российского угля.
8 апреля премьер-министр Фумио Кисида заявил, что Япония постепенно прекратит импорт из России угля. Таким образом, власти Японии впервые за это время заявили о намерении ввести санкции, касающиеся поставок энергоносителей. Интересно, что днем ранее газета Mainichi написала (со ссылкой на свои источники), что правительство Японии приняло решение не вводить эмбарго на поставки угля из России в рамках ужесточения санкций.
Так или иначе, в японских заявлениях есть нюансы. В чем разница между озвученными санкциями по углю у Евросоюза и Японии? В том, что в случае ЕС названы сроки, в которые предполагается произвести отказ от угля из России - август 2022 года. В случае Японии сроков не названо, страна собирается поэтапно отказываться от российского угля, но как именно — неясно.
В 2019 году импорт из России угля составил порядка 20 млн тонн в год. Для сравнения, экспорт в ЕС в 2021 году составлял порядка 50 млн тонн. Если все эти страны вдруг решили отказаться от угля из России и найти другого поставщика, то где? В мире «вдруг» должен появиться дополнительный источник угля еще на десятки миллионов тонн. И даже если часть вышеуказанных объемов удастся быстро заместить, то такой искусственно созданный спрос явно подстегнет цены на сырье.
Но собирается ли Япония действительно замещать российский уголь углем из других стран? В 2020 году агентство Kyodo писало, что Япония намерена к 2030 году закрыть 100 наименее эффективных угольных ТЭС. Всего в стране 140 угольных станций, из них 114 отнесены к малоэффективным.
Пятый стратегический план правительства, предполагающий снижение выбросов парниковых газов и потребления угля, был одобрен еще в 2018 году. В шестом стратегическом плане (обновлен в ноябре 2021 года), этот курс сохранен и усилен. К 2030 году предполагается снизить долю угля в энергобалансе Японии с 32% (2019 финансовый год) уже не до 26%, а до 19%. Это, так сказать, «амбициозный прогноз», но он есть.
За счет чего планируется компенсировать сокращение импорта? По словам Кисиды, за счет источников энергии, которые хорошо подходят для пресловутой декарбонизации - возобновляемые источники энергии и ядерная энергия.
Последняя кажется особенно перспективной в данном случае. Если посмотреть на график генерации электроэнергии в Японии, то мы увидим, что после аварии на АЭС «Фукусима-1» доля атомной энергии в этой генерации на некоторое время упала почти до нуля. Общие показатели просели, а этот источник пришлось замещать другими. Со временем некоторые энергоблоки вновь встали в строй, в планах — продолжать этот процесс.
Откажется ли Япония от российского угля? Вполне возможно, но вряд ли прямо сейчас. Что касается постепенного отказа, то если твоя стратегия и так предполагает масштабное сокращение использование угля, то почему бы это сокращение не произвести за счет поставок из России, когда это станет приемлемым? Тем более что конкретные сроки не называются.
Запад продолжает санкционную войну с Россией, и Япония в этом плане не остается в стороне. Основная интрига, которая сохранялась всё это время — откажется ли Япония от поставок российских энергоносителей. Дело в том, что в Японии — одной из крупнейших экономик мира — собственная добыча фактически отсутствует, поэтому ресурсы приходится импортировать в больших количествах. На долю России приходится порядка 8,8% импорта СПГ, порядка 4% нефти и 11% угля.
Какое-то время власти заявляли о нежелании вводить санкции против России в сфере энергетики. Японские корпорации Mitsui и Mitsubishi решили не выходить из совместного с «Газпромом» нефтегазового проекта «Сахалин-2».
Однако в начале апреля Евросоюз одобрил очередной пакет санкций, включая санкции против российского угля. Страны G7 также заявили о стремлении побыстрее снизить зависимость от России в сфере энергетики, включая постепенный запрет импорта российского угля.
8 апреля премьер-министр Фумио Кисида заявил, что Япония постепенно прекратит импорт из России угля. Таким образом, власти Японии впервые за это время заявили о намерении ввести санкции, касающиеся поставок энергоносителей. Интересно, что днем ранее газета Mainichi написала (со ссылкой на свои источники), что правительство Японии приняло решение не вводить эмбарго на поставки угля из России в рамках ужесточения санкций.
Так или иначе, в японских заявлениях есть нюансы. В чем разница между озвученными санкциями по углю у Евросоюза и Японии? В том, что в случае ЕС названы сроки, в которые предполагается произвести отказ от угля из России - август 2022 года. В случае Японии сроков не названо, страна собирается поэтапно отказываться от российского угля, но как именно — неясно.
В 2019 году импорт из России угля составил порядка 20 млн тонн в год. Для сравнения, экспорт в ЕС в 2021 году составлял порядка 50 млн тонн. Если все эти страны вдруг решили отказаться от угля из России и найти другого поставщика, то где? В мире «вдруг» должен появиться дополнительный источник угля еще на десятки миллионов тонн. И даже если часть вышеуказанных объемов удастся быстро заместить, то такой искусственно созданный спрос явно подстегнет цены на сырье.
Но собирается ли Япония действительно замещать российский уголь углем из других стран? В 2020 году агентство Kyodo писало, что Япония намерена к 2030 году закрыть 100 наименее эффективных угольных ТЭС. Всего в стране 140 угольных станций, из них 114 отнесены к малоэффективным.
Пятый стратегический план правительства, предполагающий снижение выбросов парниковых газов и потребления угля, был одобрен еще в 2018 году. В шестом стратегическом плане (обновлен в ноябре 2021 года), этот курс сохранен и усилен. К 2030 году предполагается снизить долю угля в энергобалансе Японии с 32% (2019 финансовый год) уже не до 26%, а до 19%. Это, так сказать, «амбициозный прогноз», но он есть.
За счет чего планируется компенсировать сокращение импорта? По словам Кисиды, за счет источников энергии, которые хорошо подходят для пресловутой декарбонизации - возобновляемые источники энергии и ядерная энергия.
Последняя кажется особенно перспективной в данном случае. Если посмотреть на график генерации электроэнергии в Японии, то мы увидим, что после аварии на АЭС «Фукусима-1» доля атомной энергии в этой генерации на некоторое время упала почти до нуля. Общие показатели просели, а этот источник пришлось замещать другими. Со временем некоторые энергоблоки вновь встали в строй, в планах — продолжать этот процесс.
Откажется ли Япония от российского угля? Вполне возможно, но вряд ли прямо сейчас. Что касается постепенного отказа, то если твоя стратегия и так предполагает масштабное сокращение использование угля, то почему бы это сокращение не произвести за счет поставок из России, когда это станет приемлемым? Тем более что конкретные сроки не называются.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так просто Имран Хан не уйдет
Свергнутый парламентом и, возможно, США, премьер-министр Пакистана Имран Хан так просто не уйдет.
В 48 городах страны прошли акции в его поддержку. Против США и за Имрана Хана.
Политика уже поддержали в Иране, где всегда рады насолить США.
Сегодня в парламенте должно состояться голосование о преемнике премьер-министра. Состоится ли?
Свергнутый парламентом и, возможно, США, премьер-министр Пакистана Имран Хан так просто не уйдет.
В 48 городах страны прошли акции в его поддержку. Против США и за Имрана Хана.
Политика уже поддержали в Иране, где всегда рады насолить США.
Сегодня в парламенте должно состояться голосование о преемнике премьер-министра. Состоится ли?
Макрина Мечиславская - духовная матка Украины
Кровавые провокации последних дней... Буча... Краматорск... «Неужели можно так нагло лгать?!» - вопиет естество. «Да как им не стыдно. Нет, это не могут делать люди!»
И тут мне вспомнился исторический пример. И я понял, что ЗАПАДУ НЕ В ПЕРВОЙ...
1845 год. Франция. Откуда ни возьмись в Париже объявляется некая Макрина Мечиславская, которая рассказывает, что она беженка из России, из василианского греко-католического монастыря - были тогда такие на юго-западе России.
Она ярко повествует, как ее и других монашек пытали русские, заставляя перейти в православие. Она подробно описывает пытки: их били, пороли кнутом, засовывали в мешок и топили в озере. И вот тут, в апофеозе страдания, она сподобилась духовного прозрения и увидела Христа, который направил ее к папе римскому.
В Париже Макрину раскручивает «Отель Ламбер» - центр польской эмиграции «некоронованного короля Польши» Адама Чарторыйского, - действуя на паях с католическим орденом воскресенцев, про членов которого никогда до конца не ясно: они агенты «Отеля Ламбер» или папы римского. Недавно созданный орден состоял исключительно из поляков.
Зачем понадобилась Макрина? В 1839 году Николай I запретил греко-католическую церковь на территории России. Все ее приходы, кроме Холмской епархии на территории царства Польского, передали русской церкви. Папу это событие крайне раздосадовало и он хотел реванша. Поляки, в свою очередь, считали отмену унии в России ударом по польскому делу.
Один из воскресенцев Еловицкий везет Макрину в Рим. По дороге она собирает толпы народа, Еловицкий до хрипоты рассказывает о ее муках. Ее прозывают «матка Макрина». В Риме ее принимает сам папа. Ее оставляют в Риме. Макрина начинает пророчествовать и творить чудеса. Воскресенцы объявляют ее святой.
У воскресенцев был свой интерес в этом деле. Папа поручил им разгромить быстро развивающуюся секту Товяньского. В эту ересь ушел один из кумиров польской эмиграции поэт Адам Мицкевич. Его авторитет и обеспечил быстрый рост секты.
Мицкевича приводят к матке Макрине в келью. Макрина несколько часов подряд орет на Мицкевича благим матом, беснуется. Он всё сносит и уходит. Потом просит новой встречи. И... происходит чудесное преображение. Мицкевич уверовал в Макрину как в святую и отвернулся от Товяньского. Секта разгромлена, Мицкевич возвращен в лоно церкви.
Сама Макрина так описывала заказ: «Стремились они побороть Товяньского и вырвать Мицкевича, как бриллиант из когтей дракона... Мицкевич был блюдом, от которого у всех их слюнка текла. Из-за бдительности и могущества Товяньского я не собиралась объявлять ему войну — надо было к нему зайти с другой стороны, запихнуть Мицкевича за пазуху и ушиться». (Обратите внимание на характерный кухарочий слог «святой»).
Но это не всё. Папа поручает своей канцелярии расследовать пытки Макрины. Дело Макрины обсуждают в парламентах Англии и Франции. И тоже начинают расследования. Скандал разрастается непомерный. Газеты заходятся от негодования, описывая азиатские пытки москалей.
В это время в Рим приезжает царь Николай I для переговоров с папой о конкордате. Надо ли говорить, что его встретили более чем холодно?
После этого Макрину по тихому убрали в монастырь и затерли следы.
Фактически дело Макрины стало самой эффективной акцией по дискредитации русской церкви (а заодно и русской власти) в XIX веке.
Что же оказалось в итоге? Много лет спустя папская комиссия постановила, что Макрина никогда к василианам не принадлежала. И вообще была не из Холма или сопредельных земель. А была она кухаркой, чухонкой из Каунаса, кормила монахов в бернардинском монастыре.
Вот такая история...
Жду не дождусь, когда Зеленский наденет кокошник Макрины и начнет кликушествовать. А Макрон встанет перед маткой Зеленским на колени? А Байдена в папы запишем? А Арестович всё это снимет...
Кровавые провокации последних дней... Буча... Краматорск... «Неужели можно так нагло лгать?!» - вопиет естество. «Да как им не стыдно. Нет, это не могут делать люди!»
И тут мне вспомнился исторический пример. И я понял, что ЗАПАДУ НЕ В ПЕРВОЙ...
1845 год. Франция. Откуда ни возьмись в Париже объявляется некая Макрина Мечиславская, которая рассказывает, что она беженка из России, из василианского греко-католического монастыря - были тогда такие на юго-западе России.
Она ярко повествует, как ее и других монашек пытали русские, заставляя перейти в православие. Она подробно описывает пытки: их били, пороли кнутом, засовывали в мешок и топили в озере. И вот тут, в апофеозе страдания, она сподобилась духовного прозрения и увидела Христа, который направил ее к папе римскому.
В Париже Макрину раскручивает «Отель Ламбер» - центр польской эмиграции «некоронованного короля Польши» Адама Чарторыйского, - действуя на паях с католическим орденом воскресенцев, про членов которого никогда до конца не ясно: они агенты «Отеля Ламбер» или папы римского. Недавно созданный орден состоял исключительно из поляков.
Зачем понадобилась Макрина? В 1839 году Николай I запретил греко-католическую церковь на территории России. Все ее приходы, кроме Холмской епархии на территории царства Польского, передали русской церкви. Папу это событие крайне раздосадовало и он хотел реванша. Поляки, в свою очередь, считали отмену унии в России ударом по польскому делу.
Один из воскресенцев Еловицкий везет Макрину в Рим. По дороге она собирает толпы народа, Еловицкий до хрипоты рассказывает о ее муках. Ее прозывают «матка Макрина». В Риме ее принимает сам папа. Ее оставляют в Риме. Макрина начинает пророчествовать и творить чудеса. Воскресенцы объявляют ее святой.
У воскресенцев был свой интерес в этом деле. Папа поручил им разгромить быстро развивающуюся секту Товяньского. В эту ересь ушел один из кумиров польской эмиграции поэт Адам Мицкевич. Его авторитет и обеспечил быстрый рост секты.
Мицкевича приводят к матке Макрине в келью. Макрина несколько часов подряд орет на Мицкевича благим матом, беснуется. Он всё сносит и уходит. Потом просит новой встречи. И... происходит чудесное преображение. Мицкевич уверовал в Макрину как в святую и отвернулся от Товяньского. Секта разгромлена, Мицкевич возвращен в лоно церкви.
Сама Макрина так описывала заказ: «Стремились они побороть Товяньского и вырвать Мицкевича, как бриллиант из когтей дракона... Мицкевич был блюдом, от которого у всех их слюнка текла. Из-за бдительности и могущества Товяньского я не собиралась объявлять ему войну — надо было к нему зайти с другой стороны, запихнуть Мицкевича за пазуху и ушиться». (Обратите внимание на характерный кухарочий слог «святой»).
Но это не всё. Папа поручает своей канцелярии расследовать пытки Макрины. Дело Макрины обсуждают в парламентах Англии и Франции. И тоже начинают расследования. Скандал разрастается непомерный. Газеты заходятся от негодования, описывая азиатские пытки москалей.
В это время в Рим приезжает царь Николай I для переговоров с папой о конкордате. Надо ли говорить, что его встретили более чем холодно?
После этого Макрину по тихому убрали в монастырь и затерли следы.
Фактически дело Макрины стало самой эффективной акцией по дискредитации русской церкви (а заодно и русской власти) в XIX веке.
Что же оказалось в итоге? Много лет спустя папская комиссия постановила, что Макрина никогда к василианам не принадлежала. И вообще была не из Холма или сопредельных земель. А была она кухаркой, чухонкой из Каунаса, кормила монахов в бернардинском монастыре.
Вот такая история...
Жду не дождусь, когда Зеленский наденет кокошник Макрины и начнет кликушествовать. А Макрон встанет перед маткой Зеленским на колени? А Байдена в папы запишем? А Арестович всё это снимет...
Хлопка с серпом - это истинный лик Украины
Поговорим про мразь в вышиванке с серпом, которая перерезает глотку русскому солдату.
Совершенно согласен с пишущими в пабликах, что это похоже на ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в России). Похоже. Но есть важное уточнение. Исламисты не будут резать серпом. У них другой почерк.
Серп нас отсылает к украинским «хлопам», как их называли поляки. И хлопкам. По этой вот б... то есть, прошу прощения, хлопке, прям видно, как она ненавидит русских за то, что лишили ее счастливой возможности расслабляться под нагнувшим ее польским паном.
Но я сейчас не об этом.
Золотая рожь, крестьянка серпом перерезает горло... Этот образ отсылает (не НАС, а ИХ) к историческому прецеденту из украинской истории. Прецеденту нам незнакомому и чуждому, но живущему на дне ИХ коллективного сознания.
Я говорю о Галицийской резне 1846 года. Тогда поляки в очередной раз восстали в Кракове и перекинули революционный пожар на австрийскую провинцию Галиция. Австрияки были к этому готовы. И направили против восставшей шляхты их же холопов - мазуров и русинов. Те начали неслыханную по разнузданности резню. Ее центром стал городок Тарнов.
С лозунгами «Да здравствует империя!» и «Да здравствует император Фердинанд!» на устах хлопы ловили и пытали шляхтичей, сжигали заживо в усадьбах, отрубали конечности, отрезали головы, выкалывали глаза, отрезали носы и уши, привязывали панов к хвостам лошадей, распиливали тела жертв пилами и расчленяли живых молящих о пощаде поляков топорами, сдирали кожу и посыпали раны солью. Родителей заставляли смотреть на пытки их детей. Эти прототипы будущих украинцев насиловали и убивали женщин, иногда беременных. В расправах над панами принимали участие женщины (вот такая вот хлопка с серпом) и даже дети.
Я тут не за поляков топлю, а просто говорю, что есть в ИХ памяти ген насилия.
Те, кто снимают это видео, не только над нами глумятся - глумятся после того, как их солдаты выкалывали нашим глаза, добивали связанных, обливали бензином и сжигали заживо, кастрировали наших...
Да, они глумятся, глумятся над нами.
Но есть в этом видео ПОСЛАНИЕ для своего народа, для Украины. Оно должно пробудить глубоко зарытый в недрах коллективной памяти ген насилия и неслыханной жестокости. И, пробудив, вывести его наружу, заставив действовать по формуле: «Я освобождаю вас от химеры под названием совесть» (Гитлер).
Это видео есть КОЛЛЕКТИВНЫЙ ОБРАЗ УКРАИНЫ. Той Украины, которая нужна банде Зеленского. Это образ ГАЛИЦИЙСКОЙ ХЛОПКИ 1846 года, перерезающей серпом горло своему пану. Только пана - и в этом весь украинский антимоскальский проект!!! - заменили на русского.
Эта баба с серпом каждый раз вылезает наружу, чуть только ей свистнут: резня 1846 года; резня русинов украинцами в начале Первой мировой войны; резня русских, украинцев, коммунистов, евреев, поляков бандеровцами; Одесса, 2 мая 2014 года... Каждый раз вылезает одна и та же хлопка в национальном украинском костюме с серпом и перерезает горло.
Украинская власть, тиражируя это видео, пробуждает в своем народе эту звериную пасть, эту хлопку из глубин праистории.
Их цель: превратить Украину до последнего человека именно в эту мразь с серпом. А всех, кто откажется от такого превращения, - этим серпом перерезать как пособников москалей.
Спасибо Арестовичу и ко! Сегодня они явили «граду и миру» истинный лик Украины.
Поговорим про мразь в вышиванке с серпом, которая перерезает глотку русскому солдату.
Совершенно согласен с пишущими в пабликах, что это похоже на ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена в России). Похоже. Но есть важное уточнение. Исламисты не будут резать серпом. У них другой почерк.
Серп нас отсылает к украинским «хлопам», как их называли поляки. И хлопкам. По этой вот б... то есть, прошу прощения, хлопке, прям видно, как она ненавидит русских за то, что лишили ее счастливой возможности расслабляться под нагнувшим ее польским паном.
Но я сейчас не об этом.
Золотая рожь, крестьянка серпом перерезает горло... Этот образ отсылает (не НАС, а ИХ) к историческому прецеденту из украинской истории. Прецеденту нам незнакомому и чуждому, но живущему на дне ИХ коллективного сознания.
Я говорю о Галицийской резне 1846 года. Тогда поляки в очередной раз восстали в Кракове и перекинули революционный пожар на австрийскую провинцию Галиция. Австрияки были к этому готовы. И направили против восставшей шляхты их же холопов - мазуров и русинов. Те начали неслыханную по разнузданности резню. Ее центром стал городок Тарнов.
С лозунгами «Да здравствует империя!» и «Да здравствует император Фердинанд!» на устах хлопы ловили и пытали шляхтичей, сжигали заживо в усадьбах, отрубали конечности, отрезали головы, выкалывали глаза, отрезали носы и уши, привязывали панов к хвостам лошадей, распиливали тела жертв пилами и расчленяли живых молящих о пощаде поляков топорами, сдирали кожу и посыпали раны солью. Родителей заставляли смотреть на пытки их детей. Эти прототипы будущих украинцев насиловали и убивали женщин, иногда беременных. В расправах над панами принимали участие женщины (вот такая вот хлопка с серпом) и даже дети.
Я тут не за поляков топлю, а просто говорю, что есть в ИХ памяти ген насилия.
Те, кто снимают это видео, не только над нами глумятся - глумятся после того, как их солдаты выкалывали нашим глаза, добивали связанных, обливали бензином и сжигали заживо, кастрировали наших...
Да, они глумятся, глумятся над нами.
Но есть в этом видео ПОСЛАНИЕ для своего народа, для Украины. Оно должно пробудить глубоко зарытый в недрах коллективной памяти ген насилия и неслыханной жестокости. И, пробудив, вывести его наружу, заставив действовать по формуле: «Я освобождаю вас от химеры под названием совесть» (Гитлер).
Это видео есть КОЛЛЕКТИВНЫЙ ОБРАЗ УКРАИНЫ. Той Украины, которая нужна банде Зеленского. Это образ ГАЛИЦИЙСКОЙ ХЛОПКИ 1846 года, перерезающей серпом горло своему пану. Только пана - и в этом весь украинский антимоскальский проект!!! - заменили на русского.
Эта баба с серпом каждый раз вылезает наружу, чуть только ей свистнут: резня 1846 года; резня русинов украинцами в начале Первой мировой войны; резня русских, украинцев, коммунистов, евреев, поляков бандеровцами; Одесса, 2 мая 2014 года... Каждый раз вылезает одна и та же хлопка в национальном украинском костюме с серпом и перерезает горло.
Украинская власть, тиражируя это видео, пробуждает в своем народе эту звериную пасть, эту хлопку из глубин праистории.
Их цель: превратить Украину до последнего человека именно в эту мразь с серпом. А всех, кто откажется от такого превращения, - этим серпом перерезать как пособников москалей.
Спасибо Арестовичу и ко! Сегодня они явили «граду и миру» истинный лик Украины.
Немецкий Ordnung уже не тот, да и с человечностью опять беда
Удивительная история случилась с министром по делам семьи Анной Шпигель, которая стала кошмаром для нескольких тысяч человек и привела к гибели 134 человек.
В прошлом году в июле на западе и юге Германии шли затяжные проливные дожди, которые привели к катастрофе, к одному из крупнейших в истории Германии наводнению.
Особенно сильно пострадали районы в долине реки Ар, от стихии пострадали 42 тысячи человек, погибло более 140.
В то время Шпигель занимала должность министра по делам защиты климата, окружающей среды, энергетики и мобильности земли Рейнланд-Пфальц, где и случился эпицентр катастрофы. Однако 14 июля офис Шпигель выпустил пресс-релиз, в котором утверждалось, что ожидаемое наводнение не будет таким уж страшным.
Позже секретарь Шпигель Эрвин Манц получил от ответственного экологического агентства другую информацию о предполагаемых масштабах надвигающейся катастрофы, но он решил ничего не исправлять до утра. В эту ночь в земле Рейнланд-Пфальц погибли 134 человека.
Среди жертв были жители дома инвалидов, которых не успели вовремя эвакуировать. Со Шпигель в ночь катастрофы связаться не удалось. Следственный комитет установил, что она ушла на ужин и не отвечала ни на электронные письма, ни на телефонные звонки.
А спустя 10 дней после катастрофы Шпигель уехала в отпуск во Францию. Сейчас она объяснила свои «ошибки» личными обстоятельствами.
Оказывается, что в 2019 году ее муж перенес инсульт, а потом четверо детей тяжело переносили пандемию коронавируса. Что это значит - непонятно. Вероятно, они устали сидеть на карантине. Сама Шпигель была завалена работой в министерстве.
Рассказав на пресс-конференции эту душещипательную историю, министр пустила слезу и извинилась. Аудитория напряженно ждала, когда же Шпигель объявит о своей отставке. Но этого не случилось. Министр распереживалась настолько, что была уже не в силах отвечать на вопросы аудитории и поспешила ретироваться.
Еще одна удивительная история
В районе Рейниш-Бергиш федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия во время наводнения 2021 года намеренно отключили сирены - чтобы не создавать панику.
Глава пресс-службы районной администрации Рейниш-Бергиш Биргит Бэр объяснила, что, если бы сирены работали, люди бы начали звонить по номеру 112 и выяснять, в чем дело. И это могло бы парализовать вызов экстренной помощи.
Бэр подчеркнула, что сирена может активироваться только одновременно с освещением событий в СМИ, — «в противном случае тревога вызовет панику».
Удивительная история случилась с министром по делам семьи Анной Шпигель, которая стала кошмаром для нескольких тысяч человек и привела к гибели 134 человек.
В прошлом году в июле на западе и юге Германии шли затяжные проливные дожди, которые привели к катастрофе, к одному из крупнейших в истории Германии наводнению.
Особенно сильно пострадали районы в долине реки Ар, от стихии пострадали 42 тысячи человек, погибло более 140.
В то время Шпигель занимала должность министра по делам защиты климата, окружающей среды, энергетики и мобильности земли Рейнланд-Пфальц, где и случился эпицентр катастрофы. Однако 14 июля офис Шпигель выпустил пресс-релиз, в котором утверждалось, что ожидаемое наводнение не будет таким уж страшным.
Позже секретарь Шпигель Эрвин Манц получил от ответственного экологического агентства другую информацию о предполагаемых масштабах надвигающейся катастрофы, но он решил ничего не исправлять до утра. В эту ночь в земле Рейнланд-Пфальц погибли 134 человека.
Среди жертв были жители дома инвалидов, которых не успели вовремя эвакуировать. Со Шпигель в ночь катастрофы связаться не удалось. Следственный комитет установил, что она ушла на ужин и не отвечала ни на электронные письма, ни на телефонные звонки.
А спустя 10 дней после катастрофы Шпигель уехала в отпуск во Францию. Сейчас она объяснила свои «ошибки» личными обстоятельствами.
Оказывается, что в 2019 году ее муж перенес инсульт, а потом четверо детей тяжело переносили пандемию коронавируса. Что это значит - непонятно. Вероятно, они устали сидеть на карантине. Сама Шпигель была завалена работой в министерстве.
Рассказав на пресс-конференции эту душещипательную историю, министр пустила слезу и извинилась. Аудитория напряженно ждала, когда же Шпигель объявит о своей отставке. Но этого не случилось. Министр распереживалась настолько, что была уже не в силах отвечать на вопросы аудитории и поспешила ретироваться.
Еще одна удивительная история
В районе Рейниш-Бергиш федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия во время наводнения 2021 года намеренно отключили сирены - чтобы не создавать панику.
Глава пресс-службы районной администрации Рейниш-Бергиш Биргит Бэр объяснила, что, если бы сирены работали, люди бы начали звонить по номеру 112 и выяснять, в чем дело. И это могло бы парализовать вызов экстренной помощи.
Бэр подчеркнула, что сирена может активироваться только одновременно с освещением событий в СМИ, — «в противном случае тревога вызовет панику».
Украина = мистический Берлин. Формула Билецкого
В 2007 году в Харькове вышла брошюра «Украинский национал-социализм», крайне важная для понимания современного украинского нацизма. Ее написала группа харьковских нациков под предводительством Андрея Билецкого.
Брошюра стала манифестом организации «Патриот Украины», первой откровенно нацистской группировки Билецкого. Полк «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в России) порожден ею.
Рассмотрим статью самого Билецкого из этой брошюры «Украинский расовый Социал-Национализм – идеология Организации «Патриот Украины»». Думаю, все понимают: что социал-национализм, что национал-социализм - разница не велика. Но вглядимся в текст подробнее.
С первых же строк Билецкий заявляет, что является приверженцем мистического национализма (то бишь оккультного нацизма): «Основной мистической идеей социал-национализма является создание, вместо кучи разрозненных индивидуумов механически объединенных названием «украинцы»... национального Сверхобщества».
Далее он выдвигает нацистский концепт сверхчеловека как основы такой нации: «Из массы индивидуумов должна возникнуть Нация, а из слабого современного человека – Сверхчеловек».
Билецкий кладет в основу своего национализма три принципа.
1.«Социальность». Здесь он задействует нацистский концепт о социальных дегенератах: его нация «исключает возможность существования бедных». А если они всё-таки будут? Их будут «исключать».
2.«Расовость». Ну какой нацизм без расизма? Билецкий пишет: «Весь наш национализм ничто – замок на песке, без опоры на фундамент крови, фундамент расы».
Заявив эту уникальность, он тут же требует начать расовые чистки (понятно, что от москалей): «Лечение нашего национального организма необходимо начинать с расового очищения нации».
Его подельники добавляют в этой же брошюре: «Гражданином Украинского Государства может быть только этнический Украинец без инорасовой примеси... Небелое население на территории Украины не имеет прав... Право на рождение ребенка может быть предоставлено только здоровым людям. Расово-мешанные браки и связи запрещены». Ну это типичные Нюрнбергские законы.
Далее Билецкий провозглашает аж историческую миссию Украины: «Историческая миссия нашей Нации возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за свое существование». Против кого? Против кого Билецкий поведёт белую расу? Против «недочеловечности». Думаю, все мы знаем, о ком он говорит...
3. «Великодержавие». Тут начинается квазиисторический бред. У Билецкого Украина оказывается древней империей: «Украинцы – нация с древней имперской историей». Он перечисляет украинские «сверхдержавы» - «Большая Скифия и Киевская Русь».
Сегодня, заявляет он, нужно «создать Третью империю – Великую Украину». Создавать будет, естественно, его «социал-национализм».
Его сотоварищи здесь же пишут, что невозможно построить украинский национализм без переосмысления всего фашистского наследия. И подчеркивают: «Ключевой момент этого процесса – это редемонизация национал-социализма».
Билецкий же прямо присягает арийскому мифу: «Социал-национализм поднимает на щит все давние украинские арийские ценности».
Здесь, он говорит об украинской арийской традиции. Которую он называет мистической. Таким образом, перед нами то, что нацики называют «мистическим Берлином». Белецкий сотоварищи создает формулу «Украина = мистический Берлин, только он и ничего больше».
И тут возникает вопрос: А что если весь украинский концепт, вся Украина окажется в сухом остатке мистическим Берлином и только?
Вопрос это не праздный. Происходящее сегодня просто кричит об этом.
В 2007 году в Харькове вышла брошюра «Украинский национал-социализм», крайне важная для понимания современного украинского нацизма. Ее написала группа харьковских нациков под предводительством Андрея Билецкого.
Брошюра стала манифестом организации «Патриот Украины», первой откровенно нацистской группировки Билецкого. Полк «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в России) порожден ею.
Рассмотрим статью самого Билецкого из этой брошюры «Украинский расовый Социал-Национализм – идеология Организации «Патриот Украины»». Думаю, все понимают: что социал-национализм, что национал-социализм - разница не велика. Но вглядимся в текст подробнее.
С первых же строк Билецкий заявляет, что является приверженцем мистического национализма (то бишь оккультного нацизма): «Основной мистической идеей социал-национализма является создание, вместо кучи разрозненных индивидуумов механически объединенных названием «украинцы»... национального Сверхобщества».
Далее он выдвигает нацистский концепт сверхчеловека как основы такой нации: «Из массы индивидуумов должна возникнуть Нация, а из слабого современного человека – Сверхчеловек».
Билецкий кладет в основу своего национализма три принципа.
1.«Социальность». Здесь он задействует нацистский концепт о социальных дегенератах: его нация «исключает возможность существования бедных». А если они всё-таки будут? Их будут «исключать».
2.«Расовость». Ну какой нацизм без расизма? Билецкий пишет: «Весь наш национализм ничто – замок на песке, без опоры на фундамент крови, фундамент расы».
Заявив эту уникальность, он тут же требует начать расовые чистки (понятно, что от москалей): «Лечение нашего национального организма необходимо начинать с расового очищения нации».
Его подельники добавляют в этой же брошюре: «Гражданином Украинского Государства может быть только этнический Украинец без инорасовой примеси... Небелое население на территории Украины не имеет прав... Право на рождение ребенка может быть предоставлено только здоровым людям. Расово-мешанные браки и связи запрещены». Ну это типичные Нюрнбергские законы.
Далее Билецкий провозглашает аж историческую миссию Украины: «Историческая миссия нашей Нации возглавить и повести за собой Белые Народы всего мира в последний крестовый поход за свое существование». Против кого? Против кого Билецкий поведёт белую расу? Против «недочеловечности». Думаю, все мы знаем, о ком он говорит...
3. «Великодержавие». Тут начинается квазиисторический бред. У Билецкого Украина оказывается древней империей: «Украинцы – нация с древней имперской историей». Он перечисляет украинские «сверхдержавы» - «Большая Скифия и Киевская Русь».
Сегодня, заявляет он, нужно «создать Третью империю – Великую Украину». Создавать будет, естественно, его «социал-национализм».
Его сотоварищи здесь же пишут, что невозможно построить украинский национализм без переосмысления всего фашистского наследия. И подчеркивают: «Ключевой момент этого процесса – это редемонизация национал-социализма».
Билецкий же прямо присягает арийскому мифу: «Социал-национализм поднимает на щит все давние украинские арийские ценности».
Здесь, он говорит об украинской арийской традиции. Которую он называет мистической. Таким образом, перед нами то, что нацики называют «мистическим Берлином». Белецкий сотоварищи создает формулу «Украина = мистический Берлин, только он и ничего больше».
И тут возникает вопрос: А что если весь украинский концепт, вся Украина окажется в сухом остатке мистическим Берлином и только?
Вопрос это не праздный. Происходящее сегодня просто кричит об этом.
Некоторые наблюдения по нашим турецким соседям
Связывать эти события между собой не хочется, но вызывают они какую-то смутную тревогу.
На днях министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу объявил о том, что Великобритания решила снять запрет на экспорт вооружения в Турцию. Как думаете, почему?
Конечно, из-за спецоперации России на Украине. Но сразу возникает вопрос: зачем Турции оружие, если она к этому конфликту имеет посредническое отношение?
Великобританией дело не закончится, глава МИД сказал также, что и Канада готовится последовать британскому примеру.
А на следующий день проправительственная газета гордо написала, что и Франция готова сделать такой же шаг, а у Германии просто не останется ходов, если Анкара и Вашингтон будут укреплять оборонные связи.
То есть вдруг эмбарго, накладываемые за разные провинности Турции, начали снимать страны Запада. С какого перепугу?
А теперь событие номер два. Произошло оно за два дня до того, как Чавушоглу сообщил о возобновлении поставок западного вооружения в свою страну.
Турецкий министр обороны, беспокоящийся за будущее Черного моря, особенно сейчас, из-за всей ситуации на Украине, решил собраться со своими коллегами из причерноморских стран. На встречу в Стамбул приехали главы министерств обороны Украины, Грузии, Болгарии, Румынии и ... Польши!!!
Да, вдруг Россия из списка этих стран была исключена, а Польша стала страной у Черного моря. У главы турецкого минобороны плохо с географией?
А не является ли это очевидной дружбой против России, нет?
Тревожный расклад выходит вместе с западным оружием.
Связывать эти события между собой не хочется, но вызывают они какую-то смутную тревогу.
На днях министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу объявил о том, что Великобритания решила снять запрет на экспорт вооружения в Турцию. Как думаете, почему?
Конечно, из-за спецоперации России на Украине. Но сразу возникает вопрос: зачем Турции оружие, если она к этому конфликту имеет посредническое отношение?
Великобританией дело не закончится, глава МИД сказал также, что и Канада готовится последовать британскому примеру.
А на следующий день проправительственная газета гордо написала, что и Франция готова сделать такой же шаг, а у Германии просто не останется ходов, если Анкара и Вашингтон будут укреплять оборонные связи.
То есть вдруг эмбарго, накладываемые за разные провинности Турции, начали снимать страны Запада. С какого перепугу?
А теперь событие номер два. Произошло оно за два дня до того, как Чавушоглу сообщил о возобновлении поставок западного вооружения в свою страну.
Турецкий министр обороны, беспокоящийся за будущее Черного моря, особенно сейчас, из-за всей ситуации на Украине, решил собраться со своими коллегами из причерноморских стран. На встречу в Стамбул приехали главы министерств обороны Украины, Грузии, Болгарии, Румынии и ... Польши!!!
Да, вдруг Россия из списка этих стран была исключена, а Польша стала страной у Черного моря. У главы турецкого минобороны плохо с географией?
А не является ли это очевидной дружбой против России, нет?
Тревожный расклад выходит вместе с западным оружием.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сотни тысяч пакистанцев поддержали свергнутого парламентом главу страны
9 апреля парламент Пакистана объявил вотум недоверия Имрану Хану. Экс-премьер-министр обвинил в заговоре против себя иностранные силы, и в первую очередь - США.
На следующий день недовольные снятием Хана пакистанцы вышли на улицы, где отчаянно скандировали: "Смерть Америке!"
США крайне недовольны самостоятельной политикой Хана, отношениями с Китаем и попытками наладить связи с Россией.
Вчера прошел новый митинг невиданного масштаба в Пешаваре (пуштунская провинция на границе с Афганистаном), куда приехал выступать Хан.
Некоторые эксперты отмечают, что такой мощной поддержки сам Хан не ожидал. “Я поеду в каждый город Пакистана, чтобы мобилизовать свой народ против этого правительства”, - пообещал он.
Хан призвал к досрочным выборам и вывел свой блок из парламента. Бывший глава МВД Пакистана, однопартиец Хана шейх Рашид заявил, что через месяц сторонники Хана пойдут на Исламабад.
9 апреля парламент Пакистана объявил вотум недоверия Имрану Хану. Экс-премьер-министр обвинил в заговоре против себя иностранные силы, и в первую очередь - США.
На следующий день недовольные снятием Хана пакистанцы вышли на улицы, где отчаянно скандировали: "Смерть Америке!"
США крайне недовольны самостоятельной политикой Хана, отношениями с Китаем и попытками наладить связи с Россией.
Вчера прошел новый митинг невиданного масштаба в Пешаваре (пуштунская провинция на границе с Афганистаном), куда приехал выступать Хан.
Некоторые эксперты отмечают, что такой мощной поддержки сам Хан не ожидал. “Я поеду в каждый город Пакистана, чтобы мобилизовать свой народ против этого правительства”, - пообещал он.
Хан призвал к досрочным выборам и вывел свой блок из парламента. Бывший глава МВД Пакистана, однопартиец Хана шейх Рашид заявил, что через месяц сторонники Хана пойдут на Исламабад.
Боплан и другие. Кто придумал нелюдей москалей?
Теорию о том, что москали (то бишь мы с вами) - нелюди, придумала не украинская пропаганда. Даже и тут не они...
Основание для данной теории заложили польские историки позднего средневековья. Именно они впервые расщепили единство русского народа, заявив, что русские - это народ, проживающий на территории, соответствующей современной Украине, а моски (или московиты) - другой народ.
Эти тезисы находим, например, в «Польской Хронике» (1521 год) Матвея Меховского. При этом «русские» и «московиты» произошли от разных сыновей Ноя: русские от светлого Иафета, московиты - от Сима.
Одновременно, по Меховскому, «русс - потомок Ляха». Так обосновывалось право Польши на владычество этими землями.
В другом произведении Меховского - «Трактате о двух Сарматиях» (1517 год) - говорится, что русские и поляки живут в Европейской Сарматии. Территория «Руссии», как ее определяет Меховский, фактически совпадает с Украиной: «Ограничена Руссия с юга Сарматскими горами (Карпаты) и рекой Тирасом (Днестр), с востока - Танаисом (Дон), Меотидами (Азовское море) и Таврическим островом (Крым), с севера - Литвой, с запада - Польшей».
Вот отсюда-то и произрастает украинский тезис о том, что Москва узурпировала русское имя.
По Меховскому, татары живут в Азиатской Сарматии. А московиты оказываются в пограничье. Последний тезис дает богатую почву для отождествления московитов и татар - отождествление, которое нас нисколько не пугает, но пугает европейцев. И вот почему.
Меховский снабжает татар всевозможными варварскими чертами: «...Страшный татарский народ, живущий в степях Азиатской Сарматии».
Или такой пассаж: «Насмехаясь над христианами, татары говорят между собой: «Не сиди на месте, чтобы не быть в грязи, как христианин, и не гадить под себя»». Или: «Татары хитры и вероломны с чужими», «татары никогда не живут без грабежа».
Миф о татарах развивает француз Левассёр де Боплан, который в 1651 году выпускает книгу «Описание границ королевства Польского...». В этой книге Боплан пишет о татарах: «Несколько дней после рождения татары не могут открыть глаз, как это бывает у собак и, вообще, у других животных».
Вот так татары оказались выведены из человеческого сообщества, их просто объявили зверьем.
У Боплана московиты не слишком ушли от татар: «Что касается московитов, то из-за их грубости польская шляхта не имеет с ними никаких дел».
Подчеркну, что Боплан был одним из авторитетнейших источников по русскому вопросу для европейских историков XVIII - XIX веков. Его квазиисторические стереотипы о московитах, татарах, русских появляются в работах таких авторитетных немецких историков, как Иоганн Энгель, который обосновал права Габсбургской монархии на Галицию.
Дальнейшее звено это, конечно, Франтишек Духинский, читавший лекции самому Наполеону III. Он просто отождествил татар и москалей, подверстав под это расовую теорию.
Духинский утверждал, что москали не славяне, а «туран» — семитско-татарско-китайская варварская раса. В отличие от москалей русские являются арийцами, как и другие европейцы, они — оплот цивилизации.
Духинский провозглашает непримиримую войну москалей и русских, ибо она порождена расовой неполноценностью москалей. Идеи Духинского были признаны респектабельными французским историческим сообществом.
Концепт Духинского завезли и в Малороссию, и в Галицию. И «хлопоманское» движение 60-х (ставшее позднее украинством) развивалось под знаком этих идей.
Когда сегодняшние украинские нацисты говорят, что москали — не люди, — это не эксцесс садистов-фанатиков, а важнейший составной элемент украинского проекта.
Он не только Билецкому или Ярошу свойственен, он — когда в скрытом, а когда в явном виде — существует в украинизированном сознании. И нам еще предстоит этот концепт-паразит выкорчевывать из пораженных им голов.
Теорию о том, что москали (то бишь мы с вами) - нелюди, придумала не украинская пропаганда. Даже и тут не они...
Основание для данной теории заложили польские историки позднего средневековья. Именно они впервые расщепили единство русского народа, заявив, что русские - это народ, проживающий на территории, соответствующей современной Украине, а моски (или московиты) - другой народ.
Эти тезисы находим, например, в «Польской Хронике» (1521 год) Матвея Меховского. При этом «русские» и «московиты» произошли от разных сыновей Ноя: русские от светлого Иафета, московиты - от Сима.
Одновременно, по Меховскому, «русс - потомок Ляха». Так обосновывалось право Польши на владычество этими землями.
В другом произведении Меховского - «Трактате о двух Сарматиях» (1517 год) - говорится, что русские и поляки живут в Европейской Сарматии. Территория «Руссии», как ее определяет Меховский, фактически совпадает с Украиной: «Ограничена Руссия с юга Сарматскими горами (Карпаты) и рекой Тирасом (Днестр), с востока - Танаисом (Дон), Меотидами (Азовское море) и Таврическим островом (Крым), с севера - Литвой, с запада - Польшей».
Вот отсюда-то и произрастает украинский тезис о том, что Москва узурпировала русское имя.
По Меховскому, татары живут в Азиатской Сарматии. А московиты оказываются в пограничье. Последний тезис дает богатую почву для отождествления московитов и татар - отождествление, которое нас нисколько не пугает, но пугает европейцев. И вот почему.
Меховский снабжает татар всевозможными варварскими чертами: «...Страшный татарский народ, живущий в степях Азиатской Сарматии».
Или такой пассаж: «Насмехаясь над христианами, татары говорят между собой: «Не сиди на месте, чтобы не быть в грязи, как христианин, и не гадить под себя»». Или: «Татары хитры и вероломны с чужими», «татары никогда не живут без грабежа».
Миф о татарах развивает француз Левассёр де Боплан, который в 1651 году выпускает книгу «Описание границ королевства Польского...». В этой книге Боплан пишет о татарах: «Несколько дней после рождения татары не могут открыть глаз, как это бывает у собак и, вообще, у других животных».
Вот так татары оказались выведены из человеческого сообщества, их просто объявили зверьем.
У Боплана московиты не слишком ушли от татар: «Что касается московитов, то из-за их грубости польская шляхта не имеет с ними никаких дел».
Подчеркну, что Боплан был одним из авторитетнейших источников по русскому вопросу для европейских историков XVIII - XIX веков. Его квазиисторические стереотипы о московитах, татарах, русских появляются в работах таких авторитетных немецких историков, как Иоганн Энгель, который обосновал права Габсбургской монархии на Галицию.
Дальнейшее звено это, конечно, Франтишек Духинский, читавший лекции самому Наполеону III. Он просто отождествил татар и москалей, подверстав под это расовую теорию.
Духинский утверждал, что москали не славяне, а «туран» — семитско-татарско-китайская варварская раса. В отличие от москалей русские являются арийцами, как и другие европейцы, они — оплот цивилизации.
Духинский провозглашает непримиримую войну москалей и русских, ибо она порождена расовой неполноценностью москалей. Идеи Духинского были признаны респектабельными французским историческим сообществом.
Концепт Духинского завезли и в Малороссию, и в Галицию. И «хлопоманское» движение 60-х (ставшее позднее украинством) развивалось под знаком этих идей.
Когда сегодняшние украинские нацисты говорят, что москали — не люди, — это не эксцесс садистов-фанатиков, а важнейший составной элемент украинского проекта.
Он не только Билецкому или Ярошу свойственен, он — когда в скрытом, а когда в явном виде — существует в украинизированном сознании. И нам еще предстоит этот концепт-паразит выкорчевывать из пораженных им голов.
О казацком мифе Украины
Укропы всё время говорят о своих предках рыцарях-казаках. Но далеко не все понимают их ахинею. У них свои казаки, не русские.
Украинский миф гласит, что УКРАИНЕЦ = КАЗАК.
Парадоксально, но этот тезис высказал еще в 1651 году француз при дворе польского короля Левассёр де Боплан: «Мы говорим о русах (Rus) или казаках», - пишет он в «Описании границ Польского королевства...». При этом Боплан тщательно противопоставляет русов-казаков московитам. Боплан всячески прославляет смелость и благородство казаков: «Сотня этих казаков под прикрытием лагеря не побоится и тысячи поляков или даже нескольких тысяч татар».
Главным оказачивателем, конечно, был Тарас Шевченко. Вспомним его поэму «Гайдамаки»:
Они — гайдамаки: на голос отчизны
Слетелись орлята. Они разнесут
Жидам и полякам кровавыя кары;
За зло и обиды, за кровь и пожары
Им адом кромешным они воздадут.
Оказывается, концепцию казачества Шевченко воспринял от основателя украинского отдела «Отеля Ламбер» Михаила Чайковского. «Отель Ламбер» - это суперспецслужба польских эмигрантов, основанная Адамом Чароторыйским, «некоронованным королем польским».
Чайковский за несколько лет до Шевченко - это конец 30-х годов XIX века - написал произведение «Вернигора». Именно оно стало основой для «Гайдамаков» Шевченко. Друг Шевченко скульптор Иван Мартос вспоминал: «Мне попался роман Чайковского на польском языке «Wernyhora», изданный в Париже. Я дал Шевченку прочитать этот роман; содержание «Гайдамак» и большая часть подробностей целиком взяты оттуда». Мартос, оказавшись в Париже, передал Чайковскому экземпляр «Гайдамаков» со словами благодарности от Шевченко.
В «Гайдамаках» Шевченко, взяв это сюжет ЦЕЛИКОМ из «Вернигоры», обвиняет москалей в развязывании Уманской резни, когда казаки уничтожили тысячи поляков. Этот миф нужен был, чтобы пробудить в украинизируемых ненависть к москалям и снизить оную к полякам.
Кстати, царская разведка еще в 1847 году установила, что Кирилло-Мефодиевское братство (первая украинская организация в Киеве, куда входил Шевченко) управляется из Константинополя Чайковским. К тому моменту Чайковский стал главой стамбульской миссии «Отеля Ламбер».
Чайковский в Турции находит беглецов из России - казаков некрасовцев, которых называет исконными казаками, с которых надо лепить антимоскальское казачество: «Никто из политических эмигрантов не стоял так высоко, как некрасовцы в смысле сохранения народности, нравов и обычаев, религии, военной доблести и славы, завещанных предками», - писал Чайковский о некрасовцах.
Некрасовцы, наряду с бежавшими в Турцию запорожцами, станут основой I казачьего полка, который под предводительством Чайковского воевал в Крымской войне на стороне османов. Этот полк выступал под казацкой хоругвью и говорил на украинском языке, разработанном Чайковским.
В переписке «Отеля Ламбер» есть сообщение Чайковского, где он пишет: «На Украине нужно... питать, крепить, будить традиции казацкие, связав их крепким узлом с Польшей».
Другой сотрудник украинского отдела «Отеля Ламбер» Франтишек Духинский, создатель теории расовой неполноценности москалей, писал в рапорте для «Отеля Ламбер»: «Русь и казачество - вот вся наша надежда... Я стремился прямо к соединению Галицкой Руси с Заднепровской Русью и к окончательному привитию Руси [то есть Украине] стихии казачества».
А в официальной газете «Отеля Ламбер» «3 мая» Духинский пишет: «Освежить память и прошлое казаков, и в противовес названию малороссов, навязанному им Россией, переосмыслить для этого народа ИМЯ КАЗАЧЬЕ».
Кстати, в Галиции, как и в Киеве, украинизация началась с культа Шевченко и моды на казачество.
У учителя Бандеры Дмитрия Донцова образцовый казак Тарас Шевченко становится сверхчеловеком Ницше, о котором он пишет: ««В такие моменты понимал Шевченко своего варнака, говорящего: «Я резал все... Без милосердия и зла... А просто так... И сам не знаю, чего мне хотелось?»»
Ничего не напоминает? А я так и вижу тут всех этих сегодняшних Билецких, Ярошей и прочих.
Формула получается такая: ШЕВЧЕНКО = КАЗАК = УКРАИНА = НАЦИЗМ.
Укропы всё время говорят о своих предках рыцарях-казаках. Но далеко не все понимают их ахинею. У них свои казаки, не русские.
Украинский миф гласит, что УКРАИНЕЦ = КАЗАК.
Парадоксально, но этот тезис высказал еще в 1651 году француз при дворе польского короля Левассёр де Боплан: «Мы говорим о русах (Rus) или казаках», - пишет он в «Описании границ Польского королевства...». При этом Боплан тщательно противопоставляет русов-казаков московитам. Боплан всячески прославляет смелость и благородство казаков: «Сотня этих казаков под прикрытием лагеря не побоится и тысячи поляков или даже нескольких тысяч татар».
Главным оказачивателем, конечно, был Тарас Шевченко. Вспомним его поэму «Гайдамаки»:
Они — гайдамаки: на голос отчизны
Слетелись орлята. Они разнесут
Жидам и полякам кровавыя кары;
За зло и обиды, за кровь и пожары
Им адом кромешным они воздадут.
Оказывается, концепцию казачества Шевченко воспринял от основателя украинского отдела «Отеля Ламбер» Михаила Чайковского. «Отель Ламбер» - это суперспецслужба польских эмигрантов, основанная Адамом Чароторыйским, «некоронованным королем польским».
Чайковский за несколько лет до Шевченко - это конец 30-х годов XIX века - написал произведение «Вернигора». Именно оно стало основой для «Гайдамаков» Шевченко. Друг Шевченко скульптор Иван Мартос вспоминал: «Мне попался роман Чайковского на польском языке «Wernyhora», изданный в Париже. Я дал Шевченку прочитать этот роман; содержание «Гайдамак» и большая часть подробностей целиком взяты оттуда». Мартос, оказавшись в Париже, передал Чайковскому экземпляр «Гайдамаков» со словами благодарности от Шевченко.
В «Гайдамаках» Шевченко, взяв это сюжет ЦЕЛИКОМ из «Вернигоры», обвиняет москалей в развязывании Уманской резни, когда казаки уничтожили тысячи поляков. Этот миф нужен был, чтобы пробудить в украинизируемых ненависть к москалям и снизить оную к полякам.
Кстати, царская разведка еще в 1847 году установила, что Кирилло-Мефодиевское братство (первая украинская организация в Киеве, куда входил Шевченко) управляется из Константинополя Чайковским. К тому моменту Чайковский стал главой стамбульской миссии «Отеля Ламбер».
Чайковский в Турции находит беглецов из России - казаков некрасовцев, которых называет исконными казаками, с которых надо лепить антимоскальское казачество: «Никто из политических эмигрантов не стоял так высоко, как некрасовцы в смысле сохранения народности, нравов и обычаев, религии, военной доблести и славы, завещанных предками», - писал Чайковский о некрасовцах.
Некрасовцы, наряду с бежавшими в Турцию запорожцами, станут основой I казачьего полка, который под предводительством Чайковского воевал в Крымской войне на стороне османов. Этот полк выступал под казацкой хоругвью и говорил на украинском языке, разработанном Чайковским.
В переписке «Отеля Ламбер» есть сообщение Чайковского, где он пишет: «На Украине нужно... питать, крепить, будить традиции казацкие, связав их крепким узлом с Польшей».
Другой сотрудник украинского отдела «Отеля Ламбер» Франтишек Духинский, создатель теории расовой неполноценности москалей, писал в рапорте для «Отеля Ламбер»: «Русь и казачество - вот вся наша надежда... Я стремился прямо к соединению Галицкой Руси с Заднепровской Русью и к окончательному привитию Руси [то есть Украине] стихии казачества».
А в официальной газете «Отеля Ламбер» «3 мая» Духинский пишет: «Освежить память и прошлое казаков, и в противовес названию малороссов, навязанному им Россией, переосмыслить для этого народа ИМЯ КАЗАЧЬЕ».
Кстати, в Галиции, как и в Киеве, украинизация началась с культа Шевченко и моды на казачество.
У учителя Бандеры Дмитрия Донцова образцовый казак Тарас Шевченко становится сверхчеловеком Ницше, о котором он пишет: ««В такие моменты понимал Шевченко своего варнака, говорящего: «Я резал все... Без милосердия и зла... А просто так... И сам не знаю, чего мне хотелось?»»
Ничего не напоминает? А я так и вижу тут всех этих сегодняшних Билецких, Ярошей и прочих.
Формула получается такая: ШЕВЧЕНКО = КАЗАК = УКРАИНА = НАЦИЗМ.
Как крошечные Соломоновы острова переполошили мировые державы
Небольшое тихоокеанское государство, состоящее из почти тысячи мелких островков в полутора тысячах километров от Австралии и делящее одноименный архипелаг с соседней Папуа — Новой Гвинеей, в последние недели стало пользоваться огромным интересом в регионе.
Госдепартамент США обещал завести там целое посольство, профильный австралийский министр по региональной политике внезапно полетел в столицу страны Хониару — и это в самый разгар предвыборной кампании. Свое мнение по поводу политики властей меланезийской страны успели высказать все менее крупные соседи, начиная с Новой Зеландии.
Отчего такой ажиотаж по поводу государства, население которого едва превышает 650 тысяч человек? Разумеется, дело не в нем самом, а в политике действующего премьер-министра Манассе Согаваре в отношении Китая. В 2019 году Согаваре перестал поддерживать «демократический Тайвань» и переключился на Пекин. Такое непокорство вылилось в кровавые беспорядки конца 2021 года, в результате которых Китай, с одной стороны, и ближайшие соседи под руководством Австралии, с другой, вводили в Хониару миротворцев.
Но на этом Согаваре не успокоился. Недавно в прессу утекла информация о готовящемся пакте о безопасности с КНР, по которому на острова смогут заходить военные корабли, в случае беспорядков — высаживаться китайские военные, а также (хотя этот пункт глава Соломоновых островов позже отрицал) — в государстве появится полноценная китайская военная база.
Вишенкой на торте к австралийским выборам является то, как власти Соломоновых островов выражают недоумение тем, что для Австралии соглашение стало новостью, и говорят, что давно предупреждали о готовящемся сближении. Австралийские СМИ наперебой обвиняют власти в близорукости и политическом бессилии.
Как говорится, делайте ваши ставки, господа.
Небольшое тихоокеанское государство, состоящее из почти тысячи мелких островков в полутора тысячах километров от Австралии и делящее одноименный архипелаг с соседней Папуа — Новой Гвинеей, в последние недели стало пользоваться огромным интересом в регионе.
Госдепартамент США обещал завести там целое посольство, профильный австралийский министр по региональной политике внезапно полетел в столицу страны Хониару — и это в самый разгар предвыборной кампании. Свое мнение по поводу политики властей меланезийской страны успели высказать все менее крупные соседи, начиная с Новой Зеландии.
Отчего такой ажиотаж по поводу государства, население которого едва превышает 650 тысяч человек? Разумеется, дело не в нем самом, а в политике действующего премьер-министра Манассе Согаваре в отношении Китая. В 2019 году Согаваре перестал поддерживать «демократический Тайвань» и переключился на Пекин. Такое непокорство вылилось в кровавые беспорядки конца 2021 года, в результате которых Китай, с одной стороны, и ближайшие соседи под руководством Австралии, с другой, вводили в Хониару миротворцев.
Но на этом Согаваре не успокоился. Недавно в прессу утекла информация о готовящемся пакте о безопасности с КНР, по которому на острова смогут заходить военные корабли, в случае беспорядков — высаживаться китайские военные, а также (хотя этот пункт глава Соломоновых островов позже отрицал) — в государстве появится полноценная китайская военная база.
Вишенкой на торте к австралийским выборам является то, как власти Соломоновых островов выражают недоумение тем, что для Австралии соглашение стало новостью, и говорят, что давно предупреждали о готовящемся сближении. Австралийские СМИ наперебой обвиняют власти в близорукости и политическом бессилии.
Как говорится, делайте ваши ставки, господа.
Вернут ли новые власти Пакистан в западное лоно?
Новые власти Пакистана объявили курс на укрепление связей с Великобританией, которые в итоге должны перейти в другое качество.
Британия действительно преуспела в сохранении влияния в своих бывших колониях. Подспорьем в этом являются и старые политические кланы, такие как семейство Шарифов, которое вновь стремится утвердиться у руля страны.
Именно с Лондоном связан коррупционный скандал, который стоил кресла премьер-министра брату нового пакистанского лидера Навазу Шарифу. Бежав из страны, он уже несколько лет скрывается в британской столице.
Однако отстраненный от власти глава предыдущего правительства Имран Хан был так же прочно связан с Британией. В 90-е годы он блистал в Лондоне и даже преуспел в исламизации части британской элиты. Тогда он женился на дочери крупного британского магната Джемайме Голдсмит, с которой расстался, когда плотнее занялся пакистанской политикой.
Перед этим на другой стороне океана пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки назвала Пакистан критически важным для интересов США. Америка тоже адресуется к давней традиции своего влияния на Пакистан. Отдельно свою заинтересованность высказал, в частности, Пентагон, удостоивший Пакистан звания ключевой страны региона.
«У нас действительно здоровые отношения между военными с пакистанскими вооруженными силами. И у нас есть все основания полагать, что так будет и дальше», — отметил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.
Разведка и армия Пакистана тесно взаимодействовали с коллегами из Британии и США со времен войны против СССР в Афганистане, а после — в ходе американского вторжения в Афганистан. На США приходится значительная доля экономических связей Пакистана, который в целом зависим от международных кредитов и инвестиций.
Одновременно с этим новые власти подтвердили приоритет углубления отношений с Китаем. Сам Шехбаз Шариф в свое время, будучи главой провинции Пенджаб, вел совместные проекты с Китаем в рамках проекта Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC).
Однако непонятно, как новая власть Пакистана собирается решить дилемму дружбы и с Китаем, и с Западом. Предыдущий глава кабинета Имран Хан уже собирался это сделать и даже заявлял амбициозный план стать мостом примирения между враждующими мировыми державами. Кончилось это запоздалой попыткой Имрана Хана обвинить США в заговоре с целью его отставки.
Противостояние между США и Китаем только нарастает. Значит, периферийные страны, которые привыкли к политике «многовекторности» и пытаются до последнего усидеть на двух стульях, несмотря на то, что те начинают расползаться в разные стороны, оказываются в весьма шатком положении. А следовательно, новому правительству Пакистана рано или поздно придется сделать свой выбор.
Хотя Россия предложила Пакистану заманчивые энергетические проекты, она слабо связана с пакистанской элитой и незначительно влияет на эту страну, по сравнению с США, Британией и Китаем. Поэтому поддержка России пакистанскими властями может стать разменной монетой в этой игре.
Новые власти Пакистана объявили курс на укрепление связей с Великобританией, которые в итоге должны перейти в другое качество.
Британия действительно преуспела в сохранении влияния в своих бывших колониях. Подспорьем в этом являются и старые политические кланы, такие как семейство Шарифов, которое вновь стремится утвердиться у руля страны.
Именно с Лондоном связан коррупционный скандал, который стоил кресла премьер-министра брату нового пакистанского лидера Навазу Шарифу. Бежав из страны, он уже несколько лет скрывается в британской столице.
Однако отстраненный от власти глава предыдущего правительства Имран Хан был так же прочно связан с Британией. В 90-е годы он блистал в Лондоне и даже преуспел в исламизации части британской элиты. Тогда он женился на дочери крупного британского магната Джемайме Голдсмит, с которой расстался, когда плотнее занялся пакистанской политикой.
Перед этим на другой стороне океана пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки назвала Пакистан критически важным для интересов США. Америка тоже адресуется к давней традиции своего влияния на Пакистан. Отдельно свою заинтересованность высказал, в частности, Пентагон, удостоивший Пакистан звания ключевой страны региона.
«У нас действительно здоровые отношения между военными с пакистанскими вооруженными силами. И у нас есть все основания полагать, что так будет и дальше», — отметил пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.
Разведка и армия Пакистана тесно взаимодействовали с коллегами из Британии и США со времен войны против СССР в Афганистане, а после — в ходе американского вторжения в Афганистан. На США приходится значительная доля экономических связей Пакистана, который в целом зависим от международных кредитов и инвестиций.
Одновременно с этим новые власти подтвердили приоритет углубления отношений с Китаем. Сам Шехбаз Шариф в свое время, будучи главой провинции Пенджаб, вел совместные проекты с Китаем в рамках проекта Китайско-пакистанского экономического коридора (CPEC).
Однако непонятно, как новая власть Пакистана собирается решить дилемму дружбы и с Китаем, и с Западом. Предыдущий глава кабинета Имран Хан уже собирался это сделать и даже заявлял амбициозный план стать мостом примирения между враждующими мировыми державами. Кончилось это запоздалой попыткой Имрана Хана обвинить США в заговоре с целью его отставки.
Противостояние между США и Китаем только нарастает. Значит, периферийные страны, которые привыкли к политике «многовекторности» и пытаются до последнего усидеть на двух стульях, несмотря на то, что те начинают расползаться в разные стороны, оказываются в весьма шатком положении. А следовательно, новому правительству Пакистана рано или поздно придется сделать свой выбор.
Хотя Россия предложила Пакистану заманчивые энергетические проекты, она слабо связана с пакистанской элитой и незначительно влияет на эту страну, по сравнению с США, Британией и Китаем. Поэтому поддержка России пакистанскими властями может стать разменной монетой в этой игре.
Новая старая миграционная политика. Под чисто английским соусом
Великобритания объявила о том, что заключила прямое соглашение с Руандой о временной высылке нелегальных мигрантов на срок, пока Лондон рассматривает их заявки о предоставлении убежища. Стоимость соглашения – 120 млн фунтов стерлингов. Речь идет о выдворении тысяч людей в ближайшие месяцы.
Формальное основание – невозможность дать кров и обеспечение десяткам тысяч нелегалов, которые проникают в страну через Ла-Манш, и прекратить поток желающих обустроиться на Британских островах.
Решение вызвало критику не только внутри страны, но и в агентстве ООН по делам беженцев (УВКБ ООН).
Здесь есть два момента.
Первое. Это напоминает историю с Израилем 2018 года года, когда Тель-Авив отказался легализовывать мигрантов по соглашению с ООН и заявил о том, что выдворяет из страны 16 из 40 тысяч африканцев, находящихся в статусе беженцев.
После этого в 2019 году УВКБ ООН, Африканский Союз и Руанда заключили соглашение о размещении части беженцев в специальном центре.
Теперь в ООН удивились, что Лондон решает проблему миграции, обходя международные институты, и называют британскую практику «попыткой переложить свое бремя на развивающуюся страну».
Второе. В последнее время в Великобритании, как и в других европейских странах, быстро набирают популярность правые и ультраправые партии.
На Туманном Альбионе националисты во главу угла ставят идею «Британии для британцев» и выдворения всех беженцев, нелегалов и мусульманских переселенцев, включая ассимилированных.
Жесткие решения вкупе с показательными выдворениями в «ближайшие недели» могут ослабить позиции националистов, которые пока ограничиваются показательными протестными акциями. А местные выборы не за горами – уже 5 мая этого года.
Великобритания объявила о том, что заключила прямое соглашение с Руандой о временной высылке нелегальных мигрантов на срок, пока Лондон рассматривает их заявки о предоставлении убежища. Стоимость соглашения – 120 млн фунтов стерлингов. Речь идет о выдворении тысяч людей в ближайшие месяцы.
Формальное основание – невозможность дать кров и обеспечение десяткам тысяч нелегалов, которые проникают в страну через Ла-Манш, и прекратить поток желающих обустроиться на Британских островах.
Решение вызвало критику не только внутри страны, но и в агентстве ООН по делам беженцев (УВКБ ООН).
Здесь есть два момента.
Первое. Это напоминает историю с Израилем 2018 года года, когда Тель-Авив отказался легализовывать мигрантов по соглашению с ООН и заявил о том, что выдворяет из страны 16 из 40 тысяч африканцев, находящихся в статусе беженцев.
После этого в 2019 году УВКБ ООН, Африканский Союз и Руанда заключили соглашение о размещении части беженцев в специальном центре.
Теперь в ООН удивились, что Лондон решает проблему миграции, обходя международные институты, и называют британскую практику «попыткой переложить свое бремя на развивающуюся страну».
Второе. В последнее время в Великобритании, как и в других европейских странах, быстро набирают популярность правые и ультраправые партии.
На Туманном Альбионе националисты во главу угла ставят идею «Британии для британцев» и выдворения всех беженцев, нелегалов и мусульманских переселенцев, включая ассимилированных.
Жесткие решения вкупе с показательными выдворениями в «ближайшие недели» могут ослабить позиции националистов, которые пока ограничиваются показательными протестными акциями. А местные выборы не за горами – уже 5 мая этого года.