Приехав в Покров ФКУ ИК-2, пропагандистка Мария Бутина, не подумавши, на камеру ляпнула, что в российских регионах живут люди хуже, чем в этой колонии. Нормальная такая оценка 20 летней работы Путина.
Обратите внимание, какая у Бутиной потрясающая логика.
Она требует восхищаться колонией на том основании, что в России полно мест ещё хуже и страшнее, и сама она росла как раз в одном из таких мест.

Зачем ехали понятно, что сказать хотели тоже, но отмазывая колонию Владимира, снова перестарались. Не думаю, что тем кто сидит в Кремле и финансирует телеканалы, интересно слушать про то, что в колониях людям жить лучше чем по стране. Как говориться, вы врите, но не завирайтесь.

Нельзя приезжать от общественной палаты в зону и с лицом не скрывающим ненависти нападать на заключённого, даже если это ненавистный тебе Навальный. Которого до поездки ты публично назвала "врагом России". Я бы тоже после этого разговаривать бы не стал. Поэтому и жалоба почему он отказался говорить, если столько жаловался лукавство.

Сейчас Марию Бутину конечно будут травить в сети, она об этом знала и шла на это осознанно.
Жаловаться смысла на это нет. Всё же имеет свою цену, идти к успеху по вертикали власти, втаптывая в грязь оппозицию не выйдет, без издержек репутации.

Мне неприятно другое, что в этих пропагандистских заказухах и войнах, снова пострадают люди. Про страшные места, где ломали и пытали людей, многие будут думать как о гостиницы и пионерлагере. И снова сделают вид, всё хорошо, вон же Бутина приезжала, у завхоза живодера интервью взяла, в столовой на выбор пообедала.
Вчера переслал этот репортаж нескольким десяткам людей сидевшим со мной в ФКУ ИК-2 Покрова, даже самое мягкие из ответов не представляется возможным опубликовать тут.

Человек в телеге из #Люблино задал вопрос: что делать, если в подъезде живет бомж, а консьержка его выселить не может?

Написал пост, подробно с разными цивилизованными правовыми вариантами решения этого вопроса, начиная от самого гуманного, вызова социального патруля, и заканчивая, крайней мерой, вызовом полицией.

Очень подробно все написал, разные нюансы. В отчет получил от другого жителя ЮВАО упрек, что советую в духе "Единой России", и чем я лучше Петра Толстого, если предлагаю в качестве одного из вариантов решения вопроса, как выпроводить бомжа из подъезда - вызвать полицейских.

"Если человек не гадит где живёт, то пусть живёт. Если гадит, то долбить социальный патруль".

- А если он (бомж) физическую угрозу представляет жильцам? - задал встречный вопрос. Как тогда без полиции?

"Потенциально каждый человек может совершить преступление. И жильцы подъезда, где вдруг осел бомж, ничем не лучше. Разве нет? Почему вы считаете, что бомж в подъезде представляет б0льшую опасность, чем любой из жильцов?

Привел пример из своего жизни, когда на меня однажды пьяный бомж с розочкой в подъезде кидался, с жильцами такого не было.

В ответ получил упрек "Презумпция виновности?".

Хотя я бы это назвал жизненным опытом.

Дал комментарий для Национального Рейтинга Мэров, оценил деятельность мэра Москвы за январь-март:

"Жирный минус Сергею Собянину по итогам зимы можно поставить за уборку в городе снега, проваленную его подчинённым Петром Бирюковым, вице-мэром Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства.

И списать всё на форс-мажор в виде рекордного за последние 100 лет снегопада не получится. Один раз можно, но не несколько же. Районные управы и сайт «Наш город» завалены жалобами москвичей на нерасторопную работу дворников и на то, как по несколько недель не убирали сугробы, не чистили дороги и не вывозили снег. Оправдания, что мало дворников, и рабочих рук не хватает, не принимаются. А платить больше гастарбайтерам не пробовали (и на мёртвые души их ставки не записывать), чтобы и москвичи на такую работу потянулись?

В то же время меня очень смущают и напрягают озвученные правительством Москвы летние планы потратить на благоустройство в 2021 году 107 млрд рублей, которые станут рекордными суммами за всё время. После годовой паузы, связанной с пандемией, продолжится программа «Мой город»: опять весь город перекопают.

В качестве плюса Собянину с определённой натяжкой можно было бы записать в актив стабилизацию и спад распространения коронавируса в столице. Правда, статистика по избыточной смертности в Москве на протяжении последних трёх месяцев не сильно спадала".

Что изменилось в судьбе жертвы семейного насилия Ирины Красносельской за месяц?

Месяц назад, 10 марта, я опубликовал видеоисторию про жительницу района #Ивановское​, которую вместе с 3 дочерями выгнал из общей квартиры в доме на улице Чечулина бывший муж.

До этого он не раз нападал на нее, одной из дочерей прыскал перцовым баллончиком в лицо, после чего та попала в больницу. Женщина неоднократно писала заявления на мужчину в ОВД "Ивановское", но хода делу не было. Отсутствие должной реакции на районном уровне со стороны правоохранительных органов Ирина Красносельская связывала с тем, что когда-то бывший муж работал в полиции и, возможно, мог как-то воспользоваться какими-то старыми связами.

После публикации в ФБ и в моем ТГ-канале "Реальная жизнь ВАО" лед тронулся.

На ситуации с домашним насилием откликнулся Консорциум женских неправительственных объединений - Центр защиты пострадавших от домашнего насилия , они предоставили Ирине Красносельской адвоката. В Следственном Комитете возбуждено уголовное дело, детей и женщину признали потерпевшими.

Свою помощь Ирине предложили несколько моих знакомых, которыми как раз занимаются темой семейного насилия.

- Звонили из аппарата Анны Кузнецовой, Уполномоченного при Президенте по правам ребенка, взяли на контроль наше дело, - рассказала Ирина Красносельская. - Телеканал "Москва-24" сделал про меня репортаж о домашнем насилии для передачи "Жизнь в большом городе". К сожалению, вернуться в собственную квартиру с девочками, где мы были прописаны, пока не удалось. Одного ребенка пришлось перевести в другую школу, чтоб не возить из другого округа каждое утро. Сейчас живем у родственников.

Ипритовое озеро в Кузьминках (маленький анонс большой истории)

На прошлой неделе я полдня провел в парке Люблино-Кузьминки, изучал окрестности знаменитого Ипритового озера. Пруд-болото в лесу - напротив "Садовода", если заходить в парк со стороны улицы Верхние Поля.

По многочисленным свидетельствам, после гражданской войны, с 20-х по 50-е годы прошлого века, в этом месте был военный полигон, на котором солдаты Красной Армии проводили испытание химического оружия. А затем на дне местного озера утилизировали его: топили бочки с ипритом и другими отравляющими веществами.

Впрочем, для многих жителей ЮВАО, как и для меня изначально - эта история была из разряда городских легенд.

Но мой проводник в Кузьминском лесу - житель района #Марьино, экоактивист Beness Aijo относится к данной теме очень серьезно. Он много времени посветил ее изучению и считает, что здешнее озеро является одним из самых зловещих мест в Москве.

О чем в среду я вам подробно расскажу, когда домонтирую ролик.

Карты, деньги, кандидат.

Стоимость кампании в ГД депутата-одномандатника в экспертном сообществе породила бурные дискуссии. По особо сложным округам кулуарно обсуждаются суммы до ₽500 млн. В среднем говорят о стоимости кампании от ₽30-50 млн. до ₽230 млн.

Наиболее предметный расклад опубликовал кандидат по 210 избирательному округу Юнеман с описанием расходов на время кампании за оставшиеся 7 месяцев. По его подсчетам кампания обойдется в ₽65 млн.

Однако, несмотря на то, что суммы в рамках кампании в ГД, выглядят чудовищно для обычного человека, они вполне справедливы. Траты на кампанию включают в себя, как минимум, найм агитаторов, печать АПМ и SMM.

Привлечение большого количества людей нужно не только для агитации за кандидата, но и для других дел, к которым прибегают большинство кандидатов от всех политических сил. Это, например, «зачистка» территории от АПМ оппонентов и действия, остающиеся «за кадром».

Для самовыдвиженца – затратная статья расходов это сбор подписей. Именно поэтому кандидаты договариваются о партийном выдвижении - выступая от какой-либо партии с «думской льготой», им надо искать меньше ₽₽₽.

В среднем сбор одной подписи обойдется в ⁓ ₽500. То есть на один округ для сбора от 14 до 15 тыс. подписей потребуется ⁓ ₽7.5 млн.

Важный момент - привлечение денег на кампанию кандидатом лично, per se. Кроме личных средств и донатов сторонников или избирателей через краудфандинговый сбор, кандидат может обратиться (зачастую обращается) к различным представителям бизнес-отрасли. Это сразу вызывает обвинения кандидата в защите интересов коммерческих структур. Впрочем вопрос возможности практической реализации «лоббизма» одиночному избранному депутату остается открытым, ведь его единственный инструмент - это депутатский запрос.

Набор сети агитаторов в активный политический сезон является непростой задачей. В представлении избирателя - все агитаторы это сторонники и друзья кандидата, но это не так. Вероятно, подобная схема работает в ЕР, КПРФ, ЛДПР, но с учетом полной загрузки и этим людям надо платить. Общий ресурс «поля», включая коммерческие «сетки», в Москве конечен и не превышает 10 000 агитаторов на весь город.

В среднем кандидаты привлекают не менее 200 агитаторов на поле. В работу входит: ОДД («от двери к двери»), разнос агитации, пикеты, колл-центр, «зачистка» и прочее.

Простая математика дает цифру в 30 000 агитаторов при 10 кандидатах на округ по 15 одномандатным округам.
Пессимистическая оценка необходимых агитаторов при расчёте 2 агитатора на УИК (в Москве 3.6 тыс. УИК) дает количество в 7К+ агитаторов на 15 кандидатов от одной партии.

Кстати, из-за пандемии стоимость услуг разнорабочего из Средней Азии составляет ⁓ ₽2000 в день. Стоимость квалифицированного агитатора - выше. Даже при таких расценках только работа 200 агитаторов обойдется в ₽12 млн. в горячий месяц (их три).

Учитывая явный дефицит «электоральной пехоты» - за этих людей тоже развернется конкурентная борьба, кратно повышающая стоимость их услуг.

Данная цифра очень общая. Ряд кандидатов не нанимают агитаторов, кто-то пользуется ресурсом партии, кто-то ведёт кампанию только в сети. Тем не менее порядок цифр примерно понятен.

Есть еще и стоимость АПМ. В среднем – кандидаты используют 5-6 касаний на избирателя. Умножив количество избирателей округа на 5, а потом на 3 ( ₽3 в среднем за один экземпляр АПМ) это ⁓ ₽7 млн. на печать газет. А еще есть листовки, плакаты, тираж которых значительно выше. Кандидату нужно выпустить минимум 3 вида АПМ.

Оценка без учета фокус-групп, социологии, трат на работу штаба, smm-кампанию.

Итого - оценка Юнемана является минимальной, видимо, ряд моментов опущен, учтена лишь «белая часть» кампании.

P.S. Просто «купить» мандат депутата-одномандатника в Москве не самая эффективная бизнес-стратегия. С точки зрения удачного вложения бизнес-денег лучше рассмотреть онлайн-казино, клабхаус-продакшн, акции стартапов, новые криптовалюты и прочие известные стратегии быстрого обогащения.