Хотя скорее они просто не думают. Не хотят и не любят они это дело -- думать. Или по крайней мере -- мысли реализовывать. Потому что это ответственность, а более страшного слова для них нет.
Уж во всяком случае -- в вопросах, выходящих за рамки минимально необходимого набора действий, необходимого чтобы тупо работу не потерять.
Как говорил один начальник одной оборонной конторы -- "каждый несёт свой портфель". В ответ на предложение сотрудников НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ позаниматься подбором кандидатов к трудоустройству.
(А то совкового типа тётушки из отдела кадров исключительно редко кого-то толкового набирали при серьёзном дефиците кадров и их, в принципе, достатке на рынке.)
В смысле, что нехрен лезть за пределы служебных обязанностей. Инициатива наказуема.
Отсюда же и вялые попытки запретить / закрыть любые потенциально проблемные (даже если нужные) направления. А то как бы чего не вышло.
Так же реагируют муниципальные чиновники и на любую инициативу общественников по улучшению (или хотя бы предотвращению ухудшения) чего бы то ни было. Отстаньте со своими предложениями, не мешайте досиживать до пенсии на жопе ровно.
Какое уж тут местное самоуправление. Какое уж тут национальное государство. Или, чего доброго, Империя.
#политота
Уж во всяком случае -- в вопросах, выходящих за рамки минимально необходимого набора действий, необходимого чтобы тупо работу не потерять.
Как говорил один начальник одной оборонной конторы -- "каждый несёт свой портфель". В ответ на предложение сотрудников НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ позаниматься подбором кандидатов к трудоустройству.
(А то совкового типа тётушки из отдела кадров исключительно редко кого-то толкового набирали при серьёзном дефиците кадров и их, в принципе, достатке на рынке.)
В смысле, что нехрен лезть за пределы служебных обязанностей. Инициатива наказуема.
Отсюда же и вялые попытки запретить / закрыть любые потенциально проблемные (даже если нужные) направления. А то как бы чего не вышло.
Так же реагируют муниципальные чиновники и на любую инициативу общественников по улучшению (или хотя бы предотвращению ухудшения) чего бы то ни было. Отстаньте со своими предложениями, не мешайте досиживать до пенсии на жопе ровно.
Какое уж тут местное самоуправление. Какое уж тут национальное государство. Или, чего доброго, Империя.
#политота
> Ну или китайцам нужно обогнать напрочь США и Евросоюз в качестве и технологичности собственного производства.
Уже примерно сравнялись по многим позициям (по автопрому, например).
В ЕС сильно качество упало по сравнению с "золотыми временами" до 2008 (и тем более 80-ми, 90-ми), а у китайцев наоборот выросло.
Разумеется, речь про топовые китайские бренды, а не про ширпотреб с алиэкспресс за минимальную цену.
И "дешёвый китайский рабочий" -- давно устаревшее понятие...
Те производства, где всё было основано только на дешевизне раб силы, давно уже выносятся в Индонезию, Вьетнам, Камбоджу, даже КНДР (в последнем случае остаётся лейбл Made in China).
Китай давно уже перестал быть всего лишь "сборочным цехом западных брендов с дешёвой рабсилой" а стал достаточно самостоятельной фабрикой мира, где своё всё: корпорации, технологии...
Не все отрасли китайцам поддались, конечно (например, авиапром) -- но все и не надо.
Больше всего меня убил факт, услышанный ещё в середине 2010-х на МГУшном экономфаке: уже тогда КНР превосходил США по объёмам инвестиций ИЗ него во всех частях света, кроме Северной Америки, ВКЛЮЧАЯ и Европу, и даже Южную Америку.
Причём за исключением этих двух последних превосходство было подавляющим (там цифры назывались), уже тогда.
Позже я прочитал Валлерстайна, а по нему массовый экспорт капитала -- это характерный признак уже зрелого гегемона, следующий за фазой "фабрика мира".
Т.е. КНР даже опережает события в этом плане -- или, более вероятно, не спешит с политическим утверждением себя в статусе гегемона, больше акцентируясь на экономике.
Убеждённые экономикоцентричные материалисты, чо. Иные бы и не пошли на политику "одна семья -- один ребёнок".
#экономика #политота
Уже примерно сравнялись по многим позициям (по автопрому, например).
В ЕС сильно качество упало по сравнению с "золотыми временами" до 2008 (и тем более 80-ми, 90-ми), а у китайцев наоборот выросло.
Разумеется, речь про топовые китайские бренды, а не про ширпотреб с алиэкспресс за минимальную цену.
И "дешёвый китайский рабочий" -- давно устаревшее понятие...
Те производства, где всё было основано только на дешевизне раб силы, давно уже выносятся в Индонезию, Вьетнам, Камбоджу, даже КНДР (в последнем случае остаётся лейбл Made in China).
Китай давно уже перестал быть всего лишь "сборочным цехом западных брендов с дешёвой рабсилой" а стал достаточно самостоятельной фабрикой мира, где своё всё: корпорации, технологии...
Не все отрасли китайцам поддались, конечно (например, авиапром) -- но все и не надо.
Больше всего меня убил факт, услышанный ещё в середине 2010-х на МГУшном экономфаке: уже тогда КНР превосходил США по объёмам инвестиций ИЗ него во всех частях света, кроме Северной Америки, ВКЛЮЧАЯ и Европу, и даже Южную Америку.
Причём за исключением этих двух последних превосходство было подавляющим (там цифры назывались), уже тогда.
Позже я прочитал Валлерстайна, а по нему массовый экспорт капитала -- это характерный признак уже зрелого гегемона, следующий за фазой "фабрика мира".
Т.е. КНР даже опережает события в этом плане -- или, более вероятно, не спешит с политическим утверждением себя в статусе гегемона, больше акцентируясь на экономике.
Убеждённые экономикоцентричные материалисты, чо. Иные бы и не пошли на политику "одна семья -- один ребёнок".
#экономика #политота