Хотя по автодорогам на 1917 мы отставали от первой автомобилизированной страны мира — США — на те же 15-20 лет, что и во всём остальном, а от южных штатов не отставали вовсе:
https://yangx.top/shm512_tldr/8720?comment=4640

Но 15-20 лет в ту эпоху — это путь от только открывшейся сборки велосипедов до самолёта, на котором Нестеров изобретает свою петлю. От Форда T с усиленной рамой до Студебеккеров.

И в этом ключе проявляется истинное значение провалов революции, Гражданской, военного коммунизма, массовой эмиграции ценнейших кадров. Именно после всего этого Россия оказалась по-настоящему отсталой страной, которой стало нужно индустриализоваться ASAP, "иначе сомнут".

Впрочем, была ли ВОВ очевидна на момент старта индустриализации? Нет! Индустриализация и сворачивание НЭПа родом из 1927 года — в веймарской Германии экономический бум "ревущих 20-х", социал-демократы у власти, СССР — их главный союзник, нацисты — маргинальная партия...

Странная паника 1927-го с "нашим ответом Чемберлену" почти забылась историей, но в моменте шестерёнки начали вертеться в сторону подготовки к индустриальной войне. Готовность к которой (а не мелкомасштабным перестрелкам Гражданской) у тогдашнего СССР была минимальной.

Окончательно всё определили в глазах Сталина Великая Депрессия и конфликт на КВЖД в 1929. Оставалось только неясным — кто: стремительно впадавшая в турбомилитаризм Япония (ещё с ГВ точившая зубы на ДВ, а тем более КВЖД) или всё же кто-то на западе (наиболее очевидным кандидатом выглядела 2-я Речь Посполитая Пилсудского).

И соответственно в геогр. логике индустриализации чётко проступали 2 направления: западное и дальневосточное. С первым всё понятно: дальнейшее развитие и так развитых мест.

А вот на Дальнем Востоке не было нихрена. Ни производства, ни надёжной логистики по территории страны. Основной ход Транссиба — по КВЖД. Амурская ж/д — однопутная и в опасной близости от границы со сперва прояпонскими милитаристами и белоэмигрантами, а затем и попросту японцами (и всё теми же белоэмигрантами) в лице Маньчжоу-Го.

По итогу уже в 1-ю пятилетку на ДВ строится полный цикл производства буквально ВСЕГО:
— уголь в целом ряде местных районов (юг Приморья, Хаб.край, Сахалин);
— нефть на Сахалине с НПЗ (одним из первых в стране!) в Хабаровске;
— металлургия, судостроение и даже авиастроение (!) в Комсомольске-на-Амуре...

Неочевидно, но ДВ был одним из флагманов индустриализации. На случай его отрезания от остальной страны.

Но всё-таки хотелось этого не допустить. Поэтому в те же годы в авральном порядке зэки (чей центр лагерей иронично расположился в городе Свободный) одвухпучивают Амурскую ж/д. Даже многострадальному мосту через Амур в Хабаровске строят дублёр в виде тоннеля.

И вот тогда-то, в числе прочего, вдоль Амурской ж/д делают хоть какую-то технологическую автодорогу. Очень, видимо, условную, но танк точно проехал бы.

С этого и началось соединение нежелезных дорог Дальнего Востока (где длинные "колёсные дороги" в районе Благовещенска строились ещё до революции, а в 1933-36 проложили автодорогу от Волочаевки под Хабаровском аж до Комсомольска — но в условиях "вдруг завтра война" сразу же, в 36-40, предпочли привычно кинуть поверх рельсы), остальной страны... и той самой трассы "Лена".

Только вот ещё в автодорожном атласе 1974 года никакой дороги между Читой и Хабаровском не отмечено (и это в советском-то атласе, а они любили рисовать жирной линией дороги, где дай Бог ЗИЛ-131 или Шишига в хорошую погоду проползут). Видимо, совсем технологический был проезд 1930-х, реально для танков...

Что-то там ковыряли, но до конца достроили только в 2010. Когда Путин на жёлтой Калине там демонстративно проехал.

А трасса "Лена" всё это время была. В том же атласе 74 г. — дорогой аж всесоюзного значения. При том что их тогда в РСФСР было крайне мало: М-трассы 90-х — 2000-х.

Но вот "Лена" в какой-то момент попала на всесоюзный баланс. Видимо из-за масштабов и значения для огромной Якутии + висящей на ней Колымы.

Вот так-то изолированная грунтовка времён первой пятилетки и последней золотой лихорадки оказалась федеральной трассой.

Нормально у британских компаний с программистами. Другой вопрос этническое происхождение этих программистов)

Однокашники по моему факультету вычислительной математики и кибернетики друг друга на Острове в самых неожиданных местах встречают: типа "на горе в Эдинбурге") одноклассники там тоже есть.

И это ещё РФ, где и дома не так чтобы плохо платят. Всякие Украина, Казахстан, Латвия, Эстония (это только те, по которым лично вспомнил примеры) ещё более активно IT-спецов на Остров донорствуют. Про Бангалор вообще молчу)

Но, кстати, динамика после 2022 там как будто похуже, чем в IT РФ, где оставшимся сеньорам (да и не только сеньорам) в условиях снизившейся конкуренции и открывшихся ниш (+ господдержка ещё) стало прям совсем вольготно и карьерно перспективно.
https://yangx.top/digitalcapitalism/1010

Франция, XII век, епископ Поррантрюи запрещает посещать бани в связи с проходящим там развратом (реально на Средневековом Западе были и бани, и разврат в них, и попытки церкви с ним бороться, естественно безуспешные -- до реальной "немытой Европы" дело дойдёт позже):
https://yangx.top/dvachannel/163277?single

Да я мэсный, проста в крэстовам паходэ чут чут загорэл, брат адвэчаю брат

В контексте того, что за задержанных азербайджанских этнобандитов вписывается иноагент и враг России Леонид Волков, не лишним будет напомнить одну важную вещь. Что никакого фундаментального противоречия между либеральной и коммунистической идеологией нет.

В основе обеих этих идеологий лежат ценности философии Просвещения — гуманизм и эгалитаризм. Всё различие между ними заключается в трактовке этих ценностей. Обе эти идеологии также универсальны. Они стремятся привести к общему знаменателю на базе своей интерпретации вышеуказанных ценностей всё человечество. Ни больше, ни меньше.

Поэтому неудивительно, что борцы с «русским великодержавным шовинизмом» из либерального лагеря так легко подпевают аналогичным борцам из лагеря коммунистического. Исторический опыт 90-х наглядно показывает, как легко русофобы советского толка трансформируются в русофобов либерального толка — взять ту же «советскую интеллигенцию», которая кормилась от режима, пока он не рухнул, потом с размахом принялась его обличать, естественно, обвиняя во всем русских. Сейчас же в этой среде иноагент на иноагенте и иноагентом погоняет.

Ни либералы, ни коммунисты, в силу своего универсалистского и эгалитарного мышления, не способны принять этический принцип «свои превыше всего». А это значит, что они всегда будут врагами русского патриотизма.

Кунгуров -- живое воплощение этого анекдота. Причём обеих его частей)
https://yangx.top/vox_amandi/578

Пенской (один из ведущих нынешних спецов по крайней мере по последним Рюриковичам) набрасывает, что по налоговой системе домонгольской Руси неизвестно, были ли вообще налоги:
https://vk.com/wall156690551_8490

Можно вспомнить, что и в поздней РИ налоги носили второстепенный характер в пополнении бюджета по сравнению с, например, таможенными пошлинами.

Осторожно напомню, что по моему мнению и в нынешние времена необходимость в федеральных налогах не является самоочевидной.

Разумеется, при наличии таможенных пошлин или их аналогов (вроде утильсбора), целевых социальных взносов, акцизов за пользование транспортной системой (автодорогами), ну и главное -- национализации сырьевого.

5 лет назад я много писал на эту тему, сейчас такой уверенности в тогдашних тейках у меня нет (мягко говоря), но мысли я тогда поднимал интересные.

Ещё больший наброс от Пенского -- а не было ли у РИ конституции?

Ну так-то не было, конечно, но в плане кодификации прав населения было не хуже чем у Британии, и эта кодификация была собрана в несколько ключевых "ФКЗ":
https://vk.com/wall156690551_8413

В копилку к тому, как историк-алкоголик сравнивал уровень демократичности Британии и России в конце 18 -- начале 19 века.

Ну и последнее про исторический ревизионизм -- оказывается, Юстинианова чума вполне всерьёз, аргументированно оспаривается историками как мегапандемия, это не маргинальщина:
https://vk.com/wall-162479647_723370

Правда, тот же Пенской в комментах замечает, что ревизионистов самих разносят.

Хз, короче, просто фиксирую, что тут в принципе у историков есть серьёзная дискуссия и, похоже, всё не так однозначно, как с Чёрной Смертью XIV века.

На таких саночках из лошадиной челюсти гоняли голландские детишки в XIII веке. Современная реконструкция на основе находки из Дордрехта.

Истинно так

По тексту скрина бывшего человека с близким к моему бэкграундом.

Мне как аборигену северо-восточной части Екб ОЧЕНЬ бы хотелось, чтобы под эту музыку и Баку-Плазу, и постоянно проезжаемый мной "Каспий" демонстративно -- как особняки цыганских наркобаронов в 2000-х, на чём кстати получил известность Ройзман -- снесли экскаватором на камеру, а на их месте организовали образцово-показательное общественное пространство.

(Особенно актуально для "Каспия", старообрядческо-бандитский частный сектор Шарташа на ул. Проезжей -- в целом тянущей на главный позор города, а в районе "Каспия" ещё и безальтернативной даже пешком -- прям бельмо в глазу и при езде в/из Артёмовский, и вокруг озера Шарташ там единственный поганый участок. Хотя и про Баку-плазу см. тут.)

Но вероятность такого исхода в озвучивании не нуждается. Особенно на фоне вот таких новостей.

Отношение античности (звучит в духе средней температуры по больнице, слишком она разная, но всё же) к суициду:
https://yangx.top/catx2/5961

Продолжаю поглядывать 1 глазом что пишут наиболее адекватные представители ДЕГоверса -- гиперконспирологи люди увлекающиеся, но вскрывают и впрямь массу интересного и забавного. Вот про особенно праздничного кандидата в мэры Нью-Йорка от демократов*
https://yangx.top/anglowatch/325?single

Как и всегда на этом канале, много самого сочного -- в комментах.


* -- т.е. по-видимому будущего мэра, как тут и написано: я глянул, за последние более полувека не демократами среди мэров Нью-Йорка были только Блумберг (который был по сути Respublican In Name Only, а позже и вовсе вышел из респ партии, к демам однако не вступив -- бабло и уже имевшийся пост мэра позволяли независимость) и Джулиани (вероятно самый яркий мэр за эти полвека, и было то ещё в 90-х).

Сейчас среди соперников демов на выборах мэра NYC ни Блумберга, ни тем более Джулиани не видно. Абсолютный синий пояс же, почти как мегаполисы Коммифорнии. И скоро получит мэром сына (или (((сына)))) режиссёра, экранизировавшего оправдание 11 сентября (правда, всё же, оправдание в экранизацию не вошло, это было бы уж слишком).

#екб
Тем временем война мэрии и киосочников на остановках, вялотекущая с 2010-х, обострилась и принимает всё более кринжовые обороты (впрочем, такое всё же лучше, чем просто снести и не поставить новую взамен и даже не убрать оставшийся после сноса мусор, а много где так и есть):
https://www.e1.ru/text/gorod/2025/07/07/75687236/

Мне вот старые киосочные остановки нравились -- было удобно, что всегда можно купить воды или шоколадку, не заходя в магаз. А что кто-то парковался рядом, мешая ОТ -- там камеры на парковку можно было поставить.

Главное, что те остановки прекрасно защищали от непогоды. Да, в идеале ОТ должен приходить быстро -- но, во-первых, где тот идеал, а во-вторых бывает такая погода, под которой и несколько минут стоять неприятно (на Урале с этим не так плохо, как в многих других частях страны, но вполне бывает).

Уверен, по итогу поставят какие-то хипстерские, унылые конвеерные, и люди советской (или новомодно-минималистической инстаграммной) выделки даже радоваться будут. Вот так удобство и умирает -- под гром апплодисментов бежевых мам.