Хорошее -- повтори (в дополненном виде), или о том, почему границы времён разделов РП так хорошо видны на политических (и не только) картах современной Польши: бывший под Россией восток -- ядерный электорат праваков из ПиСа, а бывшие немецкие земли больше голосуют за местных леволибералов-глобалистов (хотя тоже по меркам современного мира умеренных).

КМК, тут главное, что в бывших привисленских губерниях польское крестьянство сохранилось. Вот совсем сохранилось, там раскулачивания и колхозов не было ни в каком виде, и даже более того — с религией не боролись (в отдельные периоды ксёндзы даже входили в руководство ПНР). Поэтому там даже и многодетность по сей день в наличии — это в стране, чей СКР сейчас пробивает единицу.

А вот с бывшими немецкими землями всё куда интереснее. Особенно с северными, вместе с исходными Восточной Пруссией и Брандендбургом слывшими во 2 рейхе и (что осталось по Версальскому миру) Веймаре самыми хардкорно-прусскими — пруссаки по своей ост-эльбской моде держали там огромные юнкерские поместья, в 1945 по какой-то загадочной причине оставшиеся без юнкеров (прусского дворянства). После 1945 польские социалисты не мудрствовали лукаво и организовали там что-то вроде совхозов — по-местному "пэгеэры" (państwowe gospodarstwo rolne).

Населили "пэгеэры" оторванные от корней войной и/или аграрным перенаселением крестьяне (в основном правда из центра, но связь с землёй оборвалась), дополненные депортированными после ВМВ поляками из "восточных кресов", успевшими пожить ещё и в совке.

Может ещё и промка какая в городах была, как немцы без промки-то — а пролетариат таки менее консервативный, особенно в социалистической (пусть и по самому-самому лайту) стране.

С Силезией (юго-запад нынешней Польши) — ситуация схожая. Юнкеров с их мегаимениями, правда, там было поменьше (если вообще были), а значит и "пэгэры" если и организовывались, то в меньших масштабах — но зато развитостью городов и промки Силезия славилась издревне (со времён чуть ли не Высокого Средневековья) -- а в объединённой Германии вообще второе угольное сердце после Рура.

Ну и опять-таки оторванные от корней миграциями люди — можно сравнить с жителями Сибири и ДВ, отличающимися значительно меньшей религиозностью, нежели на ЕТР.

Мдаааа, не под каждой наркотой такая экзотика на ум придёт: посол Бирмы в Северной Осетии, фолк-ансамбли "истинных арийцев" для послов из одной из самых неираноевропейских стран Евразии, как нельзя лучше воплощающей термин "Индокитай":
https://yangx.top/BSPhistorychannel/8162

Бирма/Мьянма вообще, КМК, тянет на звание одной из самых крупных из стран совершено не на слуху -- или одной из самых "ненаслушных" из крупных.

Вот, например, кто-нибудь слышал хоть какие-то имена и названия из вот такого ключевого события в жизни страны? Или хотя бы про то, что там не один год был социализм советской ориентации, причём не в незапамятные времена, а при Брежневе? Про Африку с Латинской Америкой и то больше слышно!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_8888

Восемь-восемь-восемь-восемь -- бороться с хунтой мы не бросим!

(Характерно, что у меня хром даже квадратиками бирманский рисует -- не влез, видимо, в UTF-8. Как бы не единственный известный мне такой из тех, на которых хотя бы миллион человек говорит -- а согласно вики говорят на нём аж 40+ млн...)

С такими дебатирующими не то что аргументы -- даже тема в общем-то пофиг какая)
https://yangx.top/Ivorytowers/22466

Если же до духоты серьёзно, то недавно как раз перепостил свой ещё предСВОшный лонгрид по теме:
https://yangx.top/shm512_tldr/12382

Уже в нём ощущалась усталость от бессмысленности спора, но хотя бы аргументы разных сторон собрал чотенько.

Империя Кнуда Великого (а чо, по Шпенглеру бритты -- прежде всего потомки викингов, тем более, что исходные англосаксы тоже околоскандинавского происхождения)

Империя Карла Великого

Российская Империя, вместо влезания на Кавказ и в Среднюю Азию до конца добившая единственного мало-мальски достойного конкурента за звание Короля Севера (хочу такую альтернативку!)

Византия, удержавшая Паннонию и Южную Италию

Федерация Арабских Республик

Персия вообще почти когда и при ком угодно, выбирайте династию по вкусу
(В агломерации Тегерана 10 лямов есть)

До Большого Ирана, впрочем, не дотянули из-за утраты Средней Азии. Там не самый очевидный персонаж -- Кушанское царство.

(Малоизвестная история, однако важнейшая для региона -- ровесник и младший, но всё-таки соразмерный коллега Рима и Ханьского Китая + чуть ли не исток буддизма как мировой религии.)

Ну и паки варятся в своей помойке тарелке, попяча гастерами нефтеэмиров Абу-Даби & Дубаи.

А что это за карта -- см. по ссылке-ответке. Покрадено из комментов там.

От одного момента при чтении Кембриджской Истории Древнего Мира не могу перестать охуевать: я в самом начале долгой истории классической* древнегреческой цивилизации, греки ещё дикие варвары на фоне древнего Востока, даже сами это прекрасно понимают и открыто признают...

...а в Египте уже ДВАДЦАТЬ ШЕСТАЯ, сука, династия фараонов. При том, что всего до Александра Македонского их будет только 31, а до свернувшей культ фараонов христианизации Египта — 34 (причём 34-я — это все римские императоры после Клеопатры).

Я как-то привык, что в истории 3 тысячелетия: второе, первое и до нашей эры. А до этого дичь, охотники на мамонтов какие-то да первые палко-копатели — историей это назвать язык не поворачивается: цивилизаций нет, лишь археологические культуры с условными названиями... но не в Египте.


* — до коллапса бронзового века — в котором грекоязычные "дорийцы" кстати приняли активное участие — были ещё довольно развитые грекоязычные микенцы, но всё же это не эллины в привычном понимании, скорее протоэллины.

Северная оконечность Адриатики — особое место. По широте где-то на уровне северной оконечности Крыма — севернее всего значимого на почти-острове.

Мб поэтому в этот угол заносило порой неожиданных чуваков. Я как-то постил, что в Х веке некоторое время там выход к морю имела Бавария.

А пару веков спустя эти же края держал чешский король! На картинке выделены его владения — масштаб внушает.

Ещё более впечатляет, что это он — тот самый король, в честь которого назван Кёнингсберг ("Королевский замок"): он активно участвовал в крестовых походах на язычников-пруссов.

Нехило для чеха, да — масштаб деятельности от Адриатики до Кёнигсберга? Чувачок конкретно шёл к успеху, "римским" (то есть священно-римским) императором хотел стать.

Но не фартануло пацану — разъебал залётный швабский граф. Из замка Габсбург. На том и закончилось, не успев начаться, чешское великодержавие, и началась многовековая императорская династия Габсбургов.

А север Адриатики монополизировали местные — венецианцы. И держали аж до Наполеона.

Радикальная разница в балансе квартир и частных домов в разных странах ЕС + UK.

Подтверждается высокий уровень неприязни островитян к multi-family housing. Более того, уверен, из этих 14,5% огромная доля приходится на Лондон. В Ирландии Лондона нет -- вот и % ещё втрое ниже.

Бенилюкс в этом же краю тоже не удивляет. Разница греков Кипра и Греции легко объясняется наследием всё тех же англосаксов (Кипр был в Британской Империи до 1960, а ~3% острова там остаётся по сей день).

Высокий % квартир у швейцарцев может удивить, но я знал и раньше про популярность там коллективной собственности -- вроде бы как у нас... только там и юридически продуманней система намного, и дома это малоэтажные.

Удивили немаленький разброс у скандинавов, и совсем уж большой -- у бывших соцстран.

Ну а самое, пожалуй, впечатляющее -- квартирность южных европейцев (кроме вышеупомянутых киприотов и, внезапно, хорватов).

Апогей у испанцев, где Франко хреначил муравейники не хуже совка, только по другим схемам (оттуда же и диаграмма).

^^ Оттуда же. По жилью нынешняя Испания (сохранившая идеал "зато своя" и муравейность, но утратившая доступность времён Франко) выглядит близким аналогом путинской РФ.

Так себе пример, учитывая испанские показатели рождаемости (очень низкие)... Гиперцентрализация тоже сюда же...

Низкий % собственников жилья в Германии объясняется тут (вкратце: очень удобные условия для арендаторов + жёсткие условия ипотеки). При этом немцев такая ситуация вроде как вполне устраивает.

P.S. В РФ % собственников жилья по разным оценкам варьируется от ~60 до ~90%.

Вышел отсюда -- статья сама по себе интересная, больше про всякую урбанистику, но и особенности ситуации с недвигой в мегакурортном городе довольно занятны:
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/679064/

Как и взамоотношение Каталонии и Мадрида. (Тут правда, не упомянут факт, что после миграций времён Франко кастильцев в промышленно развитой Каталонии как бы не больше, чем этнических каталонцев. Правда, не считают ли они себя "испанцами со знаком качества", мхм?)

Вообще хорошая серия статей у этого автора -- вот про Рур:
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/788746/

Очень интересно про растянутую деиндустриализацию бывшего угольно-металлургического сердца Германии. Думаю, ничего там ещё не кончилось, учитывая текущие тренды -- будет деиндустриализовываться дальше, теперь и в химии и чо там ещё осталось...

Всё-таки выходит, что Рейн-Рур -- это не совсем единая агломерация (уж по крайней мере не ровня 4 европейским 10-миллионникам), а скорее "самаро-тольяттинская на максималках"* близость "Мега-Донецка" Рура (цельного урбан-ареала, экс-промышленного и кризисного) и совершенно непохожего на него треугольника Бонн-Кёльн-Дюссельдорф (древнего, многопрофильного и богатого).


* -- UPD: типа очень близко (по мерам округи, в случае Рейнской области и так высокоплотной), но живущие совсем разной жизнью отдельно друг от друга.

Проводя грубую, но красивую метафору: соседи по комнате в общаге или съёмной квартире, а не члены одной семьи.

Ну и в целом все статьи автора по ходу заслуживают прочтения -- вот про Дубаи, например, хватает неочевидных моментов:
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/689666/

По мне так очевидные вещи, но хорошо собрано воедино:
https://yangx.top/vox_amandi/569

Извечный исход проигравших
https://yangx.top/BSPhistorychannel/8181

В данном случае -- более чем поделом. Немцы ещё оооочень легко отделались, я бы сказал.

Просто красивое
https://yangx.top/BSPhistorychannel/8180

Орал в голосину, обязательно со звуком

Буквально 2 типа соседей в моём СНТ. Особенно если на втором дом более хибаристый сделать, или вообще убрать.

Полно и тех, и других, совершенно вперемешку, платят одинаковые членские взносы, одинаково получают воду по расписанию (крымская специфика, даже в некоторых многоквартирных домах так; накопительные баки в основном решают проблему, а если ещё насос для напора поставить, то полностью), вместе скидываются на то, чтобы латать местные горные грунтовки...

Для многих стран это, наверное, что-то удивительное было бы, но у нас -- норма.

Мне как-то говорили, что лет 15 назад участки тут не стоили даже и $1000 (при хохлах все в долларах считали). До сих пор хватает заброшенных. Это, конечно, впечатляет, я свой участок с домиком брал 2 года назад за 3,5 ляма и считаю, что это ещё достаточно дешёво за такое.

Да что Крым. Даже под Екб или в Дальнем Подмосковье заброшенные участки в СНТ, особо никому не нужные, могут чередоваться с местами, почти неотличимыми от коттеджных посёлков, да и самими этими посёлками.

В Ближнем Подмосковье (и даже кое-где в Москве, причём не только в Новой и даже не только за МКАД*) ещё недавно было так же, реликты такого подхода ещё можно найти -- но в целом там всё уверенно движется к экономической сегрегации в духе Западного Полушария: "перемешать, но не взбалтывать".

Т.е. рядом и в неочевидном порядке, но не совсем вперемешку, более-менее однородными кластерами.

Кластерами, вероятно, с разным статусом местности: СНТ, ИЖС/ЛПХ, таунхаусы, малоэтажные многоквартирные (большой разрыв с предыдущим кстати, у нас почему-то почти нет промежуточного звена малоквартирных домов, типичного скажем для ФРГ или Квебека), хрущёвки, муравейники.

Т.е. нет (точнее, есть, но редко-редко, как уходящая натура) такого, что прям в одном и том же СНТ (селе, частном секторе...) настолько разного уровня дома в рандомном порядке.


* -- ещё в 2010-х внутри МКАД можно было найти удивительные реликты периода бурного де-факто расширения Москвы после расширения де-юре до МКАД в 1960: последние уцелевшие дома былых деревень (некоторые даже с печным отоплением, в Мнёвниковской пойме видел горы дров уже рядом с метростроем!!!), огороды, пасущих гусей бабулек...

Сейчас такого полно в Новой Москве, но внутри МКАД уже по пальцам одной руки: Троице-Лыково, пос. Лианозово, СНТ железнодорожников возле Ховрино/Бусиново, СНТ возле Живописного моста, возможно в долинах Раменки и Сетуни и в бывшем грандиозном очаге трэшей к югу от территории МГУ что-то осталось (в последнем почти уверен, что сохранились частные дома возле самого м.Университет -- ближе чем ТЦ Капитолий! -- но их там буквально 1-2).

Вот это кек:
https://yangx.top/dvachannel/161972

Не факт и что косяк, может их юристам дали взятку за бездействие конкуренты