Forwarded from Блокнот Жмудя Chat
Блокнот Жмудя
Германия при кайзере
Ну это я бы назвал успехом. Особенно если считать развитием Пруссии, начавшейся как вообще чёрт знает что (а точнее как раз таки военный орден) у черта на рогах.
Спарта тоже победила во внутригреческих войнах и проиграла уже другим "сапогам" -- македонцам. Империя тех, впрочем, оказалась недолговечной, у тех же монголов всё гораздо долговечнее оказалось, несколько веков чингизиды были влиятельнейшами правителями.
Я бы сформулировал так: невозможно достичь долгосрочного успеха, опираясь ТОЛЬКО на войну.
Ни Рим, ни Второй Рейх не вписали бы себя в историю золотыми буквами, если бы не смогли конвертировать военные успехи в стройную политическую, экономическую и культурную систему.
Даже и Чингизиды повторили бы судьбу всевозможных краткосрочных огромных степных каганатов, если бы не их невоенная работа после завоеваний. В конце концов её оказалось недостаточно, но не будь её -- о них вообще бы моментально забыли, без века абсолютного величия и нескольких веков локально-относительного.
Спарта тоже победила во внутригреческих войнах и проиграла уже другим "сапогам" -- македонцам. Империя тех, впрочем, оказалась недолговечной, у тех же монголов всё гораздо долговечнее оказалось, несколько веков чингизиды были влиятельнейшами правителями.
Я бы сформулировал так: невозможно достичь долгосрочного успеха, опираясь ТОЛЬКО на войну.
Ни Рим, ни Второй Рейх не вписали бы себя в историю золотыми буквами, если бы не смогли конвертировать военные успехи в стройную политическую, экономическую и культурную систему.
Даже и Чингизиды повторили бы судьбу всевозможных краткосрочных огромных степных каганатов, если бы не их невоенная работа после завоеваний. В конце концов её оказалось недостаточно, но не будь её -- о них вообще бы моментально забыли, без века абсолютного величия и нескольких веков локально-относительного.
Forwarded from BspChannel
Forwarded from Пролив Сталина
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слуга Народа - финальная серия.
Пример очень качественной пропаганды.
Пример очень качественной пропаганды.
Блокнот Жмудя
Популярные запросы в астрал гугл на Украине. Отсюда. В целом уныло, но вот тут набор понравился. Как раз на днях хотел писать текст с посылом "проблемы тарасов оксанок не волнуют"*, некогда было -- а тут гуглотренды подогнали иллюстрацию * -- Суть гипотезы…
Немцы такие: завезём хохлух, не то что наши страшилища и не такие фемки!
Реальность:
https://vk.com/clip-202887681_456240875?c=1
Зато демографию подняла, бундесправительство может вымпел передовика серийной матери-одиночке выписать! Сбылись планы наци об выращивании арийцев на заказ, так сказать. Ох уж этот дивный мир no-fault divorse и поиска абьюза в каждой спальне.
Реальность:
https://vk.com/clip-202887681_456240875?c=1
Жаль у человека нет крутилки, регулирующей уровень мыслей и эмоций.
А нет, есть. Алкоголь называется. Но работает непредсказуемо и имеет кучу побочных эффектов.
Было бы круто, если бы химики придумали более эффективные замены.
В принципе, кое-что есть -- антидепрессанты, как минимум. Тоже не без побочек каждый, но меньше, чем у крепкой алкашки.
Эффект, правда, тоже меньше, более точечный. А так хотелось бы порой просто меньше думать и переживать, сохраняя при этом трезвость ума...
А нет, есть. Алкоголь называется. Но работает непредсказуемо и имеет кучу побочных эффектов.
Было бы круто, если бы химики придумали более эффективные замены.
В принципе, кое-что есть -- антидепрессанты, как минимум. Тоже не без побочек каждый, но меньше, чем у крепкой алкашки.
Эффект, правда, тоже меньше, более точечный. А так хотелось бы порой просто меньше думать и переживать, сохраняя при этом трезвость ума...
Forwarded from BspChannel
Сан-Франциско Клифф Хаус, 1890-е.
Замок был открыт в 1896 году Адольфом Сутро, мэром Сан-Франциско. Он пережил землетрясение 1906 года, но затем сгорел дотла в 1907 году.
👉 Bspchannel. Подписаться
Замок был открыт в 1896 году Адольфом Сутро, мэром Сан-Франциско. Он пережил землетрясение 1906 года, но затем сгорел дотла в 1907 году.
👉 Bspchannel. Подписаться
^^ Крым тоже чут чут Калифорния)
Надписи "Балаклава" а-ля "Голливуд" не хватает)
Надписи "Балаклава" а-ля "Голливуд" не хватает)
Оказывается, в окопах ПМВ вовсю кустарился эрзац средневековых рыцарских доспехов:
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7724
Из комментов:
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7724
Из комментов:
Telegram
BspChannel
Ардити солдаты, 1917 год.
Ардити (буквально — «храбрец») — бойцы штурмового подразделения вооружённых сил королевства Италии времён Первой Мировой войны.
👉 Bspchannel. Подписаться
Ардити (буквально — «храбрец») — бойцы штурмового подразделения вооружённых сил королевства Италии времён Первой Мировой войны.
👉 Bspchannel. Подписаться
Forwarded from Anselmus
Уже испытанные в бою, как солдаты, так и их доспехи...я б кое-кого из них в бой в ЭТОМ не пускал :D
В первую мировую так-то случился настоящий мини-ренессанс защитных средств...И о Боже, как же, иногда вот смотришь на них, как же они ужасны по сравнению даже с шайзенпанцерами средневековья!!!)
Впрочем, это не так уж удивительно, средневековые поздние доспехи это результат многих веков безостановочного развития, и рассчитаны они были в основном против холодного оружия, а это— ну, в общем-то буквально уровень "вдохновлено журналом про лыцарей и доспехами моего деда", и при том против осколков, а то и винтовок. И чинили этих лобстеров в окопах, да и собирали зачастую тоже. Так что результат не так уж плох.
Хотя выглядит всё равно неказисто и не по размеру))) НО КРУТО.
В первую мировую так-то случился настоящий мини-ренессанс защитных средств...И о Боже, как же, иногда вот смотришь на них, как же они ужасны по сравнению даже с шайзенпанцерами средневековья!!!)
Впрочем, это не так уж удивительно, средневековые поздние доспехи это результат многих веков безостановочного развития, и рассчитаны они были в основном против холодного оружия, а это— ну, в общем-то буквально уровень "вдохновлено журналом про лыцарей и доспехами моего деда", и при том против осколков, а то и винтовок. И чинили этих лобстеров в окопах, да и собирали зачастую тоже. Так что результат не так уж плох.
Хотя выглядит всё равно неказисто и не по размеру))) НО КРУТО.
Forwarded from Пересмешник Пальмиры
Виктор Будусов прокомментировал мою последнюю заметку следующим образом:
Подобное заблуждение широко распространено в русской общественно-политической мысли, поэтому имеет смысл разобрать этот тезис отдельно. Итак, нормальной национальной политикой автор называет, по всей видимости, форсированную культурную гомогенизацию российского пространства, которую могло бы проводить альтернативное руководство России.
В этой связи полезно вспомнить историю национальной политики Турции в отношении курдов и Югославии в отношении косовских албанцев, где на протяжении десятилетий власти обеих стран занимались именно тем, что предлагает нам автор.
Еще во времена президентства Мустафы Кемаля Ататюрка в 1920е курды были объявлены "горными турками", а преподавание в школах на территории турецкого Курдистана было исключительно на турецком языке. Кроме того, каждое утро курдские школьники должны были петь турецкий гимн и прославлять Ататюрка. Подобное отношение рукводителей Турецкой Республики к курдам сохранялось на протяжении 100 лет, а территория этой и без того отсталой периферии стала местом перманентской партизанской войны на многие десятилетия.
В югославском Косово аналогичным образом предпринимались попытки со стороны властей превратить албанцев в сербов или хотя в югославов: косовские СМИ были приведены в соответствие с «линией партии», обучение в школах снова велось только по сербским программам, а все, кто хотел работать в государственном секторе (в социалистическлой Югославии занимавшем львиную доли экономики), должны были под роспись заявить о своей лояльности сербскому государству. Разумеется, это привело к кровопролитной войне, завершившейся бомбардировками НАТО Белграда и выходом Косова из состава Сербии.
Быть может, имеет смысл учиться на чужих ошибках и не допускать их самим?
Наблюдаемая автором ассимиляция кавказцев в русскую культуру сегодня ограничена крупными русскими мегаполисами, и почти в 90%+ случаев она происходит через смешанные браки. При этом сам Кавказ остается (и судя всему -- останется и впредь) вне этих процессов: многие его обитатели русских в своей жизни почти не встречают, а особенности культуры, религии и даже фенотипа способствуют осознанию кавказцами себя общностью, отличной от русской. Само по себе стремление к современному образу жизни у ряда кавказцев, который автор называет русификацией, чаще всего, является обычным проявлением глобализации при сохранении национальной идентичности.
Разумеется, русская культура оказывает воздействие и на Кавказ, но этот процесс обоюдный - кавказская культура точно также влияет на русскую, - но говорить о какой-либо ассимиляции на данный момент было бы опрометчиво.
В конце концов, федеративное устройство России позволяет разным регионам иметь собственные культурные нормы. Если русским и нужно чего-то добиваться - то в первую очередь права обустраивать свою жизнь в местах компактного проживания с опорой на собственную культурную и этническую идентичность, а также пересмотра текущей концепции, в которой коренные русские земли провозглашаются общежитием 1000 народов, а русские - не самобытным народом с собственной культурой, историей и корнями, а теми, кто говорит на русском языке.
Иными словами, наша сила - в нашей идентичности, именно ее от нее зависит притягательность русской культуры для представителей других народов.
P.S. Про иностранное влияние на народы России и российское влияние на иностранцев мы поговорим как-нибудь в другой раз.
...при нормальной русской национальной политике именно русификация доминировала бы в культурном развитии горцев. Но, увы, у нас советско-постсоветская шиза. Медийно мы вообще очень редко видим такие истории, но людям просто хочется жить культурной современной жизнью, поэтому они ассимилируются и подтягиваются к главному народу России.
Подобное заблуждение широко распространено в русской общественно-политической мысли, поэтому имеет смысл разобрать этот тезис отдельно. Итак, нормальной национальной политикой автор называет, по всей видимости, форсированную культурную гомогенизацию российского пространства, которую могло бы проводить альтернативное руководство России.
В этой связи полезно вспомнить историю национальной политики Турции в отношении курдов и Югославии в отношении косовских албанцев, где на протяжении десятилетий власти обеих стран занимались именно тем, что предлагает нам автор.
Еще во времена президентства Мустафы Кемаля Ататюрка в 1920е курды были объявлены "горными турками", а преподавание в школах на территории турецкого Курдистана было исключительно на турецком языке. Кроме того, каждое утро курдские школьники должны были петь турецкий гимн и прославлять Ататюрка. Подобное отношение рукводителей Турецкой Республики к курдам сохранялось на протяжении 100 лет, а территория этой и без того отсталой периферии стала местом перманентской партизанской войны на многие десятилетия.
В югославском Косово аналогичным образом предпринимались попытки со стороны властей превратить албанцев в сербов или хотя в югославов: косовские СМИ были приведены в соответствие с «линией партии», обучение в школах снова велось только по сербским программам, а все, кто хотел работать в государственном секторе (в социалистическлой Югославии занимавшем львиную доли экономики), должны были под роспись заявить о своей лояльности сербскому государству. Разумеется, это привело к кровопролитной войне, завершившейся бомбардировками НАТО Белграда и выходом Косова из состава Сербии.
Быть может, имеет смысл учиться на чужих ошибках и не допускать их самим?
Наблюдаемая автором ассимиляция кавказцев в русскую культуру сегодня ограничена крупными русскими мегаполисами, и почти в 90%+ случаев она происходит через смешанные браки. При этом сам Кавказ остается (и судя всему -- останется и впредь) вне этих процессов: многие его обитатели русских в своей жизни почти не встречают, а особенности культуры, религии и даже фенотипа способствуют осознанию кавказцами себя общностью, отличной от русской. Само по себе стремление к современному образу жизни у ряда кавказцев, который автор называет русификацией, чаще всего, является обычным проявлением глобализации при сохранении национальной идентичности.
Разумеется, русская культура оказывает воздействие и на Кавказ, но этот процесс обоюдный - кавказская культура точно также влияет на русскую, - но говорить о какой-либо ассимиляции на данный момент было бы опрометчиво.
В конце концов, федеративное устройство России позволяет разным регионам иметь собственные культурные нормы. Если русским и нужно чего-то добиваться - то в первую очередь права обустраивать свою жизнь в местах компактного проживания с опорой на собственную культурную и этническую идентичность, а также пересмотра текущей концепции, в которой коренные русские земли провозглашаются общежитием 1000 народов, а русские - не самобытным народом с собственной культурой, историей и корнями, а теми, кто говорит на русском языке.
Иными словами, наша сила - в нашей идентичности, именно ее от нее зависит притягательность русской культуры для представителей других народов.
P.S. Про иностранное влияние на народы России и российское влияние на иностранцев мы поговорим как-нибудь в другой раз.
Telegram
Виктор Будусов
Ни в одной республике Северного Кавказа нет даже 1% школьников, обучающихся на родных не русских языках. Вместе с тем, охват изучения родных языков в школах остается довольно широким, хотя он и не создает необходимой инфраструктуры для сохранения собственной…