Офигенно, до такого даже мы в общаге не додумывались (а у нас были и варка пельменей в чайнике и в микроволновке, и миксер из вентилятора и вилки):
https://yangx.top/dvachannel/160055

Верен стилю) "Миллиардер, плейбой и филантроп"
https://yangx.top/history_0o/23405

Атлантик-Сити это такой мини Лас-Вегас под Нью-Йорком.

Только сегодня хотел написать, что американские элиты (не все, но многие), в отличие от европейских, намеренно показывают на широкую аудиторию аккурат ту "красивую жизнь", которую эта аудитория хочет увидеть.

Как вариант, без акцента на прям демонстративном потреблении, но с рисованием образа "я такой же как и вы". Помните Буша-младшего? Представитель настоящих, а не фанерно-показательных американских элит, с хорошим образованием, рисовал из себя тупого техасского ковбоя. Знал свой электорат, чо.

Путин тоже следует этой линии: никто и не пытается всерьёз скрыть дворцы и дачи, наоборот в СМИ рисуется образ такого брутального мужика, который и амфору со дна моря поднимет, и медведя голыми руками завалит. Любой не совсем дурачок понимает, что это медийный образ, но людям нравится, "пипл хавает", все довольны.

Когда-то давно, в 19-м веке, у американских элит действительно был комплекс "колгозника" по сравнению с европейцами -- самые элитарные гиперкомпенсировали, а элитки попроще реально были простаками в сравнении с выведенными веками интриг евроэлитками.

Но сейчас у американцев своя госсистема высокоразвита, сложна и запутана, опутана своими негласными традициями, которые нигде не записаны, но которые нарушать нельзя.

Хотя исключения и бывали, как 3 и 4 срок FDR, но FDR был реальный монстр политических схематозов и к тому же свой, из каких надо семей, даже не первый Рузвельт-президент (да и фамилия "Делано" тоже отнюдь не простая), и всё равно он еле-еле это провернул и дипстейт решил, что это перебор и больше так нельзя -- неофициальный запрет им. "Цинцинатта" Вашингтона сделали официальным.

А вот Никсон был человеком простым, из относительных низов -- и ему применение грязных методов тыкают уже полвека, даже до импичмента одного из лучших президентов США за всю их историю довели по смешному в общем-то поводу.

И до сих пор припоминают постоянно как пример исчадия ада на троне, эдакая "Кровавая Мэри" (чья "кровавость" только в том что католичка) по-американски, в моменте для бумеров-хиппарей после JFK консервативный олдскульный бюрократ в президентах это и вовсе было НЕМЫСЛИМОЕ типа Трампа после Обамы (в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе" это мельком подано).

Хотя Никсон даже умудрился удержаться в дипстейте после Уолтергейта -- ещё в надсмотре за развалом СССР успел поучаствовать, как глава какого-то нонейм "гуманитарного" фонда.

Знаем мы эти гуманитарные фонды)) "нонеймы" из которых могут определять политику куда больше официальных должностных лиц (но не всех, и тут масса неочевидного). А вот знали ли всевозможные Горбачёвы и Ельцины тогда -- вот это хороший вопрос.

Наши могут упускать этот момент. У наших нет многовековой феодальной школы дипломатии -- что-то было, но уже в 19 веке стало загнивать, когда казалось, что пофигу, сильнее нашей армии всё равно никого нет, можно МИД и как синекуру использовать...

В советское время (во всяком случае послевоенное, довоенный СССР это вообще отдельная песня -- в НКИД там были мощные кадры, вот только на чьи интересы они работали?) тема с синекурой разрослась ещё больше, до невиданных масштабов, и в итоге хоть РФ и унаследовала дипломатов от СССР -- лучше, может, бы и не унаследовала.

Говорят, во всяких третьестепенных странах, которые не бСССР и не Запад (условных Лаосах), получше, туда никто не рвётся и реально идейный шарящий за страну чел может быстро прорваться на хороший пост. Но система в целом -- ...

"Все успехи русского оружия нивелируются провалами русской дипломатии"(с). Не всю нашу историю это было так, но в основном -- увы...

Напомнило ещё. Как-то захотели американцы слить компромат на индонезийского президента -- то ли Сукарно, то ли Сухарто, кто там с комми заигрывал.

Так вот, сняли на видео, как он, женатый человек, двух каких-то левых баб ебёт. И слили куда-то в общий доступ.

Токо не учли потомки пуритан местный менталитет -- индонезийцы увидали что их президент альфач, и его рейтинги только выросли))

Большинство флагов субъектов РФ -- настолько незапоминающиеся, что их даже уроженцы не вспомнят (я вот не вспомню флаг Свердловской области).

Но есть исключения. Республика Крым -- из них, безусловно. Доминирующий белый -- тут и курортность, и аполитичность. По бокам синяя и красная полоски -- демонстрируют политический выбор в пользу РФ.

Ну а Севастополь... город особый. Это символизирует герб, вынесенный на флаг. А красный фон -- кажется, реверанс даже не столько советскому периоду, сколько конкретно Москве и её имперской государственности во всех ипостасях.

Тут даже о Лужкове хорошая память -- он Севастополю помогал, как мог.

Вообще Севастополь -- город многогранный. Останься он в РФ сразу в 1991, вероятно бы напоминал Владивосток с его своей атмосферой и анархическим настроем, при сохранении уважения к военным и конкретно флоту. Но городу русских моряков выпал более непрямой и трудный путь...

Рабочие-строители гостиницы "Метрополь", Москва, 1954 год

Фотограф: Анри Картье-Брессон


👉 Bspchannel. Подписаться

Зарядный комплект для электрической машины в гараже в Кливленде, штат Огайо, 1910 год.


👉 Bspchannel. Подписаться

Заполярье, 1969 год.


👉 Bspchannel. Подписаться

Та самая Матёра -- Ангара до водохранилищ. Самый крепко-старожильческий регион Сибири. И живописные ещё берега. Алюминий требует жертв...
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7703

^^ из комментов

Билл Гейтс демонстрирует, сколько документов может содержать один CD-ROM диск, США, 1994 год

Старая гвардия ЖЖ всё полнее представлена в телеге. Вот и Гудвин теперь тоже, с улучшенной этнической идентификацией иноагентов:
https://yangx.top/goodwinslaw/19
(несколько постов продолжения ниже)

Просто праздник какой-то. Настоящий парад евреев, хохлов и ЛГБТ-активистов, с редкими примесями упоротых нацменов.

Про многих знать не знал, что они таки да (Бабченко, Зимин, Невзоров, даже Моргенштерн лол).

Характерные черты некоторых настолько праздничные, что прям приорал. "Еврей по работе", ЛГБТ-активист с паспортным отчеством Еленович, карельский националист без карельских корней (впрочем, ничего нового) и прочие восхитительные персонажи, один другого краше.

Ленин: Наденька, а поедем в Цюрих!

Крупская: У нас дома есть Цюрих.

(Цюрих дома)

Женщины полощут бельё в реке. Вологда, 1966 год.

Фотограф: Юрий Абрамочкин


👉 Bspchannel. Подписаться

Подводная лодка «Дельфин» до модернизации. Российская империя, 1904 год.


👉 Bspchannel. Подписаться

И скажите спасибо, что Медведев не приехал.

Сегодня двойная годовщина в рамках текущей войны.
3 года назад завершено освобождение Мариуполя. Город находится в глубоком тылу и активно восстанавливается. Это крупнейший освобожденный город с начала СВО.

А 2 года назад был полностью освобождён Артёмовск, а самое кровопролитное сражение этой войны перешло в оборонительную фазу. Сам город до сих пор прифронтовой и восстановление пока что невозможно.
По феномену Пригожина и "джамбистов" лично мне больше всего нравится текст Ольшанского https://octagon.media/blogi/dmitrij_olshanskij/odinokij_chelovek_s_kuvaldoj.html

После Битвы за Бахмут от вагнеровской медийки осталась масса карт, часть из них я склеил в gif-ки в хронологическом порядке. Сам Артёмовск Бахмутович, окрестности города и Соледар с окрестностями. Не отказался бы от таких же по Мариуполю

^^ как специально для текста Ольшанского на днях снял с экрана момент из Firefly, где... впрочем, не буду спойлерить, лучше посмотрите.

Продолжение там что-то в духе: "This ain't about you. This is about what people want."

Людям нужен был герой, люди его получили, реальная основа (ну или чуть более конспирологично: если отбросить ДЕГоверщину, то ГРУ против Шойгу) не столь важна. Наша Тридцатилетняя война получила своего Валленштайна.


P.S. В канале у Гудвина выше упомянутые гифки. Я в Бахмуте не был, у меня свой личный Артёмовск(ий), к счастью целый, но исчерпывающую характеристику см. тут.

А вот Мариуполь образца января 2023 можно посмотреть моими глазами.

(Ну как глазами. Самый мрачняк не визуальный на фотках, самый мрачняк всплывал в общении с людьми -- условия выживания и бессмысленность жертв и разрушений, прямо или косвенно устроенных хохлами в городе, который они называют своим.)

Меня вообще всё больше тянет смотреть на феномен войны философски.

Как на не то что неотъемлемую, а прямо главную составляющую истории человечества, её основу и безусловную доминанту.

И я не только про то, что принято называть войнами сегодня (и то, замечу, неофициально -- ритуал прямого формального объявления войны когда в последний раз кем применялся?).

То, что принято называть войнами сегодня -- не более чем акселлерация истории. Сгущение её основных созидательных и разрушительных процессов.

Сам акт формального объявления войны -- это способ разграничения наиболее концентрированных проявлений вечной борьбы человека с себе подобными, придания ей ограничивающих рамок, перенаправление её разрушительного потенциала на неких "чужих", которых не жалко.

В противном случае все воюют против всех (за пределами небольших ситуативных объединений по родовому, дружескому, половому, этническому, земляческому, сословному или ещё какому признаку), просто не столь интенсивно.

Отказ от признания этого, от формального объявления войны не избавляет нас от этой вражды. Наоборот: он устраняет слив в плотине, и вражда может встретить нас повсюду.

Если же мы отрицаем не только войну, но и другие вышеупомянутые объединяющие признаки (семья, этнос, дружба, землячество и т.п.) границы между своим и чужим, между зоной кооперации и зоной вражды становятся совсем размытым.

И тогда врагом становится вообще каждый. Ну или хотя бы, по самому фундаментальному и болезненному разделению -- противоположный пол. Такова оборотная сторона т.н. "пацифизма" и этих ваших liberté, égalité, fraternité. С их неоправданными верами в лучшее в Homo Sapiens и в некую полумифическую "любовь".
https://yangx.top/Ivorytowers/22396