Forwarded from Василий Тополев
На недавней конференции ОБ Ростислав Капелюшников, один из главных специалистов по рынку труда в стране, рассказывал, что статистика показывает дефицит работников по всем секторам экономики. (Это несколько корявая формулировка, ну да ладно). Обрабатывающие производства особо не выделяются на общем фоне. Если вы думаете, что чиновники озаботились нехваткой инженеров потому, что их остро не хватает (в сравнении с другими специальностями) для растущей какими-то невероятными темпами несырьевой промышленности - вы ошибаетесь. Нехватка работников, повторюсь, характерна для всех отраслей экономики, радикальных различий между секторами нет (да и бешеных темпов в обработке тоже нет).
Дело в другом. В последние два года реальные, тем более номинальные зарплаты в экономике в целом резко выросли. Старшее поколение, работавшее на государство во многом по привычке, уходит на пенсию. Многих выкосил ковид, и дело не столько в смертности, сколько в долговременном вреде здоровью. Молодые гораздо мобильнее стариков и массово уезжают из депрессивной провинции, где и так рождаемость ниже плинтуса. Если 16 лет назад государственные мужи бились над вопросом о тем, чем занять жителей моногородов, то сейчас проблема - как найти людей, готовых работать на предприятиях в моногородах (особенно связанных в ВПК). И проблема, которую игнорировали десятилетиями, встаёт в полный рост: люди не хотят работать на государство за копейки. Всё, что может ответить на это государство - мы вас заставим, мы вас прижучим, будете у нас учителями, инженерами, врачами работать за копейки.
Не надейтесь, не будут.
начало поста
Дело в другом. В последние два года реальные, тем более номинальные зарплаты в экономике в целом резко выросли. Старшее поколение, работавшее на государство во многом по привычке, уходит на пенсию. Многих выкосил ковид, и дело не столько в смертности, сколько в долговременном вреде здоровью. Молодые гораздо мобильнее стариков и массово уезжают из депрессивной провинции, где и так рождаемость ниже плинтуса. Если 16 лет назад государственные мужи бились над вопросом о тем, чем занять жителей моногородов, то сейчас проблема - как найти людей, готовых работать на предприятиях в моногородах (особенно связанных в ВПК). И проблема, которую игнорировали десятилетиями, встаёт в полный рост: люди не хотят работать на государство за копейки. Всё, что может ответить на это государство - мы вас заставим, мы вас прижучим, будете у нас учителями, инженерами, врачами работать за копейки.
Не надейтесь, не будут.
начало поста
Telegram
Василий Тополев
Давайте я немного побрюжжу про предложение ограничить платное обучение экономистов и юристов. Получилось длинно, публицистично и не слишком структурированно, но уж как есть.
Само по себе предложение, если его нормально реализовать, верное. В стране огромное…
Само по себе предложение, если его нормально реализовать, верное. В стране огромное…
Реальная феодальная битва: Ореховские на разборке размесили Люберецких, потому что вторые были с жоской похмелюги, а у первых накануне спирт роял раньше закончился.
Её описание в учебниках: наши прогрессивные / просвещённые / правоверные силы света в священной битве разгромили коварно напавшие силы тьмы... (или наоборот, трагично проиграли -- но так, что даже нелюди-враги дивились нашей доблести! и вообще, они сражались нечестно!).
-- МарьИванна, а почему граница России проходит между Херсоном и Николаевом?
-- А потому что в начале СВО с херсонскими элитками договорились по-хорошему, а с николаевскими не смогли, округлили по границам областей.
-- А границы областей откуда взялись?
-- А в госплане при Сталине лоббисты ежа с ужом соединяли, в каждом угле разные и по-разному, да ещё и порядок изменений АТД имел значение.
[иначе бы никогда коми-зыряне не оказались в одном регионе с коми-ижемцами, но в разных с коми-пермяками, хотя язык и культура вторых намного ближе, чем первых, а по логистике одна фигня]
А потом все приняли этот результат случайного стечения обстоятельств (а где-то и битв баев-лоббистов между собой и со здравым смыслом, как в Средней Азии) как сакральную норму и отказывались что-либо менять.
А часть этих рандомных линий потом стала госграницами...
Её описание в учебниках: наши прогрессивные / просвещённые / правоверные силы света в священной битве разгромили коварно напавшие силы тьмы... (или наоборот, трагично проиграли -- но так, что даже нелюди-враги дивились нашей доблести! и вообще, они сражались нечестно!).
-- МарьИванна, а почему граница России проходит между Херсоном и Николаевом?
-- А потому что в начале СВО с херсонскими элитками договорились по-хорошему, а с николаевскими не смогли, округлили по границам областей.
-- А границы областей откуда взялись?
-- А в госплане при Сталине лоббисты ежа с ужом соединяли, в каждом угле разные и по-разному, да ещё и порядок изменений АТД имел значение.
А потом все приняли этот результат случайного стечения обстоятельств (а где-то и битв баев-лоббистов между собой и со здравым смыслом, как в Средней Азии) как сакральную норму и отказывались что-либо менять.
А часть этих рандомных линий потом стала госграницами...
Forwarded from BspChannel
Хорошая турфирма и предложения интересные.
Из севастопольской газеты 2012 года. Тогда с Кандагаром, думаю, ассоциации однозначные были (у меня они и сейчас такие).
Из севастопольской газеты 2012 года. Тогда с Кандагаром, думаю, ассоциации однозначные были (у меня они и сейчас такие).
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
Forwarded from BspChannel
Тут прекрасно всё: и символика, и "конец Великой Депрессии в 1932 году". Худшее ещё даже не начиналось... Ох уж этот американский оптимизм.
https://yangx.top/history_0o/23384
https://yangx.top/history_0o/23384
Telegram
История
Памятный знак, выпущенный в США в 1932 году в честь выхода из "Великой депрессии".
Forwarded from Простыни Жмудя
Firefly — второй любимый сериал (взрослого возраста) после Твин Пикса, всем не смотревшим советую глянуть, там всего 13 серий.
Закрыли его быстро, и у меня ещё с прошлого просмотра (в универе) есть конспирологическая теория, что закрыли его не столько из-за непопулярности, сколько из-за того, что слишком он неформатен и даже вреден для американского нарратива в его обеих вариантах.
С тех пор теория только укрепилась. Если раньше казалось, что проблема в слишком явных "проконфедератских" и одновременно антиНАТОвских аллюзиях...
...то теперь и "США XIX века в космосе", где мегаразвитый центр соседствет с натуральным Диким Западом с нехваткой самых простых вещей, Библией и револьвером за пазухой, а потомки НАТОвцев победили потомков китайцев за счёт численного превосходства кажется очень даже реалистичным вариантом будущего.
Слишком реалистичным, чтобы показывать на широкую аудиторию.
Как и то, что в будущем актуальны хардкорные христиане, а не какой-нибудь дзен-суннизм или, чего доброго, прогрессорство.
Закрыли его быстро, и у меня ещё с прошлого просмотра (в универе) есть конспирологическая теория, что закрыли его не столько из-за непопулярности, сколько из-за того, что слишком он неформатен и даже вреден для американского нарратива в его обеих вариантах.
С тех пор теория только укрепилась. Если раньше казалось, что проблема в слишком явных "проконфедератских" и одновременно антиНАТОвских аллюзиях...
...то теперь и "США XIX века в космосе", где мегаразвитый центр соседствет с натуральным Диким Западом с нехваткой самых простых вещей, Библией и револьвером за пазухой, а потомки НАТОвцев победили потомков китайцев за счёт численного превосходства кажется очень даже реалистичным вариантом будущего.
Слишком реалистичным, чтобы показывать на широкую аудиторию.
Как и то, что в будущем актуальны хардкорные христиане, а не какой-нибудь дзен-суннизм или, чего доброго, прогрессорство.
Forwarded from История
Ракета Saturn V на площадке на рассвете, до первого запуска - 9 ноября 1967 года.
Красиво жить не запретишь:
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7682
Не постановочное ли фото? Хотя на тогдашний агит стиль не похоже. Да и многие капиталисты коммунистического государства реально жили одним днём, понимая непрочность своего положения.
В любом случае, непонятно, какие нэпманы в 30-е. 20-е, наверное. В 30-е у не успевшего вовремя куда-то пристроиться нэпмана уже другая совсем одежда была. Ватник заключённого каналоармейца.
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7682
Не постановочное ли фото? Хотя на тогдашний агит стиль не похоже. Да и многие капиталисты коммунистического государства реально жили одним днём, понимая непрочность своего положения.
В любом случае, непонятно, какие нэпманы в 30-е. 20-е, наверное. В 30-е у не успевшего вовремя куда-то пристроиться нэпмана уже другая совсем одежда была. Ватник заключённого каналоармейца.
Telegram
BspChannel
«Забавы НЭПмана» СССР, 1930-е.
👉 Bspchannel. Подписаться
👉 Bspchannel. Подписаться
"Швейцария Ближнего Востока", которую они потеряли
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7685
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7685
Telegram
BspChannel
Танцовщица ночного клуба в специальном аквариуме. Бейрут, 1966 год.
👉 Bspchannel. Подписаться
👉 Bspchannel. Подписаться
Forwarded from BspChannel
Офигенно, до такого даже мы в общаге не додумывались (а у нас были и варка пельменей в чайнике и в микроволновке, и миксер из вентилятора и вилки):
https://yangx.top/dvachannel/160055
https://yangx.top/dvachannel/160055
Telegram
Двач
Курва сосиска: поляки показали свои кулинарные технологии.
Верен стилю) "Миллиардер, плейбой и филантроп"
https://yangx.top/history_0o/23405
Атлантик-Сити это такой мини Лас-Вегас под Нью-Йорком.
Только сегодня хотел написать, что американские элиты (не все, но многие), в отличие от европейских, намеренно показывают на широкую аудиторию аккурат ту "красивую жизнь", которую эта аудитория хочет увидеть.
Как вариант, без акцента на прям демонстративном потреблении, но с рисованием образа "я такой же как и вы". Помните Буша-младшего? Представитель настоящих, а не фанерно-показательных американских элит, с хорошим образованием, рисовал из себя тупого техасского ковбоя. Знал свой электорат, чо.
Путин тоже следует этой линии: никто и не пытается всерьёз скрыть дворцы и дачи, наоборот в СМИ рисуется образ такого брутального мужика, который и амфору со дна моря поднимет, и медведя голыми руками завалит. Любой не совсем дурачок понимает, что это медийный образ, но людям нравится, "пипл хавает", все довольны.
Когда-то давно, в 19-м веке, у американских элит действительно был комплекс "колгозника" по сравнению с европейцами -- самые элитарные гиперкомпенсировали, а элитки попроще реально были простаками в сравнении с выведенными веками интриг евроэлитками.
Но сейчас у американцев своя госсистема высокоразвита, сложна и запутана, опутана своими негласными традициями, которые нигде не записаны, но которые нарушать нельзя.
Хотя исключения и бывали, как 3 и 4 срок FDR, но FDR был реальный монстр политических схематозов и к тому же свой, из каких надо семей, даже не первый Рузвельт-президент (да и фамилия "Делано" тоже отнюдь не простая), и всё равно он еле-еле это провернул и дипстейт решил, что это перебор и больше так нельзя -- неофициальный запрет им. "Цинцинатта" Вашингтона сделали официальным.
А вот Никсон был человеком простым, из относительных низов -- и ему применение грязных методов тыкают уже полвека, даже до импичмента одного из лучших президентов США за всю их историю довели по смешному в общем-то поводу.
И до сих пор припоминают постоянно как пример исчадия ада на троне, эдакая "Кровавая Мэри" (чья "кровавость" только в том что католичка) по-американски, в моменте для бумеров-хиппарей после JFK консервативный олдскульный бюрократ в президентах это и вовсе было НЕМЫСЛИМОЕ типа Трампа после Обамы (в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе" это мельком подано).
Хотя Никсон даже умудрился удержаться в дипстейте после Уолтергейта -- ещё в надсмотре за развалом СССР успел поучаствовать, как глава какого-то нонейм "гуманитарного" фонда.
Знаем мы эти гуманитарные фонды)) "нонеймы" из которых могут определять политику куда больше официальных должностных лиц (но не всех, и тут масса неочевидного). А вот знали ли всевозможные Горбачёвы и Ельцины тогда -- вот это хороший вопрос.
Наши могут упускать этот момент. У наших нет многовековой феодальной школы дипломатии -- что-то было, но уже в 19 веке стало загнивать, когда казалось, что пофигу, сильнее нашей армии всё равно никого нет, можно МИД и как синекуру использовать...
В советское время (во всяком случае послевоенное, довоенный СССР это вообще отдельная песня -- в НКИД там были мощные кадры, вот только на чьи интересы они работали?) тема с синекурой разрослась ещё больше, до невиданных масштабов, и в итоге хоть РФ и унаследовала дипломатов от СССР -- лучше, может, бы и не унаследовала.
Говорят, во всяких третьестепенных странах, которые не бСССР и не Запад (условных Лаосах), получше, туда никто не рвётся и реально идейный шарящий за страну чел может быстро прорваться на хороший пост. Но система в целом -- ...
"Все успехи русского оружия нивелируются провалами русской дипломатии"(с). Не всю нашу историю это было так, но в основном -- увы...
https://yangx.top/history_0o/23405
Атлантик-Сити это такой мини Лас-Вегас под Нью-Йорком.
Только сегодня хотел написать, что американские элиты (не все, но многие), в отличие от европейских, намеренно показывают на широкую аудиторию аккурат ту "красивую жизнь", которую эта аудитория хочет увидеть.
Как вариант, без акцента на прям демонстративном потреблении, но с рисованием образа "я такой же как и вы". Помните Буша-младшего? Представитель настоящих, а не фанерно-показательных американских элит, с хорошим образованием, рисовал из себя тупого техасского ковбоя. Знал свой электорат, чо.
Путин тоже следует этой линии: никто и не пытается всерьёз скрыть дворцы и дачи, наоборот в СМИ рисуется образ такого брутального мужика, который и амфору со дна моря поднимет, и медведя голыми руками завалит. Любой не совсем дурачок понимает, что это медийный образ, но людям нравится, "пипл хавает", все довольны.
Когда-то давно, в 19-м веке, у американских элит действительно был комплекс "колгозника" по сравнению с европейцами -- самые элитарные гиперкомпенсировали, а элитки попроще реально были простаками в сравнении с выведенными веками интриг евроэлитками.
Но сейчас у американцев своя госсистема высокоразвита, сложна и запутана, опутана своими негласными традициями, которые нигде не записаны, но которые нарушать нельзя.
Хотя исключения и бывали, как 3 и 4 срок FDR, но FDR был реальный монстр политических схематозов и к тому же свой, из каких надо семей, даже не первый Рузвельт-президент (да и фамилия "Делано" тоже отнюдь не простая), и всё равно он еле-еле это провернул и дипстейт решил, что это перебор и больше так нельзя -- неофициальный запрет им. "Цинцинатта" Вашингтона сделали официальным.
А вот Никсон был человеком простым, из относительных низов -- и ему применение грязных методов тыкают уже полвека, даже до импичмента одного из лучших президентов США за всю их историю довели по смешному в общем-то поводу.
И до сих пор припоминают постоянно как пример исчадия ада на троне, эдакая "Кровавая Мэри" (чья "кровавость" только в том что католичка) по-американски, в моменте для бумеров-хиппарей после JFK консервативный олдскульный бюрократ в президентах это и вовсе было НЕМЫСЛИМОЕ типа Трампа после Обамы (в "Страхе и ненависти в Лас-Вегасе" это мельком подано).
Хотя Никсон даже умудрился удержаться в дипстейте после Уолтергейта -- ещё в надсмотре за развалом СССР успел поучаствовать, как глава какого-то нонейм "гуманитарного" фонда.
Знаем мы эти гуманитарные фонды)) "нонеймы" из которых могут определять политику куда больше официальных должностных лиц (но не всех, и тут масса неочевидного). А вот знали ли всевозможные Горбачёвы и Ельцины тогда -- вот это хороший вопрос.
Наши могут упускать этот момент. У наших нет многовековой феодальной школы дипломатии -- что-то было, но уже в 19 веке стало загнивать, когда казалось, что пофигу, сильнее нашей армии всё равно никого нет, можно МИД и как синекуру использовать...
В советское время (во всяком случае послевоенное, довоенный СССР это вообще отдельная песня -- в НКИД там были мощные кадры, вот только на чьи интересы они работали?) тема с синекурой разрослась ещё больше, до невиданных масштабов, и в итоге хоть РФ и унаследовала дипломатов от СССР -- лучше, может, бы и не унаследовала.
Говорят, во всяких третьестепенных странах, которые не бСССР и не Запад (условных Лаосах), получше, туда никто не рвётся и реально идейный шарящий за страну чел может быстро прорваться на хороший пост. Но система в целом -- ...
"Все успехи русского оружия нивелируются провалами русской дипломатии"(с). Не всю нашу историю это было так, но в основном -- увы...
Telegram
История
Дональд Трамп с конкурсантками Мисс Штат отдыхает на борту своей яхты в Атлантик-Сити, Нью-Джерси, 4 сентября 1988 года.
Напомнило ещё. Как-то захотели американцы слить компромат на индонезийского президента -- то ли Сукарно, то ли Сухарто, кто там с комми заигрывал.
Так вот, сняли на видео, как он, женатый человек, двух каких-то левых баб ебёт. И слили куда-то в общий доступ.
Токо не учли потомки пуритан местный менталитет -- индонезийцы увидали что их президент альфач, и его рейтинги только выросли))
Так вот, сняли на видео, как он, женатый человек, двух каких-то левых баб ебёт. И слили куда-то в общий доступ.
Токо не учли потомки пуритан местный менталитет -- индонезийцы увидали что их президент альфач, и его рейтинги только выросли))
Большинство флагов субъектов РФ -- настолько незапоминающиеся, что их даже уроженцы не вспомнят (я вот не вспомню флаг Свердловской области).
Но есть исключения. Республика Крым -- из них, безусловно. Доминирующий белый -- тут и курортность, и аполитичность. По бокам синяя и красная полоски -- демонстрируют политический выбор в пользу РФ.
Ну а Севастополь... город особый. Это символизирует герб, вынесенный на флаг. А красный фон -- кажется, реверанс даже не столько советскому периоду, сколько конкретно Москве и её имперской государственности во всех ипостасях.
Тут даже о Лужкове хорошая память -- он Севастополю помогал, как мог.
Вообще Севастополь -- город многогранный. Останься он в РФ сразу в 1991, вероятно бы напоминал Владивосток с его своей атмосферой и анархическим настроем, при сохранении уважения к военным и конкретно флоту. Но городу русских моряков выпал более непрямой и трудный путь...
Но есть исключения. Республика Крым -- из них, безусловно. Доминирующий белый -- тут и курортность, и аполитичность. По бокам синяя и красная полоски -- демонстрируют политический выбор в пользу РФ.
Ну а Севастополь... город особый. Это символизирует герб, вынесенный на флаг. А красный фон -- кажется, реверанс даже не столько советскому периоду, сколько конкретно Москве и её имперской государственности во всех ипостасях.
Тут даже о Лужкове хорошая память -- он Севастополю помогал, как мог.
Вообще Севастополь -- город многогранный. Останься он в РФ сразу в 1991, вероятно бы напоминал Владивосток с его своей атмосферой и анархическим настроем, при сохранении уважения к военным и конкретно флоту. Но городу русских моряков выпал более непрямой и трудный путь...