Forwarded from Пересмешник Пальмиры
Генетика народов Европы
Что из этого следует?
1) Североевропейская генетическая компонента достигает максимальных значений на севере и востоке Европы, что объясняет наибольшую долю светлопигментированного населения именно в этих регионах. Вот почему балты, финны и скандинавы родственны русским в куда большей степени, чем сербы или болгары.
2) Народы Южной Европы генетически ближе к обитателям Турции и Кавказа, чем к северо-восточным европейцам. По сути, верхняя граница преобладания ближневосточной генетики проходит по французам, южным немцам и сербам.
3) Восточноазиатская компонента в Европе характерна для финно-угорских и тюркских народов, но ее пропорции могут сильно варьироваться от 2% у эстонцев до почти 50% у башкир.
4) Американо-берингийская компонента в Европе находится в пределах статпогрешности и носит следовой характер.
5) Экваториальные компоненты в Европе заметны лишь среди португальцев и румын, но на Ближнем Востоке, в Северной Африке, а также среди цыган их влияние выражено гораздо сильнее
Что из этого следует?
1) Североевропейская генетическая компонента достигает максимальных значений на севере и востоке Европы, что объясняет наибольшую долю светлопигментированного населения именно в этих регионах. Вот почему балты, финны и скандинавы родственны русским в куда большей степени, чем сербы или болгары.
2) Народы Южной Европы генетически ближе к обитателям Турции и Кавказа, чем к северо-восточным европейцам. По сути, верхняя граница преобладания ближневосточной генетики проходит по французам, южным немцам и сербам.
3) Восточноазиатская компонента в Европе характерна для финно-угорских и тюркских народов, но ее пропорции могут сильно варьироваться от 2% у эстонцев до почти 50% у башкир.
4) Американо-берингийская компонента в Европе находится в пределах статпогрешности и носит следовой характер.
5) Экваториальные компоненты в Европе заметны лишь среди португальцев и румын, но на Ближнем Востоке, в Северной Африке, а также среди цыган их влияние выражено гораздо сильнее
Forwarded from Пересмешник Пальмиры
Генетика народов Европы Карта.png
15.6 MB
Тоже самое, но в высоком разрешении
Forwarded from Случайное блуждание
Индекс человеческого развития регионов России в 2023 году
ИЧР (он же ИРЧП — индекс развития человеческого потенциала) это составной показатель, используемый для оценки общего развития территории на основе трёх критериев:
— здоровье: измеряется ожидаемой продолжительностью жизни при рождении
— образование: оценивается по-разному, но в данном случае через долю грамотного взрослого населения и охват населения в возрасте 7-24 лет образованием всех уровней (школ, начальных, средних и высших профессиональных учебных заведений)
— уровень жизни: через ВВП (ВРП) на душу населения, скорректированный на паритет покупательной способности (ППС)
Расчёт основан на методике, которую разработал Аналитический центр при Правительстве РФ, но в последний раз АЦ делал его на 2019 год в декабре 2021. Важно, что эта методика не позволяет корректно сопоставлять регионы России и страны мира, потому что набор показателей для оценки ИЧР несколько отличается.
Literally every map ever: в авангарде две столицы, нефтяные округа, Татарстан, Сахалин, в арьергарде Кавказ, Крым, республики юга Сибири, Курганская и другие депрессивные русские области. Впрочем, такие результаты говорят о неплохом качестве методики.
По сравнению с 2019 годом результаты улучшились почти везде, кроме Ненецкого АО, Ингушетии и Якутии — в основном, за счёт роста ВРП на душу населения.
#соцэк
ИЧР (он же ИРЧП — индекс развития человеческого потенциала) это составной показатель, используемый для оценки общего развития территории на основе трёх критериев:
— здоровье: измеряется ожидаемой продолжительностью жизни при рождении
— образование: оценивается по-разному, но в данном случае через долю грамотного взрослого населения и охват населения в возрасте 7-24 лет образованием всех уровней (школ, начальных, средних и высших профессиональных учебных заведений)
— уровень жизни: через ВВП (ВРП) на душу населения, скорректированный на паритет покупательной способности (ППС)
Расчёт основан на методике, которую разработал Аналитический центр при Правительстве РФ, но в последний раз АЦ делал его на 2019 год в декабре 2021. Важно, что эта методика не позволяет корректно сопоставлять регионы России и страны мира, потому что набор показателей для оценки ИЧР несколько отличается.
Literally every map ever: в авангарде две столицы, нефтяные округа, Татарстан, Сахалин, в арьергарде Кавказ, Крым, республики юга Сибири, Курганская и другие депрессивные русские области. Впрочем, такие результаты говорят о неплохом качестве методики.
По сравнению с 2019 годом результаты улучшились почти везде, кроме Ненецкого АО, Ингушетии и Якутии — в основном, за счёт роста ВРП на душу населения.
#соцэк
Forwarded from Случайное блуждание
ВРП на душу населения в 2023 году по ППС: сравнение со странами
Одним из побочных результатов расчёта индекса человеческого развития стал расчёт ВРП на душу населения в долларах с учётом паритета покупательной способности и различий в стоимости жизни между регионами.
Страна у нас очень контрастная: Ненецкий АО и Ингушетия различаются по ВРП на душу в 48 раз. В наиболее богатых регионах показатель сопоставим со странами Западной Европы и петрократиями Персидского залива, в то время как на многих национальных окраинах ближайшим бенчмарком для сравнения становятся африканские страны. В целом же к среднероссийскому уровню ближе всего оказалась Свердловская область, где ВРП по ППС на душу населения в 2023 году составил чуть меньше 41 тыс. долларов. Впрочем, медианным стало значение Хакасии, где на одного человека пришлось примерно 29 тыс.
Интересно, что в Санкт-Петербурге после корректировок ВРП на душу получается немного выше московского (во-первых, из-за высокой стоимости жизни в Москве, а во-вторых, из-за раздувания экономики Санкт-Петербурга после переезда "Газпрома" в 2021 году).
#соцэк
Одним из побочных результатов расчёта индекса человеческого развития стал расчёт ВРП на душу населения в долларах с учётом паритета покупательной способности и различий в стоимости жизни между регионами.
Для интересующихся методологией
За базу для расчёта взяты данные Росстата по ВРП на душу населения за 2023 год. Дальше с данными проводится ряд манипуляций:
1. цифры домножаются на соотношение ВВП России и суммы ВРП по регионам (а сумма ВРП всегда будет процентов на 10 меньше, потому что отдельные отрасли, вроде госуправления и финансов, не распределяются в статистике по регионам)
2. полученные цифры корректируются на стоимость фиксированного набора товаров и услуг (пояснение тут), который фактически отражает паритет покупательной способности на уровне регионов
3. полученные цифры делятся среднегодовой курс доллара и умножаются на соотношение между номинальным ВВП России на душу и ВВП на душу с учётом ППС (в 2023 году оно составило 3,1)
Как и в случае с ИЧР, расчёт основан на методологии Аналитического центра при Правительстве РФ: этот ВРП аналитики и использовали для расчёта ИЧР.
Страна у нас очень контрастная: Ненецкий АО и Ингушетия различаются по ВРП на душу в 48 раз. В наиболее богатых регионах показатель сопоставим со странами Западной Европы и петрократиями Персидского залива, в то время как на многих национальных окраинах ближайшим бенчмарком для сравнения становятся африканские страны. В целом же к среднероссийскому уровню ближе всего оказалась Свердловская область, где ВРП по ППС на душу населения в 2023 году составил чуть меньше 41 тыс. долларов. Впрочем, медианным стало значение Хакасии, где на одного человека пришлось примерно 29 тыс.
Интересно, что в Санкт-Петербурге после корректировок ВРП на душу получается немного выше московского (во-первых, из-за высокой стоимости жизни в Москве, а во-вторых, из-за раздувания экономики Санкт-Петербурга после переезда "Газпрома" в 2021 году).
#соцэк
На всякий случай. Усреднение по регионам -- штука такая. Внтурирегиональные контрасты у нас очень значительные.
Я больше того скажу, внутри муниципалитетов тоже контрасты огромные.
Мало где по РФ можно встретить столько спивающихся и прочих маргиналов, как в Московской агломерации (и это при том, что скольких отселили на 101 км -- вот там вообще сказочные места, при том что мне есть с чем сравнивать).
Питер, который богаче Москвы -- очень нишевая история, в основном уровень доходов и состояние инфраструктуры в СПб ближе к другим миллионникам, чем к Мск.
Бывают и покруче случаи, как на Северном Сахалине, где богатейшие нефтяники соседствуют с АУЕшниками, схожая фигня в Сибири кое-где, да и в мире это вариант нормы, в Западном Полушарии даже и покруче контрасты соседних районов в порядке вещей.
Тем более, ВРП это не про богатство и не про число высокооплачиваемых рабочих мест, а про размер экономики.
Спивающаяся и старчивающаяся Находка вон тоже огромный вклад в ВРП Приморского края и ВВП РФ вносит...
Также основной вклад в ВРП/ВВП могут делать неместные компании, вносящие в бюджет примерно нихуя и почти не трудоустраивающие местных. Привет куче колоний и всяких схем типа СРП (в т.ч. Сахалин 90-х -- 2000-х). А также оффшорам.
Бывают и более сложные случаи -- расскажите людям не из IT как они классно живут в Долине, хех....
И это не показатель плохой, а попытки далёких от темы связать его напрямую с качеством жизни. Размер экономики -- это вполне себе значимый показатель в вопросе, скажем, мировой политики или возможностей государства строить инфраструктуру.
СССР, к примеру, отличался нищенским уровнем жизни, но по многим показателям бодался почти на равных с США, а кое-в-чём и опережал -- а какие-нибудь Уганда или КНДР, кем бы они себя на словах не объявляли и сколько бы соков из народа не выжимали, такого не могли никак.
Потому что таки размер экономики (в первую очередь, не будем сейчас лезть в дебри про интеллектуальный, культурный и т.п. потенциал -- это уже следующий уровень детальности).
ИРЧП несколько получше как интегральная, но тоже метрика далеко не исчерпывающая. Как минимум, составляющая "образование" там явно неадекватна реалиям РФ и прочих стран сравнимого и более высокого уровня развития.
Я больше того скажу, внутри муниципалитетов тоже контрасты огромные.
Мало где по РФ можно встретить столько спивающихся и прочих маргиналов, как в Московской агломерации (и это при том, что скольких отселили на 101 км -- вот там вообще сказочные места, при том что мне есть с чем сравнивать).
Питер, который богаче Москвы -- очень нишевая история, в основном уровень доходов и состояние инфраструктуры в СПб ближе к другим миллионникам, чем к Мск.
Бывают и покруче случаи, как на Северном Сахалине, где богатейшие нефтяники соседствуют с АУЕшниками, схожая фигня в Сибири кое-где, да и в мире это вариант нормы, в Западном Полушарии даже и покруче контрасты соседних районов в порядке вещей.
Тем более, ВРП это не про богатство и не про число высокооплачиваемых рабочих мест, а про размер экономики.
Спивающаяся и старчивающаяся Находка вон тоже огромный вклад в ВРП Приморского края и ВВП РФ вносит...
Также основной вклад в ВРП/ВВП могут делать неместные компании, вносящие в бюджет примерно нихуя и почти не трудоустраивающие местных. Привет куче колоний и всяких схем типа СРП (в т.ч. Сахалин 90-х -- 2000-х). А также оффшорам.
Бывают и более сложные случаи -- расскажите людям не из IT как они классно живут в Долине, хех....
И это не показатель плохой, а попытки далёких от темы связать его напрямую с качеством жизни. Размер экономики -- это вполне себе значимый показатель в вопросе, скажем, мировой политики или возможностей государства строить инфраструктуру.
СССР, к примеру, отличался нищенским уровнем жизни, но по многим показателям бодался почти на равных с США, а кое-в-чём и опережал -- а какие-нибудь Уганда или КНДР, кем бы они себя на словах не объявляли и сколько бы соков из народа не выжимали, такого не могли никак.
Потому что таки размер экономики (в первую очередь, не будем сейчас лезть в дебри про интеллектуальный, культурный и т.п. потенциал -- это уже следующий уровень детальности).
ИРЧП несколько получше как интегральная, но тоже метрика далеко не исчерпывающая. Как минимум, составляющая "образование" там явно неадекватна реалиям РФ и прочих стран сравнимого и более высокого уровня развития.
Блокнот Жмудя
О том, когда появились заборы: На дореволюционных дачах заборов не было. Считалось, что сплошные заборы скрывают красоту зданий и парков. Допускались решётки и живые изгороди. На советских дачах всё изменилось, сначала заборы строили несерьёзные, такие до сих…
С утра попалась на глаза рекламная статья коттеджного посёлка под Екб -- заинтересовала тем, что там не только единая архитектурная концепция, централизованная инфраструктура и некие общественные пространства, но и принудительный штакетник 1 м высотой в роли забора.
Сами же застройщики указывают, что это фильтр, на который не всякий клиент пойдёт, но в их глазах это плюс, а не минус (также они отказывали тем, кто был готов купить сразу 3 участка для строительства пафосного дворца).
Мне они денег не платят, ссылки не будет (если кому будет интересно -- скину в комментах), меня заинтересовал именно неимущественный ценз контингента как часть концепции.
Позже, сегодня же, проезжал по частному сектору Артёмовского и одному пригородному селу (не своему), обратил внимание на рост числа декоративных элементов, видимых с улицы, т.е. опять-таки не за сплошными заборами (палисады или просто перед домом, либо часть декора последнего).
И испытал дежавю с Калининградской областью, где видел гоповатого вида публику, подстригающую газон перед домом, за невысокой прозрачной оградой -- увидал в красиво украшенном палисаде на улице Горняков тётку вида как будто сперва покроет тебя трёхэтажным матом, а потом придумает за что.
Почти рассмеялся с такого диссонанса (увидел сперва украшательства, а потом тётку) -- ну а вообще как знать, может в скором времени такие картины перестанут смешить, и станут обыденным элементом повседневности (в Калининградской области оно так уже, как я понял).
Также распространяется сайдинг... но там, где его цвета не режут глаз откровенно, а окна и карнизы сделаны с умом и хоть малейшим намёком на вкус -- оно даже и позитивно смотрится, разбавляя монохромно-коричневые "башлачёвские" пейзажи изб в дождливую погоду и избавляя от геморра с окраской, характерного для вагонки.
Хотя лучше, конечно, не дешёвый пластик, а немногим более дорогой ДПК -- древесно-полимерный композит. Родители так сделали на нашем доме, отдалённо похоже на настоящее дерево и отчасти оно и есть. Дышать дом стал похуже, но зато зимой теплее намного стало. Деревянные наличники сохранили, покрасили и повесили поверх. Окна пластиковые, но с декоративными перемычками, так что глаз не режут, смотрится вполне гармонично для села.
Забор вот поставили классический для современной России: сплошной 2 м профлист гармоничного цвета (с улицы) -- кроме палисада, играющего в селе роль фасада, "лица участка": там забор обновить ещё предстоит, и точно должно быть что-то относительно прозрачное.
UPD: Проехался ещё по нескольким сёлам округи, обратил внимание -- традиции палисадов в разных сёлах разные. Где-то совсем низкий, где-то полутораметровый, где-то у большинства домов его и вовсе нет, прямо на улице стоят.
Сами же застройщики указывают, что это фильтр, на который не всякий клиент пойдёт, но в их глазах это плюс, а не минус (также они отказывали тем, кто был готов купить сразу 3 участка для строительства пафосного дворца).
Мне они денег не платят, ссылки не будет (если кому будет интересно -- скину в комментах), меня заинтересовал именно неимущественный ценз контингента как часть концепции.
Позже, сегодня же, проезжал по частному сектору Артёмовского и одному пригородному селу (не своему), обратил внимание на рост числа декоративных элементов, видимых с улицы, т.е. опять-таки не за сплошными заборами (палисады или просто перед домом, либо часть декора последнего).
И испытал дежавю с Калининградской областью, где видел гоповатого вида публику, подстригающую газон перед домом, за невысокой прозрачной оградой -- увидал в красиво украшенном палисаде на улице Горняков тётку вида как будто сперва покроет тебя трёхэтажным матом, а потом придумает за что.
Почти рассмеялся с такого диссонанса (увидел сперва украшательства, а потом тётку) -- ну а вообще как знать, может в скором времени такие картины перестанут смешить, и станут обыденным элементом повседневности (в Калининградской области оно так уже, как я понял).
Также распространяется сайдинг... но там, где его цвета не режут глаз откровенно, а окна и карнизы сделаны с умом и хоть малейшим намёком на вкус -- оно даже и позитивно смотрится, разбавляя монохромно-коричневые "башлачёвские" пейзажи изб в дождливую погоду и избавляя от геморра с окраской, характерного для вагонки.
Хотя лучше, конечно, не дешёвый пластик, а немногим более дорогой ДПК -- древесно-полимерный композит. Родители так сделали на нашем доме, отдалённо похоже на настоящее дерево и отчасти оно и есть. Дышать дом стал похуже, но зато зимой теплее намного стало. Деревянные наличники сохранили, покрасили и повесили поверх. Окна пластиковые, но с декоративными перемычками, так что глаз не режут, смотрится вполне гармонично для села.
Забор вот поставили классический для современной России: сплошной 2 м профлист гармоничного цвета (с улицы) -- кроме палисада, играющего в селе роль фасада, "лица участка": там забор обновить ещё предстоит, и точно должно быть что-то относительно прозрачное.
UPD: Проехался ещё по нескольким сёлам округи, обратил внимание -- традиции палисадов в разных сёлах разные. Где-то совсем низкий, где-то полутораметровый, где-то у большинства домов его и вовсе нет, прямо на улице стоят.