Forwarded from BspChannel
Forwarded from BspChannel
Forwarded from Пыль минувшего столетия
Эти старинные дачи под Петербургом словно вышли из сказки — их очарование кажется магическим
Алиса в стране чудес 1915 года -- по этому отрывку выглядит даже смотрибельно, на удивление
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7173
Говорят, у РИ в 1910-е была уже мощная для тех времён киноиндустрия -- вполне соразмерная тогдашнему Голливуду. Располагалась в максимально близком прибрежной южной Калифорнии месте -- в Крыму на ЮБК.
Были целые городки декораций "под Римскую Империю" для съёмки популярных тогда пеплумов, например... всё погибло в Гражданскую.
https://yangx.top/BSPhistorychannel/7173
Говорят, у РИ в 1910-е была уже мощная для тех времён киноиндустрия -- вполне соразмерная тогдашнему Голливуду. Располагалась в максимально близком прибрежной южной Калифорнии месте -- в Крыму на ЮБК.
Были целые городки декораций "под Римскую Империю" для съёмки популярных тогда пеплумов, например... всё погибло в Гражданскую.
Telegram
BspChannel
Винтажный канал, который сделает вам интересно👉Пыль минувшего столетия
Психодел из прошлого: отрывок из «Алисы в стране чудес» 1915-ого года.
Декораций в фильме не было, поэтому съемки проходили на натуре. Фильм снимался за городом, в старинном имении…
Психодел из прошлого: отрывок из «Алисы в стране чудес» 1915-ого года.
Декораций в фильме не было, поэтому съемки проходили на натуре. Фильм снимался за городом, в старинном имении…
Forwarded from История
Магеллан совершенно не предполагал совершить кругосветную экспедицию — он лишь хотел найти западный путь к Молуккским островам и возвратиться назад. Лишь угроза нападения португальцев заставила один из кораблей продолжать следовать на запад и в итоге обогнуть земной шар, сам же Магеллан погиб в сражении на Филиппинах в ходе плавания.
Есть хорошее в СССР, о котором его фанаты вспоминать не любят. Как бы парадокс, но на самом деле нет: иначе к предмету их обожания возникает слишком много вопросов.
Это я про период НЭПа. Много чего там было неплохого, несмотря на совершенно отмороженную идеологию власти, в значительной степени состоявшей тогда из иностранных агентов в самом прямом смысле слова и разного рода проходимцев (особенно из черты оседлости).
Про этот период зато любят иногда вспомнить потомки тогдашних властей... но очень-очень выборочно, в соответствии с точкой зрения своих дедов-прадедов: вдохновляясь их безумными экспериментами, революционным энтузиазмом,кокаиновыми оргиями с комсомолками домами-комуннами и прочим трэшем.
И как бы забывая репрессии против представителей старых элит (имевшие место даже в периоды относительной оттепели), ключевую роль этих самых "бывших" во всём тогдашнем хорошем, торможение многих позитивных процессов развития из РИ (индустриализацию в середине 1920-х не просто так пришлось запускать: впрочем, запустили – точнее сказать перезапустили, возобновили – её ещё при НЭПе)...
...и уж совсем редко бросая снисходительный взгляд на этих лапотных иванов по сёлам (получивших хоть какую-то передышку после ужасов Гражданской и Царь-голода, и в меру сил старавшихся вернуть что могли и даже продолжить крестьянскую колонизацию сибирско-казахстанской и дальневосточной целины).
Потому что иначе к их предкам и их деяниям вопросов бы возникло куда больше, чем к рядовым фанатам советской власти, всего лишь запомнившим относительно неголодную и спокойную жизнь с некоторой уверенностью в завтрашнем дне при Брежневе, на контрасте с мраком и ужасом 90-х (которые в глубинке закончились далекоооо не в 2000 году).
Вопросов типа: а как же это так вышло, что после вашей святой революции, при всех её катастрофических жертвах, и до осуждаемого сталинизма, примерно всё было хуже, чем при проклятом загнивающем царизме – и в моменте, и по тенденциям? Для примерно всех, кроме ваших дедов и прадедов?
Ну да ладно. Я немного про другое изначально сказать хотел: про момент перехода. Меня ещё со школы коробит одна вещь – коробила до того, как я стал немного сталинистом, коробила в это время, и продолжает коробить когда я снова стал антисталинистом. Почему так много говорят об обобщённом 37-м (без спору, ужасном, чудовищном явлении), и даже про ужасы Гражданской иногда вспоминают – но почти всегда забывают о ничуть не меньших, а может даже и больших ужасах, сопровождавших коллективизацию и 1-ю пятилетку?
А ларчик просто открывается. Это слишком неудобная тема для обоих лагерей: и для любителей сов власти, и для антисоветчиков, выросших из внуков раннесоветчиков. Слишком она вскрывает сразу всё: и насколько БЕССМЫСЛЕННЫМИ были все эти кровь, жестокость и лишения, и когда на самом деле убили русскую деревню (во всяком случае, в ядровом для великороссов Нечерноземье – и я не только про ЦФО, хотя оно приняло главный удар – и в столь важном в РИ Поволжье)... и то, кто это делал и под какими лозунгами.
Хотя, возможно, некоторый смысл во всём происходившем тогда был.
Разумеется, не иррациональная языческая (пунийская?) вера в необходимость жертвы при закладывании фундамента, увы, типичная для советских людей и сегодня – это скорее попытка рационализовать, найти оправдание, так как-то спокойнее.
Скорее, та же логика, по которой (как говорят), бандиты "вяжут кровью" новичков, заставляя участвовать в убийствах и др. тяжких преступлениях, а террористок-смертниц предварительно насилуют, как бы пороча в глазах их общества и отрезая путь назад (мне эту логику не понять, но видимо работает).
Так и ВКП(б) в 1-ю пятилетку (с кульминацией в 1930 году) изнасиловала и повязала кровью русский народ, всячески толкая раскулачивать своих отцов, взрывать храмы, бросать дома, где жили поколения предков, отдавать или резать скотину (и не только каких-то кур и поросят, но и КРС и коней, которые для крестьян были совсем не расходником, а свои, родные, кормилицы), ломать семейно-половой уклад...
(Окончание ниже.)
Это я про период НЭПа. Много чего там было неплохого, несмотря на совершенно отмороженную идеологию власти, в значительной степени состоявшей тогда из иностранных агентов в самом прямом смысле слова и разного рода проходимцев (особенно из черты оседлости).
Про этот период зато любят иногда вспомнить потомки тогдашних властей... но очень-очень выборочно, в соответствии с точкой зрения своих дедов-прадедов: вдохновляясь их безумными экспериментами, революционным энтузиазмом,
И как бы забывая репрессии против представителей старых элит (имевшие место даже в периоды относительной оттепели), ключевую роль этих самых "бывших" во всём тогдашнем хорошем, торможение многих позитивных процессов развития из РИ (индустриализацию в середине 1920-х не просто так пришлось запускать: впрочем, запустили – точнее сказать перезапустили, возобновили – её ещё при НЭПе)...
...и уж совсем редко бросая снисходительный взгляд на этих лапотных иванов по сёлам (получивших хоть какую-то передышку после ужасов Гражданской и Царь-голода, и в меру сил старавшихся вернуть что могли и даже продолжить крестьянскую колонизацию сибирско-казахстанской и дальневосточной целины).
Потому что иначе к их предкам и их деяниям вопросов бы возникло куда больше, чем к рядовым фанатам советской власти, всего лишь запомнившим относительно неголодную и спокойную жизнь с некоторой уверенностью в завтрашнем дне при Брежневе, на контрасте с мраком и ужасом 90-х (которые в глубинке закончились далекоооо не в 2000 году).
Вопросов типа: а как же это так вышло, что после вашей святой революции, при всех её катастрофических жертвах, и до осуждаемого сталинизма, примерно всё было хуже, чем при проклятом загнивающем царизме – и в моменте, и по тенденциям? Для примерно всех, кроме ваших дедов и прадедов?
Ну да ладно. Я немного про другое изначально сказать хотел: про момент перехода. Меня ещё со школы коробит одна вещь – коробила до того, как я стал немного сталинистом, коробила в это время, и продолжает коробить когда я снова стал антисталинистом. Почему так много говорят об обобщённом 37-м (без спору, ужасном, чудовищном явлении), и даже про ужасы Гражданской иногда вспоминают – но почти всегда забывают о ничуть не меньших, а может даже и больших ужасах, сопровождавших коллективизацию и 1-ю пятилетку?
А ларчик просто открывается. Это слишком неудобная тема для обоих лагерей: и для любителей сов власти, и для антисоветчиков, выросших из внуков раннесоветчиков. Слишком она вскрывает сразу всё: и насколько БЕССМЫСЛЕННЫМИ были все эти кровь, жестокость и лишения, и когда на самом деле убили русскую деревню (во всяком случае, в ядровом для великороссов Нечерноземье – и я не только про ЦФО, хотя оно приняло главный удар – и в столь важном в РИ Поволжье)... и то, кто это делал и под какими лозунгами.
Хотя, возможно, некоторый смысл во всём происходившем тогда был.
Разумеется, не иррациональная языческая (пунийская?) вера в необходимость жертвы при закладывании фундамента, увы, типичная для советских людей и сегодня – это скорее попытка рационализовать, найти оправдание, так как-то спокойнее.
Скорее, та же логика, по которой (как говорят), бандиты "вяжут кровью" новичков, заставляя участвовать в убийствах и др. тяжких преступлениях, а террористок-смертниц предварительно насилуют, как бы пороча в глазах их общества и отрезая путь назад (мне эту логику не понять, но видимо работает).
Так и ВКП(б) в 1-ю пятилетку (с кульминацией в 1930 году) изнасиловала и повязала кровью русский народ, всячески толкая раскулачивать своих отцов, взрывать храмы, бросать дома, где жили поколения предков, отдавать или резать скотину (и не только каких-то кур и поросят, но и КРС и коней, которые для крестьян были совсем не расходником, а свои, родные, кормилицы), ломать семейно-половой уклад...
(Окончание ниже.)
(Начало выше.)
Всё это настолько страшно и проклято, что про это старались забыть даже прожжёные коммунисты, явно не отличавшиеся мягкосердечием.
Тот самый Брежнев, с которым у нынешних апологетов советского связаны хорошие воспоминания – вспоминать о своём личном участии в коллективизации на Урале не любил настолько, что в Свердловске не выходил никогда, сколько бы раз не проезжал проездом (он любил ездить по стране на поезде). И даже расписание составлял так, чтобы его поезд проходил Свердловск ночью.
А ведь он уже начинал там строить карьеру... был кандидатом в члены партии. Но сбежал в Москву простым студентом, а затем вернулся в родной Днепродзержинск и начал всё в нуля. Явно это всё не случайно.
Да что там Брежнев – "ненастоящий коммунист". По мемурам Черчилля, в войну сам Сталин в частном разговоре именно коллективизацию называл самым сложным из всего, что делала советская власть с самого своего возникновения. Что бы он не вкладывал в понятие "сложным".
Кончился тот страшный заход единственно возможным образом: массовым голодомором 1932-33. Теперь уже не только для раскулаченных, а и для простой массы бывших середняков (да и бедняков тоже).
Скотину уже забили, последние запасы уже забрали хлебозаготовители. На грани выживания люди теряли последние остатки самоуважения и были готовы уже на всё. Ну, или умирали.
В городах было чуточку получше. Хотя бы карточки. У кого оставались с времён 1920-х, казавшихся теперь невероятно сытыми, хоть какие-то золото и драгоценности – несли в Торгсин, чтобы обменять на еду. Ценности старого мира уничтожались буквально – переплавлялись. Новый мир получал золото для обеспечения американских кредитов на индустриализацию – ведь Колыма ещё не раскрутилась, а цены на зерно упали из-за Великой Депрессии.
Сама индустриализация шла ни шатко ни валко. Более-менее нормально запускались только проекты, начатые ещё при НЭПе. Или построенные американцами совсем уж под ключ.
Но полдела запустить – нужно ещё чтобы продукция имела практическую ценность. Первый хоть немного получившийся трактор Сталинградского тракторного завода весь путь до Москвы аврально пытались заставить к партсъезду хотя бы завестись. Кое-как смогли, но потом завод ещё года два не мог наладить выпуск не брака. Ситуация для того периода типичная. И далеко не все проекты завершились успехом даже и к середине 30-х.
Повезло ещё, что на тот момент далеко не все квалифицированные кадры расстреляли. Даже, наверное, меньшинство. А то американцы вскоре уехали в ужасе, а ситуацию надо было как-то спасать.
Тогда-то и появился лозунг – "кадры решают всё". А политика партии начала склоняться в сторону здравого смысла.
Впрочем, то был долгий-долгий путь. Пройти который до конца компартия так и не смогла. С какого-то момента совсем перестав понимать что делает – и тем более что делала в прошлом – за идеологическим начётничеством. Когда любые костыли и ошибки раннего периода стали восприниматься сакральной необходимостью: "так делали великие древние".
И уж тем более это так для тех фанатов СССР, что даже брежневского СССР толком не застали. Особенно рождённые в 70-х. Тут в телеге такие не столь заметны – хотя и то постоянно всякие прилепинцы пробивают очередное дно – но стоит зайти ВК...
Судя по всему, это реально массовая аудитория. И она меня, честно говоря, пугает. Ведь бумеры и деды постарше, у которых есть хотя бы более-менее разносторонний опыт, не вечны. А между ними и нами (точнее, рождёнными в 80-е, они как-то хорошо получились, хотя не все) – вот эти. Да и в наших поколениях так-то хз какие настроения реально доминируют.
Всё это настолько страшно и проклято, что про это старались забыть даже прожжёные коммунисты, явно не отличавшиеся мягкосердечием.
Тот самый Брежнев, с которым у нынешних апологетов советского связаны хорошие воспоминания – вспоминать о своём личном участии в коллективизации на Урале не любил настолько, что в Свердловске не выходил никогда, сколько бы раз не проезжал проездом (он любил ездить по стране на поезде). И даже расписание составлял так, чтобы его поезд проходил Свердловск ночью.
А ведь он уже начинал там строить карьеру... был кандидатом в члены партии. Но сбежал в Москву простым студентом, а затем вернулся в родной Днепродзержинск и начал всё в нуля. Явно это всё не случайно.
Да что там Брежнев – "ненастоящий коммунист". По мемурам Черчилля, в войну сам Сталин в частном разговоре именно коллективизацию называл самым сложным из всего, что делала советская власть с самого своего возникновения. Что бы он не вкладывал в понятие "сложным".
Кончился тот страшный заход единственно возможным образом: массовым голодомором 1932-33. Теперь уже не только для раскулаченных, а и для простой массы бывших середняков (да и бедняков тоже).
Скотину уже забили, последние запасы уже забрали хлебозаготовители. На грани выживания люди теряли последние остатки самоуважения и были готовы уже на всё. Ну, или умирали.
В городах было чуточку получше. Хотя бы карточки. У кого оставались с времён 1920-х, казавшихся теперь невероятно сытыми, хоть какие-то золото и драгоценности – несли в Торгсин, чтобы обменять на еду. Ценности старого мира уничтожались буквально – переплавлялись. Новый мир получал золото для обеспечения американских кредитов на индустриализацию – ведь Колыма ещё не раскрутилась, а цены на зерно упали из-за Великой Депрессии.
Сама индустриализация шла ни шатко ни валко. Более-менее нормально запускались только проекты, начатые ещё при НЭПе. Или построенные американцами совсем уж под ключ.
Но полдела запустить – нужно ещё чтобы продукция имела практическую ценность. Первый хоть немного получившийся трактор Сталинградского тракторного завода весь путь до Москвы аврально пытались заставить к партсъезду хотя бы завестись. Кое-как смогли, но потом завод ещё года два не мог наладить выпуск не брака. Ситуация для того периода типичная. И далеко не все проекты завершились успехом даже и к середине 30-х.
Повезло ещё, что на тот момент далеко не все квалифицированные кадры расстреляли. Даже, наверное, меньшинство. А то американцы вскоре уехали в ужасе, а ситуацию надо было как-то спасать.
Тогда-то и появился лозунг – "кадры решают всё". А политика партии начала склоняться в сторону здравого смысла.
Впрочем, то был долгий-долгий путь. Пройти который до конца компартия так и не смогла. С какого-то момента совсем перестав понимать что делает – и тем более что делала в прошлом – за идеологическим начётничеством. Когда любые костыли и ошибки раннего периода стали восприниматься сакральной необходимостью: "так делали великие древние".
И уж тем более это так для тех фанатов СССР, что даже брежневского СССР толком не застали. Особенно рождённые в 70-х. Тут в телеге такие не столь заметны – хотя и то постоянно всякие прилепинцы пробивают очередное дно – но стоит зайти ВК...
Судя по всему, это реально массовая аудитория. И она меня, честно говоря, пугает. Ведь бумеры и деды постарше, у которых есть хотя бы более-менее разносторонний опыт, не вечны. А между ними и нами (точнее, рождёнными в 80-е, они как-то хорошо получились, хотя не все) – вот эти. Да и в наших поколениях так-то хз какие настроения реально доминируют.
Примерно полувеком ранее -- такая граница сформировалась к концу правления Екатерины 2 и двигалась поначалу не очень активно (см. годы у кавказских линий), т.к. это и так был огромный сдвиг, до Екатерины граница по сути шла по Волго-Дону* и далее на запад до Днепра без большей части Новороссии:
* -- да и на Волго-Доне наши закрепились лишь при Анне Иоанновне, изолированно: огромные территории Нижнего Поволжья выше Волго-Дона впервые заселились при Екатерине же, и численность Войска Донского росла со смешных 60 тысяч в 1720-е до 200 тыс. (+ 100 тыс. неказаков) к концу 18 века.
В 1897 в Области Войска Донского население будет уже 2,5 ляма... а ведь ещё в первой половине 17 века там всего-то 20 тысяч казаков было, меньше Артёмовского!
* -- да и на Волго-Доне наши закрепились лишь при Анне Иоанновне, изолированно: огромные территории Нижнего Поволжья выше Волго-Дона впервые заселились при Екатерине же, и численность Войска Донского росла со смешных 60 тысяч в 1720-е до 200 тыс. (+ 100 тыс. неказаков) к концу 18 века.
В 1897 в Области Войска Донского население будет уже 2,5 ляма... а ведь ещё в первой половине 17 века там всего-то 20 тысяч казаков было, меньше Артёмовского!