Как-то криво сформулировал, добавлю пояснение.

* -- Начну с более наглядного примера: рынок б/у авто. Если взять какую-то популярную модель, и максимально большой рынок (особенно Москва), то натурально 90-95% (я не преувеличиваю!) объявлений о продаже авто будут от разного рода перекупов и автосалонов (в т.ч. "серых", которые хуже перекупов).

Да и из оставшихся 5-10% чуть не большая часть тоже всякая муть -- те же самые персонажи, но лучше замаскировавшиеся, или ещё какие прохладные истории. Я когда Лансер брал -- всякого насмотрелся...

Значит ли это, что подавляющее большинство владельцев данной модели в Мск -- перекупы, хачи-трюкачи и т.п.? Очевидно, нет -- наоборот, эти персонажи в глубоком меньшинстве.

Просто когда появляется нормальное объявление от живого человека -- на него тут же накидываются страждующие, счёт может идти даже на часы (я поэтому с Цивиком так подорвался), а эти могут и повисеть.

Плюс обычный человек машину продаёт ну не чаще раза в год, а перекупы этим занимаются постоянно -- через них проходит огромное количество автомобилей (собственно, основной способ детекции как раз через количество объявлений, размещённых с этого номера, расширения типа "Перекуп Клуб").

Влияют ли данные персонажи на рынок б/у авто? Очевидно, да! Особенно замаскировавшиеся -- приходится по-особому вести разговор, на местности многое выяснять-проверять... куча подвохов. И кое-как восстановленного, и мошеннических схем и просто скрытых дефектов.

Именно поэтому многие чураются как огня отечественного б/у рынка (хотя разумнее нанять подборщика или взять у официалов, которые б/у тоже торгуют и хотя бы без самых лютых схем, я вот у официалов в итоге Лансер и взял).

А вот японские аукционы б/у авто с надёжной независимой системой оценки авто и полной зарегулированностью рынка -- нежно любимы всей восточной половиной страны (особенно на контрасте с барыгами Зелёного Угла), и немало кем на западе. Если бы у нас такое ввели -- хрен бы вообще кто новые авто брал.

Ну, вы поняли, что не так с сервисами (да и оффлайн-местами) знакомств, да? Как даже глубокое меньшинство может засрать всё и всем?

Но это ещё полбеды... хуже, что оно изменило отношение к браку вообще. Брак теперь априори воспринимается как что-то ненадёжное -- в лучшем случае речь идёт о необходимости ходить на нелюбимую работу, когда тебя и могут и хотят содержать, и ты сама этого хочешь -- в худшем о сокращении демографических установок из-за неуверенности в будущем семьи.

В самом худшем -- в отказе заведения детей вообще, а то и от брака в любом виде. Действительно непонятно, зачем нужен брак, который сегодня есть -- а завтра нет, и виновному в его расторжении не будет ничего... даже порицания. Ну или заключить, но постоянно стрессовать из-за неуверенности в будущем отношений.

Спасибо октябрьской и сексуальной революциям за нашу счастливую личную жизнь!


P.S. Это даже если не лезть в вопрос, кого же отбирают женщины по принципу наибольшей симпатии (а не просто отсутствию антипатии). Особенно перебравшие уже много партнёров. Предположим, что это действительно самые достойные члены общества (кхм, как-то двусмысленно получилось)).

Что-то раз за разом одна и та же история -- хочу объяснить позицию ёмко, спокойно и взвешенно... но ближе к концу спокойно не получается. Увы, тема такая, ничего нельзя сделать.

И это, на самом деле, существенно для объекта исследования. Во-первых, вместо информативной статистики мы имеем битвы не просто разных картин мира, а эмоционально насыщенных картин мира. Понятно, что объективности с такими вводными добиться сложно.

Во-вторых, чем можно объяснить разницу в "трансакционных издержках"? Ну, понятно, есть базовые вводные -- пол, возраст, внешность. Но дело не только и даже, быть может, не столько в них. Не менее важна именно что эмоциональная составляющая.

А именно, соотношение негативных и позитивных воспоминаний о разных этапах отношений. (Инцелы с отсутствием опыта тут не в кассу -- у них картина может быть искажённой сколько угодно. Не то чтоб у всех с опытом, особенно малым*, картина дохуя репрезентативна, но всё же хотя бы самый бред в голову не придёт.)

На это соотношение влияют, естественно, и вышеупомянутые базовые факторы (пол, возраст, внешность, некоторые другие врождённые факторы) -- но также и масса всего другого из личного опыта...

...и практика показывает, что опыт этот у разных людей настолько разный, что как будто из разных миров. Именно поэтому стоит отнестись с максимальным недоверием к любым попыткам говорить о современных отношениях по средним по больнице характеристикам. Там неравномерность может ещё и экономическую за пояс заткнуть.

Не знаю, хорошо это или плохо. Это просто реальность, какая есть. Мне лично как-то тяжело эти посты даются, поэтому некоторое время посты по этой теме писать не буду.


* -- что тут есть "большой" опыт тоже вопрос максимально спорный. Одно лишь количество партнёров точно так себе метрика -- скорее опыт изучения максимально разных случаев. А тут дело такое: у кого и так всё всегда было норм, тот скорее всего и изучать не станет, т.к. незачем.

Вид на гостиницу «Исеть». Свердловск, 1959 – 1963 год.


👉 Bspchannel. Подписаться

Не хотел бы жить в таком, но чрезвычайно эстетично. Массэффектово, можно сказать (хотя и не настолько, как собянинские электрокатера):
https://pikabu.ru/story/brutalizm_po_angliyski_12357518

Не тут ли Заводного Апельсина снимали?

Когда пишут о том, что USAID финансировал съемки «Улицы Сезам» для Ирака, то я себе представляю что-то такое.

Не Панорама
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67aa15cb9a79471817503536?from=newsfeed

Лучший мем про единственную девушку в отделе. 100% жиза)

И в чём они неправы?