Говоря про впечатляющее этнозамещение в Бирмингеме за последние 60 лет, не пишут про один немаловажный момент: это была столица британской мотоиндустрии.
А она накрылась медным тазом примерно синхронно с реальной Британской Империей (экономическим контуром Британского Содружества с щупальцами в 3-й мир) -- т.е. за то самое тридцатилетие, что для США и континентальной Европы стало Золотым.
(Континенталы тоже, правда, терялихребты, плоскогорья и шельфы колонии, суверенитет и собственную европейскую самость элит -- но у них основное падение пришлось на ВМВ, а план Маршалла, wellfare state, бэби-бум и пик Высокого Модерна обильно подсластили пилюлю. Британцы же словили 100% пиррову победу и относительно упали за 30-летку до уровня ссаной Италии.)
Британский мотопром загнил раньше и сильнее всей остальной британской промки. И поэтому когда эпоха сменилась и настал кризис 70-х (добивший Британскую Империю окончательно) -- он сдох ещё не дожидаясь Тэтчер. Сдох в 0. И потащил за собой Бирмингем.
А она накрылась медным тазом примерно синхронно с реальной Британской Империей (экономическим контуром Британского Содружества с щупальцами в 3-й мир) -- т.е. за то самое тридцатилетие, что для США и континентальной Европы стало Золотым.
(Континенталы тоже, правда, теряли
Британский мотопром загнил раньше и сильнее всей остальной британской промки. И поэтому когда эпоха сменилась и настал кризис 70-х (добивший Британскую Империю окончательно) -- он сдох ещё не дожидаясь Тэтчер. Сдох в 0. И потащил за собой Бирмингем.
Принести в жертву богам 5 (!) сторон света быка, чай чёрный байховый и бутылку водки -- чего не сделаешь ради зачёта в техникуме! Хороший препод и конкурсы интересные.
Приезжайте к нам на Колыму, боги финские, защиты и нападения, у нас есть бык, чай, бутылка водки и немного плана...
https://yangx.top/ArtemiusPigarev/4989?single
Приезжайте к нам на Колыму, боги финские, защиты и нападения, у нас есть бык, чай, бутылка водки и немного плана...
https://yangx.top/ArtemiusPigarev/4989?single
Telegram
Пигаревские истории
В Магадане педагог техникума и студенты пытались совершить ритуал жертвоприношения быка, обращённый к богам 5-ти сторон света, богам стихий, богам времён года, высшим финским богам , богам защиты и нападения, богам 5 миров и другим божествам (увы, весь список…
Блокнот Жмудя
Одно из самых неприятных следствий советского периода для русской культуры -- сперва обесценивание, а затем физическое уничтожение основы русской городской культуры -- деревянного зодчества. На селе тоже, но там: 1) масштабы уничтожения гораздо меньше, дохрена…
25-этажка с деревянным каркасом в Штатах -- но внешне и не скажешь, что из дерева:
https://www.techinsider.ru/technologies/1674989-izba-v-25-etajei-kak-rabotaet-samoe-vysokoe-v-mire-derevyannoe-zdanie/
https://www.techinsider.ru/technologies/1674989-izba-v-25-etajei-kak-rabotaet-samoe-vysokoe-v-mire-derevyannoe-zdanie/
www.techinsider.ru
Изба в 25 этажей: как работает самое высокое в мире деревянное здание
Странно, но не все местные жители счастливы тем, что у них по соседству вырос необычный деревянный небоскреб. Авторы проекта не унывают: у простого человека о дереве есть много убеждений в голове, которые на самом деле мифы, говорят они. А вот про его удивительные…
/po мемы
Photo
Категорически асуждаю! Не могли меня подождать!
Если серьёзно, то не только евреи. И даже, КМК, не столько они (хотя превьюха столь раскрывающего тему сайта как бы намекает).
Первичной вижу логику эконом.элит США, узревших неизбежность перехода к закату гегемонии — примерно по циклу, описанному Валлерстайном в 70-х.
Начало его изысканий — как раз в 60-х... конкретно он в амер. академии почти изгой (т.к. честный последовательный левак, а не адепт повесточки с криптошовинистскими загонами), но не думаю, что схожую логику больше никто тогда не формулировал.
Тем более, что перед глазами был британский пример, повторять который совсем не хотелось. И Бреттон-Вудская система к концу шла.
Поэтому решили: не можешь победить — возглавь! Центром схемы стала Вост. Азия с управляемым переносом производств туда. Инвестиции в обмен на демографическое самоубийство.
А своё "WASP-быдло" оказалось в такой схеме лишним. И опасным. Не хотели жести как в первой половине века, "токсичную маскулинность" гасили заблаговременно.
Если серьёзно, то не только евреи. И даже, КМК, не столько они (хотя превьюха столь раскрывающего тему сайта как бы намекает).
Первичной вижу логику эконом.элит США, узревших неизбежность перехода к закату гегемонии — примерно по циклу, описанному Валлерстайном в 70-х.
Начало его изысканий — как раз в 60-х... конкретно он в амер. академии почти изгой (т.к. честный последовательный левак, а не адепт повесточки с криптошовинистскими загонами), но не думаю, что схожую логику больше никто тогда не формулировал.
Тем более, что перед глазами был британский пример, повторять который совсем не хотелось. И Бреттон-Вудская система к концу шла.
Поэтому решили: не можешь победить — возглавь! Центром схемы стала Вост. Азия с управляемым переносом производств туда. Инвестиции в обмен на демографическое самоубийство.
А своё "WASP-быдло" оказалось в такой схеме лишним. И опасным. Не хотели жести как в первой половине века, "токсичную маскулинность" гасили заблаговременно.
Блокнот Жмудя
Не совсем удачно выразился. Поляризация с тех пор только выросла (ну по крайней мере у городских бумеров, про элиты не знаю). Но ещё больше вырос их антагонизм к той норме WASPов 60-х. Не ко всей, но к негативным (с их т.зрения) её сторонам. Это легко уловить…
Не стоит думать, что всё по пошло по плану. Не стоит думать, что был вообще единый план. Разные группы элит имели разные интересы. Просто конкретно тогда, в обобщённом 68-м, интересы очень многих групп элит вошли в резонанс. И получилось то, что получилось.
Франко-английский (пожалуй именно в таком порядке) союз им. Де Голля хотел поднасрать американскому сюзерену. Американцы хотели поставить в стойло охреневших евровассалов.
Прогрессивные республиканцы в движении вправо (точнее, в сторону свободы рынка) пересеклись с либеральными демократами в их движении влево (точнее, в заигрывание с меньшинствами).
Верхние слои американцев боялись растущего влияния нижних ("дикого неуправляемого и плодящегося без всякого мальтузианского страха быдла").
Евреи после нацистов просто параноидально боялись шовинизма белых протестантов германского происхождения (порой сами создавая взамен них ещё худших врагов).
И все вместе боялись перенаселения планеты и ядерной войны. И СССР. (На дворе была ещё "золотая пятилетка".)
Франко-английский (пожалуй именно в таком порядке) союз им. Де Голля хотел поднасрать американскому сюзерену. Американцы хотели поставить в стойло охреневших евровассалов.
Прогрессивные республиканцы в движении вправо (точнее, в сторону свободы рынка) пересеклись с либеральными демократами в их движении влево (точнее, в заигрывание с меньшинствами).
Верхние слои американцев боялись растущего влияния нижних ("дикого неуправляемого и плодящегося без всякого мальтузианского страха быдла").
Евреи после нацистов просто параноидально боялись шовинизма белых протестантов германского происхождения (порой сами создавая взамен них ещё худших врагов).
И все вместе боялись перенаселения планеты и ядерной войны. И СССР. (На дворе была ещё "золотая пятилетка".)
Forwarded from Блокнот Жмудя Chat
Так я ж о том и пишу, что некоторое видение будущего у элит было (причём у разных групп -- разное, просто совпало в ряде пунктов), а дальше уже процесс пошёл с неизвестной управляемостью.
Очень сомнительно что Никсон, Киссинджер и Рокфеллер, запуская процесс инвестиций в Китай в 1971 заранее просчитали нынешнее американо-китайское противостояние именно в том виде, в каком оно происходит сейчас.
Отсюда и алармистская статья Фергюссона, и смена стратегии на "Рейган 2.0" aka Трамп&Маск -- явно критическая оценка состояния, в которое американо-китайское противостояние зашло на 2024
Очень сомнительно что Никсон, Киссинджер и Рокфеллер, запуская процесс инвестиций в Китай в 1971 заранее просчитали нынешнее американо-китайское противостояние именно в том виде, в каком оно происходит сейчас.
Отсюда и алармистская статья Фергюссона, и смена стратегии на "Рейган 2.0" aka Трамп&Маск -- явно критическая оценка состояния, в которое американо-китайское противостояние зашло на 2024
Что же такое этот ваш Рейган? В двух словах — это шоу для праваков. Ключевое слово — шоу. С буквально голливудской кинозвездой в главной роли.
"В телевизере теперь снова мужики похожи на мужиков, а женщины — на женщин!" (Даже с запасом, чтоб дошло до самых инертных зрителей. По меткому выражению Фунта, "Рэмбо и Эммануэль".)
И никого не смущало, что про семью и духовные скрепы говорил буквально тот же человек, что принял первый в США закон о свободе развода.
А предыдущий (и тогда ещё активный) херой амер. праваков — полуеврей, после отставки выдавший полный набор либеральной повестки.
И что производства всё активнее выносились в Китай, а страну наводнили тонны мексиканцев. Да вообще продолжались почти все тренды 70-х, только экономику удалось оживить читерскими ("рейганомика"), но реально сработавшими методами.
Похуй, пляшем! Сегодня выступают НАШИ СЛОНЫ,один вон даже зигует.
Ну я тут, конечно, подстёбываю. За Рейганом стояла сильная команда. Просто это весьма специфические правые, точно не реакционеры.
"В телевизере теперь снова мужики похожи на мужиков, а женщины — на женщин!" (Даже с запасом, чтоб дошло до самых инертных зрителей. По меткому выражению Фунта, "Рэмбо и Эммануэль".)
И никого не смущало, что про семью и духовные скрепы говорил буквально тот же человек, что принял первый в США закон о свободе развода.
А предыдущий (и тогда ещё активный) херой амер. праваков — полуеврей, после отставки выдавший полный набор либеральной повестки.
И что производства всё активнее выносились в Китай, а страну наводнили тонны мексиканцев. Да вообще продолжались почти все тренды 70-х, только экономику удалось оживить читерскими ("рейганомика"), но реально сработавшими методами.
Похуй, пляшем! Сегодня выступают НАШИ СЛОНЫ,
Ну я тут, конечно, подстёбываю. За Рейганом стояла сильная команда. Просто это весьма специфические правые, точно не реакционеры.
Блокнот Жмудя
Не стоит думать, что всё по пошло по плану. Не стоит думать, что был вообще единый план. Разные группы элит имели разные интересы. Просто конкретно тогда, в обобщённом 68-м, интересы очень многих групп элит вошли в резонанс. И получилось то, что получилось.…
Примерно так я и вижу историю, особенно Запада -- сложные переплетения кучи совсем не коллинеарных векторов интересов.
На днях в комментах обсуждали: а почему, собственно, Западная (и Восточная в единственном лице России) Европа нагнула мир, а не, скажем, Китай или Индия?
Ведь по многим параметрам были сопоставимы даже и в 18 ещё веке.
Думаю, что прям одного фактора тут не было, стечение и удачного ЭГП, и человеческого фактора, и социально-политической истории.
Но если пытаться объяснить эту историю... явно не последнюю роль сыграла физическая география.
Сочетание прекрасно подходящих для с/х участков территории с разделяющими их горами -- и связями по морю, рекам, несложным перевалам.
И в этом сама суть Западной Европы: сочетание раздробленности с высокоразвитыми взаимосвязями через всю эту раздробленность. Что порождало небывалую конкурентность во всём.
Капитализм вырос из феодализма. И "Голубой банан" сформировался ещё в Высоком Средневековье.
(Подробнее в комментах по первой ссылке.)
На днях в комментах обсуждали: а почему, собственно, Западная (и Восточная в единственном лице России) Европа нагнула мир, а не, скажем, Китай или Индия?
Ведь по многим параметрам были сопоставимы даже и в 18 ещё веке.
Думаю, что прям одного фактора тут не было, стечение и удачного ЭГП, и человеческого фактора, и социально-политической истории.
Но если пытаться объяснить эту историю... явно не последнюю роль сыграла физическая география.
Сочетание прекрасно подходящих для с/х участков территории с разделяющими их горами -- и связями по морю, рекам, несложным перевалам.
И в этом сама суть Западной Европы: сочетание раздробленности с высокоразвитыми взаимосвязями через всю эту раздробленность. Что порождало небывалую конкурентность во всём.
Капитализм вырос из феодализма. И "Голубой банан" сформировался ещё в Высоком Средневековье.
(Подробнее в комментах по первой ссылке.)
Что изображено на картинке? Любой дурак скажет — нормальное распределение! И ошибётся. Потому что это распределение Коши.
Небольшой ликбез для нематематиков, любящих везде пихать нормальное распределение: далеко не каждое встречающее на практике распределение является нормальным!
Потому что нормальное (оно же гауссовское) распределение встречается только в строго определённых условиях.
Не вдаваясь в дебри: среднее значение бесконечно большого количества независимых одинаково распределённых случайных величин — само суть случайная величина, распределённая таким вот (нормальным) образом.
Нормальное распределение полностью задаётся 2 параметрами: центром "горба" ( = центру распределения исходных сл.вел.) и его "толщиной" (известно как зависит от разброса исходных сл.вел.).
Поэтому нам по идее достаточно знать лишь 2 циферки — мат.ожидание (среднее ожидаемое значение исходных сл.вел.) и дисперсию (величина их разброса от мат.ожидания).
Но это только все условия выполнены! А на практике так бывает не всегда.
Небольшой ликбез для нематематиков, любящих везде пихать нормальное распределение: далеко не каждое встречающее на практике распределение является нормальным!
Потому что нормальное (оно же гауссовское) распределение встречается только в строго определённых условиях.
Не вдаваясь в дебри: среднее значение бесконечно большого количества независимых одинаково распределённых случайных величин — само суть случайная величина, распределённая таким вот (нормальным) образом.
Нормальное распределение полностью задаётся 2 параметрами: центром "горба" ( = центру распределения исходных сл.вел.) и его "толщиной" (известно как зависит от разброса исходных сл.вел.).
Поэтому нам по идее достаточно знать лишь 2 циферки — мат.ожидание (среднее ожидаемое значение исходных сл.вел.) и дисперсию (величина их разброса от мат.ожидания).
Но это только все условия выполнены! А на практике так бывает не всегда.
Это было сложно, но без вводной не могу. Теперь про чисто практические следствия.
На страшные формулы не смотрите -- смотрите только на голубенькое.
Голубенькое -- это разница в величине "хвостов": у распределения Коши они дофига жирнее, чем у нормального.
А это значит, что маргинальные случаи бывают ГОРАЗДО чаще, чем можно ожидать, если верить что наше распределение -- нормальное.
Привет свидетелям среднего IQ по популяции как Универсальной Величины, Характеризующей Всё)) ща разверну мысль
На страшные формулы не смотрите -- смотрите только на голубенькое.
Голубенькое -- это разница в величине "хвостов": у распределения Коши они дофига жирнее, чем у нормального.
А это значит, что маргинальные случаи бывают ГОРАЗДО чаще, чем можно ожидать, если верить что наше распределение -- нормальное.
Привет свидетелям среднего IQ по популяции как Универсальной Величины, Характеризующей Всё)) ща разверну мысль