Буквально единый монополист NASA против конкурирующих советских КБ в лунной гонке

#музыка
Песенка очень в духе вокальных композиций из Твин Пикса
https://music.yandex.ru/album/12545076/track/72732550?utm_medium=copy_link

Хорошо с компа-то, сразу можно трек скачать и в таком виде тоже выложить

— Что сказали в ЦК, когда умер Ленин?
— Нужно построить зиккурат

Ну наконец-то заварились котелочки, родимые! Гойда!
https://yangx.top/rhosmarssov/6041

Повод вспомнить классику

Саму статью про бэби-бум разобрал, но там ещё и в сносках несколько прекрасных статей. Начну с описания Западного Паттерна Женитьбы (до "сексуальной революции"):
https://arctotherium.substack.com/p/the-western-european-marriage-pattern#footnote-anchor-10-139349993

Я про это в общих чертах узнал ещё на межфакультетскому курсе соцфака МГУ и из Валлерстайна, что-то ещё у denalt'а в ЖЖ почерпнул (про линию Хайнала, например) -- но тут всё собрано в одном месте, и есть вещи, о которых я и вовсе не знал.

Постараюсь кратенько пересказать, но советую прочитать полностью, благо статья не очень большая.

Основные признаки Западного Паттерна Женитьбы, согласно статье:

1) Абсолютная моногамия, развод чрезвычайно ограничен, небольшой разрыв в возрасте между мужем и женой, некоторый авторитет мужа над женой (одобряю каждый пункт).

2) Практически все дети рождаются в браке, <6% бастардов и ~1-2% детей не от мужа (как они оценили последнее, интересно??)

3) Самый характерный отличительный признак: свадьба откладывается до тех пор, пока муж не сможет себе позволить сформировать новое домохозяйство.

4) Предыдущий пункт в плохие времена приводит к откладыванию свадьбы до 24-26 у женщин (речь про традиционное общество!) и от 10 до аж 25% старых дев (про так и не женившихся не сказано ничего -- возможно, не смогшие заработать на женитьбу мужики просто до старости не доживали).

Самое интересное следствие:

Demography: Population Control Without Family Planning

The WEMP created a negative feedback loop on population through the following mechanism: prosperity makes it easier for young men to form their own household early, which leads to more universal and younger marriage, which leads to higher fertility and thus population boom, which, in the context of a Malthusian agrarian economy, leads to poverty, which makes it harder for young men to form households, which leads to later and less frequent marriage, which leads to population decline, which leads to prosperity.

This allowed for maintaining population below the Malthusian subsistence limit (and thus raising living standards) without active use of contraception or infanticide (as in East Asia), extremely high disease burden (as in sub-Saharan Africa), or constant warfare with correspondingly high mortality (as in Eastern Europe).

Перевод:

Демография: контроль численности населения без планирования семьи

Западный Паттерн Женитьбы создал отрицательную обратную связь на численность населения посредством следующего механизма: процветание облегчает молодым мужчинам создание собственного домохозяйства в раннем возрасте, что приводит к более всеобщему и молодому браку, что приводит к более высокой рождаемости и, таким образом, росту численности населения...

...что в контексте мальтузианской аграрной экономики приводит к бедности, что затрудняет молодым мужчинам создание домохозяйств, что приводит к более поздним и менее частым бракам, что приводит к сокращению численности населения, что приводит к процветанию.

Это позволяло поддерживать численность населения ниже мальтузианских ограничений (и, таким образом, повышать уровень жизни) без активного использования контрацепции или детоубийства (как в Восточной Азии), чрезвычайно высокого бремени болезней (как в странах Африки к югу от Сахары) или постоянных войн с соответствующей смертностью (как в Восточной Европе).

Мой комментарий: про более постоянные войны в Восточной Европе по сравнению с Западной -- максимально спорно. Я бы сказал, что скорее наоборот (во всяком случае, если считать не только войны, но и прочие факторы сверхсмертности). Хотя -- смотря где и в какой период. Остальное ок.

Вернёмся к Западному Паттерну Женитьбы. Контроль населения там работал не только мальтузиански, но и евгенически -- более богатые женились на более молодых и рожали больше.

Здесь уместно вспомнить пост про кооперацию обоих полов как стимул к капитализму.

Где женщина выступала главным потребителем, повышающим запросы, а мужчина -- главным добытчиком (за это имевшим над женщиной некоторую власть, ну и гарантии, что его дети действительно его).

Прежде всего это именно про Запад. У нас семья была не столь нуклеарной (а то и совсем не нуклеарной), и роль родителей была куда выше. На всех этапах.

С одной стороны, это радикально упрощало жизнь молодым. С другой -- не было такого жёсткого конкурентного отбора по личным качествам, как на Западе.

Слова "майорат" в статье нет, но оно подразумевается. Старшему ещё могло что-то перепасть от родителей -- даже должно было, что позволяло копить капиталы из поколения в поколение.

А младшие сыновья и стали двигателем экспансии Запада. Начиная с крестовых походов, продолжая колониализмом и заканчивая глобализацией.

Американцы -- БУКВАЛЬНО младшие братья европейцев.

Оканчивается статья на том, что "сексуальная революция" всё сломала, и теперь мол Запад в семейно-демографическом плане ближе к Африке с контрацепцией, чем к старому Западному Паттерну Женитьбы

А в былые времена Америка опережала Западную Европу по рождаемости, сохраняя тот же паттерн женитьбы -- за счёт изобилия земли и ресурсов, позволявшего накопить (и, как следствие, жениться) раньше.

Сейчас, впрочем, тоже опережает...

Ну и, наверное, самое эпичное во всей статье: впечатляющий взлёт Великобритании с середины 18 века по конец 19 в первую очередь приходился на её демографический бум!

(Хотя тут, несомненно, положительная обратная связь: одно толкало за собой другое и наоборот.)

Годы идут, сильно меняюсь и я, и мои вкусы... но моя самая-самая любимая песня остаётся всё той же.

Жёсткая песня. Один раз она стала между мной и девушкой... и я выбрал песню. Даже не колеблясь.