Кто смотрел "Ирландца" (I Heard You Paint Houses) Скорцезе, узнает чувачков)
https://yangx.top/istrkalkglk/5719

Не знал, что они прям настолько по ирландской теме угорели.

Собственно, одни из спонсоров (если не сказать "заказчиков") незалежной Ирландии.


UPD: Единственное, до 1932 было не так просто, как пишет алкоисторик. Всё же ирландцы были повязаны с "политическими машинами" Демпартии ещё с XIX века.

Тут надо копать конкретные договорённости именно этого профсоюза. Возможно, у профсоюзов до FDR ещё не были налажены отношения с политическими машинами.

Тогда как республиканцы тогда к элементам "социализма" относились в среднем в более положительно, чем демы. (Особенно до ухода Теодора Рузвельта в Прогрессивную партию.)

Действительно.

Шёл тут через родной (где вырос) двор, смотрел что поменялось, а что нет (особо впечатлил совершенно киберпанкового вида трёхсекционный трамвай -- подавляющее большинство, впрочем, всё ещё производства братской Чехословакии, да и во дворе даже ямы все на месте).

И тут откуда не возьмись чел в адике подходит и пытается стрельнуть у меня сигу. Ну тут я прифигел, вот это чувак телепортнулся из нулевых.

Но телепорт оказался с потерями -- получив отказ, чел тихо ушёл параллельным курсом (дажё шёл как-то не так, как гопота раньше -- жалкая подделка!).

Флаг им в руки! Нердореванш вперёд! Свободу Анжеле Дэвис!
https://yangx.top/anglowatch/132


UPD: собственно то, на что я неоднократно намекал последние месяцы -- вся мировая история это реализация представителями элит (и прочих важных соц групп) своих психологических загонов.

А они есть у всех в той или иной степени: "абсолютно здоровых нет, есть недообследованные", и психического здоровья это тоже касается.

И чем ближе чел к верхушке, тем больше у него тараканов. Потому что эти тараканы и обеспечивают мотивацию лезть вверх.

В данном конкретном случае я одновременно и частично понимаю этих поднявшихся, но не переборовших свои комплексы нердов (подробнее в комментах к посту по ссылке), и американцам ничего хорошего желать поводов не вижу.

Вдогонку некоторые интересные моменты про "дебилов Макнамары" -- история достаточно известная, но я как-то не погружался в детали и со временем совсем забыл про неё.

Сегодня переоткрыл для себя -- а там уже даже в статье на русскоязычной вики есть чрезвычайно интересные фрагменты.

Эта инициатива, по мнению Макнамары, должна была предоставить призывникам возможность пройти в армии дополнительное обучение, освоить социальные навыки и таким образом — оздоровить социальную мобильность беднейших слоёв американского общества и в особенности — её чернокожей части.
<...>
В течение первых же 18 месяцев службы около 10 % из NSM были убиты, ранены или с позором покинули воинские ряды
<...>
Отслеживание дальнейшей судьбы военнослужащих, прошедших через процедуры Проекта 100 000, показало, что они оставили значительный вклад в высоком уровне безработицы среди своей возрастной категории, который проявлялся особенно сильно среди чернокожих ветеранов Вьетнама. Это полностью дискредитировало попытку проекта наладить социальные лифты для беднейших слоёв американского социума.

А была ли попытка искренней?

Половина общего количества была набрана в южных штатах, в то время, как число обычных призывников из южных штатов составляло около 28 %. Около 40 % новобранцев NSM были чернокожими, в то время как в среднем по вооруженным силам США доля афроамериканцев составляла около 9,1 %. Большая часть рекрутов NSM являлись выходцами из неустроенных семей с нетрадиционным распределением семейных ролей. Около 70 % имели низкий уровень личного дохода, 60 % — выросли в семье с единственным родителем, 80 % — бросили учёбу в школе, 40 % — имели способность к чтению ниже уровня шестого класса средней школы (а 15 % — ниже четвёртого класса), половина имела IQ ниже 85.

Может конечно и случайное совпадение, но интерес старых южных элит Демпартии достаточно очевиден. А насчёт её нового (северного) электората даже прямым текстом написано прямо на вики:

Считается, что эта инициатива сыграла значительную роль в политической карьере президента США Л. Джонсона, который с её помощью смог расширить объём призывного материала для отправки во Вьетнам без принудительного набора в армию студентов колледжей[6]. Такой ход дал возможность избежать обострения отношений с многочисленными избирателями американского среднего класса.

😌

Вот это 146% ППКС
https://yangx.top/omganglos/609

Художественный фильм "Спиздили!":
https://yangx.top/malekdudakov/7351

Вот это я понимаю либертарианец и на словах, и на деле: сказано, что государство это вор -- сделано!

Переправил к более эффективному собственнику, чо. Рыночек порешал, атлант расправил плечи на отличненько!

Вот над этим вопросом в наступившем (я-то в передовой части страны, не то что отсталые москали) году стоит подумать.

Политический кризис в ДемПартии очевиден. Но старички до последнего цепляются, пытаясь давить местных леворадикалов:
https://yangx.top/malekdudakov/7872

И примкнувшего к ним Сандерса. Можно вспомнить, как его кидали на primaries. А ведь этот мог и у Трампа в 2016 выиграть.

Но он по-видимому реальный левак, а не вот эта линия FDR-JFK "наоборот от лозунгов". Вполне возможно, Оказио-Кортес и Ко -- тоже.

Может, конечно, ничего, просто обычные личные разборки -- но тогда почему деды демократов раз за разом не могут выдвинуть нормально избираемого кандидата?

Может потому, что они, как британцы в ХХ веке, перемудрили с хитрыми планами и вместо продолжателей криптосхем получили партию всамделишних леваков?

Эх, слишком хорошо, чтобы быть правдой)

Британская судебная система, как известно, самая лучшая в мире:
https://www.gbnews.com/news/britain-sharia-law-courts-western-capital

Необходимая поправка

Нет ничего прекраснее русского флага, поднимающегося над очередным городом!

С Новым Годом, Курахово!

Всех с наступившим! А у канала тоже праздник. Ему сегодня формально 5 лет.

Формально -- потому что первые 2 года тут ничего особо интересного не было. Он и назывался тогда соответственно -- "Репосты Жмудя", и подписчиков почти не было. Просто более удобная альтернатива закладкам, но публичная.

То редкое интересное, что всё же было -- дано ссылкой из актуальных постов и/или отрепощено в Простыни (тогда бывшие вполне серьёзным по контенту каналом, хотя и с двузначным числом подписчиков, большую часть которых я знал лично). Наверняка что-то упустил, ну да и хер с ним.

СВО оказала большое влияние на мои размышления, Простыней с их чётким форматом (пост в день, последовательные серии) оказалось уже недостаточно чтобы их вмещать. В 2022-2023 этот канал приобретает нынешнее название и годноты, нерепостемой в Простыни, становится много. Блокнот начинает конкурировать с Простынями и в конце концов выигрывает конкуренцию.

Упомнить всё, что тут было за те 2 года, малореально -- но на всё самое важное, что вспомнилось, я постарался сослаться в постах прошлого года, или в Простынях. Если когда-нибудь дойдут руки на индексацию лучшего написанного, то она определённо будет про Простыни 2020-2023 (может и 2018-2019), а Блокнот 2022-2023 уже автоматически должен подтянуться.

А вот за 2024 год проиндексировано всё. Кроме совсем уж фигни и чисто репостов (и то не всех). При том, что постил я как никогда много и на существенно подросшем даже с 2022 уровне. Турбощитпост тут (и комменты парочки много лет читаемых блоггеров) стали для для меня своего рода отдушиной.

Но дальше так продолжать не хочу: время не резиновое. В наступившем году постов будет значительно меньше. И прям больших и глубоких последовательных серий, скорее всего, не будет или почти не будет. Примерно как было в 2023 или чуть поменьше.

Хотя поживём -- увидим, конечно. Я уже несколько раз зарекался вообще завязать с этой игрой в бисер. А однако ж всё пишу.

Муниципалитеты с самыми ОБЪЁМНЫМИ отгрузками (не путать с экономикой вообще -- это по ссылке-ответке и рядом):
https://yangx.top/totalepc/282

Наглядно то, что я (по аналогии с fly over states в США) называю FlyOverLand от Кирова до Пензы и опустошённость подмосковных регионов (хотя вот сравнительные данные между ними -- не вполне очевидны, особенно на Смоленщине).

Интересно, что Пермский край куда более "равномерный", чем Свердловская область. Возможно, это связано с отраслевой декомпозицией.

Сразу подумал про нефтедобычу пермской глубинки, но она вроде только на юге -- а тут и бывш. Кизбасс, который вот точно не смотрится лучше глубинки Свердловской области... или не смотрелся? надо съездить, обновить данные

Впрочем, это же ОБЪЁМ отгруженной продукции. А в Губахе химзавод или чот такое. В Свердловской же области больше машиностроения, объёмами не отличающегося.

Кстати, на юге Пермского края на местности очень хорошо заметно, где добывают, а где нет, особенно в частном секторе.

В первом случае, ряды кирпичных коттеджей (построенных явно ещё в 2000-е, если не 90-е).

Во-втором -- буквально Прокудин-Горский (с ещё демидовским металлом на крышах изб! а на соседней крыше может быть уже профнастил).

Попали в окружение

На этой неделе едва не состоялось второе чтение нашумевшего законопроекта о местном самоуправлении, но в итоге рассмотрение в последний момент перенесли на 2025 год.

Камнем преткновения стало предлагаемое полное упразднение сельских и городских поселений. Таким образом, все районы становились бы округами, а местное самоуправление на низовом уровне исчезало.

Вообще упразднение поселений — дело для регионов сугубо добровольное. После принятия в 2019 году поправок в закон о местном самоуправлении, позволяющих создавать муниципальные округа, желающих оказалось довольно много. И понятно, почему: губернаторы надеются таким образом избавиться от "нерациональных" трат на советы депутатов и глав поселений, в которых может жить по 200-300 человек. Тем более, ни существенных полномочий, ни нормального бюджета у них и так нет.

В авангарде этого тренда ожидаемо оказались регионы центра и северо-запада с обезлюдевшей сельской местностью (достаточно глянуть на карту). Впрочем, Ставрополье, Кубань или Омская область, где село ещё живёт, тоже стали упразднять поселения — пусть это и приводит к созданию округа на 60-70 тысяч человек, где у жителей нет низового представительства.

Но есть и вторая группа регионов, для которых сохранение поселений — приоритет. К ней пока относится большинство аграрных регионов Черноземья, Поволжья и юга, а также республики с преобладанием или крупной долей титульного населения. Яркий пример — Татарстан, чей политический вес позволил публично выступить против законопроекта (да ещё и эффективно).

Грести всех под одну гребёнку и заставлять упразднять поселения можно, но не очень-то нужно. Переход к окружному делению ещё может быть оправдан в малых районах, где население не превышает нескольких тысяч человек (да и то не всегда: какое одноуровневое деление может быть в Якутии и на Чукотке?), но никак не в крупных районах на десятки или даже сотни тысяч.

Ну и да: пока полномочия у органов МСУ — хоть в поселениях, хоть в районах и округах — остаются очень скромными, а средства на их исполнение нужно почти полностью выбивать у региональных властей, никакие одноуровневые системы не помогут. А хуже сделать могут.

#АТД_РФ